АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ

Окруженная природа

Vestnik MGSU 3/2013
  • Ткачев Валентин Никитович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор архитектуры, профессор кафедры проек- тирования зданий и градостроительства, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 26-33

Рассмотрены история и современные проблемы отношений человека со средой обитания. Показана выраженная в архитектурном морфогенезе траектория.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.3.26-33

References
  1. Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству. М. : Политиздат, 1940. 52 с.
  2. Потапов А.Д. Экология. М. : Высш. шк., 2004. 528 с.
  3. Тасалов В.И. Очерк эстетических идей архитектуры капиталистического общества. М. : Наука, 1979. 336 с.
  4. Шуази О. История архитектуры. Т. 1. М. : Изд-во Всесоюзной академии архитектуры, 1935. 575 с.
  5. Haeckel E. Kunstformen und Natur — Leipzig und Wien, 1899.
  6. Рябушин А., Дворжак К. Прогностика в архитектуре и градостроительстве. М. : Стройиздат, 1983. 184 с.
  7. Ткачёв В.Н. Ведуты. М. : МГСУ, 2012. 291 с.
  8. Рагон М. Города будущего. М. : МИР, 1969. 296 с.
  9. Вуек Я. Мифы и утопии архитектуры ХХ века. М. : Стройиздат, 1990. 288 с.
  10. Архитектурная бионика / под ред. Ю.С. Лебедева. М. : Стройиздат, 1990. 268 с.

Download

Анатомия архитектурной критики: современные акценты

Vestnik MGSU 12/2013
  • Ткачев Валентин Никитович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор архитектуры, профессор кафедры проек- тирования зданий и градостроительства, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 7-13

Акценты современной критики смещаются с дискуссий по поводу формальных вопросов (стилистики, декора, образности) на содержательные проблемы организации среды, материализованной градостроительными действиями.Реальны прогнозы разрушения сложившейся структуры городов стихийной точечной застройкой, что требует не столько критического обсуждения, сколько решительного противодействия антисоциальным силам. Город перестает быть комфортной средой для человека.Приведен ряд оценочных позиций, характеризующих негативные тенденции в современной городской архитектуре. Они представляют объект критического анализа и позитивных рекомендаций, которые необходимо расценивать как креативный механизм воздействия на практику через теорию.Стремительность социально-экономических преобразований как данность современного бытия радикально меняет общественный менталитет, эстетическое и пространственное восприятие среды обитания, представления о ценностных соотношениях старого и нового в застройке. Все это требует обостренного позитивного осмысления и конструктивных, может быть, и жестких действий.Существенна и угроза утраты российской архитектурой собственного лица изза повального эпигонства отечественными зодчими, очарованными экстравагантностью зарубежных шедевров.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.12.7-13

References
  1. Мастера советской архитектуры об архитектуре. М. : Искусство, 1975. Т. I. 544 с.
  2. Тасалов В.И. Очерк эстетических идей архитектуры капиталистического общества. М. : Наука, 1979. 335 с.
  3. Современные проблемы формирования городской среды : Всесоюзная научная конференция. Суздаль : 1989. ВНИИТАГ. Ч. II. 151 c.
  4. Taut B. Die neue Baukunst in Europa und Amerika. Stuttgart, J. Hoffmann Verlag, 1979, 226 р.
  5. Кендзо Танге. Архитектура Японии. Традиция и современность. М. : Прогресс, 1975. 240 с.
  6. Niemeyer O. La forme en architecture. Rio de Janeiro, 1978, 180 p.
  7. Иванова Е.К., Кацнельсон Р.А. Пьер Луиджи Нерви. М. : Стройиздат, 1986. 126 с.
  8. Быков В.В. Роль промышленной застройки в формировании гуманизированной городской среды // Городская среда : сб. материалов Всесюз. науч. конф. ВНИИТАГ и СА СССР. М. : ВНИИТАГ, 1989. 153 с.
  9. Малоян Г.А. К проблемам планировки и застройки субурбанизационного расселения в городских агломерациях // Вестник Волгоград. гос. арх.-строит. ун-та. Серия «Строительство и архитектура». 2013. Вып. 31 (50). С. 142—147.
  10. Малоян Г.А. Москва. Стратегия децентрализации («стенокардия» мегаполиса начинается в расселении) // ACADEMIA. 2013. № 2. С. 76—79.
  11. «Свое» и «чужое» в культуре : сб. науч. ст. / отв. ред. В.М. Пивоева. Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 1998. 107 с.

Download

АРХИТЕКТУРНО-КОНСТРУКТИВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И ИННОВАЦИИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ СТЕКЛЯННЫХ ЗДАНИЙ

Vestnik MGSU 11/2015
  • Плотников Александр Александрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, старший научный сотрудник, профессор кафедры архитектуры гражданских и промышленных зданий, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 7-15

Сформулированы базовые теоретические принципы и инженерные идеи, реализуемые в строительстве стеклянных зданий на современном этапе. Рассмотрена с позиций философии общеевропейская концепция здания нового типа - зеленого здания.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.11.7-15

References
  1. Maritz Vandenberg. Farnsworth House (Architecture in Detail), Mies van der Rohe. Phaidon Press Inc., 2005. 60 p.
  2. Schossing E., Behnisch S. and Fisch N. About energy and architecture // Profile - Architecture Magazine. Schueco international KG. 2007. No. 5. Pp. 11-13.
  3. Бениц-Вильденбург Ю. Новейшие технологии теплоизоляции и вентиляции с помощью окон и фасадов // Окна. Двери. Витражи. 2008. Бизнес-выпуск. Режим доступа: http://okna.ua/library/art-novejshie_tehnologii_teploizoljacii_i_1. Дата обращения: 18.12.2013.
  4. Стратий П.В., Борискина И.В., Плотников А.А. Климатическая нагрузка на стеклопакеты // Вестник МГСУ. 2011. № 2. Т. 2. С. 262-267.
  5. Плотников А.А., Стратий П.В. Расчет климатической нагрузки на стеклопакет на примере г. Москвы // Научное обозрение. 2013. № 9. С. 190-194.
  6. Стратий П.В., Плотников А.А., Борискина И.В. Исследование прогибов стекол пакета при действии атмосферной составляющей климатической нагрузки // Жилищное строительство. 2011. № 4. С. 33-36.
  7. Александров Ю.П., Гликин С.М., Дроздов В.А., Тарасов В.П. Конструкции с применением стеклопакетов. М. : Стройиздат, 1978. 193 с.
  8. Вакуумный стеклопакет: будущее пока туманно // Окна. Двери. Фасады. 21.04.2013. Режим доступа: http://odf.ru/stat_end.php?id=483. Дата обращения: 18.12.2013.
  9. Росса М. Инновационное использование стекла : доклад на 2-м специализированном конгрессе «Окна - фасады - стекло», Москва, 2007. Режим доступа: http://cwe.ru/archive/detail.php?el=1039&phrase_id=439020. Дата обращения: 18.12.2013.
  10. Tenhunen O., Lintula K., Lchtinen T., Lehtovaara J., Viljanen M., Kesti J., Makelainen P. Double skin facades - Structures and Building Physics // Conceptual Reference Database for Building Envelope Research. Режим доступа: http://users.encs.concordia.ca/~raojw/crd/reference/reference001114.html. Дата обращения: 18.12.2013.
  11. Basnet Arjun. Architectural Integration of Photovoltaic and Solar Thermal Collector Systems into Buildings : Master’s Thesis in Sustainable Architecture. Norwegian University of Science and Technology, Faculty of Architecture and Fine Arts. Trondheim. June 2012. 96 p. Режим доступа: https://www.ntnu.no/wiki/download/attachments/48431699/Master-Basnet.pdf?version=1&modificationDate=1339765553000&api=v2. Дата обращения: 18.12.2013.
  12. Schittich С., Staib G., Balkow D., Schuler M., Sobek D. Glass Construction Manual. Birkhauser Basel, 1999. 328 p.
  13. Aschehoug Ø., Bell D. BP SOLAR SKIN - A facade concept for a sustainable future // SINTEF Report. May 2003. Режим доступа: http://www.sintef.no/upload/BP%20Solar%20Skin%20-%20Final%20Report.pdf. Дата обращения: 18.12.2013.
  14. RENSON. Reference book, 2nd ed. Waregem, Belgium, 2008. Режим доступа: http://www.rensonuk.net/reference-books-referencebook-2008.html. Дата обращения: 18.12.2013.
  15. Innovations / Energy2 : Saving Energy - Generating Energy. Schüco International KG. 35 p. Режим доступа: http://www.alukoenigstahl.com/AKS/UI/AKSImage.aspx?TabID=0&Alias=Stahl&Lang=hr-HR&Domain=hr&ec=1&imageID=53a7a6f9-54ee-4ac7-935d-96855e8a7546. Дата обращения: 18.12.2013.
  16. Борискина И.В., Плотников А.А., Захаров А.В. Проектирование современных оконных систем гражданских зданий. Киев : Изд. Домашевская О.А., 2005. 312 с.

Download

Принципы управления экологически безопасным градостроительным восстановлением территорий, нарушенных размещением отходов разного генезиса

Vestnik MGSU 7/2014
  • Потапов Александр Дмитриевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, за- ведующий кафедрой инженерной геологии и геоэкологии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Воронцов Евгений Анатольевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры инженерной геологии и геоэкологии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Тупицына Ольга Владимировна - Самарский государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «СамГТУ») кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры химической технологии и промышленной экологии, Самарский государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «СамГТУ»), 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 244; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Сухоносова Анна Николаевна - Самарский государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «СамГТУ») кандидат технических наук, старший преподаватель кафедры химической технологии и промышленной экологии, Самарский государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «СамГТУ»), 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 244; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Савельев Алексей Александрович - Самарский государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «СамГТУ») аспирант кафедры химической технологии и промышленной экологии, Самарский государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «СамГТУ»), 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 244; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Гришин Борис Михайлович - Пензенский государственный университет архитектуры и строительства (ФГБОУ ВПО «ПГУАС») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой водоснабжения, водоотведения и гидротехники, Пензенский государственный университет архитектуры и строительства (ФГБОУ ВПО «ПГУАС»), 440028, г. Пенза, ул. Германа Титова, д. 28; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Чертес Константин Львович - Самарский государственный технический университет (СамГТУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры химической технологии и промышленной экологии, Самарский государственный технический университет (СамГТУ), 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 244; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 110-132

На основе анализа более 100 объектов обращения с отходами Самарской области показано, что 17 свалочных массивов, расположенных в ее границах, потенциально пригодны после обезвреживания в качестве доноров рекультивационных материалов - вторичных минеральных грунтов и заменителей почв, а восстановленные территории отдельных массивов могут выступать в качестве площадок перспективного строительства комплексов обезвреживания отходов. Сформулированы и предложены технологические подходы к восстановлению территорий, нарушенных размещением отходов. Представленные в работе положения были использованы для оценки состояния и обоснования методов рекультивации объектов обращения с отходами Самарской области. Основываясь на многолетнем опыте практического изучения свалок минеральных отходов, грунтов и выполнения теоретических исследований по созданию проектов развития строительства в границах городской застройки, разработаны принципы проектирования и научного обеспечения решений градостроительной деятельности в городах, где все более важной становится необходимость использования ранее застроенных территорий, свалок и других «неудобий» с сохранением принципа экологической безопасности строительства и ЖКХ, а также безопасности человека.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.7.110-132

References
  1. Вайсман Я.И., Коротаев В.Н., Петров Ю.В. Полигоны депонирования твердых бытовых отходов. Пермь : ПГТУ, 2001. 150 с.
  2. Forcano E. La meva Barcelona. Barcelona - Madrid : Lunwerg, 2010. 96 р.
  3. Abercrombie P. Town and Country Planning / rev. by D. Rigby Childs. 3-d ed. N.Y. : Oxford University Press, 1959 (Reprinted 1961 and 1967). 256 p.
  4. Vik E.A., Bardos P. Remediation of Contaminated Land Technology Implementation in Europe : A report from the Contaminated Land Rehabilitation Network for Environmental Technologies. CLARINET, 2002. 188 p. Режим доступа: http://www.commonforum.eu/Documents/DOC/Clarinet/WG7_Final_Report.pdf\. Дата обращения: 19.06.2014.
  5. Яжлев И.К. Экологическое оздоровление загрязненных производственных и городских территорий : монография. М. : Изд-во АСВ, 2012. 272 с.
  6. Сметанин В.И. Рекультивация и обустройство нарушенных земель. М. : Колос, 2000. 96 с.
  7. Теличенко В.И., Потапов А.Д., Щербина Е.В. Надежное и эффективное строительство на техногенно загрязненных территориях // Промышленное и гражданское строительство. 1997. № 8. С. 31-32.
  8. Щербина Е.В. Экологическая безопасность мест размещения отходов с позиций устойчивости геотехнических систем // Современные методы проектирования, технической эксплуатации и реконструкции зданий и сооружений : сб. тр. МГСУ. М. : МГСУ, 2005. С. 109-112.
  9. Щербина Е.В., Алексеев A.A. Разработка эффективных природоохранных конструкций и технологий на основе геокомпозиционных систем // Научно-технические инновации в строительстве : сб. докл. М. : МГСУ, 2004. С. 92-96.
  10. Потапов А.Д., Пупырев Е.И., Потапов П.А. Методы локализации и обработки фильтрата полигонов захоронения твердых бытовых отходов. М. : Изд-во АСВ, 2004. 167 с.
  11. Bin G., Parker P. Measuring buildings for sustainability: Comparing the initial and retrofit ecological footprint of a century home - The REEP House // Applied Energy. 2012. Vol. 93. Рp. 24-32.
  12. Fullana i Palmer P., Puig R., Bala A., Baquero G., Riba J., Raugei M. From life cycle assessment to life cycle management : A case study on industrial waste management policy making // Journal of Industrial Ecology. 2011. Vol. 15. No. 3. Pp. 458-475.
  13. Быков Д.Е., Чертес К.Л., Тупицына О.В. Рекультивация массивов органо-минеральных отходов. Самара : СамГТУ, 2007. 118 с.
  14. Дудлер И.В., Лярский С.П., Воронцов Е.А., Шульгин П.Ю. Критерии необходимости, приоритеты и принципы предпроектных инженерно-геологических изысканий // Роль инженерной геологии и изысканий на предпроектных этапах строительного освоения территорий : Сергеевские чтения. Вып. 142. М. : Изд-во РУДН, 2012. С. 337-341.
  15. Воронцов Е.А. Способ количественной оценки инженерно-геологической информации и примеры его использования // Денисовские чтения : сб. материалов. Т. 1. М. : МГСУ, 2000. С. 94-105.
  16. Костарев В.П., Виноградова С.А. Ключевой вопрос современных инженерно-геологических изысканий // Роль инженерной геологии и изысканий на предпроектных этапах строительного освоения территорий : Сергеевские чтения. М. : Изд-во РУДН, 2012. Вып. 142. С. 342-344.
  17. Сенющенкова И.М., Новикова О.О. Геоэкологический анализ геологической среды нефтезагрязненных территорий объектов железных дорог // Науковий вісник НГУ. 2013. № 6. С. 98-104.
  18. Тупицына О.В., Чертес К.Л., Михайлов Е.В., Гарнец Н.А. Исследование массивов органоминеральных отходов при выборе направлений их рекультивации // Проблемы выживания человека в техногенной среде современных городов : cб. тр. ХI Всерос. конгресса «Экология и здоровье человека». Самара, 2006. С. 270-274.
  19. Тупицына О.В., Чертес К.Л., Быков Д.Е., Михайлов Е.В. Геоэкологические направления рекультивации неорганизованных объектов размещения органо-минеральных отходов // ВэйстТэк-2007 : сб. докл. V Междунар. конгресса по управлению отходами и природоохранными технологиями. М., 2007. С. 173-175.
  20. Чертес К.Л., Михайлов Е.В., Тупицына О.В., Малиновский А.С. Утилизация осадков сточных вод на объектах размещения отходов // Экология и промышленность России. 2008. № 5. С. 36-40.
  21. Тупицына О.В. Комплексная геоэкологическая система исследования и восстановления техногенно нарушенных территорий // Экология и промышленность России. 2011. № 3. С. 35-38.

Download

Исследование работы модели циркуляционного окислительного канала

Vestnik MGSU 12/2014
  • Гогина Елена Сергеевна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, профессор кафедры водоотведения и водной экологии, проректор, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Гульшин Игорь Алексеевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») инженер научно-образовательного центра «Водоснабжение и водоотведение», аспирант кафедры водоотведения и водной экологии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 162-171

Представлены перспективы использования циркуляционных окислительных каналов (ЦОК) в качестве основных сооружений биологической очистки для малых населенных пунктов в условиях Московской области. Описаны результаты эксперимента, проведенного на лабораторной модели ЦОК. По результатам эксперимента сделаны выводы, на основании которых планируется выполнение дальнейших исследований.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.12.162-171

References
  1. Li Lei, Jinren Ni. Three dimensional three-phase model for simulation of hydrodynamics, oxygen mass transfer, carbon oxidation, nitrification and denitrification in an oxidation ditch // Water research. 2014. No. 53. Pp. 200-214.
  2. Gillot S., Heduit A. Effect of air flow rate on oxygen transfer in an oxidation ditch equipped with fine bubble diffusers and slow speed mixers // Water research. 2000. Vol. 34. No. 5. Pp. 1756-1762.
  3. Insel G., Artan N., Orhon D. Effect of Aeration on Nutrient Removal Performance of Oxidation Ditch Systems // Environmental Engineering Science. 2005. Vol. 22. No. 6. Pp. 802-815.
  4. Lesage N., Sperandio M., Lafforgue C., Cockx A. Calibration and application of a 1-D Model for Oxidation ditches // Trans IChemE. 2003. Vol. 81. Part A. Pp. 1259-1264.
  5. Liu Y.L., Wei W.L., Lv B., Yang X.F. Research on optimal radius ratio of impellers in an oxidation ditch by using numerical simulation // Desalination and Water Treatment. 2014. Vol. 52. No. 13-15. Pp. 2811-2816.
  6. Mantziaras D., Katsiri A. Reaction rate constants and mean population percentage for nitrifiers in an alternating oxidation ditch system // Bioprocess Biosyst. Eng. 2010. Vol. 34. No. 1. Pp. 57-65.
  7. Mantziaras D., Stamou A., Katsiri A. Effect of operational cycle time length on nitro-gen removal in an alternating oxidation ditch system // Bioprocess Biosyst. Eng. 2010. Vol. 34. No. 5. Pp. 597-606.
  8. Ogilvie J.R., Phillips P. Modelling process variations in an oxidation ditch // Canadian Agricultural Engineering. 1972. Vol. 14. No. 2. Pp. 59-62.
  9. Rittmann B.E., Langeland W.E. Simultaneous Denitrification with Nitrification in Single-Channel Oxidation Ditches // Water Pollution Control Federation. 1985. Vol. 57. No. 4. Pp. 300-308.
  10. Daijun Zhang, Lisha Guo, Danyu Xu, Yuan Chen. Simulation of Component Distributions in a Full-Scale Carrousel Oxidation Ditch: A Model Coupling Sludge-Wastewater Two-Phase Turbulent Hydrodynamics with Bioreaction Kinetics // Environmental Engineering Science. 2010. Vol. 27. No. 2. Pp. 159-169.
  11. Хенце М., Армоэс П., Ля-Кур-Янсен Й., Арван Э. Очистка сточных вод / пер. с англ. Т.П. Мосолова. М. : Мир, 2006. 471 с.
  12. Yang M., Sun P., Wang R., Han J., Wang J., Song Y., Cai J., Tang X. Simulation and optimization of ammonia removal at low temperature for a double channel oxidation ditch based on fully coupled activated sludge model (FCASM): A full-scale study // Bioresource Technology. 2013. Vol. 143. Pp. 538-548.
  13. Peng Y., Hou H., Wang S., Cui Y., Zhiguo Y. Nitrogen and phosphorus removal in pilot-scale anaerobic-anoxic oxidation ditch system // Journal of Environmental Sciences. 2008. Vol. 20. No. 4. Pp. 398-403.
  14. Shibin Xia, Junxin Liu. An innovative integrated oxidation ditch with vertical circle for domestic wastewater treatment // Process Biochemistry. 2004. Vol. 39. No. 9. Pp. 1111-1117.
  15. Yanchen Liu, Hanchang Shi, Zhiqiang Wang, Long Fan, Huiming Shi. Approach to enhancing nitrogen removal performance with fluctuation of influent in an oxidation ditch system // Chemical Engineering Journal. 2013. Vol. 219. Pp. 520-526.
  16. Schmid M., Thillb A., Purkholda U., Walchera M., Botterob J.Y., Ginestetc P., Nielsend P.H., Wuertze S., Wagnera M. Characterization of activated sludge flocs by confocal laser scanning microscopy and image analysis // Water Research. 2003. Vol. 37. No. 9. Pp. 2043-2052.
  17. Liu B., Lin H., Yu G., Zhang S., Zhao C. Fate of dissolved organic nitrogen during biological nutrient removal wastewater treatment processes // Journal of Environmental Biology. 2013. Vol. 34. Pp. 325- 330.
  18. Stamou A., Katsiri A., Mantziaras I., Boshnakov K., Koumanova B., Stoyanov S. Modelling of an alternating Oxidation Ditch System // Water Science Technology. 1999. Vol. 39. No. 4. Pp. 169-174.
  19. Amand L., Carlsson B. Optimal aeration control in a nitrifying activated sludge process // Water research. 2012. Vol. 46. No. 7. Pp. 2101-2110.
  20. Яковлев С.В., Карюхина Т.А. Биохимические процессы в очистке сточных вод. М. : Стройиздат, 1980. 200 с.

Download

ГЕОЭКОЛОГИЯ ПОДЗЕМНОГО ПРОСТРАНСТВА В РЯДУ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ НАУК

Vestnik MGSU 1/2013
  • Потапов Александр Дмитриевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, за- ведующий кафедрой инженерной геологии и геоэкологии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Чернышев Сергей Николаевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор геолого-минералогических наук, профессор, профессор кафедры инженерных изысканий и геоэкологии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 159-168

Изложены некоторые общефилософские представления и новый теоретический подход к определению места научных направлений геоэкологии в общей иерархии экологической науки. При уже сложившейся системе представлений о предмете геоэкологии возникают новые знания и новые направления исследований.Нарушение устойчивости пород в ходе подземного строительства и последующих опусканий подработанных территорий наносит экологический ущерб. Литосфера фильтрует, очищает и обогащает воду биогенами и микроэлементами. Литосфера, в которой строятся подземные сооружения, кроме достаточно известных своих характеристик является средой жизни не только в обычном понимании этого термина, но и как среда обитания микроорганизмов. Эти живые организмы влияют на литогенез, условия строительства и эксплуатации подземных сооружений до глубин в несколько километров от поверхности земли. Подземное пространство как часть биосферы активно влияет на качество среды на поверхности. Инженерно-геологические условия устройства подземных сооружений в сравнении с условиями наземного строительства сложны и малоизучены в силу недоступности глубинных массивов для изучения. В геоэкологии одним из важнейших научных направлений с собственным объектом и предметом исследований, развивающейся методологией является геоэкология подземного пространства.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.1.159-168

References
  1. Потапов А.Д. Научно-методологические основы геоэкологической безопасности строительства : рукопись дисс. … д-ра техн. наук. М., 2002. 280 с.
  2. Потапов А.Д. Экология. М. : Высш. шк., 2004. 250 с.
  3. Ананьев В.П., Потапов А.Д. Инженерная геология. М. : Высш. шк., 2008. 360 с.
  4. Потапов А.Д., Ревелис И.Л. Землетрясения: причины и последствия. М. : Высш. шк., 2008. 180 с.
  5. Чернышев С.Н., Потапов А.Д. Геосферы и их экологическое значение // Денисовские чтения I : сб. М., 2000. С. 223—229.
  6. Болотина И.Н. Физико-химические явления с участием биохимического компонента // Теоретические основы инженерной геологии. Физико-химические основы : сб. / ред. Е.М. Сергеев. М., 1985. С. 65—70.
  7. Князева В.П., Жук П.М. Экологические аспекты защиты строительных материалов от биохимической коррозии // Строительство-формирование среды жизнедеятельности : Материалы IV НПК молодых ученых. М. : МГСУ. 2001. С. 76—84.
  8. Зубаков В.А. Историко-экологическая модель эволюции и сценарии будущего в свете научного наследия В.И. Вернадского // Проблема устойчивого развития России в свете научного наследия В.И. Вернадского : межд. семинар. М., 1997. С. 23—27.
  9. Кернс-Смит А.Дж. Первыми организмами могли быть кристаллы глины // Scientific American. 28 с. (рус. M., 1953) Режим доступа: http://travel.kotomsk.ru/gro/si/ si.html. Дата обращения: 22.09.2012.
  10. Legget R.F. Cities and Geology- McGr.-Hill Book Company. N.-Y.1973 (рус. M., 1976). 226 p.
  11. Жигалин А.Д., Швецов П.Ф. Теплообмен и температурное поле в литосфере // Теоретические основы инженерной геологии. Физико-химические основы : сб. / ред. Е.М. Сергеев. М., 1985. С. 196—211.
  12. Лелеков В.И. К вопросу о радиоэкологической обстановке в г. Москве // Известия академии промышленной экологии. 1998. № 3. С. 5—7.

Download

Исследование принципиальной возможности применения одноиловой схемы денитри-нитрификации при реконструкции очистных сооружений Российской Федерации

Vestnik MGSU 10/2013
  • Гогина Елена Сергеевна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, профессор кафедры водоотведения и водной экологии, проректор, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Гульшин Игорь Алексеевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») инженер научно-образовательного центра «Водоснабжение и водоотведение», аспирант кафедры водоотведения и водной экологии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 166-174

Рассмотрены результаты исследования возможности максимально эффективного применения одноиловой схемы денитри-нитрификации при реконструкции очистных сооружений Российской Федерации. Реконструкция очистных сооружений с использованием данной схемы возможна с минимальными финансовыми затратами и получением качества очищенных сточных вод согласно действующим нормативам. Проведен анализ 53 очистных сооружений различных городов России на предмет возможности проведения реконструкции по предлагаемой схеме с использованием одноиловой схемы денитри-нитрификации.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.10.166-174

References
  1. Понаморева Л.С. Рекомендации по применению «Методики разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей» // Водоснабжение и санитарная техника. 2009. № 2. С. 4—15.
  2. Саломеев В.П., Гогина Е.С., Макиша Н.А. Решение вопросов удаления биогенных элементов из бытовых сточных вод // Водоснабжение и канализация. 2011. Т. 2. № 3. С. 44—53.
  3. Гогина Е.С., Кулаков А.А. Разработка технологии модернизации искусственной биологической очистки сточных вод // Вестник МГСУ. 2012. № 11. С. 204—209.
  4. Gao Shun Qiu, Ling Feng Qiu, Jian Zhang, Yi Ming Chen. Research on Intensive Nutrients Removal of the Low C/N Sewage. Advanced Materials Research. 2012, no. 550—553, pp. 2142—2145.
  5. Lawrence K. Wang, Nazih K. Shammas. Single-Sludge Biological Systems for Nutrients Removal. Handbook of Environmental Engineering. 2009, no. 9, pp. 209—270.
  6. Cherlys Infantea, Ivan Leonb, July Florezb, Ana Zarateb, Freddy Barriosa, Cindy Zapataa. Removal of Ammonium and Phosphate Ions from Wastewater Samples by Immobilized Chlorella sp. International Journal of Environmental Studies. 2013, vol. 7, no. 1, pp. 1—7.
  7. Опыт эксплуатации сооружений биологической очистки сточных вод от соединений азота и фосфора / М.Н. Козлов, О.В. Харькина, А.Н. Пахомов, С.А. Стрельцов, М.Г. Хамидов, Б.А. Ершов, Н.А. Белов // Водоснабжение и санитарная техника. 2010. № 10. Ч. 1. С. 35—41.
  8. Саломеев В.П., Гогина Е.С. Применение одноиловой системы денитрификации для реконструкции биологических очистных сооружений // Вестник МГСУ. 2009. № 3. С. 129—135.

Download

Экология культуры — часть учения о ноосфере, идейное основание воссоздания зданий и сооружений

Vestnik MGSU 12/2013
  • Чернышев Сергей Николаевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор геолого-минералогических наук, профессор, профессор кафедры инженерной геологии и геоэкологии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 123-130

Экология культуры — научное направление, заложенное Д.С. Лихачёвым в1979 г. Она имеет, как всякая наука, свой объект исследования (мировая культура), свою цель — сохранение национальных культур, свой метод обобщения родственный методу экологии. Ее можно считать частью учения о ноосфере. Экология культуры изучает творческие, инженерные и хозяйственные взаимодействия в обществе и их воздействие на окружающую человека среду, потому она тесно связана с экологией. Экология культуры может быть развита для управления биосферой, точнее ноосферой как рационально построенной мегасистемой из природных и антропогенных объектов. Сегодня принципы экологии культуры могут быть использованы при разработке проектов воссоздания исторических ландшафтов, исторических зданий и сооружений с целью их функционирования по первичному плану в условиях современного социума.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.12.123-130

References
  1. Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере // Успехи биологии. 1944. Т. 18. Вып. 2. С. 113—120.
  2. Потапов А.Д., Рябова С.С. Современный подход к концепции ноосферы и ее теоретическому развитию // Вестник МГСУ. 2013. № 6. С. 139—148.
  3. Трофимов В.Т., Королёв В.А. Геологическая среда как ноосферная категория // Вестник МГСУ. 2013. № 11. С. 188—193.
  4. Изборник (Сборник произведений литературы Древней Руси) / сост. и общ. ред. Л.А. Дмитриева и Д.С. Лихачева. М. : Худож. лит., 1969. С. 326—327, 738—739.
  5. Чернышев С.Н. Исторический взгляд на отечественную экологическую культуру // Великороссь. 2013. № 1(7). С. 15—31.
  6. Лихачёв Д.С. Экология культуры // Москва. 1979. № 7. С. 173—179.
  7. Чернышев С.Н. Экология культуры и современные задачи сохранения архитектурных комплексов // Природные условия строительства и сохранения храмов православной Руси : тр. 4-го Междунар. науч.-практ. симпозиума. Сергиев Посад, 2012. С. 406—413.
  8. Веденин Ю.А. Формирование нового культурно-экологического подхода к сохранению наследия // Экология культуры : альманах / Российский НИИ культурного наследия им. Д.С. Лихачёва. М., 2000. С. 76—84.
  9. Volker Stoll, Carsten Leibenart. Geotechnische und Hydrogeologische Аrbeiten fur den Wiederaufbau der Frauenkirche Dresden und deren Umfeld // Природные условия строительства и сохранения храмов православной Руси : сб. тезисов 5-го Междунар. науч.-практ. симпозиума. Нижний Новгород, 2013. С. 41—49.

Download

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО РЕГИОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Vestnik MGSU 2/2012
  • Монахов Борис Евгеньевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, доцент, директор Института заочного и среднего профессионального образования 8 (499)188-04-02, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Шилова Любовь Андреевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент кафедры информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 161 - 169

Сегодня Дальний Восток - это узловой транзитный район, связывающий Европу и Россию с Юго-Восточной Азией, Японией, Америкой. Наиболее оптимальный путь развития этого региона - его хозяйственное освоение, наряду с реализацией крупных инвестиционных проектов, источником финансирования которых может стать как государственный бюджет, так и инвестиционные поступления потенциально заинтересованных частных лиц. Несмотря на наличие серьезных региональных проблем освоение восточных регионов является приоритетным направлением российского и иностранного бизнеса.
Рассмотрены возможные варианты решения энергетической проблемы Дальнего Востока РФ с использованием возобновляемых источников. В частности изучаются варианты строительства Тугурской ПЭС в Тугурском заливе, защищенном грядой Шантарских островов от тяжелых охотских льдов, а также комплексного использования волновых энергетических установок. Однако при использовании энергии приливных электростанций возникают некоторые проблемы, например, пульсация энергии из-за цикличности приливов в течение полумесячного периода.
Рассмотрены несколько способов компенсации неравномерной энергоотдачи Тугурской ПЭС: первый способ - использование гидроэлектростанций (ГЭС): Средне-Учурской и Канкунской в Южной Якутии.
Выравнивание энергоотдачи Тугурской ПЭС осуществляется путем использования мощности ГЭС, когда при снижении выработки приливной станции, ГЭС замещает ее, обеспечивая тем самым гарантированную выдачу комплекса ПЭС-ГЭС в целом.
Второй, более эффективный способ - строительство гидроаккумулирующей электростанции, сооружение которой предполагается в одной из долин притоков реки Уйкан (в Хабаровском крае).

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.2.161 - 169

References
  1. Стратегия социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года, Утверждена распоряжением Правительства РФ от 28 декабря 2009 г. № 2094-р.
  2. Гриднев Д.З. Проектирование природно-экологического каркаса в составе градостроительной документации // Проблемы региональной экологии. 2009. № 6. С. 18-25.
  3. Материал из Википедии - свободной энциклопедии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/ПЭС_«Ля_Ранс». Дата обращения: 27.08.2011.
  4. Информационный портал [Электронный ресурс] Режим доступа: Дата обращения: 08.02.2012.
  5. Science photo library [Электронный ресурс]. Режим доступа: Дата обращения: 08.02.2012.
  6. Jiangxia Tidal Power Station [Электронный ресурс]. Режим обращения: http://www.answers.com/topic/jiangxia-tidal-power-station. Дата обращения: 08.02.2012.
  7. Wenling Jiangxia experimental tidal generation plant [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.chinatechgadget.com/wenling-jiangxia-experimental-tidal-generation-plant.html Дата обращения: 08.02.2012.
  8. Комплексный технико-экономический доклад «Тугурская ПЭС в створе мыс Носорог - мыс Бол. Ларганда в Тугурском заливе Охотского моря» М., 2006.
  9. Бернштейн Л.Б. Приливные электростанции. М. : Ин-т Гидропроект, 1994.

Download

Обоснование экологически безопасной технологии реконструкции магистральных трубопроводов

Vestnik MGSU 8/2014
  • Абрамян Сусанна Грантовна - Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «ВолгГАСУ») кандидат технических наук, доцент, профессор кафедры технологии строительного производства, Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «ВолгГАСУ»), 400074, г. Волгоград, ул. Академическая, д. 1, 8 (8442) 96-99-58; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Потапов Александр Дмитриевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой инженерной геологии и геоэкологии, 8 (499) 183-15-87, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 91-97

Предложено экологическое обоснование пространственно-временной структуры технологических процессов реконструкции и капитального ремонта магистральных трубопроводов. Определена цель каждого этапа ремонтно-реконструктивных работ в соответствии с определенной стадией жизненного цикла магистрального трубопровода - проектирования и реконструкции (капитального ремонта). Выбор экологически безопасной технологии опирается на исчерпывающую информацию, получаемую с помощью ГИС-технологий.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.8.91-97

References
  1. Ланцова И.В., Котлярский С.А., Тулякова Г.В. Проблемы разработки экологического обоснования проектирования магистральных трубопроводов // Экологические системы и приборы. 2008. № 7. С. 34-39.
  2. Графкина М.В. Модель оценки геоэкологической безопасности создаваемых природно-технических систем // Вестник МГСУ. 2008. № 4. С. 139-143.
  3. Прошин И.А., Сюлин П.В. Методика научных исследований экосистем // Экологические системы и приборы. 2013. № 12. С. 26-32.
  4. Большеротов А.Л. Методологические подходы и интерпретация математических моделей оценки экологической безопасности строительства // Вестник МГСУ. 2011. № 1. Т. 1. С. 39-44.
  5. Oil and Gas. Pipelines Social and Environmental Impact Assessment: State of the Art / comp. and edit. by Robert Goodland. Режим доступа: http://coecoceiba.org/wp-content/subidas/2009/11/pub76.pdf. Дата обращения: 17.03.2014.
  6. Hopkins Phil. Comprehensive structural integrity. Vol. 1. The Structural Integrity of Oil And Gas Transmission Pipelines. Penspen Ltd., UK, May 2002. Режим доступа: http://www.penspen.com/downloads/papers/documents/thestructuralintegrityofoilandgastransmissionpipelines.pdf. Дата обращения: 24.02.2014.
  7. Salah Ahmad M., Atwood Denis. ONE Route Good Enough? Using ArcGIS Network Analyst in pipeline alignment optimization // ArcUser. 2010. Vol. 14. No. 2. Режим доступа: http://www.esri.com/news/arcuser/0410/pipeline.html. Дата обращения: 24.02.2014.
  8. Потапов А.Д., Абрамян С.Г., Савеня С.Н. Концепция безопасной эксплуатации трубопроводных систем (экологический аспект) // Вестник МГСУ. 2009. Спецвып. 2. С. 102-107.
  9. Абрамян С.Г. Экологическое обеспечение строительства линейно-протяженных сооружений // Вестник МГСУ. 2009. № 3. С. 114-119.
  10. Абрамян С.Г., Потапов А.Д. Экологизация линейных объектных ремонтно-строительных потоков при реконструкции линейно-протяженных объектов // Вестник МГСУ. 2009. № 4. С. 9-13.
  11. Defina John, Maitin Izak, Gray Arnold L. New Jersey Uses GIS To Collect Site Remediation Data // ArcUser. April-June 1998. Режим доступа: http://www.esri.com/news/arcuser/arcuser498/newjersey.html. Дата обращения: 24.02.2014.
  12. Xiong Jian, Su Lanqian, Zhang Zhenyong. The estimation of pipeline routes workload base on GIS technology. Режим доступа: http://www.kgu.or.kr/download.php?tb=bbs_017&fn=wgcFinal00166.pdf&rn=wgcFinal00166.pdf.
  13. Идрисов И.Р., Миняйло И.В., Рацен С.И. Экологизация реконструкции магистральных нефтепроводов // Вестник Тюменского государственного университета. 1999. Вып. 3. С. 63-72.
  14. Мамин Р.Г., Черепанова Е.В., Назамов И.М. Эколого-экономические механизмы природопользования в городах России и возможности применения ГИС-технологий // Экономика природопользования. 2008. № 3. С. 33-40.
  15. Галуев В.И. Технология построения физико-геологических моделей земной коры по региональным профилям // Геоинформатика. 2008. № 1. С. 1-12. Режим доступа: http://www.geosys.ru/images/articles/Galuev_1_2008.pdf. Дата обращения: 26.05.2014.

Download

НАУЧНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СОЗДАНИЮ МОДЕЛИ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОТОКАМИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОТХОДОВ

Vestnik MGSU 9/2015
  • Цховребов Эдуард Станиславович - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 38; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Величко Евгений Георгиевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 95-110

Рассмотрены и проанализированы научно-методологические подходы к созданию модели комплексной системы управления потоками строительных отходов в рамках организации единой экологически безопасной и экономически эффективной комплексной системы обращения отходов в регионах страны.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.9.95-110

References
  1. Стратегия развития промышленности строительных материалов и индустриального домостроения на период до 2020 года. Утверждена приказом Министерства регионального развития РФ от 30 мая 2011 г. № 262. М., 2011. 56 с.
  2. Голубин А.К., Клепацкая И.Е. Развитие рыночных отношений в системе обращения с отходами // Транспортное дело России. 2009. № 4. С. 104-106.
  3. Деятельность по обращению с опасными отходами : в 2-х тт. / под общ. ред. В.Ф. Желтобрюхова, Н.Г. Рыбальского, А.С. Яковлева. М. : РЭФИА, 2003. Т. 2. 444 с.
  4. Джексон К., Уоткин Е. «Мусорная» политика ЕС: инструменты контроля // Твердые бытовые отходы. 2013. № 1 (79). С. 54-57.
  5. Тихоцкая И.С. Япония: Инновационный подход к управлению ТБО // Твердые бытовые отходы. 2013. № 6 (84). С. 52-57.
  6. Celik N., Antmann E., Shi X., Hayton B. Simulation-based optimization for planning of effective waste reduction, diversion, and recycling programs // Proc. of the 2012 Industrial and Systems Engineering Research Conference. Режим доступа: http://www.coe.miami.edu/celik/swmwebsite/publications/Y1_ConferencePaper_I.pdf. Дата обращения: 16.03.2015.
  7. Nixon J.D., Wright D.G., Dey P.K., Ghosh S.K., Davies P.A. A comparative assessment of waste incinerators in the UK // Waste Management. 2013. Vol. 33. No. 11. Pp. 2234-2244.
  8. Vahdani B., Tavakkoli-Moghaddam R., Baboli A., Mousavi S. A new fuzzy mathematical model in recycling collection networks: a possibilistic approach // World Academy of Science, Engineering and Technology. 2013. Vol. 78. Pp. 45-49.
  9. Цховребов Э.С., Четвертаков Г.В., Шканов С.И. Экологическая безопасность в строительной индустрии. М. : Альфа-М, 2014. 304 с. (Современные технологии)
  10. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Вопросы охраны окружающей среды и здоровья человека в процессе обращения строительных материалов // Строительные материалы. 2014. № 5. С. 99-103.
  11. Губенко В.К., Лямзин А.А., Помазков М.В., Губенко О.В. Логистика отходов в мегаполисе // Материалы 11 Междунар. науч.-практ. конф. Киев : Мин. транс. и связи Украины, 2009. 200 с.
  12. Садов А.В., Цховребов Э.С. Пути решения проблемы обращения с отходами на уровне региона // Вестник РАЕН. 2011. № 5. С. 29-31.
  13. Цховребов Э.С., Яйли Е.А., Церенова М.П., Юрьев К.В. Обеспечение экологической безопасности при проектировании объектов недвижимости и проведении строительных работ. СПб. : РГГМУ, 2013. 360 с.
  14. Куценко В.В., Цховребов Э.С., Сидоренко С.Н., Церенова М.П., Киричук А.А. Проблемы обеспечения экологической безопасности региона // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2013. № 2. С. 75-82.
  15. Belevi H., Baccini P. Long-term emission from Municipal Solid Waste Landfills // Landfills of waste: Leachate. London, 1992. Pр. 12-15.
  16. Вайсман Я.И., Тагилова О.А., Садохина Е.Л. Разработка методологических принципов создания и оптимизации учета движения отходов с целью повышения эколого- экономико-социальной эффективности управления их обращением // Экология и промышленность России. 2013. № 12. С. 40-45.
  17. Колотырин К.П. Особенности технологического обеспечения процесса обращения с отходами потребления // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2008. Т. 3. № 1 (34). С. 164-174.
  18. Костарев С.Н., Мурынов А.И. Автоматизированное проектирование, управление и системный анализ природно-технических объектов утилизации отходов // САПР и графика. 2010. № 3 (161). С. 78-80.
  19. Абрамова М.В., Бачурина Н.Д. Сетевая модель управления потоками отходов // Вестник Восточноукраинского университета им. В. Даля. 2008. № 3 (121). С. 73-78.
  20. Алимов А. Использование возможностей логистики в модернизации работы с отходами производства (логистика отходов) // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, конкуренция. 2009. № 1. С. 37-39.
  21. Алексанин А.В. Автоматизация управления отходами строительного производства // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 10. С. 79-81.
  22. Левкин Г.Г. Экологические аспекты управления цепями поставок // Логистика. 2009. № 2. С. 24-25.
  23. Терентьев П.А. Классификации и модели логистики возвратных потоков // Логистика сегодня. 2010. № 4. С. 242-251.
  24. Sevimoglu O., Tansel B. Effect of persistent compounds in landfill gas on engine performance during energy recovery: A case study // Waste management. 2013. Vol. 33. No. 1. Pp. 74-80.
  25. Перекальский В.А. Отечественный и зарубежный опыт экономико-математического моделирования в сфере управления обращением с отходами // Стратегии бизнеса. 2013. № 2 (2). С. 38-41.
  26. Хейт Ф. Математическая теория транспортных потоков / пер. с англ. Е.Г. Коваленко. М. : Мир, 1966. 288 с.
  27. Гасников А.В., Кленов С.Л., Нурминский Е.А., Холодов Я.А., Шамрай Н.Б. Введение в математическое моделирование транспортных потоков. М. : Изд-во Мос. центра непрер. математ. образ., 2012. 428 с.
  28. Смирнов Н.Н., Киселев А.Б., Никитин В.Ф., Юмашев М.В. Математическое моделирование автотранспортных потоков. М. : Изд-во МГУ, 1999. 184 с.
  29. Marković D., Janošević D., Jovanović M., Nikolić V. Application method for optimization in solid waste management system in the city of Niš // Facta universitatis. Series: Mechanical Engineering. 2010. Vol. 8. No. 1. Pp. 65-67.
  30. Корнилов А.М., Пазюк К.Т. Экономико-математическое моделирование рециклинга твердых бытовых отходов и использование вторичного материального сырья // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2008. № 2 (9). C. 69-80.

Download

ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЙ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ

Vestnik MGSU 1/2017 Volume 12
  • Сосновская Ольга Сергеевна - Государственный университет по землеустройству (ФГБОУ ВО ГУЗ) магистрант кафедры землеустройства, Государственный университет по землеустройству (ФГБОУ ВО ГУЗ), 105064, г. Москва, ул. Казакова, д. 15; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Орлов Евгений Владимирович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры водоснабжения и водоотведения, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 77-82

Загрязнения территорий и водных ресурсов Ненецкого автономного округа, расположенного за Полярным кругом, носят массивный и комплексный характер. Помимо антропогенного влияния на водные объекты, при их эксплуатации следует учитывать сложный характер их природных особенностей. В статье рассмотрены и проанализированы различные виды загрязнений природных ресурсов Ненецкого автономного округа, которые наносят большой экологический ущерб региону. На примере водного объекта предложена методика ранжирования его частей, позволяющая выделять среди них наиболее проблемные с экологической точки зрения. Предложены варианты по улучшению предварительной очистки воды от наносов на водозаборных сооружениях, позволяющие значительно облегчить работу водопроводных очистных сооружений.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.1.77-82

References
  1. Груздев B.C. Влияние черной металлургии на состояние окружающей среды // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2008. № 4. С. 47-51.
  2. Груздева Л.П., Шаповалов Д.А., Груздев B.C. Биотестирование токсичности почв в радиусе действия техногенных выбросов металлургического комбината // Земледелие. 2008. № 4. С. 16-17.
  3. Booki Min, Bruce E. Logan. Continuous electricity generation from domestic wastewater and organic substrates in a flat plate microbial fuel cell // Environ. Sci. Technol. 2004. No. 38. Pp. 5809-5814.
  4. Kaczor G., Bugajski P. Impact of Snowmelt Inflow on Temperature of Sewage Discharged to Treatment Plants // Pol. J. Environ. Stud. 2012. Vol. 21. No. 2. Pp. 381-386.
  5. Исаев В.Н. Социально-экономические аспекты водоснабжения и водоотведения // Сантехника. 2007. № 1. С. 8-17.
  6. Шаповалов Д.А., Груздев В.С. Влияние техногенных выбросов на почву и растительность на примере ОАО «Северсталь» // Экология и промышленность России. 2008. № 7. С. 32-35.
  7. Груздев В.С., Груздева Л.П., Суслов С.В. Структура и состав компонентов ландшафтов водоохранной зоны озернинского водохранилища // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2016. № 4. С. 69-74.
  8. Westra J.V., Easter K.W., Olson K.D. Targeting Nonpoint Source Pollution Control: Phosphorus in the Minnesota River Basin // Journal of the American Water Resources Association. Middleburg, Apr. 2002. Vol. 38. No. 2. Pp. 493-505.
  9. Шаповалов Д.А., Груздев В.С., Балоян Б.М., Ухоботина Е.В., Хромов В.М. Тяжелые металлы в малых водоемах Подмосковья // Мелиорация и водное хозяйство. 2009. № 6. С. 20-23.
  10. Alshalalfah B., Shalaby A., Dale S. Experiences with Aerial Ropeway Transportation Systems in the Urban Environment // Journal of Urban Planning and Development. March 2014. Vol. 140. No. 1.
  11. Груздева Л.П., Косинский В.В., Груздев В.С. Роль Валдайского национального парка в сохранении генофонда лесной зоны // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2010. № 2 (62). С. 63-69.
  12. Пугачев Е.А., Голубев Д.О. Эффективное использование воды. Технологические процессы в различных областях промышленности // Технологии мира. 2013. № 8. С. 43-48.
  13. Боровков В.С. Маркова И.М. Внутрирусловые геоэкологические процессы в водотоках на урбанизированных территориях // Экология урбанизированных территорий. 2006. № 1. С. 12-16.
  14. Маркова И.М. Разработка структурной схемы экологического мониторинга водных объектов на основе модульного принципа // Вестник МГСУ. 2010. № 4. Т. 2. С. 100-107.
  15. Груздев В.С., Груздева Л.П., Синянский И.А. Правовые вопросы сохранения биоразнообразия в Валдайском национальном парке // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2015. № 1 (139). С. 43-48.
  16. Kaczor G., Bergel T. The effect of incidental waters on pollution load in inflows to the sewage treatment plants and to the receivers of sewage // Przemysł Chemiczny. 2008. Vol. 87. Pp. 476-478.
  17. Груздев В.С., Суслов С.В., Груздева Л.П. Анализ функционирования водоохранной зоны Учинского водохранилища // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2015. № 7 (126). С. 67-71.
  18. Орлов Е.В. Районы крайнего севера. Особенности забора воды из поверхностных источников // Технологии мира. 2013. № 8. С. 39-42.
  19. Витрешко И.А. Определение поверхности раздела перед водоприемником в водоеме // Вестник МГСУ. 2011. № 8. С. 346-348.
  20. Орлов Е.В., Мельников Ф.А., Серов А.Е., Юнчина М.Н. Улучшение забора воды. Строительство водоприемных ковшей на реках // Техника и технологии мира. 2014. № 9. С. 41-45.

Download

Обоснование парадигмы развития геотехнологии и горного оборудования, обеспечивающих горно-строительную деятельность в условиях Арктики

Vestnik MGSU 2/2018 Volume 13
  • Вартанов Александр Зараирович - Институт проблем комплексного освоения недр им. академика Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН) кандидат технических наук, профессор, заместитель директора, Институт проблем комплексного освоения недр им. академика Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН), 111020, г. Москва, Крюковский тупик, д. 4; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Галченко Юрий Павлович - Институт проблем комплексного освоения недр им. академика Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН) доктор технических наук, профессор, ведущий научный сотрудник, отдел горной экологии, Институт проблем комплексного освоения недр им. академика Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН), 111020, г. Москва, Крюковский тупик, д. 4; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Калабин Геннадий Валерианович - Институт проблем комплексного освоения недр им. академика Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН) доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник, отдел горной экологии, Институт проблем комплексного освоения недр им. академика Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН), 111020, г. Москва, Крюковский тупик, д. 4; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Петров Иван Васильевич - Институт проблем комплексного освоения недр им. академика Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН) доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник; профессор базовой кафедры «Освоение подземного пространства» Национального исследовательского Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ) в Институте проблем комплексного освоения недр им. академика Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН), Институт проблем комплексного освоения недр им. академика Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН), 111020, г. Москва, Крюковский тупик, д. 4; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Федаш Анатолий Владимирович - Institute of Comprehensive Exploitation of Mineral Resources Russian Academy of Sciences (ICEMR RAS) доктор технических наук, доцент, заведующий отделом научно-технологического и информационно-аналитического обеспечения исследований и инновационной деятельности; профессор базовой кафедры «Освоение подземного пространства»; профессор базовой кафедры «Освоение подземного пространства» Национального исследовательского Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ) в Институте проблем комплексного освоения недр им. академика Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН), Institute of Comprehensive Exploitation of Mineral Resources Russian Academy of Sciences (ICEMR RAS), 4 Kryukovsky pereulok, Moscow, 111020, Russian Federation; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 240-248

Предмет исследования: крупномасштабная программа освоения арктических территорий требует возведения гражданских и промышленных объектов, использования широкого круга пространственных ресурсов, в том числе ресурсов пространства недр. Горно-строительная и горнодобывающая деятельность характеризуется значительными угрозами, обусловленными рисками последствий техногенного воздействия на биоту Арктики при значительной уязвимости машин и оборудования от воздействия низких температур, что требует использования специальных строительных геотехнологий и кадров, обладающих соответственными компетенциями. При этом тяжелые климатические условия требуют использования высокопроизводительной техники для минимизации участия работников в производственном процессе. Цели: для эффективного осуществления горно-строительной и горнодобывающей деятельности на арктических территориях необходимо путем консолидации усилий академической науки и отраслей промышленности в условиях импортозамещения формирование новой отрасли тяжелого машиностроения и обеспечивающих производств, учитывающих специфику криолитозоны, а также создание новых геотехнологий, позволяющих коренным образом изменить характер и интенсивность техногенного разрушения биомов арктической зоны России. Материалы и методы: в основу исследования положены нормативно-правовые документы, регламентирующие освоение Арктики, а также идеология создания «зеленых» высокопроизводительных геотехнологий на базе идей гомеостатической трансформации (реализации) в техносфере принципов функционирования биологических систем и использования температурного ресурса их абиоты для сохранения уязвимых и малопродуктивных биологических сообществ арктической зоны. Результаты и выводы: проведенный комплекс исследований позволил сформулировать техноэкологический методический подход к обоснованию параметров высокопроизводительных геотехнологий, машин и оборудования, обеспечивающих горно-строительную деятельность и добычу полезных ископаемых в условиях Арктики.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.2.240-248

References
  1. Трубецкой К.Н., Галченко Ю.П. Геоэкология освоения недр Земли и экогеотехнологии разработки месторождений. М. : Научтехлитиздат, 2015. 359 с.
  2. Трубецкой К.Н., Галченко Ю.П. Природоподобные горные технологии - перспектива разрешения глобальных противоречий при освоении минеральных ресурсов литосферы // Вестник Российской академии наук. 2017. Т. 87. № 7. С. 643-650.
  3. Рыльникова М.В., Галченко Ю.П. Возобновляемые источники энергии при комплексном освоении недр. М. : ИПКОН РАН, 2015. 122 с.
  4. Трубецкой К.Н., Галченко Ю.П., Калабин Г.В., Прошляков А.Н. Геотехнологическая парадигма развития комплексного освоения недр в Арктической зоне России // Арктика: экология и экономика. 2015. № 3 (19). С. 54-65.
  5. Saydam S., Kecojevic V. Publication strategies for academic career development in mining engineering // Transactions of the Institutions of Mining and Metallurgy, Section A: Mining Technology. 2014. Vol. 123 (1). Pp. 46-55.
  6. Захаров В.Н., Малинникова О.Н., Вартанов А.З. и др. Исследования, мониторинг и контроль строения и свойств недр мегаполисов и зон градопромышленных агломераций. Т. 1. Общие правила производства работ. М. : ИПКОН, 2015. 88 с.
  7. Вартанов А.З., Петров И.В., Федаш А.В. Основные тенденции подземного строительства и освоения недр городов и проблемы проектирования подземных объектов в мегаполисах и зонах градопромышленных агломераций // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2015. № 10. С. 160-164.
  8. Трубецкой К.Н., Галченко Ю.П., Калабин Г.В. Обоснование концепции развития геотехнологий при комплексном освоении недр в арктической зоне Российской Федерации // Экологические системы и приборы. 2015. № 9. С. 27-37.
  9. Sand A., Rosenkranz J. Education Related to Mineral Raw Materials in the European Union: D3.1 Preliminary report on available study programs and existing skill shortages. 2014. 36 p.
  10. Koivurova T., Masloboev V. et al. Legal protection of Sami traditional livelihoods from the adverse impacts of mining: a comparison of the level of protection enjoyed by Sami in their four home states // Review on Law and Politics. 2015. Vol. 1. Pp. 11-51.
  11. Теличенко В.И., Сборщиков С.Б., Пустовгар А.П., Маркова И.М. Инновационный менеджмент в строительстве. М. : МГСУ, 2008. 208 с.
  12. Вартанов А.З., Кобяков А.А., Петров И.В. и др. Методологии исследования горного массива при проектировании, строительстве и эксплуатации подземных сооружений с целью учета возможных рисков при оценке эффективности проектов освоения недр градопромышленных агломераций // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2015. № 10. С. 284-289.
  13. Калачева Л.В., Петров И.В., Савон Д.Ю. Социально-экономическое обоснование создания высокопроизводительных рабочих мест в угольной промышленности М. : Интерпринт, 2013. 132 с.
  14. Trubetskoy К.N., Galchenko Y.P. Ecological problems and the methodology of solving them in a developing technocratic society // Russian Journal of Ecology. 2011. Vol. 42. No 2. Pp. 83-91.
  15. Трубецкой К.Н., Галченко Ю.П., Калабин Г.В. Методология сопряженного мониторинга изменений состояния природной среды при освоении минеральных ресурсов Арктики // Экологические системы и приборы. 2016. № 7. С. 51-59.
  16. Вартанов А.З., Петров И.В., Федаш А.В. Развитие институтов евразийского технико-экономического сотрудничества в области разведки, добычи твердых полезных ископаемых // Горный журнал. 2017. № 11. С. 14-18.
  17. Харченко В.А., Петров И.В., Казаков В.Б., Зайцев С.П. Направления совершенствования системы кадрового обеспечения предприятий горнопромышленного комплекса экономики России. // Горные науки и технологии. 2012. № 3. С. 134-139.
  18. Петров И.В. Научно-образовательные центры как основа кадрового обеспечения развития горнодобывающих отраслей промышленности спрос и предложение на рынке труда и рынке образовательных услуг в регионах России // Сб. докл. по мат. Десятой Всероссийской научно-практической Интернет-конференции / под ред. В.А. Гуртова. Петрозаводск : ПГУ, 2013. С. 185-194.
  19. Galchenko Y.P., Trubetskoy К.N., Sabinyan G.V. Concept of subsurface development of bowels of the earth on the basis of «framework» geotechnology // 21st World Mining Congress. Session 15. Krakow, 2008. Рp. 309-317.

Download

Results 1 - 13 of 13