Прочность двутавровых профилей при стесненном кручении с учетом развития пластических деформаций

Vestnik MGSU 1/2014
  • Туснин Александр Романович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой металлических конструкций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Прокич Милан - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры металлических конструкций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 75-82

В действующих нормах, используемых при проектировании стальных конструкций, отсутствуют рекомендации для расчета с учетом развития пластических деформаций при стесненном кручении. Приведено теоретическое обоснование коэффициента, учитывающего развитие пластических деформаций, для балок двутаврового сечения при действии бимомента. Дана практическая методика для расчета двутавров на стесненное кручение, соответствующая российским нормам по проектированию стальных конструкций.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.1.75-82

References
  1. Власов В.З. Тонкостенные упругие стержни. М. : Физматгиз, 1959. 568 с.
  2. Timoshenko S.P., Gere J.M. Theory of elastic stability, 2nd Ed. McGraw-Hill, New York, 1961, 541 p.
  3. Farwell Jr.C.R., Galambos T.V. Nonuniform torsion of steel beams in elastic range. Journal of Structural Engineering, ASCE, 1969, vol. 95(12), pp. 2813—2829.
  4. Dinno K.S., Merchant W. A procedure for calculating the plastic collapse of I-sections under bending and torsion. The Structural Engineer. 1965, vol. 43(7), pp. 219—221.
  5. Pi Y.L., Trahair N.S. Inelastic torsion of steel I-beams. Research Report no. R679. The University of Sydney. 1993.
  6. Trahair N.S. Plastic torsion analysis of monosymmetric and point-symmetric beams. Journal of Structural Engineering, ASCE, 1999, vol. 125, no. 2, pp. 175—182.
  7. Trahair N.S., Bradford M.A., Nethercot D.A., Gardner L. The Behaviour and Design of Steel Structure to EC3. 4th Ed. New York, Taylor & Francis, 2008. 490 p.
  8. Соколовский В.В. Теория пластичности. М. : Высш. шк., 1969. 608 с.
  9. Беленя Е.И. Металлические конструкции. М. : Стройиздат, 1986. 560 с.
  10. Бычков Д.В. Строительная механика стержневых тонкостенных конструкций. М. : Госстройиздат, 1962. 475 с.

Download

Выявление анизотропии прочностных показателей пенобетонных блоков, используемых для возведения стены под навесные фасадные системы

Vestnik MGSU 8/2015
  • Цыкановский Евгений Юльевич - ООО «ДИАТ» кандидат технических наук, почетный строитель России, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники, генеральный директор, ООО «ДИАТ», г. Москва, ул. Маршала Соколовского, д. 3; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Алисултанов Рамидин Семедович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант, ассистент кафедры инженерной геодезии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Олейников Александр Владимирович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант, ассистент кафедры инженерной геодезии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 29337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Каган Михаил Лазаревич - ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ) кандидат физико-математический наук, профессор кафедры высшей математики, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Пеков Ислам Альбертович - ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ) аспирант кафедры строительных материалов и изделий, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 92-100

Приведены предварительные результаты механических испытаний пенобетонных кубиков на прочность. Выявлена анизотропия прочности при сжатии по различным граням (осям), достигающая 200 %. Подчеркyта необходимость учета анизотропии прочностных показателей пенобетонных блоков при проектировании фасадных систем, а также при мониторинге их состояния.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.8.92-100

References
  1. Бессонов И.В. Влияние температурно-влажностных воздействий на долговечность фасадных систем на основе минеральных вяжущих // ALITinform: Цемент. Бетон. Сухие смеси. 2007. № 1. С. 35-41.
  2. ТР 161-05. Технические рекомендации по проектированию, монтажу и эксплуатации навесных фасадных систем / Правительство Москвы. М., 2005. 15 с.
  3. Воробьев В.Н. Навесные фасадные системы : проблемы безопасности, проектирование НФС, производство монтажных работ, крепеж, пожарная безопасность, основные правила эксплуатации НФС. Владивосток : ДальНаука, 2011. 72 с.
  4. Грановский А.В., Киселев Д.А. Экспериментальные исследования работы анкерного крепежа при динамических воздействиях // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2012. № 1. С. 43-45.
  5. Цыкановский Е.Ю. Проблемы надежности, безопасности и долговечности НФС при строительстве высотных зданий // Технологии строительства. 2006. № 1. С. 20-22.
  6. Емельянова В.А., Немова Д.В., Мифтахова Д.Р. Оптимизированная конструкция навесного вентилируемого фасада // Инженерно-строительный журнал. 2014. № 6 (50). С. 53-66.
  7. Kocks U.F., Tomé C.N., Wenk H.-R. Texture and anisotropy: preferred orientations in polycrystals and their effect on materials properties. Cambridge, 2000. 688 р.
  8. Ash J.E., Hughes B.P. Anisotropy and failure criteria for concrete // Matériaux et Construction. Nov.-Dec. 1970. Vol. 3. No. 6. Pp. 371-374.
  9. Yong-Hak Lee A., Yeong-Seong Park, Young-Tae Joo B., Won-Jin Sung C., Byeong-Su Kang D. Anisotropic loading criterion for depicting loading induced anisotropy in concrete // Fracture Mechanics of Concrete and Concrete Structures - Recent Advances in Fracture Mechanics of Concrete - B.H. Oh, et al. (eds) 2010 Korea Concrete Institute, Seoul. Режим доступа: http://framcos.org/FraMCoS-7/04-01.pdf. Дата обращения: 11.11.2014.
  10. Ashcroft I.A. Fatigue load conditions // Handbook of Adhesion Technology. Springer, 2011. Рp. 845-874.
  11. Reed-Hill R.E., Abbaschian R. Physical metallurgy principles. 3rd ed. Boston: PWS Publishing Company, 1994. Pp. 230-233.
  12. Callister W.D.Jr. Materials science and engineering, an introduction. 3rd ed. New York : John Wiley & Sons, Inc., 1994. 820 p.
  13. Баранова А.А., Савенков А.И. Пенообразователи и прочность пенобетона // Известия Сочинского государственного университета. 2014. № 3 (31). С. 10-14.
  14. Гуляев В.Т., Ганик С.В. Влияние качества песка на свойства пенобетона // Вологдинские чтения : материалы науч. конф. Владивосток, декабрь 2011. Вып. 80. Владивосток: Издательский дом Дальневост. федерал. ун-та, 2012. С. 35-36.
  15. Кобидзе Т.Е., Коровяков В.Ф., Киселев А.Ю., Листов С.В. Взаимосвязь структуры пены, технологии и свойств получаемого пенобетона // Строительные материалы. 2005. № 1. С. 26-29.
  16. Рубцов О.И., Рубцов И.В. Вероятностно-статистические методы мониторинга сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 6. С. 44-45.
  17. Степнов М.Н. Статистическая обработка результатов механических испытаний. М. : Машиностроение, 1972. 232 с.
  18. Доерфель К. Статистика в аналитической химии / пер. с нем. Л.Н. Петровой. М. : Мир, 1969. 223 с.
  19. Волков А.А., Рубцов И.В. Построение комплексных систем прогнозирования и мониторинга чрезвычайных ситуаций в зданиях, сооружениях и их комплексах // Вестник МГСУ. 2013. № 1. C. 208-212.
  20. Рубцов И.В., Кухта А.В. Некоторые задачи мониторинга и перспективы их решения на примере фасадных систем // Кровельные и изоляционные материалы. 2007. № 7. С. 44-45.
  21. Рубцов И.В. Мониторинг на стадии возведения сооружения // Интеграл. 2007. № 5. С. 86-87.
  22. Рубцов И.В. Задачи мониторинга на стадии эксплуатации сооружения // Интеграл. 2007. № 6. С. 102-103.
  23. Бессонов И.В. Влияние температурно-влажностных воздействий на долговечность фасадных систем на основе минеральных вяжущих // ALITinform: Цемент. Бетон. Сухие смеси. 2007. № 1. С. 35-41.
  24. ТР 161-05. Технические рекомендации по проектированию, монтажу и эксплуатации навесных фасадных систем / Правительство Москвы. М., 2005. 15 с.
  25. Воробьев В.Н. Навесные фасадные системы : проблемы безопасности, проектирование НФС, производство монтажных работ, крепеж, пожарная безопасность, основные правила эксплуатации НФС. Владивосток : ДальНаука, 2011. 72 с.
  26. Грановский А.В., Киселев Д.А. Экспериментальные исследования работы анкерного крепежа при динамических воздействиях // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2012. № 1. С. 43-45.
  27. Цыкановский Е.Ю. Проблемы надежности, безопасности и долговечности НФС при строительстве высотных зданий // Технологии строительства. 2006. № 1. С. 20-22.
  28. Емельянова В.А., Немова Д.В., Мифтахова Д.Р. Оптимизированная конструкция навесного вентилируемого фасада // Инженерно-строительный журнал. 2014. № 6 (50). С. 53-66.
  29. Kocks U.F., Tomé C.N., Wenk H.-R. Texture and anisotropy: preferred orientations in polycrystals and their effect on materials properties. Cambridge, 2000. 688 р.
  30. Ash J.E., Hughes B.P. Anisotropy and failure criteria for concrete // Matériaux et Construction. Nov.-Dec. 1970. Vol. 3. No. 6. Pp. 371-374.
  31. Yong-Hak Lee A., Yeong-Seong Park, Young-Tae Joo B., Won-Jin Sung C., Byeong-Su Kang D. Anisotropic loading criterion for depicting loading induced anisotropy in concrete // Fracture Mechanics of Concrete and Concrete Structures - Recent Advances in Fracture Mechanics of Concrete - B.H. Oh, et al. (eds) 2010 Korea Concrete Institute, Seoul. Режим доступа: http://framcos.org/FraMCoS-7/04-01.pdf. Дата обращения: 11.11.2014.
  32. Ashcroft I.A. Fatigue load conditions // Handbook of Adhesion Technology. Springer, 2011. Рp. 845-874.
  33. Reed-Hill R.E., Abbaschian R. Physical metallurgy principles. 3rd ed. Boston: PWS Publishing Company, 1994. Pp. 230-233.
  34. Callister W.D.Jr. Materials science and engineering, an introduction. 3rd ed. New York : John Wiley & Sons, Inc., 1994. 820 p.
  35. Баранова А.А., Савенков А.И. Пенообразователи и прочность пенобетона // Известия Сочинского государственного университета. 2014. № 3 (31). С. 10-14.
  36. Гуляев В.Т., Ганик С.В. Влияние качества песка на свойства пенобетона // Вологдинские чтения : материалы науч. конф. Владивосток, декабрь 2011. Вып. 80. Владивосток: Издательский дом Дальневост. федерал. ун-та, 2012. С. 35-36.
  37. Кобидзе Т.Е., Коровяков В.Ф., Киселев А.Ю., Листов С.В. Взаимосвязь структуры пены, технологии и свойств получаемого пенобетона // Строительные материалы. 2005. № 1. С. 26-29.
  38. Рубцов О.И., Рубцов И.В. Вероятностно-статистические методы мониторинга сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 6. С. 44-45.
  39. Степнов М.Н. Статистическая обработка результатов механических испытаний. М. : Машиностроение, 1972. 232 с.
  40. Доерфель К. Статистика в аналитической химии / пер. с нем. Л.Н. Петровой. М. : Мир, 1969. 223 с.
  41. Волков А.А., Рубцов И.В. Построение комплексных систем прогнозирования и мониторинга чрезвычайных ситуаций в зданиях, сооружениях и их комплексах // Вестник МГСУ. 2013. № 1. C. 208-212.
  42. Рубцов И.В., Кухта А.В. Некоторые задачи мониторинга и перспективы их решения на примере фасадных систем // Кровельные и изоляционные материалы. 2007. № 7. С. 44-45.
  43. Рубцов И.В. Мониторинг на стадии возведения сооружения // Интеграл. 2007. № 5. С. 86-87.
  44. Рубцов И.В. Задачи мониторинга на стадии эксплуатации сооружения // Интеграл. 2007. № 6. С. 102-103.

Download

Увеличение прочности частично разрушенной древесины памятников деревянного зодчества

Vestnik MGSU 11/2018 Volume 13
  • Покровская Елена Николаевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), ; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 1305-1314

Введение. Памятники деревянного зодчества - бесценная часть отечественной культуры, они отражают своеобразие и независимость отечественной архитектуры. Проблема сохранения памятников деревянного зодчества с течением времени становится все более актуальной. Многие памятники сгорели, часть разрушилась из-за потери прочности конструкций под действием влажности, биоразрушений и т.д. Материалы и методы. Исследованы образцы частично разрушенной древесины Англиканской церкви г. Архангельска, построенной в 1833 г. Образцы подвергались поверхностному модифицированию с образованием двухслойного сэндвичевого покрытия, первым слоем которого являлись различные фосфорсодержащие антипирены, а вторым слоем - полимерные композиты. В качестве полимерных композитов использовались клей на основе эпоксидной смолы и полиуретановая композиция «Аквидур ТТ». В качестве антипиренов выбирались реакционноспособные фосфорорганические соединения, способные образовывать ковалентные связи с полимерами древесины в поверхностном слое частично разрушенной древесины. Модифицированные образцы подвергались физико-химическим исследованиям с целью определения прочности, огнезащищенности, гидрофобности. Прочность модифицированных образцов сравнивали с прочностью исходных образцов частично разрушенной древесины Англиканской церкви г. Архангельска. Возникновение ковалентных связей между древесиной и модификатором определялось методом ИК-Фурье спектроскопии. Результаты. Поверхностное модифицирование образцов памятника увеличило прочность древесины в 2-2,5 раза, уменьшило водопоглощение в 3 раза, снизило потерю массы при горении по ГОСТ 27484-87 до 5,0-6,4 %. Выводы. Проведенное исследование решает актуальную задачу сохранения памятников деревянного зодчества путем увеличения прочности частично разрушенной древесины, а также придания ей огнестойкости, гидрофобности и биостойкости при проведении реставрационных работ.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.11.1305-1314

References
  1. Florian M.-L.E. Scope and history of archaeological wood // Advances in Chemistry. 1989. Pp. 3-32. DOI: 10.1021/ba-1990-0225.ch001
  2. Matsuo M., Yokoyama M., Umemura K., Sugiyama J., Kawai S., Gril J. Aging of wood: Analysis of color changes during natural aging and heat treatment // Holzforschung. 2011. Vol. 65. Issue 3. Pp. 361-368. DOI: 10.1515/hf.2011.040
  3. Yorur H., Kurt S., Yumrutas I. The effect of aging on various physical and mechanical properties of scotch pine wood used in construction of historical Safranbolu houses // Drvna Industrija. 2014. Vol. 65. Issue 3. Pp. 191-196. DOI:10.5552/drind.2014.1328
  4. Björdal C.G. Microbial degradation of waterlogged archaeological wood // Journal of Cultural Heritage. 2012. Vol. 13. Issue 3. Pp. S118-S122. DOI: 10.1016/j.culher.2012.02.003
  5. Pedersen N.B., Björdal C.G., Jensen P., Felby C. Bacterial degradation of archaeological wood in anoxic waterlogged environments // In: Harding S.E. (ed.) Stability of Complex Carbohydrate Structures: Biofuels, Foods, Vaccines and Shipwrecks. Cambridge, 2013. Pp. 160-187. DOI: 10.1039/9781849735643-00160
  6. Покровская Е.Н., Ковальчук Ю.Л. Биокоррозия, сохранение памятников истории и культуры. М. : Московский государственный строительный университет, ЭБС АСВ, 2013. 212 с. URL: https://www.twirpx.com/file/1765425/
  7. Belgacem N. Recent advances on surface chemical modification on polysaccharides: from basic consideration to concrete applications // Proceedings of International conference «Renewable resources: chemistry, technology, medicine». Saint-Petersburg, 2017. P. 25. URL: http://www.onlinereg.ru/rr2017/FINAL.pdf
  8. Покровская Е.Н., Ковальчук Ю.Л. Химико-микологический метод исследования древесины // Современные проблемы биологического и технического древесиноведения : сб. тр. I Междунар. науч.-практ. конф., г. Йошкар-Ола, 20-23 сентября 2016 г. Йошкар-Ола : ПГТУ, 2016. С. 16-19. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01008642113
  9. Покровская Е.Н., Ковальчук Ю.Л. Химико-микологический метод исследования древесины // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер. : Лес. Экология. Природопользование. 2017. № 1 (33). С. 86-92. DOI: 10.15350/2306-2827.2017.1.86
  10. Покровская Е.Н. Сохранение памятников деревянного зодчества с помощью элементоорганических соединений. Химико-физические основы увеличения долговечности древесины. М., 2009. 136 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/02000011031
  11. Knut E.L., Marstein L. Conservation of historic timber structures: An ecological approach. Oslo, 2016. 140 p. URL: http://openarchive.icomos.org/1656/
  12. Покровская Е.Н., Кобелев А.А. Состав и свойства углистого слоя, образующегося при горении древесины, модифицированной фосфор- и кремнийорганическими соединениями // Вестник МГСУ. 2008. № 3. С. 128-133. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sostav-i-svoystva-uglistogo-sloya-obrazuyuschegosya-pri-gorenii-drevesiny-modifitsirovannoy-fosfor-i-kremniyorganicheskimi
  13. Асеева Р.М., Серков Б.Б., Сивенков А.Б. Горение древесины и ее пожароопасные свойства. М. : Академия ГПС МЧС России, 2010. 262 с. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gorenie-i-pozharnaya-opasnost-drevesiny
  14. Анохин Е.А., Полищук Е.Ю., Сивенков А.Б. Пожарная опасность ограждающих деревянных конструкций с длительным сроком эксплуатации // Пожаровзрывобезопасность. 2016. Т. 25. № 10. С. 30-40. DOI: 10.18322/PVB.2016.25.10.30-40
  15. Анохин Е.А., Полищук Е.Ю., Сивенков А.Б. Применение огнезащитных пропиточных композиций для снижения пожарной опасности деревянных конструкций с различными сроками эксплуатации // Пожаровзрывобезопасность. 2017. Т. 26. № 2. С. 22-35. DOI: 10.18322/PVB.2017.26.02.22-35
  16. Покровская Е.Н. Получение биостойких материалов при поверхностной модификации древесины // Вестник МГСУ. 2011. № 7. С. 636-640. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/poluchenie-biostoykih-materialov-pri-poverhnostnoy-modifikatsii-drevesiny-1
  17. Покровская Е.Н., Чистов И.Н., Шепталин Р.А. Сэндвичевые покрытия по древесине с использованием нанокомпозитов // Строительные материалы. 2010. № 7. С. 78-81. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-s-pomoschyu-ik-furie-spektroskopii-reaktsiy-vzaimodeystviya-kompozitsiy-na-osnove-fosfororganicheskih-soedineniy-i
  18. Афанасьев С.В., Балакин В.М. Теория и практика огнезащиты древесины и древесных изделий. Самара : Изд-во СНЦ РАН, 2012. 138 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01008112928
  19. Тарасевич Б.Н. ИК спектры основных классов органических соединений. М. : МГУ им. М.В. Ломоносова, 2012. 54 с.
  20. Купцов А.Х., Жижин Г.Н. Фурье-КР и Фурье-ИК спектры полимеров. М. : Физматлит, 2001. 656 с. URL: https://www.twirpx.com/file/375141/

Download

Результаты исследований каменных и армокаменных кладок

Vestnik MGSU 3/2014
  • Соколов Борис Сергеевич - Казанский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «КазГАСУ») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой железобетонных и каменных конструкций, член-корреспондент РААСН, Казанский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «КазГАСУ»), 420043, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Зеленая, д. 1, (843)238-25-93; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Антаков Алексей Борисович - Казанский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «КазГАСУ») кандидат технических наук, доцент кафедры железобетонных и каменных конструкций, Казанский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «КазГАСУ»), 420043, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Зеленая, д. 1, (843)273-03-22; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 99-106

Приведены обзорные результаты исследований в области прочности и трещиностойкости каменных кладок. Разработанная методика расчета на основе теории сопротивления анизотропных материалов при сжатии, отражающей особенности напряженно-деформированного состояния и характера разрушения, позволяет выполнять оценку прочности и трещиностойкости сжатых элементов и конструкций из каменной кладки. Результаты исследований могут быть использованы при доработке или корректировке существующих нормативных документов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.3.99-106

References
  1. Соколов Б.С. Теория силового сопротивления анизотропных материалов сжатию и ее практическое применение : монография. М. : Изд-во АСВ, 2011. 160 с.
  2. Соколов Б.С., Антаков А.Б. Исследования сжатых элементов каменных и армокаменных конструкций. М. : Изд-во АСВ, 2010. 104 с.
  3. Онищик Л.И. Каменные конструкции. М. : Гос. Издательство строительной литературы, 1939. 208 с.
  4. СП 15.13330.2012. Каменные и армокаменные конструкции. Нормы проектирования / Минрегион России. М., 2012. 78 с.
  5. Соколов Б.С., Антаков А.Б., Фабричная К.А. Комплексные исследования прочности пустотело-поризованных керамических камней и кладок при сжатии // Вестник гражданских инженеров. 2012. № 5(34). С. 65-71.
  6. Eurocode 6. Design of Masonry Struktures. Part. 1-1: General Rules for Buildings. Rules for Reinforced and Unreinforced Masonry. Brussels. 1994, 200 p.
  7. Zuccyini A., Lourenço P.B. Mechanics of masonry in compression. Result from a homogenization approach // Computers and structures. 2007, vol. 85, no. 3-4, pp. 193-204. DOI: 10.1016/j.compstruc.2006.08.054.
  8. Жилые и общественные здания : краткий справочник инженера-конструктора. Т. 1. / под. ред. Ю.А. Дыховичного и В.И. Колчунова. М. : Изд-во АСВ, 2011. 360 с.

Download

Испытания опор трубопровода для участков надземной прокладки под воздействием эксплуатационных нагрузок с целью подтверждения их прочности и долговечности

Vestnik MGSU 3/2014
  • Суриков Виталий Иванович - ООО «Научноисследовательский институт транспорта нефти и нефтепродуктов» (ООО «НИИ ТНН») заместитель генерального директора по технологии транспорта нефти и нефтепродуктов, ООО «Научноисследовательский институт транспорта нефти и нефтепродуктов» (ООО «НИИ ТНН»), 115419, г. Москва, 2-й Верхний Михайловский проезд, д. 9, стр. 5; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Бондаренко Валерий Вячеславович - ООО «Конар» (ООО «Конар») кандидат технических наук, директор, ООО «Конар» (ООО «Конар»), 454038, г. Челябинск, ул. Хлебозаводская, д. 5; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Коргин Андрей Валентинович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, научный руководитель Научно-образовательного центра инженерных исследований и мониторинга строительных конструкций кафедры испытания сооружений, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, (499)183-54-29; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Шонин Кирилл Сергеевич - ЗАО «КОНАР» (ЗАО «КОНАР») начальник конструкторского отдела проекта «Металлоконструкции», ЗАО «КОНАР» (ЗАО «КОНАР»), 454085, г. Челябинск, проспект Ленина, д. 4Б, (351) 222-33-00; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Михеев Юрий Борисович - ООО Научно-исследовательский институт транспорта нефти и нефтепродуктов (ООО «НИИ ТНН») главный специалист отдела механо-технологического оборудования объектов трубопроводного транспорта, ООО Научно-исследовательский институт транспорта нефти и нефтепродуктов (ООО «НИИ ТНН»), 117186, г. Москва, Севастопольский проспект, д. 47а, (495)950-82-95 вн. 25-41; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 117-125

Рассмотрены комплексные исследования и испытания опор трубопроводов для участков надземной прокладки трубопроводной системы «Заполярье - НПС„Пур-Пе“», проложенного на многолетнемерзлых грунтах. Представлены стенды для испытания и результаты исследований.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.3.117-125

References
  1. Опоры для трубопроводов на участках надземной прокладки трубопроводной системы «Заполярье - НПС „Пур-Пе“» : Специальные технические требования. 2012. 92 с.
  2. Петров И.П., Спиридонов В.В. Надземная прокладка трубопроводов. М. : Недра, 1973. 472 с.
  3. Казакевич М.И., Любин А.Е. Проектирование металлических конструкций надземных промышленных трубопроводов. 2-е изд., перераб. и доп. К. : Будивэльник, 1989. 160 с. (Б-ка проектировщика).
  4. Terry T. McFadden, Lawrenсe Bennett F. Construction in Cold Regions: A Guide for Planners, Engineers, Contractors, and Managers (Wiley Series of Practical Construction Guides). Wiley-Interscience; 1 edition. October 1991, 640 p.
  5. Andrew Palmer. Arctic pipelines and the future. Journal of Pipeline Engineering. June 2011, vol. 10, no. 2.
  6. Peter Coates. Trans-Alaskan Pipeline Controversy: Technology, Conservation, and the Frontier. Publisher: University of Alaska Press; 1 edition. October 1, 1993, 447 p.
  7. Dermot Cole. Amazing Pipeline Stories: How Building the Trans-Alaska Pipeline Transformed Life in America’s Last Frontier. Paperback: Publisher: Epicenter Press. May 1, 1997, 224 p.
  8. John Tiratsoo. Trans Alaska Pipeline System. Pipelines International, ISSUE 004. June 2010.
  9. Американская техника и промышленность : сборник рекламных материалов. М. : В/О «Внешторгреклама» ; Фирма «Чилтон Ко.», 1977. Вып. III. 407 с.
  10. Типовые конструкции и детали зданий и сооружений. Серия 4.903-10. Изделия и детали трубопроводов для тепловых сетей. Вып. 4. Опоры трубопроводов неподвижные. Л. : Ленинградский филиал проектно-технологического института «Энергомонтажпроект», 1972. 111 с.
  11. Унифицированная документация на конструкции и узлы зданий и сооружений. Серия 5.903-13. Изделия и детали трубопроводов для тепловых сетей. Вып. 8-95. Опоры трубопроводов подвижные. Рабочие чертежи, 2013. 199 с.
  12. Отчет по результатам посещения объектов НК «Роснефть» специалистами ОАО «АК «Транснефть», 2011. С. 28.
  13. СП 16.13330.2011. Стальные конструкции. 177 с.
  14. ГОСТ 11629-75. Пластмассы. Методы определения коэффициента трения. 3 с.
  15. Применение метода конечных элементов при расчете на прочность опор трубопроводов для участков надземной прокладки нефтепровода «Заполярье - НПС „Пур-Пе“» / В.И. Суриков, В.М. Варшицкий, В.В. Бондаренко, А.В. Коргин, А.А. Богач // Вестник МГСУ. 2014. № 1. С. 66-74.

Download

Производные критерии пластичности и прочности металлических материалов

Vestnik MGSU 9/2014
  • Густов Юрий Иванович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, профессор кафедры механического оборудования, деталей машин и технологии металлов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 183-94-95; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Густов Дмитрий Юрьевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры механизации строительства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Воронина Ирина Владимировна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») старший преподаватель кафедры механического оборудования, деталей машин и технологии металлов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 182-16-87; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 39-47

Предложены критерии пластичности и прочности, производные от стандартных показателей пластичности (δ, ψ) и прочности (σ
0,2, σ
B). Критерии К
δψ и К
s следуют из уравнения относительных показателей прочности и пластичности. Исследованиями установлены взаимосвязи производных критериев с показателем С. Значения производных критериев определялись для сталей 50Х и 50ХН после обработки холодом, а также для сталей 50Г2 и 38ХГН после сорбитизации.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.9.39-47

References
  1. Густов Ю.И., Аллаттуф Х. Исследование взаимосвязи коэффициентов пластичности и предела текучести сталей стандартных категорий прочности // Вестник МГСУ. 2013. № 7. С. 22-26.
  2. Густов Ю.И., Густов Д.Ю. К развитию научных основ строительного металловедения // Теоретические основы строительства : докл. Х российско-польского семинара. Варшава ; М. : Изд-во АСВ, 2001. С. 307-314.
  3. Иванова В.С., Баланкин А.С., Бунин И.Ж., Оксогоев А.А. Синергетика и фракталы в материаловедении. М. : Наука, 1994. 383 с.
  4. Скуднов В.А. Новые комплексы разрушения синергетики для оценки состояния сплавов // Металловедение и металлургия : тр. НГТУ им. Р.Е. Алексеева. Н. Новгород, 2003. Т. 38. С. 155-159.
  5. Густов Ю.И., Густов Д.Ю., Воронина И.В. Синергетические критерии металлических материалов // Теоретические основы строительства : сб. докл. XV российско-словацко-польского семинара. Варшава, 2006. С. 179-184.
  6. Ильин Л.Н. Основы учения о пластической деформации. М. : Машиностроение, 1980. 150 с.
  7. Фридман Я.Б. Механические свойства металлов. Ч. 2. Механические испытания. Конструкционная прочность. М. : Машиностроение, 1974. 368 с.
  8. Горицкий В.М., Терентьев В.Ф. Структура и усталостное разрушение металлов. М. : Металлургия, 1980. 208 с.
  9. Арзамасов Б.Н., Соловьева Т.В., Герасимов С.А., Мухин Г.Г., Ховава О.М. Справочник по конструкционным материалам : справочник / под ред. Б.Н. Арзамасова, Т.В. Соловьевой. М. : Изд-во МГТУ им Н.Э. Баумана, 2005. 640 с.
  10. Larsen B. Formality of Sheet Metal // Sheck Metal Ind. 1977. Vol. 54. No. 10. Pp. 971-977.
  11. Abramov V.V., Djagouri L.V., Rakunov Yu.P. Kinetics and mechanism of contact interaction with the deformation and thermal deformation effects on crystalline inorganic materials // Global Science and Innovation : Materials of the 1st International Scientific Сonference (Chicago, USA, December 17-18th, 2013). Chicago, USA, 2013. Vol. 2. Pp. 360-371.
  12. Abramov V.V., Djagouri L.V., Rakunov Yu.P. Growth kinetics of strength (setting) between dissimilar crystalline materials with dramatically different resistances to plastic deformation and natures of chemical bonds // Global Science and Innovation : Materials of the 1st International Scientific Сonference (Chicago, USA, December 17-18th, 2013). Chicago, USA, 2013. Vol. 2. Pp. 372-380.
  13. Callister W.D., Rethwisch D.G. Fundamentals of Materials Science and Engineering. An Integrated Approach. John Wiley Sons, Ins. 2008. 896 p.
  14. Sansalone M., Jaeger B. Applications of the Impact-Echo Method for Detecting Flaws in Highway Bridges // Structural materials Technology. An NTD Conference, San Diego, California, 1996. Pp. 204-210.
  15. Тылкин М.А. Прочность и износостойкость деталей металлургического оборудования. М. : Металлургия, 1965. 347 с.

Download

Особенности распределения напряжений в плите безбалочного перекрытия от усилия преднапряжения

Vestnik MGSU 9/2014
  • Кремнев Василий Анатольевич - ООО «ИнформАвиаКоМ» генеральный директор, ООО «ИнформАвиаКоМ», 141074, Московская область, г. Королев, ул. Пионерская, д. 2, оф. 1, 8 (495) 645-20-62; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Кузнецов Виталий Сергеевич - Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, профессор, профессор кафедры архитектурно-строительного проектирования, Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50, 8 (495) 583-07-65; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Талызова Юлия Александровна - Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») ассистент кафедры архитектурно-строительного проектирования, Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 48-53

Определены особенности напряженного состояния плиты безбалочного безкапительного перекрытия от усилия предварительного напряжения арматуры, где в качестве арматуры используется высокопрочная арматура в гибкой оболочке типа «Моностренд». Показано распределение нормальных напряжений по плоскости плиты перекрытия от действующих нагрузок. Дана зависимость потерь преднапряжения от ползучести при различной площади напрягаемой арматуры и уровнях ее предварительного напряжения. Цель исследования - нахождение конкретного способа определения потерь преднапряжения от ползучести бетона.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.9.48-53

References
  1. Руководство по проектированию железобетонных конструкций с безбалочными перекрытиями. М. : Стройиздат, 1979. 63 с.
  2. Погребной И.О., Кузнецов В.Д. Безригельный предварительно напряженный каркас с плоским перекрытием // Инженерно-строительный журнал. 2010. № 3. С. 52-55.
  3. Карпенко Н.И. Общие модели механики железобетона. М. : Стройиздат, 1996. 416 с.
  4. Беглов А.Д., Санжаровский Р.С. Теория расчета железобетонных конструкций на прочность и устойчивость : Современные нормы и Евростандарты. М. ; СПб. : Изд-во АСВ, 2006. 221 с.
  5. Вольмир А.С. Гибкие пластинки и оболочки. М. : Гос. изд-во техн.-теор. лит-ры, 1956. 419 с.
  6. Muttoni A. Conception et dimensionnement de la precontrainte / Ecole Polytechnique federale de Lausanne, Année académique 2011-2012. 35 p. Режим доступа: http://i-concrete.epfl.ch/cours/epfl/pb/2012/Pr%C3%A9sentations/ponts-1-P-2012-05-08.pdf/. Дата обращения: 22.01.2014.
  7. Пат. 2427686 РФ, МПК E04C 5/10. Способ изготовления предварительно напряженных железобетонных конструкций и моностренд / С.Л. Cитников, Е.Ф. Мирюшенко ; патентообладатель С.Л. Cитников. № 2009132979/03 ; заявл. 02.09.2009 ; опубл. 27.08.2011. Бюл. № 24. 8 с.
  8. Spasojevic A., Burdet O., Muttoni A. Applications structurales du beton fiber ultra-hautes performances aux ponts / EPFL, Laboratoire de Construction en beton, 2008. 60 p. Режим доступа: http://ibeton.epfl.ch/Publications/2008/Spasojevic08b.pdf/. Дата обращения: 22.01.2014.
  9. Тихонов И.Н. Армирование элементов монолитных железобетонных зданий : пособие по проектированию. М. : НИЦ Строительство, 2007. 168 с.
  10. Wieczorek M. Influence of Amount and Arrangement of Reinforcement on the Mechanism of Destruction of the Corner Part of a Slab-Column Structure // Proсedia Engineering. 2013. Vol. 57. Pр. 1260-1268. Режим доступа: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877705813008928. Дата обращения: 22.01.2014.
  11. Ватин Н.И., Иванов А.Д. Сопряжение колонны и безребристой бескапительной плиты перекрытия монолитного железобетонного каркасного здания. СПб. : Изд-во СПбОДЗПП, 2006. 82 с. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru/library/ivanov_kolonna_i_perekrytie.pdf. Дата обращения: 22.01.2014.
  12. Самохвалова Е.О., Иванов А.Д. Стык колонны с безбалочным бескапительным перекрытием в монолитном здании // Инженерно-строительный журнал. 2009. № 3. Режим доступа: http://engstroy.spb.ru/index_2009_03/samohvalova_styk.pdf. Дата обращения: 22.01.2014.
  13. Безухов Н.И. Основы теории упругости, пластичности и ползучести. 2-е изд., испр. и доп. М. : Высш. шк., 1968. 512 с.
  14. Altenbach H., Huang C., Naumenko K. Creep-damage predictions in thin-walled structures by use of isotropic and anisotropic damage models // The journal of Strain Analisys for Engineering Design. 2002. Vol. 37. No. 3. Pp. 265-275.
  15. Altenbach H., Morachkovsky O., Naumenko K., Sychov A. Geometrically Nonlinear Bending of Thin-walled Shells and Plates under Creep-damage Conditions // Archive of Applied Mechanics. 1997. Vol. 67. No. 5. Pp. 339-352.

Download

Кинетика набора прочности биоцидных цементов

Vestnik MGSU 12/2014
  • Родин Александр Иванович - Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва (ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарёва») кандидат технических наук, старший преподаватель кафедры экономики и управления на предприятии в строительстве, Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва (ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарёва»), 430005, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Ерофеев Владимир Трофимович - Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва (ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарёва») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой строительных материалов и технологий, декан архитектурно-строительного факультета, Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва (ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарёва»), 430005, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68, 8 (8342) 47-40-19; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Пустовгар Андрей Петрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет кандидат технических наук, профессор, проректор, научный руководитель Научно-исследовательского института строительных материалов и технологий (НИИ СМиТ), Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Еремин Алексей Владимирович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») заведующий лабораторией физико-химического анализа научно-исследовательского института строительных материалов и технологий, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Пашкевич Станислав Александрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, доцент, заведующий лабораторией климатических испытаний научно-исследовательского института строительных материалов и технологий, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (495) 656-14-66; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Богатов Андрей Дмитриевич - Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва (ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарёва») кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры строительных материалов и технологий, Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва (ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарёва»), 430005, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Казначеев Сергей Валерьевич - Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва (ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарёва») кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры строительных материалов и технологий, Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва (ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарёва»), 430005, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Адамцевич Алексей Олегович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, руководитель головного регионального центра коллективного пользования научно-исследовательского института строительных материалов и технологий, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (495) 656-14-66; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 88-97

Представлены результаты экспериментальных исследований кинетических зависимостей набора прочности биоцидных цементов физико-механическими и физико-химическими методами анализа. Установлен идентичный характер скорости начальной гидратации разработанных составов биоцидных цементов, а также более спокойное протекание процессов твердения в более поздние сроки. Установлено, что наибольшей прочностью обладают составы биоцидных цементов, модифицированные сернокислым натрием и фтористым натрием.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.12.88-97

References
  1. Андреюк Е.И., Козлова И.А., Коптева Ж.П. Микробная коррозия подземных сооружений // Биоповреждения и биокоррозия в строительстве : мат. II Междунар. науч.-техн. конф. Саранск : Изд-во Мордовского университета, 2006. С. 79-99.
  2. Горленко М.В. Некоторые биологические аспекты биодеструкции материалов и изделий // Биоповреждения в строительстве. М., 1984. С. 9-17.
  3. Иванов Ф.М. Биокоррозия неорганических строительных материалов // Биоповреждения в строительстве. М., 1984. С. 183-188.
  4. Каневская И.Г. Биологическое повреждение промышленных материалов. Л. : Наука, 1984. 230 с.
  5. Лугаускас А.Ю., Микульскене А.И., Шляужене Д.Е. Каталог микромицетов - биодеструкторов полимерных материалов: биологические повреждения / под ред. М.В. Горленко. М. : Наука, 1987. 340 с.
  6. Покровская Е.Н., Котенева И.В. Биоповреждения исторических памятников // Биоповреждения и биокоррозия в строительстве : мат. Междунар. науч.-техн. конф. Саранск : Изд-во Мордовского университета, 2004. С. 245-248.
  7. Туркова З.А. Микрофлора материалов на минеральной основе и вероятные механизмы их разрушения // Микология и фитопатология. 1974. Т. 8. Вып. 3. С. 219-226.
  8. Videla H.A., Herrera L.K. Microbiologically influenced corrosion: looking to the future // International Microbiology. 2005. No. 8(3). Рр. 169-180.
  9. Javaherdashti R. Microbiologically Influenced Corrosion. An Engineering Insight. Springer-Verlag. UK, 2008. 164 p.
  10. Little B.J., Lee J.S. Microbiologically Influenced Corrosion. John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, 2007. 294 p.
  11. Ramesh Babu B., Maruthamuthu S., Rajasekar A. Microbiologically influenced corrosion in dairy effluent // International Journal of Environmental Science & Technology. 2006. Vol. 3. No. 2. Рр. 159-166.
  12. Ерофеев В.Т., Комохов П.Г., Смирнов В.Ф., Светлов Д.А., Казначеев С.В., Богатов А.Д., Морозов Е.А., Васильев О.Д., Макаревич Ю.М., Спирин В.А., Пацюк Н.А. Защита зданий и сооружений от микробиологических повреждений биоцидными препаратами на основе гуанидина / под общ. ред. П.Г. Комохова, В.Т. Ерофеева, Г.Е. Афиногенова. СПб. : Наука, 2009. 192 с.
  13. Антонов В.Б. Влияние биоповреждений зданий и сооружений на здоровье человека // Биоповреждения и биокоррозия в строительстве : мат. II Междунар. науч.-техн. конф. Саранск : Изд-во Мордовского университета, 2006. С. 238-242.
  14. Ильичев В.Д., Бочаров Б.В., Горленко М.В. Экологические основы защиты от биоповреждений. М. : Наука, 1985. 262 с.
  15. Пат. 2491240 РФ, МПК C04B 7/52. Биоцидный портландцемент / В.Т. Ерофеев, В.И. Римшин, Ю.М. Баженов, В.И. Травуш, Н.И. Карпенко, У.Х. Магдеев, В.Ф. Жидкин, Н.Ф. Бурнайкин, А.И. Родин, В.Ф. Смирнов, А.Д. Богатов, С.В. Казначеев ; патентообладатель: ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва»; № 2012107722/03; заявл. 29.02.2012; опубл. 27.08.2013. Бюл. № 24. 4 с.
  16. Светлов Д.А. Биоцидные препараты на основе производных полигексаметиленгуанидина // Жизнь и безопасность. 2005. № 3-4.
  17. Адамцевич А.О., Пашкевич С.А., Пустовгар А.П. Использование калориметрии для прогнозирования роста прочности цементных систем ускоренного твердения // Инженерно-строительный журнал. 2013. № 3. С. 36-42.
  18. Pashkevich S., Pustovgar A., Adamtsevich A., Eremin A. Pore Structure Formation of Modified Cement Systems, Hardening over the Temperature Range from +22 °C to -10 °C // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vol. 584-585. Pp. 1659-1664.
  19. Макридин Н.И., Тараканов О.В., Максимова И.Н., Суров И.А. Фактор времени в формировании фазового состава структуры цементного камня // Региональная архитектура и строительство. 2013. № 2. С. 26-31.
  20. Jansen D., Goetz-Neunhoeffer F., Lothenbach B., Neubauer J. The early hydration of Ordinary Portland Cement (OPC): An approach comparing measured heat flow with calculated heat flow from QXRD // Cement and Concrete Research. 2012. Vol. 42. No. 1. Pp. 134-138.
  21. Bullard J.W., Jennings H.M., Livingston R.A., Nonat A., Scherer G.W., Schweitzer J.S., Scrivener K.L., Thomas J.J. Mechanisms of cement hydration // Cement and Concrete Research. 2011. Vol. 41. No. 12. Pp. 1208-1223.

Download

Расчет прочности плит монолитного безбалочного перекрытияпо методу предельного равновесия

Vestnik MGSU 7/2013
  • Кузнецов Виталий Сергеевич - Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, профессор, профессор кафедры архитектурно-строительного проектирования, Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50, 8 (495) 583-07-65; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Талызова Юлия Александровна - Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») ассистент кафедры архитектурно-строительного проектирования, Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 51-58

Приведены особенности расчета прочности монолитного безбалочного перекрытия, полученные на основе метода предельного равновесия. Рассмотрено влияние различных соотношений сторон ячейки и размеров сечения колонн на изгибающие моменты.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.7.51-58

References
  1. Тимошенко С.П., Войновский-Кригер С. Пластинки и оболочки. 2-е изд. М. : Наука, 1959. С. 274—283.
  2. Никоноров С.В., Тарасова О.А. Технология раннего нагружения монолитных перекрытий при использовании балочно-стоечной опалубки // Инженерно-строитель- ный журнал. 2010. Вып. 4. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru. Дата обращения: 05.12.2012.
  3. Khaled Soudki, Ahmed K. El-Sayed, Tim Vanzwolc. Strengthening of concrete slab-column connections using CFRP strips. Journal of King Saud University Engineering Sciences. Volume 24, Issue 1, January 2012, pp. 25—33. Режим досупа: http://www. sciencedirect.com. Дата обращения: 10.04.13.
  4. Damir Zenunovica, Radomir Folic. Models for behavior analysis of monolithic wall and precast or monolithic floor slab connections. Engineering Structures. Volume 40, July 2012, Pp. 466—478. Режим доступа: http://www. sciencedirect.com. Дата обращения: 10.04.13.
  5. Дорфман А.Э., Левонтин Л.Н. Проектирование безбалочных бескапительных перекрытий. М. : Стройиздат, 1975. 124 с.
  6. Штаерман М.Я., Ивянский А.М. Безбалочные перекрытия. М., 1953. С. 47—64.
  7. Золотков А.С. Вибрационные испытания фрагментов монолитных зданий до разрушения // Инженерно-строительный журнал. 2012. Вып. 1. Режим доступа: http:// www.engstroy.spb.ru. Дата обращения: 05.12.2012.
  8. Miroslaw Wieczorek. Influence of Amount and Arrangement of Reinforcement on the Mechanism of Destruction of the Corner Part of a Slab-Column Structure. Proсedia Engineering. Volume 57, 2013, pp. 1260—1268. Режим доступа: http://www. sciencedirect. com. Дата обращения: 10.04.13.
  9. Малахова А.Н. Усиление монолитных плит перекрытий зданий стеновой конструктивной системы // Строительство: наука и образование. 2012. Вып. 4. Ст. 3. Режим доступа: http://www.nso-journal.ru. Дата обращения: 31.03.2013.
  10. Погребной И.О., Кузнецов В.Д. Безригельный предварительно напряженный каркас с плоским перекрытием // Инженерно-строительный журнал. 2010. Вып. 3. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru. Дата обращения: 05.12.2012.
  11. Самохвалова Е.О., Иванов А.Д. Стык колонны с безбалочным бескапительным перекрытием в монолитном здании // Инженерно-строительный журнал. 2009. Вып. 3. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru. Дата обращения: 05.12.2012.

Download

Особенности влияния динамического нагружения на поведение бетона на различных этапах его деформирования при одноосном и двухосном сжатии

Vestnik MGSU 7/2013
  • Цветков Константин Александрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, доцент кафедры сопротивления материалов; 8(499) 183-43-29, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Митрохина Анастасия Олеговна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры сопротивления материалов; 8(499) 183-43-29, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 77-85

Рассмотрено влияние динамической нагрузки на прочность, деформативность и микротрещинообразование бетона. Эксперимент проводили на образце, которыйбыл доведен до разрушения динамической нагрузкой в направлении σпри по-стоянном σ . Приведены результаты экспериментальных исследований и анализ полученных диаграмм.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.7.77-85

References
  1. Карпенко Н.И. Общие модели механики железобетона. М. : Стройиздат, 1996.
  2. Цветков К.А. Основные результаты экспериментально-теоретических исследований прочностных и деформативных свойств бетона при динамическомнагружении в условиях одноосного и двухосного сжатия // Вестник МГСУ. 2007. № 3. С. 109—120.
  3. Малашкин Ю.Н., Иш В.Г. Бетон в двухосном напряженном состоянии «растяжение-сжатие» // Исследование монолитности и работы бетона массивных сооружений. M. : МИСИ, 1975. С. 120—130
  4. Бакиров Р.О., Емышев М.В., Майстренко В.Н. Влияние скорости нагружения на границы микротрещинообразования высокопрочных бетонов // Бетон и железобетон. 1982. № 9. С. 32—33.
  5. Рахманов В.А., Розовский Е.Л. Влияние динамического воздействия на прочностные и деформативные свойства тяжелого бетона // Бетон и железобетон. 1987. № 7. С. 19—20.
  6. Баженов Ю.М. Бетон при динамическом нагружении. М. : Стройиздат, 1971. 271 с.
  7. Экспериментальные исследования процессов деформирования и разрушения бетонов при интенсивных динамических нагрузках / Г.В. Рыков, В.П. Обледов, Е.Ю. Майоров, В.Т. Абрамкина // Строительная механика и расчет сооружений. 1989. № 5. С. 54—59.
  8. C. Allen Ross, Joseph W. Tedesco, Steven T. Kuennen. Effects of Strain Rateon Concrete Strength // Materials Journal, pp. 37—47, January 1, 1995.
  9. Zielinski A.J. Concrete structures under impact loading. Rate effects // Internal Report Delft University of Technology, Faculty Civil Engineering and Geosciences, 1984, pp. 12—31.

Download

Особенности напряженно-деформированного состояния наружных стен при воздействии переменных температур

Vestnik MGSU 10/2013
  • Кремнев Василий Анатольевич - ООО «ИнформАвиаКоМ» генеральный директор, ООО «ИнформАвиаКоМ», 141074, Московская область, г. Королев, ул. Пионерская, д. 2, оф. 1, 8 (495) 645-20-62; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Кузнецов Виталий Сергеевич - Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, профессор, профессор кафедры архитектурно-строительного проектирования, Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50, 8 (495) 583-07-65; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Талызова Юлия Александровна - Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») ассистент кафедры архитектурно-строительного проектирования, Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 52-59

Продемонстрированы последствия температурных воздействий, которым подвергаются наружные стены монолитных каркасных зданий. Подробно рассмотрено напряженное состояние стен при различных перепадах температур, в т.ч. при переходе от отрицательных к положительным температурам в пределах одной секции (стены).

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.10.52-59

References
  1. Кривошеин А.Д., Федоров С.В. К вопросу о расчете приведенного сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций // Инженерно-строительный журнал 2010. Вып. 8. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru. Дата обращения: 05.12.2012.
  2. Деркач В.Н., Орлович Р.Б. Вопросы качества и долговечности облицовки слоистых каменных стен // Инженерно-строительный журнал. 2011. Вып. 2. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru. Дата обращения: 05.12.2012.
  3. Soon-Ching Ng, Kaw-Sai Low, Ngee-Heng Tioh. Newspaper sandwiched aerated lightweight concrete wall panels — Thermal inertia, transient thermal behavior and surface temperature prediction. Energy and Buildings. 2011, vol. 43, issue 7, pр. 1636—1645.
  4. Sami A. Al-Sanea, Zedan M.F. Effect of thermal bridges on transmission loads and thermal resistance of building walls under dynamic conditions. Applied Energy. 2012, vol. 98, pр. 584—593.
  5. Chengbin Zhang, Yongping Chen, Liangyu Wu, Mingheng Shi. Thermal response of brick wall filled with phase change materials (PCM) under fluctuating outdoor temperatures. Energy and Buildings. 2011, vol. 43, no. 12, pр. 3514—3520.
  6. Пинскер В.А., Вылегжанин В.П. Теплофизические испытания фрагмента кладки стены из газобетонных блоков марки по плотности D400 // Инженерно-строительный журнал 2009. Вып. 8. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru. Дата обращения: 10.07.2013.
  7. Кнатько М.В., Горшков А.С., Рымкевич П.П. Лабораторные и натурные иссле- дования долговечности (эксплуатационного срока службы) стеновой конструкции из автоклавного газобетона с облицовочным слоем из силикатного кирпича // Инженерно- строительный журнал. 2009. Вып. 8. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru. Дата обращения: 10.07.2013.
  8. Огородник В.М., Огородник Ю.В. Некоторые проблемы обследования зданий с отделкой лицевым кирпичом в Санкт-Петербурге // Инженерно-строительный журнал. 2010. Вып. 7. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru. Дата обращения: 07.02.2013.
  9. Снегирев А.И., Альхименко А.И. Влияние температуры замыкания при возведении на напряжения в несущих конструкциях // Инженерно-строительный журнал. 2008. Вып. 2. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru. Дата обращения: 07.02.2013.
  10. Карпиловский В.С. SCADOFFICE. Вычислительный комплекс Scad. М. : Издво АСВ, 2011. С. 274—283.

Download

Прочность просечнорастяжного профиля: испытания и математическое моделирование

Vestnik MGSU 12/2013
  • Синельников Алексей Сергеевич - ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» (ФГБОУ ВПО «СПбГПУ») аспирант кафедры строительства уникальных зданий и сооружений, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» (ФГБОУ ВПО «СПбГПУ»), 195251, г. Санкт-Петербург, Политехническая, д. 29; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Орлова Анна Владимировна - ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» (ФГБОУ ВПО «СПбГПУ») студент кафедры строительства уникальных зданий и сооружений, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» (ФГБОУ ВПО «СПбГПУ»), 195251, г. Санкт-Петербург, Политехническая, д. 29; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 41-54

Проведены экспериментальные и аналитические исследования прочности холодногнутого просечно-растяжного профиля, которые были проведены в СанктПетербургском государственном политехническом университете. Сегодня для активного применения профиля на строительном рынке РФ необходимо создание фундаментальной научной базы. Вопросы прочности холодногнутого профиля являются одними из самых обсуждаемых в научном сообществе. Стальные оцинкованные С-образные профили и термопрофили — это основные типы сечений, которые применяются в малоэтажном строительстве. Просечно-растяжной профиль имеет просечки в полке для снижения вероятности возникновения мостика холода, но в то же время наличие отверстий в сечении снижает его прочностные характеристики. Именно просечно-растяжной профиль был объектом исследования, которое включало испытания и математическое моделирование методом конечных элементов (МКЭ).

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.12.41-54

References
  1. Шатов Д.С. Конечноэлементное моделирование перфорированных стоек открытого сечения из холодногнутых профилей // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 3(21). С. 32—35.
  2. Гордеева А.О., Ватин Н.И. Расчетная конечно-элементная модель холодногнутого перфорированного тонкостенного стержня в программно-вычислительном комплексе SCAD Office // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 3(21). С. 36—46.
  3. Жмарин Е.Н. Международная ассоциация легкого стального строительства // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2012. № 2. С. 27—30. Режим доступа: http://www.unistroy.spb.ru/index_2012_02/6_zhmarin.pdf. ISSN 1997-0935. Vestnik MGSU. 2013. № 12 Проектирование и конструирование строительных систем. Проблемы механики в строительстве
  4. Юрченко В.В. Проектирование каркасов зданий из тонкостенных холодногнутых профилей в среде «SCAD Office» // Инженерно-строительный журнал. 2010. № 8(18). С. 38—46.
  5. Ватин Н.И., Попова Е.Н. Термопрофиль в легких стальных строительных конструкциях. СПб. : Изд-во СПбГПУ, 2006. 63 с.
  6. Колесов А.И., Лапшин А.А., Валов А.В. Современные методы исследования тонкостенных стальных конструкций // Приволжский научный журнал. 2007. № 1. С. 28—33.
  7. Кретинин А.Н., Крылов И.И. Особенности работы тонкостенной балки из гнутых оцинкованных профилей // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2008. № 6. С. 1—11.
  8. Hartmut Pasternak and John Ermopoulos. Design of steel frames with slender jointpanels // Journal of Constructional Steel Research. 1995, vol. 35, Issue 2, pp. 165—187.
  9. Kesti J. Local and distortional buckling of perforated steel wall studs // Dissertation for the degree of Doctor of Science in Technology. Espoo, 2000, 101 p. + app. 19 p.
  10. Markku Heinisuo. Comparative study of multiple criteria decision making methods for building design. Advanced Engineering Informatics. October 2012, vol. 26, Issue 4, pp. 716—726.
  11. Туснин А.Р. Численный расчет конструкций из тонкостенных стержней открытого профиля. М. : Изд-во АСВ, 2009. 143 с.
  12. Туснин А.Р. Особенности численного расчета конструкций из тонкостенных стержней открытого профиля // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 11. С. 60—63.
  13. Перельмутер А.В., Сливкер В.И. Расчетные модели сооружений и возможность их анализа. М. : ДМК Пресс, 2002. 618 с.
  14. Сливкер В.И. Строительная механика. Вариационные основы. М. : Изд-во АСВ, 2005. 736 с.
  15. Интегрированная система для расчета и проектирования несущих конструкций зданий и сооружений SCAD Office. Новая версия, новые возможности / А.В. Перельмутер, Э.З. Криксунов, В.С. Карпиловский, А.А. Маляренко // Инженерностроительный журнал. 2009. № 2(4). С. 10—12.
  16. Криксунов Э.З., Перельмутер А.В., Юрченко В.В. Проектирование фланцевых соединений рамных узлов // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 2. С. 33—37.
  17. Winter G. Light Gauge (Thin-Walled) Steel Structures for Building in the U.S.A. Preliminary publication, 4th Congress of the International Association for Bridge and Engineering. 1952. p. 524.
  18. Pekoz Т. Development of a Unified Approach to the Design of Cold-formed Steel Members, Research Report CF 87-1, American Iron and Steel Institute, 1987.
  19. Hancock G.J. Light gauge construction. Progress in Structural Engineering and Materials. 1997, pp. 25—26.
  20. Gioncu V. General theory of coupled instabilities. Thin-Walled Structures, 1994, p. 19(2—4).
  21. Белый Г.И., Астахов И.В. Исследование влияния различных факторов на пространственную устойчивость стержневых элементов из холодногнутых профилей // Актуальные проблемы современного строительства : доклады 68-й научной конф. профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета. СПб. : С.-Петерб. гос. архитектур.-строит. ун-т., 2011. С. 27.
  22. Белый Г.И. Расчет упругопластических тонкостенных стержней в попространственно-деформируемой схеме // Строительная механика сооружений : межвуз. темат. сб. тр.; ЛИСИ. 1983. № 42. С. 40—48.
  23. Cheng Y., Schafer B.W. Simulation of cold-formed steel beams in local and distortional buckling with applications to the direct strength method // Journal of Constructional Steel Research. 2007, vol. 63, Issue 5, pp. 581—590.
  24. Rasmussen K.J.R. Experimental investigation of local-overall interaction buckling of stainless steel lipped channel columns // Journal of Constructional Steel Research. 2009, vol. 65, Issues 8—9, рр. 1677—1684.
  25. Смазнов Д.Н. Устойчивость при сжатии составных колонн, выполненных из профилей из высокопрочной стали // Инженерно-строительный журнал. 2009. № 3. С. 42—49.
  26. Смазнов Д.Н. Конечно-элементное моделирование стоек замкнутого сечения из холодногнутых профилей // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2011. № 123. С. 334—337.

Download

Расчет железобетонного стержня в общем случае напряженно-деформированного состояния

Vestnik MGSU 12/2013
  • Дорофеев Виталий Степанович - Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА) доктор технических наук, профессор, ректор, заведующий кафедрой железобетонных и каменных конструкций, Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА), 65029, Украина, г. Одесса, ул. Дидрихсона, д. 4.
  • Карпюк Василий Михайлович - Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА) доктор технических наук, проректор по научнопедагогической работе, международным связям и евроинтеграции, профессор кафедры железобетонных и каменных конструкций, Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА), 65029, Украина, г. Одесса, ул. Дидрихсона, д. 4.
  • Крантовская Елена Николаевна - Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА) кандидат технических наук, доцент кафедры сопротивления материалов, Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА), 65029, Украина, г. Одесса, ул. Дидрихсона, д. 4.
  • Петров Николай Николаевич - Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА) кандидат технических наук, доцент кафедры сопротивления материалов, Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА), 65029, Украина, г. Одесса, ул. Дидрихсона, д. 4.
  • Петров Алексей Николаевич - Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА) заведующий лабораторией кафедры сопротивления материалов, Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА), 65029, Украина, г. Одесса, ул. Дидрихсона, д. 4.

Pages 55-67

Приведены основные результаты экспериментальных исследований прочности приопорных участков обычных, неразрезных, предварительно напряженных, внецентренно растянутых и сжатых железобетонных балок.Произведен анализ методов расчета прочности приопорных участков пролетных железобетонных конструкций, заложенных в национальных нормах проектирования развитых стран мира, а также авторских методов. Показано, что абсолютное большинство из них базируется не на новом общем методе, а на частично усовершенствованных методах, которые использовались в свое время в старых нормах. В частности, методы расчета ЕС-2 и других зарубежных стран базируются на различных условных схемах и аналогиях, которые требуют применения эмпирического подхода и использования все большего количества формул указанного происхождения.Раскрыты особенности деформирования, трещинообразования и разрушения пролетных железобетонных конструкций со сложным напряженно-деформированным состоянием приопорных участков, определено системное влияние конструктивных факторов и факторов внешнего воздействия на их несущую способность, выявлен механизм и новые схемы разрушения этих участков, получены адекватные математические модели прочности, трещиностойкости, деформативности и другие параметры несущей способности исследовательских элементов.Предложен новый общий инженерный метод расчета прочности приопорных участков плосконапряженных пролетных железобетонных конструкций, который базируется на выборе наиболее вероятных схем их разрушения в зависимости от соотношения исследовательских факторов и в поочередном их рассмотрении с целью определения минимальной несущей способности, позволяющий сузить существующий «коридор» разногласий экспериментальных и расчетных значений несущей способности указанных участков с ʋ = 20 ... 60 % до ʋ = 6...12 %.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.12.55-67

References
  1. Тур В.В., Молош В.В. Новые подходы к расчету сопротивления местному срезу (продавливанию) плоских плит // Вестник БрГТУ. Строительство и архитектура. 2011. № 2. С. 18—31.
  2. Голышев А.Б., Колчунов В.И., Смоляго Г.А. Экспериментальные исследования железобетонных элементов при совместном действии изгибающего момента и поперечной силы // Исследование строительных конструкций и сооружений : сб. тр. МИСИ и БТИСМ. М., 1980. С. 26—42.
  3. Бамбура А.Н. К оценке прочности железобетонных конструкций на основе деформационного подхода и реальных диаграмм деформирования бетона и арматуры // Бетон на рубеже третьего тысячелетия : материалы 1-й Всеросс. конф. по проблемам бетона и железобетона : в 3 кн. М. : МИ, 2001. Кн. 2. С. 750—757.
  4. К расчету прочности сечений, наклонных к продольной оси элемента с использованием полной программы деформирования бетона / А.И. Давыденко, А.Н. Бамбура, С.Ю. Беляева, Н.Н. Присяжнюк // Механіка і фізика руйнування будівельних матеріалів та конструкцій : Зб. наук. праць фіз-мех. ін-ту ім. Г.В. Карпенка НАН України. Львів : Каменяр, 2007. № 7. С. 209—216.
  5. Вдосконалений деформаційний метод розрахунку міцності приопорних ділянок непереармованих прогінних залізобетонних конструкцій / В.С. Дорофєєв, В.М. Карпюк, Ф.Р. Карп’юк, О.М. Крантовська, Н.М. Ярошевич // Міжвідомчий науково-техн. зб. наук. праць (будівництво) Держ. наук. досл. ін-т буд. кон-цій Мін-ва регіон. розв. та буд-ва України. Киев : НДІБК, 2008. Вип. 70. С. 103—116.
  6. Деформаційний метод розрахунку міцності приопорних ділянок залізобетонних конструкцій / В.С. Дорофєєв, В.М. Карпюк, Ф.Р. Карп’юк, Н.М. Ярошевич // Вісник Одеської державної академії будівництва та архітектури. Одеса : Тов. «Зовнішрекламсервіс», 2008. Вип. № 31. С. 141—150.
  7. Пропозиції до розрахунку міцності похилих перерізів згинальних залізобетонних елементів (до розділу 4.11.2. ДБН В.2.6.) / Л.О. Дорошкевич, Б.Г. Демчина, С.Б. Максимович, Б.Ю. Максимович // Міжвідомчий науково-техн. зб. наук. праць Держ. наук. досл. ін-т буд. кон-цій. Киев : НДІБК, 2007. Вип. 67. С. 601—612.
  8. Нестандартный метод расчета поперечной арматуры железобетонных изгибаемых элементов / Л.А. Дорошкевич, Б.Г. Демчина, С.Б. Максимович, Б.Ю. Максимович // Проблемы современного бетона и железобетона : сб. науч. тр. Минск : Изд-во НП ООО «Стрикон», 2007. С. 164—177.
  9. Залесов А.С., Климов Ю.А. Прочность железобетонных конструкций при действии поперечных сил. Киев : Будівельник, 1989. 105 с.
  10. Клованич С.Ф. Механика железобетона в расчетах конструкций // Будівельні конструкції : зб. наук. праць. Київ : НДІБК, 2000. Вип. 52. С. 107—115.

Download

ПРОЧНОСТЬ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ БАЛОЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ЦИКЛИЧЕСКОЙ ЗНАКОПЕРЕМЕННОЙ И МАЛОЦИКЛОВОЙ ЗНАКОПОСТОЯННОЙ НАГРУЗОК

Vestnik MGSU 9/2015
  • Семина Юлия Анатольевна - Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА) аспирант кафедры сопротивления материалов, Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА), 65045, Украина, г. Одесса, ул. Дидрихсона, д. 4; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 36-50

Приведены результаты исследования разрушающего поперечного усилия образцов-балок при заданном виде нагружения. Получены и проанализированы адекватные математические модели прочности наклонных сечений прогонных железобетонных элементов с учетом изменения конструктивных факторов (относительного пролета среза, класса тяжелого бетона и коэффициента поперечного армирования), а также фактора внешнего воздействия (режима циклического нагружения).

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.9.36-50

References
  1. Бабич Е.М. Влияние длительных и малоцикловых нагрузок на механические свойства бетонов и работу железобетонных элементов. Ровно, 1995. 386 с.
  2. Албу Е.И., Кицак А.К., Семина Ю.А., Гайдаржи А.П., Гребенюк А.В., Сашин В.О.,Карпюк В.М. Методика экспериментальных исследований напряженно-деформированного состояния приопорных участков железобетонных балок при малоцикловом нагружении // Строительство - как фактор формирования комфортной среды жизнедеятельности: сб. материалов V Республ. науч.-техн. конф. (28 ноября 2013 г.). Бендеры, 2014. С. 3-10.
  3. Залесов А.С., Климов Ю.А. Прочность железобетонных конструкций при действии поперечных сил. Киев : Будівельник, 1989. 104 с.
  4. Корнейчук А.И., Масюк Г.Х. Экспериментальные исследования несущей способности наклонных сечений изгибаемых железобетонных элементов при действии малоцикловых знакопеременных нагрузок // Ресурсоэкономные материалы, конструкции здания и сооружения : сб. науч. тр. Ровно, 2008. Вып. 16. Ч. 2. С. 217-222.
  5. Дорофеев В.С., Карпюк В.М., Ярошевич Н.М. Прочность и трещиностойкость изгибаемых железобетонных элементов // Вестник ОГАСА. 2008. Вып. 28. С. 149-158.
  6. Карпюк В.М. Расчетные модели силового сопротивления прогонных железобетонных конструкций в общем случае напряженного состояния. Одесса : ОГАСА, 2014. 352 с.
  7. Гомон П.С. Работа железобетонных балок таврового сечения при действии повторного нагружения // Новые материалы, оборудование и технологии в промышленности : материалы Междунар. конф. молодых ученых. Могилев, 2009. С. 90.
  8. Заречанский О.О. Исследование сжато-изогнутых элементов при повторном действии поперечной силы высоких уровней // Ресурсоэкономные материалы, конструкции, здания и сооружения : сб. науч. тр. Ровно, 2005. Вып. 13. С. 129-135.
  9. Зинчук Н.С. Экспериментальные исследования напряженно-деформированного состояния железобетонных изгибаемых элементов при однократном и малоцикловом нагружениях в условиях повышенных температур // Ресурсоэкономные материалы, конструкции, здания и сооружения : сб. науч. тр. Ровно, 2004. Вып. 11. С. 164-166.
  10. Караван В.В., Масюк Г.Х. Результаты экспериментальных исследований трещиностойкости и деформативности изгибаемых железобетонных элементов при воздействии малоцикловых знакопеременных нагрузок // Сталежелезобетонные конструкции. Исследование, проектирование, строительство, эксплуатация : сб. науч. ст. Кривой Рог, 2002. Вып. 5. С. 168-172.
  11. Григорчук А.Б., Масюк Г.Х. Прочность и деформативность железобетонных элементов, которые подвергаются воздействию знакопеременного нагружения // Сб. материалов конф. Ч. 1. Строительство. Львов, 2001. С. 29-34.
  12. Карпенко Н.И., Карпенко С.Н. О построении более совершенной модели деформирования железобетона с трещинами при плоском напряженном состоянии // Бетон и железобетон - пути развития : материалы ІІ Всеросс. Междунар. конф. по бетону и железобетону (05.09-09.09.2002). М., 2005. С. 431-444.
  13. Залесов А.С., Мухамедиев Т.А., Чистяков Е.А. Расчет прочности железобетонных конструкций при различных силовых воздействиях по новым нормативным документам // Бетон и железобетон. 2002. № 3. С. 10-13.
  14. Бабич Е.М., Гомон П.С., Филипчук С.В. Работа и расчет несущей способности изгибаемых железобетонных элементов таврового профиля при воздействии повторных нагрузок. Ровно : Изд-во НУВГП, 2012. 108 с.
  15. Масюк Г.Х., Корнейчук А.И. Напряженно-деформированное состояние наклонных сечений изгибаемых железобетонных элементов, которые подвергаются воздействию малоцикловых знакопеременных нагрузок // Ресурсоэкономные материалы, конструкции, здания и сооружения : сб. науч. тр. Ровно : Изд-во НУВГП, 2008. Вып. 17. С. 204-211.
  16. Мельник С.В., Борисюк О.П., Конончук О.П., Петришин В.М. Исследование работы усиленных железобетонных балок при действии малоцикловых нагружений //Ресурсоэкономные материалы, конструкции, здания и сооружения : Сб. науч. тр. Ровно, 2008. Вып. 17. С. 404-410.
  17. Ковальчик Я.И., Коваль П.М. Исследование трещиностойкости предварительно напряженных железобетонных балок при воздействии малоцикловых нагружений //Научно-прикладные аспекты автомобильной и транспортно-дорожной отраслей : Науч. заметки. Луцк, 2014. № 45. С. 282-287.
  18. Довбенко В.С. Исследование работы железобетонных балок, усиленных полимерной композицией при воздействии малоцикловых нагрузок // Ресурсоэкономные материалы, конструкции, здания и сооружения : сб. науч. тр. Ровно, 2011. Вып. 22. С. 787-794.
  19. Бабич В.Е. Особенности работы неразрезных железобетонных балок при повторных нагрузках // Строительные конструкции : сб. науч. тр. Киев, 2003. Вып. 58. С. 8-13.
  20. Дробышинец С.Я., Бабич Е.М. Работа сталефибробетонных и сталефиброжелезобетонных балок при однократном и повторном нагружениях // Сталежелезобетонные конструкции. Исследование, проектирование, строительство, эксплуатация : сб. науч. ст. Кривой Рог, 2004. Вып. 6. С. 65-71.
  21. Валовой М.А. Прочность, деформативность и трещиностойкость железобетонных балок при воздействии повторных нагрузок // Сталежелезобетонные конструкции. Исследование, проектирование, строительство, эксплуатация : сб. науч. ст. Кривой Рог, 2008. Вып. 8. С. 45-48.

Download

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ ДЕФОРМАЦИЙ ПОЛЗУЧЕСТИ СВЕРХВЫСОКОПРОЧНОГО СТАЛЕФИБРОБЕТОНА

Vestnik MGSU 12/2012
  • Мишина Александра Васильевна - ФГБУ «Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук» ( НИИСФ РААСН аспирант, ФГБУ «Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук» ( НИИСФ РААСН, 127238, г. Москва, Локомотивный проезд, д. 21; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Безгодов Игорь Михайлович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») научный сотрудник, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Андрианов Алексей Александрович - ФГБУ «Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук» (НИИСФ РААСН) кандидат технических наук, старший научный сотрудник; 8(495)482-40-18, ФГБУ «Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук» (НИИСФ РААСН), 127238, г. Москва, Локомотивный проезд, д. 21; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 66 - 70

Приведены результаты эксперимента по определению предельных деформаций и мер ползучести сталефибробетона класса по прочности на сжатие В120 при нагружении в разном возрасте. Предложена формула, позволяющая прогнозировать предельные меры ползучести с высокой точностью.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.12.66 - 70

References
  1. Beddar M. Fiber reinforced concrete: past, present and future // Научн. труды 2-й Всероссийской (междунар.) конф. по бетону и железобетону. М., 2005. Т. 3. С. 228-234.
  2. Горб А.М., Войлоков И.А. Фибробетон - история вопроса, нормативная база, проблемы и решения // ALITInform международное аналитическое обозрение. 2009. № 2. С. 34-43.
  3. Almansour H., Lounus Z. Structural performance of precast prestressed bridge girders built with ultra high performance concrete // Institute for Research in construction, 2008-03-07, The Second International Symposium on Ultra High Performance Concrete, March 05-07, Kassel, Germany, pp. 822-830.
  4. Arafa M., Shihada S., Karmout M. Mechanical properties of ultra high performance concrete produced in the Gaza Strip //Asian Journal of Materials Science 2 (1), 2010, pp. 1-12.
  5. Schmidt M., Fehling E. Ultra-high-performance concrete: research, development and application in Europe //ACI Special publication, v. 228, 2005, pp. 51-78.
  6. Мишина А.В., Андрианов А.А. Работа высокопрочного сталефибробетона при кратковре- менном загружении // Фундаментальные исследования РААСН по научному обеспечению разви- тия архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2011 г. : научные труды РААСН : в 2-х т. М. : МГСУ, 2012. Т. 2. С. 76-78.
  7. Пухаренко Ю.В., Голубев В.Ю. Высокопрочный сталефибробетон // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 9. С. 40-41.
  8. Мишина А.В., Чилин И.А., Андрианов А.А. Физико-технические свойства сверхвысоко- прочного сталефибробетона // Вестник МГСУ. 2011. № 3. С. 159-165.
  9. ГОСТ 24544-81. Бетоны. Методы определения деформаций усадки и ползучести.
  10. Карпенко Н.И., Ромкин Д.С. Современные методы определения деформаций ползу- чести новых высокопрочных бетонов // Фундаментальные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2011 г. : научные труды РААСН : в 2-х т. М. : МГСУ, 2012. Т. 2. С. 83-87.
  11. Ромкин Д.С. Влияние возраста высокопрочного бетона на его физико-механические и реологические свойства : автореф. дисс.  канд. техн. наук. М., 2010. 12 с.

Download

Конструктивные решения безбалочных безкапительных перекрытий с предварительно напряженной арматурой

Vestnik MGSU 6/2014
  • Бардышева Юлия Анатольевна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры архитектурно-строительного проектирования, Мытищинский филиал, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Кузнецов Виталий Сергеевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, профессор, старший научный сотрудник кафедры архитектурно-строительного проектирования, Мытищинский филиал, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Талызова Юлия Александровна - Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») ассистент кафедры архитектурно-строительного проектирования, Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 44-51

Представлены некоторые конструктивные решения безбалочных безкапительных железобетонных перекрытий со смешанным армированием, где в качестве напрягаемой арматуры используются высокопрочные канаты в гибкой оболочке типа «Моностренд».

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.6.44-51

References
  1. Черныгов Е.А. Исследование эффективности применения технологии натяжения арматуры на бетон без сцепления // Молодые ученые в транспортной науке : научн. тр. ОАО ЦНИИС. М., 2005. С. 87-95.
  2. Патент РФ № 2427686. Способ изготовления предварительно напряженных железобетонных конструкций и моностренд / С.Л. Cитников, Е.Ф. Мирюшенко. № 2009132979/03 ; заявл. 02.09.2009 ; опубл. 27.08.2011, Бюл. № 24. 8 с.
  3. Зайцев Ю.В. Моделирование деформаций и прочности бетона методами механики разрушений. М. : Стройиздат, 1982. 196 с.
  4. Гагин А.А. Особенности безбалочных большепролетных монолитных железобетонных перекрытий // Вестник РУДН. Серия : Инженерные исследования. 2010. № 2. С. 25-28.
  5. Paillé JM. Calcul des structures en béton / Guide d’application. 2 ed. AFNOR, 2013. 716 p.
  6. Freyssinet E. Naissance du béton précontraint et vues d’avenir. Travaux, 1954. No. 236. 463 p.
  7. Патент РФ № 2264506. Способ натяжения канатной арматуры при возведении зданий по системе ИМС / А.А. Мартынов. № 2002117939/03 ; заявл. 05.07.2002 ; опубл. 20.11.2005, Бюл. № 32. 6 с.
  8. Дзюба И.С., Ватин Н.И., Кузнецов В.Д. Монолитное большепролетное ребристое перекрытие с постнапряжением // Инженерно-строительный журнал. 2008. № 1. С. 5-12.
  9. Лихов З.Р. Железобетонные стропильные балки с консольными выступами вдоль пролета // Развитие теории и практики железобетонных конструкций : сб. науч. тр. Ростов н/Д. : РГСУ, СевкавНИПИагропром, 2003. С. 112-114.
  10. Рязанцев С.П., Федоров Ю.Л. Монолитное железобетонное безригельное перекрытие // Новые идеи нового века : материалы 10-го международного форума ИАС ТОГУ. Хабаровск : Изд-во ТОГУ, 2010. Т. 2. С. 90-94.
  11. Маилян Д.Р., Маилян Р.Л., Осипов М.В. Железобетонные балки с предварительным напряжением на отдельных участках // Бетон и железобетон. 2002. № 2. С. 18-20.
  12. Durability of post-tensioning tendons / Fib Bulletin No. 33. Lausanne, 2005. 76 p.
  13. Патент РФ № 2037041. Способ натяжения арматурного элемента с анкерным устройством / С.Т. Крицин, Н.А. Марков, Р.Ш. Шарипов. № 5038642/33 ; заявл. 24.02.1992 ; опубл. 09.06.1995. Режим доступа: http://www.freepatent.ru/patents/2037041. Дата обращения: 30.03.2014.
  14. Walsh K.Q., Kurama Y.C. Behavior of unbonded post-tensioning monostrand anchorage systems under monotonic tensile loading // PCI Journal. Precast / Prestressed Concrete Institute. 2010. Vol. 55. No. 1. Рp. 97-117.
  15. Кишиневская Е.В., Ватин Н.И., Кузнецов В.Д. Усиление строительных конструкций с использованием постнапряженного железобетона // Инженерно-строительный журнал. 2009. № 3. С. 29-32.

Download

Расчетные исследования напряженно-деформированного состояния, прочности и устойчивости несущих конструкций высотного здания с учетом фактического положения железобетонных конструкций

Vestnik MGSU 4/2015
  • Белостоцкий Александр Михайлович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры информатики и прикладной математики, директор научно-обра- зовательного центра компьютерного моделирования, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Акимов Павел Алексеевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, заведующий кафедрой информатики и прикладной математики, член-корреспондент РААСН, главный научный сотрудник научно-образовательного центра компьютерного моделирования уникальных зданий, сооружений и комплексов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 183-59-94, 8 (499) 929-50-17; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Петряшев Николай Олегович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») инженер научно-образовательного центра компьютерного моделирования уникальных зданий, сооружений и комплексов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 183-59-94, 8 (499) 929-50-17; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Петряшев Сергей Олегович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») инженер научно-образовательного центра компьютерного моделирования уникальных зданий, сооружений и комплексов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 183-59-94, 8 (499) 929-50-17; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Негрозов Олег Александрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры информатики и прикладной математики, инженер научно-образовательного центра компьютерного моделирования уникальных зданий, сооружений и комплексов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 183-59-94, 8 (499) 929-50-17; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 50-68

Сформулированы постановки задач, кратко описаны результаты разработки и верификации пространственных конечно-элементных моделей несущих конструкций высотного здания. Представлена численная методика определения напряженно-деформированного состояния объекта при статических нагрузках и стационарном ветровом воздействии. Описаны результаты исследований учета значимых отклонений железобетонных конструкций (стен и колонн) от проектных положений, выявленных по результатам обследования.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.4.50-68

References
  1. Белостоцкий А.М. Математические модели в основе и составе систем мониторинга несущих конструкций высотных зданий. От профанации к реализации // Высотные здания. 2014. № 4. С. 102-107.
  2. Белостоцкий А.М. Опыт расчетного обоснования состояния уникальных (высотных и большепролетных) зданий и сооружений // Высотные здания. 2014. № 2. С. 106-109.
  3. Белостоцкий А.М. Современная методология численного моделирования нагрузок и воздействий, напряженно-деформированного состояния и устойчивости высотных зданий и комплексов // Высотные здания. 2014. № 1. С. 94-97.
  4. Белостоцкий А.М. Численное моделирование статического и динамического напряженно-деформированного состояния пространственных систем «сооружение - основание - водохранилище» с учетом нелинейных эффектов открытия - закрытия швов и макротрещин : дисс. … д-ра техн. наук. М. : МГУП, 1998. 367 с.
  5. Белостоцкий А.М., Акимов П.А., Павлов А.С., Кайтуков Т.Б., Афанасьева И.Н. О разработке, исследовании и верификации корректных численных методов решения нелинейных задач деформирования, устойчивости и закритического поведения тонкостенных оболочечно-стержневых конструкций // Строительная механика и расчет сооружений. 2014. № 5 (256). C. 7-13.
  6. Белостоцкий А.М., Сидоров В.Н., Акимов П.А., Кашеварова Г.Г. Математическое моделирование техногенной безопасности ответственных строительных объектов мегаполисов // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2010. Vol. 6. Issue 1-2. Pp. 45-64.
  7. Белостоцкий А.М., Пеньковой С.Б., Щербина С.В., Кайтуков Т.Б., Акимов П.А. Разработка и верификация методики численного моделирования НДС, прочности и устойчивости многоэтажных панельных зданий // Строительная механика и расчет сооружений. 2014. № 6 (257). C. 24-30.
  8. Сенин Н.И., Акимов П.А. Некоторые математические основы расчета пространственных несущих систем многоэтажных зданий в линейной постановке в рамках дискретно-континуальной модели // Вестник МГСУ. 2011. № 2. T. 1. C. 44-50.
  9. Akimov P.A. Correct Discrete-Continual Finite Element Method of Structural Analysis Based on Precise Analytical Solutions of Resulting Multipoint Boundary Problems for Systems of Ordinary Differential Equations // Applied Mechanics and Materials. 2012. Vols. 204-208. Pp. 4502-4505.
  10. Akimov P.A., Belostosky A.M., Mozgaleva M.L., Mojtaba Aslami, Negrozov O.A. Correct Multilevel Discrete-Continual Finite Element Method of Structural Analysis // Advanced Materials Research. 2014. Vol. 1040. Pp. 664-669.
  11. Akimov P.A., Mozgaleva M.L. Method of Extended Domain and General Principles of Mesh Approximation for Boundary Problems of Structural Analysis // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vols. 580-583. Pp. 2898-2902.
  12. Dong J., Bathe K.J. Component mode synthesis with subspace iterations for controlled accuracy of frequency and mode shape solutions // Computers & Structures. 2014. Vol. 139. Pp. 28-32.
  13. Jeon H.M., Lee Y., Lee P.S., Bathe K.J. The MITC3+ shell element in geometric nonlinear analysis // Computers & Structures. 2015. Vol. 146. Pp. 91-104.
  14. Kim J., Bathe K.J. Towards a procedure to automatically improve finite element solutions by interpolation covers // Computers & Structures. 2014. Vol. 131. Pp. 81-97.
  15. Sussman T., Bathe K.J. 3D-shell elements for structures in large strains // Computers & Structures. 2013. Vol. 122. Pp. 2-12.
  16. Афанасьева И.Н. Адаптивная методика численного моделирования трехмерных динамических задач строительной аэрогидроупругости : дисс. … канд. техн. наук. М. : МГСУ, 2014. 200 с.
  17. Каличава Д.К. Адаптивные динамические конечноэлементные модели в основе мониторинга несущих конструкций высотных зданий : дисс. ... канд. техн. наук. М. : МГСУ, 2012. 149 с.
  18. Кабанцев О.В., Тамразян А.Г. Учет изменений расчетной схемы при анализе работы конструкций // Инженерно-строительный журнал. 2014. № 5 (49). С. 15-26.
  19. Кабанцев О.В. Верификация расчетной технологии «Монтаж» программного комплекса «SCAD» // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2011. Vol. 7. Issue 3. Pp. 103-109.
  20. Кабанцев О.В. Метод расчета многоэтажных зданий с учетом процесса изменения расчетной схемы при различных режимах работы // Вестник МГСУ. 2013. № 10. C. 43-51.
  21. Кабанцев О.В., Карлин А.В. Расчет несущих конструкций зданий с учетом истории возведения и поэтапного изменения основных параметров расчетной модели // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 7. C. 33-35.
  22. Kabantsev O., Perelmuter A. Modeling transition in design model when analyzing specific behavior of structures // Procedia Engineering. 2013. Vol. 57. Pp. 479-488.
  23. Kim H.S., Shin A.K. Column shortening analysis with lumped construction sequences // Procedia Engineering. 2011. Vol. 14. Pp. 1791- 1798.
  24. Аул А.А., Белостоцкий А.М., Краковский М.Б. Расчет железобетонных конструкций при совместном использовании программ ANSYS и «ОМ СНиП Железобетон» // Бетон и железобетон. 2011. № 5. С. 19-23.
  25. Белокопытова И.А., Криксунов Э.З., Микитаренко М.А., Перельмутер М.А. «Арбат» - программа для расчета железобетонных строительных конструкций // CADmaster. 2001. № 4 (9). С. 57-61.
  26. Кукушкин И.С. SCAD Office V.21. Новый облик // CADmaster. 2014. № 3-4 (76-77). C. 100-102.
  27. Перельмутер М.А., Чертков В.В. О компьютерном расчете элементов бетонных и железобетонных конструкций // Бетон и железобетон. 2014. № 3. С. 14-16.
  28. Перельмутер М.А., Попок К.В., Скорук Л.Н. Расчет ширины раскрытия нормальных трещин по СП 63.13330.2012 // Бетон и железобетон. 2014. № 1. C. 21-22.

Download

Расчет прочности на продавливание плиты безбалочного безкапительного перекрытия

Vestnik MGSU 10/2014
  • Кремнев Василий Анатольевич - ООО «ИнформАвиаКоМ» генеральный директор, ООО «ИнформАвиаКоМ», 141074, Московская область, г. Королев, ул. Пионерская, д. 2, оф. 1, 8 (495) 645-20-62; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Кузнецов Виталий Сергеевич - Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, профессор, профессор кафедры архитектурно-строительного проектирования, Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50, 8 (495) 583-07-65; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Талызова Юлия Александровна - Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») ассистент кафедры архитектурно-строительного проектирования, Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 34-40

Приведены расчеты на продавливание монолитного безбалочного перекрытия в соответствии с действующими нормами. Рассмотрено влияние различных факторов на обеспечение прочности стыка колонны и перекрытия, таких как класс бетона, толщина плиты перекрытия, наличие поперечного армирования. Определены предельные равномерно распределенные нагрузки для плит с различной сеткой колонн. Целью исследования является расширение применения безкапительных перекрытий.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.10.34-40

References
  1. Погребной И.О., Кузнецов В.Д. Безригельный предварительно напряженный каркас с плоским перекрытием // Инженерно-строительный журнал. 2010. № 3. С. 52-55. Режим доступа: http://engstroy.spb.ru/index_2010_03/pogrebnoy_prednapryazheniye.pdf. Дата обращения: 22.01.2014.
  2. Карпенко Н.И. Общие модели механики железобетона. М. : Стройиздат, 1996. 413 с.
  3. Беглов А.Д., Санжаровский Р.С. Теория расчета железобетонных конструкций на прочность и устойчивость. Современные нормы и Евростандарты. СПб. : СПбГАСУ ; М. : Изд-во АСВ, 2006. 221 с.
  4. Вольмир А.С. Гибкие пластинки и оболочки. М. : ГИТТЛ, 1956. 420 с.
  5. Wieczorek M. Influence of Amount and Arrangement of Reinforcement on the Mechanism of Destruction of the Corner Part of a Slab-Column Structure // Proсedia Engineering, 2013. Vol. 57. Рp. 1260-1268. Режим доступа: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877705813008928. Дата обращения: 22.01.2014.
  6. Ватин И.Н., Иванов А.Д. Сопряжение колонны и безребристой бескапительной плиты перекрытия монолитного железобетонного каркасного здания. СПб., 2006. 82 с. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru/library/ivanov_kolonna_i_perekrytie.pdf. Дата обращения: 22.01.2014.
  7. Самохвалова Е.О., Иванов А.Д. Стык колонны с безбалочным бескапительным перекрытием в монолитном здании // Инженерно-строительный журнал. 2009. № 3. С. 33-37. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru/index_2009_03/samohvalova_styk.pdf. Дата обращения: 22.01.2014.
  8. Руководство по проектированию железобетонных конструкций с безбалочными перекрытиями. М. : Стройиздат, 1979. 50 с.
  9. Тихонов И.Н. Армирование элементов монолитных железобетонных зданий. М. : НИИЖБ им. А.А. Гвоздева, 2007. 168 с.
  10. Безухов Н.И. Основы теории упругости, пластичности и ползучести. 2-е изд. М. : Высш. шк., 1968. 512 с.
  11. Zenunovica D., Folic R. Models for behavior analysis of monolithic wall and precast or monolithic floor slab connections // Engineering Structures. July 2012. Vol. 40. Pp. 466-478. Режим доступа: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0141029612001241. Дата обращения: 10.01.2014.
  12. Soudki K., El-Sayed A.K., VanZwolc T. Strengthening of concrete slab-column connections using CFRP strips // Journal of King Saud University - Engineering Sciences. January 2012. Vol. 24. No. 1. Pp. 25-33. Режим доступа: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1018363911000559. Дата обращения: 10.04.2013.
  13. Paillé J.-M. Eurocode. Calcul des structures en béton. Guide d’application. Paris : Afnor, Eyrolles, octobre 2013. 718 p. Режим доступа: http://www.editions-eyrolles.com/Livre/9782212137330/calcul-des-structures-en-beton. Дата обращения: 10.01.2014.
  14. Altenbach H., Huang C., Naumenko K. Creep-damage predictions in thin-walled structures by use of isotropic and anisotropic damage models // The journal of Strain Analysis for Engineering Design. 2002. Vol. 37. No. 3. Рp. 265-275.
  15. Altenbach H., Morachkovsky O., Naumenko K., Sychov A. Geometrically nonlinear bending of thin-walled shells and plates under creep-damage conditions // Archive of Applied Mechanics. 1997. Vol. 67. No. 5. Pp. 339-352.

Download

ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ БЕТОНА НА ЩЕБНЕ ИЗ ДРОБЛЕНОГО БЕТОНА

Vestnik MGSU 10/2016
  • Безгодов Игорь Михайлович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) научный сотрудник, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Пахратдинов Алпамыс Абдирашитович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Ткач Евгения Владимировна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технический наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 24-34

Использование щебня из бетонного лома, объемы которого довольно значительны, сдерживается нормативной базой и слабостью исследований физико-механических характеристик бетона. С целью выявления отличительных особенностей прочностных и деформационных характеристик бетона, полученного на щебне из бетонного лома, от характеристик бетона на гранитном щебне были проведены испытания по оценке призменной прочности, модуля упругости, коэффициента поперечной деформации, предельной деформативности при сжатии, прочности на растяжение при изгибе, а также испытания железобетонных балок, изготовленных из тех же составов, для оценки разрушающей нагрузки, построения диаграмм деформирования и прогиба. Получены данные, которые свидетельствуют, что использование в железобетонных конструкциях щебня из бетонного лома вполне допустимо и серьезных корректировок в расчетах не требуется, особенно для бетонов низких классов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.10.24-34

References
  1. Головин Н.Г., Алимов Л.А., Воронин В.В., Пуляев С.М. Повторное использование - одно из направлений решения экологической проблемы при производстве изделий и конструкций из бетона // Бетон и железобетон - пути развития : сб. тр. 2-й Всеросс. (Междунар.) конф. по бетону и железобетону (г. Москва, 5-9 сентября 2005 г.) : в 5-ти кн. М. : Информполиграф, 2005. Т. 5. С. 194-203.
  2. Балакшин А.С., Воронин В.В. Малощебеночные бетоны на основе отходов бетонного лома // Промышленное и гражданское строительство. 2009. № 9. С. 47-49.
  3. Воронин В.В., Алимов Л.А., Балакшин А.С. Малощебеночные бетоны на щебне из бетонного лома // Технологии бетонов. 2010. № 3-4. С. 28-30.
  4. Безгодов И.М., Левченко П.Ю. К вопросу о методике получения полных диаграмм деформирования бетона // Технологии бетонов. 2013. № 10 (87). С. 34-36.
  5. Безгодов И.М. О соотношении прочностных и деформативных характеристик бетона при сжатии, растяжении и растяжении при изгибе // Бетон и железобетон. 2012. № 2. С. 2-5.
  6. Безгодов И.М. К вопросу оценки предельной относительной деформации бетона при сжатии для различных классов бетона // Бетон и железобетон. 2015. № 5. С. 9-11.
  7. Головин Н.Г., Пахратдинов А.А. Прочность сжатых железобетонных элементов, изготовленных на щебне из бетона // Строительство и реконструкция. 2014. № 6 (56). С. 101-106.
  8. ГОСТ 10180-90. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам.
  9. ГОСТ 948-84. Перемычки железобетонные для зданий с кирпичными стенами. Технические условия.
  10. ГОСТ 8829-94. Конструкции и изделия бетонные и железобетонные сборные. Методы испытаний нагружением и оценка прочности, жесткости и трещиностойкости.
  11. ГОСТ 24452-80. Бетоны. Методы определения призменной прочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона. М. : Стандартинформ, 2005. 12 с.
  12. ГОСТ Р 52544-2006. Прокат арматурный свариваемый периодического профиля классов А500С и В500С для армирования железобетонных конструкций. Технические условия. М. : Стандартинформ, 2006. 19 с.
  13. СП 63. 13330. 2012. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003. М. : ФАУ «ФЦС», 2012. 161 с.
  14. Бетон на рубеже третьего тысячелетия : материалы 1-й Всеросс. конф. по проблемам бетона и железобетона (9-14 сентября 2001 г., г. Москва) : в 3 кн. М. : Ассоциация «Железобетон», 2001. Кн. 3 : Секционные доклады. Секции III-VII. С. 1732-1742.
  15. Рекомендации по испытанию и оценке прочности, жесткости и трещиностойкости опытных образцов железобетонных конструкций. М., 1987. 36 с.
  16. Максимова И.Н., Макридин Н.И., Симаков М.В. Структура и конструкционные свойства бетона // Региональная архитектура и строительство. 2008. № 2. С. 22-27.
  17. Безгодов И.М. О повышении предела прочности и деформативности бетона при растяжении // Бетон и железобетон. 2012. № 1. С. 5-8.
  18. Чумаченко Н.Г., Коренькова Е.А. Промышленные отходы - перспективное сырье для производства строительных материалов // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 3. С. 20-24.
  19. Recommendation of RILEM TC 200 - HTC: mechanical concrete properties at high temperatures - modeling and applications. Part. 1: Introduction - General presentation / Schneider U., Leonovich S. and oth. // Materials and Structures. 2007. Vol. 40. Issue 9. Pp. 841-853.
  20. Kasai Yoshio. Studies into the reuse of demolished concrete in japan // EDA/RILEM Conference «Reuse of concrete and brick materials». japan, 1985.

Download

Влияние масштабного фактора и повышенных температур на прочность и деформации высокопрочного модифицированного бетона

Vestnik MGSU 3/2014
  • Корсун Владимир Иванович - Донбасская национальная академия строительства и архитектуры (ДонНАСА) доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой железобетонных конструкций, Донбасская национальная академия строительства и архитектуры (ДонНАСА), 86123, Украина, Донецкая обл., г. Макеевка, ул. Державина, д. 2; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Корсун Артем Владимирович - Донбасская национальная академия строительства и архитектуры (ДонНАСА) кандидат технических наук, доцент кафедры железобетонных конструкций, Донбасская национальная академия строительства и архитектуры (ДонНАСА), 86123, Украина, Донецкая обл., г. Макеевка, ул. Державина, д. 2; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 179-188

Приведены результаты экспериментальных исследований влияния масштабного фактора, кратковременного и длительного нагрева до 200 °С на температурные, усадочные деформации, характеристики прочностных и деформационных свойств при сжатии и растяжении высокопрочного модифицированного бетона класса по прочности С70/85.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.3.179-188

References
  1. Корсун А.В. Особенности деформирования и разрушения высокопрочных модифицированных бетонов в условиях нагрева до +200 °С // Вестник ДонНАСА. 2007. Вып. 1(63). С. 116-121.
  2. Корсун В.И. Напряженно-деформированное состояние железобетонных конструкций в условиях температурных воздействий. Макеевка : ДонГАСА, 2003. 153 с.
  3. ГОСТ 24452-80. Бетоны. Методы определения призменной прочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона. М. : Изд-во стандартов, 1980.
  4. CEN: Eurocode 2 (2004), Design of Concrete Structures: Part 1-1 General Rules and Rules for Buildings, EN 1992-1-1:2004.
  5. Корсун В.И., Калмыков Ю.Ю. Неоднородность прочностных и деформационных свойств бетона по объему массивных элементов конструкций // Современные проблемы строительства. Донецк : Донецкий ПромстройНИИпроект, ООО «Лебедь». 2002. Т. 2. С. 95-102.

Download

Results 1 - 20 of 44
  • «
  •  Start 
  •  Prev 
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •  Next 
  •  End 
  • »