ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

Кластерообразующие факторы и инструменты преодоления негативных условий реализации региональной жилищной политики

Vestnik MGSU 1/2014
  • Жулькова Юлия Николаевна - Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «ННГАСУ») кандидат экономических наук, доцент кафедры недвижимости инвестиций, консалтинга и анализа, Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «ННГАСУ»), 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 65; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 164-174

На основе проведенного анализа и оценки изменений социально-экономического развития ряда субъектов РФ выявлена функциональная зависимость между реальным, государственным, финансовым и социальным секторами экономики. Аргументировано применение кластерного подхода к развитию регионов, исходя из их преимуществ и степени социально-экономического развития.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.1.164-174

References
  1. Исмаилов М.И. Экономико-социальные аспекты и перспективы региональной жилищной политики Ростовской области // Terra Economicus. 2008. Т. 6. № 4—2. С. 329—331.
  2. Васин С.М., Ткаченко И.В., Попова И.В. Проблемы реализации региональной политики малоэтажного жилищного строительства в регионах // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2012. № 28. С. 281—287.
  3. Ковалева Л.М. Проблемы реализации государственной жилищной политики в Брянской области и перспективы их решения // Вестник Брянского государственного университета. 2011. № 3. С. 93—96.
  4. Смирнова О.П. Применение системного подхода к формированию основных направлений жилищной политики региона // Проблемы экономики, финансов и управления производством : сб. науч. тр. вузов России. 2011. № 30. С. 49—53.
  5. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012. Статистический сборник. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ rosstat_main/rosstat/ru/ materials/news/doc_1268735691578. Дата обращения: 20.06.2013.
  6. Арташина И.А., Жулькова Ю.Н., Крутова Н.Ю. Кластерный механизм реализации жилищной политики региона : монография. Н. Новгород. : НИМБ, 2013. 291 с.
  7. Мирской В.П. Финансовые механизмы реализации государственной жилищной политики // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2010. № 3. С. 26—35.
  8. Шелихова Е.В., Гладкая Е.Д. Механизмы финансового обеспечения концепции жилищного строительства // Экономика строительства и городского хозяйства. 2007. Т. 3. № 3. С. 121—126.
  9. Hoek-Smit M.C., Diamond D.B. The Design and Implementation of Subsidies for Housing Finance. Prepared for theWorld Bank Seminar on Housing Finance. 2003. March 10—13.
  10. Aaron H.J. Rational for a Housing Policy // Federal Housing Policies and Programs. Ed. By J.P. Mitchell. New Brunswick, N.Y. : Center for Urban Policy Research, 1995.
  11. Сабирджанов Ф.Р. Зарубежный опыт финансового обеспечения жилищной политики // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2011. № 4. С. 127—131.
  12. Залкинд Л.О. Вопросы жилищной политики на местном уровне // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2010. № 1. С. 92—98.
  13. Непомнящий А.М. Особенности реализации жилищной политики государства на муниципальном уровне // Государственное и муниципальное управление : ученые записки СКАГС. 2013. № 1. С. 32—39.
  14. Крыгина А.М. Перспективы развития региональной социальной жилищной политики // Фундаментальные исследования. 2013. № 4 (Часть 4). С. 812—817.
  15. Коломейцева М.А. Жилищная обеспеченность как один из основных факторов улучшения качества жизни населения // Социально-экономические явления и процессы. 2010. № 6. С. 83—86.
  16. Морозова Т.И. Исследование региональной структуры рынков жилья в Приволжском федеральном округе // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 2. С. 56—60.

Download

Структура и состав системотехнической модели устойчивого развития инвестиционно-строительной деятельности

Vestnik MGSU 2/2014
  • Сборщиков Сергей Борисович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) октор экономических наук, профессор, и.о. заведующего кафедрой технологии, организации и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Лазарева Наталья Валерьевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) ассистент кафедры технологии, организации и управления строительством, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Жаров Ярослав Владимирович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») ассистент кафедры технологии, организации и управления в строительстве, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 210-218

Проанализированы задачи, возникающие при реализации инвестиционно-строительных проектов. Устойчивое развитие инвестиционно-строительной сферы — это сбалансированное увеличение объемов работ по возведению, реконструкции и реновации объектов, основанное на соблюдении принципов комплексного планомерного развития, учитывающих требования энергои ресурсосбережения, экологической безопасности, организационно-технической надежности и социально-политической устойчивости. Рассмотрены взаимодействие элементов инвестиционно-строительной деятельности (ИСД), потоки ресурсов и информации, возникающие в процессе реализации проектов. Структурированы схемы функциональных элементов системы ИСД с описанием взаимосвязей. Представлена системотехническая модель устойчивого развития ИСД.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.2.210-218

References
  1. Сборщиков С.Б. Теоретические закономерности и особенности организации воздействий на инвестиционно-строительную деятельность // Вестник МГСУ. 2009. № 2. С. 183—187.
  2. Сборщиков С.Б. Системотехническое описание проблемы разграничения планирования и текущей производственной деятельности в строительных организациях // Вестник МГСУ. 2011. Т. 1. № 1. С. 215—220.
  3. Костюченко В.В. Управление процессом повышения эффективности организационно-технологических строительных систем // Инженерный вестник Дона. 2012. Т. 19. № 1. С. 18—23.
  4. Алексанин А.В. Концепция управления строительных отходов на базе комплексных и информационных логистических центров // Научное обозрение. 2013. № 7. С. 132—136.
  5. Жаров Я.В. Учет организационных аспектов при планировании строительного производства в энергетике // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 5. С. 69—71.
  6. Побегайлов О.А., Шемчук А.В. Современные информационные системы планирования в строительстве // Инженерный вестник Дона. 2012. № 2. С. 20—25.
  7. Shen W. et al. Systems integration and collaboration in architecture, engineering, construction, and facilities management : A review // Advanced Engineering Informatics. 2010, Т. 24, no. 2, pp. 196—207.
  8. Georges A., Romme L., Gerard Endenburg. Design: Construction Principles and Design Rules in the Case of Circular Design. Organization Science. 2006, vol. 17, no. 2, pp. 287—297. DOI: 10.1287/orsc.1050.0169.
  9. Dossick C., Neff G. Messy talk and clean technology: communication, problemsolving and collaboration using Building Information Modelling. Engineering Project Organization Journal. 2011, vol. 1, no. 2, рр. 83—93. Online publication date: 16.06. 2011. DOI: 10.1080/21573727.2011.569929.
  10. Park C.S. Comparative analysis of strategic planning in construction firms. Journal of Asian Architecture and Building Engineering. 2010, vol. 9, no. 1. pp. 25—30. DOI:10.3130/ jaabe.9.25.

Download

Некоторые подходы к формированию финансового механизма эффективного функционирования жилищно-коммунального хозяйства

Vestnik MGSU 2/2014
  • Чернышев Алексей Валентинович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры организации строительства и управления недвижимостью, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 29337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Бутырин Андрей Юрьевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор юридических наук, профессор кафедры организации строительства и управления недвижимостью, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 29337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Грабовый Кирилл Петрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры организации строительства и управления недвижимостью, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 29337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 219-224

В современных рыночных условиях цель формирования финансового механизма жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) должна заключаться в обеспечении эффективного функционирования процесса оказания жилищно-коммунальных услуг. При построении финансового механизма развития ЖКХ ограничиваются такими критериями, как цель и принципы деятельности организаций. Таким образом, главной целью исследования является установление прозрачного механизма отражения ценовой политики в сфере обслуживания жилья, а также контроля за размером платы при содержании и ремонте объектов ЖКХ.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.2.219-224

References
  1. Смолина Л.Ф. Научные аспекты разработки организационно-экономического механизма реформирования жилищно-коммунальной политики регионов Крайнего Севера // сб. науч. тр. Воронеж : ВГУРУ, 2005. С. 32—38.
  2. Руководство по оценке экономической эффективности инвестиций в энергосберегающие мероприятия / А.Н. Дмитриев, И.Н. Ковалев, Ю.А. Табунщиков, Н.В. Шилкин. М. : АВОК-ПРЕСС, 2009.
  3. Костышак М.М. Капитальный ремонт жилищного фонда как элемент экономической безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. № 9 (66). С. 16—20.
  4. Рубцов Ю.Ф., Хузягалиев А.Х. Факторы, определяющие финансовую инвестиционную политику в жилищно-коммунальном хозяйстве // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2009. № 5. С. 28—31.
  5. Руткаускас Т.К. Исследование конкурентной среды рынка жилищно-коммунальных услуг // Экономика строительства. 2005. № 9. С. 11—19.
  6. Ряховская А.Н., Таги-Заде Ф.Г. Тарифная политика в сфере ЖКХ в начале XXI века // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2008. № 10. С. 10—16.
  7. Ряховская А.Н., Таги-Заде Ф.Г. Тарифная политика в жилищной сфере // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2009. № 2. С. 27—33.
  8. Симионова Ю.Ф. Экономика жилищно-коммунального хозяйства. Ростов н/Д : МарТ, 2004.
  9. Круглик С.И. Инвестиции в ЖКХ: выбор пути. // Национальные проекты. 2007. № 9. С. 38—39.
  10. Иванова Ю.В. Развитие жилищно-коммунального комплекса: аспект экономико-математического моделирования. // Экономика строительства. 2006. № 3. С. 2—13.
  11. Hammer M., Champy J. Reengineering the Corporation: A Manifesto for Business Revolution. N. Y. : Harper Collins, 1994.
  12. Kerzner H.R. Project Management: а System Approach to planning, Scheduling and Controlling. N.Y., 1995.
  13. Kliem R.L., Ludin I.S. Project management practitioner’s book. N.Y. : American Management Association, 1998.

Download

Особенности инновационного развития строительного комплекса в условиях модернизации национальной экономики

Vestnik MGSU 3/2014
  • Алексеева Татьяна Романовна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 236-246

Сегодня перед Россией стоит задача модернизации национальной экономики. Строительный комплекс является одним из ее важнейших секторов и также нуждается в инновационно-технологическом перевооружении. Его переход на инновационный путь развития - это сложный процесс. Рассмотрены особенности инновационного развития строительного комплекса. Инновационный потенциал строительного комплекса представлен нами в виде совокупности компонент: основные фонды, строительные материалы, архитектурно-планировочные решения, строительные технологии, трудовые ресурсы, инвестиционные ресурсы, организационно-экономические механизмы, управленческие технологии. В ходе научного исследования нами проведена оценка инновационного потенциала строительного комплекса по предложенным компонентам. По ее результатам раскрываются проблемы инновационного развития строительного комплекса и обоснованы факторы, стимулирующие его переход к новому технологическому укладу.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.3.236-246

References
  1. Асаул А.Н., Батрак А.В. Корпоративные структуры в региональном инвестиционном комплексе. М. : Изд-во АСВ; Спб. : СПбГАСУ, 2001. 168 с.
  2. Инновационные строительные материалы и технологии: их влияние на развитие градостроительства и городской среды. Мировой опыт, российский взгляд // Доклад НИУ ВШЭ, Институт менеджмента инноваций. М., 2013. Режим доступа: http://imi.hse.ru. Дата обращения: 10.09.2013.
  3. Кошелев В.А. Особенности инновационно-инвестиционной деятельности в строительной отрасли // Экономика и управление. 2009. № 5. С. 191-194.
  4. Шляхто И.В. Оценка инновационного потенциала промышленного предприятия // Вестник Брянского государственного технического университета. 2006. № 1. С. 109-115.
  5. Яськова Н.Ю., Каменецкий М.И. Кризис отечественной модели управления строительством и рынком недвижимости // Экономика строительства. 2009. № 3. С. 3-13.
  6. Яськова Н.Ю. Инновационные метаморфозы инвестиционных циклов // Экономика строительства. 2013. № 3. С. 49-59.
  7. Яськова Н.Ю. Тенденции развития строительных корпораций в новых условиях // Научное обозрение. 2013. № 5. С. 174-177.
  8. Четверик Н. Что нам стоит дом построить, или Нужна ли инновационность проектно-сметной документации // Сметно-договорная работа в строительстве. 2013. № 11 С. 56-60.
  9. Глазьев С.Ю. Мировой экономический кризис как процесс замещения доминирующих технологических укладов. Режим доступа: http://www.glazev.ru. Дата обращения: 10.05.2013.
  10. Lipsey R.G., Carlaw K.I., Bekar C.T. Economic Transformations - General Purpose Technologies and Long-Term Economic Growth. Oxford University Press. 2005. 618 p.
  11. Философова Т.Г. Эффективность использования лизинга в схемах модернизации // Лизинг. Технологии бизнеса. 2011. № 9. С. 6-21.
  12. Сырцова О.Н. Лизинг как инструмент модернизации экономики России // Лизинг. Технологии бизнеса. 2012. № 8. С. 14-29.
  13. Путин В.В. Совещание по развитию малоэтажного строительства от 22 июля 2011 г. // Путин. Итоги. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.putin-itogi.ru. Дата обращения: 12.12.2013.
  14. Концепция инновационной политики Российской федерации на 1998-2000 гг. (одобрена постановлением Правительства РФ от 24 июля 1998 г. № 832).
  15. ФСГС. Статистический сборник «Строительство в России - 2012».
  16. ФСГС. Статистический сборник «Россия в цифрах - 2013».
  17. BusinesStat. Анализ рынка строительной техники в России в 2008-2012 гг., прогноз на 2013-2017 гг. Режим доступа: http://marketing.rbc.ru/research/562949984439762.shtml. Дата обращения: 12.12.2013.
  18. CMPro. Дайджест рынка строительных материалов России. Итоги 2012. Режим доступа: http://cmpro.ru/rus/main/issled/issledovania/Daidzhest_rinka_stroitel_nih_materialov_Rossii._Itogi_2012.html. Дата обращения: 12.12.2013.
  19. Перспективы инновационного развития строительной отрасли // Материалы круглого стола под председательством В.А. Новоселова, президента Союза проектных организаций строительного комплекса России, вице-президента Национального объединения проектировщиков (НОП), генерального директора ПИ № 2, председателя правления СРО НП ПРОЕКТЦЕНТР. [Электронный ресурс] М. : Зал Совета НОП, 2013. Режим доступа: http://www.unpro.ru/news4/151/. Дата обращения: 12.12.2013.
  20. Федеральный закон № 164-ФЗ от 29 октября 1998 (в ред. Федерального закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ) О финансовой аренде (лизинге).

Download

Управление кластерными структурами в строительстве

Vestnik MGSU 3/2014
  • Субботин Артем Сергеевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры технологии, организации и управления в строительстве, ассистент кафедры архитектурно-строительного проектирования, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8(495)583-47-52; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Сборщиков Сергей Борисович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) октор экономических наук, профессор, и.о. заведующего кафедрой технологии, организации и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Лазарева Наталья Валериановна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры технологии, организации и управления в строительстве, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8(495)583-47-52; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 247-253

Строительная отрасль переживает тот этап деятельности, в котором существует потребность изменения организационных форм и методов управления строительным процессом. Одним из ключевых методов управления строительством является строительный кластер. Приведено математическое описание системотехнической модели управления, подтверждающее эффективность кластерной модели управления в строительстве.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.3.247-253

References
  1. Сборщиков С.Б., Субботин А.С. О возможности использования в строительстве кластерной модели организации // Вестник МГСУ. 2011. № 5. С. 286-290.
  2. Портер М. Конкурентное преимущество : пер. с англ. М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. 654 с.
  3. Субботин А.С., Сборщиков С.Б. Кластеры, технологические платформы, еврокоды. Перспективы их использования в строительстве // Технология и организация строительного производства. 2011. № 5. С. 24-26.
  4. Сборщиков С.Б. Теоретические закономерности и особенности организации воздействий на инвестиционно-строительную деятельность // Вестник МГСУ. 2009. № 2. С. 183-187.
  5. Jonathan Sallet and Ed Paisley. Innovation Clusters Create Competitive Communities. Huff Post Social News September 21, 2009. Режим доступа: http://www.huffingtonpost.com/jonathan-sallet/innovation-clusters-creat_b_293603.html.
  6. Granovetter M. The success of the innovative cluster is based on openness, flexibility and freedom // by The New Times (in Russian), 2010, on April 6.
  7. Сборщиков С.Б. Системотехническое описание проблемы разграничения планирования и текущей производственной деятельности в строительных организациях // Вестник МГСУ. 2011. Т. 1. № 1. С. 215-220.
  8. Shen W., Hao Q., Mak H., Neelamkavil J., Xie H., Dickinson J., Thomas R., Pardasani A., Xue H. Systems integration and collaboration in architecture, engineering, construction, and facilities management : A review // Advanced Engineering Informatics. 2010, Т. 24, no. 2, pp. 196-207. DOI: 10.1016/j.aei.2009.09.001.
  9. Georges A., Romme L., Gerard Endenburg. Design: Construction Principles and Design Rules in the Case of Circular Design. Organization Science. 2006, vol. 17, no. 2, pp. 287-297. DOI: 10.1287/orsc.1050.0169.
  10. Субботин А.С., Сборщиков С.Б. Организационные аспекты формирования и функционирования государственно-частного партнерства и перспективы их использования в строительстве // Вестник МГСУ. 2012. № 10. С. 267-271.
  11. Варнавский В.Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски. М. : Наука, 2005. С. 28, 36.

Download

Исследование факторов, влияющих на показатель потенциала строительной площадки

Vestnik MGSU 4/2014
  • Лапидус Азарий Абрамович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой технологии и организации строительного производства, заслуженный строитель РФ, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Демидов Леонид Павлович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры технологии и организации строительного производства, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 160-166

Представлен метод экспертных оценок как инструмент отбора факторов, оказывающих влияние на показатель потенциала строительной площадки. Выбран аппарат анализа полученных результатов. Рассчитана матрица интеркорреляций факторов, оказывающих влияние на конечный показатель. Произведена группировка данных факторов с целью уменьшения общего числа опытов в эксперименте. Рассчитаны весовые характеристики сформированных групп. Проанализирован размер потери информации в результате смены количества факторов в модели.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.4.160-166

References
  1. Нанасов А.М. Разработка метода оценки организационно-технологического потенциала реализации инвестиционно-строительных проектов : дисс. … канд. техн. наук. М. : МГСУ, 2005.
  2. Лапидус А.А. Потенциал эффективности организационно-технологических решений строительного объекта // Вестник МГСУ. 2014. № 1. С. 175-180.
  3. Лапидус А.А., Демидов Л.П. Исследование интегрального показателя качества, учитывающего влияние организационно-технологических решений при формировании строительной площадки : статья // Технология и организация строительного производства. 2013. № 2(3). С. 44-46.
  4. Shewhart W., Deming W.E. Statistical Method from the Viewpoint of Quality Control. N.Y. : Dover publ., Inc., 1986. 163 p.
  5. Марголин Е. Методика обработки данных экспертного опроса // Полиграфия. 2006. № 5. С. 14-16.
  6. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М. : Наука, 1973. 163 с.

Download

Организационные основы создания и функционирования интегрированных структур в инвестиционно-строительной сфере

Vestnik MGSU 4/2014
  • Субботин Артем Сергеевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры технологии, организации и управления в строительстве, ассистент кафедры архитектурно-строительного проектирования, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8(495)583-47-52; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Сборщиков Сергей Борисович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) октор экономических наук, профессор, и.о. заведующего кафедрой технологии, организации и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 167-171

В современном экономическом пространстве все большее значение приобретают интегрированные структуры. Именно они выступают в качестве двигателей основных отраслей национальной экономики, в т.ч. и строительства. Без учета интересов государства и частного бизнеса развитие инвестиционно-строительной сферы невозможно. Это возможно в формате государственно-частных партнерств.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.4.167-171

References
  1. Lawrence P.R., Lorsch J.W. Organization and Environment: Managing Differentiation and Integration. 1967. Р. 11.
  2. Borfc R.H. Vertical Integration and Competitive Processes / Weston J.F., Peltzman S. (Eds.). Public Policy Toward Mergers. Pacific Palisades (Calif.), 1969.
  3. Mescon M.H., Albert M., Khedouri F. Management. 1997.
  4. Полушкина И.Н. Содержание и объективные основы экономической интеграции // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2005. № 1. С. 560-564.
  5. Сборщиков С.Б., Субботин А.С. О возможности использования в строительстве кластерной модели организации // Вестник МГСУ. 2011. № 5. С. 286-290.
  6. Субботин А.С., Сборщиков С.Б. Организационные аспекты формирования и функционирования государственно-частного партнерства и перспективы их использования в строительстве // Вестник МГСУ. 2012. № 10. С. 267-271.
  7. Бородавкина Н.Ю. Региональный уровень интеграции процессов: возможности государственно-частного партнерства (на примере предпринимательства) // Вестник БФУ им. И. Канта. 2013. № 3. С. 41-49.
  8. Субботин А.С. Принципы инновационного развития кластерной модели организации с участием государственно-частных партнерств // Научное обозрение. 2013. № 2. С. 243-245.
  9. Варнавский В.Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски. М. : Наука, 2005. С. 28, 36.
  10. Вилисов М.В. Государственно-частное партнерство: политико-правовой аспект // Власть. 2006. № 7. С. 14-19.
  11. Systems integration and collaboration in architecture, engineering, construction, and facilities management : A review / W. Shen, Q. Hao, H. Mak, J. Neelamkavil, H. Xie, J. Dickinson, R. Thomas, A. Pardasani, H. Xue // Advanced Engineering Informatics. 2010. Vol. 24. No. 2. Pp. 196-207.

Download

Земельные ресурсы как объекты инвестиционной деятельности

Vestnik MGSU 7/2014
  • Жулькова Юлия Николаевна - Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «ННГАСУ») кандидат экономических наук, доцент кафедры недвижимости инвестиций, консалтинга и анализа, Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «ННГАСУ»), 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 65; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 156-165

Дан анализ теорий развития территории. На его основе выявлено, что именно развитие конкретной территории представляется наиболее эффективным способом получения реального экономического результата. На основе интерпретации понятий «развитие», «территория» и «качество» и их взаимосвязей предложено определение качественного развития территории (объекта недвижимости).

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.7.156-165

References
  1. Вебер А. Теория размещения промышленности : прил. работы Шлира «Промышленность Германии с 1860 г.» / Излож. и пер. Н. Морозов ; под ред. и с предисл. Н. Баранского. Л. ; М. : Книга, 1926. 223 с.
  2. Launhardt W. Die Bestimmung des Zweckmassigsten Standort Einer Gewerbliehen Anlage // Zeitschrift des Vereins der Deutscher Ingeniers. 1882. B. XXVI. No. 3. Pp. 105-116.
  3. Christaller W. Die Zentralen Orte in Suddeutschland. Jena : Gustav Fischer, 1933. 230 p.
  4. Losch A. Die raumliche Ordnung der Wirtschaft. Jena : Gustav Fischer, 1940. 48 p.
  5. Izard U. Methods of Regional Analysis: An Introduction to the Science of regions, Moscow : Science, 1966. 659 p.
  6. Перру Ф. Экономика ХХ века. М. : Экономика, 2000. 326 с.
  7. Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. М. : Госполитиздат, 1958, 200 с.
  8. Шерстобитова Г.И. Роль агротуризма в устойчивом развитии сельскохозяйственных территорий Самарской области // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Экономические науки. 2013. № 3 (9). С. 83-87.
  9. Криулина Е.Н. Устойчивое развитие сельских территорий как фактор повышения стабильности сельскохозяйственного производства // Вестник АПК Ставрополья. 2013. № 2 (10). С. 177-182.
  10. Киселева А.М. Качество жизни местных сообществ как фактор устойчивого развития территории // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2013. № 2. С. 56-60.
  11. Дроженко Г.Г., Мухина Е.Г. Влияние развития сельских территорий на сельскохозяйственное производство // Вестник Курганской ГСХА. 2013. № 3. С. 9-11.
  12. Кочегарова Л.Г. Формирование статистической модели оценки привлечения иностранных инвестиций на территорию субъектов РФ // Управленец. 2013. № 4 (44). С. 48-53.
  13. Колмыкова Т.С., Харченко Е.В. Проблемы привлечения иностранных инвестиций // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: Экономическая. 2014. № 1. С. 244-251.
  14. Горбатенко А.А. Методы оценки качества городских территорий // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2013. Т. 13. № 1. С. 84-86.
  15. Сорокина А.Ф., Мочалова Л.А. Теоретико-методологические основы оценки качества сельской местности // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2013. № 5. С. 103-113.
  16. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 60 000 слов и фразеологических выражений / под общ. ред. проф. Л.И. Скворцова. 25-е изд., испр. и доп. М. : Оникс, Мир и образование, 2008. 976 с.
  17. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стадодубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 6-е изд., перераб. и доп. М. : ИНФРА-М, 2013. 512 c.
  18. Сабиров И.С., Мурафа А.А., Каримова М.А. Оценка экономического местоположения в проектах девелопмента // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2011. № 2 (16). С. 295-298.
  19. Арташина И.А., Жулькова Ю.Н. Развитие земельных отношений как фактор экономических и социальных преобразований : монография. Н. Новгород : ННГАСУ, 2014. 208 с.
  20. Ахмадиева Г.Г. Методические подходы к оценке эффективности управления развитием территорий // Центр перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан. 2011. № 2. С. 77-84.

Download

Система менеджмента охраны здоровья и безопасности труда как инструмент безопасности работ в строительной отрасли

Vestnik MGSU 7/2014
  • Нежникова Екатерина Владимировна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и управления в строительстве, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129347, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (495) 287-49-19; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Аксёнова Анастасия Аркадиевна - ОАО «Институт Гидропроект»; Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») ведущий специалист отдела экспертиз проектной документации ОАО «Институт Гидропроект»; аспирант кафедры экономики и управления в строительстве МГСУ, ОАО «Институт Гидропроект»; Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 125993, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 2; 129347, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 166-173

Обоснована необходимость разработки и использования в организациях строительной отрасли системы менеджмента охраны здоровья и безопасности труда. Даны определение системы, принципы и основы технологии ее применения. Приведены критерии и методика оценки производственной опасности и производственного риска и технология управления рисками. Предложена формула расчета прироста прибыли от реализации мероприятий по охране труда в организациях строительной отрасли, показаны пути повышения эффективности работы системы менеджмента охраны здоровья и безопасности труда.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.7.166-173

References
  1. Нежникова Е.В., Аксёнова А.А. О потребности строительной отрасли в системах менеджмента качества, экологичности и безопасности труда и возможностях их реализации // Экономика и предпринимательство. 2013. № 11 (40). С. 626-632.
  2. OHSAS 18002:2008. Системы менеджмента в области охраны труда и техники безопасности. Руководящие указания по применению OHSAS 18001:2007 : пер. с англ. М. : Стандартинформ, 2010. 92 с.
  3. Лукманова И.Г. Концептуальная модель системы управления качеством на предприятиях строительной отрасли // Промышленное и гражданское строительство. 2001. № 4. С. 41-44.
  4. Нежникова Е.В. Проблемы создания и функционирования систем менеджмента качества // Фундаментальные исследования. 2013. № 6. Ч. 4. С. 958-962.
  5. Gopal K. Kanji, Mike Asher. 100 Methods for Total Quality Management. SAGE Publications Ltd, 1996. 256 p.
  6. Лукманова И.Г., Нежникова Е.В. Менеджмент систем безопасности и качества в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 10. С. 52-53.
  7. PAS 99:2006 : Specification of common management system requirements as a framework for integration. BSI, 31 August 2006. 24 р.
  8. Дмитрук В.И. Методика оценки производственных рисков // Справочник специалиста по охране труда. 2010. № 3. Режим доступа: http://www.trudohrana.ru/practice/risk/detail.php?ID=2443. Дата обращения: 04.05.2014.
  9. Качалов В.А. Системы менеджмента на основе ISO 9001:2008, ISO 14001:2004, OHSAS 18001:2007 и ILO-OSH 2001 : Конспект системного менеджера : в 2-х т. М. : ИздАТ, 2009. Т. 2. 472 с.
  10. Smith Ricky, Bill Keeter. FRACAS. Failure Reporting, Analysis, Corrective Action System. Reliabilityweb.com Press, 2010. 123 p.
  11. Okes Duke. Root Cause Analysis: The Core of Problem Solving and Corrective Action. ASQ Quality Press, 2009. 200 p.
  12. Muchemu David. How to design a world-class corrective action preventive action system for FDA-regulated industries : a handbook for quality engineers and quality managers. AuthorHouse, 2006. 104 p.
  13. Хаустов А.П., Редина М.М., Недоступ П., Силаев А. Проблемы оценок и управления экологическими рисками на предприятиях ТЭК // Энергобезопасность в документах и фактах. 2005. № 6. Режим доступа: http://www.endf.ru/06_1.php. Дата обращения: 04.05.2014.
  14. Ericsson Quality Institute. Business Process Management. Ericsson, Gothenburg, Sweden, 1993. 134 р.
  15. Rallabandi Srinivasu, G. Satyanarayana Reddy, Srikanth Reddy Rikkula. Utility of quality control tools and statistical process control to improve the productivity and quality in an industry // International Journal of Reviews in Computing. 2011. Vol. 5. Режим доступа: http://www.ijric.org/volumes/Vol5/3Vol5.pdf. Дата обращения: 04.05.2014.
  16. Standards and guidelines on labour statistics / ILO: The International Labour Organization. Режим доступа: http://www.ilo.org/global/statistics-and-databases/standards-and-guidelines/lang--en/index.htm. Дата обращения: 04.05.2014.

Download

Построение методики критериев при проведении торгов на проектирование в строительстве

Vestnik MGSU 9/2014
  • Малыха Галина Геннадьевна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительства объектов тепловой и атомной энергетики, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (495) 781-80-07; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Решетова Анна Юрьевна - ООО «Фирма Гипрокон Л-Д» заместитель руководителя отдела развития, ООО «Фирма Гипрокон Л-Д», 129090, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 7, 8 (495) 933-87-21; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Черных Виктория Николаевна - ООО «Фирма Гипрокон Л-Д» руководитель отдела развития, ООО «Фирма Гипрокон Л-Д», 129090, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 7, 8 (495) 933-87-21; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 116-122

Дана оценка существующим критериям торгов на проектирование. Для модернизации механизмов оценки качества проектных работ предложены новые компоненты критериев. Проведен анализ критериев при взаимодействии друг с другом. Показаны преимущества предложенных критериев (подкритериев) оценки.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.9.116-122

References
  1. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд : Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ. с изм. и доп. от: 02.07, 28.12.2013 г., 04.06, 21.07.2014 г. Режим доступа: http://base.garant.ru/70353464/1/#block_1000. Дата обращения: 20.07.2014.
  2. Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд : Постановление Правительства РФ от 28.11.2013 г. № 1085. Режим доступа: http://ivo.garant.ru/SESSION/PILOT/main.htm. Дата обращения: 20.07.2014.
  3. Об оптимизации порядка утверждения архитектурно-градостроительных решений объектов капитального строительства в городе Москве : Постановление Правительства Москвы №284-ПП от 30.04.2013 г. с изм. и доп. от 14.05.2014 г. Режим доступа: http://base.garant.ru/70373462. Дата обращения: 20.07.2014.

Download

Инструмент оперативного управления производством - интегральный потенциал эффективности организационно-технологических и управленческих решений строительного объекта

Vestnik MGSU 1/2015
  • Лапидус Азарий Абрамович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) профессор, доктор технических наук, заведующий кафедрой технологии и организации строительного производства, Заслуженный строитель РФ, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 97-102

Рассмотрен новый инструмент оперативного управления производством - интегральный потенциал эффективности организационно-технологических и управленческих решений строительного объекта. Даны терминологическое обоснование, методологическая основа и варианты формирования математической модели. Сформулировано направление дальнейших исследований - от единичных потенциалов к интегральному потенциалу строительного объекта.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.1.97-102

References
  1. Lapidus A.A. Integral potential effectiveness of organizational and technological and managerial decisions of building object // Applied Mechanics and Materials. Trans Tech Publications. Switzerland. 2014. Vol. 584-586. Pp. 2230-2232.
  2. Гусаков А.А., Богомолов Ю.М., Брехман А.И., Ваганян Г.А., Вайнштейн М.С. Системотехника строительства : энциклопедический словарь / под ред. А.А. Гусакова. 2-е изд., доп. и перераб. М. : Изд-во АСВ, 2004. 320 с.
  3. Магурин В.М., Азгальдов Г.Г., Белов О.Е., Бирюков А.Н. Квалиметрическая экспертиза строительных объектов. СПб. : Политехника, 2008. 527 с.
  4. Лапидус А.А., Бережный А.Ю. Математическая модель оценки обобщенного показателя экологической нагрузки при возведении строительного объекта // Вестник МГСУ. 2012. № 3. С. 149-153.
  5. Лапидус А.А. Потенциал эффективности организационно-технологических решений строительного объекта // Вестник МГСУ. 2014. № 1. С. 175-180.

Download

Пространственно-территориальное развитие недвижимости

Vestnik MGSU 1/2015
  • Сарченко Владимир Иванович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат экономических наук, докторант кафедры экономики и управления в строительстве, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (495) 287-49-19; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 103-111

Представлена систематизация основ стратегического анализа пространственно-территориального развития недвижимости. Исследована сущность аналитических методов, их цель, уровни и проекции анализа. Особое внимание уделено оценке экономической эффективности и вскрытию резервов развития городской среды.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.1.103-111

References
  1. Глазычев В.Л. Стратегия развития как искусство выбора приоритетов // Полития. 2012. № 1 (64). C. 147-164.
  2. Giffinger R. Territorial Capital - Understanding and Challenges for a knowledge based strategic Approach // Territorium. 2008. No. 8. Pp. 7-15.
  3. Яськова Н.Ю. Инструментарий обеспечения качества городской среды // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2013. № 10 (81). C. 380-382.
  4. Яськова Н.Ю. Современные форматы стратегии развития городской недвижимости // Научное обозрение. 2014. № 7-1. C. 392-396.
  5. Герцберг Л.Я. Качество городской среды: проблемы проектирования и реализации // Градостроительство. 2013. № 2 (24). C. 29-33.
  6. Ahlke B., Perner A., Schön K.P. The future of European spatial development policy II Research review // Federal Institute for Research on Building, Urban Affairs and Spatial Development. 2010. Vol. 7. Issue 2. Pp. 193-215.
  7. Riguelle F., Thomas I., Verhetsel A. Measuring Urban Polycentrism: a European Case Study and its Implications // Journal of Economic Geography. 2007. Vol. 7. Issue 2. Pp. 193-215.
  8. Ларионов А.Н. Проблемы формирования теории и реализации практики строительства «живого дома» в Российской Федерации // Экономика и управление народным хозяйством. 2014. № 1/2 (30/31). C. 46-59.
  9. Ларионов А.Н. Методологический подход к оптимизации экологичного жилищного строительства // Вестник Института экономики РАН. 2009. № 34. C. 197-210.
  10. Яськова Н.Ю., Матвеева М.В. Инновационный фокус инвестиционной деятельности в рамках модернизации национальной экономики // Економiчний часопис-XXI. 2014. Т. 1. № 1-2. C. 42-45.
  11. Coiacetto Е. Industry Structure in Real Estate Development: Is City Building Competitive? // Urban Policy and Research. 2009. Vol. 27. No. 2. Pp. 117-135.
  12. Потапов А.Д., Сенющенкова И.М., Новикова О.О., Гудкова Е.А. Проблема использования городских нарушенных территорий // Вестник МГСУ. 2012. № 9. С. 197-202.
  13. Садовникова Н.П., Санжапов Б.Х., Гнедкова Е.П. Разработка концепции системы поддержки принятия решений по обеспечению экологической безопасности развития городских территорий // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. 2011. № 25. С. 427-432.
  14. Хайниш С.В. Менеджмент и бизнес в слабоструктурированном мире: Aктуальные сечения, парадоксы, решения (из опыта управленческого консультирования). М. : Едиториал УРСС, 2014. 704 с.
  15. Kerzner H. Project management metrics, KPIs, and dashboards: a guide to measuring and monitoring project performance. Wiley, 2011. 379 p.
  16. Pyhrr S.A., Born W.L., Webb J.R. Development of a Dynamic Investment Strategy under Alternative Inflation Cycle Scenarios // Journal of Real Estate Research. 1990. Vol. 5. No. 2. Pp. 177-193.
  17. Крушлинский В.И., Сарченко В.И. Генплан и качество среды города. Красноярск : СФУ, 2014. 122 с.
  18. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования : пер. с англ. М. : Дело, 2008. 1008 c.
  19. Фридман Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости : пер. с англ. М. : Дело, 1997. 437 с.
  20. Schmitz A., Peck S., Engebretson P. The New Shape of Suburbia. Trends in Residential Development. Washington, D.C. : ULI-the Urban Land Institute, 2003. 221 p.

Download

Циклическое «дежавю» парадигм развития сферы недвижимости

Vestnik MGSU 1/2015
  • Яськова Наталья Юрьевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 123937, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 112-119

Исследована проблема циклического развития научных школ и их инновационных идей в сфере пространственно-территориального девелопмента недвижимости. Фазы цикла исследованы на примере архитектурного направления «Баухауз». Это позволило выявить требования и особенности развития новых технологических платформ, а также создать эффективные форматы государственно-частного партнерства. Цикличность развития деловой активности в условиях осознания эволюции смыслов использования междисциплинарных подходов позволила сформировать адекватную парадигму развития.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.1.112-119

References
  1. Яськова Н.Ю., Сергеев И.М., Полинов А.А. Незавершенное строительство и виртуальный экономический рост // Экономика строительства. 2004. № 8. С. 2-13.
  2. Яськова Н.Ю. Тенденции развития строительных корпораций в новых условиях // Научное обозрение. 2013. № 6. С. 174-178.
  3. Яськова Н.Ю. Развитие концептуальных положений управления процессами инвестиционно-строительной деятельности // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. № 11 (70). С. 278-280.
  4. Дросте М. Баухауз (1919-1933). Реформа и авангард / пер. с фр. Ю.Ю. Котовой. М. : Арт-Родник, 2008. 96 с.
  5. Харшак М. «Баухаус» - место, где родился дизайн // Advertology.Ru. Режим доступа: http://www.advertology.ru/article13833.html. Дата обращения: 15.12.2014.
  6. Гропиус В. Границы архитектуры / пер. с англ. А.С. Пинскер, В.Р. Аронова, В.Г. Калиша. М. : Искусство, 1971. 286 с.
  7. Самин К.Д. 100 великих архитекторов. М. : Вече, 2001. 385 с.
  8. Рахманова А. Баухауз 90 лет спустя // Deutsсhe Welle. 2009. Режим доступа: http://dw.de/p/HMNP/. Дата обращения: 15.12.2014.
  9. Якоби А., Хартман Г., Дендра Г. Баухауз сегодня : лекция в рамках программы OVERVIEWМ / Высшая школа архитектуры Дессау ; пер. с нем. О.Т. Ивановой. 2008. Режим доступа: http://archi.ru/events/1490/vysshaya-shkola-arhitektury-dessau-dia-bauhaus-segodnya-alfred-yakobi-gunnart-hartman-daniel-dendra-germaniya/. Дата обращения: 15.12.2014.
  10. Ковешникова Н.А. Дизайн: история и теория. М. : Омега-Л, 2009. 224 с.
  11. Meyer H. Bauen und Gesellschaft. Schriften, Briefe, Projekte. Dresden : VEB Verlag der Kunst Dresden, 1980. 412 s.
  12. Семина А. Обратим ремесло на благо искусства // Дайджест недвижимости. 2014. № 8 (95). С. 59-64.
  13. Кузнецов О.Л., Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: универсальный принцип синтеза естественных, технических и социальных знаний // Устойчивое развитие: наука и практика. 2009. № 1 (2). С. 1-12.
  14. Яськова Н.Ю. Механизмы инвестирования в устойчивое развитие // Экономика строительства. 2010. № 2. С. 40-45.
  15. Яськова Н.Ю., Матвеева М.В. Инновационный фокус инвестиционной деятельности в рамках модернизации национальной экономики // Економiчний часопис-XXI. 2014. Т. 1. № 1-2. С. 42-45.

Download

Методика оценки эффективности финансового лизинга как фактора инновационного развития строительного комплекса для предприятия-лизингополучателя по сравнению с кредитом

Vestnik MGSU 2/2015
  • Алексеева Татьяна Романовна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 153-167

Предложена методика оценки эффективности финансового лизинга как фактора инновационного развития строительного комплекса для предприятия-лизингополучателя по сравнению с кредитом. В результате научного исследования уточнены критерии этой оценки. Модернизация и инновационно-технологическое перевооружение строительного комплекса является одной из приоритетных задач развития национальной экономики. Разработка и внедрение инновационных технологий в процесс создания строительной продукции позволит улучшить ее качество, потребительские характеристики, обеспечить энергоэффективность и экологическую безопасность зданий и сооружений. Одной из проблем инновационного развития строительного комплекса является проблема финансирования инновационной деятельности. На наш взгляд лизинг - это один из эффективных способов ее решения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.2.153-167

References
  1. Асаул А.Н. Проблемы инновационного развития отечественной экономики // Экономическое возрождение России. 2009. № 4. С. 3-6.
  2. Алексеева Т.Р. Особенности инновационного развития строительного комплекса в условиях модернизации национальной экономики // Вестник МГСУ. 2014. № 3. С. 236-246.
  3. Глазьев С.Ю. Мировой экономический кризис как процесс замещения доминирующих технологических укладов // Сайт С.П. Курдюмова. Режим доступа: http://spkurdyumov.ru/economy/mirovoj-ekonomicheskij-krizis/. Дата обращения: 10.05.2013.
  4. Лукманова И.Г. Методические основы трансфера технологий в строительной отрасли // Вестник МГСУ. 2012. № 3. С. 193-198.
  5. Философова Т.Г. Эффективность использования лизинга в схемах модернизации // Лизинг. Технологии бизнеса. 2011. № 9. С. 6-21.
  6. Сырцова О.Н. Лизинг как инструмент модернизации экономики России // Лизинг. Технологии бизнеса. 2012. № 8. С. 14-29.
  7. Яськова Н.Ю., Каменецкий М.И. Кризис отечественной модели управления строительством и рынком недвижимости // Экономика строительства. 2009. № 3. С. 3-13.
  8. Яськова Н.Ю. Тенденции развития строительных корпораций в новых условиях // Научное обозрение. 2013. № 6. С. 174-177.
  9. Lipsey R.G., Carlaw K.I., Bekar C.T. Economic Transformations - General Purpose Technologies and Long-Term Economic Growth. Oxford University Press, 2005. 618 p.
  10. Алексеева Т.Р. Методика оценки экономической эффективности лизинга по сравнению с кредитом в инновационном развитии строительного комплекса // Вестник МГСУ. 2014. № 8. С. 179-191.
  11. Батрутдинов А.С., Федосеев И.В. Лизинг как способ финансово-кредитного обеспечения инновационной деятельности строительного предприятия // Проблемы современной экономики. 2006. № 3-4. С. 237-240.
  12. Ибраева А.А. Сущность и функции лизинга в системе экономических отношений хозяйствующих субъектов // Проблемы современной экономики. 2010. № 4 (36). С. 196-199.
  13. Киркоров А.Н. Методы определения эффективности финансового лизинга по сравнению с кредитом // Лизинг-ревю. 2000. № 5/6. С. 30-38.
  14. Недогода Д.К. Лизинг или кредит: выбор способа финансирования // Экономические науки. 2007. № 10. С. 293-296.
  15. Прокаева И.Г. Сравнение эффективности лизинга и кредита // Проблемы современной экономики. 2013. № 11. С. 8-12.
  16. Adams A.T., Booth P.M., MacGregor B.D. Lease Terms, Option Pricing and the Financial Characteristics of Property // British Actuarial Journal. 2003. Vol. 9. No. 3. Pp. 619-635.
  17. Eisfeldt A.L., Rampini A.A. Leasing, Ability to Repossess, and Debt Capacity // Journal: Review of Financial Studies. 2009. Vol. 22. No. 4. Pp. 1621-1657.
  18. An Yan. Leasing and Debt Financing: Substitutes or Complements? // Journal of Financial and Quantitative Analysis. 2006. Vol. 41. No. 3. Pp. 709-731.
  19. Miceli T.J., Sirmans C.F., Turnbull G.K. The property-contract boundary: an economic analysis of leases // American Law and Economics Review. Oxford University Press. 2001. No. 3. Pp. 165-185.
  20. Agarwal S., Ambrose B.W., Huang H., Yildirim Y. The Term Structure of Lease Rates with Endogenous Default Triggers and Tenant Capital Structure: Theory and Evidence // Journal of Financial and Quantitative Analysis. Cambridge University Press. April 2011. Vol. 46. No. 2. Pp. 553-584.

Download

Методы исследования параметров возведения жилых зданий

Vestnik MGSU 2/2015
  • Григорьев Владимир Александрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры технологии и организации строительного производства, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Олейник Павел Павлович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры технологии и организации строительного производства, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 168-177

Предложена концепция нормирования продолжительности строительства жилых зданий, выраженная в виде организационно-технологических моделей совмещения основных технологических переделов. Определены параметры общей продолжительности строительства и продолжительности основных технологических переделов с минимальными и максимальными значениями на примере полносборных жилых зданий башенного типа И-155Б и многосекционных зданий П-44Т.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.2.168-177

References
  1. Градостроительный кодекс Российской Федерации (ГрК РФ) от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 28.12.2013 с изменениями, вступившими в силу с 01.01.2014). М., 2013. 159 с.
  2. Единые нормы продолжительности проектирования и строительства предприятий, зданий и сооружений и освоения проектных мощностей. М. : Стройиздат, 1983. 327 с.
  3. ISO 22263:2008. Organization of information about construction works - Framework for management of project information // ISO. 2008. 14 p. Режим доступа: http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=40835/. Дата обращения: 12.01.2015.
  4. Олейник П.П., Григорьев В.А. Современные методы моделирования норм продолжительности строительства жилых зданий // Технология и организация строительного производства. 2014. № 2 (7). С. 42-44.
  5. Киевский Л.В., Хоркина Ж.А. Реализация приоритетов градостроительной политики для сбалансированного развития Москвы // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 8. С. 54-57.
  6. Мухаметзянов З.Р., Гусев Е.В. Современный подход к моделированию технологии строительства промышленных объектов // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 10. С. 68-69.
  7. Oleinik P.P., Grigorieva L.S., Brodsky V.I. Outstripping engineering preparation of construction sites // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vol. 580-583. Рp. 2294-2298.
  8. Petrov A.A. Strategic planning in Saint Petersburg as a manifestation of transition to sustainable development economy // Middle-East Journal of Scientific Research. 2014. Vol. 21 (2). Рp. 423-426.
  9. Ручьев А.П., Ли Гуань Цюнь. Организационные факторы обоснования норм продолжительности строительства многоэтажных жилых домов // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2005. № 10. С. 69-74.
  10. Волков С.В., Волкова Л.В., Шведов В.Н. Особенности проектирования организационно-технологических схем строительства жилых зданий // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2013. № 2-3. С. 42-47.
  11. Олейник П.П., Бродский В.И. Методика нормирования показателей выполнения подготовительных работ // Технология и организация строительного производства. 2013. № 1 (2). С. 27-31.
  12. Олейник П.П. Анализ и разработка норм продолжительности строительства инженерных сетей и коммуникаций // Механизация строительства. 2008. № 6 (768). С. 24-25.
  13. Чемодуров В.Т., Вдовиченко В.В. Оптимизация параметров строительных конструкций на этапе проектирования // Современные технологии в строительстве, дизайне, архитектуре : сб. мат. Междунар. науч. конф. (г. Москва, 25- 26 апреля 2013 г.) / под ред. О.А. Сухова. Киров : МЦНИП, 2013. С. 84-91.
  14. Дьячкова О.Н. Алгоритм принятия эффективных конструктивно-технологических решений жилых многоэтажных зданий // Вестник гражданских инженеров. 2009. № 1 (20). С. 43-47.
  15. Nedavnii O.I., Bogatyreva M.M., Kuznetsov S.M., Kandaurova N.M. Improvement of organizational and engineering reliability of construction machinery // Vestnik of Tomsk State University of Architecture and Building. English version appendix. 2014. No. 1. Рp. 66-72.
  16. Володин С.В. Подготовка местных нормативов градостроительного проектирования // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 7. С. 30-31.
  17. Леонов В.В. Статистика жилой застройки в Москве // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 10. С. 25-27.
  18. Олейник П.П. Организация строительного производства. М. : Изд-во АСВ, 2010. 575 с.
  19. Афанасьев А.А. Технологическая гибкость панельного домостроения // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 4. С. 49-50.
  20. Матренинский С.И. Методологический подход к классификации территорий массовой жилой застройки для принятия решений по их эксплуатации и переустройству // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. 2013. № 1. С. 49-56.

Download

Методические подходы для оценки уровня инновационности инвестиционно-строительных проектов

Vestnik MGSU 2/2015
  • Долженко Юлия Александровна - Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова (РЭУ им. Г.В. Плеханова); ООО «К4» аспирант кафедры управления проектами и программами; главный специалист группы системного анализа, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова (РЭУ им. Г.В. Плеханова); ООО «К4», 117997, г. Москва, Стремянный переулок, д. 36; 119270, г. Москва, Лужнецкая наб., д. 2/4, стр. 17; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 178-186

Представлены результаты анализа существующих подходов к оценке инноваций в международной и российской практиках. Рассмотрены вопросы сущности понятия «инновационность», особенности инновационных проектов, методические инструменты измерения уровня инновационности различных объектов, а также методика оценки экономической эффективности инновационного проекта.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.2.178-186

References
  1. Арбатская Е.А. Подходы к оценке конкурентоспособности предприятия // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2012. № 1 (81). С. 118-121.
  2. Бачурина С.С., Долженко Ю.А. Инновационная составляющая достижения стратегического конкурентного преимущества компании // Современные проблемы управления проектами в инвестиционно-строительной сфере и природопользовании : мат. III Междунар. науч.-практ. конф. (12 апреля 2013 г.) / под ред. В.И. Ресина. М. : Изд-во РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2013. С. 7-12.
  3. Сухачев К.А., Султанова И.П., Долженко Ю.А. Новые технологии управления как средство решения проблем строительства энергетических объектов // Нефтегазопромысловый инжиниринг. 2013. Спецвып. № 7. С. 62-66.
  4. Батукова Л.Р. Оценка уровня инновационности инвестиционных проектов // Регионология. 2010. № 3. С. 59-68.
  5. Чекчеева Н.В., Уваров А.Ф., Осипов Ю.М. Методика экспертизы инновационных проектов // Инновации. 2006. № 9. С. 114-116.
  6. Рот Э. Инновации - путь к повышению эффективности // Вестник McKinsey. 2010. № 21. С. 37-51.
  7. Vaccaro I.G., Jansen J.P., Van Den Bosch F.A.J., Volberda H.W. Management Innovation and Leadership: The Moderating Role of Organizational Size // Journal of Management Studies. 2012. No. 49 (1). Pp. 28-51.
  8. Kock A., Gemünden H.G., Salomo S., Schultz S. The Mixed Blessings of Technological Innovativeness for the Commercial Success of New Products // Journal of Product Innovation Management. 2011. No. 28. Issue 51. Pp. 28-43.
  9. Tsai K.H., Fang W., Hsu T.T. Relinking Cross-Functional Collaboration, Knowledge Integration Mechanisms and Product Innovation Performance: A Moderated Mediation Model // Canadian Journal of Administrative Sci. 2012. No. 29. Issue 1. Pp. 25-39.
  10. Dereli T., Altun K. A novel approach for assessment of candidate technologies with respect to their innovation potentials: quick innovation intelligence process // Expert Systems with Applications. 2013. 40 (3). Pp. 881-891.
  11. Lasagni A. How can external relationships enhance innovation in SMEs? New evidence for Europe // Journal of Small Business Management. 2012. No. 50 (2). Pp. 310-339.
  12. Батукова Л.Р. Инновационность, как важнейшая социально-экономическая категория // Проблемы и перспективы развития инновационно-креативной экономики : cб. мат. II Междунар. науч.-практ. конф. 2010. Режим доступа: http://econference.ru/blog/conf06/216.html. Дата обращения: 25.12.2014.
  13. Бакланова Ю.О. Типологизация, классификация и систематизация инновационных проектов и инициатив в компании // Современные технологии управления. 2012. № 4 (16). Режим доступа: http://sovman.ru/all-numbers/archive-2012/april2012/item/82-typology-classification-and-systematization-of-innovative-projects-and-initiatives-in-the-company.html.
  14. Бакланова Ю.О. Эволюция подхода к проектному управлению инновациями: инициатива, проект, программа, портфель // Современные технологии управления. 2012. № 3 (15). Режим доступа: http://sovman.ru/all-numbers/archive-2012/march2012/item/72-03-03-12.html. Дата обращения: 25.12.2014.
  15. Комков Н.И., Ерошкин С.Ю., Мамонтова Н.Г. «Дорожная карта» - как инструмент технологического прогнозирования и анализа инновационных проектов // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2008. Т. 6. С. 242-265.
  16. Панченко В.Я. РФФИ - ключевой элемент обеспечения запуска инновационного цикла // Новая экономика. Инновационный портрет России. 2013. С. 62-66.
  17. Садков В.Г., Машегов П.Н., Збинякова Е.А. Оценка уровня инновационности экономики и ключевые направления формирования целостной многоуровневой национальной инновационной системы // Инновационный Вестник Регион. 2006. № 1. С. 49-53.
  18. Саркин А.В. Разработка системы управления инновационной деятельностью на наукоемких машиностроительных предприятиях // Экономика и финансы. 2010. № 8. С. 32-39.
  19. Саркин А.В. Применение системы сбалансированных показателей в системе планирования на наукоемких машиностроительных предприятиях // Экономика и финансы. 2010. № 7. С. 14-29.
  20. Четверик Н.П., Ханухов Х.М., Пироцкая Л.М., Грунин И.Ю., Шляпников А.А., Деревянко А.А. Методические рекомендации по оценке эффективности инноваций в строительстве. М. : Комитет инновационных технологий в строительстве НОСТРОЙ, 2011. 66 с.

Download

Анализ существующей типологии энергосберегающих мероприятий в процессе реализации строительного проекта и эксплуатации объекта недвижимости

Vestnik MGSU 2/2015
  • Киселева Екатерина Александровна - Московский государственный строительный университет, («ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры организации строительства и управления в недвижимости, Московский государственный строительный университет, («ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (495) 781-80-07; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 187-195

Представлен анализ существующей типологии энергосберегающих мероприятий в процессе реализации строительного проекта и эксплуатации объекта недвижимости. Предложено оценивать эффективность использования энергосберегающих мероприятий с учетом анализа последствий альтернативных вариантов использования возобновляемых источников энергии при реконструкции и обновлении жилищного фонда, использования вторичной энергии и минимизации негативных последствий выбросов парниковых газов. В дополнение к оценке обновления представлений о жилищном фонде и источников энергии, также важен учет стоимости строительных материалов в реконструкционных проектах, различных концепций реконструкции и экономических последствий ремонта зданий.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.2.187-195

References
  1. Быкова С.А. Аспекты энергосбережения и энергоэффективность при проведении капитального ремонта объектов недвижимости на Дальнем Востоке // Российское предпринимательство. 2011. № 5. Вып. 2 (184). С. 197-202.
  2. Маракушин М.В., Томилов А.Л. Информационная система управления жилищным фондом // Системы управления и информационные технологии. 2007. № 1.1 (27). С. 176-179.
  3. Балябина A.A. Региональные аспекты проблемы энергосбережения // Радиоэлектроника, электротехника и энергетика : сб. тез. докл. XV Междунар. науч.-техн. конф. студентов и аспирантов (26-27 февраля 2009 г., Москва) : в 3 т. М. : МЭИ, 2010. Т. 2. С. 405-406.
  4. Fang C.-Y., Hu J.-L., Lou T.-K. Environment-adjusted total-factor energy efficiency of Taiwan’s service sectors // Energy Policy. 2013. Vol. 63. Pp. 1160-1168.
  5. Николихина Ю.А. Повышение эффективности эксплуатации объектов жилой недвижимости // Научное обозрение. 2013. № 9. С. 650-653.
  6. Эбзеев М.Б. Анализ современной концепции эксплуатации объектов недвижимости // Молодой ученый. 2011. № 12. Т. 1. С. 64-67.
  7. Gelman V. Reversible thyristor-controlled rectifiers // IEEE Vehicular Technology Magazine. 2009. Vol. 4. No. 3. Pp. 82-89.
  8. Кобелева С.А. Методические подходы проектирования ресурсо- и энергоэффективных зданий // Строительство и реконструкция. 2011. № 5 (37). С. 18-20.
  9. Михайлов С.А., Балябина A.A. Региональные аспекты проблемы энергосбережения // Современные энергетические системы и комплексы и управление ими : материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. Новочеркасск : ЮРГТУ (НПИ), 2010. С. 49-52.
  10. Михайлов С.А., Балябина A.A. Модель регионального стратегического управления энергосбережением // Технологии управления социально-экономическим развитием региона : материалы II Междунар. науч.-практ. конф. Уфа : ИСЭИУНЦ РАН, 2010. С. 91-95.
  11. Jakob M. Marginal costs and co-benefits of energy efficiency investments. The case of the Swiss residential sector // Energy Policy. 2006. Vol. 34 (2 Spec. Iss.). Pp. 172-187.
  12. Кочетков А.С., Кудров Ю.В., Сиротенко Я.А. Разработка организационно-административных и технологических мероприятий по повышению энергоэффективности зданий и сооружений // Сервис в России и за рубежом. 2014. Т. 8. № 1 (48). С. 183-192.
  13. Chegut A., Eichholtz P., Kok N. Supply, Demand and the Value of Green Buildings. Urban Studies 2014. Vol. 5. No. 1. Pp. 22-43.
  14. Viguié V., Hallegatte S., Rozenberg J. Downscaling long term socio-economic scenarios at city scale: A case study on Paris. Technological Forecasting and Social Change. 2014. Vol. 87. Pp. 305-324.
  15. Yao J., Zhu N. Enhanced supervision strategies for effective reduction of building energy consumption - A case study of Ningbo // Energy and Buildings. 2011. Vol. 43. No. 9. Pp. 2197-2202.
  16. Cox M., Brown M.A., Sun X. Energy benchmarking of commercial buildings: a low-cost pathway toward urban sustainability // Environmental Research Letters. 2013. Vol. 8. No. 3. 12 p. Режим доступа: http://iopscience.iop.org/1748-9326/8/3/035018/pdf/1748-9326_8_3_035018.pdf/. Дата обращения: 15.01.2015.
  17. Амельченков В.Ю., Балябина A.A. Основные принципы обеспечения конкурентоспособности предприятий жилищно-коммунального хозяйства // Конкуренция и конкурентоспособность. Организация производства конкурентоспособной продукции : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф., г. Новочеркасск, 15 дек. 2012 г. Новочеркасск : ЮРГТУ, 2010. С. 40-44.
  18. Qian Q.K., Chan E.H.W., Choy L.H.T. Real estate developers’ concerns about uncertainty in building energy efficiency (BEE) investment - A transaction costs (TCs) perspective // Journal of Green Building. 2013. Vol. 7. No. 4. Pp. 116-129.
  19. Fuerst F., McAllister P. The impact of Energy Performance Certificates on the rental and capital values of commercial property assets // Energy Policy. 2011. Vol. 39. No. 10. Pp. 6608-6614.
  20. Kok N., Jennen M. The impact of energy labels and accessibility on office rents // Energy Policy. 2012. Vol. 46. Pp. 489-497.
  21. Beuske E., Stoy C., Pollalis S.N. Estimation model and benchmarks for heating energy consumption of schools and sport facilities in Germany // Source of the Document Building and Environment. 2012. Vol. 49. No. 1. Pp. 324-335.
  22. Assefa G., Glaumann M., Malmqvist T., Eriksson O. Quality versus impact: comparing the environmental efficiency of building properties using the EcoEffect tool // Building and Environment. 2010. Vol. 45. No. 5. Pp. 1095-1103.

Download

Энергоэффективность жилищного фонда как экономический стимул повышения потребительских качеств объектов недвижимости

Vestnik MGSU 3/2015
  • Грабовый Кирилл Петрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры организации строительства и управления недвижимостью, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 29337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Киселева Екатерина Александровна - Московский государственный строительный университет, («ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры организации строительства и управления в недвижимости, Московский государственный строительный университет, («ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (495) 781-80-07; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 79-91

Проанализировано влияние на экономическую ценность зданий и строений различных факторов, в частности, улучшения эксплуатационных качеств, в т.ч. повышения энергоэффективности жилищного фонда, что ведет к снижению цены эксплуатации жилья. Возможности значительного повышения энергоэффективности в экономическом смысле могут быть напрямую связаны с потребностями в масштабной реконструкции устаревшего здания. Экономическая целесообразность такого подхода в том, что отдельно взятые изменения: замена окон, ремонт фасадов, кровли и т.д. - должны привести к разумному улучшению энергетической эффективности. С другой стороны, это позволит сократить использование природных ресурсов на стадии эксплуатации зданий, понизить неблагоприятное влияние на окружающую среду.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.3.79-91

References
  1. Чужинова Ю.Ю., Семенова Э.Е. Актуальность проблемы энергосбережения и пути ее решения // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Высокие технологии. Экология. 2014. № 1. С. 138-141.
  2. Михайлов С.А., Балябина A.A. Региональные аспекты проблемы энергосбережения // Современные энергетические системы и комплексы и управление ими : мат. VIII Междунар. науч.-практ. конф. Новочеркасск : ЮРГТУ (НПИ), 2010. С. 49-52.
  3. Fuerst F., McAllister P. The impact of Energy Performance Certificates on the rental and capital values of commercial property assets // Energy Policy 2011. Vol. 39. No. 10. Pp. 6608-6614.
  4. Qian Q.K., Chan E.H.W., Choy L.H.T. Real estate developers’ concerns about uncertainty in building energy efficiency (BEE) investment - A transaction costs (TCs) perspective // Journal of Green Building. 2013. Vol. 7. No. 4. Pp. 116-129.
  5. Kok N., Jennen M. The impact of energy labels and accessibility on office rents // Energy Policy. 2012. Vol. 46. Pp. 489-497.
  6. Шлычков В.В. Энергетическая безопасность как фактор устойчивого экономического развития // Энергетика Татарстана. 2008. № 3. С. 62-69.
  7. Николихина Ю.А. Повышение эффективности эксплуатации объектов жилой недвижимости // Научное обозрение. 2013. № 9. С. 650-653.
  8. Fang C.-Y., Hu J.-L., Lou T.-K. Environment-adjusted total-factor energy efficiency of Taiwan’s service sectors // Energy Policy. 2013. Vol. 63. Pp. 1160-1168.
  9. Gelman V. Reversible thyristor-controlled rectifiers, IEEE Vehicular Technology Magazine. 2009. Vol. 4. No. 3. Pp. 82-89.
  10. Кочетков А.С., Кудров Ю.В., Сиротенко Я.А. Разработка организационно-административных и технологических мероприятий по повышению энергоэффективности зданий и сооружений // Сервис в России и за рубежом. 2014. Т. 8. № 1 (48). С. 183-192.
  11. Hurst N. Energy efficiency rating systems for housing: An Australian perspective // International Journal of Housing Markets and Analysis. 2012. Vol. 5. No. 4. Pp. 361-376.
  12. Viguié V., Hallegatte S., Rozenberg J. Downscaling long term socio-economic scenarios at city scale: A case study on Paris // Technological Forecasting and Social Change. 2014. Pp. 305-324.
  13. Beusker E., Stoy C., Pollalis S.N. Estimation model and benchmarks for heating energy consumption of schools and sport facilities in Germany // Building and Environment. 2012. Vol. 49. No. 1. Pp. 324-335.
  14. Jakob M. Marginal costs and co-benefits of energy efficiency investments. The case of the Swiss residential sector // Energy Policy. 2006. Vol. 34 (2 Spec. iss.). Pp. 172-187.
  15. Быкова С.А. Аспекты энергосбережения и энергоэффективность при проведении капитального ремонта объектов недвижимости на Дальнем Востоке // Российское предпринимательство. 2011. № 5-2. С. 197-202.
  16. Эбзеев М.Б. Анализ современной концепции эксплуатации объектов недвижимости // Молодой ученый. 2011. № 12. Т. 1. С. 64-67.
  17. Балябина A.A. Региональные аспекты проблемы энергосбережения // Радиоэлектроника, электротехника и энергетика : тез. докл. XV Междунар. науч.-техн. конф. студентов и аспирантов, г. Москва, 2009 : в 3 т. М. : МЭИ, 2010. Т. 2. С. 405-406.
  18. Assefa G., Glaumann M., Malmqvist T., Eriksson O. Quality versus impact: Comparing the environmental efficiency of building properties using the EcoEffect tool // Building and Environment. 2010. No. 45 (5). Pp. 1095-1103.
  19. Кобелева С.А. Методические подходы проектирования ресурсо- и энергоэффективных зданий // Строительство и реконструкция. 2011. № 5. С. 18-20.
  20. Маракушин М.В., Томилов А.Л. Информационная система управления жилищным фондом // Системы управления и информационные технологии. 2007. T. 27. № 1.1. С. 176-180.
  21. Cox M., Brown M.A., Sun X. Energy benchmarking of commercial buildings: A low-cost pathway toward urban sustainability // Environmental Research Letters. 2013. Vol. 8. No. 3. 12 p. Режим доступа: http://iopscience.iop.org/1748-9326/8/3/035018/pdf/1748-9326_8_3_035018.pdf. Дата обращения: 15.01.2015.
  22. Yao J., Zhu N. Enhanced supervision strategies for effective reduction of building energy consumption - A case study of Ningbo // Energy and Buildings. 2011.Vol. 43. No. 9. Pp. 2197-2202.

Download

Опыт анализа законодательной и научной составляющих выбора критериев оценки открытых конкурсов на проектирование

Vestnik MGSU 3/2015
  • Решетова Анна Юрьевна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры строительства объектов тепловой и атомной энергетики, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (495) 781-80-07; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 92-98

Проанализированы критерии оценки заявок участников открытого конкурса на проектирование. Дано сравнение старых и новых критериев оценки на основании современного и действовавшего ранее законодательства. Приведены примеры несовершенства базы торгов при выборе критериев. Показан механизм совершенствования процедуры оценки с целью повышения качества выполняемых проектных работ и признания победителем закупки достойного кандидата.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.3.92-98

References
  1. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (с изменениями и дополнениями) : Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ // Гарант : информационно-правовой портал. Режим доступа: http://base.garant.ru/70353464. Дата обращения: 12.01.2015.
  2. О принятии Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, продукции и услуг (не нуждается в госрегистрации) : Постановление Госстандарта РФ от 06.08.1993 № 17 // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901763474. Дата обращения: 12.01.2015.
  3. Малыха Г.Г., Решетова А.Ю., Черных В.Н. Построение методики критериев при проведении торгов на проектирование в строительстве // Вестник МГСУ. 2014. № 9. С. 116-122.
  4. Решетова А.Ю. Изменения законодательства, направленные на повышение эффективности критериев открытых конкурсов на проектирование // Вестник МГСУ. 2014. № 10. С. 188-196.
  5. Решение Комиссии Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок в г. Москва от 15.09.2014 № К-1351/14 // Портал закупок. Режим доступа: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/common-info.html?regNumber=0172200002514000136. Дата обращения: 20.02.2015.
  6. Решение Комиссии по контролю в сфере закупок управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 26.01.2015 г. № 5/15 // Портал закупок. Режим доступа: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/common-info.html?regNumber=0361300009114000555. Дата обращения: 20.02.2015.
  7. Об утверждении правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд : Постановление Правительства РФ от 28.11.2013 № 1085 // Гарант : информационно-правовой портал. Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70420984/. Дата обращения: 20.02.2015.
  8. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд : Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ // Гарант : информационно-правовой портал. Режим доступа: http://base.garant.ru/12141175/. Дата обращения: 20.02.2015.
  9. Вершинина Е.С. Коррупционная составляющая государственных закупок // Молодой ученый. 2015. № 3. С. 626-630.
  10. Белова С.В., Руденко А.В. Надзор за исполнением законодательства о размещении государственных и муниципальных заказов // Законность. 2012. № 9. С. 21-24.
  11. О мерах государственного (муниципального) финансового контроля за расходованием бюджетных средств, в частности в сфере закупок для государственных (муниципальных) нужд, а также о мерах по борьбе с коррупцией : Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 28.01.2014 № 02-11-09/3021 // КонсультантПлюс. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=QUEST;n=137847. Дата обращения: 20.02.2015.
  12. Балтутите И.В. Учет квалификации исполнителей государственных и муниципальных контрактов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2012. № 1 (16). С. 183-191.
  13. Шмелева Е.И., Губер Н.Б., Богатова О.В. Бенчмаркинг в области качества продукции и услуг // Молодой ученый. 2015. № 3. С. 256-259.
  14. Гусева Н.М., Медведев Г.Б. Перспективы внедрения бенчмаркинга в государственном управлении // Финансы и бизнес. 2011. № 2. С. 92-102.
  15. Ворошилов В.П., Малков А.В., Орлов Г.И. Проблемы действующего законодательства о госзакупках // Российское предпринимательство. 2012. № 21 (219). С. 24-30.

Download

Особенности проведения торгов на проектирование для особо опасных объектов

Vestnik MGSU 3/2015
  • Теличенко Валерий Иванович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, академик РААСН, заслуженный деятель науки Российской Федерации, президент, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Дорогань Игорь Александрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры строительства объектов тепловой и атомной энергетики, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (495) 781-80-07; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Решетова Анна Юрьевна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры строительства объектов тепловой и атомной энергетики, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (495) 781-80-07; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 99-107

Представлен перечень объектов, относящихся на основании действующего законодательства к особо опасным. Определен способ размещения заказа при осуществлении закупки для особо опасных объектов, а также процесс осуществления такой закупки. Приведены механизмы усовершенствования торгов с целью выбора наиболее достойного претендента, способного качественно выполнить проектные работы такой специализации.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.3.99-107

References
  1. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (с изменениями и дополнениями) : Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ // Гарант : информационно-правовой портал. Режим доступа: http://base.garant.ru/70353464. Дата обращения: 12.01.2015.
  2. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд : Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ // Гарант : информационно-правовой портал. Режим доступа: http://base.garant.ru/12141175. Дата обращения: 12.01.2015.
  3. Яруллин С.М. История возникновения и развития государственного заказа в России // ЮристЛиб : юридическая электронная библиотека. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_10284.html. Дата обращения: 25.01.2015.
  4. Еремин В.В. Развитие института регулирования государственных закупок в России // Молодой ученый. 2014. № 20. С. 472-474.
  5. Сакалова Р.М. Планирование закупок для государственных и муниципальных нужд: анализ нового законодательства // Молодой ученый. 2014. № 1. С. 251-254.
  6. Об утверждении перечня товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме (электронный аукцион) : Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 2019-р // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/499054582. Дата обращения: 12.01.2015.
  7. О позиции Минэкономразвития России и ФАС России по вопросу об осуществлении закупок работ строительных : Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации № 10194-ЕЕ/Д28и и Федеральной антимонопольной службы № АЦ/18475/14 от 07.05.2014 // Форум Института госзакупок (Москва). Режим доступа: http://www.roszakupki.ru/forum/viewtopic.php?t=15092. Дата обращения: 12.01.2015.
  8. Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям : постановление Правительства РФ от 04.02.2015 № 99 // Офиц. интернет-портал правовой информации. http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201502090032.
  9. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/gradostroitelnyj-kodeks-rf-grk-rf. Дата обращения: 12.01.2015.
  10. О минимально необходимых требованиях к выдаче саморегулируемыми организациями свидетельств о допуске к работам на особо опасных и технически сложных объектах капитального строительства, оказывающим влияние на безопасность указанных объектов : Постановление Правительства РФ от 24.03.2011 № 207 // Гарант.РУ : информационно-правовой портал. Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12084269. Дата обращения: 12.01.2015.
  11. Речинский А.В., Стрелец К.И. Повышение квалификации по проектированию и строительству особо опасных, технически сложных и уникальных объектов // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2012. № 1. С. 74-76.
  12. Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд : Постановление Правительства РФ № 1085 от 28.11.2013 // Гарант : информационно-правовой портал. Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70420984. Дата обращения: 12.01.2015.
  13. Малыха Г.Г., Решетова А.Ю., Черных В.Н. Построение методики критериев при проведении торгов на проектирование в строительстве // Вестник МГСУ. 2014. № 9. С. 116-122.
  14. Решетова А.Ю. Изменения законодательства, направленные на повышение эффективности критериев открытых конкурсов на проектирование // Вестник МГСУ. 2014. № 10. С. 188-196.
  15. Решение Комиссии Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок в г. Москва от 04.08.2014 № К-1145/14 // Режим доступа: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/common-info.html?regNumber=0372100041514000054. Дата обращения: 20.02.2015.
  16. Решение Комиссии Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок в г. Москва от 08.07.2014 № К-1035/14 // Режим доступа: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/common-info.html?regNumber=0122200002514003079. Дата обращения: 20.02.2015.
  17. Решение Комиссии Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок в г. Москва от 08.09.2014 № К-1315/14 // Режим доступа: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/common-info.html?regNumber=0172200002514000126. Дата обращения: 20.02.2015.
  18. Ворошилов В.П., Малков А.В., Орлов Г.И. Проблемы действующего законодательства о госзакупках // Российское предпринимательство. 2012. № 21 (219). С. 24-30.
  19. Испенкова Н.А. Административно-правовое регулирование размещения государственного заказа: развитие и проблемы // Бизнес в законе. 2011. № 2. С. 174-177.
  20. Балтутите И.В. Учет квалификации исполнителей государственных и муниципальных контрактов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2012. № 1 (16). С. 183-191.

Download

Results 1 - 20 of 106
  • «
  •  Start 
  •  Prev 
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •  4 
  •  5 
  •  6 
  •  Next 
  •  End 
  • »