ПРОЕКТИРОВАНИЕ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ. ПРОБЛЕМЫ МЕХАНИКИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Моделирование развития усталостных повреждений в подкраново-подстропильных фермах

Vestnik MGSU 2/2014
  • Ерёмин Константин Иванович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры испытаний сооружений, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Шульга Степан Николаевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры испытаний сооружений, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 30-38

На основе данных статистики повреждаемости рассмотрены сценарии наиболее вероятного развития повреждаемости подкраново-подстропильных ферм (ППФ) с неразрезным нижним поясом. Выполнен анализ напряженно-деформированного состояния ППФ с повреждениями аварийного характера в отдельном пролете ее нижнего пояса и элементе решетки.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.2.30-38

References
  1. Еремин К.И., Шульга С.Н. Напряженно-деформированное состояние узлов подкраново-подстропильных ферм // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 6. С. 40—43.
  2. Еремин К.И., Шульга С.Н. Закономерность повреждений подкраново-подстропильных ферм на стадии эксплуатации // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 4. С. 27—29.
  3. Pinto J.M.A., Pujol J.C.F., Cimini C.A. Probabilistic cumulative damage model to estimate fatigue life // Fatigue & Fracture of Engineering Materials & Structures. 2013, vol. 37, no. 1, pp. 85—94. DOI: 10.1111/ffe.12087.
  4. Fell B.V., Kanvinde A.M. Recent Fracture and Fatigue Research in Steel Structures // STRUCTURE magazine. 2009, no. 2, pp. 14—17.
  5. О состоянии подкрановых конструкций корпуса конвертерного производства ОАО «Северсталь» / В.Н. Артюхов, Е.А. Щербаков, В.М. Горицкий, Г.Р. Шнейдеров // Промышленное и гражданское строительство. 2001. № 6. С. 31—34.
  6. Brückner A., Munz D. Prediction of Failure Probabilities for Cleavage Fracture from the Scatter of Crack Geometry and of Fracture Toughness Using Weakest Link Model. Engineering Fracture Mechanics. 1983, vol. 18, no. 2, pp. 359—375. DOI: 10.1016/00137944(83)90146-7.
  7. Kawasaki T., Nakanishe S., Sawaki I. Tangue crack growth // Engineering Fracture Mechanics. 1975, no. 3, pp. 12—18.
  8. Smith I.F.C., Smith R.A. Defects and Crack Shape Development in Fillet Welded Joints. Fatigue of Engineering Materials and Structures. 1982, vol. 5, no 2, pp. 151—165. DOI: 10.1111/j.1460-2695.1982.tb01231.x.
  9. Robin C., Louah M., Pluvinage G. Influence of an Overload on the Fatigue Crack Growth in Steels. Fatigue and Fracture of Engineering Materials and Structures. 1983, vol. 6, no. 1, рр. 1—13. DOI: 10.1111/j.1460-2695.1983.tb01135.x.
  10. Shuter D.M., Geary W. Some aspects of fatigue crack growth retardation behaviour following tensile overloads in a structural steel // Fatigue and Fracture of Engineering Materials and Structures. 1996, vol. 19, no. 2-3, pp. 185—199. DOI: 10.1111/j.14602695.1996.tb00958.x.

Download

Results 1 - 1 of 1