АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ

Применение пористых тротуаров в создании инфраструктуры городской среды

Vestnik MGSU 12/2018 Volume 13
  • Дергунова Анна Васильевна - Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева (МГУ им Н.П. Огарева) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры строительных материалов и технологий, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева (МГУ им Н.П. Огарева), 430005, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Пиксайкина Анна Александровна - Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева (МГУ им Н.П. Огарева) кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры строительных материалов и технологий, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева (МГУ им Н.П. Огарева), 430005, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 1440-1447

Введение. Рассматривается актуальное в настоящее время зеленое строительство, которое осуществляется в соответствии с экологической целесообразностью. Приводится перечень экологических проблем, связанных с непроницаемостью почвенного покрова в городах и предлагаются меры по устранению негативных эффектов воздействия жизнедеятельности человека на экологию. Материалы и методы. Исследовано применение пористых тротуаров как средство борьбы с экологическими проблемами и создания благоприятной городской среды. Дано определение пористой мостовой, рассмотрено ее отличие от обычного дорожного покрытия. Приведено описание составных частей устройства тротуарной системы, включающей основание, ткань фильтра, резервуар из наполнителя и пористый поверхностный слой. Проанализированы основные виды пористых покрытий: пористый бетон, пористый асфальт и брусчатка. Проведен мониторинг экологических, эстетических и экономических преимуществ пористых тротуаров: пополнение запаса грунтовых вод, борьба с наводнениями в результате снижения объема ливневых вод, сохранение растений в городской среде, контроль городского теплового режима, охлаждение поверхностных вод рек и других водоемов, повышение безопасности движения, контроль шума. Результаты. Приведены ситуации, при которых использование пористых тротуаров не эффективно. Это автомобильные дороги с плотным движением, крутые склоны, территории с эрозией и размыванием почвы, дороги, на которых в зимний период активно используются химические реагенты для борьбы с гололедом, места вероятных разливов вредных веществ. Для эффективного использования пористых тротуаров, они должны надлежащим образом обслуживаться в зависимости от типа пористого покрытия. Даны рекомендации по эксплуатации пористых тротуаров. Выводы. Пористые дорожные покрытия в силу своих особенностей не могут применяться повсеместно. Такой вариант дорожных покрытий должен быть рассмотрен всеми участниками капитального строительства, заинтересованными во внедрении технологий зеленого строительства в нашей стране.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.12.1440-1447

References
  1. Andres-Valeri V., Juli-Gandara L., Jato-Espino D., Rodriguez-Hernandez J. Characterization of the infiltration capacity of porous concrete pavements with low constant head permeability tests // Water. 2018. Vol. 10. Issue 4. P. 480. DOI: 10.3390/w10040480
  2. Orr D.W. The nature of design: ecology, culture, and human intention. New York : Oxford University Press, 2002. 488 p.
  3. Koohmishi M., Shafabakhsh G. Drainage potential of reservoir course of porous pavement for various particle size distributions of aggregate // Transportation Geotechnics. 2018. Vol. 16. Pp. 63-75. DOI: 10.1016/j.trgeo.2018.07.002
  4. Dérobcrt X., Ihamouten A., Bosc F., Guilbert D., Gaudin J.N., Todkar S. et al. Monitoring of water imbibition of a particular porous pavement structure by impulse and step-frequency radar // 17th International Conference on Ground Penetrating Radar (GPR). 2018. DOI: 10.1109/ICGPR.2018.8441526
  5. Chu L., Tang B., Fwa T. Performance analysis of different type preventive maintenance materials for porous asphalt based on high viscosity modified asphalt // Construction and Building Materials. 2018. Vol. 191. Pp. 281-289. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2018.10.004
  6. McLennan J.F. The philosophy of sustainable design: the future of architecture. Kansas City, Mo. : Ecotone Publishing, 2004. 324 p.
  7. Earley L.S. Looking for longleaf: the fall and rise of an american forest. Chapel Hill, N.C. : The University of North Carolina Press, 2004. 512 p.
  8. Джедид М. Биоклиматическая архитектура: обзор опыта создания внешнего комфорта городской среды в условиях сухого и жаркого климата // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2015. № 3 (33). С. 13-23.
  9. Ridengaoqier E., Fujiki R., Hatanaka S., Mishima N. Study on estimation of void ratio of porous concrete using ultrasonic wave velocity // Journal of Structural and Construction Engineering. 2018. Vol. 83. Issue 749. Pp. 943-951. DOI: 10.3130/aijs.83.943
  10. Toghroli A., Shariati M., Sajedi F., Ibrahim Z., Koting S., Mohamad E.T. et al. A review on pavement porous concrete using recycled waste materials // Smart Structures and Systems. 2018. Vol. 22. No. 4. Pp. 433-440. DOI: 10.12989/sss.2018.22.4.433
  11. Xu G., Shen W., Huo X., Yang Z., Wang J., Zhang W. et al. Investigation on the properties of porous concrete as road base material // Construction and Building Materials. 2018. Vol. 158. Pp. 141-148. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2017.09.151
  12. Zhao Y., Zhou S., Zhao C., Valeo C. The influence of geotextile type and position in a porous asphalt pavement system on Pb (II) removal from stormwater // Water (Switzerland). 2018. Vol. 10. Issue 9. P. 1205. DOI: 10.3390/w10091205
  13. Мизюряев С.А., Солопова Г.С., Мамонов А.Н. Легкий бетон на пористом силикатнатровом заполнителе // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Строительные технологии : сб. ст. 2016. C. 98-101.
  14. Снарский С.В., Козлов Н.А., Рыбалка А.С. Проницаемые бетонные покрытия // Ресурсоэнергоэффективные технологии в строительном комплексе региона. 2016. № 7. С. 160-163.
  15. Zhang J., She R., Dai Z., Ming R., Ma G., Cui X. et al. Experimental simulation study on pore clogging mechanism of porous pavement // Construction and Building Materials. 2018. Vol. 187. Pp. 803-818. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2018.07.199
  16. Есаулов Г.В. Устойчивая архитектура - от принципов к стратегии развития // Вестник ТГАСУ. 2014. № 6. C. 9-23.
  17. Иванова М.С. Новые виды бетона - перспективные материалы современности // Университетская наука. 2018. № 1 (5). C. 83-85.
  18. Аниканова Т.В., Погромский А.С., Пашкова Л.А. Влияние условий эксплуатации на прочностные характеристики ячеистых бетонов // Образование. Архитектура. Строительство : мат. Всеросс. науч.-практ. конф. по профилю «Проектирование зданий» г. Казань, 15-17 мая 2017. Казань : КГАСУ, 2017. С. 117-120.
  19. Дергунова А.В. Применение пористых мостовых в создании зеленой инфраструктуры городской среды // Зеленая инфраструктура городской среды : современное состояние и перспективы развития : сб. ст. II Междунар. науч.-практ. конф. М. : Конверт, 2018. С. 60-62.
  20. Козлов Н.А., Рамазанов В.И., Миронов А.Г. Применение проницаемого бетона на техногенных заполнителях для дорожных покрытий // Ресурсоэнергоэффективные технологии в строительном комплексе региона. 2018. № 10. С. 183-187.
  21. Экобетон для участка вокруг экодома. Пористый бетон. URL: http://realproducts.ru/ekologicheskij-beton-dlya-uchastka-vokrug-ekodoma

Download

АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИИ ЗЕЛЕНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА КАК МЕХАНИЗМА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Vestnik MGSU 12/2012
  • Бенуж Андрей Александрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») инженер кафедры строительства тепловых и атомных электростанций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Колчигин Михаил Александрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») ассистент кафедры строительства тепловых и атомных электростанций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 161 - 165

Показано следствие возникновения и развития зеленого строительства. Проанализированы основные методы и принципы зеленого строительства и приведены главные условия для успешного проектирования и строительства «зеленых» зданий. Рассмотрены выгоды от внедрения «зеленых» технологий в строительстве и преимущества от сертификации зданий, сооружений и продукции в соответствии с «зелеными» стандартами. Предложены пути развития и внедрения «зеленых» технологий в строительстве на территории РФ.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.12.161 - 165

References
  1. Timothy J. Guarnieri. The Real Cost of Sustainable Development // AACE International Transactions. 2008. Pp. 1-7.
  2. Экологическая безопасность строительства / В.И. Теличенко, А.Д. Потапов, М.Ю. Сле- сарев, Е.В. Щербина. Моск. гос. строит. ун-т. М. : Архитектура-С, 2009. 311 с.
  3. Теличенко В.И. От экологического и «зеленого» строительства - к экологической без- опасности строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 2. С. 47-51.
  4. Lockwood C. Building the Green Way // Harvard Business Publishing. 2006. Pp. 129-135.
  5. Amanjeet Singh, Matt Syal, Sue C. Grady, Sinem Korkmaz. Effects of Green Buildings on Employee Health and Productivity // Am J Public Health. 2010. Pp. 1665-1668.
  6. Ya. Roderick, David McEwan, Craig Wheatley, Carlos Alonso. A comparative study of building energy performance // Building simulation. 2010. Pp. 1167-1176.
  7. Alexia Nalewaik, Valerie Venters. Costs and Benefits of Green Building // AACE International Transactions. 2008. Pp. 248-256.

Download

ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В ФОРМИРОВАНИИ НАЦИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА ЗЕЛЕНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ДЛЯ ОЦЕНКИ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ

Vestnik MGSU 12/2012
  • Колчигин Михаил Александрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») ассистент кафедры строительства тепловых и атомных электростанций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Бенуж Андрей Александрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») инженер кафедры строительства тепловых и атомных электростанций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 177 - 181

Рассмотрена проблема внедрения принципов зеленого строительства в Российской Федерации. Проанализированы существующая правовая база в области экологической безопасности строительства и причины, препятствующие масштабному применению «зеленых» стандартов при оценке объектов недвижимости. Предложены способы государственного стимулирования рынка «зеленых» технологий в России.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.12.177 - 181

References
  1. Обращение Московской городской думы от 21.02.2007 № 5 «О принятии мер по прекра- щению незаконной градостроительной деятельности на территориях Балашихинского района, граничащих с национальным парком «Лосиный остров».
  2. Холопова Е.Н., Захарова В.А. Экологическая экспертиза: теория и практика правопри- менения // Эксперт криминалист. 2010. № 2. С. 28-32.
  3. Векленко В.В., Попов И.В. Место уголовной ответственности в системе юридической от- ветственности, возлагаемой за экологические правонарушения // Российский следователь. 2007. № 24. С. 2-9.
  4. Браун В.К., Поляков А.Н. Экологическая премия застройщика // Руководитель строитель- ной организации. 2011. № 1. С. 14-20. 5. Экологическая безопасность строительства / В.И. Теличенко, А.Д. Потапов, М.Ю. Слесарев,
  5. Е.В. Щербина. М. : Архитектура-С, 2009. 311 с.
  6. Матиящук С.В. Комментарий к Федеральному закону от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (постатейный). М. : Юстицинформ, 2010. 208 с.
  7. Большеротов А.Л. Системы оценки экологической безопасности строительства. М. : Изд-во АСВ, 2010. 216 с.
  8. Donovan F. Our Uncertain Future: Can Good Planning Create Sustainable Communities? // University of Illinois. 2009. Pp. 3-7.
  9. Paul F. Downtown Ecopolis: Architecture and cities for a changing climate. Springer, New York, 2009. 628 p.

Download

РАЗРАБОТКА ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОГО ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОГО СТРОИТЕЛЬНОГО ЯЧЕИСТОГО МАТЕРИАЛА, СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПРИНЦИПАМ ЗЕЛЕНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

Vestnik MGSU 3/2018 Volume 13
  • Кетов Петр Александрович - Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ) аспирант кафедры охраны окружающей среды, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ), 614990, г. Пермь, Комсомольский пр-т, д. 29; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 368-377

Предмет исследования: разработка технологической схемы производства и переработки энергоэффективного ячеистого материала, отвечающего требованиям экологической безопасности на всех этапах жизненного цикла. Обоснована, разработана и внедрена ресурсо- и энергосберегающая технология получения экологически безопасного энергоэффективного пеностекла на основе несортового стеклобоя - компонента твердых коммунальных отходов. При решении частной задачи по получению пеностекла предложен и апробирован алгоритм разработки экологически безопасного строительного материала на основе или с добавлением отходов производства и потребления, соответствующий принципам зеленого строительства. Цели: предложение алгоритма решения общей задачи разработки экологически безопасного строительного материала, соответствующего принципам зеленого строительства. Материалы и методы: анализ существующих технических решений производства и переработки пеностекла с точки зрения принципов зеленого строительства и предложение альтернативных экологически безопасных решений. Результаты: в результате устранения недостатков, присущих существующему пеностеклу на всех этапах его жизненного цикла, были обоснованы технические решения, обеспечивающие экологическую безопасность материала. Выводы: результаты работы могут быть использованы при разработке строительных материалов, соответствующих принципам зеленого строительства.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.3.368-377

References
  1. Теличенко В.И. От принципов устойчивого развития к «зеленым» технологиям // Вестник МГСУ. 2016. № 11. С. 5-6.
  2. Теличенко В.И. От экологического и «зеленого» строительства к экологической безопасности строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 2. С. 47-51.
  3. Теличенко В.И., Большеротов А.Л. Комплексная система экологической безопасности строительства // Жилищное строительство. 2010. № 12. С. 2-5.
  4. Vieira D.R., Calmon J.L., Coelho F.Z. Life cycle assessment (LCA) applied to the manufacturing of common and ecological concrete: a review // Construction and Building Materials. 2016. Vol. 124. Pp. 656-666.
  5. Теличенко В.И., Орешкин Д.В. Материаловедческие аспекты геоэкологической и экологической безопасности в строительстве // Экология урбанизированных территорий. 2015. № 2. С. 31-33.
  6. Жук П.М. Система оценки экологической безопасности по жизненному циклу неорганических волокнистых теплоизоляционных материалов // Вестник МГСУ. 2013. № 12. С. 118-122.
  7. Величко Е.Г., Цховребов Э.С. Экологическая безопасность строительных материалов: основные исторические этапы // Вестник МГСУ. 2017. Т. 12. Вып. 1 (100). С. 26-35.
  8. Жук П.М. Декларации о воздействиях на окружающую среду строительных материалов: проблемы и перспективы применения в Российской Федерации // Архитектура и строительство России. 2013. № 11. С. 22-31.
  9. Китайгородский И.И., Кешишян Т.Н. Пеностекло. М. : Промстройиздат, 1953. 80 с.
  10. Демидович Б.К. Производство и применение пеностекла. Минск : Наука и техника, 1972. 301 с.
  11. Демидович Б.К. Пеностекло. Минск : Наука и техника, 1975. 248 с.
  12. Maier P.L., Durham S.A. Beneficial use of recycled materials in concrete mixtures // Construction and Building Materials. 2012. Vol. 29. Pp. 428-437.
  13. Shi C., Zheng K. a review on the use of waste glasses in the production of cement and concrete // Resources, Conservation and Recycling. 2007. Vol. 52. Issue 2. Pp. 234-247.
  14. Jani Y., Hogland W. Waste glass in the production of cement and concrete - a review // Journal of Environmental Chemical Engineering. 2014. Vol. 2. Issue 3. Pp. 1767-1775.
  15. Описание изобретения к пат. РФ 2453510 МПК C03В19/08 C03C 11/00 (2006.01). Способ получения пеностеклянных изделий / Н.Н. Капустинский, П.А. Кетов, Ю.А. Кетов; патетообл. ООО «Центр инновационных исследований». Заяв. 2010141923/03, 14.10.2010; опубл. 20.06.2012. Бюл. № 17.
  16. Вайсман Я.И., Кетов П.А., Потапов А.Д. Стеклокристаллический материал на основе дисперсного стекла // Вестник МГСУ. 2014. № 7. С. 85-92.
  17. Вайсман Я.И., Кетов А.А., Кетов П.А. Научные и технологические аспекты производства пеностекла // Физика и химия стекла. 2015. Т. 41. № 2. С. 214-221.
  18. Napolano L., Menna C., Graziano S.F. et al. Environmental life cycle assessment of lightweight concrete to support recycled materials selection for sustainable design // Construction and Building Materials. 2016. Vol. 119. Pp. 370-384.
  19. Bumanis G., Bajare D., Locs J., Korjakins A. Alkali-silica reactivity of foam glass granules in structure of lightweight concrete // Construction and Building Materials. 2013. Vol. 47. Pp. 274-281.
  20. Ильичев В.А., Карпенко Н.И., Ярмаковский В.Н. О развитии производства строительных материалов на основе вторичных продуктов промышленности // Строительные материалы. 2011. № 4. С. 36-42.
  21. Безгодов И.М., Пахратдинов А.А., Ткач Е.В. Физико-механические характеристики бетона на щебне из дробленого бетона // Вестник МГСУ. 2016. № 10. С. 24-34.
  22. Вайсман Я.И., Кетов А.А., Кетов П.А. Вторичное использование пеностекла при производстве пеностеклокристаллических плит // Строительные материалы. 2017. № 5. С. 56-59.
  23. Теличенко В.И. От принципов устойчивого развития к «зеленым» технологиям // Вестник МГСУ. 2016. № 11. С. 5-6.
  24. Теличенко В.И. От экологического и «зеленого» строительства к экологической безопасности строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 2. С. 47-51.
  25. Теличенко В.И., Большеротов А.Л. Комплексная система экологической безопасности строительства // Жилищное строительство. 2010. № 12. С. 2-5.
  26. Vieira D.R., Calmon J.L., Coelho F.Z. Life cycle assessment (LCA) applied to the manufacturing of common and ecological concrete: a review // Construction and Building Materials. 2016. Vol. 124. Pp. 656-666.
  27. Теличенко В.И., Орешкин Д.В. Материаловедческие аспекты геоэкологической и экологической безопасности в строительстве // Экология урбанизированных территорий. 2015. № 2. С. 31-33.
  28. Жук П.М. Система оценки экологической безопасности по жизненному циклу неорганических волокнистых теплоизоляционных материалов // Вестник МГСУ. 2013. № 12. С. 118-122.
  29. Величко Е.Г., Цховребов Э.С. Экологическая безопасность строительных материалов: основные исторические этапы // Вестник МГСУ. 2017. Т. 12. Вып. 1 (100). С. 26-35.
  30. Жук П.М. Декларации о воздействиях на окружающую среду строительных материалов: проблемы и перспективы применения в Российской Федерации // Архитектура и строительство России. 2013. № 11. С. 22-31.
  31. Китайгородский И.И., Кешишян Т.Н. Пеностекло. М. : Промстройиздат, 1953. 80 с.
  32. Демидович Б.К. Производство и применение пеностекла. Минск : Наука и техника, 1972. 301 с.
  33. Демидович Б.К. Пеностекло. Минск : Наука и техника, 1975. 248 с.
  34. Maier P.L., Durham S.A. Beneficial use of recycled materials in concrete mixtures // Construction and Building Materials. 2012. Vol. 29. Pp. 428-437.
  35. Shi C., Zheng K. a review on the use of waste glasses in the production of cement and concrete // Resources, Conservation and Recycling. 2007. Vol. 52. Issue 2. Pp. 234-247.
  36. Jani Y., Hogland W. Waste glass in the production of cement and concrete - a review // Journal of Environmental Chemical Engineering. 2014. Vol. 2. Issue 3. Pp. 1767-1775.
  37. Описание изобретения к пат. РФ 2453510 МПК C03В19/08 C03C 11/00 (2006.01). Способ получения пеностеклянных изделий / Н.Н. Капустинский, П.А. Кетов, Ю.А. Кетов; патетообл. ООО «Центр инновационных исследований». Заяв. 2010141923/03, 14.10.2010; опубл. 20.06.2012. Бюл. № 17.
  38. Вайсман Я.И., Кетов П.А., Потапов А.Д. Стеклокристаллический материал на основе дисперсного стекла // Вестник МГСУ. 2014. № 7. С. 85-92.
  39. Вайсман Я.И., Кетов А.А., Кетов П.А. Научные и технологические аспекты производства пеностекла // Физика и химия стекла. 2015. Т. 41. № 2. С. 214-221.
  40. Napolano L., Menna C., Graziano S.F. et al. Environmental life cycle assessment of lightweight concrete to support recycled materials selection for sustainable design // Construction and Building Materials. 2016. Vol. 119. Pp. 370-384.
  41. Bumanis G., Bajare D., Locs J., Korjakins A. Alkali-silica reactivity of foam glass granules in structure of lightweight concrete // Construction and Building Materials. 2013. Vol. 47. Pp. 274-281.
  42. Ильичев В.А., Карпенко Н.И., Ярмаковский В.Н. О развитии производства строительных материалов на основе вторичных продуктов промышленности // Строительные материалы. 2011. № 4. С. 36-42.
  43. Безгодов И.М., Пахратдинов А.А., Ткач Е.В. Физико-механические характеристики бетона на щебне из дробленого бетона // Вестник МГСУ. 2016. № 10. С. 24-34.
  44. Вайсман Я.И., Кетов А.А., Кетов П.А. Вторичное использование пеностекла при производстве пеностеклокристаллических плит // Строительные материалы. 2017. № 5. С. 56-59.

Download

Results 1 - 4 of 4