Выявление анизотропии прочностных показателей пенобетонных блоков, используемых для возведения стены под навесные фасадные системы

Вестник МГСУ 8/2015
  • Цыкановский Евгений Юльевич - ООО «ДИАТ» кандидат технических наук, почетный строитель России, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники, генеральный директор, ООО «ДИАТ», г. Москва, ул. Маршала Соколовского, д. 3; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Алисултанов Рамидин Семедович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант, ассистент кафедры инженерной геодезии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Олейников Александр Владимирович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант, ассистент кафедры инженерной геодезии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 29337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Каган Михаил Лазаревич - ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ) кандидат физико-математический наук, профессор кафедры высшей математики, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Пеков Ислам Альбертович - ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ) аспирант кафедры строительных материалов и изделий, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 92-100

Приведены предварительные результаты механических испытаний пенобетонных кубиков на прочность. Выявлена анизотропия прочности при сжатии по различным граням (осям), достигающая 200 %. Подчеркyта необходимость учета анизотропии прочностных показателей пенобетонных блоков при проектировании фасадных систем, а также при мониторинге их состояния.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.8.92-100

Библиографический список
  1. Бессонов И.В. Влияние температурно-влажностных воздействий на долговечность фасадных систем на основе минеральных вяжущих // ALITinform: Цемент. Бетон. Сухие смеси. 2007. № 1. С. 35-41.
  2. ТР 161-05. Технические рекомендации по проектированию, монтажу и эксплуатации навесных фасадных систем / Правительство Москвы. М., 2005. 15 с.
  3. Воробьев В.Н. Навесные фасадные системы : проблемы безопасности, проектирование НФС, производство монтажных работ, крепеж, пожарная безопасность, основные правила эксплуатации НФС. Владивосток : ДальНаука, 2011. 72 с.
  4. Грановский А.В., Киселев Д.А. Экспериментальные исследования работы анкерного крепежа при динамических воздействиях // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2012. № 1. С. 43-45.
  5. Цыкановский Е.Ю. Проблемы надежности, безопасности и долговечности НФС при строительстве высотных зданий // Технологии строительства. 2006. № 1. С. 20-22.
  6. Емельянова В.А., Немова Д.В., Мифтахова Д.Р. Оптимизированная конструкция навесного вентилируемого фасада // Инженерно-строительный журнал. 2014. № 6 (50). С. 53-66.
  7. Kocks U.F., Tomé C.N., Wenk H.-R. Texture and anisotropy: preferred orientations in polycrystals and their effect on materials properties. Cambridge, 2000. 688 р.
  8. Ash J.E., Hughes B.P. Anisotropy and failure criteria for concrete // Matériaux et Construction. Nov.-Dec. 1970. Vol. 3. No. 6. Pp. 371-374.
  9. Yong-Hak Lee A., Yeong-Seong Park, Young-Tae Joo B., Won-Jin Sung C., Byeong-Su Kang D. Anisotropic loading criterion for depicting loading induced anisotropy in concrete // Fracture Mechanics of Concrete and Concrete Structures - Recent Advances in Fracture Mechanics of Concrete - B.H. Oh, et al. (eds) 2010 Korea Concrete Institute, Seoul. Режим доступа: http://framcos.org/FraMCoS-7/04-01.pdf. Дата обращения: 11.11.2014.
  10. Ashcroft I.A. Fatigue load conditions // Handbook of Adhesion Technology. Springer, 2011. Рp. 845-874.
  11. Reed-Hill R.E., Abbaschian R. Physical metallurgy principles. 3rd ed. Boston: PWS Publishing Company, 1994. Pp. 230-233.
  12. Callister W.D.Jr. Materials science and engineering, an introduction. 3rd ed. New York : John Wiley & Sons, Inc., 1994. 820 p.
  13. Баранова А.А., Савенков А.И. Пенообразователи и прочность пенобетона // Известия Сочинского государственного университета. 2014. № 3 (31). С. 10-14.
  14. Гуляев В.Т., Ганик С.В. Влияние качества песка на свойства пенобетона // Вологдинские чтения : материалы науч. конф. Владивосток, декабрь 2011. Вып. 80. Владивосток: Издательский дом Дальневост. федерал. ун-та, 2012. С. 35-36.
  15. Кобидзе Т.Е., Коровяков В.Ф., Киселев А.Ю., Листов С.В. Взаимосвязь структуры пены, технологии и свойств получаемого пенобетона // Строительные материалы. 2005. № 1. С. 26-29.
  16. Рубцов О.И., Рубцов И.В. Вероятностно-статистические методы мониторинга сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 6. С. 44-45.
  17. Степнов М.Н. Статистическая обработка результатов механических испытаний. М. : Машиностроение, 1972. 232 с.
  18. Доерфель К. Статистика в аналитической химии / пер. с нем. Л.Н. Петровой. М. : Мир, 1969. 223 с.
  19. Волков А.А., Рубцов И.В. Построение комплексных систем прогнозирования и мониторинга чрезвычайных ситуаций в зданиях, сооружениях и их комплексах // Вестник МГСУ. 2013. № 1. C. 208-212.
  20. Рубцов И.В., Кухта А.В. Некоторые задачи мониторинга и перспективы их решения на примере фасадных систем // Кровельные и изоляционные материалы. 2007. № 7. С. 44-45.
  21. Рубцов И.В. Мониторинг на стадии возведения сооружения // Интеграл. 2007. № 5. С. 86-87.
  22. Рубцов И.В. Задачи мониторинга на стадии эксплуатации сооружения // Интеграл. 2007. № 6. С. 102-103.
  23. Бессонов И.В. Влияние температурно-влажностных воздействий на долговечность фасадных систем на основе минеральных вяжущих // ALITinform: Цемент. Бетон. Сухие смеси. 2007. № 1. С. 35-41.
  24. ТР 161-05. Технические рекомендации по проектированию, монтажу и эксплуатации навесных фасадных систем / Правительство Москвы. М., 2005. 15 с.
  25. Воробьев В.Н. Навесные фасадные системы : проблемы безопасности, проектирование НФС, производство монтажных работ, крепеж, пожарная безопасность, основные правила эксплуатации НФС. Владивосток : ДальНаука, 2011. 72 с.
  26. Грановский А.В., Киселев Д.А. Экспериментальные исследования работы анкерного крепежа при динамических воздействиях // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2012. № 1. С. 43-45.
  27. Цыкановский Е.Ю. Проблемы надежности, безопасности и долговечности НФС при строительстве высотных зданий // Технологии строительства. 2006. № 1. С. 20-22.
  28. Емельянова В.А., Немова Д.В., Мифтахова Д.Р. Оптимизированная конструкция навесного вентилируемого фасада // Инженерно-строительный журнал. 2014. № 6 (50). С. 53-66.
  29. Kocks U.F., Tomé C.N., Wenk H.-R. Texture and anisotropy: preferred orientations in polycrystals and their effect on materials properties. Cambridge, 2000. 688 р.
  30. Ash J.E., Hughes B.P. Anisotropy and failure criteria for concrete // Matériaux et Construction. Nov.-Dec. 1970. Vol. 3. No. 6. Pp. 371-374.
  31. Yong-Hak Lee A., Yeong-Seong Park, Young-Tae Joo B., Won-Jin Sung C., Byeong-Su Kang D. Anisotropic loading criterion for depicting loading induced anisotropy in concrete // Fracture Mechanics of Concrete and Concrete Structures - Recent Advances in Fracture Mechanics of Concrete - B.H. Oh, et al. (eds) 2010 Korea Concrete Institute, Seoul. Режим доступа: http://framcos.org/FraMCoS-7/04-01.pdf. Дата обращения: 11.11.2014.
  32. Ashcroft I.A. Fatigue load conditions // Handbook of Adhesion Technology. Springer, 2011. Рp. 845-874.
  33. Reed-Hill R.E., Abbaschian R. Physical metallurgy principles. 3rd ed. Boston: PWS Publishing Company, 1994. Pp. 230-233.
  34. Callister W.D.Jr. Materials science and engineering, an introduction. 3rd ed. New York : John Wiley & Sons, Inc., 1994. 820 p.
  35. Баранова А.А., Савенков А.И. Пенообразователи и прочность пенобетона // Известия Сочинского государственного университета. 2014. № 3 (31). С. 10-14.
  36. Гуляев В.Т., Ганик С.В. Влияние качества песка на свойства пенобетона // Вологдинские чтения : материалы науч. конф. Владивосток, декабрь 2011. Вып. 80. Владивосток: Издательский дом Дальневост. федерал. ун-та, 2012. С. 35-36.
  37. Кобидзе Т.Е., Коровяков В.Ф., Киселев А.Ю., Листов С.В. Взаимосвязь структуры пены, технологии и свойств получаемого пенобетона // Строительные материалы. 2005. № 1. С. 26-29.
  38. Рубцов О.И., Рубцов И.В. Вероятностно-статистические методы мониторинга сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 6. С. 44-45.
  39. Степнов М.Н. Статистическая обработка результатов механических испытаний. М. : Машиностроение, 1972. 232 с.
  40. Доерфель К. Статистика в аналитической химии / пер. с нем. Л.Н. Петровой. М. : Мир, 1969. 223 с.
  41. Волков А.А., Рубцов И.В. Построение комплексных систем прогнозирования и мониторинга чрезвычайных ситуаций в зданиях, сооружениях и их комплексах // Вестник МГСУ. 2013. № 1. C. 208-212.
  42. Рубцов И.В., Кухта А.В. Некоторые задачи мониторинга и перспективы их решения на примере фасадных систем // Кровельные и изоляционные материалы. 2007. № 7. С. 44-45.
  43. Рубцов И.В. Мониторинг на стадии возведения сооружения // Интеграл. 2007. № 5. С. 86-87.
  44. Рубцов И.В. Задачи мониторинга на стадии эксплуатации сооружения // Интеграл. 2007. № 6. С. 102-103.

Скачать статью

ИССЛЕДОВАНИЕ НАГРУЗОЧНОЙ СПОСОБНОСТИ ФАСАДНОГО АНКЕРНОГО ДЮБЕЛЯ, ИЗВЛЕКАЕМОГО ИЗ СТАЛЬНОЙ ВТУЛКИ

Вестник МГСУ 10/2015
  • Алисултанов Рамидин Семедович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант, ассистент кафедры инженерной геодезии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Олейников Александр Владимирович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант, ассистент кафедры инженерной геодезии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 29337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Срывкова Мария Владимировна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) начальник обособленного проектного отдела по модернизации имущественного комплекса ПКБ, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Прошин Максим Юрьевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) магистрант Института гидротехнического и энергетического строительства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 7-19

Исследовано сопротивление вырыва фасадного анкерного дюбеля из стальной втулки - материала, обладающего заведомо большими прочностными свойствами, чем нейлоновая втулка дюбеля, что позволяет определить свойства именно втулки, а не стенового материала. Получена диаграмма нагружения, состоящая из четырех участков. Участок № 1 - практически соответствует закону Гука до наибольшего усилия. Участок № 2 - скачкообразное падение усилия вырыва. Участок № 3 - плавная нисходящая ветвь до предельной деформации в соответствии с паспортом изделия. Участок № 4 - окончательное извлечение дюбеля в виде наклонной линии. Предложена гипотеза о возникновении и разрушении микродефектов на поверхности соприкосновения нейлоновой гильзы дюбелями металлической втулки. Дано математическое описание предложенной гипотезы.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.10.7-19

Библиографический список
  1. Цыкановский Е.Ю. Проблемы надежности, безопасности и долговечности НФС при строительстве высотных зданий // Технологии строительства. 2006. № 1. С. 38-40.
  2. Грановский А.В., Киселев Д.А., Цыкановский Е.Ю. К вопросу об оценке надежности фасадных систем и о распределении ветровых нагрузок на них // Строительная механика и расчет сооружений. 2006. № 3. С. 78-82.
  3. Волков А.А., Шилова Л.А. Обеспечение устойчивости объектов жизнеобеспечения в условиях возникновения чрезвычайной ситуации // Вестник МГСУ. 2014. № 4. С. 107-115.
  4. Тамразян А.Г. К задачам мониторинга риска зданий и сооружений // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2013. № 3 (170). С. 19-21.
  5. Симонян В.В., Шендяпина С.В. Расчет точности наблюдений за деформациями высотных зданий и сооружений с использованием электронных тахеометров // Инженерные изыскания. 2014. № 8. С. 54-57.
  6. Гинзбург А.В., Нестерова Е.И. Технология непрерывной информационной поддержки жизненного цикла строительного объекта // Вестник МГСУ. 2011. № 5. С. 317-320.
  7. Рубцов И.В., Кухта А.В. Некоторые задачи мониторинга и перспективы их решения на примере фасадных систем // Кровельные и изоляционные материалы. 2007. № 3. С. 46-47.
  8. Волков А.А., Рубцов И.В. Построение комплексных систем прогнозирования и мониторинга чрезвычайных ситуаций в зданиях, сооружениях и их комплексах // Вестник МГСУ. 2013. № 1. C. 208-212.
  9. Рубцов И.В. Мониторинг на стадии возведения сооружения // Интеграл. 2007. № 5. С. 86-87.
  10. Рубцов И.В. Задачи мониторинга на стадии эксплуатации сооружения // Интеграл. 2007. № 6. С. 102-103.
  11. Çolak A. Parametric study of factors affecting the pull-out strength of steel rods bonded into precast concrete panels // International Journal of Adhesion and Adhesives. 2001. Vol. 21. No. 6. Pp. 487-493.
  12. Гучкин И.С., Ласьков Н.Н., Сидоренко Н.П., Шишкин С.О. Сопротивление выдергиванию анкера из кирпичной кладки // Региональная архитектура и строительство. 2014. № 4. С. 81-84.
  13. Грановский А.В., Киселев Д.А., Аксенова А.Г. Об оценке несущей способности анкерных креплений // Бетон и железобетон. 2006. № 2. С. 17-19.
  14. ASTM E 488-96. American Association for Testing and Materials. Standard Test Methods for Strength of Anchors in Concrete and Masonry Elements. ASTM, June 2003. Pp. 1-8.
  15. Gesoğlu M., Özturan T., Özel M. and Güneyisi E. Tensile behavior of post-installed anchors in plain and steel fiber-reinforced normal and high-strength concretes // ACI Structural Journal. March-April 2005. Vol. 102. No. 2. Pp. 224-231.
  16. Иванов А.С., Быкова М.Е. Принципы крепления и расчета анкеров навесных вентилируемых фасадных систем // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2014. № 3 (8). С. 32-39.
  17. Корнилов Т.А., Амбросьев В.В. Оценка прочности крепления анкеров кронштейнов вентилируемых фасадных систем // Жилищное строительство. 2010. № 11. С. 35-37.
  18. Ehrenstein G.W. Aus Reihenuntersuchungen mit Bauwerksdübeln aus Polyamid. Verbindungstechnik. 1976. No. 12. Pp. 13-14. (in German)
  19. Eligehausen R., Malle R., Silva J. Anchorage in concrete construction. Berlin, Ernst&Sohn, 2006. 391 p.
  20. Грановский А.В., Киселев Д.А. Экспериментальные исследования работы анкерного крепежа при динамических воздействиях // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2012. № 1. С. 43-45.
  21. Грановский А.В., Киселев Д.А. Исследования работы анкеров при сейсмических ударных воздействиях // Технологии строительства. 2009. № 6. С. 44-46.
  22. Грановский А.В., Киселев Д.А. Экспериментальные исследования анкерного крепежа фирмы MUNGO при сейсмических воздействиях // СтройМеталл. 2009. № 5 (13). С. 52-56.
  23. Rainieri C., Fabbrocino G. and Cosenza E. Structural health monitoring systems as a tool for seismic protection // World Conference on Earthquake Engineering, October 12-17. 2008, Beijing, China.
  24. Грановский А.В., Доттуев А.И., Краснощеков Г.Ю. Сейсмостойкость анкерного крепежа для крепления сэндвич-панелей к металлическому каркасу // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 3. С. 46-48.
  25. Eligehausen R., Hoehler М. Testing of post-installed fastenings to concrete structures in seismic regions // Conference Proceedings of the fib Symposium on Concrete Structures in Seismic Regions, Athens, Greece, 2003.

Скачать статью

ВИХРЕВОЙ СТОК - ОКРУЖНОСТЬ, РАСПОЛОЖЕННЫЙ НА БЕСКОНЕЧНОМ НЕПРОНИЦАЕМОМ ЦИЛИНДРЕ

Вестник МГСУ 10/2015
  • Михайлов Иван Евграфович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры гидравлики и водных ресурсов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Алисултанов Рамидин Семедович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант, ассистент кафедры инженерной геодезии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 153-161

Исследовано в цилиндрической системе координат потенциальное течение, индуцируемое двумя особенностями, размещенными в неограниченном пространстве, заполненном идеальной (невязкой) жидкостью. Сток - окружность, расположенный на бесконечном непроницаемом цилиндре, и бесконечная вихревая нить, совмещенная с осью цилиндра. Сток - окружность создает меридиональное потенциальное течение жидкости, а вихревая нить - потенциальное вращение жидкости вокруг цилиндра. Суммарное движение жидкости пространственное. Функция потенциала скоростей представлена в виде суммы двух функций, одна из которых определяет меридиональное течение, а вторая - вращение жидкости, аналитическое выражение которой известно. Аналитической зависимости для функции потенциала скоростей рассматриваемого стока - окружности нет и получить ее пока не удается. Поэтому использован новый подход к изучению потенциальных течений, которые не имеют аналитического выражения функции потенциала, разработанный И.Е. Михайловым. Он основывается на кинематическом подобии двух течений, для одного из которых функция потенциала известна. Эта функция является базовой и аналитическая зависимость потенциала скоростей неизвестной функции представляется в виде произведения базовой функции и теоретически обоснованного коэффициента - корректива скорости, который корректирует скорости неизвестного движения. Получены аналитические зависимости для корректива скорости, составляющих скоростей, поверхностей тока и их меридиональных сечений, проекций линий тока суммарного течения на горизонтальную плоскость, которые имеют спиралеобразную форму. Исследование имеет завершенный вид и доведено до инженерного решения. Установлено, что течение, формируемое вихревым стоком - окружностью, хорошо соответствует движению жидкости в спиральных камерах гидротурбин и может быть использовано для их расчета.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.10.153-161

Библиографический список
  1. Вайнштейн И.И., Федотова И.М. Задача Гольдштика о склейке вихревых течений идеальной жидкости в осесимметрическом случае // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. 2014. № 3 (55). С. 48-54.
  2. Chanson H. Applied hydrodynamics: an Introduction to Ideal and Real Fluid Flows. CRC Press, Taylor & Francis Group, 2009. 478 p.
  3. Chanson. H. Current knowledge in hydraulic jumps and related phenomena. a survey of experimental results // European Journal of Mechanics B/Fluids. 2009. No. 2. Vol. 28. Pp. 191-210.
  4. Позин Г.М. Расчет влияния ограничивающих плоскостей на спектры всасывания // Научные работы институтов охраны труда. М. : Профиздат, 1977. Вып. 105. С. 8-13.
  5. Посохин В.Н. Применение метода изображений для расчета скоростей подтекания к всасывающим щелевидным отверстиям // Известия высших учебных заведений. Строительство. 1988. № 2. С. 100-102.
  6. Anderson J.D. Modern compressible flow. McGraw-Hill, 2002. Pp. 358-359.
  7. Eckert M. The dawn of fluid dynamics // A Discipline Between Science and Technology. Wiley-VCN, 2006. P. ix.
  8. Faulkner L.L. Practical fluid mechanics for engineering applications. Basil, Switzerland : Marcel Dekker AG, 2000. 408 p.
  9. Логачев К.И., Пузанок А.И., Посохин В.Н. Расчет вихревого течения у щелевидного бокового отсоса // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2004. № 6. С. 64-69.
  10. Khatsuria R.M. Hydraulics of spillways and energy dissipaters. New York : Marcel Dekker, 2005. 673 р.
  11. Сафиуллин Р.Г., Посохин В.Н. Вихревые зоны вблизи стоков при наличии ограничивающих поверхностей // Вестник Казанского технологического университета. 2011. № 20. С. 142-145.
  12. Краева Е.М., Масич И.С. Вихревые структуры турбулентных потоков и их моделирование // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. 2011. № 1 (34). С. 107-111.
  13. Mohseni K., Ran H., Colonius T. Numerical experiments on vortex ring formation // J. Fluid Mech. 2001. Vol. 430. Рp. 267-282.
  14. Shariff K., Leonard A. Vortex rings // Annual Review of Fluid Mechanics. 1992. Vol. 24. Pp. 235-279.
  15. Swearingen J., Crouch J., Handler R. Dynamics and stability of a vortex ring impacting a solid boundary // Journal of Fluid Mechanics. 1995. Vol. 297. Pp. 1-28.
  16. Zhao W., Frankel S., Mongeau L. Effects of trailing jet instability on vortex ring formation // Phys. Fluids. 2000. No. 12. Pp. 589-596.
  17. Михайлов И.Е., Алисултанов Р.С. Сток - окружность, расположенный на поверхности или внутри непроницаемого цилиндра // Вестник МГСУ. 2015. № 8. C. 140-149.
  18. Михайлов И.Е. Новый подход к исследованию потенциальных течений, которые не имеют аналитического выражения функции потенциала скоростей // Гидротехническое строительство. 2015. № 2. С. 32-44.
  19. Михайлов И.Е. Пространственный линейный сток конечной длины с равномерным распределением интенсивности по длине // Гидротехническое строительство. 2014. № 4. С. 20-26.
  20. Mikhailov I.E. Three-dimensional linear flow of finite length with uniform intensity distribution along length // Power Technology and Engineering (Springer). 2014. Vol. 48. Nо. 3. Рр. 205-209.

Скачать статью

Результаты 1 - 3 из 3