АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ

Фактор отсутствия древесины в формировании стиля мусульманской архитектуры

Вестник МГСУ 2/2015
  • Чернышев Сергей Николаевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор геолого-минералогических наук, профессор, профессор кафедры инженерных изысканий и геоэкологии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Елманова Елена Леонидовна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирантка кафедры инженерной геологии и геоэкологии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 7-20

Описаны геоэкологические факторы, обусловливающие выбор конструкций, приемов и материалов для строительства и тем создающие особенности архитектурного стиля. Рассмотрен один из факторов - дефицит древесины. Не имея возможности широко применять древесину в качестве строительного материала и топлива, зодчие нашли приемы возведения сооружений из необожженного кирпича, перекрытия общественных зданий куполами, сводами без кружал. Формы, созданные с минимальным использованием дерева, стали основными особенностями стиля мусульманской архитектуры.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.2.7-20

Библиографический список
  1. Jawondo I.A. Architectural history of Ilorin mosques in the nineteenth and twentieth centuries // Social Dynamics: A Journal of African Studies. Department of History and International Studies, University of Ilorin, Nigeria. 1 June 2012. Vol. 38. Issue 2. Pp. 303-313.
  2. Guggenheim M. The laws of foreign buildings: Flat roofs and minarets // Social and Legal Studies. Department of Anthropology, University of Zürich, Switzerland. December 2010. Vol. 19. Iss. 4. Pp. 441-460.
  3. Amar N.Z.M., Ismail Z., Salleh H. Guidelines for internal arrangement of Islamic house // BEIAC 2012 - 2012 IEEE Business, Engineering and Industrial Applications Collquium. 2012. Art. No. 6226049. Pp. 189-194.
  4. Karimi Z.R. Spaces of worship in Islam in the West // Interiors: Design, Architecture, Culture. Architecture department, Southern Polytechnic State University, Atlanta, GA, United States. 2010. Vol. 1. Issue 3. Pp. 265-279.
  5. Al-Lahham A. Traditionalism or Traditionalieism: Authentication or fabrication? // Archnet-IJAR. College of Design, University of Dammam, Saudi Arabia. 2014. Vol. 8. No. 3. Pp. 64-73.
  6. Alhazim M., Littlewood J., Canavan K., Carey P. Design philosophy of the traditional kuwaiti house // AEI 2013: Building Solutions for Architectural Engineering - Proceedings of the 2013 Architectural Engineering National Conference. State College, PA; United States; Code 100669. 2013. Pp. 1018-1029.
  7. Tariq S.H., Jinia M.A. The contextual issues in the Islamic architecture of Bengal mosques // Global JournalAl-Thaqafah. 2013. Vol. 3. Issue 1. Pp. 41-48.
  8. Имз Э., Уинтон К., Белл Б. Испания // Окно в мир / пер. с англ. 2-е изд., стереотипное. М. : Эком-Пресс, 1998. 396 с.
  9. Мала гiрнична енциклопедiя: в 3 т. / за ред. В.С. Бiлецького. Донецьк : Донбас, 2004. Т. 1. 640 с.
  10. Haghshenas A. The importance of water bodies and structures in the Persian garden architecture // Вестник МГСУ. 2014. № 4. С. 29-36.
  11. Embi M.R., Abdullahi Y. Evolution of Islamic geometrical patterns // Global Journal Al-Thaqafah. 2012. Vol. 2. Issue 2. Pp. 27-39.
  12. Глэнси Д. Архитектура. Величайшие сооружения мира. История и стили. Архитекторы / пер. с англ. Т. Граблевской, Т. Лисициной. М. : АСТ, 2010. 512 с.
  13. Халед Х.А. Обеспечение сейсмостойкости архитектурных памятников арабского зодчества на территории Сирии : дисc. … канд. техн. наук. СПб., 2003. 159 c.
  14. Lloyd S. Ruined Cities of Iraq. London : Oxford University Press, 1942. 111 с.
  15. Бронгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Том 39. Репринтное издание 1890 г. М. : Терра, 1992. 516 с.
  16. Воронина В.Л. Средневековый город арабских стран. М. : ВНИИТАГ Госкомархитектуры, 1991. 103 с.
  17. Грицак Е.Н. Кордова и Гранада // Памятники всемирного наследия. М. : Вече, 2006. 224 с.
  18. Никитюк О.Д. Кордова. Гранада. Севилья. Древние центры Андалусии // Города и музеи мира. М. : Искусство, 1972. 192 с.
  19. Прина Ф. Архитектура: элементы, формы, материалы : Энциклопедия искусства / пер. с итал. М. : Омега, 2010. 384 с.
  20. Сидорова Н.А., Стародуб Т.Х. Города Сирии // Города и музеи мира. М. : Искусство, 1972. 231 с.
  21. Ходжаш С.И. Каир // Города и музеи мира. 2-е изд., испр. и доп. М. : Искусство, 1975. 184 с.
  22. Фавваз Аль-Дахир. Культовая архитектура арабских стран Ближнего Востока и Центральной Азии (генезис, эволюция, историко-архитектурные сопоставления) : автореф. дисс. …. канд. арх. Бишкек, 2001. 23 с.
  23. Карцев В.Н. Зодчество Афганистана. М. : Стройиздат, 1986. 248 с.
  24. Richer X. Syrie. Paris : Delroisse, 1975. 192 р.
  25. Шуази О. История архитектуры : в 2 т. / пер. с фр. М. : Изд-во Всесоюзн. акад. арх., 1937. Т. 1. 298 с.
  26. Ивянская И.С. Мир жилища: Архитектура. Дизайн. Строительство. История. Традиции. Тенденции. М. : Дограф, 2000. 304 с.

Скачать статью

ФАКТОР СЕЙСМИЧНОСТИ В ФОРМИРОВАНИИ СТИЛЯ МУСУЛЬМАНСКОЙ АРХИТЕКТУРЫ

Вестник МГСУ 7/2016
  • Елманова Елена Леонидовна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирантка кафедры инженерной геологии и геоэкологии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 8-17

Рассмотрен один из геоэкологических факторов, оказавших существенное влияние на облик памятников исламских стран, - повышенная сейсмичность региона. Проведено сравнение пропорций памятников с отечественными и европейскими нормами сейсмостойкого строительства. Полученные результаты говорят об их соответствии сейсмичности территории. Сделаны выводы о полной зависимости архитектурного стиля от сейсмичности региона.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.7.8-17

Библиографический список
  1. Потапов А.Д., Ревелис И.Л., Чернышев С.Н. Словарь по инженерной геологии. М. : Инфра-М, 2015.
  2. Медведев С.В., Шебалин Н.В. С землетрясением можно спорить. М. : Наука, 1967. 131 с. (Научно-популярная серия)
  3. Hussam Eldein Zaineh, Hiroaki Yamanaka, Yadab Prasad Dhakal, Rawaa Dakkak, Mohamad Daoud. Simulation of Near Fault Ground Motion of the Earthquake of November 1759 with magnitude of 7.4 along Serghaya Fault, Damascus City, Syria // 15 WCEE LISBOA - 2012. Режим доступа: http://www.iitk.ac.in/nicee/wcee/article/WCEE2012_1800.pdf.
  4. Чернышев С.Н. Трещины горных пород. М. : Наука, 1983. 240 с.
  5. Чернышев С.Н. Принципы классификации грунтовых массивов для строительства // Вестник МГСУ. 2013. № 9. С. 41-46.
  6. Чернышев С.Н. Подход к классификации дисперсных и скади грунтовых массивов для строительства // Вестник МГСУ. 2013. № 10. С. 94-101.
  7. Чернышев С.Н., Манько А.В., Михайлов В.В. Обоснование включения в ГОСТ 25100-2011 классификации массивов скальных грунтов // Инженерные изыскания. 2013. № 14. С. 22-25.
  8. Потапов А.Д., Лейбман М.Е., Лаврусевич А.А., Чернышев С.Н., Маркова И.М., Бакалов А.Ю., Крашенинников В.С. Мониторинг объектов инженерной защиты на имеретинской низменности // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2012. № 5. С. 406-413.
  9. Халед Х.А. Обеспечение сейсмостойкости архитектурных памятников арабского зодчества на территории Сирии : дисc. … канд. техн. наук. СПб., 2003. 159 c.
  10. Никонов А.А. «Ужасное потрясение» Европы. Лиссабонское землетрясение 1 ноября 1755 г. // Природа. 2005. № 11. С. 21-29.
  11. Ходжаттолла Р. Купол как архитектоническая форма мечети Ирана // Архитектон: известия вузов. 2008. № 23. Ст. 3. Режим доступа: http://archvuz.ru/2008_3/3.
  12. Ashkan M., Ahmad Y. Persian domes: history, morphology and typologies. Archnet-IJAR // International Journal of Architectural Research. November 2009. Vol. 3. Issue 3. Pp. 98-115.
  13. Ashkan M., Ahmad Y., Arbi E. Pointed dome architecture in the Middle East and Central Asia: evolution, definitions of morphology, and typologies // International Journal of Architectural Heritage. 2012. Vol. 6. Issue 1. Pp. 46-61.
  14. Ashkan M., Ahmad Y. Discontinuous double-shell domes through Islamic eras in the Middle East and Central Asia: history, morphology, typologies, geometry, and construction // Nexus Network Journal. 2010. Vol. 12. No. 2. Pp. 287-319.
  15. Rababeh S., Al Qablan H., El-Mashaleh M. Utilization of tie-beams for strengthening stone masonry arches in Nabataean construction // Journal of Architectural Conservation. 2013. Vol. 19. No. 2. Pp. 118-130.
  16. Rababeh S., Al Qablan H., Abu-Khafajah S., El-Mashaleh M. Structural utilization of wooden beams as anti-seismic and stabilising techniques in stone masonry in Qasr el-Bint, Petra, Jordan // Construction and Building Materials. 2014. Vol. 54. Pp. 60-69.
  17. Борисенко А.Ю., Худяков Ю.С. Опыт систематизации данных о землетрясениях, происходивших на территории стран дальнего, среднего и ближнего востока в древности и средневековье, и об их последствиях для населения и среды обитания // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2012. Т. 11. Вып. 3. С. 239-261. Режим доступа: http://www.nsu.ru/xmlui/handle/nsu/6434.
  18. Lawler Andrew. Earthquake allows rare glimpse into bam’s past and future // Science. 5 March 2004. Vol. 303. Issue. 5663. p. 1463.
  19. Мельник В.В. Особенности архитектуры древнего Дамаска // «Архитектон: известия вузов. 2007. № 17. Ст. 9. Режим доступа: http://archvuz.ru/2007_1/9.
  20. Ходжаттолла Р. Айван как традиционная форма в архитектуре Передней Азии // Academia. Архитектура и строительство. 2008. № 1. С. 74-81.
  21. Чернышев С.Н., Елманова Е.Л. Фактор отсутствия древесины в формировании стиля мусульманской архитектуры // Вестник МГСУ. 2015. № 2. С. 7-20.
  22. Потапов А.Д., Ревелис И.Л. Землетрясения. Причины и последствия. М. : Высшая школа, 2009. 246 с.

Скачать статью

Учет геометрической нелинейности при расчете железобетонных колонн прямоугольного сечения методом конечных элементов

Вестник МГСУ 4/2014
  • Агапов Владимир Павлович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры прикладной механики и математики, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8(495)583-47-52; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Васильев Алексей Викторович - ООО «Родник» инженер-конструктор, ООО «Родник», 170000, г. Тверь, ул. Коминтерна, д. 22, 8(482)2-761-004; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 37-43

Описана методика учета геометрической нелинейности при расчете железобетонных колонн методом конечных элементов. Применена суперэлементная технология формирования матричных характеристик железобетонной колонны, при этом для моделирования бетона использованы шестигранные объемные элементы, а для моделирования арматуры - двухузловые стержневые элементы, работающие на растяжение и сжатие. Два типа элементов соединяются между собой в узлах конечно-элементной сетки, что обеспечивает совместную работу бетона и арматуры. Разработанный суперэлемент адаптирован к вычислительному комплексу ПРИНС и в составе этого комплекса может использоваться для геометрически нелинейного расчета строительных сооружений, содержащих железобетонные колонны прямоугольного сечения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.4.37-43

Библиографический список
  1. Гениев Г.А., Киссюк В.Н., Тюпин Г.А. Теория пластичности бетона и железобетона. М. : Стройиздат, 1974. 316 с.
  2. Яшин А.В. Критерии прочности и деформирования бетона при простом нагружении для различных видов напряженного состояния // Расчет и проектирование железобетонных конструкций / под ред. А.А. Гвоздева. М., 1977. С. 48-57.
  3. Карпенко Н.И. Общие модели механики железобетона. М. : Стройиздат, 1996. 396 с.
  4. Chen W.F. Plastiсity in Reinforced Concrete. J.Ross Publishing, 2007. 463 p.
  5. Gedolin L., Deipoli S. Finite element studies of shear-critical R/C beams // ASCE Journal of the Engineering Mechanics Division. June, 1977. Vol. 103. N EM3. Рp. 395-410.
  6. Ngo D., Scordelis A.C. Finite Element Analysis of Reinforced Concrete Beams // J. Am. Conc. Inst. 1967. Vol. 64. Pp. 152-163.
  7. Kotsovos M.D. Effect of Stress Path on the Behaviour of Concrete under Triaxial Stress States // J. Am. Conc. Inst. Vol. 76. № 2. Pр. 213-223.
  8. Nam C.H., Salmon C.G. Finite Element Analysis of Concrete Beams // ASCE J. Struct. Engng. Div. Vol. 100. No. ST12. Pp. 2419-2432.
  9. Willam K.J., Warnke E.P. (1975). Constitutive models for the triaxial behavior of concrete. Proceedings of the International Assoc. for Bridge and Structural Engineering. Vol. 19. Pp. 1-30.
  10. Hinton E., Owen D.R.J. Finite element software for plates and shells. Pineridge Press, Swansea, U.K. 1984.
  11. Беглов А.Д., Санжаровский Р.С. Теория расчета железобетонных конструкций на прочность и устойчивость. Современные нормы и Евростандарты. СПб. ; М. : Изд-во АСВ, 2006. 221 с.
  12. Маилян Д.Р., Мурадян В.А. К методике расчета железобетонных внецентренно сжатых колонн [Электронный ресурс] // Инженерный вестник Дона. 2012. № 4 (часть 2). Режим доступа: http://www.ivdon.ru/magazine/archive/n4p2y2012/1333.
  13. Агапов В.П., Васильев А.В. Моделирование колонн прямоугольного сечения объемными элементами с использованием суперэлементной технологии // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2012. № 4. С. 48-53.
  14. Агапов В.П. Исследование прочности пространственных конструкций в линейной и нелинейной постановках с использованием вычислительного комплекса «ПРИНС» // Пространственные конструкции зданий и сооружений (исследование, расчет, проектирование, применение) : сб. ст. / под ред. В.В. Шугаева и др. М., 2008. Вып. 11. С. 57-67.
  15. Агапов В.П., Васильев А.В. Суперэлемент колонны прямоугольного сечения с геометрической нелинейностью // Вестник МГСУ. 2013. № 6. С. 50-56.

Скачать статью

СУПЕРЭЛЕМЕНТ КОЛОННЫ ПРЯМОУГОЛЬНОГО ПОПЕРЕЧНОГО СЕЧЕНИЯ С ФИЗИЧЕСКОЙ НЕЛИНЕЙНОСТЬЮ

Вестник МГСУ 5/2013
  • Агапов Владимир Павлович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры прикладной механики и математики, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8(495)583-47-52; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Васильев Алексей Викторович - ООО «Родник» инженер-конструктор, ООО «Родник», 170000, г. Тверь, ул. Коминтерна, д. 22, 8(482)2-761-004; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 29-34

Разработанный авторами на основе трехмерной теории упругости суперэлемент колонны прямоугольного сечения, предназначенный для линейных расчетов, развит применительно к расчету подобных колонн с учетом пластических деформаций. Элемент адаптирован к вычислительному комплексу ПРИНС и в составе этого комплекса может использоваться для физически нелинейного расчета строительных сооружений, содержащих колонны прямоугольного сечения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.5.29-34

Библиографический список
  1. NASTRAN theoretical manual. NASA, Washington, 1972.
  2. Басов К.А. ANSYS. Справочник пользователя. М. : ДМК-Пресс, 2005. 637 с.
  3. Bathe K.J. and Wiener P.M. On Elastic-Plastic Analysis of I-Beams in Bending and Torsion. Computers and Structures, Vol. 17, pp. 711—718, 1983.
  4. ЛИРА 9.2. Примеры расчета и проектирования. Ч. 1. / М.С. Барабаш, Ю.В. Гензерский, Д.В. Марченко и др. Киев : ФАКТ, 2005. 84 с.
  5. Филин А. П. Матрицы в статике стержневых систем. М.-Л. : Изд-во литературы по строительству. 1966. 438 с.
  6. Zienkiewicz O.C., Taylor R.L. The Finite Element Method for Solid and Structural Mechanics. Sixth edition. McGraw-Hill, 2005. 631 p.
  7. Bathe K.J. Finite Element Procedures. Prentice Hall, Inc., 1996. 1037 p.
  8. Агапов В.П. Исследование прочности пространственных конструкций в линейной и нелинейной постановках с использованием вычислительного комплекса «ПРИНС» // Пространственные конструкции зданий и сооружений (исследование, расчет, проектирование, применение) : сб. ст. / под ред. В.В. Шугаева и др. М., 2008. Вып. 11. С. 57—67.
  9. Агапов В.П., Васильев А.В. Моделирование колонн прямоугольного сечения обьемными элементами с использованием суперэлементной технологии // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2012. № 4. С. 48—54.
  10. Ржаницын А.Р. Расчет сооружений с учетом пластических свойств материалов. М. : Гос. изд-во литературы по строительству и архитектуре, 1954. 288 с.

Скачать статью

СУПЕРЭЛЕМЕНТ КОЛОННЫ ПРЯМОУГОЛЬНОГО ПОПЕРЕЧНОГО СЕЧЕНИЯ С ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ НЕЛИНЕЙНОСТЬЮ

Вестник МГСУ 6/2013
  • Агапов Владимир Павлович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры прикладной механики и математики, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8(495)583-47-52; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Васильев Алексей Викторович - ООО «Родник» инженер-конструктор, ООО «Родник», 170000, г. Тверь, ул. Коминтерна, д. 22, 8(482)2-761-004; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 50-56

Разработанный авторами на основе трехмерной теории упругости суперэлемент колонны прямоугольного сечения, предназначенный для линейных расчетов, развит применительно к расчету подобных колонн с учетом геометрической нелинейности. Элемент адаптирован к вычислительному комплексу ПРИНС и в составе этого комплекса может использоваться для геометрически нелинейного расчета строительных сооружений, содержащих колонны прямоугольного сечения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.6.50-56

Библиографический список
  1. Основы архитектуры зданий и сооружений / Е.Н. Белоконев, А.З. Абуханов, Т.М. Белоконева, А.А. Чистяков. Ростов-на-Дону : Феникс, 2009. 324 с.
  2. NASTRAN theoretical manual. NASA, Washington, 1972.
  3. Басов К.А. ANSYS. Справочник пользователя. М. : ДМК-Пресс, 2005. 637 с.
  4. Bathe K.J. and Wiener P.M. On Elastic-Plastic Analysis of I-Beams in Bending and Torsion. Computers and Structures, Vol. 17, pp. 711—718, 1983.
  5. Klinkel S., Govindjee S. Anisotrophic bending-torsion coupling for warping in non- linear beam. Computational Mechanics, 31: pp. 78—87, 2003.
  6. Ayoub A., Filippou F.C. Mixed formulation of nonlinear steel-concrete composite beam. J.Structural Engineering, ASCE, 126: pp. 371—381, 2000.
  7. Hjelmstad K.D., Tacirouglu E. Mixed variational methods for finite element analysis of geometrically non-linear, inelastic BernoulliEuler beams. Communications in Numerical Methods of Engineering, 19: pp. 809—832, 2003.
  8. Zienkiewicz O.C., Taylor R.L. The Finite Element Method for Solid and Structural Mechanics. Sixth edition. McGraw-Hill, 2005. 631 p.
  9. Bathe K.J. Finite Element Procedures. Prentice Hall, Inc., 1996. 1037 p.
  10. Агапов В.П., Васильев А.В. Моделирование колонн прямоугольного сечения обьемными элементами с использованием суперэлементной технологии // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2012. № 4. С. 48—53.
  11. Агапов В.П. Исследование прочности пространственных конструкций в линейной и нелинейной постановках с использованием вычислительного комплекса «ПРИНС» // Пространственные конструкции зданий и сооружений (исследование, расчет, проектирование, применение) : сб. ст. / под ред. В.В. Шугаева и др. 2008. Вып. 11. С. 57—67.

Скачать статью

СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ПАРАМЕТРОВ ДЛЯ ПРОГНОЗА ОСТАТОЧНОГО СРОКА СЛУЖБЫ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Вестник МГСУ 8/2013
  • Шмелев Геннадий Дмитриевич - Воронежский государственный архитектурно-строительный университет (Воронежский ГАСУ) кандидат технических наук, доцент кафедры городского строительства и хозяйства, Воронежский государственный архитектурно-строительный университет (Воронежский ГАСУ), 394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, д. 84; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 89-96

Разработана и предложена систематизация определяющих параметров для конструкций из различных материалов. На основе изменения этих параметров выполняется прогноз остаточного срока службы строительных конструкций с использованием параметрических методов. Для каждого параметра определены предельные значения, превышение которых способно привести к невозможности нормальной эксплуатации конструкции или даже к ее обрушению.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.8.89-96

Библиографический список
  1. ГОСТ Р 53778—2010. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния. М. : Стройиздатинформ, 2010. 65 с.
  2. СП 13-102—2003. Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений. М. : Госстрой России ГУП ЦПП, 2003. 32 с.
  3. Schueremans L., Van Gemert D. Service life prediction of reinforced concrete structures, based on in-service chloride penetration profiles // Proceedings of de Eighth International Conference on Durability of building materials and components. In 4 Vols. Vol 1. 1999. Pp. 84—93.
  4. Dotreppe J.-C. Degradation mechanism and service life on concrete slabs on composite bridges // Proceedings of de Eighth International Conference on Durability of building materials and components. In 4 Vols. Vol. 1. 1999. Pp. 16—27.
  5. Michael H. Faber, Oliver Kubler, Mario Fontana, Markus Knobloch. Failure Consequences and Reliability Acceptance. Hochschulverlag AG on der ETH Zurich. 2004. 143 p.
  6. Asko Sarja. Integrated life cycle design of structures. Tailor and Francis e-Library. 2005. 130 p.
  7. Kumar Mehta P., Richard W. Burrows. Building durable structures in the 21st century. The Indian Concrete Journal. № 6. 2001. Pp. 437—443.
  8. Kaliske M., Schmidt J. A new design proposal for timber/concrete-composite beams. // Improvement of Buildings’ Structural Quality by New Technologies – Schaur et al. Tailor and Francis Group. London. 2005. Pp. 21—34.
  9. Шмелев Г.Д., Ишков А.Н. Прогнозирование остаточного ресурса изгибаемых железобетонных конструкций эксплуатируемых в неагрессивных средах. Ростов-наДону : Рос. гос. строит. ун-т, 2007. 219 с.
  10. Мальганов А.И., Плевков В.С., Полищук А.И. Восстановление и усиление строительных конструкций аварийных и реконструируемых зданий : Атлас схем и чертежей. Томск : Томский межотраслевой ЦНТИ, 1990. 315 с.

Скачать статью

Использование объемных моделей колонн прямоугольного сечения в расчетах строительных конструкций методом конечных элементов

Вестник МГСУ 9/2012
  • Агапов Владимир Павлович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры прикладной механики и математики, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8(495)583-47-52; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Васильев Алексей Викторович - ООО «Родник» инженер-конструктор, ООО «Родник», 170000, г. Тверь, ул. Коминтерна, д. 22, 8(482)2-761-004; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 55 - 59

Предложен новый подход к моделированию колонн прямоугольного поперечного сечения при расчете строительных конструкций методом конечных элементов. При этом каждая
колонна представлена совокупностью объемных конечных элементов в виде шестигранников с произвольной разбивкой по сечению и высоте. Промежуточные узлы сетки конечных
элементов колонны исключаются на стадии формирования ее матричных характеристик.
В результате этого при незначительном увеличении числа степеней свободы конструкции
удается избавиться от недостатков, присущих традиционному способу моделирования колонн
одномерными элементами.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.9.55 - 59

Библиографический список
  1. Филин А.П. Матрицы в статике стержневых систем. М.-Л. : Изд-во литературы по строительству, 1966. 438 с.
  2. Работнов Ю.Н. Сопротивление материалов. М. : Физматгиз, 1962. 456 с.
  3. Феодосьев В.И. Сопротивление материалов. М. : Наука, 1986. 512 с.
  4. Методы расчета стержневых систем, пластин и оболочек с применением ЭВМ / А.В. Александров, Б.Я. Лащенников, Н.Н. Шапошников, В.А. Смирнов. В 2-х ч. М. : Стройиздат, 1976.
  5. Корноухов Н.В. Прочность и устойчивость стержневых систем. М. : Стройиздат, 1949. 376 с.
  6. Zienkiewicz O.C., Taylor R.L. The Finite Element Method for Solid and Structural Mechanics. Sixth edition. McGraw-Hill, 2005. 631 p.
  7. Bathe K.J. Finite Element Procedures. Prentice Hall, Inc., 1996. 1037 p.
  8. Ayoub А., Filippou F.C. Mixed formulation of nonlinear steel-concrete composite beam element. J. Structural Engineering, ASCE, 126:371 - 381, 2000.
  9. Hjelmstad K.D., Taciroglu E. Mixed variational methods for finite element analysis of geometrically non-linear, inelastic Bernoulli-Euler beams. Communications in Numerical Methods in Engineering, 19:809-832, 2003.
  10. Агапов В.П. Исследование прочности пространственных конструкций в линейной и нелинейной постановках с использованием вычислительного комплекса «ПРИНС» // Пространственные конструкции зданий и сооружений (исследование, расчет, проектирование, применение) : Сб. ст. 2008. Вып. 11. С. 57-67.

Cкачать на языке оригинала

Результаты 1 - 7 из 7