ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

КОГНИТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ - ИМПЕРАТИВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Вестник МГСУ 6/2016
  • Уварова Светлана Сергеевна - Воронежский государственный архитектурно-строительный университет (Воронежский ГАСУ) доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и основ предпринимательства, Воронежский государственный архитектурно-строительный университет (Воронежский ГАСУ), 394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, д. 84; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Канхва Вадим Сергеевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), ; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Рогачева Яна Андреевна - Воронежский государственный архитектурно-строительный университет (Воронежский ГАСУ) аспирант кафедры экономики и основ предпринимательства, Воронежский государственный архитектурно-строительный университет (Воронежский ГАСУ), 394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, д. 84; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 90-100

Обоснована роль когнитивных технологий в процессе устойчивого развития, в т.ч. инвестиционно-строительного комплекса. Показана роль подсистемы управления человеческими ресурсами в условиях формирования экономики знаний. Выявлены критерии устойчивости развития экономики с акцентом на инновационный аспект. Приведена схема методологии применения когнитивных технологий на примере строительства экожилья, представляющего собой системообразующее направление устойчивого развития инвестиционно-строительного комплекса.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.6.90-100

Библиографический список
  1. Салихов Б.В. Экономика знаний и системно-интеграционная модель человеческого капитала корпорации // BV-SALIKHOV. Режим доступа: http://bv-salikhov.ru/kognitivnaya-ekonomika.html. Дата обращения: 11.10.2015.
  2. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М. : Наука, 1994. 236 с.
  3. Катунина И.В. Управление человеческими ресурсами в ориентированной на развитие организации: организационно-институциональный аспект : автореф. дисс. … д-ра экон. наук. Омск, 2010. 34 с.
  4. Колодяжный С.А., Уварова С.С., Беляева С.В., Власенко В.А., Паненков А.А. Организационно-экономические изменения инвестиционно-строительного комплекса на инновационной основе как процесс обеспечения его устойчивого развития. Воронеж : ВГАСУ, 2014. 146 с.
  5. Доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса: первая глава. Рабочий перевод // Государственный научно-исследовательский институт системного анализа Счетной палаты Российской Федерации. М. : НИИ СП, 2010. 118 с.
  6. Беляева С.В., Халявко П.В. Повышение инновационной активности предприятий как фактор устойчивого развития строительной отрасли // Экономика строительства. 2014. № 1 (25). С. 70-75.
  7. Пантелеева М.С., Горобняк А.А., Бороздина С.М. Оценка эффективности функционирования организационной структуры маркетинга для строительного предприятия // Экономика и предпринимательство. 2015. № 6-3 (59-3). С. 491-496.
  8. Папельнюк О.В., Ромашова С.В. Обоснование специфики инновационной деятельности малых строительных предприятий в системе государственного строительного заказа // Экономика и предпринимательство. 2014. № 11-2 (52-2). С. 598-600.
  9. Родионова С.В. Разработка методики оценки эффективности организационных инноваций с точки зрения коммуникационного подхода // Вестник МГСУ. 2015. № 6. С. 131-139.
  10. Сызранцев Г.А., Софронов Д.С. Исследование категории «экономическое развитие» как системы понятий: улучшение, рост, изменение, прогресс // Научное обозрение. 2013. № 12. С. 326-329.
  11. Уварова С.С., Папельнюк О.В., Паненков А.А. Концептуальные и методические аспекты управления инновационным развитием строительного предприятия в проекции теории организационно-экономических изменений // Экономика и предпринимательство. 2015. № 3-2 (56-2). С. 809-811.
  12. Смирнов С.В. Российские циклические индикаторы и их полезность «в реальном времени»: опыт рецессии 2008-2009 гг. // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2012. Т. 16. № 4. С. 479-513.
  13. Girmscheid G. Strategisches Bauunternehmensmanagement - Prozessorientiertes integriertes Management für Uneternehmen in der Bauwirtchaft. Berlin : Springer, 2006.
  14. Silka D.N. On priority measures for creating the basis for the development of the russian economy // Life Science Journal. 2014. Vol. 11. No. 7s. Pp. 310-313.
  15. William F. Sharpe, Gordon J. Alexander, Jeffery V. Bailey. Investments. Fifth edition, 1998. 1028 p.

Скачать статью

К ВОПРОСУ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ БИЗНЕС-ПРОЕКТОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ДОМОСТРОЕНИЯ

Вестник МГСУ 4/2017 Том 12
  • Цховребов Эдуард Станиславович - 1Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, 1Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42.
  • Шевченко Андрей Станиславович - ЗАО «Национальная инжиниринговая компания» , ЗАО «Национальная инжиниринговая компания», 121596, г. Москва, ул. Горбунова, д. 2, стр. 204, офис А504, А506.
  • Величко Евгений Григорьевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 405-414

Рассмотрены вопросы экономической оценки инвестиционных проектов «зеленого» строительства с учетом комплексного учета экономических, социальных, экологических факторов в рамках требований «зеленых» стандартов к объектам экологического домостроения. Актуальность строительства автономных, энергоэффективных, ресурсосберегающих комплексов и объектов, не оказывающих негативного воздействия на окружающую среду, растет с каждым годом. Несмотря на то, что в настоящее время стоимость электроэнергии, получаемой от централизованной сети, ниже, чем стоимость ее выработки от автономных источников, мировая тенденция неуклонного роста цены на энергоресурсы и одновременно снижения приведенной годовой стоимости автономных миниэлектростанций на возобновляемом топливе заставляет по-новому смотреть на решение проблем энерго-, ресурсосбережения и энергоэффективности в промышленном и гражданском строительстве. На частном примере из Московского региона дана оценка показателей эффективности автономного объекта индивидуального жилищного строительства с применяемыми конструктивными решениями, технологиями и мероприятиями получения энергии из возобновляемых источников (солнечная и ветровая), экономии воды, утилизации и повторного применения образующихся отходов, минимизации негативного воздействия на окружающую среду. Авторами статьи делается акцент на то, что, с учетом современного стратегического курса социально-экономического развития России на устойчивое развитие комплексная всесторонняя эколого-экономическая оценка инвестиционных проектов «зеленого» строительства призвана способствовать, стимулировать переориентацию субъективных целей строительного производства с достижения частной выгоды коммерческих структур и конкретных инвесторов, вкладывающих финансовые средства в максимально короткий экономический результат, на поиск оптимальных, наилучших доступных технологий, решений, мероприятий, обеспечивающих рост показателей социально-общественной, экологической эффективности, развитие региональной отраслевой инфраструктуры экологически безопасного, ресурсоемкого, энергоэффективного промышленного, гражданского и индивидуального жилищного строительства.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.405-414

Библиографический список
  1. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М. : Экономика, 1986. 56 с.
  2. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов : утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 № ВК-477.
  3. Методика расчета показателей и применения критериев эффективности инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной поддержки за счет средств Инвестиционного фонда РФ : утв. приказом Минэкономразвития РФ и Минфина РФ от 23 мая 2006 г. № 139/82 н.
  4. Методика оценки ставки дисконтирования для инвестиционных проектов : утв. распоряжением Правительства РФ от 22.11.1997 № 1470.
  5. Медведева О.Е. Методические рекомендации по осуществлению эколого-экономической оценки эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности // Методические рекомендации по оценке стоимости земли. М. : Торгово-промышленная палата РФ, АНО «Союзэкспертиза», 2004. 96 с.
  6. Цховребов Э.С., Садова С.В. Экономические и правовые вопросы оценки экологического ущерба (вреда)?// Вестник РАЕН. 2014. № 2. С. 57-59.
  7. Уварова С.С., Снурницын А.Н., Перов Р.В. Систематизация критериев эффективности «Зеленого» строительства // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Экономика и предпринимательство. 2015. № 2 (13). С.?79-82.
  8. Загускин Н.Н. «Зеленое» строительство - основное направление трансформационных изменений инвестиционно-строительной сферы // Проблемы современной экономики. 2013. № 4 (48). С. 315-319.
  9. Нужина И.П. Оценка эффективности инвестиционного проекта как инструмент эколого-экономического регулирования инвестиционно-строительной деятельности в регионе // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 34. С. 67-70.
  10. Самсонова М.Л., Исаенко Л.Н. Учет экологических факторов в бизнес-планировании как реализация оптимальной эколого-экономической стратегии фирмы // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. 2013. № 2. С. 162-165.
  11. Green Buildings and the Finance Sector: An Overview of Financial Institution Involvement in Green Buildings in North America. North American Task Force, UNEP Finance Initiative, 2010.
  12. Economic Analysis and Environmental Assessment // Environmental Assessment Sourcebook Update. International Bank for Reconstruction and Development. The World Bank, 1998. No. 2.
  13. Положение о порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов и предоставления государственных гарантий на конкурсной основе за счет средств бюджета развития РФ для проектов сельскохозяйственного производства : письмо Минсельхозпрода РФ от 29.04.1999 № 3-5/1500.
  14. Дасковский В.Б., Киселев В.Б. Оценка эффективности инвестиций в советской и рыночной экономике // Инвестиции в России. 2014. № 6. С. 3-15
  15. Асаул А.Н. Возобновляемые источники энергии: состояние и перспективы // Научн. тр. Вольного экономического общества России. 2008. № 94. С. 173.
  16. Гусельников С.М., Медведев Д.С., Огородников?И.А. Организационно-экономические механизмы энергоэффективного индивидуального домостроения в Алтайском крае // Энергосбережение в системах теплоснабжения. Барнаул, 2000. 186 с.

Скачать статью

ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СЕРТИФИЦИРОВАНИЯ ЗДАНИЙ В РОССИИ

Вестник МГСУ 4/2017 Том 12
  • Клочкова Ольга Николаевна - Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А. (СГТУ имени Гагарина Ю.А.) кандидат архитектуры, доцент кафедры архитектуры, Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А. (СГТУ имени Гагарина Ю.А.), 410054, г. Саратов, ул. Политехническая, д. 77.
  • Сухинина Елена Александровна - Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А. (СГТУ имени Гагарина Ю.А.) кандидат архитектуры, старший преподаватель кафедры архитектуры, консультант DGNB, Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А. (СГТУ имени Гагарина Ю.А.), 410054, г. Саратов, ул. Политехническая, д. 77.

Страницы 396-404

На сегодняшний день в России принято около десятка экологических стандартов в строительстве, однако сертифицирование по национальным «зеленым» стандартам идет очень слабыми темпами. Отечественные девелоперы и заказчики не спешат вкладывать дополнительные инвестиции в «зеленые» объекты. В настоящий момент необходимы стимулы и государственная поддержка для развития экологического строительства в России. Национальный экологический стандарт в строительстве должен стать понятным руководством для специалистов, особенно архитекторов, по созданию экоустойчивой архитектурно-градостроительной среды, благоприятной для жизни людей. Зарекомендовавшие себя международные системы экосертифицирования «зеленых» зданий (BREEAM, LEED, DGNB) ориентированы на нормативы стран-разработчиков данных стандартов и не учитывают природно-климатические и культурные реалии нашего государства. В статье проведен анализ и сравнение трех основных действующих международных экологических стандартов и законодательства России в сфере экологического строительства. Предложена программа экомероприятий в различных сферах экономики России.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.396-404

Библиографический список
  1. Атанова Е.В. Плохая экология и здоровье человека // Современные тенденции в образовании и науке : сб. науч. тр. по мат. междунар. науч.-практ. конф. 31 октября 2013 года : в 26 ч., 2013. Ч. 7. Тамбов : Консалтинговая компания Юком. С. 9-10.
  2. Шклярук В.Я. Экологическая культура и адаптационные ресурсы человека // «И помнит мир спасенный…» : сб. науч. тр. по итогам междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. / отв. ред. Н.С. Яшин. Саратов : ССЭИ, 2015. С. 79-80.
  3. Клочкова О.Н. Историко-градостроительные этапы цивилизационного развития как основа прогностики в градостроительстве. Саратов : СГТУ, 2011. 64 с.
  4. Крашенинников А.В. Программа развития автономного градостроительного комплекса // AMIT «Архитектура и современные информационные технологии». 2010. № 4 (13). Режим доступа: http://www.marhi.ru /AMIT/2010/4kvart10/krasheninnikov/krasheninnikov.pdf. Дата обращения: 18.12.2015.
  5. Сидоренко Е.В., Щербак В.И., Коротецкий В.П. Устойчивое развитие экосистем мегаполиса // Современные эколого-биологические и химические исследования, техника и технология производств : сб. по мат. науч.-практ. конф. : в 2 ч. Мурманск : МГТУ, 2015. С. 282-285.
  6. Кенжебаева М.Т., Аскарова Э.Т. Устойчивое развитие экономики региона - устойчивое развитие страны // Innovation Management and Technology in the Era of Globalization : materials of the II international scientific-practical conference. Panadura, Sri Lanka : Regional Academy of Management, 2015. С. 307-315.
  7. Васильева А.А. «Зеленое» строительство как инновационный подход развития строительной индустрии России // Вестник Института экономики и управления НГУ им. Ярослава Мудрого. 2015. № 2. С. 7-12.
  8. Кошкина С.Ю., Корчагина О.А., Воронкова Е.С. «Зеленое» строительство как главный фактор повышения качества окружающей среды и здоровья человека // Вопросы современной науки и практики. Университет им.?В.И. Вернадского. 2013. № 3 (47). С. 150-158.
  9. Совет по экологическому строительству в России. Режим доступа: http://www.rugbc.org. Дата обращения: 22.09.2016.
  10. Национальное агентство устойчивого развития. Режим доступа: http://www.green-agency.ru. Дата обращения: 22.09.2016.
  11. Гусева Т.В., Панкина Г.В., Петросян Е.Р. Зеленые стандарты: современные методы экологического менеджмента в строительстве // Компетентность. 2012. №?8?(99). С. 22-28.
  12. Deutsche Gesellschaft fur Nachhaltiges Bauen. Режим доступа: http://www.dgnb.de/de/verein/dgnb-gruendungstag. Дата обращения: 07.06.2016.
  13. Малоэтажные здания. Рейтинговая система оценки экоустойчивости среды обитания САР-СПЗС 1.1.М-2011: Стандарт организации «Экоустойчивая среда».
  14. Требования по обеспечению экологической и энергетической эффективности, ресурсосбережения, устойчивого природопользования при проектировании, строительстве, реконструкции и эксплуатации олимпийских объектов с руководством по соблюдению и системой оценки соответствия: корпоративный олимпийский «зеленый» стандарт: проект. М. : ГК Олимпстрой, 2010. 136 с.
  15. Система GREEN ZOOM. Режим доступа: http://www.green-zoom.ru. Дата обращения: 10.08.2016.
  16. Сухинина Е.А. Экологические нормативы в архитектурно-градостроительном проектировании : дис. … канд. арх. наук. Саратов, 2014. 165 с.
  17. Сухинина Е.А. Сравнительный анализ международных экологических стандартов в строительстве // Интернет-Вестник ВолгГАСУ. Серия: Политематическая. 2014. № 1 (31). Ст. 13. Режим доступа: http://vestnik.vgasu.ru/attachments/Sukhinina-2014_1(31).pdf.
  18. Миндзаева М.Р., Горгорова Ю.В. Сравнительный анализ зарубежных стандартов экологического строительства и их влияние на формирование российских экостандартов // Инженерный вестник Дона. 2013. Т. 27. №?4. С. 264.
  19. Никерина Д.А. Зеленые кровли - решение экологической проблемы городов // Поколение будущего: Взгляд молодых ученых - 2012 : сб. науч. тр. по материалам Междунар. мол. науч. конф. (г. Курск, 14-20 ноября 2012 г.): в 3 т. / отв. ред. А.А. Горохов. Курск : Университетская книга, 2012. С. 113-116.
  20. Yudelson J. The Green Building Revolution. Washington, Covelo, London : Island press, 2008. 270 p.
  21. Гаязова К. Стандарты энергоэффективности в Европе и Германии // ЭСКО. Энергетический сервис. 2013. № 8 (140). Режим доступа: http://www.journal.esco.co.ua/esco/2013_8/art32.html.
  22. Бухарицин П.И. Альтернативные источники энергии (учебно-методическое пособие по дисциплине «Альтернативные источники энергии») // Международный журнал экспериментального образования. 2015. №?8-2. С. 189. Режим доступа: https://expeducation.ru/ru/article/view?id=7893. Дата обращения: 27.03.2017.
  23. Некрасова М.Е. Альтернативная энергетика: замена углеводорода на энергию солнца // Экология и безопасность в техносфере: современные проблемы и пути решения : сб. тр. по мат. Всерос. науч.-практ. конф. мол. уч., асп. и студ. (г. Юрга, 5-6 ноября 2015 г.) : в 2 т. Томск?: ТПУ, 2015. Т. 1. С. 117-119.
  24. Мургин В.А., Кузнецова Н.В. Использование энергий солнца и ветра для бесперебойного альтернативного снабжения зданий // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Высокие технологии. Экология. 2010. № 1. С. 152-155.
  25. Харченко В.В., Гусаров В.А., Майоров В.А. и др. Солнечная электростанция для параллельной работы // Международный научный журнал: Альтернативная энергетика и экология. 2013. № 2 (119). С. 37-43.
  26. Шобонов С.А. Экологическое законодательство и проблема формирования экологического мышления // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2007. № 6 (58). С. 47-49.
  27. Шихалева О.В. Экологическое законодательство современной России // Бизнес, менеджмент и право. 2007. № 2 (14). С. 61-64.
  28. Габитов Р.М., Шамсутдинова А.И. Башкортостан: формирование экологической культуры населения // Твердые бытовые отходы. 2012. № 11. С. 56-58.
  29. Безеделева Е.В. Город будущего // Твердые бытовые отходы. 2015. № 9 (111). С. 52-53.
  30. Ефремова Ю.Г. Экологический подход к проектированию городской среды // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и дизайн : сб. ст. СГАСУ. Самара : СГАСУ, 2015. С. 345-347.

Скачать статью

Результаты 1 - 3 из 3