Градостроительные аспекты в творческом наследии Д. Жилярди в Москве

Вестник МГСУ 8/2015
  • Фролов Владимир Павлович - ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ) кандидат исторических наук, доцент, профессор кафедры истории и философии, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 41-50

Рассмотрены особенности архитектурного творчества Д. Жилярди, особое внимание уделено градостроительной деятельности зодчего в Москве, анализируется его вклад в историческую застройку столицы. На примере создания конкретных зданий и сооружений, ставших со временем историко-культурными памятниками Москвы, автор показывает деятельность зодчего в сложный исторический период восстановления города после пожара 1812 г. Сделан вывод о том, что главные постройки архитектора Д. Жилярди до сих пор являются одними из лучших образцов архитектуры русского ампира. Статья посвящена 230-летию со дня рождения и 170-летию со дня смерти зодчего Д.И. Жилярди.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.8.41-50

Библиографический список
  1. Архитектура и градостроительство. Энциклопедия. М. : Стройиздат, 2001. С. 412.
  2. Большая Российская энциклопедия. М. : БРЭ, 2008. Т. 10. 767 с.
  3. Большая иллюстрированная энциклопедия : в 32 тт. М. : АСТ : Астрель, 2010. Т. 10 : ЕВР-ИЗ. 504 с. (Аргументы и факты)
  4. Воронежская историко-культурная энциклопедия. ВИКЭ. Персоналии. 2-е изд., доп. и испр. / под общ. ред. О.Г. Ласунского. Воронеж : Центр духовного возрождения Черноземного края, 2009. 456 с.
  5. Творцы техники и градостроители Москвы (до начала XX века). М. : Янус-К, 2002. 376 с. (Деятели науки и просвещения Москвы - XVIII-XX вв. в портретах и характеристиках)
  6. Архитектурные ансамбли Москвы XV - начала XX веков. Принципы художественного единства. М. : Стройиздат, 1997. 472 с. (Русское градостроительное исскуство)
  7. Грабарь И.Е. Дементий Иванович Жилярди и его школа // История русского искусства. М. : Изд. И. Кнебель, 1910. Т. 1. Архитектура. Допетровская эпоха. С. 42-43.
  8. Зодчие Москвы / сост. Ю.С. Яралов ; науч. ред. С.М. Земцов. Кн. 1. М. : Московский рабочий, 1981. 302 с.
  9. Правители России и развитие строительства / под ред. Т.А. Молоковой. М. : МГСУ, 2012. 296 с.
  10. Николаев Е.В. Классическая Москва. Очерки архитектуры московского классицизма и ампира. М. : Едиториал УРСС, 2010. 272 с.
  11. Молокова Т.А. Восстановление Москвы после пожара 1812 г. : Новый облик города // Вестник МГСУ. 2012. № 6. С. 17-22.
  12. Молокова Т.А., Фролов В.П. Влияние итальянской архитектуры на градостроительство России // Вестник МГСУ. 2011. № 4. С. 128-134.
  13. Angelini P., Navone N., Pfister A. Architetti neoclassici ticinesi fra Neva e Moscova: i fondi grafici degli archivi Adamini e Gilardi, catalogo della mostra (Venezia, 21 aprile - maggio 2001). Fondazione Giorgio Cini - Archivio del Moderno, Accademia di Architettura, Università della Svizzera italiana, Venezia - Mendrisio, 2001. Рp. 19-53, 87-90.
  14. Navone N., Tedeschi L. Dal mito al. progetto. La cultura architettonica dei maestri italiani e ticinesi nella Russia neoclassica. Mendrisio : Mendrisio Academy Press, 2004. Рp. 629-663.
  15. Pfister A., Angelini P. Gli architetti Gilardi a Mosca. La raccolta dei disegni conservati in Ticino. Mendrisio : Mendrisio Academy Press, 2006. 244 р.
  16. Москва: Памятники архитектуры XVIII -- первой трети XIX века / ред. М. Ильин. М. : Искусство, 1973. 354 с.
  17. Евсина Н.А. Архитектурная теория России второй половины XVIII - начала XX вв. М. : Наука, 1985. 316 с.
  18. Рзянин М.И. Архитектурные ансамбли Москвы и Подмосковья XIV-XIX веков. М. : Стройиздат, 1950. 232 с.
  19. Быковцева П. Жилярди - Гагарин - Горький. Дом на Поварской 25-а. М. : Имли РАН, 2003. 114 с.
  20. Коробко М.Ю. Усадьба Кузьминки. М. : Вече, 2009. 88 с. (Усадьбы, дворцы, особняки Москвы)
  21. Белецкая Е.И., Покровский З.К. Жилярди. М. : Стройиздат, 1990. 168 с.
  22. Кириченко Е.И. Храм Христа Спасителя в Москве. История проектирования и создания собора. Страницы жизни и гибели. 1913-1931 / сост. Г.А. Иванова. М. : Планета, 1992. 280 с.
  23. Иконников А.В. Тысяча лет русской архитектуры : развитие традиций. М. : Искусство, 1990. 386 с.
  24. Аркин Д.Е. Образы архитектуры и образы скульптуры. М. : Искусство, 1990. 399 с.
  25. Бартенев И.А., Батажкова В.Н. Очерки истории архитектурных стилей. М. : Изобразительное искусство, 1983. 392 с.
  26. Сербовеликов Н.Г. Восстановление купола работы знаменитого Д. Жилярди // Архитектура и строительство. 2006. № 6. С. 7-8.
  27. Комарова И.И. Архитекторы. Краткий биографический словарь / под ред. Е. Филиппова. М. : Рипол классик, 2000. 511 с. (Краткие биографические словари)
  28. Олейниченко Е.В. Князь С.М. Голицын - хозяин усадьбы Кузьминки. М. : Вече, 2008. 397 с.
  29. Самин Д.К. Самые знаменитые зодчие России. М. : Вече, 2004. 480 с.
  30. Филиппова Н.А. Формирование парковой структуры усадьбы Кузьминки - Влахернское // Русская усадьба : Сб. общества изучения русской усадьбы. М., 1999. Вып. 5 (21). С. 260-261.
  31. Архитектура и градостроительство. Энциклопедия. М. : Стройиздат, 2001. С. 412.
  32. Большая Российская энциклопедия. М. : БРЭ, 2008. Т. 10. 767 с.
  33. Большая иллюстрированная энциклопедия : в 32 тт. М. : АСТ : Астрель, 2010. Т. 10 : ЕВР-ИЗ. 504 с. (Аргументы и факты)
  34. Воронежская историко-культурная энциклопедия. ВИКЭ. Персоналии. 2-е изд., доп. и испр. / под общ. ред. О.Г. Ласунского. Воронеж : Центр духовного возрождения Черноземного края, 2009. 456 с.
  35. Творцы техники и градостроители Москвы (до начала XX века). М. : Янус-К, 2002. 376 с. (Деятели науки и просвещения Москвы - XVIII-XX вв. в портретах и характеристиках)
  36. Архитектурные ансамбли Москвы XV - начала XX веков. Принципы художественного единства. М. : Стройиздат, 1997. 472 с. (Русское градостроительное исскуство)
  37. Грабарь И.Е. Дементий Иванович Жилярди и его школа // История русского искусства. М. : Изд. И. Кнебель, 1910. Т. 1. Архитектура. Допетровская эпоха. С. 42-43.
  38. Зодчие Москвы / сост. Ю.С. Яралов ; науч. ред. С.М. Земцов. Кн. 1. М. : Московский рабочий, 1981. 302 с.
  39. Правители России и развитие строительства / под ред. Т.А. Молоковой. М. : МГСУ, 2012. 296 с.
  40. Николаев Е.В. Классическая Москва. Очерки архитектуры московского классицизма и ампира. М. : Едиториал УРСС, 2010. 272 с.
  41. Молокова Т.А. Восстановление Москвы после пожара 1812 г. : Новый облик города // Вестник МГСУ. 2012. № 6. С. 17-22.
  42. Молокова Т.А., Фролов В.П. Влияние итальянской архитектуры на градостроительство России // Вестник МГСУ. 2011. № 4. С. 128-134.
  43. Angelini P., Navone N., Pfister A. Architetti neoclassici ticinesi fra Neva e Moscova: i fondi grafici degli archivi Adamini e Gilardi, catalogo della mostra (Venezia, 21 aprile - maggio 2001). Fondazione Giorgio Cini - Archivio del Moderno, Accademia di Architettura, Università della Svizzera italiana, Venezia - Mendrisio, 2001. Рp. 19-53, 87-90.
  44. Navone N., Tedeschi L. Dal mito al. progetto. La cultura architettonica dei maestri italiani e ticinesi nella Russia neoclassica. Mendrisio : Mendrisio Academy Press, 2004. Рp. 629-663.
  45. Pfister A., Angelini P. Gli architetti Gilardi a Mosca. La raccolta dei disegni conservati in Ticino. Mendrisio : Mendrisio Academy Press, 2006. 244 р.
  46. Москва: Памятники архитектуры XVIII -- первой трети XIX века / ред. М. Ильин. М. : Искусство, 1973. 354 с.
  47. Евсина Н.А. Архитектурная теория России второй половины XVIII - начала XX вв. М. : Наука, 1985. 316 с.
  48. Рзянин М.И. Архитектурные ансамбли Москвы и Подмосковья XIV-XIX веков. М. : Стройиздат, 1950. 232 с.
  49. Быковцева П. Жилярди - Гагарин - Горький. Дом на Поварской 25-а. М. : Имли РАН, 2003. 114 с.
  50. Коробко М.Ю. Усадьба Кузьминки. М. : Вече, 2009. 88 с. (Усадьбы, дворцы, особняки Москвы)
  51. Белецкая Е.И., Покровский З.К. Жилярди. М. : Стройиздат, 1990. 168 с.
  52. Кириченко Е.И. Храм Христа Спасителя в Москве. История проектирования и создания собора. Страницы жизни и гибели. 1913-1931 / сост. Г.А. Иванова. М. : Планета, 1992. 280 с.
  53. Иконников А.В. Тысяча лет русской архитектуры : развитие традиций. М. : Искусство, 1990. 386 с.
  54. Аркин Д.Е. Образы архитектуры и образы скульптуры. М. : Искусство, 1990. 399 с.
  55. Бартенев И.А., Батажкова В.Н. Очерки истории архитектурных стилей. М. : Изобразительное искусство, 1983. 392 с.
  56. Сербовеликов Н.Г. Восстановление купола работы знаменитого Д. Жилярди // Архитектура и строительство. 2006. № 6. С. 7-8.
  57. Комарова И.И. Архитекторы. Краткий биографический словарь / под ред. Е. Филиппова. М. : Рипол классик, 2000. 511 с. (Краткие биографические словари)
  58. Олейниченко Е.В. Князь С.М. Голицын - хозяин усадьбы Кузьминки. М. : Вече, 2008. 397 с.
  59. Самин Д.К. Самые знаменитые зодчие России. М. : Вече, 2004. 480 с.
  60. Филиппова Н.А. Формирование парковой структуры усадьбы Кузьминки - Влахернское // Русская усадьба : Сб. общества изучения русской усадьбы. М., 1999. Вып. 5 (21). С. 260-261.

Скачать статью

ТЕПЛОФИЗИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВЕ

Вестник МГСУ 1/2012
  • Шукуров Илхомжон Садриевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») профессор, доктор технических наук, профессор кафедры городского строительства и экологической безопасности 8-926-421-68-50, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Хонгорова Ирина Вячеславовна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») ассистент кафедры МГСУ архитектурно-строительного проектирования, Мытищинский филиал, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), Московская обл., г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 12 - 16

В городах невозможно провести достоверные обобщенные натурные климатологические наблюдения из-за обширности и разнообразности территорий. Поэтому наиболее приемлемым способом решения возникающих проблем следует считать применение теплофизического моделирования.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.1.12 - 16

Библиографический список
  1. Веников В.А., Веников Г.В. Теория подобия и моделирования (применительно к задачам электроэнергетики). 3-е изд., перераб. и доп. М. : Высш. шк., 1984. 439 с.
  2. Шукуров И.С. Математическое моделирование влияния жилой застройки на тепловое состояние человека // Жилищное строительство. 2006. № 1. С. 11-13.
  3. Шукуров И.С. Применение физиолого-геометрического моделирования для исследования микроклимата жилой застройки // Биомедицинская технология и радиоэлектроника. 2005. № 6. С. 70-73.
  4. Шукуров И.С. Влияние материалов деятельной поверхности на оздоровление окружающей среды жилой застройки // Гигиена и санитария. 2006. № 1. С. 60-61.

Cкачать на языке оригинала

ВОССТАНОВЛЕНИЕ МОСКВЫ ПОСЛЕ ПОЖАРА 1812 г.: НОВЫЙ ОБЛИК ГОРОДА

Вестник МГСУ 6/2012
  • Молокова Татьяна Алексеевна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат исторических наук, до- цент, заведующий кафедрой истории и культурологии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8(499)183-21-29; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 17 - 22

2012 год указом президента РФ объявлен Годом Российской истории. Среди знаменательных дат, отмечаемых в нашей стране, особое место занимает 200-летие Отечественной войны 1812 г. Именно это событие привлекает сегодня исследователей как одно из наиболее важных в отечественной истории. Рассмотрены проблемы восстановления и реконструкции Москвы после пожара 1812 г.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.6.17 - 22

Библиографический список
  1. Гольденберг П.И. Старая Москва. М. : Изд-во Академии архитектуры СССР, 1947. С. 57.
  2. Покровская З.К. Осип Бове. М. : Стройиздат, 1999. С. 103.
  3. Памятники архитектуры. Инженерные обследования / Н.М. Алмазова, Т.А. Молокова, В.П. Фролов, В.В. Павлинов. Вып. 1. М. : Изд-во АСВ, 2003. С.89.
  4. Сытин П.В. Из истории московских улиц. Изд. 3-е. М. : Московский рабочий, 1958. С. 110.
  5. Будылина М.В. Планировка и застройка Москвы после пожара 1812 года // Архитектурное наследство. Вып. I. М. : Госстройиздат, 1951. С. 157.
  6. Иконников А.В. Тысяча лет русской архитектуры. М. : Искусство, 1990. С. 311.

Cкачать на языке оригинала

Проблемы территориального планирования и градостроительства: социально-философский аспект

Вестник МГСУ 6/2014
  • Мезенцев Сергей Дмитриевич - ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ) доктор философских наук, профессор кафедры истории и философии, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 17-26

Рассмотрены социально-философские проблемы территориального планирования и градостроительства с 1920-х гг. по настоящее время. В соответствии с историческим подходом выделено три этапа: 1920-е гг., 1930-1980-е гг.,1990-2010-е гг. Использованы методы исторического познания, анализа и сравнения. В процессе исследования сформулированы предложения по решению современных проблем территориального планирования и градостроительства. Особый акцент сделан на советском опыте 1920-х гг., когда в нашей стране еще не были полностью уничтожены рыночные отношения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.6.17-26

Библиографический список
  1. Мкртчян Н.В. «Западный дрейф» внутрироссийской миграции // Отечественные записки. 2004. № 4. С. 94-104.
  2. Бочаров Ю.П. Ультра-мегапроект «Большая Москва» и геополитические риски России // Демоскоп weekly 2013. № 551-552. Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0551/analit04.php. Дата обращения: 12.03.2014.
  3. Davies R.W. (Ed.) From tsarism to the new economic policy: Continuity and change in the economy of the USSR. London : Macmillan, 1990. 417 p.
  4. Davies R.W. Soviet economic development from Lenin to Khrushchev. Cambridge : Cambridge University Press, 1998. 112 р.
  5. Гвоздецкий В.Л. План ГОЭЛРО. Мифы и реальность // Наука и жизнь. 2001. № 5. C. 102-109.
  6. Морозова Н.И. Актуальное значение советского опыта территориального планирования и рационального размещения производства // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2011. № 1. С. 12-16.
  7. Горюшкин В.И. История села Переволочное Курского края: Щигровский уезд - Советский район. М. : Директмедиа Паблишинг, 2008. С. 51-52.
  8. Ленин В.И. Речь при закрытии конференции 28 мая // Полное собрание сочинений : в 55 т. М. : Издательство политической литературы, 1970. Т. 43. С. 340.
  9. Сталин И.В. К вопросам аграрной политики в СССР. Речь на конференции аграрников-марксистов 27 декабря 1929 г. // Сочинения : в 13 т. М. : Госполитиздат, 1949. Т. 12. С. 171.
  10. Градостроительство СССР, 1917-1967 / гл. ред. М.В. Посохин. М. : Стройиздат, 1967. 419 с.
  11. Gregory D.A. Housing and urban development in the USSR. N.Y. : State University of New York Press, 1985. 354 р.
  12. Taubman W. Governing soviet cities: Bureaucratic politics and urban development in the USSR. N.Y. : Praeger Publ., 1973. 166 р.
  13. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК : в 15 т. / Ин-т Марксизма-Ленинизма при ЦК КПСС ; под общ. pед. А.Г. Егорова, К.М. Боголюбова. 9-е изд., доп. и испр. М., 1983-1990. Т. 4. С. 494; Т. 5. С. 17, 393, 397.
  14. Rutland P. The myth of the plan: Lessons of soviet planning experience. London : Hutchinson, 1985. 286 p.
  15. Планирование размещения производительных сил СССР: осуществление политики КПСС на этапах социалистического строительства / В.П. Можин, В.В. Кристанов, А.Н. Лаврищев и др. : в 2 ч. М. : Экономика, 1985. 688 c.
  16. Хорев Б.С. Территориальная организация общества (актуальные проблемы регионального управления и планирования в СССР). М. : Мысль, 1981. 320 c.
  17. Мкртчян Н.В. Внутренняя миграция: великое прошлое и скромное будущее // Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2008. Россия перед лицом демографических вызовов. М. : Проон, 2009. C. 80-96.
  18. Polian P.M. Against their will: The history and geography of forced migrations in the USSR. Budapest : Central European University Press, 2004. 425 p.
  19. Хорев Б.С., Смидович С.Г. Расселение населения. М. : Финансы и статистика, 1981. 192 c.
  20. Boettke P.J. Why Perestroika Failed: The Politics and Economics of Socialist Transformation. N.Y. : Routledge, 1993. 193 p.
  21. Gregory P., Stuart R. Russian and Soviet Economic Performance and Structure (7th ed.). N.Y. : Prentice Hall, 2000. 502 p.
  22. Градостроительство Москвы: 90-е годы ХХ века / О.А. Баевский, А.Ю. Беккер, В.Я. Беккер, Е.Н. Боровик ; ред. А.В. Кузьмин. М. : Московские учебники и Картолитография, 2001. 280 c.
  23. Мкртчян Н.В. Динамика населения регионов России и роль миграции: критическая оценка на основе переписей 2002 и 2010 гг. // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2011. № 5. С. 28-42.
  24. Мкртчян Н.В., Кашницкий И.С. Стягивание населения с периферии в региональные центры: Россия и Европейский Север // Угорский проект и потенциал ближнего севера: экономика, экология, сельские поселения / науч. pед. Н.Е. Покровский, Т.Г. Нефедова. М. : Логос, 2013.
  25. Мкртчян Н.В. Центро-периферийные миграционные взаимодействия в Центральной России // Научные труды / Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН ; отв. ред. А.Г. Коровкин. М. : МАКС Пресс, 2012. С. 483-498.
  26. DaVanzo J., Grammih C.A. Dire demographics: Population trends in the Russian federation. Santa Monica, CA : Rand Corporation, 2001. 101 p.
  27. Мкртчян Н.В. Кто обустроит Россию в условиях длительной депопуляции? // Российское экспертное обозрение. 2008. № 1 (24). С. 16-18.

Скачать статью

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ПРОБЛЕМ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА

Вестник МГСУ 8/2012
  • Мезенцев Сергей Дмитриевич - ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ) доктор философских наук, профессор кафедры истории и философии, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 26 - 33

Рассмотрена одна из актуальных проблем градостроительства - философская и научная методология исследования. Раскрыта сущность системного, синергетического, социально-гуманистического, экологического и кибернетического подходов, подчеркнута их общенаучная значимость и необходимость неукоснительного применения в градостроительстве. Утверждается, что результатом использования указанных подходов на стадии градостроительного проектирования станет существенное снижение возможных негативных последствий в
процессе строительства и эксплуатации возведенных технических объектов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.8.26 - 33

Библиографический список
  1. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем - критический обзор // Исследования по общей теории систем : сборник переводов / общ. ред., вст. ст. В.Н. Садовского, Э.Г. Юдина. М. : Прогресс, 1969. С. 23-82.
  2. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М. : Наука, 1973. 270 с.
  3. Системный подход в современной науке / отв. ред. И.К. Лисеев, В.Н. Садовский. М. : Прогресс, 2004. 560 с.
  4. Хакен Г. Синергетика: Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М. : Мир, 1985. 423 с.
  5. Вебер М. Избранное. Образ общества. М. : Юрист, 1994. 704 с.
  6. Вебер М. Исследования по методологии науки. Ч. 1. М. : ИНИОН АН СССР, 1980. 202 с.
  7. Коммонер Б. Замыкающийся круг: природа, человек, технология. Л. : Гидрометеоиздат, 1974. 272 с.
  8. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. 2-е изд. М. : Наука, 1983. 433 с.
  9. Ленк Х. Размышления о современной технике. М. : Аспект Пресс, 1996. С. 55-56.
  10. Гусаков А.А. Системотехника строительства. 2-е изд. М. : Стройиздат, 1993. 368 с.
  11. Городская среда. Технология развития: настольная книга / под ред. В.Л. Глазычева. М. : Ладья, 1995. С. 20.
  12. Розин В.М. Городская культура, человек, окружающая среда (Философско-методологические проблемы градостроительного проектирования) // Вопросы философии. 1980. № 1. С. 53-62.
  13. Почегина Л.Ф. Международная хартия по архитектурному образованию и гуманизация архитектуры // Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании : сб. тр. Междунар. науч. конф. М. : МГСУ, 2011. Т. 2. С. 750-751.
  14. Фромм Э. Иметь или быть? М. : АСТ, 2000. 448 с.
  15. Скворцова Л.М. Социальное пространство города: экологические проекты будущего // Вестник МГСУ. 2011. № 4. С. 414-418.
  16. Фокина З.Т. Тенденция урбанизации и изучение экологии города // Вестник МГСУ. 2011. № 2. Т. 2. С. 253-259.
  17. Системотехника / под ред. А.А. Гусакова. М. : Новое тысячелетие, 2002. С. 22.
  18. Воронин В.А. Декомпозиция методологических основ проектного управления в строительстве // Вестник МГСУ. 2011. № 4. С. 530-534.
  19. Славгородская А.Н. Управление типовыми проектами при реализации городских строительных программ в Москве // Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании : сб. тр. Междунар. науч. конф. М. : МГСУ, 2011. Т. 1. С. 740-741.
  20. Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс. 2-е изд. М. : Прометей; Юрайт-М, 2001. 511 с.

Cкачать на языке оригинала

Подход к определению градостроительных границ территории на примере Кузбасса

Вестник МГСУ 1/2016
  • Самойлова Надежда Александровна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) советник Аппарата Правительства Российской Федерации, советник Российской академии архитектуры и строительных наук, ассистент кафедры проектирования зданий и градостроительства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 7-21

Обозначен круг проблемных градостроительных вопросов, касающихся градостроительных границ территории. Предложены способы, механизмы и мероприятия по определению градостроительных границ территории, включающей несколько взаимосвязанных городских и сельских поселений, расположенных в различных городских округах и муниципальных районах, на примере Кузбасса. В сформированных градостроительных границах ареала угледобычи созданы предпосылки для создания системы информационного моделирования (BIM) для планирования, проектирования, строительства и последующего управления и эксплуатации объектами инфраструктуры.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.1.7-21

Библиографический список
  1. Самойлова Н.А. Современные направления градостроительной науки в аспекте территориального планирования // Вестник МГСУ. 2013. № 11. С. 210-217.
  2. Есаулов Г.В. Основные положения градостроительной доктрины Российской Федерации // Научные и практические аспекты формирования городских агломераций : сб. материалов по проблемам развития городских агломераций в странах СНГ к науч.-практ. конф. М. : Минрегион развития России, 2011. С. 9-12.
  3. Градостроительный кодекс Российской Федерации : от 29.12.2004 № 190-ФЗ (в ред. от 13.07.2015).
  4. Постановление Правительства РФ от 13.11.2006 № 680 (ред. от 06.02.2012). О составе схем территориального планирования Российской Федерации.
  5. Постановление Правительства РФ от 26.11.2012 № 1220 (ред. от 28.10.2014). О составе, порядке подготовки и согласования проекта схемы территориального планирования Российской Федерации в области обороны страны и безопасности государства, а также порядке внесения изменений в такую схему.
  6. СП 42.13330.2011. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений : актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*. М. : Минрегион России, 2011. 109 с.
  7. Методические рекомендации по разработке проектов схем территориального планирования Российской Федерации в областях федерального транспорта (железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного, трубопроводного), автомобильных дорог федерального значения, энергетики, высшего образования и здравоохранения : утв. Приказом Минрегиона России от 25.10.2013 № 452.
  8. Методические рекомендации по подготовке проектов схем территориального планирования субъектов Российской Федерации : утв. Приказом Минрегиона России от 19.04.2013 № 169.
  9. Методические рекомендации по разработке проектов генеральных планов поселений и городских округов : утв. Приказом Минрегиона России от 26.05.2011 № 244.
  10. МДС 11-7.2000. Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения градостроительной документации : утв. постановлением Госстроя России от 22.12.1993 № 18-58 (не действует с утв. постановления Госстроя России от октября 2002 г. № 150 СНиП 11-04-2003).
  11. Вильнер М.Я. О пространственной организации обустройства территории России на профессиональной основе // Градостроительная культура. Традиции и перспективы : материалы Междунар. конф. (18-19 сентября 2014 г.). СПб. : Зодчий, 2014.
  12. Аникеев В.В., Владимиров В.В. Градостроительные проблемы совершенствования административно-территориального устройства : тр. РААСН. М. : Эдиториал УРСС, 2002. 120 с. (Теоретические основы градостроительства)
  13. Глазычев В.Л. Город без границ. М. : Территория будущего, 2011. 400 с.
  14. Кривов А.С. Проект «Национальная система расселения Российской Федерации - ХХI век». Режим доступа: http://www.gisa.ru/91719.html. Дата обращения: 10.11.2014.
  15. Лежава И.Г. Города России. Проблемы проектирования и реализации // Градостроительство. 2013. № 3 (25). С. 9-17.
  16. Лола А.М. Городское и агломерационное управление в России. Состояние и что делать. М. : «Канон+, 2013. 292 с.
  17. Малоян Г.А. Агломерация - градостроительные проблемы. М. : Изд-во АСВ, 2010. 120 с.
  18. Любовный В.Я., Сдобнов Ю.А. Москва и столичный регион: проблемы регулирования социально-экономического и пространственного развития. М. : Экон-Информ, 2011. 401 с.
  19. Федеральный закон от 01.12.2007 № 310-ФЗ. Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Параолимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.
  20. Федеральный закон от 08.05.2009 № 93-ФЗ. Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество» в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.
  21. Федеральный закон от 28.09.2010 № 244-ФЗ. Об инновационном центре «Сколково».
  22. Федеральный закон от 05.04.2013 № 43-ФЗ. Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.
  23. Федеральный закон от 07.06.2013 № 108-ФЗ. О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.
  24. Федеральный конституционный закон № 12-ФКЗ от 21.07.2014. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя».
  25. Федеральный закон № 473-ФЗ от 29.12.2014 г. О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации.
  26. Лежава И.Г., Смоляр И.М. Анализ концептуальных идей в архитектуре и градостроительстве в разрезе реформ жилищной политики : научный отчет МАРХИ. июль-ноябрь 1993.
  27. Уголь кузбасса, кузнецкий бассейн. Режим доступа: http://www.trans-ugol.ru/spravka/ugol-kuzbassa. Дата обращения: 05.11.2015.
  28. Алексеев Ю.В., Самойлова Н.А. Подход к организации градостроительного планирования и формированию границы градостроительного угледобывающего ареала // Архитектура и строительство России. 2015. № 8. С. 30-39.
  29. Торжественная церемония награждения победителей профессионального конкурса НОПРИЗ на лучший инновационный проект // НОПРИЗ. Режим доступа: http://nopriz.ru/news/vse_novosti/itogi_torzhestvennoy_tseremonii_nagrazhdeniya_pobediteley_konkursa_nopriz_na_luchshiy_innovatsionnyy/. Дата обращения: 13.11.2015.
  30. Атлас световой засветки. Режим доступа: http://www.lightpollutionmap.info/#zoom=5&lat=7890466.41711&lon=9864932.67908&layers=B0TFFFFTT. Дата обращения: 15.07.2015.
  31. Родионовская И.С., Упорова П.В. Экологизация предмагистральной среды: архитектурные технологии // Жилищное строительство. 2013. № 9. С. 27-29.
  32. Беляев В.Л. Основы подземного градоустройства. М. : МГСУ, 2012. 255 с. (Библиотека научных разработок и проектов МГСУ)
  33. Алексеев Ю.В., Сомов Г.Ю. Предпроектная оценка градостроительно-инвестиционного потенциала сложившейся жилой застройки. М. : НИУ МГСУ, 2015. 152 с. (Библиотека научных разработок и проектов НИУ МГСУ)
  34. Алексеев Ю.В., Самойлова Н.А. Особенности формирования градостроительной информационной системы для территории угольного бассейна // Градостроительство. 2015. № 4. С. 21-27.

Скачать статью

ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ ПОСЕЛЕНИЙ, РАЗВИТИЕ КОТОРЫХ СВЯЗАНО С ДОБЫЧЕЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НА ПРИМЕРЕ КУЗБАССА)

Вестник МГСУ 2/2018 Том 13
  • Самойлова Надежда Александровна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) специалист-эксперт аппарата Правительства Российской Федерации, советник Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН), доцент кафедры градостроительства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 155-169

Предмет исследования: в России градостроительная деятельность не в полной мере обеспечивает устойчивое развитие территорий поселений, формирование которых связано с добычей полезных ископаемых. В исследовании описаны современные возможности решения сложившейся градостроительной ситуации: рекультивация, реновация, ревитализация. Цели: установить особенности анализа и учета территориально-строительного ресурса (ТСР) в период добычи и после завершения добычи, характеризующие условия устойчивого развития территорий. Материалы и методы: рассмотрены открытые картографические источники, документы территориального планирования, государственная статистическая информация. Использованы общенаучные методы (в том числе исторической ретроспективы, сопоставительного анализа) и специального междисциплинарного метода геоинформационных систем. Результаты: составлены карты-схемы исторической ретроспективы состояния поселений Кузбасса за период более 150 лет с начала промышленной добычи угля, карта-схема ресурсных особенностей недр (уголь) территории Кузбасса; систематизировано взаиморасположение поселений, зон их влияния и территорий, нарушенных в результате угледобывающей деятельности, в сложившейся застройке в градостроительных границах ареала угледобычи; разработаны схемы, формулы и условия, учитывающие особенности ТСР в районах угледобычи в период угледобычи и после ее завершения. Выводы: результаты исследования, пополнившие знания об организации градостроительного планирования развития групп поселений в районах добычи на предпроектном этапе, обеспечивают получение новых функционально-технологических решений с учетом исторически-сложившейся системы расселения на основе учета ТСР в градостроительных границах (например, типологический территориальный объект - ареал угледобычи) и способствуют обоснованию и продвижению градостроительной политики, направленной на устойчивое развитие территорий с месторождениями полезных ископаемых.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.2.155-169

Библиографический список
  1. Градостроительные основы развития и реконструкции жилой застройки / под общ. ред. Ю.В. Алексеева. М. :Изд-во АСВ, 2009. 640 с.
  2. Alekseev Yu.V., Samoylova N.A. Features of urban development planning of old industrial territories in coal-mining areas // Russian journal of building construction and architecture. 2017. No. 1 (33). Pp. 74-90.
  3. Самойлова Н.А., Алексеев Ю.В., Жирков О.А. Коммуникации участников градостроительной деятельности при формировании альтернативных вариантов решений для разрабатываемого территориального объекта // Коммуникология. 2017. Т. 5. № 3. C. 15-33.
  4. Burke H., Hough E., Morgan D.J.R. et al. Approaches to inform redevelopment of brownfield sites: An example from the Leeds area of the West Yorkshire coalfield, UK // Land Use Policy. 2015. Vol. 47. September 01. Pр. 321-331.
  5. Doleželová L., Hadlač M., Kadlecová M. et al. Redevelopment potential of brownfields: A-B-C model and its practical application // E+M Ekonomie a Managment. 2014. No. 18 (2). Pp. 33-44.
  6. Frantal B., Greer-Wootten B., Klusacek P. et al. Exploring Spatial Patterns of Urban Brownfields Regeneration: The Case of Brno, Czech Republic // Cities. 2015. No. 44. Pр. 9-18.
  7. Frantal B., Kunc J., Novakova E. et al. Location Matters! Exploring Brownfields Regeneration in a Spatial Context (A Case Study of the South Moravian Region, Czech Republic) // Moravian Geographical Reports. 2013. No. 21 (2). Pр. 5-19.
  8. Jóźwik R. Wpływ procesu globalizacji na kształtowanie się krajobrazu miast polskich po ponad 20 latach od transformacji ustrojowej w Polsce // Kulturowe i cywilizacyjne postawy Polaków. Natura i Kultura w tradycji Polskości. 2013. Pр. 134-140.
  9. Kretschmann J. Challenges of the post-mining era in Germany // Eurasian mining. 2015. No. 2. Pp. 52-56.
  10. Kunc J., Martinat S., Tonev P., Frantal B. Destiny of urban brownfields: Spatial patterns and perceived consequences of post-socialistic deindustrialization // Transylvanian Review of Administrative Sciences. 2014. No. 41. Pр. 109-128.
  11. Lockie S., Franettovich M., Petkova-Timmer V. et al. Coal mining and the resource community cycle: A longitudinal assessment of the social impacts of the Coppabella coal mine // Environmental Impact Assessment Review. 2009. No. 29 (5). Pp. 330-339.
  12. Martinat S., Kunc J., Klusacek P. et al. Spatial relations and perception of brownfields in old industrial region: case study of Svinov (Ostrava, Czech Republic) // Geographia Technica. 2015. № 10 (2). Pр. 66-77.
  13. Strangleman T. Networks, place and identities in post-industrial mining communities // International Journal of Urban and Regional Research. 2001. № 25 (2). pp. 253-267.
  14. Лазарева И.В., Оленьков В.Д. Градостроительное освоение нарушенных территорий // Градостроительство. 2012. № 3. C. 34-43.
  15. Живописцев М.Ю. Белово - край родной. Исторические очерки. Белово, 2011. 388 с.
  16. Историческая энциклопедия Сибири: в 3 т. / гл. ред. В.А. Ламин. Новосибирск : Институт истории СО РАН, 2009. (Историческое наследие Сибири)
  17. Баев О.В. Иностранный капитал в промышленности Кузнецкого бассейна (конец XIX - начало ХХ вв.). Кемерово : Кузбассвузиздат, 2004. 175 с.
  18. Неизвестный Кемерово: История американской колонии в Сибири 1921-1926: 90-летию Автономной Индустриальной Колонии (АИК) «Кузбас» посвящается. Томск : Издательский дом Д-принт, 2010. 250 с.
  19. Кемеровская область // Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.А. Карпинского. Режим доступа: http://www.vsegei.ru/ru/info/gisatlas/sfo/kemerovskaya_obl/.
  20. Геологическая карта Кузбасса. Режим доступа: http://omop.su/2001/03/img/0235374911.jpg.
  21. Алексеев Ю.В., Самойлова Н.А. Подход к организации градостроительного планирования территории угольного бассейна // Архитектура и строительство России. 2015. № 8. С. 30-39.
  22. Самойлова Н.А. Подход к определению градостроительных границ территории на примере Кузбасса // Вестник МГСУ. 2016. No. 1. C. 7-21.
  23. Оленьков В.Д. Градостроительное планирование на нарушенных территориях. М. : ЛКИ, 2007. 192 с.

Скачать статью

История строительства и реконструкции Ярославского вокзала в Москве

Вестник МГСУ 8/2018 Том 13
  • Посвятенко Юлия Викторовна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат исторических наук, доцент, старший преподаватель кафедры истории и философии; ORCID: 0000-0002-1594-6128., Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 912-923

Предмет исследования: расширение представлений об истории реконструкции и реставрации здания Ярославского вокзала и его интерьеров, вызванных изменениями в культурном и историческом развитии России. Цели: обобщить разрозненные сведения об истории строительства и реконструкции здания Ярославского вокзала, выяснить какое влияние на здание, архитектурный облик вокзала и его конструктивные особенности оказали события и явления российской истории и культуры, выявить фактический материал о действиях реставраторов в последние десятилетия, проследить изменение функциональных особенностей вокзала. Методы: в основу методологии положены принципы объективности, системности и историзма. С помощью историко-генетического метода были рассмотрены условия, породившие необходимость создания вокзала, причины, способствовавшие постоянным изменениям конструкции здания, его интерьеров и их содержания. Путем систематизации разрозненных материалов, обобщения и анализа данных различных источников описан процесс бытования здания вокзала в пространстве столичного города. Результаты: основным результатом стало положение о том, что Ярославский вокзал, являясь важным общественным сооружением, сохраняет в своей истории и облике существенные изменения в развитии российского общества, отражает новые идеи, реализуемые в строительной практике. Отмечены значительные изменения в облике и масштабах здания вокзала после революционных событий 1917 г., победы в Великой Отечественной войне, расширении пассажиропотока в 1960-е гг. и попытки с 1990-х гг. восстановления элементов исторических интерьеров и экстерьеров вокзала времен шехтелевской реконструкции. Из различных источников выявлены фактические материалы по реконструкции и реставрации здания вокзала в последние десятилетия, расширению функций вокзального помещения, а также перспективы развития работ в этом направлении. Выводы: интересный опыт строительства и реконструкции Ярославского вокзала позволяет сохранить и позиционировать наиболее ценные элементы здания, выполненные по проектам выдающихся архитекторов, проследить характер вносимых смысловых и инженерно-технических изменений. Материалы дополняют наши представления о взаимном влиянии развития транспортной системы и общественного сознания на архитектуру вокзалов. Показаны перспективы развития сохранения объекта культурного наследия и расширения его функций.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.8.912-923

Библиографический список
  1. 1. Ban D. The Railway Station in the Social Sciences // The Journal of Transport History. 2007. Vol. 28. Issue 2. Pp. 289-293. DOI: 10.7227/tjth.28.2.9.
  2. 2. Гудкова О.В. Строительство Северной железной дороги и ее роль в развитии северного региона (1858-1917 гг.). Вологда : Древности Севера, 2002. С. 12-13.
  3. 3. Васькин А.А. История и архитектура московских железнодорожных вокзалов. Ярославский вокзал // Вопросы гуманитарных наук. 2008. № 1 (34). С. 12-16.
  4. 4. Сурнина И.А. Ф.В. Чижов - журналист: журнал «Вестник промышленности», газета «Акционер»: автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 2010. 30 с.
  5. 5. Мурашев А.А. Дворяне все родня друг другу. СПб., 2005. С. 76, 93-98.
  6. 6. Посвятенко Ю.В. Этапы реконструкции Ярославского вокзала в Москве // Развитие фундаментальных основ науки и образования в строительстве : сб. тез. XIV Межд. науч.-практ. конф. / под общ. ред. О.А. Ковальчука. М., 2017. С. 124-126. URL: http://mgsu.ru/resources/izdatelskaya-deyatelnost/izdaniya/izdaniya-otkrdostupa/.
  7. 7. Enflo K., Palau E.A., Henneberg J.M. Transportation and regional inequality : the impact of railways in the Nordic countries, 1860-1960 // Journal of Historical Geography. 2018. Vol. 62. Pp. 51-70. DOI: 10.1016/j.jhg.2018.05.001.
  8. 8. Правительственный Вестник. СПб., 1888. № 6. С. 3.
  9. 9. Москва, которая есть. Лучшие примеры реставрации XXI в. М., 2014. С. 172-176.
  10. 10. Иконников А.В. Архитектура Москвы. ХХ век. М., 1984. С. 27.
  11. 11. Васькин А.А. Феномен русского модерна // Московский журнал. 2012. № 12 (264).
  12. 12. Петухова Н.М. Эволюция градостроительной роли железнодорожных вокзалов России в 1830-х - 1910-х годов // Вестник Московского государственного областного университета. Сер.: Лингвистика. 2010. № 3. С. 215.
  13. 13. Shvidkovskii D. Russian Architecture and the West. London, 2007. Pp. 340-356.
  14. 14. Brumfield W.C. The Origins of Modernism in Russian Architecture. Berkeley : University of California Press, 1991. P. 343.
  15. 15. Молокова Т.А., Фролов В.П. Памятники культуры Москвы: из прошлого в будущее. 2-е изд. М. : Изд-во АСВ, 2010. С. 112.
  16. 16. Архитектурный и художественно-технический журнал «Зодчий». СПб., 1905. № 1. С. 13.
  17. 17. Clowes E.W., Kassow S.D., West J.L. Between tsar and people: educated society and the quest for public identity in late imperial Russia. Princeton : Princeton University Press. 1991. 383 p. DOI: 10.2307/2499641.
  18. 18. Кириченко Е.И. Русская архитектура 1830-1910-х годов. М. : Искусство, 1978. С. 12.
  19. 19. Васькин А.А. Ярославский вокзал в Москве. История строительства (1902-1904 гг.) // Современные гуманитарные исследования. 2008. № 1 (20). С. 11-15.
  20. 20. Кириченко Е.И., Макеев А.М. Ярославский вокзал - памятник русской архитектуры // Транспортное строительство. 1980. № 2. С. 59.
  21. 21. Посвятенко Ю.В. Характерные черты модерна в творчестве Ф.О. Шехтеля (на примере Ярославского вокзала) // Современная строительная наука и образование : сб. докл. и тез. XIII Всерос. науч.-практ. конф., посвященной 95-летнему юбилею НИУ МГСУ - МИСИ. М., 2016. С. 103-105.
  22. 22. Архитектурная сказка Федора Шехтеля. М. : Русский импульс, 2015. С. 162.
  23. 23. Васькин А.А. История и архитектура московских железнодорожных вокзалов. Ярославский вокзал // Вопросы гуманитарных наук. 2008. № 1 (34). С. 16.
  24. 24. Печенкин И.Е. Шехтель. М. : Директ-Медиа, 2014. С. 58.
  25. 25. Фролов В.П. Павильоны России на всемирных выставках: строительство и архитектура // Вестник МГСУ. 2013. № 6. С. 44. DOI: 10.22227/1997-0935.2013.6.42-49.
  26. 26. Kido E.M. Station for People - Important Factors in Station Design // IABSE Symposium Report. 2014. Vol. 102. Issue 4. Pp. 3158-3165. DOI: 10.2749/222137814814069949.
  27. 27. Окунева Т.И. Семантика архитектурного декора русского модерна : дис. … канд. иск. наук. М., 2010. 200 с.
  28. 28. Aureli P.V. Less is Enough: On Architecture and Asceticism. М. : Strelka Press, 2017. 64 p.
  29. 29. Kido E.M., Cywiński Zb. Aesthetic perception of steel-glass architecture in Japan // Stahlbau. 2017. Vol. 86. Issue 6. Pp. 515-526. DOI: 10.1002/stab.201710495.
  30. 30. Гонсалес Е. Непослушная архитектура. Ярославский вокзал. URL: https://archi.ru.
  31. 31. Bianko L. Architecture, values and perception: Between rhetoric and reality // Frontiers of Architectural Research. 2018. Vol. 7. Issue 1. Pp. 92-99. DOI: 10.1016/j.foar.2017.11.003.
  32. 32. Черных Д.Г. Феномен «Русского стиля» как результат утверждения этики народности в России // Визуальная культура: дизайн, реклама, информационные технологии : сб. тр. XV Межд. науч.-практ. конф. Омск : Изд-во Омского государственного технического университета. 2016. С. 52-54.
  33. 33. Пояснительная записка. Реконструкция залов ожидания Ярославского вокзала Московской железной дороги // Архитектурное бюро Тимура Башкаева. URL: https://www. abtb.ru.
  34. 34. Mikkel Bille, Tim Flohr Sørensen. An Anthropology of Luminosity // Journal of Material Culture. 2007. Vol. 12. Issue 3. Pp. 263. DOI: 10.1177/1359183507081894.
  35. 35. На Ярославском вокзале появился штатный пианист. URL: https://www.rzhd.ru.
  36. 36. Васильев К.Б. Вокзал - вокальный зал ожидания имени Вокса // Электронный философский журнал Vox / Голос. 2014. Вып. 17. URL: http://vox-journal.org.
  37. 37. Jenkin P. Urban railways: system choice // Urban Railways and the Civil Engineer : conference proceedings. London, 1987. 288 p.
  38. 38. Миронов В. Вокзалы перенесут в отдаленные от центра районы Москвы // РБК. URL: https://realty.rbc.ru 6.07.2015.
  39. 39. Башарова С., Змановская А., Корчмарек Н. Москомархитектура предлагает разгрузить вокзалы столицы // Известия. 6.07.2015.URL: https://iz.ru/news.
  40. 40. Мурунов А.Ю. Принципы архитектурной модернизации железнодорожных вокзальных комплексов на современном этапе (для крупных и крупнейших городов) : автореф. дис. … канд. архит. Н.Новгород, 2005. С. 20.
  41. 41. Ban D. La gare de l’Est de Budapest // Ethnologie Francaise. 2006. Vol. 36. Issue 2. Pp. 299-309. DOI: 10.3917/ethn.062.0299.
  42. 42. Абрамов С.Б. Реконструкция московских вокзалов - повышение качества услуг и эффективности работы // Экономика железных дорог. 2012. № 5. С. 10.
  43. 43. Shcherbanin Yu.A. Some problems of Russia’s railway infrastructure // Studies on Russian Economic Development. 2012. Vol. 23. Issue 1. Pp. 37-39. DOI: 10.1134/s1075700712010108.
  44. 44. На Ярославском вокзале Москвы открылась выставка «История железных дорог». URL: http://www.rzdtv.ru.
  45. 31 марта 2017 г.

Cкачать на языке оригинала

Принципы управления экологически безопасным градостроительным восстановлением территорий, нарушенных размещением отходов разного генезиса

Вестник МГСУ 7/2014
  • Потапов Александр Дмитриевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, за- ведующий кафедрой инженерной геологии и геоэкологии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Воронцов Евгений Анатольевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры инженерной геологии и геоэкологии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Тупицына Ольга Владимировна - Самарский государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «СамГТУ») кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры химической технологии и промышленной экологии, Самарский государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «СамГТУ»), 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 244; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Сухоносова Анна Николаевна - Самарский государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «СамГТУ») кандидат технических наук, старший преподаватель кафедры химической технологии и промышленной экологии, Самарский государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «СамГТУ»), 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 244; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Савельев Алексей Александрович - Самарский государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «СамГТУ») аспирант кафедры химической технологии и промышленной экологии, Самарский государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «СамГТУ»), 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 244; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Гришин Борис Михайлович - Пензенский государственный университет архитектуры и строительства (ФГБОУ ВПО «ПГУАС») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой водоснабжения, водоотведения и гидротехники, Пензенский государственный университет архитектуры и строительства (ФГБОУ ВПО «ПГУАС»), 440028, г. Пенза, ул. Германа Титова, д. 28; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Чертес Константин Львович - Самарский государственный технический университет (СамГТУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры химической технологии и промышленной экологии, Самарский государственный технический университет (СамГТУ), 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 244; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 110-132

На основе анализа более 100 объектов обращения с отходами Самарской области показано, что 17 свалочных массивов, расположенных в ее границах, потенциально пригодны после обезвреживания в качестве доноров рекультивационных материалов - вторичных минеральных грунтов и заменителей почв, а восстановленные территории отдельных массивов могут выступать в качестве площадок перспективного строительства комплексов обезвреживания отходов. Сформулированы и предложены технологические подходы к восстановлению территорий, нарушенных размещением отходов. Представленные в работе положения были использованы для оценки состояния и обоснования методов рекультивации объектов обращения с отходами Самарской области. Основываясь на многолетнем опыте практического изучения свалок минеральных отходов, грунтов и выполнения теоретических исследований по созданию проектов развития строительства в границах городской застройки, разработаны принципы проектирования и научного обеспечения решений градостроительной деятельности в городах, где все более важной становится необходимость использования ранее застроенных территорий, свалок и других «неудобий» с сохранением принципа экологической безопасности строительства и ЖКХ, а также безопасности человека.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.7.110-132

Библиографический список
  1. Вайсман Я.И., Коротаев В.Н., Петров Ю.В. Полигоны депонирования твердых бытовых отходов. Пермь : ПГТУ, 2001. 150 с.
  2. Forcano E. La meva Barcelona. Barcelona - Madrid : Lunwerg, 2010. 96 р.
  3. Abercrombie P. Town and Country Planning / rev. by D. Rigby Childs. 3-d ed. N.Y. : Oxford University Press, 1959 (Reprinted 1961 and 1967). 256 p.
  4. Vik E.A., Bardos P. Remediation of Contaminated Land Technology Implementation in Europe : A report from the Contaminated Land Rehabilitation Network for Environmental Technologies. CLARINET, 2002. 188 p. Режим доступа: http://www.commonforum.eu/Documents/DOC/Clarinet/WG7_Final_Report.pdf\. Дата обращения: 19.06.2014.
  5. Яжлев И.К. Экологическое оздоровление загрязненных производственных и городских территорий : монография. М. : Изд-во АСВ, 2012. 272 с.
  6. Сметанин В.И. Рекультивация и обустройство нарушенных земель. М. : Колос, 2000. 96 с.
  7. Теличенко В.И., Потапов А.Д., Щербина Е.В. Надежное и эффективное строительство на техногенно загрязненных территориях // Промышленное и гражданское строительство. 1997. № 8. С. 31-32.
  8. Щербина Е.В. Экологическая безопасность мест размещения отходов с позиций устойчивости геотехнических систем // Современные методы проектирования, технической эксплуатации и реконструкции зданий и сооружений : сб. тр. МГСУ. М. : МГСУ, 2005. С. 109-112.
  9. Щербина Е.В., Алексеев A.A. Разработка эффективных природоохранных конструкций и технологий на основе геокомпозиционных систем // Научно-технические инновации в строительстве : сб. докл. М. : МГСУ, 2004. С. 92-96.
  10. Потапов А.Д., Пупырев Е.И., Потапов П.А. Методы локализации и обработки фильтрата полигонов захоронения твердых бытовых отходов. М. : Изд-во АСВ, 2004. 167 с.
  11. Bin G., Parker P. Measuring buildings for sustainability: Comparing the initial and retrofit ecological footprint of a century home - The REEP House // Applied Energy. 2012. Vol. 93. Рp. 24-32.
  12. Fullana i Palmer P., Puig R., Bala A., Baquero G., Riba J., Raugei M. From life cycle assessment to life cycle management : A case study on industrial waste management policy making // Journal of Industrial Ecology. 2011. Vol. 15. No. 3. Pp. 458-475.
  13. Быков Д.Е., Чертес К.Л., Тупицына О.В. Рекультивация массивов органо-минеральных отходов. Самара : СамГТУ, 2007. 118 с.
  14. Дудлер И.В., Лярский С.П., Воронцов Е.А., Шульгин П.Ю. Критерии необходимости, приоритеты и принципы предпроектных инженерно-геологических изысканий // Роль инженерной геологии и изысканий на предпроектных этапах строительного освоения территорий : Сергеевские чтения. Вып. 142. М. : Изд-во РУДН, 2012. С. 337-341.
  15. Воронцов Е.А. Способ количественной оценки инженерно-геологической информации и примеры его использования // Денисовские чтения : сб. материалов. Т. 1. М. : МГСУ, 2000. С. 94-105.
  16. Костарев В.П., Виноградова С.А. Ключевой вопрос современных инженерно-геологических изысканий // Роль инженерной геологии и изысканий на предпроектных этапах строительного освоения территорий : Сергеевские чтения. М. : Изд-во РУДН, 2012. Вып. 142. С. 342-344.
  17. Сенющенкова И.М., Новикова О.О. Геоэкологический анализ геологической среды нефтезагрязненных территорий объектов железных дорог // Науковий вісник НГУ. 2013. № 6. С. 98-104.
  18. Тупицына О.В., Чертес К.Л., Михайлов Е.В., Гарнец Н.А. Исследование массивов органоминеральных отходов при выборе направлений их рекультивации // Проблемы выживания человека в техногенной среде современных городов : cб. тр. ХI Всерос. конгресса «Экология и здоровье человека». Самара, 2006. С. 270-274.
  19. Тупицына О.В., Чертес К.Л., Быков Д.Е., Михайлов Е.В. Геоэкологические направления рекультивации неорганизованных объектов размещения органо-минеральных отходов // ВэйстТэк-2007 : сб. докл. V Междунар. конгресса по управлению отходами и природоохранными технологиями. М., 2007. С. 173-175.
  20. Чертес К.Л., Михайлов Е.В., Тупицына О.В., Малиновский А.С. Утилизация осадков сточных вод на объектах размещения отходов // Экология и промышленность России. 2008. № 5. С. 36-40.
  21. Тупицына О.В. Комплексная геоэкологическая система исследования и восстановления техногенно нарушенных территорий // Экология и промышленность России. 2011. № 3. С. 35-38.

Скачать статью

Эколого-экономическая оценка градостроительного освоения существующих урбосистем

Вестник МГСУ 10/2013
  • Рябова Светлана Сергеевна - Академия управления при Президенте Республики Беларусь (Академия управления) старший преподаватель кафедры управления региональным развитием, Академия управления при Президенте Республики Беларусь (Академия управления), 220007, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Москов- ская, д. 17; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Потапов Александр Дмитриевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, за- ведующий кафедрой инженерной геологии и геоэкологии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 196-207

Освоение техногенно-загрязненных территорий требует значительных экономических вложений и в связи с этим важным является выработка оптимальных методов оценки стоимости площадок для дальнейшего инвестирования и проектно-строительной деятельности. Почва и земля, как принято считать, не имеют стоимости как таковой, которую нужно было бы соизмерять с доходом; только рыночная цена одного квадратного метра в итоге дает стоимость незастроенного земельного участка, причем решающее значение имеют местоположение, состояние и возможность дальнейшего использования. Инвесторы рассматривают недвижимость не только по местоположению; решающими являются материал, доход и рентабельность. Систематическое исследование этих критериев позволяет увидеть ее слабые места и преимущества. Недвижимость характеризуется ценообразующими признаками: местоположение (макроуровень и микроуровень); улучшения, которые включают в себя строительную технику, оборудование, а также стоимость улучшений; доход, который, с одной стороны, выражается в чистом доходе, а с другой стороны, капитализированной стоимостью потенциальных доходов. Определение продажной стоимости площадок на осваиваемых территориях может производиться тремя способами с учетом положения на рынке земельных участков: способ сравнения стоимостей, доходный способ, затратный способ. Стоимость недвижимости может быстро меняться посредством изменения ее ценообразующих факторов в пределах микро- или макрообразований.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.10.196-207

Библиографический список
  1. Теличенко В.И., Потапов А.Д., Щербина Е.В. Современные технологии депонирования отходов и освоения экологически загрязненных территорий // Сб. тр. науч.- практ. конф. по использованию науки и техники в развитии городов. М. : Инженер, 1996. № 12. С. 19—22.
  2. Теличенко В.И., Потапов А.Д., Щербина Е.В. Надежное и эффективное строительство на техногенно-загрязненных территориях // Промышленное и гражданское строительство. 1997. № 8. С. 21—24.
  3. Богомолова Т.Г., Потапов П.А., Потапов А.Д. Разработка общих положений и структуры Атласа техногенных воздействий при строительном освоении городских территорий // Экологическая безопасность строительства : тр. Междунар. науч.-практ. конф. М. : МГСУ, 1999. С. 35—37.
  4. Полигоны хранения городских отходов / Е.В. Щербина, Э. Гартунг, А.Д. Потапов, В. Вундератске // Химическое и нефтегазовое машиностроение. 1999. № 5—6. С. 19—23.
  5. Санация техногенно-загрязненных городов / Е.В. Щербина, Э. Гартунг, А.Д. Потапов, В. Вундератске // Химическая и нефтегазовая промышленность. 1999. № 5. С. 24—27.
  6. Беляева И.Н., Потапов А.Д. Об экологической сертификации техногенных грунтов, образующихся при строительном освоении городских территорий // Сборник научных трудов к 70-летию факультета ГСС МГСУ. М. : МГСУ, 2001. С. 15—18.
  7. Потапов А.Д. Градостроительное (региональное) планирование освоения техногенно-загрязненных территорий (геоэкологические принципы) // 4-е Сергеевские чтения : сб. / РАН. М. : ГЕОС, 2002. С. 203—208.
  8. Беляева И.Н., Потапов А.Д., Богомолова Т.Г. Некоторые аспекты санирования техногенно-загрязненных территорий // 5-е Сергеевские чтения : сб. / РАН. М. : ГЕОС, 2003.С. 145—149.
  9. Инженерные изыскания и геотехническое сопровождение строительства и ре- конструкции сооружений в условиях г. Москвы / З.Г. Тер-Мартиросян, М.В. Королев, Ю.С. Кунин, А.Д. Потапов // Московские вузы — строительному комплексу Москвы для обеспечения устойчивого развития : тр. науч.-прак. конф. М. : МГСУ, 2003. С. 24—29.
  10. Ананьев В.П., Потапов А.Д., Дерюга А.М. Общие принципы геоэкологическо- го обеспечения строительного освоения техногенно-загрязненных городских террито- рий. Ч. 1 // Строительные материалы, оборудование, технологии ХХІ века. 2005. № 6. С. 74—75.
  11. Ананьев В.П., Потапов А.Д., Дерюга А.М. Общие принципы геоэкологическо- го обеспечения строительного освоения техногенно-загрязненных городских террито- рий. Ч. 2 // Строительные материалы, оборудование, технологии ХХІ века. 2005. № 8. С. 62—63.
  12. Графкина М.В., Потапов А.Д. Оценка экологической безопасности строитель- ных систем как природно-техногенных комплексов (теоретические основы) // Вестник МГСУ. 2008. № 1. С. 23—28.
  13. Особенности инженерно-геологических изысканий в районах распростране- ния искусственных грунтов / Н.А. Платов, А.Д. Потапов, Н.А. Лаврова, А.А. Ксаткина // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2008. № 6. C. 72—74.
  14. Потапов А.Д. Формирование и развитие урбосистем мегаполиса // Проблемы городов : тр. Межд. конф. Пермь, 2006. С. 45—49.
  15. Потапов А.Д. Основные принципы организации инженерно-геоэкологических изысканий для строительства в условиях плотной городской застройки // Проблемы городов : тр. Межд. конф. Пермь, 2006. С. 56—61.
  16. Baugesetzbuch. August 18th, 1997 (BGBl. I p. 2081).
  17. Понерт Ф. Финансово-экономическое определение стоимости. Висбаден : Га- блер, 1986. 241 с.
  18. Кляйбер С. Стоимость. Кельн : Рудольф Мюллер. 128 с.

Скачать статью

Видимость академических исследований по градостроительству и будущее вебометрики

Вестник МГСУ 3/2015
  • Санчес Томас Уэйн - Политехнический университет Виргинии и университет штата доктор наук (градостроительство), профессор факультета городского планирования и развития, Политехнический университет Виргинии и университет штата, США, VA 24060, г. Блэксбург, ул. Отей, 140, 540-231-5425; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 119-137

Рассмотрены проблемы анализа основных показателей научной продуктивности преподавателей университетов США, специализирующихся на исследованиях и образовательной деятельности в области градостроительства. Подчеркнута возрастающая роль Интернета в передаче учеными-градостроителями своих идей профессионалам и общественности, расширении научных коммуникаций и возможностей оценки качества исследований и вклада. На конкретных примерах исследованы методики применения вебометрики для анализа цитирования материалов, опубликованных в сети Интернет, по основным критериям: продуктивности, видимости, репутации, влиянию. Предложен расширенный подход для оценки общей научной популярности и влиятельности научно-педагогических работников университетов в сети, включающий анализ публикаций в рамках «серой литературы», учебную и воспитательную работу, которые также могут служить важной составляющей научной активности. Сделан вывод о важности оценки академической видимости как для карьерного роста и повышения конкурентоспособности преподавателя-исследователя на рынке труда в сфере образовательных услуг, так и для развития градостроительных школ в целом, повышения их репутации, престижа и влияния, получения возможностей для финансирования исследований, укрепления позиций на глобальном рынке образования и науки.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.3.119-137

Библиографический список
  1. Stiftel B., Mogg R. A planner’s guide to the digital bibliographic revolution. Journal of the American Planning Association. 2007, no. 73 (1), pp. 68-85.
  2. Stiftel B., Mukhopadhyay C. Thoughts on Anglo-American hegemony in planning scholarship: Do we read each other’s work? Town Planning Review. 2007, no. 78 (5), pp. 545-572.
  3. Marchionini G. Information Concepts: From Books to Cyberspace Identities. Synthesis Lectures on Information Concepts, Retrieval, and Services. 2010, no. 2 (1), pp. 1-105.
  4. Goldstein, H., and Maier G. The use and valuation of journals in planning scholarship: Peer assessment versus impact factors. Journal of Planning Education and Research. 2010, no. 30 (1), 66 p.
  5. Arimoto Akira. Reaction to Academic Ranking: Knowledge Production, Faculty Productivity from an International Perspective. In University Rankings: The Changing Academy - The Changing Academic Profession in International Comparative Perspective, ed. Jung Cheol Shin, Robert K. Toutkoushian, and Ulrich Teichler. 2011, no. 3, pp. 229-258. Springer Netherlands. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-007-1116-7_12.
  6. Linton J.D., Tierney R., and Walsh S.T. Publish or Perish: How Are Research and Reputation Related? Serials Review. 2011.
  7. Garfield E. Citation analysis as a tool in journal evaluation. In American Association for the Advancement of Science. 1972, no. 50.
  8. Garfield E., and Merton R.K. Citation indexing: Its theory and application in science, technology, and humanities. 1979. Vol. 8. Wiley New York.
  9. MacRoberts M.H., and MacRoberts B.R. Problems of citation analysis: A critical review. Journal of the American Society for Information Science. 1989, no. 40 (5), pp. 342-349.
  10. MacRoberts M.H., and MacRoberts B.R. Problems of citation analysis. Scientometrics. 1996, no. 36 (3), pp. 435-444.
  11. Adam D. Citation analysis: The counting house. Nature. 2002, no. 415 (6873), pp. 726-729.
  12. Moed H.F. Citation analysis in research evaluation. Kluwer Academic Pub. 2005, vol. 9.
  13. Brin S., and Page L. The anatomy of a large-scale hypertextual Web search engine. Computer networks and ISDN systems. 1998, no. 30 (1-7), pp. 107-117.
  14. Almind T.C., and Ingwersen P. Informetric analyses on the World Wide Web: methodological approaches to ‘Webometrics’. Journal of documentation. 1997, no. 53 (4), pp. 404-426.
  15. Thelwall M. Introduction to webometrics: Quantitative web research for the social sciences. Synthesis lectures on information concepts, retrieval, and services. 2009, no. 1 (1), pp. 1-116.
  16. Björneborn L., and Ingwersen P. Perspective of webometrics. Scientometrics. 2001, no. 50 (1), pp. 65-82.
  17. Björneborn L., and Ingwersen P. Toward a basic framework for webometrics. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2004, no. 55 (14), pp. 1216-1227.
  18. Jalal S.K, Biswas S.C., and Mukhopadhyay P. Bibliometrics to webometrics. Information Studies. 2009, no. 15 (1), pp. 3-20.
  19. Kousha K., and Thelwall M. Google Book Search: Citation analysis for social science and the humanities. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2009, no. 60 (8), pp. 1537-1549.
  20. Kousha K. Webometrics and Scholarly Communication: An Overview. Quarterly Journal of the National Library of Iran [online]. 2005, no. 14 (4).
  21. Bollen J., Rodriguez M.A., Van de Sompel H., Balakireva L.L., and Hagberg A. The largest scholarly semantic network... ever. In Proceedings of the 16th international conference on World Wide Web. 2007, pp. 1247-1248. ACM.
  22. Hoang D.T., Kaur J., and Menczer F. Crowdsourcing scholarly data. 2010.
  23. Harzing A.W., and Van der Wal R. A Google Scholar h-index for journals: An alternative metric to measure journal impact in economics and business. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2009, no. 60 (1), pp. 41-46.
  24. Moed H.F. New developments in the use of citation analysis in research evaluation. Archivum immunologiae et therapiae experimentalis. 2009, no. 57 (1), pp. 13-18.
  25. Falagas M.E., Pitsouni E.I., Malietzis G.A., and Pappas G. Comparison of PubMed, Scopus, Web of Science, and Google Scholar: strengths and weaknesses. The FASEB Journal. 2008, no. 22 (2), pp. 338-342.
  26. Neuhaus C., and Daniel H.D. Data sources for performing citation analysis: an overview. Journal of Documentation. 2008, no. 64 (2), pp. 193-210.
  27. MacRoberts M.H., and MacRoberts B.R. Problems of citation analysis: A study of uncited and seldom-cited influences. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2010, no. 61 (1), pp. 1-12.
  28. Meho L.I, and Sugimoto C.R. Assessing the scholarly impact of information studies: A tale of two citation databases - Scopus and Web of Science. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2009, no. 60 (12), pp. 2499-2508.
  29. Harzing A.W. The publish or perish book. Tarma Software Research. 2010.
  30. Mukhopadhyay Parthasarathi. Measuring Web Impact Factors : A Webometric Study based on the Analysis of Hyperlinks. Library and Information Science. 2004, pp. 1-12.
  31. Thelwall M. Link analysis: An information science approach. Academic Press. 2004.
  32. Garfield E. Citation indexes to science: a new dimension in documentation through association of ideas. Science. 1955, no. 122, pp. 108-111.
  33. Thelwall M., Klitkou A., Verbeek A., Stuart D., and Vincent C. Policy-relevant Webometrics for individual scientific fields. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2010, no. 61 (7), pp. 1464-1475.
  34. Leahey E. Not by productivity alone: How visibility and specialization contribute to academic earnings. American sociological review. 2007, no. 72 (4), pp. 533-561.
  35. Adkins D., and Budd J. Scholarly productivity of US LIS faculty. Library & Information Science Research. 2006, no. 28 (3), pp. 374-389.
  36. Massy W.F. Creative Paths to Boosting Academic Productivity. 2010.
  37. Youn T.I.K, and Price T.M. Learning from the experience of others: The evolution of faculty tenure and promotion rules in comprehensive institutions. The Journal of Higher Education. 2009, no. 80 (2), pp. 204-237.
  38. Dewett T., and Denisi A.S. Exploring scholarly reputation: It’s more than just productivity. Scientometrics. 2004, no. 60 (2), pp. 249-272.
  39. Davis E.B, and Rose J.T. Converting Faculty Performance Evaluations Into Merit Raises: A Spreadsheet Model. Journal of College Teaching & Learning (TLC). 2011, no. 1 (2).
  40. Mezrich R., and Nagy P.G. The academic RVU: a system for measuring academic productivity. Journal of the American College of Radiology. 2007, no. 4 (7), pp. 471-478.
  41. Musick M.A. An Analysis of Faculty Instructional and Grant-based Productivity at The University of Texas at Austin. Austin, TX. 2011. http://www.utexas.edu/news/attach/2011/campus/32385_faculty_productivity.pdf.
  42. Townsend B.K, and Rosser V.J. Workload issues and measures of faculty productivity. Thought & Action. 2007, no. 23, pp. 7-19.
  43. Webber K.L. Measuring Faculty Productivity. University Rankings. 2011, pp. 105-121.
  44. O’Donnell R. Higher Education’s Faculty Productivity Gap : The Cost to Students, Parents & Taxpayers. Austin, TX. 2011. file:///C:/Users/Tom/Documents/MendeleyDesktop/Higher_Eds_Faculty_Productivity_Gap.pdf.
  45. Adler N.J., and A.W. Harzing. When knowledge wins: Transcending the sense and nonsense of academic rankings. The Academy of Management Learning and Education ARCHIVE. 2009, no. 8 (1), pp. 72-95.
  46. Beel J., Gipp B., and Wilde E. Academic search engine optimization (ASEO). Journal of Scholarly Publishing. 2010, no. 41 (2), pp. 176-190.
  47. Baird L.L. What characterizes a productive research department? Research in Higher Education. 1986, no. 25 (3), pp. 211-225.
  48. Priem J., and Hemminger B.H. Scientometrics 2.0: New metrics of scholarly impact on the social Web. First Monday. 2010, no. 15 (7).
  49. Taraborelli D. Soft peer review: Social software and distributed scientific evaluation. In Proceedings of the 8th International Conference on the Design of Cooperative Systems COOP 08. Institut d’Etudes Politiques d’Aix-en-Provence. 2008.
  50. Neylon C., and Wu S. Article-level metrics and the evolution of scientific impact. PLoS biology. 2009, no. 7 (11). e1000242.
  51. Heck T., and Peters I. Expert recommender systems: Establishing Communities of Practice based on social bookmarking systems. In Proceedings of I-Know. 2010, pp. 458-464.
  52. Adie E. Commenting on scientific articles (PLoS edition). Nascent. 2009. http://blogs.nature.com/wp/nascent/2009/02/commenting_on_scientific_artic.html.
  53. Priem J., and Costello K.L. How and why scholars cite on Twitter. Proceedings of the American Society for Information Science and Technology. 2010, no. 47 (1), pp. 1-4.
  54. Hsu C.L., and Lin J.C.C. Acceptance of blog usage: The roles of technology acceptance, social influence and knowledge sharing motivation. Information & Management. 2008, no. 45 (1), pp. 65-74.
  55. Roman D. Scholarly publishing model needs an update. Communications of the ACM. 2011, no. 54 (1), 16 p.
  56. Knowlton A. Internet Usage Data. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska - Lincoln. 2011. http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1017&context=commstuddiss.
  57. Anderson K. The Impact Factor: A Tool from a Bygone Era? The Scholarly Kitchen. 2009. http://scholarlykitchen.sspnet.org/2009/06/29/is-the-impact-factor-from-a-bygone-era/.
  58. Cheverie J.F, Boettcher J., and Buschman J. Digital scholarship in the university tenure and promotion process: a report on the sixth scholarly communication symposium at Georgetown university library. Journal of Scholarly Publishing. 2009, no. 40 (3), pp. 219-230.
  59. Kousha K., Thelwall M., and Rezaie S. Using the web for research evaluation: The Integrated Online Impact indicator. Journal of Informetrics. 2010, no. 4 (1), pp. 124-135.
  60. Priem J., Taraborelli D., Groth P., and Neylon C. Alt-metrics: A manifesto. 2010. http://altmetrics.org/manifesto.
  61. Franceschet M. The difference between popularity and prestige in the sciences and in the social sciences: A bibliometric analysis. Journal of Informetrics. 2010, no. 4 (1), pp. 55-63.
  62. Kelderman E. Recession Pushed State and Local Higher-Ed Spending to 25-Year Low in 2010. The Chronicle of Higher Education, March 8. 2011. http://chronicle.com/article/Recession-Pushed-State-and/126647/.

Скачать статью

Основные проблемы формирования и реализации градостроительной политики

Вестник МГСУ 4/2014
  • Скиба Алиса Анатольевна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Гинзбург Александр Витальевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 172-180

Рассмотрены проблемы, возникающие при планировании градостроительного развития территории, их пути решения (усовершенствование и преобразование системы расселения, развитие и модернизация транспортно-коммуникационной инфраструктуры, использование современных теорий градостроительства, развитие научных исследований и др.), а также основные направления необходимых реформ в части градостроительства. Рассмотрены схемы вступления в долгосрочные права владения земельными участками при действующей системе градорегулирования и при системе, основанной на правовом зонировании, действующей в условиях рынка недвижимости. Помимо прочего, подробно изложена идея метода социально-управляемого планирования, которая предполагает разработку планов городских построек и районов, различных городских систем (с учетом анализа существующих проблем, а также потребностей, которые необходимо удовлетворить).

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.4.172-180

Библиографический список
  1. Бабурин В.Л. Эволюция российских пространств. М. : Изд-во УРСС, 2002. 272 с.
  2. Анисимов А.И., Лаврик Г.И. Региональные градостроительные проблемы и возможное их решение // Градостроительство. 2010. № 4. С. 15-21.
  3. Опыт комплексной оценки природного потенциала устойчивого развития территории муниципальных образований на примере городского округа Королев и Сиверского городского поселения / П.Н. Андреев, В.П. Белобров, М.Я. Веселовский, В.А. Волков, А.Л. Дедов, А.Б. Ефимов, В.Г. Заиканов, В.П. Кавин, С.А. Пригарин, С.А. Черникова // Местное устойчивое развитие : электрон. журнал. 2010. № 2. Режим доступа: http://fsdejournal.ru/pdf-files/2010_2/Siversky_06-2010.pdf.
  4. Павлов П.Н. Разграничение государственной собственности на землю // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2000. № 4 (5). Режим доступа: http://dpr.ru/journal/journal_4_9.htm.
  5. Лисина Н.Л. Правовой режим земель поселений. М. : Дело, 2004. 296 с.
  6. Крассов О.И. Комментарий к Земельному кодексу РФ. М. : Инфра-М, 2010. 369 с.
  7. Thirlwall A.P. Regional problems are balance of payments problems // Regional Studies. 1980. Vol. 14. No. 5. Pp. 419-425.
  8. Brocker J., Schneekloth N. European transport policy and cohesion: an assessment by CGE analysis // Scienze Regional - Italian Journal of Regional Science. 2006. Vol. 5. No. 2. Pp. 47-71.
  9. Markusen A. Urban development and the politics of the creative class: Evidence from a study of artists // Environment and Planning. 2006. Vol. 38. No. 10. Pр. 1921-1940.
  10. Spiekermann K., Wegener M. Accessibility and spatial development in Europe // Scienze Regionali. Italian Journal of Regional Science. 2006. Vol. 5. No. 2. Рр. 15-46.
  11. Malecki E.J. Global Knowledge and Creativity: New Challenges for Firms and Regions // In “Regional Studies”. 2010. Vol. 44. No. 8. Pp. 1033-1052.
  12. Сажин Ю.В., Скворцова М.А. Интегральная оценка социальной комфортности проживания в регионе // Финансы и бизнес. 2009. № 3. С. 191-201.
  13. Нойферт Э. Строительное проектирование. М. : Архитектура-С, 2010. 500 c.
  14. Математические модели прогноза транспортных потоков в условиях высокого уровня автомобилизации / В.П. Федоров, О.М. Пахомова, П.В. Михайлов, Н.В. Булычева // Экономико-математические исследования: математические модели и информационные технологии : VI сб. тр. Санкт-Петербургского экономико-математического института РАН. СПб. : Нестор-История, 2007. С. 123-146.
  15. Яргина З.Н. Эстетика города. М. : Стройиздат, 1991. 366 с.
  16. Гинзбург А.В., Скиба А.А. Применение метода нечеткой логики для решения проблем связанных с формированием градостроительной политики и развитием территориального планирования // Научно-технический вестник Поволжья. 2013. № 6. С. 223-226.
  17. Скиба А.А., Гинзбург А.В. Количественная оценка рисков строительно-инвестиционного проекта // Вестник МГСУ. 2013. № 3. С. 201-206.

Скачать статью

Современные направления градостроительной науки в аспекте территориального планирования

Вестник МГСУ 11/2013
  • Самойлова Надежда Александровна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) советник Аппарата Правительства Российской Федерации, советник Российской академии архитектуры и строительных наук, ассистент кафедры проектирования зданий и градостроительства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 210-217

Осмысление эволюции одного из направлений градостроительной деятельности — территориального планирования, суть которого в определении в документах управления территорией социальных, экономических, экологических и иных факторов. Территориальное планирование: система знаний, профессиональная деятельность, социальный институт. Роль и место территориального планирования в неклассической, постнеоклассической науке.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.11.210-217

Библиографический список
  1. Батурин Ю.М. Моделирование как вспомогательный инструмент истории и техники // Вестник Российской академии наук. 2013. № 1. Т. 83. С. 3—9.
  2. Grodach C. Urban branding: an analysis of city homepage imagery. Journal of Architectural and Planning Research. 2009, no. 26(3), pp. 181—197. Режим доступа: http:// japr.homestead.com/files/Grodach.pdf. Дата обращения: 27.04.13.
  3. Maghelal P., Natesan P., Naderi J.R., Kweon Byoung-Suk. Investigating the use of virtual reality for pedestrian environments. Journal of Architectural and Planning Research. 2011, no. 28(2), pp. 104—117. Режим доступа: http://japr.homestead.com/Maghelal_ FinalVersion111213.pdf. Дата обращения: 26.04.13.
  4. Huntsinger L., Rouphail N., and Bloomfield P. Trip Generation Models using Cumulative Logistic Regression. Journal of Urban Planning and Development, ASCE. 2013, no. 139(3), pp. 176—184. Режим доступа: http://ascelibrary.org/doi/abs/ 10.1061/%28ASC E%29UP.1943-5444.0000151. Дата обращения: 28.04.13.
  5. Ozuduru B. Assessment of Spatial Dependence Using Spatial Autoregression Models: Empirical Analysis of Shopping Center Space Supply in Ohio. Journal of Urban Planning and Development, ASCE. 2013, no. 139(1), pp. 12—21. Режим доступа: http://ascelibrary. org/doi/abs/10.1061/(ASCE)UP.1943-5444.0000129?af=R&. Дата обращения: 28.04.13.
  6. Marins K., Romero M. Urban and Energy Assessment Resulting from a Systemic Approach of Urban Morphology, Urban Mobility and Buildings, Applied to Agua Branca Case Study, in Sao Paulo. Journal of Urban Planning and Development, ASCE. 2013. Режим доступа: http://ascelibrary.org/doi/abs/10.1061/%28ASCE%29UP.1943-5444.0000149. Дата обращения: 28.04.13.
  7. Yin L. Assessing Walkability in the City of Buffalo: Application of Agent-Based Simulation. Journal of Urban Planning and Development, ASCE. 2013, no. 139(3), pp. 166—175. Режим доступа: http://ascelibrary.org/doi/abs/10.1061/%28ASCE%29 UP.1943-5444.0000147. Дата обращения: 28.04.13.
  8. Устав Российской академии архитектуры и строительных наук, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2009 г. № 393 / РААСН. Режим доступа: http://www. raasn.ru/aasn1.htm. Дата обращения: 25.03.13.
  9. Глазычев В.Л. Политическая экономия города. М. : Дело, 2009. 192 с.
  10. Семенов В. Благоустройство городов. М., 1912.
  11. Милютин Н. Соцгород: проблема строительства социалистических городов. М.-Л., 1930.
  12. Основные направления деятельности Минрегиона России на 2013—2018 гг. Режим доступа: http://www.minregion.ru/press_office/news/2977.html. Дата обращения: 31.05.13.
  13. Алексеев Ю.В., Старостина Н.Г., Филипенко Ю.А. Тенденции и проблематика развития территорий застройки 1950-х и 1960-х годов в Москве // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 12. С. 20—22.
  14. Алексеев Ю.В., Беляев В.Л. Подземные здания и сооружения как системный элемент взаимодействующих пространственных сред развития городской территории // Вестник МГСУ. 2012. № 2. С. 6—10.
  15. Ефременко Д.Н. Концепция общества знания как теория социальных трансформаций: достижения и проблемы // Вопросы философии. 2010. № 11. С. 49—66.

Скачать статью

Повышение эффективности градостроительной деятельности в результате развития системы ведения дежурных планов застроенных территорий

Вестник МГСУ 2/2016
  • Жуховицкий Григорий Михайлович - ООО «КОМПАНИЯ «КРЕДО-ДИАЛОГ» действительный член Международной академии транспорта, почетный дорожник СНГ, г. Москвы, председатель отраслевого отделения по информационным технологиям в строительстве и управлении территориями; председатель правления, ООО «КОМПАНИЯ «КРЕДО-ДИАЛОГ», 105187, г. Москва, Измайловское шоссе, д. 71, стр. 8; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Карпов Александр Александрович - ООО «КОМПАНИЯ «КРЕДО-ДИАЛОГ» директор по развитию, руководитель разработки программных продуктов комплекса CREDO инженерно-геологического направления, ООО «КОМПАНИЯ «КРЕДО-ДИАЛОГ», 105187, г. Москва, Измайловское шоссе, д. 71, стр. 8; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 186-193

Рассмотрена проблема создания, актуализации и использования дежурных топографических планов территорий городских поселений. Приведены краткая историческая справка по тематике, описание существующих информационных технологий и предложения по изменениям в нормативно-правовом поле, регулирующем градостроительную деятельность.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.2.186-193

Библиографический список
  1. Васильев И.В., Коробов А.В., Побединский Г.Г., Приданкин А.Б. Топографо-геодезическое и картографическое обеспечение Российской Федерации. Состояние и перспективы развития отрасли геодезии и картографии // Геодезия и картография. 2014. № 12. С. 2-11.
  2. Концепция развития отрасли геодезии и картографии до 2020 г. : утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 г. № 2378-р.
  3. Бровко Е.А. Государственный топографический мониторинг: современное решение проблемы актуализации пространственных данных // Геодезия и картография. 2012. № 2. С. 38-46.
  4. Ламерт Д.А., Портнов А.М. Современные задачи государственного геодезического надзора в структуре территориальных органов Росреестра // Интерэкспо Гео-Сибирь : сб. ст. по материалам Междунар. науч. конгресса. Новосибирск, 2011. Т. 3. № 2. С. 11-16.
  5. Обиденко В.И., Нефедов С.Н. Автоматизация деятельности территориальных органов государственного геодезического надзора. На пути к построению информационного общества // Геодезия и картография. 2009. № 9. С. 51-57.
  6. Новоселов Д.Б., Звягинцев Е.А. Создание и ведение цифрового дежурного плана территорий промышленных предприятий // Интерэкспо Гео-Сибирь : сб. ст. по материалам Междунар. науч. конгресса. Новосибирск, 2012. Т. 1. № 1-2. С. 37-41.
  7. Колобов Р.В. Новые технологии ведения дежурного плана города // Стройкомп-лекс Среднего Урала. 2010. № 12 (декабрь).
  8. Силякова Л.В. Технология ведения цифрового топографического плана Нижнего Новгорода // Автоматизированные технологии изысканий и проектирования. 2011. № 4 (43). С. 65-68.
  9. Концепция создания и ведения топографо-геодезического мониторинга территорий поселений // Геопрофи. 2013. № 2. С. 10-14.

Скачать статью

Результаты 1 - 14 из 14