ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛИ БАЗЫ ДАННЫХ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ МОНОЛИТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

Вестник МГСУ 9/2017 Том 12
  • Болотова Алина Сергеевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет ассистент кафедры информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 1061-1069

Предмет исследования: организационно-технологическая надежность (ОТН) как критерий качества организации монолитного строительства, влияющего на продолжительность ведения работ. Анализ взаимосвязей между показателем ОТН и технологическими дефектами и отклонениями в производственном процессе с помощью формирования модели базы данных до настоящего времени детально не производился. Цели: построить алгоритм пути достижения оптимального уровня ОТН монолитного строительства с учетом модели базы данных для решения организационных задач в условиях технического риска. Материалы и методы: для построения методики повышения ОТН представляют общее описание объекта, его назначение и функции. Показатели качества объекта и характеристики, на него влияющие, собирают в информационную базу данных. Далее устанавливают параметры факторов и диапазон их изменения, при котором обеспечено нормальное функционирование объекта. Результаты: с помощью метода экспертных оценок количественно определено влияние наступления определенных нежелательных событий (отказов) и произведена оценка влияния данных событий на достижение целей проекта (продолжительность строительства, стоимость, проектное качество). Результаты анализа позволяют оперативно оценить критичность выявленных нарушений, выполнить их ранжирование, вносить корректирующие действия в процесс организации производства. Информация, представленная в базе, помогает оперативно найти оптимальное технологическое решение, положительным образом сказывающееся на экономии времени. Выводы: анализ факторов, влияющих на показатель ОТН монолитного строительства, показал, что оценить уровень ОТН можно с помощью показателя продолжительности строительно-монтажных работ. Для решения проблемы надежности монолитного строительства поставлена задача разработать методику повышения ОТН монолитного строительства за счет своевременной корректировки календарного плана строительства. Разработанная методика позволит оперативно определять надежность объекта строительства и вносить рациональные организационно-технологические решения, обеспечивающие при возникновении сбоев в производственном процессе сокращение продолжительности выполнения наиболее трудоемких работ при возведении монолитных зданий и сооружений.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.9.1061-1069

Библиографический список
  1. Лапидус А.А. Потенциал эффективности организационно-технологических решений строительного объекта // Вестник МГСУ. 2014. № 1. С. 175-180.
  2. Вайнштейн М.С., Ждановский Б.В., Синен­ко С.А. и др. Оценка эффективности организационно-технологических решений при выборе средств механизации производства строительно-монтажных работ // Научное обозрение. 2015. № 13. С. 123-127.
  3. Олейник П.П., Бродский В.И. Особенности организации строительного производства при реконструкции зданий и сооружений // Технология и организация строительного производства. 2013. № 4 (5). С. 40-45.
  4. Жадановский Б.В., Синенко С.А. Перспективы повышения технического уровня производства бетонных работ в современном строительстве // Научное обозрение. 2014. № 9-2. С. 435-438.
  5. Гинзбург А.В. Организационно-технологическая надежность строительства. Системотехника / под ред. А.А. Гусакова. М. : Фонд «Новое тысячелетие», 2002. 768 с.
  6. Гинзбург А.В. Организационно-технологическая надежность строительных систем // Вестник МГСУ, 2010. № 4. Т. 1. С. 251-255.
  7. Гусаков А.А., Гинзбург А.В., Веремеенко С.А. и др. Организационно-технологическая надежность строительства. М. : SvR-Аргус, 1994. 472 с.
  8. Абдуллаев Г.И., Величкин В.З., Солдатенко Т.Н. Повышение организационно-технологической надежности строительства линейно-протяженных сооружений методом прогнозирования отказов // Инженерно-строительный журнал. 2013. № 3 (38). С. 43-50.
  9. Гинзбург А.В., Лобырева Я.А., Семернин Д.А. Системный подход при создании комплексных автоматизированных систем управления и проектирования в строительстве // Научное обозрение. 2015. № 16. С. 461-464.
  10. Болотова А.С., Гинзбург А.В. Анализ организационно-технологической надежности (ОТН) монолитного строительства // Экономика и предпринимательство. 2016. № 10-1 (75-1). С. 647-651.
  11. Гинзбург А.В., Рыжкова А.И. Интенсифицирование развития энергоэффективных технологий с учетом организационно-технологической надежности // Научное обозрение. 2014. № 7. С. 276-280.
  12. Гинзбург А.В. BIM-технологии на протяжении жизненного цикла строительного объекта // Информационные ресурсы России. 2016. № 5. С. 28-31.
  13. Ginzburg A. Sustainable Building Life Cycle Design // 15th International Conference on Topical Problems of Architecture, Civil Engineering, Energy Efficiency and Ecology, TPACEE-2016; Tyumen State University of Architecture and Civil Engineering: MATEC Web of Conferences, 02018, 2016, Vol. 73.
  14. Болотова А.С., Кирюхин С.А., Олесов Д.А. Анализ результатов контроля качества монолитного строительства на примере транспортных объектов // Актуальные проблемы технических наук : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. Уфа : АЭТЕРНА. 2015. С. 30-34.
  15. Болотова А.С. Технологические особенности монолитного строительства, особо влияющие на его безопасность и качество // Строительство - формирование среды жизнедеятельности : сб. докл. XVIII междунар. науч.-практ. конф. М. : МГСУ, 2015. С. 459-462.
  16. Болотова А.С., Трескина Г.Е. Исследование технологических особенностей монолитного строительства на основе системного анализа // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2016. № 2 (55). С. 176-183.
  17. Рубцов И.В., Трескина Г.Е., Болотова А.С. Классификация дефектов при возведении монолитных железобетонных конструкций и их влияние на качество // Научное обозрение. 2015. № 18. С. 58-63.
  18. Болотова А.С., Кирюхин С.А. Разработка модели бизнес-процесса контроля качества монолитных бетонных работ // Строительство - формирование среды жизнедеятельности : сб. докл. ХIX междунар. науч.-практ. конф. М. : МГСУ, 2016. С. 649-651.
  19. Болотова А.С. Методика повышения организационно-технологической надежности монолитного строительства // Научное обозрение. 2016. № 18. С. 186-190.
  20. Ермаков А.С. Моделирование процессов измерений и контроля. М. : НИУ МГСУ, 2015. Режим доступа: http://lib.mgsu.ru/Scripts/irbis64r_91/cgiirbis_64.exe?C21COM=F&I21DBN=IBIS&P21DBN=IBIS.
  21. Болотова А.С., Кожевникова С.Т., Свиридов В.Н., Кожевников М.М. Оценка и обследование технического состояния монолитных железобетонных конструкций транспортных сооружений // Научное обозрение. 2016. № 8. С. 33-37.
  22. Байбурин А.Х. Надежность как критерий для классификации дефектов в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2000. № 10. С. 25-26.
  23. Гинзбург А.В. Информационная модель жизненного цикла строительного объекта // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 9. С. 61-65.

Скачать статью

Оценка влияния крановых нагрузок на безопасную эксплуатацию промышленных зданий

Вестник МГСУ 12/2017 Том 12
  • Золина Татьяна Владимировна - Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ) доктор технических наук, помощник ректора по развитию профессионального образования, директор колледжа строительства и экономики, Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ), 414000, г. Астрахань, ул. Татищева, д.18.

Страницы 1352-1360

Предмет исследования: изучение изменений жесткостных характеристик несущих конструкций промышленного здания во время эксплуатации под действием комплекса крановых нагрузок. Целью работы: оценка влияния крановых нагрузок на безопасную эксплуатацию зданий при использовании вероятностных методов исследования с учетом накопления возникших в процессе работы повреждений их конструктивных элементов. Материалы и методы: современные программно-расчетные комплексы реализуют методики, которые не учитывают весь комплекс внешних воздействий и изменение состояния конструкций в процессе эксплуатации промышленного здания. Они не предоставляют базы алгоритмов для оценки пространственной работы конструкций зданий в вероятностной постановке. Результаты: внесены предложения по уточнению расчетных схем и методик расчета промышленных зданий на различного вида крановые нагрузки, в том числе и не учитываемые нормативными документами. Это позволит запроектировать несущие конструкции каркасов в соответствии с реальными условиями их действительной работы. На основе результатов многочисленных натурных экспериментов сделано обоснованное заключение о том, что амплитуды колебаний, вызванные работой боковых сил при движении мостового крана с перекосом, при равных условиях значительно превосходят значения соответствующих амплитуд при торможении крановой тележки. Выводы: в ходе исследования построен сводный алгоритм, реализующий комплекс методик по оценке изменений в работе конструкций каркаса при действии совокупности нагрузок в процессе эксплуатации промышленного здания.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.12.1352-1360

Библиографический список
  1. Гордеев В.Н., Лантух-Лященко А.И., Пашинский В.А. и др. Нагрузки и воздействия на здания и сооружения / под общ. ред. А.В. Перельмутера. М. : Изд-во АСВ, 2014. 608 с.
  2. Золина Т.В., Садчиков П.Н. Концептуальная схема исследования напряженно-деформированного состояния промышленного здания // Вестник ВолгГАСУ. Сер.: Строительство и архитектура. 2013. Вып. 33 (52). С. 47-50.
  3. Золина Т.В. Вероятностный расчет одноэтажного промышленного здания, оборудованного мостовым краном, с учетом пространственной работы его каркаса // Вестник ВолгГАСУ. Сер.: Строительство и архитектура. 2012. Вып. 28 (47). С. 7-13.
  4. Zolina T.V., Sadchikov P.N. Evaluation of software realization algorithms of industrial building operation life, // Advances in Energy, Environment and Materials Science: Proceedings of the International Conference on Energy, Environment and Materials Science (EEMS 2015), Guanghzou, P.R. China, August 25-26, 2015 / Edited by Yeping Wang and Jianhua Zhao. CRC Press, 2016. Pp. 777-780.
  5. Золина Т.В. Реализация комплексного подхода к исследованию при выборе расчетной схемы промышленного здания // Строительство и реконструкция. 2014. № 3 (53). С. 8-14.
  6. Золина Т.В., Садчиков П.Н. Моделирование работы конструкций промышленного здания с учетом изменения жесткости в процессе эксплуатации // Вестник МГСУ. 2012. № 10. С. 69-76.
  7. Золина Т.В. Перекосное движение крана как одна из причин накопления дефектов и повреждений несущих конструкций каркаса промышленного здания // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Сер.: Строительство и архитектура. 2015. № 2. С. 18-25.
  8. Золина Т.В., Туснин А.Р. Обоснование необходимости учета боковых сил, возникающих при крановых воздействиях на каркас здания // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 5. С. 17-23.
  9. Пшеничкина В.А., Белоусов А.С., Кулешова А.Н., Чураков А.А. надежность зданий как пространственных составных систем при сейсмических воздействиях / под ред. В.А. Пшеничкиной. Волгоград : ВолгГАСУ, 2010. 180 с.
  10. Кикин А.И., Васильев А.А., Кошутин Б.Н. и др. Повышение долговечности металлических конструкций промышленных зданий / под ред. А.И. Кикина. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Стройиздат, 1984. 301 с.
  11. Конопля А.С. Силовое взаимодействие крановых ходовых колес с рельсами // Труды ЛИСИ. 1968. № 55. С. 21-51.
  12. Изосимов И.В. Исследование силовых воздействий от мостовых кранов // Металлические конструкции. М. : Изд-во литературы по строительству, 1966. 442 с.
  13. Хохарин А.Х. О боковых воздействиях мостовых кранов на каркас промышленного здания // Промышленное строительство. 1961. № 9. C. 55-59.
  14. Спицына Д.Н. Исследование боковых сил, действующих на многоколесные мостовые краны // Вестник машиностроения. 2003. № 3. С. 3-9.
  15. Hannover H. Fahrverhalten von Brückenkranen // Fordern und Heben. 1971. № 21. Pp. 13.
  16. Лобов Н.А. Динамика передвижения кранов по рельсовому пути. М. : МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2006. 232 с.
  17. Барштейн М.Ф., Зубков А.Н. Исследование поперечных сил, возникающих при движении мостового крана // Динамика сооружений. М. : Стройиздат, 1968. C. 4-31.
  18. Балашов В.П. Боковые силы в кранах мостового типа в периоды пуска и торможения // Труды ВНИИПТМаш. 1970. Вып. 5 (100). С. 45-59.
  19. Bilich I. Die Seitenkräfte bei Laufkran Fahrwerken // Fordern und Heben. 1964. No. 3. Pp. 163-172.
  20. Соболев В.М. Горизонтальные нагрузки при свободном движении мостового крана в период пуска // Вестник машиностроения. 1975. № 10. C. 21-24.
  21. Шеффлер М., Дрессиг Х., Курт Ф. Грузоподъемные краны : пер. с нем. кн. 2. М. : Машиностроение, 1981. 287 с.
  22. Ditlevsen, O. Reliability against defect generated fracture // Journal of Structural Mechanics. 1981. Vol. 9. No. 2. Pp. 115-137.
  23. Blockley D.I. Reliability theory incorporating gross errors // Structural safety and reliability / eds. T. Moan, M. Shinozuka. Amsterdam, Oxford, New York : Elsevier, 1981. Pp. 259-282.
  24. Lin Y.K., Shih T.Y. Column response to horizontal and vertical earthquake // Journal of Engineering Mechanics Division. 1980. Vol. 106. No EM-6. Pp. 1099-1109.
  25. Hoef N.P. Risk and safety considerations at different project phases // Safety, risk and reliability trends in engineering: International Conference. Malta. 2001. Pp. 1-8.
  26. Moan T., Holand I. Risk assessment of offshore structures: experience and principles // Structural safety and reliability / Eds. T. Moan, M. Shinozuka. Amsterdam, Oxford, New York: Elsevier, 1981. Pp. 803-820.
  27. Золина Т.В. Проблемы реконструкции промышленных зданий очистных сооружений при увеличении технологических нагрузок // Известия ЖКА. Городское хозяйство и экология. 1997. № 4. C. 54-60.
  28. Гос. регистрация программы для ЭВМ 2014613866 Программа «DINCIB-new» / Т.В. Золина, П.Н. Садчиков; правообл. Астраханский инженерно-строительный институт (АИСИ); заяв. № 2013661827 18.12.2013.

Скачать статью

ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ ПЛИТЫ НА ЛИНЕЙНО ДЕФОРМИРУЕМОМ ОСНОВАНИИ С ПЕРЕМЕННЫМ В ПЛАНЕ МОДУЛЕМ ДЕФОРМАЦИИ

Вестник МГСУ 5/2012
  • Мкртычев Олег Вартанович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры сопротивления материалов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Мясникова Елена Станиславовна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирантка кафедры сопротивления материалов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 29 - 33

Приведены результаты решения задачи о плите на линейно деформируемом основании, с переменной в плане жесткостью. Задача решена в вероятностной постановке. В результате получены эмпирические распределения максимальных вертикальных перемещений плиты и значений крена, что позволяет оценить надежность плиты.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.5.29 - 33

Библиографический список
  1. Мкртычев О.В., Мясникова Е.С. Надежность фундаментных конструкций на нелинейно деформируемом основании // Вестник МГСУ. 2011. № 4. Т. 5.
  2. Ржаницын А.Р. Теория расчета строительных расчетов на надежность. М. : Стройиздат, 1978.
  3. Соболев Д.Н. Статистические модели упругого основания / Моск. инж.-строит. ин-т им. В.В. Куйбышева. М., 1973.

Cкачать на языке оригинала

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ НАДЕЖНОСТИ ЗДАНИЯ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ДИНАМИКИ ЕГО НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ

Вестник МГСУ 10/2015
  • Золина Татьяна Владимировна - Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ) кандидат технических наук, профессор, первый проректор, Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ), 414000, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 18; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Садчиков Павел Николаевич - Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ) кандидат технических наук, доцент кафедры систем автоматизированного проектирования и моделирования, Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ), 414000, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 18; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 20-31

Приведены результаты оценки и прогнозирования надежности здания при действии комплексного сочетания нагрузок на примере судокорпусного цеха Астраханского морского завода. Их достоверность подтверждена многократным проведением алгоритма при поиске математических ожиданий и показателей вариации расчетных параметров строительных конструкций и возмущающих воздействий. Числовые характеристики определены по итогам двух натурных обследований колебаний каркаса. Автоматизация расчета комплекса интегральных показателей позволяет точечно отследить кинетику напряженно-деформированного состояния отдельных элементов и каркаса в целом конкретного объекта во времени эксплуатации как при учете сейсмических возмущений, так и при их отсутствии.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.10.20-31

Библиографический список
  1. Райзер В.Д. Теория надежности в строительном проектировании. М. : Изд-во АСВ, 1998. 304 с.
  2. Тамразян А.Г. Оценка риска и надежности конструкций и ключевых элементов - необходимое условие безопасности зданий и сооружений // Вестник ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко «Исследования по теории сооружений». 2009. № 1. С. 160-171.
  3. Болотин В.В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций. М. : Машиностроение, 1984. 312 с.
  4. Золина Т.В. Сводный алгоритм расчета промышленного объекта на действующие нагрузки с оценкой остаточного ресурса // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 6. С. 3-5.
  5. Золина Т.В., Садчиков П.Н. Концептуальная схема исследования напряженно-деформированного состояния промышленного здания // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство. 2013. № 33 (52). С. 47-50.
  6. Тамразян А.Г. К задачам мониторинга риска зданий и сооружений // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2013. № 3 (170). С. 19-21.
  7. Тамразян А.Г. Оценка обобщенного риска промышленных объектов, связанного со строительством и эксплуатацией // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2011. № 11 (154). С. 34-35.
  8. Тамразян А.Г. Основные принципы оценки риска при проектировании зданий и сооружений // Вестник МГСУ. 2011. № 2-1. С. 21-27.
  9. Zolina T.V., Sadchikov P.N. Revisiting the reliability assessment of frame constructions of industrial building // Applied Mechanics and Materials. 2015. Vol. 752-753. Pp. 1218-1223.
  10. Федоров B.C., Граминовский Н.А. Анализ сходимости результатов расчета некоторых программных комплексов // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2007. № 1. С. 25-29.
  11. Золина Т.В., Садчиков П.Н. Автоматизированная система расчета промышленного здания на крановые и сейсмические нагрузки // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 8. С. 14-16.
  12. Бондаренко В.М., Федоров В.С. Модели в теориях деформации и разрушения строительных материалов // Academia. Архитектура и строительство. 2013. № 2. С. 103-105.
  13. Bolotin V.V. Stochastic models of fracture with applications to the reliability theory // Structural safety and reliability. Amsterdam, Oxford, New York : Elsevier, 1981. Pp. 31-56.
  14. Ditlevsen O. Reliability against defect generated fracture // Journal of Structural Mechanics. 1981. Vol. 9. No. 2. Pp. 115-137.
  15. Blockley D.I. Reliability theory - incorporating gross errors // Structural safety and reliability / Eds. T. Moan, M. Shinozuka. Amsterdam, Oxford, New York : Elsevier, 1981. Pp. 259-282.
  16. Лычев А.С. Вероятностные методы расчета строительных элементов и систем. М. : Изд-во АСВ, 1995. 143 с.
  17. Гордеев В.Н., Лантух-Лященко А.И., Пашинский В.А., Перельмутер А.В., Пичугин С.Ф. Нагрузки и воздействия на здания и сооружения / под общ. ред. А.В. Перельмутера. М. : Изд-во АСВ, 2007. 482 с.
  18. Гордеев В.Н., Лантух-Лященко А.И., Пашинский В.А., Перельмутер А.В., Пичугин С.Ф. Нагрузки и воздействия на здания и сооружения / под общ. ред. А.В. Перельмутера. 3-е изд., перераб. М. : Изд-во АСВ, 2011. 528 с.
  19. Lin Y.K., Shih T.Y. Column response to horizontal and vertical earthquakes // Journal of Engineering Mechanics Division, ASCE. 1980. Vol. 106. No. EM-6. Pp. 1099-1109.
  20. Тамразян А.Г. Расчет элементов конструкций при заданной надежности и нормальном распределении нагрузки и несущей способности // Вестник МГСУ. 2012. № 10. C. 109-115.
  21. Пшеничкина В.А., Белоусов А.С., Кулешова А.Н., Чураков А.А. Надежность зданий как пространственных составных систем при сейсмических воздействиях. Волгоград : ВолгГАСУ, 2010. 180 с.
  22. Hoef N.P. Risk and Safety Considerations at different project phases // Safety, risk and reliability - trends in engineering : International Conference. Malta, 2001. Pp. 1-8.
  23. Moan T., Holand I. Risk assessment of offshore structures: experience and principles // Structural safety and reliability / Eds. T. Moan, M. Shinozuka. Amsterdam, Oxford, New York : Elsevier, 1981. Pp. 803-820.
  24. Тамразян А.Г. Обоснование приемлемого уровня риска // Известия Орловского государственного технического университета. Серия: Строительство и транспорт. 2007. № 4-16. С. 107-108.

Скачать статью

Прогнозируемый эффект от принятия конструктивных решений по обеспечению надежности промышленного объекта

Вестник МГСУ 11/2015
  • Золина Татьяна Владимировна - Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ) кандидат технических наук, профессор, первый проректор, Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ), 414000, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 18; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Садчиков Павел Николаевич - Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ) кандидат технических наук, доцент кафедры систем автоматизированного проектирования и моделирования, Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ), 414000, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 18; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 68-79

Рассмотрена проблема повышения надежности эксплуатации промышленного здания при восприятии его каркасом целой совокупности возмущающих воздействий. Одним из вариантов ее разрешения предложена установка дополнительных конструктивных элементов: поперечных торцовых диафрагм жесткости, связующих стержней в температурном шве, а также увеличение жесткости надкрановой части колонны. Выбор наиболее эффективного конструктивного решения реализован на примере здания судокорпусного цеха Астраханского морского судостроительного завода. Сравнительный анализ полученных результатов до и после введения дополнительных элементов в расчетную модель объекта исследования демонстрирует равномерное снижение смещений от действия нагрузок в узловых точках каркаса и увеличение сроков его безотказной работы.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.11.68-79

Библиографический список
  1. Гордеев В.Н., Лантух-Лященко А.И., Пашинский В.А., Перельмутер А.В., Пичугин С.Ф. Нагрузки и воздействия на здания и сооружения / под общ. ред. А.В. Перельмутера. М. : Изд-во АСВ, 2007. 482 с.
  2. Гордеев В.Н., Лантух-Лященко А.И., Пашинский В.А., Перельмутер А.В., Пичугин С.Ф. Нагрузки и воздействия на здания и сооружения / под общ. ред. А.В. Перельмутера. 3-е изд., перераб. М. : Изд-во АСВ, 2011. 528 с.
  3. Bolotin V.V. Stochastic models of fracture with applications to the reliability theory // Structural safety and reliability. Amsterdam, Oxford, New York : Elsevier, 1981. Рp. 31-56.
  4. Болотин В.В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций. М. : Машиностроение, 1984. 312 с.
  5. Тамразян А.Г. Оценка риска и надежности конструкций и ключевых элементов - необходимое условие безопасности зданий и сооружений // Вестник ЦНИИСК. 2009. № 1. С. 160-171.
  6. Пат. 2401364 РФ, МПК Е04В1/00. Конструктивные средства увеличения пространственной жесткости одноэтажных промышленных зданий с мостовыми кранами / Т.В. Золина, А.И. Сапожников ; патентообладатель АИСИ. Заявка № 2008130209/03; заявл. 21.07.2008; опубл. 10.10.2010. Бюл. № 28. 7 с.
  7. Добшиц Л.М., Федоров В.С. Повышение прочности и долговечности строительных конструкций // Известия Орловского государственного технического университета. Серия: Строительство и транспорт. 2007. № 2-14. С. 196-198.
  8. Тамразян А.Г. Расчет элементов конструкций при заданной надежности и нормальном распределении нагрузки и несущей способности // Вестник МГСУ. 2012. № 10. С. 109-115.
  9. Золина Т.В., Садчиков П.Н. Концептуальная схема исследования напряженно-деформированного состояния промышленного здания // Вестник Волгоградского архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2013. № 33 (52). С. 47-50.
  10. Бондаренко В.М., Федоров В.С. Модели в теориях деформации и разрушения строительных материалов // Academia. Архитектура и строительство. 2013. № 2. С. 103-105.
  11. Клюева Н.В., Тамразян А.Г. Основополагающие свойства конструктивных систем, понижающих риск отказа элементов здания // Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. № 5-2 (44). С. 126-131.
  12. Zolina T.V., Sadchikov P.N. Revisiting the reliability assessment of frame constructions of industrial building // Applied Mechanics and Materials. 2015. Vol. 752-753. Рp. 1218-1223.
  13. Золина Т.В., Садчиков П.Н. Автоматизированная система расчета промышленного здания на крановые и сейсмические нагрузки // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 8. С. 14-16.
  14. Райзер В.Д. Теория надежности в строительном проектировании. М. : Изд-во АСВ, 1998. 304 с.
  15. Тамразян А.Г. Основные принципы оценки риска при проектировании зданий и сооружений // Вестник МГСУ. 2011. № 2-1. С. 21-27.
  16. Клюева Н.В., Бухтиярова А.С., Андросова Н.Б. К анализу исследований живучести конструктивных систем при запроектных воздействиях // Строительство и реконструкция. 2009. № 4-24. С. 15-21.
  17. Травуш В.И., Колчунов В.И., Клюева Н.В. Некоторые направления развития теории живучести конструктивных систем зданий и сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 3. С. 4-11.
  18. Тамразян А.Г. Оценка обобщенного риска промышленных объектов, связанного со строительством и эксплуатацией // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2011. № 11 (154). С. 34-35.
  19. Каган П.Б. Анализ показателей инвестиционно-строительных программ // Экономика и предпринимательство. 2015. № 6-3 (59-3). С. 614-616.
  20. Король Е.А. Анализ состояния и тенденций градостроительной деятельности в реализации проектов реконструкции и реновации промышленных зон Москвы // Недвижимость: экономика, управление. 2014. № 1-2. С. 48-51.

Скачать статью

Расчет надежности железобетонной балки на стадии эксплуатации по критерию длины трещины в бетоне

Вестник МГСУ 1/2016
  • Уткин Владимир Сергеевич - Вологодский государственный университет (ВоГУ) октор технических наук, профессор кафедры промышленного и гражданского строительства, заслуженный работник высшей школы РФ, Вологодский государственный университет (ВоГУ), 160000, г. Вологда, ул. Ленина, д. 15; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Соловьев Сергей Александрович - Вологодский государственный университет (ФГБОУ ВО «ВоГУ») аспирант, ассистент кафедры промышленного и гражданского строительства, Вологодский государственный университет (ФГБОУ ВО «ВоГУ»), 16000, г. Вологда, ул. Ленина, д. 15; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 68-79

Предложены методы расчета надежности железобетонной балки по критерию длины трещины при ограниченной статистической информации о контролируемых параметрах. Рассмотрено применение теории свидетельств Демпстера - Шефера для определения статистического математического ожидания надежности при наличии подмножества интервалов надежности. К каждой расчетной ситуации приведены числовые примеры. Отмечена важная роль применения механики разрушения для дальнейшего развития методов расчета железобетонных конструкций.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.1.68-79

Библиографический список
  1. Краснощеков Ю.В., Заполева М.Ю. Вероятностное проектирование конструкций по заданному уровню надежности // Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. 2015. Вып. 1 (41). С. 68-73.
  2. Райзер В.Д. Очерк развития теории надежности и норм проектирования строительных конструкций // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2014. № 2. С. 29-35.
  3. Перельмутер А.В. Развитие требований к безотказности сооружений // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2015. № 1. С. 81-101.
  4. Ржаницын А.Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность. М. : Стройиздат,1978. 239 с.
  5. Шпете Г. Надежность несущих строительных конструкций / пер. с нем. О.О. Андреева. М. : Стройиздат, 1994. 288 с.
  6. Тамразян А.Г. Оценка риска и надежности несущих конструкций и ключевых элементов - необходимое условие безопасности зданий и сооружений // Вестник НИЦ Строительство. 2009. № 1. С. 160-171.
  7. Исхаков Ш.Ш., Ковалев Ф.Е., Васкевич В.М., Рыжиков В.Ю. Оценка надежности эксплуатации зданий и сооружений по методикам возникновения риска их неработоспособных состояний // Инженерно-строительный журнал. 2012. Т. 33. № 7. С. 76-88.
  8. Уткин В.С., Каберова А.А. Расчет надежности основания фундамента, сложенного просадочными грунтами, по критерию деформации с учетом изменчивости толщин слоев грунта // Справочник. Инженерный журнал с приложением. 2015. № 11. С. 17-22.
  9. Уткин В.С., Уткин Л.В. Новые методы расчетов надежности строительных конструкций. Вологда : ВоГТУ, 2011. 98 с.
  10. Пирадов К.А., Савицкий Н.В. Механика разрушения и теория железобетона // Бетон и железобетон. 2014. № 4. С. 23-25.
  11. Клюева Н.В., Колчунов В.И., Яковенко Н.А. Проблемные задачи развития гипотез механики разрушения применительно к расчету железобетонных конструкций // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2014. № 3. С. 41-45.
  12. Перфилов В.А. Контроль деформации и разрушения бетонов методами механики разрушения и акустической эмиссии // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2014. № 38. С. 75-84.
  13. Дружинин П.С. Расчет параметров механики разрушения в Ansys mechanical 15.0 // САПР и графика. 2014. № 7 (213). С. 58-61.
  14. Баранова Т.И., Залесов А.С. Каркасно-стержневые расчетные модели и инженерные методы расчета железобетонных конструкций. М. : Изд-во АСВ, 2003. 240 с.
  15. Уткин В.С., Соловьев С.А. Определение остаточной несущей способности железобетонных балок на стадии эксплуатации по критерию длины трещины // Бетон и железобетон. 2015. № 5 (596). С. 21-23.
  16. Бедов А.И., Сапрыкин В.Ф. Обследование и реконструкция железобетонных и каменных конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений. М. : Изд-во АСВ, 1995. 192 с.
  17. Инструментальные средства неразрушающего контроля технического состояния зданий // Библиотека научно-технического портала «Технарь» Режим доступа: http://tehlib.com/ispy-taniya-i-obsledovaniya-zdanij-i-sooruzhenij/instrumentalnye-sredstva-nerazrushayuschego-kontrolya-tehnicheskogo-sostoyaniya-zdanij/. Дата обращения 21.10.2015.
  18. Пересыпкин Е.Н. Расчет стержневых железобетонных элементов. М. : Стройиздат, 1988. 168 с.
  19. Дюбуа Д., Прад А. Теория возможностей. Приложения к представлению знаний в информатике / пер. с фр. М. : Радио и связь, 1990. 288 с.
  20. Уткин В.С., Соловьев С.А., Каберова А.А. Значение уровня среза (риска) при расчете надежности несущих элементов возможностным методом // Строительная механика и расчет сооружений. 2015. № 6. С. 63-67.
  21. Zaden L.A. Fuzzy Sets // Information and Control. 1965. Vol. 8. No. 3. Pp. 338-353.
  22. Пат. 2279069 RU, МПК G01N 29/07. Способ ультразвукового контроля бетонных и железобетонных конструкций сооружений в процессе эксплуатации на наличие глубоких трещин / А.Г. Алимов, В.В. Карпунин; петентообл. ВИАПИ. № 2005110012/28 ; заявл. 06.04.2005; опубл. 27.06.2006. Бюл. № 18.
  23. Zhang Z., Jiang C., Han X., Dean Hu., Yu S. A response surface approach for structure reliability analysis using evidence theory // Advanced in Engineering Software. 2014. Vol. 69. Pp. 37-45.
  24. Уткин В.С., Соловьев С.А. Определение несущей способности и надежности стальной балки на стадии эксплуатации с использованием теории свидетельств Демпстера - Шефера // Деформация и разрушение материалов. 2015. № 7. С. 10-15.
  25. Уткин Л.В. Анализ риска и принятие решений при неполной информации. СПб. : Наука, 2007. 404 с.
  26. Уткин В.С., Соловьев С.А. Расчет надежности элементов конструкций по критерию несущей способности с использованием теории свидетельств Демпстера-Шефера // Строительная механика и расчет сооружений. 2015. № 5 (262). С. 38-44.

Скачать статью

ОЦЕНКА РАЗБРОСА ПОТЕРЬ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ И УСИЛИЙ В АРМАТУРЕ ПРОЛЕТНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Вестник МГСУ 6/2018 Том 13
  • Агаева О.А. - Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА) , Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА), 65029, Украина, г. Одесса, ул. Дидрихсона, д. 4.
  • Карпюк В.М. - Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА) , Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА), 65029, Украина, г. Одесса, ул. Дидрихсона, д. 4.

Страницы 686-696

Предмет исследования: изучение потерь предварительного напряжения и усилий в арматуре пролетных железобетонных конструкций. Эти величины являются весьма неустойчивыми, с чем необходимо считаться при проектировании сооружений. Однако существующие нормативные документы учитывают возможные отклонения потерь и усилий в напрягаемой арматуре от их расчетных значений в достаточно общем виде. Поскольку каждый из видов потерь, согласно расчетным формулам, зависит от одного или нескольких случайных факторов, их следует рассматривать с вероятностной точки зрения. Цели: определение разброса различных потерь и действующих усилий в предварительно напряженной арматуре для выявления факторов, влияющих на его величину. Материалы и методы: использована нормативная методика расчета потерь напряжений и полученные в результате ранее проведенных исследований характеристики изменчивости физико-механических свойств бетона и арматуры. Законы распределения рассматриваемых параметров предполагались нормальными (закон Гаусса). Для вычисления коэффициентов вариации применялся метод статистических испытаний (метод Монте-Карло) и метод линеаризации (разложение в ряд Тейлора), которые были реализованы в программном комплексе MATLAB. Результаты: в процессе численного эксперимента были получены значения разброса потерь напряжений и усилий в арматуре для всех способов создания предварительного напряжения, предусмотренных действующими нормами проектирования. Установлено, что оба показателя существенно зависят от способа натяжения арматуры, ее вида и класса, а также от диаметра проволоки. Кроме того, на изменчивость вышеупомянутых характеристик влияет большое количество сопутствующих факторов, таких как завод-изготовитель, стабильность технологического процесса, квалификация обслуживающего персонала и т.д. Выводы: полученные данные рекомендуется использовать для определения достоверных значений прочности, деформативности и трещиностойкости пролетных железобетонных конструкций, а также при вероятностных расчетах, связанных с оценкой их надежности по различным предельным состояниям. В частности, описанная методика была применена при расчете надежности изгибаемых предварительно напряженных элементов с точки зрения прочности наклонных сечений.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.6.686-696

Библиографический список
  1. Байрамуков С.Х. Взаимное влияние потерь предварительного напряжения и способы их учета // Бетон и железобетон. 2001. № 2. С. 13-15.
  2. Байрамуков С.Х. Потери предварительного напряжения в элементах со смешанным армированием от усадки и ползучести бетона // Бетон и железобетон. 2000. № 6. С. 11-14.
  3. Застава М.М., Агаев А.А., Работин Ю.А. Регулирование расчетной надежности железобетонных конструкций. Одесса, 1996. 194 с.
  4. Застава М.М. Расчет железобетонных элементов при случайной переменной нагрузке с учетом изменчивости физико-механических характеристик бетона и арматуры : автореф. дис. … д-ра техн. наук. М., 1992. 43 с.
  5. Краснощеков Ю.В., Заполева М.Ю. Вероятностное проектирование конструкций по заданному уровню надежности // Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. 2015. Вып. 1 (41). С. 68-73.
  6. Перельмутер А.В. Развитие требований к безотказности сооружений // Вестник ТГАСУ. 2015. № 1. С. 81-101.
  7. Пічугін С.Ф. Розрахунок надійності будівельних конструкцій. Полтава : АСМІ, 2016. 520 с.
  8. Райзер В.Д. Оптимизация надежности конструкций с учетом фактора живучести // Строительная механика и расчет сооружений. 2015. № 1. С. 42-45.
  9. Уткин В.С., Соловьев С.А. Расчет надежности железобетонной балки на стадии эксплуатации по критерию длины трещины в бетоне // Вестник МГСУ. 2016. № 1. С. 68-79. DOI: 10.22227/1997-0935.2016.1.68-79
  10. Bucher C. Asymptotic sampling - a tool for efficient reliability computation in high dimensions // PAMM - Proceedings in Applied Mathematics and Mechanics. 2015. No. 15. Pp. 549-550.
  11. Todinov M.T. Reliability and Risk Models: Setting Reliability Requirements. 2nd edition. Chichester : John Wiley & Sons, 2015. 456 p.
  12. Лантух-Лященко А.И. К определению класса последствий отказа мостов // Сучасні проблеми технічного регулювання у буд-ві. 2015. Вип. 1. С. 57-64.
  13. Усаковский С.Б. Оценка надежности конструкций с учетом неточности расчетного метода и неполноты исходной информации. Прикладные задачи на основе этой модели // Галузеве машинобудування, будівництво. 2015. Вип. 1 (43). С. 73-80.
  14. Чирков В.П. Основы вероятностного расчета ширины раскрытия трещин в железобетонных конструкциях // Строительная механика и расчет сооружений. 2006. № 5. С. 58-63.
  15. Чирков В.П. Прогнозирование трещиностойкости предварительно напряженных железобетонных балок с учетом фактора времени // Бетон и железобетон. 2001. № 2. С. 21-25.
  16. Wang C., Li Q.W., Ellingwood B.R. Bayesian Updating the Resistance Estimate of Existing Aging Bridges with Service Load History // Proceedings of the 6th Asian-Pacific Symposium on Structural Reliability and its Applications (28-30 May, 2016, Shanghai, China). Shanghai, 2016. Pp. 116-121.
  17. Saydam D., Frangopol D.M. Applicability of simple expressions for bridge system reliability assessment // Computers & Structures. 2013. Vols. 114-115. Pp. 59-71.
  18. Sýkora M., Holický M., Diamantidis D. Target reliability for existing civil engineering systems // Proceedings of the 2016 Second International Symposium on Stochastic Models in Reliability Engineering, Life Science and Operations Management (15-18 February, 2016, Beer Sheva, Israel). Washington, 2016. Pp. 109-114.
  19. Rakoczy A.M., Nowak A.S. Reliability-based sensitivity analysis for prestressed concrete girder bridges // PCI Journal. 2013. No. 58 (4). Pp. 81-92.
  20. Карпюк В.М., Агаева О.А. Регулирование расчетной надежности изгибаемых предварительно напряженных железобетонных элементов по прочности наклонных сечений // Проблеми та перспективи розвитку будівельного комплексу м. Одеси : збірка тез доповідей науково-практичної конференції (22-24 вересня, 2016, Одеса, Україна). Одеса, 2016. С. 110.

Скачать статью

Порядок проведения обследований здания с целью последующей оценки его остаточного ресурса

Вестник МГСУ 11/2014
  • Золина Татьяна Владимировна - Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ) кандидат технических наук, профессор, первый проректор, Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ), 414000, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 18; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 98-108

Обоснована необходимость получения результатов обследования на этапе сдачи в эксплуатацию промышленного здания для возможности реализации комплексной методики по оценке его остаточного ресурса. Коррелируя уровни временных рядов динамики напряжений в отдельных точках расчетной схемы объекта с учетом результатов последующих обследований, строится регрессионная зависимость, позволяющая оценить скорость износа конструктивных элементов. В основу расчетов по оценке надежности и долговечности конструкций каркаса здания в детерминированной форме положен метод предельных состояний. Реализация данного метода позволяет учесть случайный характер не только сочетаний действующих нагрузок, но и прочностных свойств строительных материалов посредством построения системы коэффициентов надежности.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.11.98-108

Библиографический список
  1. Райзер В.Д. Теория надежности в строительном проектировании : монография. М. : Изд-во АСВ, 1998. 304 с.
  2. Садчиков П.Н., Золина Т.В. Систематизация методов расчета, анализа и прогнозирования работоспособности объектов недвижимости // Перспективы развития строительного комплекса : мат. VII Междунар. науч.-практ. конф. проф.-преп. сост., мол. уч. и студ. 28-31 октября 2013 г. / под. общ. ред. В.А. Гутмана, А.Л. Хаченьяна. Астрахань : ГАОУ АО ВПО «АИСИ», 2013. Т. 1. C. 102-107.
  3. Гордеев В.Н., Лантух-Лященко А.И., Пашинский В.А., Перельмутер А.В., Пичугин С.Ф. Нагрузки и воздействия на здания и сооружения / под общ. ред. А.В. Перельмутера. М. : Изд-во АСВ, 2007. 482 с.
  4. Пшеничкина В.А., Белоусов А.С., Кулешова А.Н., Чураков А.А. Надежность зданий как пространственных составных систем при сейсмических воздействиях. Волгоград : ВолгГАСУ, 2010. 180 с.
  5. Чирков В.П. Вероятностные методы расчета массовых железобетонных конструкций. М. : Транспорт, 1980. 134 с.
  6. Ржаницын А.Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность. М. : Стройиздат, 1978. 240 с.
  7. Пшеничкин А.П. Основы вероятностно-статистической теории взаимодействия сооружений с неоднородно деформируемыми основаниями. Волгоград : ВолгГАСУ, 2006. 226 с.
  8. Лужин О.В. Вероятностные методы расчета сооружений. М. : МИСИ им. В.В. Куйбышева, 1983. 78 с.
  9. Лычев А.С. Вероятностные методы расчета строительных элементов и систем. М. : Изд-во АСВ, 1995. 143 с.
  10. Булгаков С.Н., Тамразян А.Г., Рахман И.А., Степанов А.Ю. Снижение рисков в строительстве при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера. М. : МАКС Пресс, 2004. 304 с.
  11. Культербаев Х.П., Пшеничкина В.А. Случайные процессы и колебания строительных конструкций и сооружений. Волгоград : ВолгГАСУ, 2006. 356 с.
  12. Складнев Н.Н., Курзанов А.М. Состояние и пути развития расчетов на сейсмостойкость // Строительная механика и расчет сооружений. 1990. № 4. C. 3-9.
  13. Bolotin V.V. Stochastic models of fracture with applications to the reliability theory // Structural safety and reliability / Ed. by T. Moan, M. Shinozuka. Amsterdam, Oxford, New York : Elsevier, 1981. Pp. 31-56.
  14. Ditlevsen O. Reliability against defect generated fracture // Journal of Structural Mechanics. 1981. Vol. 9. No. 2. Pp. 115-137.
  15. Blockley D.I. Reliability theory - incorporating gross errors // Structural safety and reliability / Ed. by. T. Moan, M. Shinozuka. Amsterdam, Oxford, New York : Elsevier, 1981. Pp. 259-282.
  16. LinY.K., ShihT.Y. Columnresponse to horizontal and vertical earthquakes // Journal of Engineering Mechanics Division, ASCE. 1980. Vol. 106. No. EM-6. Pp. 1099-1109.
  17. Moan T., Holand I. Risk assessment of offshore structures: experience and principles // Structural safety and reliability / Ed. by T. Moan, M. Shinozuka. Amsterdam, Oxford, New York : Elsevier, 1981. Pp. 803-820.
  18. Brown C.B. Entropy constructed probabilities // Proceeding ASCE. 1980. Vol. 106. No. EM-4. Pp. 633-640.
  19. Holicky M., Ostlund L. Vagueness of Serviceability Requirements // Proceeding the International Conference «Design and Assessment of Building Structures». Prague, 1996. Vol. 2. Pp. 81-89.
  20. Hoef N.P. Risk and Safety Considerations at Different Project Phases // Safety, risk and reliability - trends in engineering. International Conference. Malta, 2001. Pp. 1-8.
  21. Пшеничкин А.П., Пшеничкина В.А. Надежность зданий и оснований в особых условиях. Волгоград : ВолгГАСУ, 2009. 218 с.
  22. Золина Т.В., Садчиков П.Н. Концептуальная схема исследования напряженно-деформированного состояния промышленного здания // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Сер.: Строительство и архитектура. 2013. № 33 (52). С. 47-50.
  23. Золина Т.В. Сводный алгоритм расчета промышленного объекта на действующие нагрузки с оценкой остаточного ресурса // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 6. С. 3-5.
  24. Золина Т.В., Садчиков П.Н. Методика оценки остаточного ресурса эксплуатации промышленного здания, оснащенного мостовыми кранами // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Сер.: Строительство и архитектура. 2013. № 33 (52). С. 51-56.
  25. Золина Т.В., Садчиков П.Н. Программно-расчетный комплекс «DINCIB-new». Св. о гос. регистр. прогр. для ЭВМ № 2014613866. 09.04.2014.

Скачать статью

КРУПНЫЕ АВАРИИ НА ТЭС И ИХ ВЛИЯНИЕ НА КОМПОНОВОЧНЫЕ РЕШЕНИЯ ГЛАВНЫХ КОРПУСОВ

Вестник МГСУ 4/2013
  • Белов Вячеслав Васильевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») магистрант кафедры строительства тепловых и атомных электростанций; 8(499)183-25-83, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Пергаменщик Борис Климентьевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, профессор кафедры строительства тепловых и атомных электростанций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, Россия, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 61-69

Рассмотрена проблема крупных аварий в главных корпусах ТЭС, их причины и последствия. Приведена статистика и частота возникновения данных событий. Показана зависимость между развитием крупных аварий и компоновочным решением главного корпуса.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.4.61-69

Библиографический список
  1. Анализ пожаров, произошедших на тепловых электростанциях Минтопэнерго РФ за 1992 год / И.А. Терентьев, Б.Х. Раев, В.А. Валитов и др. М. : СПО ОРГРЭС. 1993. С. 37.
  2. Ohlsen J. Brandschutz bei Neubaukonzepten und — projekten aus Sicht eines Versicherers // VGB PowerTech. 2009. No 12. Pp. 88—91.
  3. Голоднова О.С. О факторах, способствующих повышению риска крупных техногенных аварий // Вести в электроэнергетике. 2010. № 1. С. 3—10.
  4. Meier H.–J., Alf M., Fischedik M., Hillebrand B., Lichte H., Meier J., Neubronner M., Schmitt D., Viktor W., Wagner M. Reference Power Plant North Rhine–Westfalia // VGB PowerTech. 2004. No 5. Pp. 76—89.
  5. Streer W., Hollman D., Kiener Ch., Rothbauer S., Montrone F., Sutor A. RAM Process Optimizes IGCC Design // Power. 2011. Vol. 155. No 3. Pp. 58—64.

Скачать статью

Увеличение срока эксплуатации промышленного объекта введением конструктивных мер

Вестник МГСУ 6/2015
  • Золина Татьяна Владимировна - Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ) кандидат технических наук, профессор, первый проректор, Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ), 414000, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 18; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Туснин Александр Романович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой металлических конструкций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 41-49

Основной целью исследования является изыскание возможностей по обеспечению требуемой надежности одноэтажного промышленного здания, оснащенного крановым оборудованием. Разработан комплекс методик расчета, основная задача которого сводится к оценке остаточного ресурса в конкретный период эксплуатации здания при учете случайного характера совокупности возмущающих воздействий. Предложенные конструктивные меры призваны замедлить зафиксированные в расчетах темпы потери системой своей несущей способности и направлены на продление срока безопасной эксплуатации объекта.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.6.41-49

Библиографический список
  1. Гордеев В.Н., Лантух-Лященко А.И., Пашинский В.А., Перельмутер А.В., Пичугин С.Ф. Нагрузки и воздействия на здания и сооружения / под общ. ред. А.В. Перельмутера. М. : Изд-во АСВ, 2007. 482 с.
  2. Гордеев В.Н., Лантух-Лященко А.И., Пашинский В.А., Перельмутер А.В., Пичугин С.Ф. Нагрузки и воздействия на здания и сооружения / под общ. ред. А.В. Перельмутера. 3-е изд., перераб. М. : Изд-во АСВ, 2011. 528 с.
  3. Bolotin V.V. Stochastic models of fracture with applications to the reliability theory // Structural safety and reliability / Eds. T. Moan, M. Shinozuka. Amsterdam, Oxford, New York : Elsevier, 1981. Pp. 31-56.
  4. Ditlevsen O. Reliability against defect generated fracture // Journal of Structural Mechanics. 1981. Vol. 9. No. 2. Pp. 115-137.
  5. Blockley D.I. Reliability theory incorporating gross errors // Structural safety and reliability / Eds. T. Moan, M. Shinozuka. Amsterdam, Oxford, New York : Elsevier, 1981. Pp. 259-282.
  6. Пшеничкина В.А., Белоусов А.С., Кулешова А.Н., Чураков А.А. Надежность зданий как пространственных составных систем при сейсмических воздействиях. Волгоград : ВолгГАСУ, 2010. 180 с.
  7. Lin Y.K., Shih T.Y. Column response to horizontal and vertical earthquakes // Journal of Engineering Mechanics Division, ASCE. 1980. Vol. 106. No. EM-6. Pp. 1099-1109.
  8. Райзер В.Д. Теория надежности в строительном проектировании : монография. М. : Изд-во АСВ, 1998. 304 с.
  9. Holicky M., Ostlund L. Vagueness of Serviceability Requirements // Proceeding of the International Conference «Design and Assessment of Building Structures». Vol. 2. Prague, 1996. Pp. 81-89.
  10. Hoef N.P. Risk and safety considerations at different project phases // Safety, risk and reliability trends in engineering. International Conference. Malta. 2001. Pp. 1-8.
  11. Тамразян А.Г. Оценка риска и надежности несущих конструкций и ключевых элементов необходимое условие безопасности зданий и сооружений // Вестник НИЦ «Строительство». 2009. № 1. С. 160-171.
  12. Тамразян А.Г. Расчет элементов конструкций при заданной надежности и нормальном распределении нагрузки и несущей способности // Вестник МГСУ. 2012. № 10. С. 109-115.
  13. Болотин В.В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций. М. : Машиностроение, 1984. 312 с.
  14. Moan T., Holand I. Risk assessment of offshore structures: experience and principles // Structural safety and reliability / Eds. T. Moan, M. Shinozuka. Amsterdam, Oxford, New York : Elsevier, 1981. Pp. 803-820.
  15. Золина Т.В. Сводный алгоритм расчета промышленного объекта на действующие нагрузки с оценкой остаточного ресурса // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 6. С. 3-5.
  16. Brown C.B. Entropy constructed probabilities. // Journal of Engineering Mechanical, ASCE. 1980. Vol. 106. No. EM-4. Pp. 633-640.
  17. Tichy M. In the reliability measure // Struct/Safety. 1988. Vol. 5. Pp. 227-235.
  18. Лычев А.С. Вероятностные методы расчета строительных элементов и систем. М. : Изд-во АСВ, 1995. 143 с.
  19. Пат. № 2401364 РФ, МПК E04B001/00. Конструктивные средства увеличения пространственной жесткости одноэтажных промышленных зданий с мостовыми кранами / Т.В. Золина, А.И. Сапожников ; патентообладатель ГАОУ АО ВПО «АИСИ». № 2008130209/03 ; заявл. 27.01.2010 ; опубл. 10.10.2010. Бюл. № 28. 7 с.
  20. Золина Т.В. Обеспечение безопасной эксплуатации промышленных зданий с крановым оборудованием // Модернизация регионов России: инвестиции в инновации: материалы IV Междунар. науч. практ. конф. (15 октября 2010 г.). Астрахань : Изд. Сорокин Р.В., 2010. С. 16-18.
  21. Золина Т.В., Садчиков П.Н. Концептуальная схема исследования напряженнодеформированного состояния промышленного здания // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2013. Вып. 33 (52). С. 47-50.

Скачать статью

ИССЛЕДОВАНИЕ СИНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ МАЛОПЕРЛИТНОЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ СТАЛИ 09Г2ФБ

Вестник МГСУ 7/2012
  • Густов Юрий Иванович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, академик РАПК, 8 (499) 183-94-95, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Воронина Ирина Владимировна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») старший преподаватель кафедры механического оборудования, деталей машин и технологии металлов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 182-16-87; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Аллаттуф Хассан - «Московский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры механического оборудования, деталей машин и технологии металлов;, «Московский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 159 - 162

Приведены результаты исследования синергетических показателей малоперлитной строительной стали 09Г2ФБ после различных термо-механических обработок. В результате сталь приобрела соответствующие комплексы прочностных и пластических показателей механических свойств.
Цель работы - исследование структурно-энергетических (синергетических) критериев малоперлитной стали повышенной прочности и низкого порога хладноломкости для контролируемой прокатки и использования в строительстве.
Установлено, что лучшими комплексами механических свойств обладают варианты термо-механической обработки стали № 7 и 8.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.7.159 - 162

Библиографический список
  1. Большаков В.И. Субструктурное упрочнение конструкционных сталей. Канада, 1998. 320 с.
  2. Густов Ю.И., Густов Д.Ю., Воронина И.В. Синергетические критерии металлических материалов // Теоретические основы строительства : доклады XV Российско-словацко-польского семинара. Варшава, 2006. С. 179-184.
  3. Мозберг Р.К. Материаловедение. Таллин : Валгус, 1976. 554 с.

Скачать статью

ПРОБЛЕМЫ СОГЛАСОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ В УСЛОВИЯХ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ

Вестник МГСУ 1/2012
  • Астафьев Сергей Александрович - ГОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права» кандидат экономических наук, доцент, докторант, доцент кафедры экономики и управления инвестициями и недвижимостью +7-(3952)-24-28-04, факс +7-(3952)-24-10-57, ГОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права», 664003, г. Иркутск, ул. Ленина 11, ауд. 805-3; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 113 - 118

в условиях саморегулирования
Рассмотрены проблемы обеспечения пожарной безопасности зданий в условиях перехода контрольных функций за качеством строительных работ к саморегулируемым организациям. Даются рекомендации по преодолению возникающих проблем.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.1.113 - 118

Библиографический список
  1. Брушлинский Н.Н., Соколов С.В. О статистике пожаров и пожарных рисках // Пожаровзрывобезопасность. 2011. Т. 20. № 4. С. 41-44.
  2. Мировая пожарная статистика. Отчет № 13 // National committees CTIF of Russia, Germany, USA. М., 2008. С. 33.
  3. Пожары и пожарная безопасность в 2009 г.: стат. сб. / под общ. ред. Н.П. Копылова. М. : ВНИИПО, 2010.
  4. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности : Федер. закон Рос. Федерации от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ : принят Гос. Думой 4 июля 2008 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 11 июля 2008 г. М. : ФГУ ВНИИПО, 2008. 157 с.
  5. Мировая пожарная статистика. Отчет № 10 // National committees CTIF of Russia, Germany, USA. М., 2005. С. 23.
  6. Парадоксы нормирования обеспечения безопасности людей при эвакуации из зданий и пути их устранения / В.В. Холщевников, Д.А. Самошин, И.Р. Белосохов и др. // Пожаровзрывобезопасность. 2011. Т. 20. № 3. С. 43.

Cкачать на языке оригинала

Разработка экологически безопасного способа укладки магистрального нефтегазопровода

Вестник МГСУ 5/2014
  • Ахмедов Асвар Микдадович - Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «ВолгГАСУ») аспирант кафедры технологии строительного производства, Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «ВолгГАСУ»), 400074, г. Волгоград, ул. Академическая, д. 1, 8 (8442) 96-99-58; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Абрамян Сусанна Грантовна - Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «ВолгГАСУ») кандидат технических наук, доцент, профессор кафедры технологии строительного производства, Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «ВолгГАСУ»), 400074, г. Волгоград, ул. Академическая, д. 1, 8 (8442) 96-99-58; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Потапов Александр Дмитриевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой инженерной геологии и геоэкологии, 8 (499) 183-15-87, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 100-107

Представлен новый способ укладки магистрального нефтегазопровода в траншею, способствующий сохранению и повышению экологической безопасности при его эксплуатации. Приведена усовершенствованная технологическая схема капитального ремонта магистрального нефтегазопровода с использованием новой технологии укладки трубопровода.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.5.100-107

Библиографический список
  1. Oil and Gas. Pipelines Social and Environmental Impact Assessment: State of the Art / comp. and edit. by Robert Goodland. Режим доступа: http://coecoceiba.org/wp-content/subidas/2009/11/pub76.pdf. Дата обращения: 17.03.2014.
  2. Hopkins Phil. Comprehensive structural integrity. Vol. 1. The Structural Integrity of Oil And Gas Transmission Pipelines. Penspen Ltd., UK, May 2002. Режим доступа: http://www.penspen.com/downloads/papers/documents/thestructuralintegrityofoilandgastransmissionpipelines.pdf. Дата обращения: 24.02.2014.
  3. Хаустов А.П., Редина М.М. Виртуальный тренажерный комплекс по экологической безопасности трубопроводного транспорта углеводородов // Трубопроводный транспорт. 2011. № 1 (23). С. 9-11.
  4. Козлитин П.А., Козлитин А.М. Теоретические основы и методы системного анализа промышленной безопасности объектов теплоэнергетики с учетом риска : монография. Саратов : Сарат. гос. техн. ун-т, 2009. 156 с.
  5. Козлитин А.М. Теория и методы анализа риска сложных технических систем : монография. Саратов : Сарат. гос. техн. ун-т, 2009. 200 с.
  6. Salah Ahmad M., Atwood Denis. ONE Route Good Enough? // Using ArcGIS Network Analyst in pipeline alignment optimization. ArcUser. 2010. Режим доступа: http://www.esri.com/news/arcuser/0410/pipeline.html. Дата обращения: 24.02.2014.
  7. Defina John, Maitin Izak, Gray Arnold L. New Jersey Uses GIS To Collect Site Remediation Data. April-June 1998. ArcUser. Режим доступа: http://www.esri.com/news/arcuser/arcuser4.98/newjersey.html. Дата обращения: 24.02.2014.
  8. Xiong Jian, Su Lanqian, Zhang Zhenyong. The estimation of pipeline routes workload base on GIS technology. Режим доступа: http://www.igu.org/html/wgc2009. Дата обращения: 24.02.2014.
  9. Корсей С.Г., Дьякова Н.Б. Транспортировка и хранение ГИС-технологии в трубопроводном транспорте // NEFTEGAZ.RU. 2006. Режим доступа: http://neftegaz.ru/science/view/208. Дата обращения: 24.03.2014.
  10. Абрамян С.Г. Концепция создания ГИС-технологии для экологического мониторинга линейных объектных ремонтно-строительных потоков // Интернет-вестник ВолгГАСУ. Сер.: Строит. информатика. 2010. Вып. 4(11). Режим доступа: http://vestnik.vgasu.ru/?source=4&articleno=396. Дата обращения: 12.03.2014.
  11. Потапов А.Д., Абрамян С.Г. Экологическая паспортизация линейных объектных ремонтно-строительных потоков с применением географических информационных системных технологий // Вестник МГСУ. 2011. № 1. С. 193-197.
  12. Абрамян С.Г., Ахмедов А.М. Технологическая схема замены изоляции при реконструкции и капитальном ремонте магистральных трубопроводов с применением ГИС-технологий // Вестник Волгогр. гос. архит.-строит. ун-та. Сер.: Стр-во и архит. 2013. Вып. 30(49). С. 342-345.
  13. Велиюлин И.И. Совершенствование методов ремонта газопроводов. М. : Нефть и газ, 1997. 153 с.
  14. Дедешко В.Н., Салюков В.В., Митрохин М.Ю. Технологии переизоляции и новые изоляционные покрытия для защиты МГ // Газовая промышленность. 2005. № 2. С. 68-71.
  15. Способ заглубления трубопроводов / А.С. Шацкий, А.Ф. Луцык, С.С. Ларин, Р.Д. Габелая, А.В. Ивакин : пат. 2370696, Рос. Федерация. № 2006141325/06; заявл. 23.11.2006; опубл. 10.12.2007, Бюл. № 34. 12 с.

Скачать статью

ЛОГИКО-ВЕРОЯТНОСТНЫЙ МЕТОД В ОЦЕНКЕ НАДЕЖНОСТИ ГИДРОИЗОЛЯЦИОННЫХ СИСТЕМ ПОДЗЕМНЫХ ЧАСТЕЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Вестник МГСУ 6/2018 Том 13
  • Сокова Серафима Дмитриевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры жилищно-коммунального комплекса, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Смирнова Надежда Витальевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры жилищно-коммунального комплекса, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Смирнов Андрей Вячеславович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) соискатель кафедры жилищно-коммунального комплекса, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 748-755

Предмет исследования: рассмотрен путь решения проблемы выбора оптимальной гидроизоляционной системы для подземных частей зданий и сооружений при помощи логико-вероятностного метода. Выбор надежной гидроизоляции подземных сооружений представляет собой сложную комплексную задачу, для успешного функционирования которой необходимо ориентироваться на системный подход при ее создании. Цель: осуществить выбор эффективной и долговечной гидроизоляционной системы для подземных конструкций зданий при определенных условиях их эксплуатации с применением математических моделей и аппаратов. Материалы и методы: рассмотрена система «стена - фундаментная плита», включающая гидроизоляционную мембрану, гидроизоляционную шпонку, ремонтный состав, галтель, бетонную подготовку, монолитный железобетон, дренажный геокомпозит. Применен логико-вероятностный метод, идеей которого является описание возможных путей функционирования системы средствами математической логики и определение их работоспособности с помощью теории вероятности. Результаты: логико-вероятностный метод позволяет проанализировать альтернативные варианты построения гидроизоляционной системы посредством описания возможных путей функционирования анализируемых вариантов с помощью математической логики и определить вероятности их работоспособности, на основе которых осуществляется выбор оптимальной системы, отвечающей поставленным требованиям. Было рассмотрено множество факторов, включающих в себя специфику и состояние конкретного объекта, гидрогеологические условия, глубину заложения конструкций, действующие нагрузки, качество строительно-монтажных работ и т.п. Выводы: учет указанных факторов и системный подход при выборе гидроизоляционной системы доказал эффективность использованием логико-вероятностного метода как самого точного и надежного математического метода.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.6.748-755

Библиографический список
  1. Сокова С.Д. Выбор гидроизоляционных материалов для ремонта с учетом их совместимости и особенностей эксплуатации // Вестник МГСУ. 2010. № 4. Т. 1. С. 181-186.
  2. Астафьева Н.С., Попов Д.В., Фомина Ю.А., Якупова Г.И. Защита подземных частей зданий и сооружений от воздействия подземных вод // Региональное развитие. 2014. № 3, 4. С. 202-205.
  3. Шилин А.А., Зайцев М.В., Золотарев И.А., Ляпидевская О.Б. Гидроизоляция подземных и заглубленных сооружений при строительстве и ремонте. Тверь : Русская торговая марка, 2003. 398 с
  4. Барашкова П.С. Гидроизоляция подвалов от грунтовых вод и капиллярной влаги // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 9-1. С. 245-247.
  5. Дементьева М.Е. Методология принятия решений при эксплуатации объектов недвижимости // Вестник МГСУ. 2015. № 4. С. 158-165. DOI: 10.22227/1997-0935.2015.4.158-165
  6. Сокова С.Д., Смирнова Н.В., Смирнов А.В. Математический подход к решению проблемы выбора гидроизоляции подземных частей зданий и сооружений // Научное обозрение. 2017. № 9. С. 35-39.
  7. Король Е.А., Комиссаров С.В., Каган П.Б., Арутюнов С.Г. Решение задач организационно-технического моделирования строительных процессов // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 3. С. 43-45.
  8. Касьянов В.Ф., Табаков Н.А. Анализ методов и моделей принятия оптимальных решений при реконструкции городских территорий // Научное обозрение. 2012. № 2. С. 166-171.
  9. Волков А.А., Муминова С.Р. Интерактивное планирование ремонтных работ для жилых зданий // Вестник МГСУ. 2013. № 4. С. 209-213. DOI: 10.22227/1997-0935.2013.4.209-213
  10. Калинин В.М. Оценка безотказности и прогнозирование долговечности // Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. 2008. № 7. С. 55-58.
  11. Boole George. An investigation of the laws of thought, on which founded the mathematical theories of logic and probabilities. London, 1854.
  12. Anrig B., Beichelt F. Disjoint sum forms in reliability theory // ORiON. 2001. Vol. 16. No. 1. Pp. 75-86.
  13. Balan A.O. An enhanced approach to network reliability using Boolean algebra: an honors thesis presented to the departments of computer science and mathematics of Lafayette College on May 16 2003. Pp. 1-43.
  14. Balan A.O., Traldi L. Preprocessing minpath for sum of disjoint products // IEEE Transactions on Reliability. September 2003. Vol. R-52. Nо. 3. Pp. 289-294.
  15. Saaty T.L. Relative measurement and its generalization in decision making: why pairwise comparisons are central in mathematics for the measurement of intangible factors - the analytic hierarchy/network process // Review of the Royal Spanish Academy of Sciences, Series A, Mathematics. 2008. Vol. 102 (2). Pp. 251-318.
  16. Saaty T.L. Analytical networks. M. : Publishing house LCI, 2008. 360 p.
  17. Rauzy P. A new methodology to handle Boolean models with loops // IEEE Transactions on Reliability. March 2003. Vol. R-52. No. 1. Pp. 96-105.
  18. Диллон Б., Сингх Ч. Инженерные методы обеспечения надежности систем : пер. с англ. М. : Мир, 1984. С. 51-104.
  19. Вентцель Е.С., Овчаров Л.А. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. М. : Высш. шк., 2000. 480 с.
  20. Левин В.И. Логическая теория надежности сложных систем. М. : Энергоатомиздат, 1985. 129 с.
  21. Рябинин И.А. Надежность и безопасность структурно-сложных систем. СПб : Политехника, 2000. 247 с.
  22. Рябинин И.А., Черкесов Г.Н. Логико-вероятностные методы исследования надежности структурно-сложных систем. М. : Радио и связь, 1981. 264 с.
  23. Рябинин И.А. Вероятностная логика и логико-вероятностное исчисление (Probabilistic Logoc and The Logical-Probabilistic calculus) // Моделирование и анализ безопасности и риска в сложных системах : тр. междунар. науч. шк. МАБР. Санкт-Петербург : Бизнес-Пресса, 2002. С. 19-27.
  24. Рябинин И.А. Логико-вероятностныйанализ проблем надежности и безопасности. Saarbrücken : Academic Publishing. 2012. 263 с.
  25. Ryabinin I.A. Logical probabilistic analysis and its history // International Journal of Risk Assessment and Management // 2015. Vol. 18. No. 3/4. Pp. 256-265.
  26. Пятков А.Г. О расчете надежности сетевой архитектуры логико-вероятностным методом // Решетневские чтения. 2015. № 19. С. 573-575.
  27. Галиев Р.Ф. Совершенствование систем управления строительных организаций с использованием механизма логико-вероятностного моделирования процессов управления : автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 2007. 192 с.

Скачать статью

Обеспечение надежности бетонной плотины Богучанской ГЭС на основе контроля состояния контактного шва со стороны верховой грани

Вестник МГСУ 7/2013
  • Вавилова Вера Константиновна - Филиал ОАО «Институт Гидропроект им. С.Я. Жука» — «ЦСГНЭО» кандидат технических наук, руководитель группы, Филиал ОАО «Институт Гидропроект им. С.Я. Жука» — «ЦСГНЭО», 125993, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 2; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Юрьев Сергей Владимирович - ОАО «Институт Гидропроект им. С.Я. Жука» главный инженер проекта, ОАО «Институт Гидропроект им. С.Я. Жука», 125993, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 2; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 157-166

При расчете бетонных плотин значительное внимание уделяется контактной зоне бетонная плотина — скальное основание. Изучение процесса реализации прочности скального массива на растяжение при сдвиге бетонных плотин является одной из главных проблем совершенствования представления о работе сооружений. Актуальной темой для обсуждения является методика определения критериев безопасности по данным полевых испытаний и натурных наблюдений при наполнении водохранилища и последующей эксплуатации.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.7.157-166

Библиографический список
  1. Калустян Э.С. Геомеханика в плотиностроении. М. : Энергоатомиздат, 2008. 224 с.
  2. Kalustian E. et all. Restoration of workability of “Old dams..” // XXI ICOLD. Q. 82, R. 16.
  3. СП 23.13330.2011. Основания гидротехнических сооружений. М., 2011.
  4. СНиП 2.06.06—85. Плотины бетонные и железобетонные. М., 1996.
  5. Фишман Ю.А. Предельные состояния скальных оснований гравитационных и арочных плотин // Труды Гидропроекта. Сб. 150. Исследования свойств скальных пород и массивов в гидротехническом строительстве. М. : Всесоюзный проектноизыскательский и научно-исследовательский институт «Гидропроект», 1993. С. 5—19.
  6. Труды Гидропроекта. Сборник 33. Скальные основания гидротехнических сооружений / под ред. А.Г. Лыкошина и Ю.А. Фишман. М. : Всесоюзный проектноизыскательский и научно-исследовательский институт «Гидропроект», 1974. 191 с.
  7. Фишман Ю.А. Критерии сопротивления сдвигу и устойчивости бетонных сооружений на скальном основании // Гидротехническое строительство. 1984. № 1. С. 35—37.
  8. Роза С.А. О природе сопротивления сдвигу опытного бетонного штампа // Гидротехническое строительство. 1966. № 7. С. 34—38.
  9. Оценка современного состояния и свойств приконтактной зоны основания бетонной плотины численными расчетными по данным натурных наблюдений. Этап 1, 2, 3 / Филиал ОАО «Институт Гидропроект им. С.Я. Жука» — «ЦСГНЭО», М., 2011— 2013.
  10. Patton F. Multiple modes of shear failure in rock. I congress of the JSMR. Lislon 1966. Pp. 509—513.
  11. Serafim F. Rock mechanics consideration in the design of concrete dams. Conference on state of stress in the larch’s crust. Santa Monica. California. USA. 1963. Pp. 611—645.

Скачать статью

ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОЙ РАБОТЫ И НАДЕЖНОСТИ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ СТАЦИОНАРНЫХ ЛЕДОСТОЙКИХ МОРСКИХ НЕФТЕГАЗОПРОМЫСЛОВЫХ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ

Вестник МГСУ 11/2015
  • Политько Валентин Александрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры гидротехнического строительства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Кантаржи Игорь Григорьевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор кафедры гидротехнического строительства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 167-177

Проанализированы системы учета факторов безопасности и надежности, а также основные положения проектирования стационарных ледостойких морских нефтегазопромысловых гидротехнических сооружений (МНГС), представленные в российских и международных стандартах. Выполненный анализ показал, что основные положения проектирования и методология расчетов, связанные с обеспечением безопасной работы и надежности МНГС, принципиально не отличаются: требуемая степень надежности сооружения задается в зависимости от социально-экономической ответственности и последствий возможных гидродинамических аварий; в основе расчетов лежит метод предельных состояний с использованием частных коэффициентов надежности и т.д.Тем не менее система учета факторов безопасности, значения коэффициентов надежности и коэффициенты сочетаний нагрузок в методологиях различных стандартов различаются.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.11.167-177

Библиографический список
  1. Рекомендации по оценке надежности строительных конструкций зданий и сооружений по внешним признакам. М., 2001. 53 с.
  2. ISO 19900. Petroleum and natural gas industries - General requirements for offshore structures // International Organization of Standardization. 1st edition. 2002. 38 p.
  3. ISO 19906. Petroleum and natural gas industries - Arctic offshore structures // International Organization of Standardization. 1st edition. 2010. 474 p.
  4. Probabilistic methods: Uses and abuses in structural integrity // Prep. by Bomel Limited.UK, 2001. Режим доступа: http://www.hse.gov.uk/research/crr_pdf/2001/crr01398.pdf.
  5. СНиП 33-01-2003. Гидротехнические сооружения. Основные положения. М. : Госстрой России, 2004. 26 с.
  6. СП 38.13330.2012. Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения (волновые, ледовые и от судов) : Актуализированная редакция СНиП 2.06.04-82*. М. : Минрегион России, 2014. 116 с.
  7. ГОСТ Р 54257-2010. Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения и требования. М. : Стандартинформ, 2011. 116 с.
  8. ISO 2394. General principles on reliability for structures // International Organization of Standardization. 2011. 74 p.
  9. EN 1990:2002+A1 Eurocode - «Basis of structural design» / European Standard, 2005. 119 p.
  10. Palmer A., Croasdale K. Arctic offshore engineering. World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd., 2013. 372 p.
  11. Moslet O., Masurov M. Barents 2020 RN02 - Design of stationary offshore units against ice loads in Barents Sea // Proc. 20th IAHR International Symposium on Ice. 2010.
  12. Timco G.W., Barker A. Evaluating the ISO Arctic structures standard against full-scale empirical data // Proc. 22nd Int. Conf. on Port and Ocean Eng. under Arctic Cond., POAC 13, 2013.
  13. Timco G., Croasdale K. How well can we predict ice loads? // Proc. 18th IAHR International Symposium on Ice, 2006.
  14. Шпете Г. Надежность несущих строительных конструкций / пер. с нем. М. : Стройиздат, 1994. 288 с.
  15. Efthymiou M., van de Graaf J.W. Reliability based design and re-assessment of fixed steel platforms // Shell International Exploration and Production Research Report 97-5050. 1997.
  16. Wang B., Basu R. Reliability analysis of ice loads on Arctic offshore structures // Proc. 21st Int. Conf. on Port and Ocean Eng. under Arctic Cond., POAC 11. 2011. 10 р.
  17. Yakimov V., Tryaskin V. Use of the stochastic simulation technique for estimation of the ice cover strength by interaction with ship hull // Proc. 22nd Int. Conf. on Port and Ocean Eng. under Arctic cond., POAC 13. 2013. 12 р.
  18. Timco G., Frederking R. Probabilistic analysis of seasonal ice loads on the Moliqpak // Proc. 17th IAHR International Symposium on Ice, 2004.
  19. Jordaan I., Frederking R. Mechanics of ice compressive failure, probabilistic averaging and design load estimation // Proc. 18th IAHR International Symposium on Ice, 2006.
  20. Jordaan I., Stuckey P. Probabilistic modeling of the ice environment in the Northeast Caspian Sea and associated structural loads // Proc. 21st Int. Conf. on Port and Ocean Eng. under Arctic cond., POAC 13. 2013. 10 р.
  21. Алексеев Ю.Н., Афанасьев В.П., Литонов О.Е., Маисуров М.Н., Панов В.В., Трусков П.А. Ледотехнические аспекты освоения морских месторождений нефти и газа. СПб. : Гидрометеоиздат, 2001. 360 с.
  22. Симаков Г.В., Шхинек К.Н., Семенов В.А., Марченко Д.В., Храпатый Н.Г. Морские гидротехнические сооружения на континентальном шельфе. СПб. : Судостроение, 1989. 358 с.
  23. Политько В.А., Кантаржи И.Г. Ледовые нагрузки на морские гидротехнические сооружения // Сб. тр. Восемнадцатой Междунар. межвуз. науч.-практ. конф. М. : МГСУ, 2015. C. 394-397.
  24. Политько В.А., Кантаржи И.Г. Особенности ледовых условий и ледовых нагрузок на шельфовые сооружения в Северном Каспии // Обеспечение гидрометеорологической и экологической безопасности : сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф. (16-17 октября 2015 г., г. Астрахань). Астрахань : Росгидромет, 2015. C. 133-135.

Скачать статью

РАДИУС СОПРЯЖЕНИЯ ПОВЕРХНОСТИ ВОДОСЛИВА ПРАКТИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ С ВОДОБОЕМ

Вестник МГСУ 7/2018 Том 13
  • Соловьев А.А. - Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ) доктор физико-математических наук, профессор, академик РИА, заведующий НИЛ возобновляемых источников энергии географического факультета, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ), 119991, ГСП-1, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр 19; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Соловьев Дмитрий Александрович - Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской академии наук (ИО РАН) кандидат физико-математических наук, научный сотрудник Лаборатории взаимодействия океана и атмосферы и мониторинга климатических изменений, Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской академии наук (ИО РАН), 117997, г. Москва, Нахимовский пр-т, д. 36; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Шилова Любовь Андреевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент кафедры информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 885-891

Одной из основных задач инженера при проектировании гидротехнических сооружений является точный расчет профилей водосливов в открытых потоках. Современные технологии дают возможность получать строительные материалы, которые позволяют реализовать заданные формы поверхности плотинных сооружений. Для повышения надежности элементов строительных конструкций водосливных безвакуумных плотин, возникает необходимость в совершенствовании методов расчета конфигураций сливной поверхности в области ее сопряжения с водобоем. Предмет исследования: методы расчета конфигураций сливной поверхности в области ее сопряжения с водобоем. Цели: совершенствование методов расчета конфигураций сливной поверхности в области ее сопряжения с водобоем. Материалы и методы: предложенная методика основана на возможности уточнения аналитических определений радиуса сопряжения с учетом влияния на интенсивность динамических воздействий потоков на конструкции сопрягающих элементов водосливов потерь полной механической энергии сбросных потоков, обусловленных развиваемыми при этом турбулентными напряжениями с критическими глубинами, соответствующими минимуму энергии. Результаты: предложен способ уточненного расчета радиуса окружности концевого участка контура безвакуумного водослива практического профиля. Выводы: предложенный в работе подход может найти применение в гидротехническом строительстве.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.7.885-891

Библиографический список
  1. Chanson H., James D.P. Historical development of arch dams: from cut-stone arches to modern concrete designs // Australian Civil Engineering Transactions. 2001. Vol. 43. Pp. 39-56.
  2. Sobeih M.F., Helal E.Y., Nassralla T.H., Abdelaziz A.A. Scour depth downstream weir with openings // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2012. Vol. 3. No. 1. Pp. 259-270.
  3. Mahtabi G., Arvanaghi H. Experimental and numerical analysis of flow over a rectangular full-width sharp-crested weir // Water Science and Engineering. 2018. Vol. 11. Issue 1. Pp 75-80
  4. Mohammadzadeh-Habili J., Heidarpour M., Afzalimehr H. Hydraulic characteristics of a new weir entitled of quarter-circular crested weir // Flow Measurement and Instrumentation. 2013. Vol. 33. Pp. 168-178.
  5. Clemmens A.J., Tony L. Wahl, Bos M.G., John Replogle. Water Measurement with Flumes and Weirs. 2001. 28 p.
  6. Creager W.P. Engineering for masonry dams. New York : J. Wiley & sons, Inc., 1917. 273 p.
  7. Sangsefidi Y., Mehraein M., Ghodsian M. Experimental Study on Flow over In-Reservoir Arced Labyrinth Weirs // Flow Measurement and Instrumentation. 2018. Vol. 59. Pp. 215-224
  8. Goodarzi E., Farhoudi J., Shokri N. Flow characteristics of rectangular broad-crested weirs with sloped upstream face // Journal of Hydrology and Hydromechanics. 2012. Vol. 60. No. 2. Pp. 87-100.
  9. Офицеров А.С. Гидравлика водосливов. М. : ОНТИ, 1938. 200 с.
  10. Киселев П.Г. Справочник по гидравлическим расчетам. 4-е изд. М. : Энергия, 1972. 312 с.
  11. Shabanlou S., Khorami E. Study of the hydraulic properties of the cylindrical crested weirs // Flow Measurement and Instrumentation. 2013. Vol. 33. Pp. 153-159.
  12. Чугаев Р.Р. Гидротехнические сооружения. Ч. 2. Водосливные плотины. М. : Высшая школа, 1978. 352 с.
  13. Павловский Н.Н. Гидравлический справочник. М. : ОНТИ, 1937. 890 с.
  14. Chanson H., Montes J.S. Overflow characteristics of circular weirs: effects of inflow conditions // Journal of Irrigation and Drainage Engineering. 1998. Vol. 124. No. 3. Pp. 152-162.
  15. Соловьев А.А. Речная гидравлика. М. : Альтаир, 2004. 145 с.
  16. Oliveto G., Biggiero V., Fiorentino M. Hydraulic features of supercritical flow along prismatic side weirs // Journal of Hydraulic Research. 2001. Vol. 39. No. 1. Pp. 73-82.
  17. Butakov A.N. Equations for the flow coeficient of a weir and the conjugation radius of the overflow surface and the downstream bottom // Hydrotechnical Construction. 1995. Vol. 29. No. 9. Pp. 538-543.
  18. Чоу В.Т. Гидравлика открытых каналов. М. : Стройиздат, 1969. 462 с.
  19. Остякова А.В. Сопряжение водосливной поверхности с водобоем для водосливов безвакуумного профиля // Вестник МГСУ. 2011. № 5. С. 306-310.
  20. Ostyakova A.V., Borovkov V.S. Analysis of merge between spillway surface and toe basin for spillways with curvilinear vacuum-free profile // Power Technology and Engineering. 2014. Vol. 1. No. 48. Pp. 6-9.

Скачать статью

АБСТРАКТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАДЕЖНОСТИ (ДОЛГОВЕЧНОСТИ) ПРИ ВЫБОРЕ ОПТИМАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ В САПР

Вестник МГСУ 1/2013
  • Волков Андрей Анатольевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, ректор, заведующий кафедрой информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Челышков Павел Дмитриевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») младший научный сотрудник Научно-об- разовательного центра информационных систем и интеллектуальной автоматики в строительстве, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 29337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Седов Артем Владимирович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») младший научный сотрудник Научно-образо- вательного центра информационных систем и интеллектуальной автоматики в стро- ительстве, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 29337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 218-224

Рассмотрен предлагаемый авторами подход к определению оптимальной структуры системы автоматического управления с применением САПР, основанный на введении абстрактной характеристики надежности систем автоматического управления, учитывающей неоднородность влияния различных инженерных систем на жизнеспособность зданий.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.1.218-224

Библиографический список
  1. Волков А.А. Основы гомеостатики зданий и сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2002. № 1. С. 34—35.
  2. Волков А.А. Гомеостат в строительстве: системный подход к методологии управления // Промышленное и гражданское строительство. 2003. № 6. С. 68—73.
  3. Ильичев В.А. Принципы преобразования города в биосферосовместимый и развивающий человека // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 6. С. 3—13.
  4. Ильичев В.А. Биосферная совместимость: Технологии внедрения инноваций. Города, развивающие человека. М. : Либроком, 2011. 240 с.

Скачать статью

СТРАТЕГИЯ ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРОЕКТНЫХ РАСЧЕТОВ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ НА ОСНОВЕ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА

Вестник МГСУ 12/2012
  • Заикин Владимир Генрихович - ГУП «Головной проектный институт Владимиргражданпроект» (ГУП «Владимиргражданпроект») аспирант, начальник группы расчетов; 8(4922) 32-29- 68, ГУП «Головной проектный институт Владимиргражданпроект» (ГУП «Владимиргражданпроект»), 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 9; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Валуйских Виктор Петрович - ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых» (ФГБОУ ВПО «ВлГУ») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой сопротивления материалов; 8(4922)47-99-05, ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых» (ФГБОУ ВПО «ВлГУ»), 600000, г. Владимир, ул. Горького, д. 87; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 268 - 276

Обозначены три проблемы «века информационных технологий» и предложена стратегия их разрешения применительно к компьютерным расчетам строительных конструкций.
Отмечена обеспокоенность глобализацией программных комплексов расчетов строительных конструкций в зарубежном проектировании. «Мода» плохой обусловленности компьютерных расчетов проникает и в Россию. Аварийность зданий и сооружений в последнее время нарастает не только в России. Контроль показателей эффективности проектов практически отсутствует. Это положение надо выправлять. Перспективны и востребованы разработка и внедрение САПР с применением оптимального проектирования строительных конструкций. Компьютерные расчеты выполняют функцию расчетно-логического ядра САПР, которым надо научиться управлять.
Обоснован системный подход к компьютерным расчетам и технологиям для предупреждения сбоев и повышения эффективности. Сформулированы две задачи системного подхода и базовые положения стратегии реализации. Охарактеризованы исследования случаев «разочарований» результатами проектных компьютерных расчетов и формирования комплексных расчетных схем. Выводы по результатам исследований ориентируют на претворение базовых положений стратегии в массовом проектировании. Указаны направления развития СНиП, ориентированных на компьютерные расчеты

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.12.268 - 276

Библиографический список
  1. Zaikin V.G., Valuiskikh V.P., Miroshnikov N.N. Effectiveness increase of application programme complex calculation of building constructions in mass projecting on the systematic approach basis. ABSTRACT VOLUME "Abstract of the 14th international conference on computing in civil and building engineering" ed V.Telichenko, et al.. Moscow, june 27-29: s.n. 2012. Pp. 448-449.
  2. Использование компьютеров в проектировании железобетонных конструкций (Великобритания): по материалам Concrete № 5 2003 (англ.), опубликованным в БИНТИ № 6. 2003 // ЭКСПРЕСС-ИНФОРМ (Каз.). 2004. № 3. С. 24-26.
  3. Заикин В.Г., Валуйских В.П. Статус, роль и значение компьютерных расчетов строитель- ных конструкций в массовом проектировании // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 5. С. 42-44.
  4. Ларионов В.В. Два аспекта механической безопасности зданий и сооружений (публичная техническая политика) // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 6. С. 11-13.
  5. Валуйских В.П., Заикин В.Г. Методологические основы использования вычислительных комплексов при расчете и проектировании конструкций // Материалы МНПК «Итоги строитель- ной науки». Владимир : ВлГУ, 2010. С. 124-131.
  6. Заикин В.Г. Современное состояние компьютерных проектных расчетов на основе мето- да конечных элементов // Инновации в строительстве и архитектуре : монография. Владимир : ВлГУ, 2011. С. 162-166.
  7. Заикин В.Г. О неоднозначной оценке расчетов строительных конструкций // Строитель Казахстана. 2006. № 16/17. С. 4-6.
  8. Заикин В.Г. Поучительное эхо трагедии в Ясенево // Строительство и архитектура (Казахстан). 2004. № 11(187). С. 6.
  9. Краковский М.Б. Связь программы «ОМ СНиП ЖЕЛЕЗОБЕТОН» с программными ком- плексами SCAD и Лира // Бетон и железобетон. 2007. № 1. С. 8-12.
  10. Заикин В.Г. Технологические инструкции как основа сертификации компьютерных про- грамм // Бюллетень строительной техники. 2000. № 6. С. 55.
  11. Заикин В.Г. О некоторых проблемах использования ВК «ЛИРА» при проектировании металлических конструкций // Материалы МНПК «Итоги строительной науки». Владимир : ВлГУ, 2010. С. 202-209.
  12. Городецкий А.С., Евзеров И.Д. Компьютерные модели конструкций. Киев : ФАКТ, 2005. 344 с.
  13. Курзанов А.М. О рекомендуемой Главгосэкспертизой России концепции двойного рас- чета проектных решений сложных объектов // Промышленное и гражданское строительство. 2005. № 11. С. 51-52.
  14. Заикин В.Г., Валуйских В.П. О нормализации результатов МКЭ в проектных расчетах строительных конструкций // Вестник МГСУ. 2011. № 6. С. 329-334.
  15. Заикин В.Г. О результатах расчета безригельного каркаса на ЭВМ // ПРОЕКТ. 1993. № 2-3. С. 137-139.
  16. Заикин В.Г., Валуйских В.П. Регулирование усилий в неразрезных конструкциях в со- ставе комплексного расчета ПК ЛИРА // Бетон и железобетон. 2011. № 6. С. 13-15.
  17. Заикин В.Г., Валуйских В.П. Моделирование расчетной схемы компьютерного расчета при проектировании аналога типовой конструкции // Современные вопросы науки - XXI век : сб. тр. МНПК, Ч. 1. Тамбов : Бизнес - Наука - Общество. 2011. С. 48.
  18. Ларионов В.В., Морозов Е.П. Консервативное и прогрессивное начала строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2000. № 4. С. 50-51.

Cкачать на языке оригинала

Нормирование требований надежности систем водоснабжения Вьетнама

Вестник МГСУ 9/2014
  • Дерюшев Леонид Георгиевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, доцент кафедры водоснабжения, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Фам Ха Хай - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры водоснабжения, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 7-21

Приведены рекомендации по разработке дополнительных нормативных требований к надежности систем водоснабжения Вьетнама. В результате исследований надежности водопроводных объектов Вьетнама и России получены оценки надежности действующих водопроводных сооружений. На основе математических методов оценки надежности технических объектов обоснованы и систематизированы методики оценки надежности водопроводных сооружений и систем. Предложено систематизировать сбор статистических данных о надежности оборудования и сооружений систем водоснабжения по единым правилам. Изложенные методы оценки надежности водопроводных сооружений и систем могут быть использованы для формирования нормативных требований надежности при проектировании водопроводных объектов Вьетнама.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.9.7-21

Библиографический список
  1. ГОСТ 27.002-89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения // Надежность в технике : сб. ГОСТов. М. : ИПК Издательство стандартов, 2002. С. 9-32.
  2. ГОСТ Р 53480-2009. Надежность в технике. Термины и определения. М. : Стандартинформ, 2010. 32 с.
  3. Барлоу Р., Прошан Ф. Математическая теория надежности / пер. с англ. под ред. Б.В. Гнеденко. М. : Советское радио, 1969. 488 с.
  4. Базовский И. Надежность. Теория и практика. М. : Мир, 1965. 374 с.
  5. Соловьев А.Д. Основы математической теории надежности. М. : Знание, 1975. 103 с.
  6. Дерюшев Л.Г., Минаев А.В. Оценка надежности систем водоснабжения // Водоснабжение и санитарная техника. 1988. № 11. С. 4-5.
  7. Дерюшев Л.Г. Показатели надежности трубопроводных систем водоснабжения и водоотведения // Водоснабжение и санитарная техника. 2000. № 12. С. 6-9.
  8. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. М. : Наука, 1965. 524 с.
  9. Примин О.Г. Климиашвили Л.Д. Методика сбора и обработки статистических данных по отказам отдельных элементов системы подачи и распределения воды // Вопросы надежности систем водоснабжения : сб. тр. МИСИ. М. : МИСИ, 1978. Вып. 170. С. 82-94.
  10. Примин О.Г., Моисеев В.Н. Определение объемов временного резервирования в районных системах водоснабжения с учетом потока отказов ее элементов // Совершенствование систем водоснабжения г. Москвы : сб. М. : МВНИИпроект, 1984. С. 23-25.
  11. Xерц Р.К. Процесс старения и необходимость восстановления водопроводных сетей / пер. с нем. // АКВА. 1996. № 9.
  12. Хевиленд Р. Инженерная надежность и расчет на долговечность / пер. с англ. М. ; Л. : Энергия, 1966. 232 с.
  13. Круценюк И.Ю. Математическая модель прогнозирования количественных характеристик процессов функционирования систем водоснабжения // Тезисы докладов 61-й науч.-техн. конф. Новосибирск : НГАСУ, 2004. C. 122.
  14. Der Kiureghian A., Song J. Multi-scale reliability analysis and updating of complex systems by use of linear programming // Reliability Engineering & System Safety. 2008. Vol. 93. No. 2. Pp. 288-297.
  15. Subramanian R., Anantharaman V. Reliability analysis of a complex standby redundant system // Reliability Engineering & System Safety. 1995. Vol. 48. No. 1. Pp. 57-70.
  16. Ostfeld A. Reliability analysis of water distribution systems // Journal of Hydroinformatics. 2004. No. 6. Pp. 281-294.

Скачать статью

Результаты 1 - 20 из 23