ПРОЕКТИРОВАНИЕ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ. ПРОБЛЕМЫ МЕХАНИКИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Основные формулировки метода конечных элементов в задачах строительной механики. Часть 3

Вестник МГСУ 1/2015
  • Игнатьев Александр Владимирович - Волгоградский архитектурно-строительный университет (ВолгГАСУ) кандидат технических наук, доцент кафедры строительной механики, Волгоградский архитектурно-строительный университет (ВолгГАСУ), 400074, г. Волгоград, ул. Академическая, д. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 16-26

Предложена классификация формулировок метода конечных элементов (МКЭ), позволяющая ориентироваться в огромном количестве опубликованных и продолжающих публиковаться работ по проблеме повышения эффективности этого самого распространенного численного метода. В третьей части статьи рассмотрены вариационные формулировки МКЭ и лежащие в их основе энергетические принципы.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.1.16-26

Библиографический список
  1. Игнатьев А.В. Основные формулировки метода конечных элементов в задачах строительной механики. Часть 1 // Вестник МГСУ. 2014. № 11. С. 37-57.
  2. Игнатьев А.В. Основные формулировки метода конечных элементов в задачах строительной механики. Часть 2 // Вестник МГСУ. 2014. № 12. С. 40-59.
  3. Пратусевич Я.А. Вариационные методы в строительной механике. М. ; Л. : Стройиздат, 1948. 196 с.
  4. Игнатьев В.А., Игнатьев А.В., Жиделев А.В. Смешанная форма метода конечных элементов в задачах строительной механики. Волгоград : Изд-во ВолгГАСУ, 2006. 172 с.
  5. Секулович М. Метод конечных элементов / пер. с серб. Ю.Н. Зуева ; под ред. В.Ш. Барбакадзе. М. : Стройиздат, 1993. 664 с.
  6. Шулькин Ю.Б. Теория упругих стержневых конструкций. М. : Наука, 1984. 272 с.
  7. Fraeijs de Veubeke B., Sander G. An equilibrium model for plate bending // International J. Solids and Structures. 1968. Vol. 4. No. 4. Pр. 447-468.
  8. Herrmann L. A Bending Analysis For Plates. Proc. Conf. Matrix. Meth. Str. Mech. Wright Patterson AFB, Ohio, AFFDL-TR-66-88, 1965. Pp. 577-604.
  9. Herrmann L. Finite element bending analysis for plates // ASCE 93, No. EM5, 1967. Pp. 49-83.
  10. Nedelec J.C. Mixed Finite Elements in R3. Numerische Mathematik, September 1980, 35(3). Pp. 315-341.
  11. Белкин А.Е., Гаврюшин С.С. Расчет пластин методом конечных элементов. М. : Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008. 232 с.
  12. Васидзу К. Вариационные методы в теории упругости и пластичности. М. : Мир, 1987. 542 с.
  13. Виссер В. Улучшенный вариант дискретного элемента смешанного типа пластины при изгибе // Ракетная техника и космонавтика. 1969. № 9. С. 172-174.
  14. Ayad R., Dhatt G., Batoz J.L. A new hybrid-mixed variational approach for Reissner-Mindlin plates. The MiSP model // International J. for Numerical Methods in Engineering. 1998. Vol. 42. No. 7. Pp. 1149-1179.
  15. Herrmann L.R. Elasticity equations for incompressible and nearly incompressible materials by a variational theorem // AIAA J. 1965. Vol. 3. No. 10. Pp. 1896-1900.

Скачать статью

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕЧЕНИЯ ВЯЗКОЙ ЖИДКОСТИ В ЦИЛИНДРЕ С ВРАЩАЮЩИМИСЯ ОСНОВАНИЯМИ

Вестник МГСУ 2/2012
  • Ахметов Вадим Каюмович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры информатики и прикладной математики 8 (499) 183-59-94, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, Россия, Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 41 - 46

На основе решения полной системы уравнений Навье-Стокса численно исследована задача о движении вязкой несжимаемой жидкости в цилиндре с вращающимися основаниями. Система уравнений записана в переменных функция тока, завихренность и азимутальная скорость. Для решения уравнения Пуассона использовался прямой метод неполной редукции. Уравнения переноса решались с использованием явной конечно-разностной схемы. Диффузионные члены аппроксимировались центральными разностями. Для аппроксимации конвективных членов употреблялась модифицированная схема Леонарда с квадратичными разностями против потока, в которой явным образом выделялась классическая противопоточная схема, а в источниковую часть уравнения добавлялись соответствующие корректирующие потоки. Для аппроксимации производных по времени использовалась схема Эйлера. Важная особенность исследуемых течений состоит в том, что при достижении критической величины начальной закрутки в потоке образуются приосевые pециpкуляционные зоны. Форма и характер этих зон сходны с аналогичными формированиями в закрученных потоках при распаде вихревого течения. Получены различные режимы течений с формированием таких крупномасштабных вихревых структур. Проведено сравнение результатов вычислений с имеющимися экспериментальными данными и численными решениями.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.2.41 - 46

Библиографический список
  1. Ахметов В.К., Шкадов В.Я. Численное моделирование вязких вихревых течений для технических приложений : монография. М. : Изд-во АСВ, 2009. 176 с.
  2. Tan B.T., Liow K.S., Mununga L., Thompson M.C., Hourigan K. Simulation of the control of vortex breakdown in a closed cylinder using a small rotating disk // Physics of Fluids. 2009. V. 21. № 2. P. 024104-8.
  3. Sreenivasan B., Davidson P.A. On the formation of cyclones and anticyclones in a rotating fluid // Phys. Fluids. 2008. V. 20. № 8. P. 085104-11.
  4. Самарский А.А., Николаев Е.С. Методы решения сеточных уравнений. М. : Наука, 1978. 592 с.
  5. Leonard B.P. A stable and accurate convective modeling procedure based on quadratic upstream interpolation // Comp. Meth. Appl. Mech and Eng. 1979. V. 19. № 1. P. 59-98.
  6. Lopez J.M. Rotating and modulated rotating waves in transitions of an enclosed swirling flow // Journal of Fluid Mechanics. 2006. V. 553. P. 323-346.
  7. Gelfgat A. Yu., Bar-Yoseph P.Z. Multiple solutions and stability of confined convective and swirling flows - a continuing challenge // International Journal of Numerical Methods for Heat & Fluid Flow. 2004. V. 14. № 2. P. 213-241.
  8. Sponh A., Mory M., Hopfinger E.J. Experiments on vortex breakdown in a confined flow generated by a rotating disc // J. Fluid Mech. 1998. V. 370. P. 73-99.

Cкачать на языке оригинала

АЭРОДИНАМИКА ЗАКРУЧЕННОГО ПОТОКА В ГАЗООТВОДЯЩИХ ТРУБАХ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ

Вестник МГСУ 3/2012
  • Ахметов Вадим Каюмович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры информатики и прикладной математики 8 (499) 183-59-94, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, Россия, Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 30 - 34

Рассмотрена задача о смешении турбулентных нагретых газов в осесимметричном канале с произвольной формой боковой поверхности и предварительной закруткой потока. Данная проблема актуальна в связи с разработкой высокотехнологичных устройств по сжиганию природного топлива. Проектируемые сооружения должны удовлетворять ряду требований. Температура выводимых газов не должна опускаться ниже определенного предела, при котором происходит конденсация, приводящая к коррозии трубы. Скорость выхода газов должна быть более 4 м/с во избежании задувания ветра в трубу. Концентрация веществ, выбрасываемых в атмосферу, должна быть в пределах допустимых норм. Математическая модель задачи основана на использовании параболизованных уравнений Навье-Стокса, что ограничивает область ее применения безотрывными течениями. Однако для течений в вытяжной трубе по механическому смыслу рассматриваемой задачи интерес представляют именно безотрывные течения. Применяется метод поверхностей равных расходов. Система уравнений записывается на линиях тока. Сетка линий заранее неизвестна и строится вместе с решением. Система уравнений замыкается заданием алгебраической модели турбулентности. Разработанный метод позволяет проводить поиск наиболее оптимальных режимов течения в комбинированных высотных сооружений и других устройствах для выброса в атмосферу дыма и газов, содержащие вредные примеси, с целью обеспечения наименьшего экологического ущерба.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.3.30 - 34

Библиографический список
  1. Волков Э.П., Гаврилов Е.И., Дужих Ф.П. Газоотводящие трубы ТЭС и АЭС. М. : Энергоатомиздат, 1987. 278 c.
  2. Farouk T., Farouk B., Gutsol A. Simulation of gas species and temperature separation in the counter flow Ranque-Hilsch vortex tube using the large simulation technique // International Journal of Heat and Mass Transfer. 2009. V. 52. № 13-14. P. 3320-3333.
  3. Huang Y., Yang V. Dynamics and stability of lean-premixed swirl stabilized combustion // Progress in Energy and Combustion Science. 2009. V. 35. № 4. P. 293-364.
  4. Шкадов В.Я. Некоторые методы и задачи теории гидродинамической устойчивости. М. : Ин-т механики МГУ. Научн. тр. № 25. 1973. 160 с.
  5. Ахметов В.К., Шкадов В.Я. Численное исследование рециркуляционных зон в вихревой камере // Аэромеханика и газовая динамика. 2003. № 3. С. 39-45.

Cкачать на языке оригинала

Расчетные исследования напряженно-деформированного состояния, прочности и устойчивости несущих конструкций высотного здания с учетом фактического положения железобетонных конструкций

Вестник МГСУ 4/2015
  • Белостоцкий Александр Михайлович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры информатики и прикладной математики, директор научно-обра- зовательного центра компьютерного моделирования, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Акимов Павел Алексеевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, заведующий кафедрой информатики и прикладной математики, член-корреспондент РААСН, главный научный сотрудник научно-образовательного центра компьютерного моделирования уникальных зданий, сооружений и комплексов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 183-59-94, 8 (499) 929-50-17; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Петряшев Николай Олегович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») инженер научно-образовательного центра компьютерного моделирования уникальных зданий, сооружений и комплексов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 183-59-94, 8 (499) 929-50-17; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Петряшев Сергей Олегович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») инженер научно-образовательного центра компьютерного моделирования уникальных зданий, сооружений и комплексов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 183-59-94, 8 (499) 929-50-17; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Негрозов Олег Александрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры информатики и прикладной математики, инженер научно-образовательного центра компьютерного моделирования уникальных зданий, сооружений и комплексов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 183-59-94, 8 (499) 929-50-17; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 50-68

Сформулированы постановки задач, кратко описаны результаты разработки и верификации пространственных конечно-элементных моделей несущих конструкций высотного здания. Представлена численная методика определения напряженно-деформированного состояния объекта при статических нагрузках и стационарном ветровом воздействии. Описаны результаты исследований учета значимых отклонений железобетонных конструкций (стен и колонн) от проектных положений, выявленных по результатам обследования.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.4.50-68

Библиографический список
  1. Белостоцкий А.М. Математические модели в основе и составе систем мониторинга несущих конструкций высотных зданий. От профанации к реализации // Высотные здания. 2014. № 4. С. 102-107.
  2. Белостоцкий А.М. Опыт расчетного обоснования состояния уникальных (высотных и большепролетных) зданий и сооружений // Высотные здания. 2014. № 2. С. 106-109.
  3. Белостоцкий А.М. Современная методология численного моделирования нагрузок и воздействий, напряженно-деформированного состояния и устойчивости высотных зданий и комплексов // Высотные здания. 2014. № 1. С. 94-97.
  4. Белостоцкий А.М. Численное моделирование статического и динамического напряженно-деформированного состояния пространственных систем «сооружение - основание - водохранилище» с учетом нелинейных эффектов открытия - закрытия швов и макротрещин : дисс. … д-ра техн. наук. М. : МГУП, 1998. 367 с.
  5. Белостоцкий А.М., Акимов П.А., Павлов А.С., Кайтуков Т.Б., Афанасьева И.Н. О разработке, исследовании и верификации корректных численных методов решения нелинейных задач деформирования, устойчивости и закритического поведения тонкостенных оболочечно-стержневых конструкций // Строительная механика и расчет сооружений. 2014. № 5 (256). C. 7-13.
  6. Белостоцкий А.М., Сидоров В.Н., Акимов П.А., Кашеварова Г.Г. Математическое моделирование техногенной безопасности ответственных строительных объектов мегаполисов // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2010. Vol. 6. Issue 1-2. Pp. 45-64.
  7. Белостоцкий А.М., Пеньковой С.Б., Щербина С.В., Кайтуков Т.Б., Акимов П.А. Разработка и верификация методики численного моделирования НДС, прочности и устойчивости многоэтажных панельных зданий // Строительная механика и расчет сооружений. 2014. № 6 (257). C. 24-30.
  8. Сенин Н.И., Акимов П.А. Некоторые математические основы расчета пространственных несущих систем многоэтажных зданий в линейной постановке в рамках дискретно-континуальной модели // Вестник МГСУ. 2011. № 2. T. 1. C. 44-50.
  9. Akimov P.A. Correct Discrete-Continual Finite Element Method of Structural Analysis Based on Precise Analytical Solutions of Resulting Multipoint Boundary Problems for Systems of Ordinary Differential Equations // Applied Mechanics and Materials. 2012. Vols. 204-208. Pp. 4502-4505.
  10. Akimov P.A., Belostosky A.M., Mozgaleva M.L., Mojtaba Aslami, Negrozov O.A. Correct Multilevel Discrete-Continual Finite Element Method of Structural Analysis // Advanced Materials Research. 2014. Vol. 1040. Pp. 664-669.
  11. Akimov P.A., Mozgaleva M.L. Method of Extended Domain and General Principles of Mesh Approximation for Boundary Problems of Structural Analysis // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vols. 580-583. Pp. 2898-2902.
  12. Dong J., Bathe K.J. Component mode synthesis with subspace iterations for controlled accuracy of frequency and mode shape solutions // Computers & Structures. 2014. Vol. 139. Pp. 28-32.
  13. Jeon H.M., Lee Y., Lee P.S., Bathe K.J. The MITC3+ shell element in geometric nonlinear analysis // Computers & Structures. 2015. Vol. 146. Pp. 91-104.
  14. Kim J., Bathe K.J. Towards a procedure to automatically improve finite element solutions by interpolation covers // Computers & Structures. 2014. Vol. 131. Pp. 81-97.
  15. Sussman T., Bathe K.J. 3D-shell elements for structures in large strains // Computers & Structures. 2013. Vol. 122. Pp. 2-12.
  16. Афанасьева И.Н. Адаптивная методика численного моделирования трехмерных динамических задач строительной аэрогидроупругости : дисс. … канд. техн. наук. М. : МГСУ, 2014. 200 с.
  17. Каличава Д.К. Адаптивные динамические конечноэлементные модели в основе мониторинга несущих конструкций высотных зданий : дисс. ... канд. техн. наук. М. : МГСУ, 2012. 149 с.
  18. Кабанцев О.В., Тамразян А.Г. Учет изменений расчетной схемы при анализе работы конструкций // Инженерно-строительный журнал. 2014. № 5 (49). С. 15-26.
  19. Кабанцев О.В. Верификация расчетной технологии «Монтаж» программного комплекса «SCAD» // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2011. Vol. 7. Issue 3. Pp. 103-109.
  20. Кабанцев О.В. Метод расчета многоэтажных зданий с учетом процесса изменения расчетной схемы при различных режимах работы // Вестник МГСУ. 2013. № 10. C. 43-51.
  21. Кабанцев О.В., Карлин А.В. Расчет несущих конструкций зданий с учетом истории возведения и поэтапного изменения основных параметров расчетной модели // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 7. C. 33-35.
  22. Kabantsev O., Perelmuter A. Modeling transition in design model when analyzing specific behavior of structures // Procedia Engineering. 2013. Vol. 57. Pp. 479-488.
  23. Kim H.S., Shin A.K. Column shortening analysis with lumped construction sequences // Procedia Engineering. 2011. Vol. 14. Pp. 1791- 1798.
  24. Аул А.А., Белостоцкий А.М., Краковский М.Б. Расчет железобетонных конструкций при совместном использовании программ ANSYS и «ОМ СНиП Железобетон» // Бетон и железобетон. 2011. № 5. С. 19-23.
  25. Белокопытова И.А., Криксунов Э.З., Микитаренко М.А., Перельмутер М.А. «Арбат» - программа для расчета железобетонных строительных конструкций // CADmaster. 2001. № 4 (9). С. 57-61.
  26. Кукушкин И.С. SCAD Office V.21. Новый облик // CADmaster. 2014. № 3-4 (76-77). C. 100-102.
  27. Перельмутер М.А., Чертков В.В. О компьютерном расчете элементов бетонных и железобетонных конструкций // Бетон и железобетон. 2014. № 3. С. 14-16.
  28. Перельмутер М.А., Попок К.В., Скорук Л.Н. Расчет ширины раскрытия нормальных трещин по СП 63.13330.2012 // Бетон и железобетон. 2014. № 1. C. 21-22.

Скачать статью

Расчет железобетонной арки в грунте на действие динамической нагрузки

Вестник МГСУ 1/2016
  • Барбашев Никита Петрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) старший преподаватель кафедры железобетонных и каменных конструкций, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 35-43

Железобетонные арки достаточно широко применяются в строительстве подземных сооружений. Исследование работы железобетонных арок под действием динамических нагрузок (взрывных, ударных, сейсмических) позволит повысить эффективность проектирования и применения. Решена задача о расчете железобетонной арки в грунте на действие динамической нагрузки - волны сжатия. Решение основано на численных методах решения дифференциальных уравнений в частных производных. Разработана компьютерная программа, произведены расчеты железобетонной трехшарнирной арки П-образного переменного поперечного сечения. Расчеты позволили оценить несущую способность конструкции с помощью критериев расчетных предельных состояний.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.1.35-43

Библиографический список
  1. Расторгуев Б.С., Ванус Д.С. Оценка безопасности железобетонных конструкций при чрезвычайных ситуациях техногенного характера // Строительство и реконструкция. 2014. № 6 (56). С. 83-89.
  2. Расторгуев Б.С. Обеспечение живучести зданий при особых динамических воздействиях // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2003. № 4. C. 45-48
  3. Тамразян А.Г. Рекомендации к разработке требований к живучести зданий и сооружений // Вестник МГСУ. 2011. № 2-1. С. 77-83.
  4. Modena C., Tecchio G., Pellegrino C., da Porto F., Donà M., Zampieri P., Zaninix M.A. Reinforced concrete and masonry arch bridges in seismic areas: typical deficiencies and retrofitting strategies // Structure and Infrastructure Engineering. 2014. Vol. 11. Issue 4. Pp. 415-442.
  5. Wu Q.X., Lin L.H., Chen B.C. Nonlinear seismic analysis of concrete arch bridge with steel webs // International Efforts in Lifeline Earthquake Engineering : Proceedings of the 6th China-Japan-US Trilateral Symposium on Lifeline Earthquake Engineering. 2014. Pp. 385-392.
  6. Тамразян А.Г. К оценке риска чрезвычайных ситуаций по основным признакам его проявления на сооружение // Бетон и железобетон. 2001. № 5. С. 8-10.
  7. Филимонова Е.А. Методика поиска оптимальных параметров железобетонных конструкций с учетом риска отказа // Вестник МГСУ. 2012. № 10. С. 128-133.
  8. Тамразян А.Г., Дудина И.В. Обеспечение качества сборных железобетонных конструкций на стадии изготовления // Жилищное строительство. 2001. № 3. С. 8-10.
  9. Тамразян А.Г. Анализ риска как инструмент принятия решений строительства подземных сооружений // Жилищное строительство. 2012. № 2. С. 6-7.
  10. Горбатов С.В., Смирнов С.Г. Расчет прочности внецентренно-сжатых железобетонных элементов прямоугольного сечения на основе нелинейной деформационной модели // Вестник МГСУ. 2011. № 2. Т. 1. С. 72-76.
  11. Жарницкий В.И., Беликов A.A. Экспериментальное изучение восходящих и нисходящих участков диаграмм сопротивления бетонных и железобетонных призм // Научное обозрение. 2014. № 7-1. С. 93-98.
  12. Курнавина С.О. Циклический изгиб железобетонных конструкций с учетом упругопластических деформаций арматуры и бетона // Вестник МГСУ. 2011. № 2. Т. 1. С. 154-158.
  13. Жарницкий В.И., Голда Ю.Л., Курнавина С.О. Оценка сейсмостойкости здания и повреждений его конструкций на основе динамического расчета с учетом упругопластических деформаций материалов // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 1999. № 4. С. 7.
  14. Schiesser W.E. and Griffiths G.W. A compendium of partial differential equation models: Method of lines analysis with matlab. United Kingdom : City University, 1 January 2009. Pp. 1-476.
  15. Saucez P., Vande Wouwer A. Schiesser W.E., Zegeling P. Method of lines study of nonlinear dispersive waves // Journal of Computational and Applied Mathematics. 1 July 2004. Vol. 168. Issue 1-2. Pp. 413-423.
  16. Бахвалов Н.С., Жидков Н.П., Кобельков Г.М. Численные методы. 3-е изд., доп. и перераб. М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. 640 c.
  17. Тимошенко С.П. Колебания в инженерном деле / пер. с англ. 3-е изд. М. : КомКнига, 2007. 440 с.
  18. Жарницкий В.И., Барбашев Н.П. Колебания криволинейных железобетонных конструкций при действии интенсивных динамических нагрузок // Научное обозрение. 2015. № 4. С. 147-154.
  19. Беликов A.A., Жарницкий В.И. Упругопластические колебания железобетонных балок при действии поперечной и продольной динамических нагрузок // Вестник МГСУ. 2011. № 2-1. С. 145-147.
  20. Барбашев Н.П. К расчету железобетонного кольца в грунте на действие волны сжатия // Научное обозрение. 2015. № 10-1. С. 79-83.

Скачать статью

Прогноз напряженно-деформированного состояния твердых бытовых отходов с использованием модели слабого грунта

Вестник МГСУ 9/2014
  • Офрихтер Вадим Григорьевич - Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ) доктор технических наук, доцент, профессор кафедры строительного производства и геотехники, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ), 614990, г. Пермь, Комсомольский пр-т, д. 29; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Офрихтер Ян Вадимович - Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ФГБОУ ВПО «ПНИПУ») студент строительного факультета, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ФГБОУ ВПО «ПНИПУ»), 614990, г. Пермь, Комсомольский проспект, д. 29, 8 (342) 219-83-74; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 82-92

Представлены результаты сравнительного расчета осадок полигона твердых бытовых отходов (ТБО), выполненного численным методом в программе Plaxis с использованием модели слабого грунта с учетом ползучести (SSC). Эта модель представляется наиболее подходящей для моделирования ТБО, поскольку позволяет оценить развитие осадок во времени с выделением первичной и вторичной консолидации. В отличие от слабого грунта, одним из факторов вторичной консолидации ТБО является биологическое разложение, влияние которого возможно учесть при определении модифицированных параметров модели слабого грунта. Применение модели слабого грунта с учетом ползучести позволяет выполнять расчет напряженно-деформированного состояния массива отходов с момента начала заполнения полигона вплоть до любого момента времени как в период эксплуатации, так и в послеэксплуатационный период.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.9.82-92

Библиографический список
  1. Kockel R., Jessberger H.L. Stability Evaluation of Municipal Solid Waste Slopes // Proceedings of 11th European Conference for Soil Mechanics and Foundation Engineering. Copenhagen, Denmark : Danish Geotechnical Society, 1995. Vol. 2. Pp. 73-78.
  2. Manassero M., Van Impe W.F., Bouazza A. Waste Disposal and Containment // Proceedings of 2nd International Congress on Environmental Geotechnics. Rotterdam : A.A. Balkema, 1996. Vol. 3. Pp. 1425-1474.
  3. Sivakumar Babu G.L., Reddy K.R., Chouskey S.K., Kulkarni H.S. Prediction of long-term municipal solid waste landfill Settlement using constitutive model // Practice periodical of hazardous, toxic and radioactive waste management. New York : ASCE, 2010. Vol. 14. No. 2. Pp. 139-150.
  4. Sivakumar Babu G.L., Reddy K.R., Chouskey S.K. Constitutive model for municipal solid waste incorporating mechanical creep and biodegradation-induced compression // Waste Management. Amsterdam : Elsevier, 2010. Vol. 30. No. 1. Pp. 11-22.
  5. Sivakumar Babu G.L., Reddy K.R., Chouskey S.K. Parametric study of MSW landfill settlement model // Waste Management. Amsterdam : Elsevier, 2011. Vol. 31. No. 6. Pp. 1222-1231.
  6. Sivakumar Babu G.L. Evaluation of municipal solid waste characteristics of a typical landfill in Bangalore. Bangalore, India : India Institute of Science, 2012. Режим доступа: http://cistup.iisc.ernet.in/presentations/Research%20project/CIST038.pdf. Дата обращения: 02.04.2014.
  7. Brinkgreve R.B.J., Vermeer P. On the use of Cam-Clay models // Proceedings of the IV International Symposium on Numerical Models in Geomechanics. Rotterdam : Balkema, 1992. Vol. 2. Pp. 557-565.
  8. Burland J.B. The yielding and dilation of clay // Geotechnique. London : Thomas Telford Limited, 1965. Vol. 15. No. 3. Pp. 211-214.
  9. Burland J.B. Deformation of soft clay : PhD thes. Cambridge, UK : Cambridge University, 1967. 500 p.
  10. Brinkgreve R.B.J. Material models // Plaxis 2D - Version 8. Rotterdam : A.A. Balkema, 2002. Pp. 6-1-6-20.
  11. Brinkgreve R.B.J. Geomaterial models and numerical analysis of softening, Dissertation. - Delft : Delft University of Technology, 1994. Режим доступа: http://adsabs.harvard.edu/abs/1994PhDT....15B. Дата обращения: 02.04.2014.
  12. Stolle D.F.E., Bonnier P.G., Vermeer P.A. A soft soil model and experiences with two integration schemes // Numerical Models in Geomechanics. Leiden, Netherlands : CRC Press, 1997. Pp. 123-128.
  13. Gibson R.E., Lo K.Y. A theory of soils exhibiting secondary compression // Acta Polytechnica Scandinavica : Civil engineering and building construction series. Stockholm : Scandinavian Council for Applied Research, 1961. C 10, 196. Pp. 225-239.
  14. Park H.I., Lee S.R. Long-term settlement behavior of landfills with refuse decomposition // Journal of Solid Waste Technology and Management. Chester, USA : Widener University, 1997. Vol. 24. No. 4. Pp. 159-165.
  15. Murthy V.N.S. Geotechnical engineering: principles and practices of soil mechanics and foundation engineering. New York : Marcel Dekker, Inc., 2003. 1056 p.

Скачать статью

Результаты 1 - 6 из 6