Особенности организационно-экономического механизма строительства в современных условиях

Вестник МГСУ 8/2015
  • Силка Дмитрий Николаевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой экономики и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Уразова Ксения Вадимовна - ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ) аспирант кафедры экономики и управления в строительстве, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 171-185

Приведен анализ особенностей организационно-экономического механизма, находящегося, прежде всего, в компетенции государства. Раскрыты особенности и недостатки применения различных подходов к организации экономики. Даны рекомендации по улучшению положения дел на основе консолидации инструментария имеющихся механизмов развития.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.8.171-185

Библиографический список
  1. Kolotovkin A.V. Competition in today’s economy // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. 2014. No. 9-10. Pp. 304-305.
  2. Potapova M.A. Driving power of competition // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. 2014. No. 9-10. Pp. 316-319.
  3. Кияткина Е.П., Князькина Е.В. Особенности формирования организационно-экономического механизма функционирования строительных предприятий в условиях экономической нестабильности // Вопросы экономики и права. 2012. № 8. С. 97-101.
  4. Новиков А.В. Современный взгляд на организационно-экономический механизм управления российским предприятием // Научный журнал НИУ ИТМО. 2011. № 6. Режим доступа: http://economics.ihbt.ifmo.ru/ru/article/6600/The_modern_view_of_the_organizational_economic_mechanism_of_the_Russian_enterprise_management.htm/. Дата обращения: 04.04.2015.
  5. Федорович В.О. Состав и структура организационно-экономического механизма управления собственностью крупных промышленных корпоративных образований // Сибирская финансовая школа. 2006. № 2. С. 45-54.
  6. Шилова Т.А. Организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности предприятия // Межд. науч.-практ. конф. Режим доступа: http://www.rusnauka.com/SND/Economics/10_shilova.doc.htm. Дата обращения: 04.04.2015.
  7. Яськова Н.Ю., Силка Д.Н. Новый вектор поиска адекватных форматов управления деловой активностью инвестиционно-строительной сферы // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. № 11 (70). С. 280-283.
  8. Larionova Yu., Pavlova S.A. Features of housing and solving the housing problem in Russia // Life Science Journal. 2014. No. 11. Pp. 650-653.
  9. Larionov A., Panibratov J. Steady development of construction organization of housing profile // World Applied Sciences Journal (Problems of Architecture and Construction). 2013. No. 23. Pp. 144-148. Режим доступа: http://www.idosi.org/wasj/wasj23%28pac%2913/29.pdf. Дата обращения: 04.04.2015.
  10. Larionov A., Panibratov J. Time is the most important resource for increasing construction efficiency // Applied Mechanics and Materials. 2015. Vols. 725-726. Pp. 1007-1012. Режим доступа: http://www.scientific.net/AMM.725-726.1007. Дата обращения: 04.04.2015.
  11. Perez C. Technological revolutions and technoeconomic paradigms // Cambridge Journal of Economics. 2009. Vol. 34. No.1. Pp. 185-202.
  12. Ивантер А. Мейнстрим заминирован // Эксперт. 2015. № 17 (943). Режим доступа: http://expert.ru/expert/2015/17/mejnstrim-zaminirovan/. Дата обращения: 04.06.2015.
  13. Модель Н. Государственно-частная проверка // Эксперт. Северо-Запад. 2015. № 22-24 (707). Режим доступа: http://expert.ru/northwest/2015/24/gosudarstvenno-chastnaya-proverka/. Дата обращения: 04.06.2015.
  14. Букреев A.M., Рощупкина И.В. Кризис-менеджмент в акционерных обществах. Воронеж : Воронежский государственный университет, 2006. 323 с.
  15. Бузырев В.В., Гусев Е.В., Савельева И.П., Федосеев И.В. Планирование на строительном предприятии. М. : КноРус, 2010. 536 с.
  16. Bogolib T.M. Budget revenues in the financial regulation // European science review. June 2014. No. 5-6. Pp. 178-182.
  17. Крылов Г.З. О программном бюджете во Франции // Финансы. 2010. № 8. С. 68-71.
  18. Силка Д.Н. Принципы государственного управления циклами деловой активности в строительстве. М. : МГСУ, 2012. 216 с.
  19. Королева А. Инвестиции должны быть экономными // Expert Online. 02 июня 2015. Режим доступа: http://expert.ru/2015/06/2/investitsii-dolzhnyi-byit-ekonomnyimi/. Дата обращения: 04.06.2015.
  20. Бакрунов Ю.О., Силка Д.Н. Развитие механизма государственночастного партнерства в строительстве в условиях кризиса // Экономика строительства. 2009. № 3 (576). С. 13-17.
  21. Силка Д.Н. О мерах регулирования государственного заказа в строительстве // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 28. С. 17-21.
  22. Волкова В.Н., Емельянова А.А. Теория систем и системный анализ в управлении организациями: Справочник / под ред. В.Н. Волковой, А.А. Емельянова. М. : Финансы и статистика, 2006. 848 с.
  23. Зубец А. Основные экономические итоги мая // Expert Online. 9 июня 2015. Режим доступа: http://expert.ru/2015/06/9/osnovnyie-ekonomicheskie-itogi-maya/.
  24. Силка Д.Н., Долотов М.М. Определение тенденций развития строительного предприятия // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 16. С. 53-57.
  25. Луговая В.П., Абдукадырова Х.А., Суюнов А.С., Суюнов Б.А. Проблемы повышения качества продукции предприятий стройиндустрии // Научное обозрение. 2015. № 6. C. 183-187.
  26. Kolotovkin A.V. Competition in today’s economy // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. 2014. No. 9-10. Pp. 304-305.
  27. Potapova M.A. Driving power of competition // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. 2014. No. 9-10. Pp. 316-319.
  28. Кияткина Е.П., Князькина Е.В. Особенности формирования организационно-экономического механизма функционирования строительных предприятий в условиях экономической нестабильности // Вопросы экономики и права. 2012. № 8. С. 97-101.
  29. Новиков А.В. Современный взгляд на организационно-экономический механизм управления российским предприятием // Научный журнал НИУ ИТМО. 2011. № 6. Режим доступа: http://economics.ihbt.ifmo.ru/ru/article/6600/The_modern_view_of_the_organizational_economic_mechanism_of_the_Russian_enterprise_management.htm/. Дата обращения: 04.04.2015.
  30. Федорович В.О. Состав и структура организационно-экономического механизма управления собственностью крупных промышленных корпоративных образований // Сибирская финансовая школа. 2006. № 2. С. 45-54.
  31. Шилова Т.А. Организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности предприятия // Межд. науч.-практ. конф. Режим доступа: http://www.rusnauka.com/SND/Economics/10_shilova.doc.htm. Дата обращения: 04.04.2015.
  32. Яськова Н.Ю., Силка Д.Н. Новый вектор поиска адекватных форматов управления деловой активностью инвестиционно-строительной сферы // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. № 11 (70). С. 280-283.
  33. Larionova Yu., Pavlova S.A. Features of housing and solving the housing problem in Russia // Life Science Journal. 2014. No. 11. Pp. 650-653.
  34. Larionov A., Panibratov J. Steady development of construction organization of housing profile // World Applied Sciences Journal (Problems of Architecture and Construction). 2013. No. 23. Pp. 144-148. Режим доступа: http://www.idosi.org/wasj/wasj23%28pac%2913/29.pdf. Дата обращения: 04.04.2015.
  35. Larionov A., Panibratov J. Time is the most important resource for increasing construction efficiency // Applied Mechanics and Materials. 2015. Vols. 725-726. Pp. 1007-1012. Режим доступа: http://www.scientific.net/AMM.725-726.1007. Дата обращения: 04.04.2015.
  36. Perez C. Technological revolutions and technoeconomic paradigms // Cambridge Journal of Economics. 2009. Vol. 34. No.1. Pp. 185-202.
  37. Ивантер А. Мейнстрим заминирован // Эксперт. 2015. № 17 (943). Режим доступа: http://expert.ru/expert/2015/17/mejnstrim-zaminirovan/. Дата обращения: 04.06.2015.
  38. Модель Н. Государственно-частная проверка // Эксперт. Северо-Запад. 2015. № 22-24 (707). Режим доступа: http://expert.ru/northwest/2015/24/gosudarstvenno-chastnaya-proverka/. Дата обращения: 04.06.2015.
  39. Букреев A.M., Рощупкина И.В. Кризис-менеджмент в акционерных обществах. Воронеж : Воронежский государственный университет, 2006. 323 с.
  40. Бузырев В.В., Гусев Е.В., Савельева И.П., Федосеев И.В. Планирование на строительном предприятии. М. : КноРус, 2010. 536 с.
  41. Bogolib T.M. Budget revenues in the financial regulation // European science review. June 2014. No. 5-6. Pp. 178-182.
  42. Крылов Г.З. О программном бюджете во Франции // Финансы. 2010. № 8. С. 68-71.
  43. Силка Д.Н. Принципы государственного управления циклами деловой активности в строительстве. М. : МГСУ, 2012. 216 с.
  44. Королева А. Инвестиции должны быть экономными // Expert Online. 02 июня 2015. Режим доступа: http://expert.ru/2015/06/2/investitsii-dolzhnyi-byit-ekonomnyimi/. Дата обращения: 04.06.2015.
  45. Бакрунов Ю.О., Силка Д.Н. Развитие механизма государственночастного партнерства в строительстве в условиях кризиса // Экономика строительства. 2009. № 3 (576). С. 13-17.
  46. Силка Д.Н. О мерах регулирования государственного заказа в строительстве // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 28. С. 17-21.
  47. Волкова В.Н., Емельянова А.А. Теория систем и системный анализ в управлении организациями: Справочник / под ред. В.Н. Волковой, А.А. Емельянова. М. : Финансы и статистика, 2006. 848 с.
  48. Зубец А. Основные экономические итоги мая // Expert Online. 9 июня 2015. Режим доступа: http://expert.ru/2015/06/9/osnovnyie-ekonomicheskie-itogi-maya/.
  49. Силка Д.Н., Долотов М.М. Определение тенденций развития строительного предприятия // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 16. С. 53-57.
  50. Луговая В.П., Абдукадырова Х.А., Суюнов А.С., Суюнов Б.А. Проблемы повышения качества продукции предприятий стройиндустрии // Научное обозрение. 2015. № 6. C. 183-187.

Скачать статью

Пространственно-территориальное развитие недвижимости

Вестник МГСУ 1/2015
  • Сарченко Владимир Иванович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат экономических наук, докторант кафедры экономики и управления в строительстве, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (495) 287-49-19; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 103-111

Представлена систематизация основ стратегического анализа пространственно-территориального развития недвижимости. Исследована сущность аналитических методов, их цель, уровни и проекции анализа. Особое внимание уделено оценке экономической эффективности и вскрытию резервов развития городской среды.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.1.103-111

Библиографический список
  1. Глазычев В.Л. Стратегия развития как искусство выбора приоритетов // Полития. 2012. № 1 (64). C. 147-164.
  2. Giffinger R. Territorial Capital - Understanding and Challenges for a knowledge based strategic Approach // Territorium. 2008. No. 8. Pp. 7-15.
  3. Яськова Н.Ю. Инструментарий обеспечения качества городской среды // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2013. № 10 (81). C. 380-382.
  4. Яськова Н.Ю. Современные форматы стратегии развития городской недвижимости // Научное обозрение. 2014. № 7-1. C. 392-396.
  5. Герцберг Л.Я. Качество городской среды: проблемы проектирования и реализации // Градостроительство. 2013. № 2 (24). C. 29-33.
  6. Ahlke B., Perner A., Schön K.P. The future of European spatial development policy II Research review // Federal Institute for Research on Building, Urban Affairs and Spatial Development. 2010. Vol. 7. Issue 2. Pp. 193-215.
  7. Riguelle F., Thomas I., Verhetsel A. Measuring Urban Polycentrism: a European Case Study and its Implications // Journal of Economic Geography. 2007. Vol. 7. Issue 2. Pp. 193-215.
  8. Ларионов А.Н. Проблемы формирования теории и реализации практики строительства «живого дома» в Российской Федерации // Экономика и управление народным хозяйством. 2014. № 1/2 (30/31). C. 46-59.
  9. Ларионов А.Н. Методологический подход к оптимизации экологичного жилищного строительства // Вестник Института экономики РАН. 2009. № 34. C. 197-210.
  10. Яськова Н.Ю., Матвеева М.В. Инновационный фокус инвестиционной деятельности в рамках модернизации национальной экономики // Економiчний часопис-XXI. 2014. Т. 1. № 1-2. C. 42-45.
  11. Coiacetto Е. Industry Structure in Real Estate Development: Is City Building Competitive? // Urban Policy and Research. 2009. Vol. 27. No. 2. Pp. 117-135.
  12. Потапов А.Д., Сенющенкова И.М., Новикова О.О., Гудкова Е.А. Проблема использования городских нарушенных территорий // Вестник МГСУ. 2012. № 9. С. 197-202.
  13. Садовникова Н.П., Санжапов Б.Х., Гнедкова Е.П. Разработка концепции системы поддержки принятия решений по обеспечению экологической безопасности развития городских территорий // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. 2011. № 25. С. 427-432.
  14. Хайниш С.В. Менеджмент и бизнес в слабоструктурированном мире: Aктуальные сечения, парадоксы, решения (из опыта управленческого консультирования). М. : Едиториал УРСС, 2014. 704 с.
  15. Kerzner H. Project management metrics, KPIs, and dashboards: a guide to measuring and monitoring project performance. Wiley, 2011. 379 p.
  16. Pyhrr S.A., Born W.L., Webb J.R. Development of a Dynamic Investment Strategy under Alternative Inflation Cycle Scenarios // Journal of Real Estate Research. 1990. Vol. 5. No. 2. Pp. 177-193.
  17. Крушлинский В.И., Сарченко В.И. Генплан и качество среды города. Красноярск : СФУ, 2014. 122 с.
  18. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования : пер. с англ. М. : Дело, 2008. 1008 c.
  19. Фридман Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости : пер. с англ. М. : Дело, 1997. 437 с.
  20. Schmitz A., Peck S., Engebretson P. The New Shape of Suburbia. Trends in Residential Development. Washington, D.C. : ULI-the Urban Land Institute, 2003. 221 p.

Скачать статью

Результаты 1 - 2 из 2