АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ

ВОССТАНОВЛЕНИЕ МОСКВЫ ПОСЛЕ ПОЖАРА 1812 г.: НОВЫЙ ОБЛИК ГОРОДА

Вестник МГСУ 6/2012
  • Молокова Татьяна Алексеевна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат исторических наук, до- цент, заведующий кафедрой истории и культурологии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8(499)183-21-29; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 17 - 22

2012 год указом президента РФ объявлен Годом Российской истории. Среди знаменательных дат, отмечаемых в нашей стране, особое место занимает 200-летие Отечественной войны 1812 г. Именно это событие привлекает сегодня исследователей как одно из наиболее важных в отечественной истории. Рассмотрены проблемы восстановления и реконструкции Москвы после пожара 1812 г.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.6.17 - 22

Библиографический список
  1. Гольденберг П.И. Старая Москва. М. : Изд-во Академии архитектуры СССР, 1947. С. 57.
  2. Покровская З.К. Осип Бове. М. : Стройиздат, 1999. С. 103.
  3. Памятники архитектуры. Инженерные обследования / Н.М. Алмазова, Т.А. Молокова, В.П. Фролов, В.В. Павлинов. Вып. 1. М. : Изд-во АСВ, 2003. С.89.
  4. Сытин П.В. Из истории московских улиц. Изд. 3-е. М. : Московский рабочий, 1958. С. 110.
  5. Будылина М.В. Планировка и застройка Москвы после пожара 1812 года // Архитектурное наследство. Вып. I. М. : Госстройиздат, 1951. С. 157.
  6. Иконников А.В. Тысяча лет русской архитектуры. М. : Искусство, 1990. С. 311.

Cкачать на языке оригинала

ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАМЯТНИКОВ АРХИТЕКТУРЫ - КУЛЬТУРНЫХ СИМВОЛОВ ВЛАСТИ

Вестник МГСУ 2/2018 Том 13
  • Чайникова Олеся Олеговна - Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (СПбГАСУ) аспирант, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (СПбГАСУ), 190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д. 4; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 170-189

Предмет исследования: рассмотрена сложнейшая проблема современной реставрационной практики - восстановление частично разрушенных, руинированных и вовсе утраченных зданий, обладающих высокой художественной ценностью и являющихся парадными резиденциями европейских правителей, воспринимаемых сегодня как культурные символы своих стран. Анализ предпосылок и методов восстановления резиденций, дворцово-парковых ансамблей проведен на примере таких объектов, как Королевский замок в Варшаве, Берлинский городской дворец, Городской дворец в Потсдаме, Константиновский дворец в Стрельне, Королевский замок в Литве. На основе проведенного анализа восстановленных объектов рассмотрены концептуальные предложения проекта воссоздания комплекса Нижней дачи в парке Александрия в г. Петергофе. Цели: определить основные критерии выбора форм и методов воссоздания резиденций глав государств с учетом их ценностных характеристик и критериев значимости, важности воссоздаваемого объекта в окружающей среде. Материалы и методы: исследование выполнено на основе обзора и анализа исследований как отечественных авторов, так и зарубежных, анализа концептуальных проектов восстановления руинированных объектов, планируемых к реализации в ближайшей перспективе. Результаты: определены основные методы восстановления утраченных памятников архитектуры как культурных символов власти в европейской и отечественной практике, выделены наиболее характерные ценностные характеристики объектов воссоздания, а также их значимость в окружающей среде и в национальной культуре страны. Выводы: определены основные критерии и предпосылки восстановления резиденций при выборе метода их восстановления, а также определены ценностные характеристики и значение воссозданных зданий. Важное значение в определении метода воссоздания имеет предполагаемое функциональное назначение памятника. Ценность полученных результатов заключается в их характере: установлена массовость деятельности мирового масштаба, как следствие, «жизнеспособность», востребованность современным обществом. В рамках разработки и утверждения оптимального решения при воссоздании памятника архитектуры целесообразно применение программного 3D-моделирования, позволяющее взвешенно и максимально точно определить все стороны планируемого действа.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.2.170-189

Библиографический список
  1. Алферова Г.В., Балдин В.И. и др. Международная хартия по консервации и реставрации исторических памятников и достопримечательных мест. Методика и практика сохранения памятников культуры. М. : Стройиздат, 1974. 145 с.
  2. Бобров Ю.Г. Теория реставрации памятников искусства: закономерности и противоречия. М. : Эдсмит, 2004. 344 с.
  3. Ионина Н.А. Королевский замок в Варшаве // 100 великих замков. Энциклопедия. М. : Вече, 2003. 348 с.
  4. Захватович Я., Бегански П. Старый город в Варшаве. Варшава : Будовниство и архитектура, 1956. 18 с.
  5. Варшава. М. : Изд-во Интерпресс: Изд-во Агентства печати новости, 1999. 39 с.
  6. Циборовский А. Варшава. О разрушении и восстановлении города. Варшава : Праса, 1968. 328 с.
  7. Lileyko J. A companion guide to the Royal Castle in Warsaw. Warsaw, Interpress Publishers, 1980. 251 p.
  8. Медерский Л.А. Варшава. Архитектура и строительство городов мира. Л. : Стройиздат. 1967. 72 с.
  9. В прежних очертаниях. В Потсдаме выбран проект «воссоздания» королевского дворца // Архи.ру. Режим доступа: http://archi.ru/world/18732/v-prezhnih-ochertaniyah.
  10. Грицак Е.Н. Парки и дворцы Берлина и Потсдама. М. : Вече, 2006. 256 с. (Памятники всемирного наследия).
  11. Reconstruction of Berlin Palace. Humboldt-Box. Berlin. Режим доступа: http://humboldt-box.com/en_US/berlinerschloss.
  12. Германия. Дворцы и замки, Горы и реки, парки и виноградники, фахверк и югендштиль, пиво и брецель. Путеводитель «Вокруг света». 6-е изд. М. : Вокруг света, 2011. 440 с.
  13. Werning R.C. From Berliner Stadtschloss to Humboldt-box and back again: architecture in the conditional // Proceedings of the European Society for Aesthetics. 2012. Vol. 4. Pp. 136-148. Режим доступа: http://www.eurosa.org/volume-4.
  14. Третьяков Н.С., Гафифуллин Р.Ф. Константиновские дворцы в пригородах Санкт-Петербурга. Страницы истории. СПб. : ГМЗ «Павловск», «Арт-Палас», 2003. 176 с.
  15. Горбатенко С. Архитектура Стрельны. СПб. : Европейский Дом, 2008. 376 с.
  16. Юхнева Е.Д. Прогулки по Петергофу и Стрельне XIX века. Путеводитель. 2-е изд., испр. и доп. СПб. : Паритет, 2015. 368 с.
  17. Константиновский дворцово-парковый ансамбль: исследования и материалы: сб. ст. СПб. : Государственный комплекс «Дворец конгрессов», 2013. 308 с.
  18. Вопросы охраны, реставрации и пропаганды памятников истории и культуры / отв. ред. Андросов Н.К. М. : Минкульт РСФСР, НИИ культуры, Объединение «Росреставрация», 1978. 256 с.
  19. Маклахлен Г. Литва / пер. с англ. О.В. Горшуновой. М. : АСТ, Астрель; Владимир: ВКТ, 2011. 334 с.
  20. История дворца // Национальный музей. Дворец великих князей литовских. Режим доступа: http://www.valdovurumai.lt/ru/istorya-dvorca.
  21. Соколов Г.И. Акрополь в Афинах. М. : Просвещение, 1968. 108 с.
  22. Афинский Акрополь 1975-1983. Научные исследования. Поиски реставрации. Музей Пушкина 26 июня - 26 июля 1985 г. М., 1985. 88 с.
  23. Логиаду-Платонос С. Кносс. Дворец Миноса. Минойская цивилизация: мифология - археология - история - находки - музей / пер. с греч. О. Цыбенко. Афины, 2014. 96 с.
  24. Тзоракис Г. Кноссос. Новый путеводитель по Кносскому дворцу. Афины, 2014. 120 с.
  25. Горбатенко С.Б. Петергофская дорога. Историко-архитектурный путеводитель. СПб. : Европейский Дом, 2001. 448 с.
  26. Латвия, Литва, Эстония. Мызы и музеи, Парки и заказники, воды и грязи, пляжи и аквапарки, острова и озера. Путеводитель «Вокруг света». М., Вокруг света, 2012. 348 с.
  27. Глемжа И.И. Памятники архитектуры Литвы (Охрана и реставрация). Л. : Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1978. 144 с.
  28. Папшис Л. Вильнюс: Минтис, 1977. 280 с.
  29. Almagro A. Preserving the architectural heritage of al-Andalus. From restoration to virtual reconstruction. Режим доступа: http://digital.csic.es/handle/10261/31687.
  30. Моисеева Т.В. Виртуальная реконструкция утраченных памятников архитектуры // Национальная культура глазами молодых : сб. мат. XL итогов. науч. конф. студентов, магистрантов, аспирантов (26 марта 2015 г.). Белорусский государственный университет культуры и искусств. Минск, 2015. С. 540-546. Режим доступа: http://repository.buk.by/123456789/5746.
  31. Виртуальная реконструкция историко-культурного наследия в форматах научного исследования и образовательного процесса : сб. науч. ст. / под ред. Л.И. Бородкина, М.В. Румянцева, Р.А. Барышева. Красноярск : Сиб. фед. ун-т, 2012. 196 c.
  32. Руденко М.П. Способы виртуальной реконструкции памятников архитектуры // Системный анализ и информационные технологии в науках о природе и обществе. 2015. T. 1-2 (8-9). С. 110-117. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=28150966.

Скачать статью

Проблемы обследования сельских каменных храмов

Вестник МГСУ 2/2016
  • Черкасова Людмила Игоревна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, профессор кафедры механики грунтов и геомеханики, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Паушкин Александр Глебович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент кафедры сопротивления материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Алексеев Герман Валерьевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент кафедры механики грунтов и геотехники, заместитель начальника научно-технического центра «ЭксПО», Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское ш., д. 26.

Страницы 74-85

Дана классификация причин разрушения сельских каменных храмов. Вынесены на обсуждение программа их обследования и мониторинга, состав и цели обследования. Предложены дополнения в нормативные документы, которые позволят более точно определять эксплуатационную пригодность сельских храмов и регламентировать состав сокращенного обследования.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.2.74-85

Библиографический список
  1. Чернышев С.Н. Комплексные инженерные изыскания на памятнике архитектуры - церкви Спаса Нерукотворного в музее Абрамцево // Инженерная геология. 2008. № 2. С. 66-68.
  2. Чернышев С.Н. Инженерно-геологические условия, фундаменты и грунтовые сооружения Свято-Троицкого Серафимо-Дивеевского женского Монастыря // Вестник МГСУ. 2009. № 1. С. 77-85.
  3. Чернышев С.Н., Тимофеев В.Ю. Мерзлотные и гибридные геологические процессы в глинистых грунтах сооружения святой Богородичной канавки // Инженерная геология. 2012. № 6. С. 68-72.
  4. Колмогорова С.С. Оценка характеристик бутовой кладки фундамента // Известия Петербургского университета путей сообщения. 2006. № 3. С. 72-78.
  5. Паушкин Г.А., Черкасова Л.И., Крыжановский А.Л., Алексеев Г.В. Проблемы надежности оснований и фундаментов храмовых зданий на острове Анзер // Проблемы обеспечения экологической безопасности строительства : IV Денисовские чтения. Сб. М. : МГСУ, 2008. С. 126-133.
  6. Cherkasova L.I., Chernyshev S.N. Destructive processes in rubble foundations of the Kazanskaya church of the Diveevskii monastery // Soil Mechanics and Foundation Engineering. 2004. Vol. 41. No. 5. Pp. 172-176.
  7. Valluzzi M.R., Binda L., Modena C. Mechanical behaviour of historic masonry structures strengthened by bed joints structural repointing // Construction and Building Materials. 2005. No. 19 (1). Pp. 63-73.
  8. Терешин А.А., Алексеев Г.В. Рекомендуемая методика работ по организации геодезического мониторинга за деформациями зданий Голгофо-распятского Анзерского скита на о. Анзер Соловецкого архипелага // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2015. № 2. С. 119-124.
  9. Покровская Е.Н., Ковальчук Ю.Л. Биокоррозия, сохранение памятников истории и архитектуры. М. : МГСУ, 2013. 212 с.
  10. Алексеев С.И., Колмогорова С.С. Геотехническое обоснование усиления бутовых фундаментов исторических зданий // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2007. № 3. С. 158-165.
  11. Пашкин Е.М., Бессонов Г.Б. Диагностика деформаций памятников архитектуры. М. : Стройиздат, 1984. 255 с.
  12. Пашкин Е.М. Инженерно-геологическая диагностика деформаций памятников архитектуры. М. : Высш. шк., 1998. 255 с.
  13. Никифорова Н.С., Зехниев Ф.Ф., Астафьев С.В., Буртовая О.В. Влияние строительства уникальных объектов с подземной частью на примыкающие исторические здания // Вестник гражданских инженеров. СПб. : 2009. № 2 (19). С. 126-130.
  14. Romera L.E., Hernández S., Reinosa J.M. Numerical characterization of the structural behaviour of the Basilica of Pilar in Zaragoza (Spain). Part 1: Global and local models // Advances in Engineering Software. 2008. No. 39 (4). Pp. 301-314.
  15. Ivorra S., Pallarés F.J., Adam J.M., Tomás R. An evaluation of the incidence of soil subsidence on the dynamic behaviour of a Gothic bell tower // Engineering Structures. 2010. No. 32 (8). Pp. 2318-2325.
  16. Черкасова Л.И., Алексеев Г.В., Медведев Е.А. Опыт проведения экспресс-обследования здания в период разрушения основания (на примере одного объекта) // Вестник МГСУ. 2006. № 1. С. 170-173.
  17. Слукин В.М. Неразрушающие методы исследования памятников архитектуры. Свердловск : Изд-во Уральского университета, 1988. 218 с.
  18. Михайлов В.В., Чернышев C.H. Провалы на территории Свято-Троицкого Серафимо-Дивеевского монастыря и села Дивеева Нижегородской области // Вестник МГСУ. 2011. № 1-1. С. 417-423.
  19. Паушкин А.Г., Черкасова Л.И., Иванов М.Н. К вопросу о качестве современных строительных норм // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 11. С. 55-58.
  20. Паушкин А.Г., Черкасова Л.И., Иванов М.Н. О системных критериях определения категорий технического состояния объектов культурного наследия по степени износа и повреждения // Интернет-Вестник ВолгГАСУ. Серия: Политематическая. 2014. Вып. 4 (35). Ст. 19. Режим доступа: http://vestnik.vgasu.ru/?source=4&articleno=1813.

Скачать статью

Некоторые новые подходы к составлению уравнений окислительно-восстановительных реакций

Вестник МГСУ 3/2015
  • Елфимов Валерий Иванович - Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ) (Университет машиностроения) кандидат химических наук, доцент, профессор кафедры общей и аналитической химии, Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ) (Университет машиностроения), 107023, г. Москва, ул. Большая Семеновская, д. 38; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Мясоедов Евгений Михайлович - Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ) (Университет машиностроения); Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат химических наук, доцент, профессор кафедры общей и аналитической химии МАМИ, профессор кафедры общей химии МГСУ, Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ) (Университет машиностроения); Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 107023, г. Москва, ул. Большая Семеновская, д. 38; 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Степина Ирина Васильевна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры общей химии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 108-118

Приведен критический анализ некоторых недостатков в изложении темы «Окислительно-восстановительные реакции» (ОВР) в современном вузовском курсе химии. Предложены новые подходы к методике преподавания этой темы. При составлении уравнений ОВР методом электронно-ионного баланса предпочтительно принимать за основу изменение степеней окисления, а не баланс по зарядам ионов. В схеме любой ОВР, если она происходит в растворе и можно предположить образование более одного сильного электролита с разным сочетанием ионов, продукты в принципе нельзя указывать в молекулярной форме. Уравнения ОВР, в которых имеются два восстановителя (или два окислителя), представляющие собой разные вещества, или в результате которых образуется по два продукта окисления или восстановления, некорректны, так как отражают параллельные реакции.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.3.108-118

Библиографический список
  1. Глинка Н.Л. Общая химия : учеб. пособие. Изд. стер. М. : КНОРУС, 2014. 752 с.
  2. Коровин Н.В. Общая химия : учебник. М. : Высш. шк., 2010. 560 с.
  3. Сидоров В.И., Платонова Е.Е., Никифорова Т.П. Общая химия : учебник. М. : Изд-во АСВ, 2012. 312 с.
  4. Росин И.В., Томина Л.Д. Общая и неорганическая химия. Современный курс : учеб. пособие для бакалавров и специалистов. М. : Юрайт, 2012. 1338 с.
  5. Беляев Н.Н., Тихонова Е.Г. Еще раз об определении коэффициентов в уравнениях окислительно-восстановительных реакций // Химия в школе. 2005. № 3. С. 41-45.
  6. Молявко М.А. Рекомендации при составлении сложных окислительно-восстановительных реакций // Интеграция науки и высшего образования в области органической и биоорганической химии и механики многофазных систем : материалы II Всеросс. науч. Internet-конф. (г. Уфа, 15-30 декабря 2003 г.). Уфа : Реактив, 2003. С. 156-157.
  7. Кочкаров Ж.А., Черкесов Б.Х. Протонно-ионный метод составления уравнений окислительно-восстановительных реакций // Химия: методика преподавания. 2005. № 7. С. 48-50.
  8. Черкесов Б.Х., Кочкаров Ж.А., Хочуев И.Ю. Метод нулевого заряда составления уравнений окислительно-восстановительных реакций // Химия: методика преподавания. 2005. № 6. С. 46-50.
  9. Третьякова И.А. Категория «сопряжение» как методологическая основа для понимания сущности окислительно-восстановительных реакций // Фундаментальные исследования. 2014. № 6-6. С. 1290-1294.
  10. Болдырев В.С., Писаревский А.А. Об особенностях составления окислительно-восстановительных уравнений // Актуальные проблемы химического и экологического образования : сб. науч. тр. 60 Всеросс. науч.-практ. конф. химиков с Междунар. участием (г. Санкт-Петербург, 18-20 апреля 2013 г.). СПб., 2013. С. 321-324.
  11. Таутова Е.Н., Хамитова А.С., Турсунбаева А.К. Инновационная методика изучения окислительно-восстановительных реакций // Университет Еңбектерi - Труды Университета. 2011. № 2 (43). С. 11-13.
  12. Масленникова Л.В. К методике изучения окислительно-восстановительных реакций // Химия в школе. 2013. № 9. С. 29-32.
  13. Гареев И.Н., Григорьева О.С. Выбор оптимального метода составления окислительно-восстановительных реакций при изучении курса «Общая химия» // Проблемы и перспективы развития образования: материалы Междунар. заоч. науч. конф. (г. Пермь, апрель 2011 г.). Т. 2 / под ред. Г.Д. Ахметовой. Пермь : Меркурий, 2011. С. 58-60.
  14. Лебешева С.П. Окислительно-восстановительные реакции // Химия. 2006. № 14. Режим доступа: http://him.1september.ru/article.php?ID=200601408. Дата обращения: 15.02.2015.
  15. Горелова И.И. Использование «метода подстановки» при составлении окислительно-восстановительных реакций (ОВР) с участием органических веществ // Вопросы гуманитарных наук. 2010. Т. 1. № 1. С. 169-172.
  16. Максимова Л.Н., Пожидаева С.А. Окислительно-восстановительные реакции с участием органических соединений // Педагогические чтения по общей и неорганической химии : материалы XI регион. науч.-метод. конф. (г. Новочеркасск, 18-19 мая 2006 г.) : посвящаются 100-летию ЮРГТУ (НПУ) и каф. общ. неорг. химии ЮРГТУ (НПУ). Новочеркасск : ЮРГТУ (НПУ), 2006. С. 91-93.
  17. Кузнецова Л.В., Пашкова Л.И., Власенко К.К. Особенности окислительно-восстановительных реакций органических соединений // Химия в школе. 2012. № 9. С. 26-30.
  18. Бабкина С.С., Елфимов В.И., Мясоедов Е.М. Повышение качества преподавания общеобразовательных химических дисциплин в высшей школе с применением компьютерных технологий // Развитие науки и образования. Проблемы преподавания в высшей школе : материалы Междунар. науч.-метод. конф. : в 2 т. М. : Изд-во МГОУ, 2011. Т. 2. С. 220-225.
  19. Елфимов В.И., Мясоедов Е.М. Окислительно-восстановительные реакции. Некоторые неоднозначные задания и методы их решения // Поиск эффективных решений в процессе создания и реализации научных разработок в экономике, управлении проектами, праве, истории, культурологии, языкознании, природопользовании, растениеводстве, биологии, зоологии, химии, политологии, психологии, медицине, филологии, философии, социологии, математике, технике, физике, информатике, градостроительстве : сб. науч. ст. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (г. Санкт-Петербург, 30-31 июля 2014 г.). СПб. : КультИнформПресс, 2014. С. 45-49.
  20. Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. Начала химии. Современный курс для поступающих в ВУЗы. М. : Экзамен, 2013. 384 с.
  21. Шиманович И.Л. Общая и неорганическая химия : методические указания, программа, элементы теории, вопросы для самопроверки и контрольные задания для студентов-заочников химико-технологических специальностей вузов. М. : Высш. шк., 2009. 128 с.
  22. Ахметов Н.С. Общая и неорганическая химия. М. : Высш. шк., 2006. 744 с.

Скачать статью

Результаты 1 - 4 из 4