ПРОЕКТИРОВАНИЕ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ. ПРОБЛЕМЫ МЕХАНИКИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ЗАВИСИМОСТЬ СУФФОЗИОННОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПЕСЧАНЫХ ГРУНТОВ РАЗЛИЧНОГО ГЕНЕЗИСА ОТ ТИПА ФИЛЬТРАТА

Вестник МГСУ 5/2012
  • Потапов Иван Александрович - НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского инженер, НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, г. Москва, Сухаревская площадь, д. 3; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Шименкова Анастасия Анатольевна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») инженер кафедры инженерной геологии и геоэкологии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Потапов Александр Дмитриевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, за- ведующий кафедрой инженерной геологии и геоэкологии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 79 - 86

Приведены результаты выполненных расчетных и экспериментальных исследований суффозионной устойчивости песчаных грунтов. Оценена возможность применения стандартных методик расчета и показана необходимость учета свойств фильтрата при определении возможности развития суффозионных процессов в песчаных грунтах. Основное внимание должно уделяться учету величины кинематической вязкости фильтрующейся жидкости. При оценках фильтрационного взаимодействия потока жидкости с песчаным грунтом следует не только проводить гранулометрический анализ грунта и расчет его степени однородности, но и выполнять минералогический и морфологический анализ. Морфологическое изучение песков различного генезиса, которые были исследованы в данной работе, было выполнено по методике, учитывающей не только особенности формы песчаных зерен, но и характер их поверхности. Данная методика позволяет оценивать не отдельные частицы песка, а образец достаточно большого объема, что обеспечивает представительность в морфологических исследованиях. Приведены данные изучения песков различного генезиса с разными характеристиками гранулометрического состава, разного минерального состава и морфологических особенностей при взаимодействии с фильтратами с разной величиной кинематической вязкости. Проведенное методическое исследование показало необходимость выполнения лабораторных и натурных исследований суффозионной неустойчивости песчаных грунтов в различных геоэкологических обстановках, характерных для техногенно-загрязненных городских территорий.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.5.79 - 86

Библиографический список
  1. 1. Рекомендации по методике лабораторных испытаний грунтов на водопроницаемость и суффозионную устойчивость П 12-83 / ВНИИГ. Л., 1983.
  2. Спиридонов В.Н. Гидравлические характеристики открытого потока в проницаемом русле : автореф. дисс. … канд. М. : МИСИ, 1985.
  3. Вильнер Я.М. Справочное пособие по гидравлике, гидромашинам и гидроприводам. М. : Машиздат, 1989.
  4. ГОСТ 25100-95. Грунты. Классификация. М. : Госстрой, 1996.
  5. Потапов А.Д. Морфологическое изучение песков различного генезиса в инженерно-геологических целях : автореф. дисс. … канд. М. : ПНИИИС, 1982.

Cкачать на языке оригинала

Инженерная защита трубопроводов от эрозионных процессов

Вестник МГСУ 7/2013
  • Скапинцев Александр Евгеньевич - ОАО «Фундаментпроект» руководитель группы отдела ОТИМ, ОАО «Фундаментпроект», 125993, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Потапов Александр Дмитриевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой инженерной геологии и геоэкологии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Лаврусевич Андрей Александрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор геолого-минералогических наук, профессор, заведующий кафедрой инженерной геологии и геоэкологии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 140-151

Рассмотрены различные варианты мероприятий инженерной защиты трубопроводов от активизирующихся и развивающихся эрозионных процессов преимущественно в условиях северных регионов. Рассмотрены технические решения на участках вдольтрассовой эрозии, участках развития суффозионных процессов, технические решения на протяженных участках с предельной величиной угла наклона естественной поверхности, а также мероприятия инженерной защиты по осуществлению вдольтрассового водоотвода.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.7.140-151

Библиографический список
  1. Природные опасности России / под ред. А.Л. Рагозина. М. : Крук, 2002—2003. 320 с.
  2. Голодковская Г.А. Принципы инж.-геол. типизации месторождений полезных ископаемых // Вопросы инженерной геологии и грунтоведения. 1983. Вып. 5. С. 355—369.
  3. Генсирук С.А. Рациональное природопользование. М., 1989. 310 с.
  4. № РД 39-00147105-006—97. Инструкция по рекультивации земель, нарушенных и загрязненных при аварийном и капитальном ремонте нефтепроводов. М. : Транснефть, 1997.
  5. Сайт НПО «Промкомпозит». Режим доступа: http://www.promcompozit.ru/cgi-bin/index.cgi?adm_act=strukture&num_edit=1035. Дата обращения: 25.05.13.
  6. Виробниче об’єднання Габіони захід Україна. Режим доступа: http://www.zahid- gabions.cv.ua). Дата обращения: 23.05.13.
  7. Sarsby R.W.Ed. Geosynthetics in Civil Engineering, Woodhead Publishing Ltd., Cambridge, England, 2007. 312 c.
  8. Джоунс К.Д. Сооружения из армированного грунта (Earth Reinforcement and Soil Structures). М. : Стройиздат, 1989. 281 c.
  9. Dixon N., Smith D.M., Greenwood J.R. and Jones D.R.V. Geosynthetics: Protecting the Environment, Thomas Telford Publ., London, England, 2003. 176 c.
  10. ООО «Водное строительство». Режим доступа: http://vodbud.com/index. php?go=Content&id=15). Дата обращения: 25.05.13.
  11. Waltham T., Bell T., Culshaw M. Sinkholes and Subsidence., Springer, Berlin, 2005. 300 c.
  12. Инженерная геология России. Т. 1. Грунты России / под ред. В.Т. Трофимова, Е.А. Вознесенского, В.А. Королёва. М. : Изд-во КДУ, 2011. 672 c.
  13. Истомина B.C. Фильтрационная устойчивость грунтов. М., 1957. 296 c.

Скачать статью

ПРОТИВОКАРСТОВАЯ И ПРОТИВОСУФФОЗИОННАЯ ЗАЩИТА В РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Вестник МГСУ 4/2018 Том 13
  • Хоменко Виктор Петрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник, профессор кафедры инженерных изысканий и геоэкологии; ORCID 0000-0001-9198-4401, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 482-489

Предмет исследования: карст и суффозия относятся к экзогенным геологическим процессам, развитие которых обусловлено разрушением горных пород подземными водами. Это опасные для строительства процессы, главная проблема в исследовании которых заключается в их недоступности для прямого визуального наблюдения. Цели: достижение взаимопонимания между изыскателями и проектировщиками при решении задач, возникающих при строительном освоении территорий, где происходит или ожидается негативное воздействие карста и (или) суффозии на здания и сооружения. Материалы и методы: метод исторического анализа эффективности технических решений. Результаты: Россия имеет длительный и богатый опыт применения противокарстовых и противосуффозионных защитных мероприятий, который анализируется в предлагаемой статье с исторических позиций. По мнению автора, успешная реализация этих мероприятий возможна только при тесном сотрудничестве изыскателей-геологов и геотехников-проектировщиков. Систематизированное представление о развитии во времени методов и технических средств, обеспечивающих безаварийную эксплуатацию объектов различных видов строительства при наличии карстовой и (или) суффозионной опасности. Выводы: в настоящее время наша страна располагает богатым и проверенным временем арсеналом средств защиты зданий и сооружений от карста и суффозии, включающим конструктивные, геотехнические и иные решения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.4.482-489

Библиографический список
  1. Рагозин А.Л. Концепция допустимого риска и строительное освоение территорий развития опасных природных и техноприродных процессов // Проект. 1993. № 5-6. С. 250-253.
  2. Воробьев Ю.Л., Локтионов Н.И., Фалеев М.И. и др. Катастрофы и человек. Кн. 1: Российский опыт противодействия чрезвычайным ситуациям / под ред. Ю.Л. Воробьева. М. : АСТ-ЛТД, 1997. 256 с.
  3. Мирсаяпов И.Т., Королева И.В. Влияние карстовых процессов в основании фундаментов на техническое состояние памятника архитектуры здания «Александровский пассаж» в г. Казани // Геотехнические проблемы проектирования зданий и сооружений на карстоопасных территориях : мат. Российской конференции с международным участием (22-23 мая 2012 г., г. Уфа). Уфа, 2012. С. 83-89.
  4. Иванов Д.Л. Воронки на Уфимском участке Самаро-Златоустовской железной дороги // Известия общества горных инженеров. 1897. Т. 6. № 1. С. 1-18.
  5. Кухарев Н.М. Инженерно-геологические изыскания в областях развития карста в целях строительства. М. : Стройиздат, 1975. 168 с.
  6. Инженерная геология СССР. Кн. 2: Платформенные регионы европейской части СССР. М. : Недра, 1991. 357 с.
  7. Ильин А.Н., Капустин А.П., Коган И.А. и др. Карстовые явления в районе города Дзержинска Горьковской области. М. : Изд-во АН СССР, 1960. 123 с.
  8. Толмачев В.В., Троицкий Г.М., Хоменко В.П. Инженерно-строительное освоение закарстованных территорий. М. : Стройиздат, 1986. 176 с.
  9. Хоменко В.П. Закономерности и прогноз суффозионных процессов. М. : ГЕОС, 2003. 216 с.
  10. Плакс А.А., Рыжков А.И. Строительство торгового центра со встроенным транспортным тоннелем на территориях II и III категорий устойчивости по карсту // Геотехнические проблемы проектирования зданий и сооружений на карстоопасных территориях : мат. Российской конф. с междунар. участием (22-23 мая 2012 г., г. Уфа). Уфа, 2012. С. 106-109.
  11. Пат. РФ № 2351712, МПК E02D 31/02 (2006.01). Способ защиты грунтовых оснований зданий от суффозионных процессов / В.А. Бабелло, В.Л. Попов, О.Т. Иванкив, М.В. Романова. Патентообл. ООО Промышленно-торговая компания «НЭКСТ»; заявл. 28.08.2007; опубл. 10.04.2009; бюл. № 10.
  12. Саурин А.Н., Скоробогатый В.А., Корпач А.И. О возможности применения шпального распределителя для усиления системы «основание-фундамент» сооружений на закарстованных территориях // Геотехнические проблемы проектирования зданий и сооружений на карстоопасных территориях : мат. Российской конф. с междунар. участием (22-23 мая 2012 г., г. Уфа). Уфа, 2012. С. 113-117.
  13. Максимович Н.Г. Безопасность плотин на растворимых породах (на примере Камской ГЭС). Пермь : ООО ПС «Гармония», 2006. 212 с.
  14. Маковецкий О.А., Килин И.Ю. Методы противокарстовой защиты на объектах нефтегазового комплекса // Экологическая безопасность строительства в карстовых районах: мат. Междунар. симпозиума / под ред. В.Н. Катаева, Д.Р. Золотарева, С.В. Щербакова, А.В. Шиловой. Пермь : ПГНУ, 2015. С. 248-252.
  15. Аникеев А.В. Провалы и воронки оседания в карстовых районах: механизмы образования, прогноз и оценка риска. М. : РУДН, 2017. 328 с.
  16. Waltham T., Bell F.G., Culshaw M.G. Sinkholes and subsidence: Karst and cavernous rocks in engineering and construction. Chichester : Springer / Praxis Publishing, 2005. 382 p.
  17. Тер-Мартиросян З.Г., Анисимов В.В., Тер-Мартиросян А.З. Механическая суффозия: экспериментальные и теоретические основы // Инженерная геология. 2009. № 4. С. 28-38.
  18. Hunter R.P., Bowman E.T. Visualization of internal erosion of la granular material via a new transparent soil permeameter // Geotechnical Engineering for Infrastructure and Development: Proceedings of the XVI ECSMGE, Edinburgh, UK, 13-17 September 2015. Vol. 4: Slopes and Geohazards. ICE Publishing, 2015. Pp. 1965-1970.
  19. Костарев В.П. Это нужно знать, приступая к инженерно-геологическим изысканиям на закарстованных территориях // Экологическая безопасность строительства в карстовых районах: мат. Междунар. симпозиума / под ред. В.Н. Катаева, Д.Р. Золотарева, С.В. Щербакова, А.В. Шиловой; Пермь : ПГНУ, 2015. С. 38-41.
  20. Gutiérrez F., Cooper A.H., Johnson K.S. Identification, prediction and mitigation of sinkhole hazards in evaporate karst areas // Environmental Geology. 2008. Vol. 53. No. 5. Pp. 1008-1022.
  21. Сорочан Е.А., Толмачев В.В. Анализ аварий сооружений на закарстованных территориях // Российская геотехника - шаг в XXI век : тр. юбилейной конференции, посвященной 50-летию РОМГГиФ. Т. 1. М., 2007. С. 154-162.

Скачать статью

Инженерно-геологические или геоэкологические процессы и явления, их развитие в современности

Вестник МГСУ 9/2012
  • Потапов Александр Дмитриевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, за- ведующий кафедрой инженерной геологии и геоэкологии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Потапов Иван Александрович - НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского инженер, НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, г. Москва, Сухаревская площадь, д. 3; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 191 - 196

Рассмотрены теоретические вопросы современного толкования и применимости терминов и понятий инженерной геологии и геоэкологии. Предложен новый подход к определению
основополагающих понятий важнейших категорий инженерной геодинамики как составной
части инженерной геологии. Настоящий этап развития геоэкологии позволяет расценивать
процессы и явления в геологической среде при строительном освоении как геоэкологические,
а не только как классические инженерно-геологические

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.9.191 - 196

Библиографический список
  1. Каменский Г.Н., Корчебоков Н.А., Разин К.И. Движение подземных вод в неоднородных пластах / под общ. ред. Г.Н. Каменского. М. : Соединенное научно-техническое изд-во, 1935.
  2. Ананьев В.П., Потапов А.Д. Инженерная геология. 6-е изд. М. : Высш. шк., 2009.
  3. Большой толковый словарь русского языка / С.А. Норинт и др. СПб., 1998.
  4. Термины и определения по охране окружающей среды, природопользованию и экологической безопасности / Б.М. Миркин и др. СПб. : Изд-во СПбГУ, 2001.
  5. Савченко В.Н., Смагин В.П. Начала современного естествознания. Ростов-н/Д : Тезаурус, 2006.
  6. Словарь терминов чрезвычайных ситуаций. М. : МЧС, 2010.
  7. Потапов А.Д. Экология. 2-е изд. М. : Высш. шк., 2005.
  8. Королев В.А. Очистка грунтов от загрязнений. М. : МАИК Наука/ Интерпериодика, 2001.
  9. Потапов И.А., Шименкова А.А., Потапов А.Д. Зависимость суффозионной устойчивости песчаных грунтов различного генезиса от типа фильтрата // Вестник МГСУ. 2012. № 5. С. 79-86

Cкачать на языке оригинала

Результаты 1 - 4 из 4