Методика определения исходных характеристик наиболее неблагоприятных акселерограмм для линейных систем с конечным числом степеней свободы

Вестник МГСУ 8/2015
  • Мкртычев Олег Вартанович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, заведующий научно-исследовательской лабораторией «Надежность и сейсмостойкость сооружений», профессор кафедры сопротивления материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Решетов Андрей Александрович - ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, инженер научно-исследовательской лаборатории надежности и сейсмостойкости сооружений, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), ; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 80-91

Предложена методика определения исходных характеристик акселерограмм, необходимых для их синтезирования. Акселерограммы, сгенерированные по ним, передают наибольшую энергию воздействия рассматриваемому сооружению. При этом они являются возможными с определенной вероятностью для данной площадки строительства. Это достигается тем, что учитываются как сейсмические свойства площадки строительства, так и динамические характеристики сооружения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.8.80-91

Библиографический список
  1. Болотин В.В., Радин В.П., Чирков В.П. Моделирование динамических процессов в элементах строительных конструкций при землетрясениях // Известия высших учебных заедений. Строительство. 1999. № 5. С. 17-21.
  2. Мкртычев О.В., Юрьев Р.В. Расчет конструкций на сейсмические воздействия с использованием синтезированных акселерограмм // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 6. С. 52-54.
  3. Мкртычев О.В., Решетов А.А. Методика моделирования наиболее неблагоприятных акселерограмм землетрясений // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 9. С. 24-26.
  4. Назаров Ю.П., Позняк Е.В., Филимонов А.В. Анализ вида волновой модели и получение расчетных параметров сейсмического воздействия для высотного здания // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 5. С. 40-45.
  5. Назаров Ю.П., Позняк Е.В. О пространственной изменчивости сейсмических движений грунта при расчетах сооружений // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2014. № 5. С. 17-20.
  6. Пшеничкина В.А., Золина Т.В., Дроздов В.В., Харланов В.Л. Методика оценки сейсмической надежности зданий повышенной этажности // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2011. № 25. C. 50-56.
  7. Cacciola P. A stochastic approach for generating spectrum compatible fully nonstationary earthquakes // Computers & Structures. 2010. Vol. 88. No. 15-16. Pp. 889-901.
  8. Hernández J., López O.A. Response to three-component seismic motion of arbitrary direction // Earthquake Engineering & Structural Dynamics. 2002. Vol. 31. No. 1. Pp. 55-57.
  9. Shrikhande M., Gupta V.K. On the Characterization of the phase spectrum for strong motion synthesis // Journal of Earthquake Engineering. 2001.Vol. 5. No. 4. Pp. 465-482.
  10. Айзенберг Я.М., Акбиев Р.Т., Смирнов В.И., Чубаков М.Ж. Динамические испытания и сейсмостойкость навесных фасадных систем // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2008. № 1. С. 13-15.
  11. Джинчвелашвили Г.А., Мкртычев О.В. Эффективность применения сейсмоизолирующих опор при строительстве зданий и сооружений // Транспортное строительство. 2003. № 9. С. 27-31.
  12. Мкртычев О.В., Джинчвелашвили Г.А. Анализ устойчивости здания при аварийных воздействиях // Наука и техника транспорта. 2002. № 2. С. 34-41.
  13. Радин В.П., Трифонов О.В., Чирков В.П. Модель многоэтажного каркасного здания для расчетов на интенсивные сейсмические воздействия // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2001. № 1. С. 23-26.
  14. Тамразян А.Г., Томилин В.А. Несущая способность конструкций высотных зданий при локальных изменениях физико-механических характеристик материалов // Жилищное строительство. 2007. № 11. С. 24-25.
  15. Трифонов О.В. Моделирование динамической реакции конструкций при двухкомпонентных сейсмических воздействиях // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2000. № 1. С. 42-45.
  16. Thráinsson H., Kiremidjian A.S. Simulation of digital earthquake accelerograms using the inverse discrete Fourier transform // Earthquake Engineering & Structural Dynamics. 2002. Vol. 31. No. 12. Pp. 2023-2048.
  17. Lekshmy P.R., Raghukanth S.T.G. Maximum possible ground motion for linear structures // Journal of Earthquake Engineering. 2015. Vol. 19. No. 6. Pp. 938-955.
  18. Sanaz Rezaeian, Armen Der Kiureghian. Simulation of synthetic ground motions for specified earthquake and site characteristics // Earthquake Engineering & Structural Dynamics. 2010. Vol. 39. No. 10. Pp. 1155-1180.
  19. Soize C. Information theory for generation of accelerograms associated with shock response spectra // Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering. 2010. Vol. 25. No. 5. Pp. 334-347.
  20. Zentner I. Simulation of non-stationary conditional ground motion fields in the time domain // Georisk: Assessment and Management of Risk for Engineered Systems and Geohazards. 2013. Vol. 7. No. 1. Pp. 37-48.
  21. Болотин В.В., Радин В.П., Чирков В.П. Моделирование динамических процессов в элементах строительных конструкций при землетрясениях // Известия высших учебных заедений. Строительство. 1999. № 5. С. 17-21.
  22. Мкртычев О.В., Юрьев Р.В. Расчет конструкций на сейсмические воздействия с использованием синтезированных акселерограмм // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 6. С. 52-54.
  23. Мкртычев О.В., Решетов А.А. Методика моделирования наиболее неблагоприятных акселерограмм землетрясений // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 9. С. 24-26.
  24. Назаров Ю.П., Позняк Е.В., Филимонов А.В. Анализ вида волновой модели и получение расчетных параметров сейсмического воздействия для высотного здания // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 5. С. 40-45.
  25. Назаров Ю.П., Позняк Е.В. О пространственной изменчивости сейсмических движений грунта при расчетах сооружений // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2014. № 5. С. 17-20.
  26. Пшеничкина В.А., Золина Т.В., Дроздов В.В., Харланов В.Л. Методика оценки сейсмической надежности зданий повышенной этажности // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2011. № 25. C. 50-56.
  27. Cacciola P. A stochastic approach for generating spectrum compatible fully nonstationary earthquakes // Computers & Structures. 2010. Vol. 88. No. 15-16. Pp. 889-901.
  28. Hernández J., López O.A. Response to three-component seismic motion of arbitrary direction // Earthquake Engineering & Structural Dynamics. 2002. Vol. 31. No. 1. Pp. 55-57.
  29. Shrikhande M., Gupta V.K. On the Characterization of the phase spectrum for strong motion synthesis // Journal of Earthquake Engineering. 2001.Vol. 5. No. 4. Pp. 465-482.
  30. Айзенберг Я.М., Акбиев Р.Т., Смирнов В.И., Чубаков М.Ж. Динамические испытания и сейсмостойкость навесных фасадных систем // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2008. № 1. С. 13-15.
  31. Джинчвелашвили Г.А., Мкртычев О.В. Эффективность применения сейсмоизолирующих опор при строительстве зданий и сооружений // Транспортное строительство. 2003. № 9. С. 27-31.
  32. Мкртычев О.В., Джинчвелашвили Г.А. Анализ устойчивости здания при аварийных воздействиях // Наука и техника транспорта. 2002. № 2. С. 34-41.
  33. Радин В.П., Трифонов О.В., Чирков В.П. Модель многоэтажного каркасного здания для расчетов на интенсивные сейсмические воздействия // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2001. № 1. С. 23-26.
  34. Тамразян А.Г., Томилин В.А. Несущая способность конструкций высотных зданий при локальных изменениях физико-механических характеристик материалов // Жилищное строительство. 2007. № 11. С. 24-25.
  35. Трифонов О.В. Моделирование динамической реакции конструкций при двухкомпонентных сейсмических воздействиях // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2000. № 1. С. 42-45.
  36. Thráinsson H., Kiremidjian A.S. Simulation of digital earthquake accelerograms using the inverse discrete Fourier transform // Earthquake Engineering & Structural Dynamics. 2002. Vol. 31. No. 12. Pp. 2023-2048.
  37. Lekshmy P.R., Raghukanth S.T.G. Maximum possible ground motion for linear structures // Journal of Earthquake Engineering. 2015. Vol. 19. No. 6. Pp. 938-955.
  38. Sanaz Rezaeian, Armen Der Kiureghian. Simulation of synthetic ground motions for specified earthquake and site characteristics // Earthquake Engineering & Structural Dynamics. 2010. Vol. 39. No. 10. Pp. 1155-1180.
  39. Soize C. Information theory for generation of accelerograms associated with shock response spectra // Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering. 2010. Vol. 25. No. 5. Pp. 334-347.
  40. Zentner I. Simulation of non-stationary conditional ground motion fields in the time domain // Georisk: Assessment and Management of Risk for Engineered Systems and Geohazards. 2013. Vol. 7. No. 1. Pp. 37-48.

Скачать статью

Критерии формирования комплексной целевой функции железобетонной плиты с учетом анализа риска

Вестник МГСУ 10/2013
  • Тамразян Ашот Георгиевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, действительный член Российской инженерной академии, руководитель дирекции, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Филимонова Екатерина Александровна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры железобетонных и каменных конструкций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 68-74

Метод расчета и оптимизации строительных конструкций может быть существенно усовершенствован за счет более широкого использования анализа риска. Использование вероятностного аппарата позволяет количественно определить степень безопасности конструкции, а также проектировать их по критерию минимальной стоимости. Для этого формируется целевая функция, учитывающая весь комплекс затрат и ущерб от возможных аварийных воздействий.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.10.68-74

Библиографический список
  1. Ehsan N. Risk management in construction industry. Computer Science and Information Technology (ICCSIT), 2010 3rd IEEE International Conference on Computer Science and Information Technology — ICCSIT. 2010, vol. 9, pp. 16—21.
  2. Рекомендации по защите высотных зданий от прогрессирующего обрушения. М. : МНИИТЭП, 2006.
  3. Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures. 2002 edition. ASCE 7—02, American Society of Civil Engineers, Reston, VA.
  4. Li-Chung Chao, Chang-Nan Liou. Risk-minimizing approach to bid-cutting limit determination. Construction Management and Economics. 2007, vol. 25, no. 8, pp. 835—843.
  5. Yu Jie. Application of risk analysis method in cost control of construction project. Fujian Architecture & Construction. 2004, vol. 3, pp. 12—13.
  6. Ellingwood B.R. Mitigating risk from abnormal loads and progressive collapse. Journal of Performance of Constructed Facilities. 2006, vol. 20, no. 4, С. 315—323.
  7. Тамразян А.Г. К оценке риска чрезвычайных ситуаций по основным признакам его проявления на сооружение // Бетон и железобетон. 2001. № 5. С. 8—10.
  8. Jannadi O.A., Almishari S. Risk assessment in construction. Journal of Construction Engineering and Management. 2003, vol. 129, no. 5, pp. 492—500.
  9. Пичугин С.Ф., Семко А.В., Махинько А.В. К определению коэффициента надежности по назначению с учетом рисков в строительстве // Известия вузов. Строительство. 2005. № 11—12. С. 104—109.
  10. Лычев А.С. Надежность строительных конструкций. М. : Изд-во АСВ, 2008. 184 с.
  11. Анализ рисков отказов при функционировании потенциально опасных объектов / Н.А. Махутов, М.М. Гаденин, А.О. Чернявский, М.М. Шатов // Проблемы анализа риска. 2012. Т. 9. № 3. С. 8—21.
  12. Долганов А.И. О надежности сооружений массового строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 11. С. 66—68.

Скачать статью

Постановка задачи оптимального проектирования стальных конструкций

Вестник МГСУ 6/2014
  • Гинзбург Александр Витальевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Василькин Андрей Александрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры металлических конструкций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 183-37-65; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 52-62

Рассмотрен вопрос выбора критериев оптимизации целевой функции и ограничений задачи оптимального проектирования стальных конструкций. Сделан вывод о целесообразности применения методов автоматизированного проектирования при решении подобных задач.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.6.52-62

Библиографический список
  1. Парлашкевич В.С., Василькин А.А., Булатов О.Е. Проектирование и расчет металлических конструкций рабочих площадок. М. : МГСУ, 2013. 152 с.
  2. Клюев С.В., Клюев А.В., Лесовик Р.В. Оптимальное проектирование стальной пространственной фермы // Вестник ТГАСУ. 2008. № 1. С. 74-78.
  3. Востров В.К., Василькин А.А. Оптимизация высот поясов стенки резервуара // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2005. № 11. С. 37-40.
  4. Пелешко І.Д., Юрченко В.В. Оптимальне проектування металевих конструкцій на сучасному етапі (огляд праць) // Металлические конструкции. 2009. № 1. Т. 15. C. 13-21.
  5. Барановская Л.В. Использование метода проекций градиента при оптимальном проектировании металлоконструкций тяжелых козловых кранов // Вестник СГТУ. 2010. № 1 (44). С. 24-27.
  6. Ricardo Coelho Silva, Luiza A.P. Cantao, Akebo Yamakami. Application of an iterative method and an evolutionary algorithm in fuzzy optimization // Pesquisa Operacional. 2012. № 32 (2). Pp. 315-329.
  7. Василькин А.А., Рахмонов Э.К. Системотехника оптимального проектирования элементов строительных конструкций // Инженерный вестник Дона. 2013. № 4. Режим доступа: http://www.ivdon.ru/magazine/archive/n4y2013/2203. Дата обращения: 17.03.2014.
  8. Лихтарников Я.М. Вариантное проектирование и оптимизация стальных конструкций. М. : Стройиздат, 1979. 319 с.
  9. Денисова А.П., Расщепкина С.А. Методы оптимального проектирования строительных конструкций. М. : Изд-во АСВ, 2012. 216 с.
  10. Сергеев Н.Д., Богатырев А.И. Проблемы оптимального проектирования конструкций. Л. : Стройиздат, 1971. 241 с.
  11. Раковский А.Э. Разработка методики оптимального проектирования конструкций корпуса транспортных судов : автореф. дисс. ... канд. техн. наук : 05.08.02. Л., 1986. 19 с.
  12. Сорокин Е.С., Файн A.M. Выбор основных параметров проектирования мачты строительного подъемника // Строительные и дорожные машины. 1989. № 10. С. 18-19.
  13. Валуйских В.П. Расчет и оптимальное проектирование конструкций из цельной и клееной древесины // Строительная механика и расчет сооружений. 1990. № 3. С. 52-57.
  14. Райзер В.Д., Должиков В.Н., Должикова E.H. Определение оптимальных параметров составных пластин методом нелинейного программирования // Строительная механика и расчет сооружений. 1987. № 1. С. 21-23.
  15. Маневич А.И. Оптимизация сжатой продольно подкрепленной цилиндрической оболочки на основе линейной и нелинейной теорий устойчивости // Строительная механика и расчет сооружений. 1990. № 3. С. 57-62.
  16. Холопов И.С. Алгоритм двухкритериальной оптимизации при подборе сечений металлических конструкций // Строительная механика и расчет сооружений. 1990. № 2. С. 66-70.
  17. Зевин A.A., Клебанов Б.М. Оптимальное проектирование металлических опор линий электропередачи // Строительная механика и расчет сооружений. 1987. № 5. С. 13-16.
  18. Лозбинев Ф.Ю. Оптимизация несущих конструкций кузовов вагонов. Брянск : ЦНТИ, 1997. 135 с.
  19. Baccari A., Trad A. On the Classical Necessary Second-Order Optimality Conditions in The Presence of Equality and Inequality Constraints // SIAM. Journal of Optimization. 2004. Vol. 15. No. 2. Pp. 394-408. Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1137/S105262340342122X. Дата обращения: 21.03.2014.
  20. Ben-Tal A., Zowe J. A Unified Theory of First and Second Order Conditions for Extremum Problems in Topological Vector Spaces // Mathematical Programming Study. 1982. Vol. 19. Pp. 39-76. Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1007/BFb0120982. Дата обращения: 21.03.2014.

Скачать статью

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ОПТИМИЗАЦИИ СЕТЕЙ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ

Вестник МГСУ 4/2012
  • Табунщиков Юрий Андреевич - ФГБОУ ВПО «Московский архитектурный институт» доктор технических наук, профессор, заве- дующий кафедрой инженерного оборудования зданий, ФГБОУ ВПО «Московский архитектурный институт», 107031, Москва, ул. Рождественка, д. 11; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Прохоров Виталий Иванович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры отопление и вентиляции +7-499-183-26-92, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Брюханов Олег Николаевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры отопления и вентиляции +7-499-183-26-92, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Жила Виктор Андреевич - ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет» кандидат технических наук, профессор кафедры теплотех- ники и теплогазоснабжения +7-499-183-26-92, ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Клочко Алексей Константинович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») ассистент кафедры теплотехники и теплогазоснабжения, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 73 - 77

Обозначены цели и задачи, которые решаются методом поисковой оптимизации при проектировании сетей газораспределения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.4.73 - 77

Библиографический список
  1. СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы. СПб., 2004. 80 с.

Cкачать на языке оригинала

АНАЛИЗ ЗАВИСИМОСТИ КАПИТАЛЬНЫХ ЗАТРАТ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЕЙ ОТ ИХ ДИАМЕТРА

Вестник МГСУ 3/2012
  • Табунщиков Юрий Андреевич - ФГБОУ ВПО «Московский архитектурный институт» доктор технических наук, профессор, заве- дующий кафедрой инженерного оборудования зданий, ФГБОУ ВПО «Московский архитектурный институт», 107031, Москва, ул. Рождественка, д. 11; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Прохоров Виталий Иванович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры отопление и вентиляции +7-499-183-26-92, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Брюханов Олег Николаевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры отопления и вентиляции +7-499-183-26-92, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Жила Виктор Андреевич - ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет» кандидат технических наук, профессор кафедры теплотех- ники и теплогазоснабжения +7-499-183-26-92, ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Клочко Алексей Константинович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») ассистент кафедры теплотехники и теплогазоснаб- жения, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 164 - 170

Произведен анализ зависимости стоимости прокладки газопроводов от их диаметра. Выведена математическая зависимость капитальных затрат на строительство газораспределительных сетей от их диаметра. Приводится графическая интерпретация этой зависимости.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.3.164 - 170

Библиографический список
  1. СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы. СПб., 2004. 80 с.
  2. ТСН-2001. Территориальнаясметно-нормативная базадля города Москвы.

Cкачать на языке оригинала

КОМПЬЮТЕРНОЕ ФОРМИРОВАНИЕ ОПЕРАТИВНЫХ ПЛАНОВ ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ СТРОЙИНДУСТРИИ

Вестник МГСУ 12/2012
  • Ефименко Анатолий Захарович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, профессор кафедры технологии отделочных и изоляционных материалов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Разутов Георгий Юрьевич - ООО «Электронные финансы» генеральный директор, ООО «Электронные финансы», 123423, г. Москва, ул. Мневники Нижние, д. 62; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 260 - 268

Управление предприятиями стройиндустрии как сложной системой предполагает использование комплексного подхода и компьютеризации. Предложены различные модели оперативного управления и планирования производства на технологических линиях предприятий стройиндустрии. Осуществлен выбор критериев и условий решения задач.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.12.260 - 268

Библиографический список
  1. Ефименко А.З. Управление предприятиями стройиндустрии на основе информацион- ных технологий : монография. М. : Изд-во АСВ, 2009. 303 с.
  2. Ефименко А.З. Развитие и выявление резервов мощности предприятий стройинду- стрии : монография. М. : МГСУ, 2012. 198 с.
  3. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента : пер. с англ. 3-е изд. М. :ООО «И.Д. Вильямс», 2011. 672 с.
  4. Волков А.А., Пихтерев Д.В. К вопросу об организации информационного обеспечения строительного объекта // Вестник МГСУ. 2011. № 6. С. 460-462.
  5. Николаев С.В. Модернизация базы крупнопанельного домостроения - локомотив строительства социального жилья // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 3-8.

Cкачать на языке оригинала

МЕТОДИКА ПОИСКА ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ С УЧЕТОМ РИСКА ОТКАЗА

Вестник МГСУ 10/2012
  • Филимонова Екатерина Александровна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры железобетонных и каменных конструкций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 128 - 133

Главная задача строительного проектирования - создание конструкций максимально экономичных и максимально надежных. Повышение безопасности ведет к удорожанию конструкции, удешевление конструкции связано с повышение риска. Цель проектировщика - выбор экономичных параметров конструкции среди множества решений, удовлетворяющих расчетным требованиям и минимально допустимому риску.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.10.128 - 133

Библиографический список
  1. Тамразян А.Г. К оценке риска чрезвычайных ситуаций по основным признакам его проявления на сооружение // Бетон и железобетон. 2001. № 5. С. 8-10.
  2. Пичугин С.Ф., Семко А.В., Махинько А.В. К определению коэффициента надежности по назначению с учетом рисков в строительстве // Изв. Вузов. Строительство. 2005. № 11-12. С. 105-109.
  3. Huang C., Kroplin B. Optimum design of composite laminated plates via a multi-objective function. International Journal of Mechanical Science. 1995. T. 37. № 3. рp. 317-326.
  4. Falso S.A., Afonso S.M.B., Vaz L.E. Analysis and optimal design plates and shells under dynamic loads - II: Optimization // Structural and Multidisciplinary Optimization. 2004. T. 27. № 3. рp. 197-209.
  5. Безделев В.В., Дмитриева Т.Л. Использование многометодной стратегии оптимизации в проектировании строительных конструкций // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2010. № 2. С. 90-95.
  6. Яров В.А., Прасоленко Е.В. Проектирование круглых монолитных плит перекрытий рациональной структуры с использованием топологической и параметрической оптимизации // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2011. № 3. С. 89-102.
  7. Тамразян А.Г., Филимонова Е.А. Метод поиска резерва несущей способности железобетонных плит перекрытий // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 3. С. 23-25.

Cкачать на языке оригинала

ОСНОВЫ МЕХАНИЗМОВ ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ - УЧАСТНИКОВ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ КАК ЭЛЕМЕНТОВ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ

Вестник МГСУ 2/2018 Том 13
  • Воронков Иван Евгеньевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры строительства объектов тепловой и атомной энергетики, старший преподаватель, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 249-257

Предмет исследования: элементы, связи, процессы, объединяющие участников инвестиционно-строительных проектов (ИСП) на этапе проектирования и функционирования организационных структур ИСП. Цели: формирование концептуальных предложений по разработке основ объективного механизма оценки надежности предприятий - участников ИСП как элементов организационной структуры на основании анализа российских и международных практик мониторинга состояния организаций и предприятий различных отраслей. Материалы и методы: были проанализированы наиболее фундаментальные методики и методологии оценки состоятельности организаций и предприятий, разработанные и применяемые различными рейтинговыми агентствами, регулирующими организациями, объединениями и государственными органами. Результаты: анализ наиболее часто применяемых методов и подходов к оценке состоятельности организации позволил сформулировать выводы о недостатках используемых методологий, а также о высокой сложности их адаптации и применения для оценки надежности предприятий строительной отрасли. Ключевым недостатком существующих подходов к оценке надежности предприятия признается существенная концентрация внимания исследователей на оценке финансовых и бизнес-показателей деятельности организаций в ущерб оценке организационно-технологических, социальных и нефинансовых аспектов. Выводы: выходом из сложившегося противоречия может послужить использование уже имеющихся форм и методов статистических наблюдений за деятельностью организаций, разработанных Росстатом России. Адаптация процесса мониторинга, актуализация содержания форм наблюдения могут быть использованы при разработке универсального механизма оценки надежности предприятий-участников ИСП.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.2.249-257

Библиографический список
  1. Методика присвоения рейтингов кредитоспособности нефинансовым компаниям // ЭКСПЕРТ РА Рейтинговое агентство. Режим доступа: https://raexpert.ru/docbank//b2f/28d/3ab/c55f0378e83e8396b2 e9cce.pdf.
  2. Рейтинг надежности инвестиционных компаний индивидуальный // Национальное Рейтинговое Агентство. Режим доступа: http://www.ra-national.ru/ru/ratings/reliability.
  3. Уланова Ю.С., Ануфриева Ю.В. Значение рейтинговых оценок для страховых компаний // Научное сообщество студентов XXI столетия. Экономические науки : сб. ст. по мат. XXXI Междунар. студ. науч.-практ. конф. Режим доступа: http://sibac.info/archive/economy/4(31).pdf.
  4. Шкала надежности // ЭКСПЕРТ РА Рейтинговое агентство. Режим доступа: http://raexpert.ru/editions/panorama2001-4/part3/.
  5. Селезнева Н.А. Анализ надежности коммерческого банка с учетом специализации деятельности // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2016. № 34 (316). С. 50-64.
  6. Тускаева М.Р., Цагараев Р.Б. Оценка финансового состояния корпорации // Экономика и предпринимательство. 2017. № 2-1 (79-1). С. 609-612.
  7. Теличенко В.И., Лапидус А., Морозенко А.А. Информационное моделирование технологий и бизнес-процессов в строительстве М. : Изд-во АСВ, 2008. 144 c.
  8. Морозенко А.А. Алгоритм оценки работоспособности организационно-технологической структуры производства инвестиционно-строительного проекта // Вестник МГСУ. 2011. № 8. С. 384-388.
  9. Морозенко А.А. Формирование оптимальной с точки зрения устойчивости организационной структуры инвестиционно-строительного проекта // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 12. С. 33-34.
  10. Морозенко А.А. Исследование структурных особенностей инвестиционно-строительного проекта, влияющих на устойчивое функционирование организации // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 4. С. 41-42.
  11. Морозенко А.А., Воронков И.Е. Проблемы оценки и повышения надежности элементов организационной структуры инвестиционно-строительного проекта // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 12. С. 30-32.
  12. Морозенко А.А. Информационный подход к решению организационных задач - основа прогресса в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 9. С. 57-60.
  13. Морозенко А.А., Воронков И.Е. Современные подходы к оценке надежности предприятий, участвующих в реализации инвестиционно-строительных проектов // Научное обозрение. 2017. № 12. С. 71-76.
  14. S&P Global Ratings Критерии и методология. Режим доступа: https://www.standardandpoors.com/ru_RU/web/guest/ratings/ratings-criteria/-/articles/criteria/general/filter/all.
  15. Шайбакова Л.Ф. Государственное наблюдение и контроль в сфере официального статистического учета инновационной деятельности промышленных предприятий: теория, методология, практика // Креативная экономика. 2016. № 11. С. 1237-1252.
  16. Рейтинги RAEX // ЭКСПЕРТ РА Рейтинговое агентство. Режим доступа: https://raexpert.ru/docbank//4d5/d8d/1e6/0425647651005056c105365.pdf.
  17. Головач Э.П. Научные основы повышения организационной надежности и устойчивости предприятий инвестиционно-строительного комплекса : дис.. докт. техн. наук. Брест : 2001. 332 c.
  18. Андреева Г.С. Экономическая надежность организации: подходы к определению // Молодой ученый. 2016. № 18 (122). С. 227-230.
  19. Коротков А.В. К вопросу о содержательной координации понятий «статистическое наблюдение» и «маркетинговое наблюдение» // Вопросы статистики. 2016. № 7. С. 57-62.
  20. Каталог публикаций // Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/plan/.
  21. Попова А.А. Статистическое наблюдение как этап статистического исследования // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2015. № 12-2. С. 275-276.
  22. Статистические сборники // Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/.
  23. Бурчик В.В., Кузьмич Н.П. Повышение организационно-технологической надежности строительного производства в контексте устойчивого развития строительных организаций // Организатор производства. 2015. № 2 (65). С. 29-35.
  24. Бурчик В.В., Кузьмич Н.П. Управление качеством и оценка уровня риска как основные направления повышения организационно-технологической надежности строительного производства // Качество. Инновации. Образование. 2016. № 6 (133). С. 26-29.
  25. Харламова Е.Н. Надежность и деловая репутация кредитных организаций: банковская система в поисках ценностей // Образование и наука без границ: фундаментальные и прикладные исследования. 2

Скачать статью

Результаты 1 - 8 из 8