МЕТОДОЛОГИЯ И КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ДЕВЕЛОПМЕНТА ИНДУСТРИАЛЬНЫХ ПАРКОВ

Вестник МГСУ 9/2017 Том 12
  • Гребенщиков Владимир Сергеевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет кандидат экономических наук, доцент кафедры организации строительства и управления недвижимостью, проректор, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 1053-1060

В статье рассмотрена проблематика управленческих и организационно-экономических отношений, отражающих концептуальное моделирование взаимосвязей основных участников девелоперской деятельности при реализации инвестиционно-строительных проектов индустриальных парков, а также описаны организационные формы и методы управления совокупной стоимостью владения промышленной недвижимостью, основанные на функциональном подходе и функциональном моделировании структуры промышленного девелопмента. Цель исследования: разработка концептуальных моделей функциональной структуры промышленного девелопмента индустриальных парков с применением методологических подходов, основанных на принципах функционально-системного моделирования девелоперских структур. Материалы и методы: использовалась совокупность системных взаимосвязанных методических подходов, основанных на применении функциональной теории моделирования, экономико-математического, технико-экономического, логического анализа, а также теорий надежности и рисков, имитационного и функционально-статистического моделирования, экспертных оценок, ситуационного анализа и прогнозирования. Результаты: показана итоговая теоретическая функциональная модель, когда объект исследования рассматривается в виде функций или целевых установок действия, что основано на выделении и структурировании подсистем состоящих из функций-этапов, функций-задач, объектов воспроизводства, а также различных уровней, ситуаций управления, а также вариантов государственно-частного партнерства. Также осуществлено уточнение понятия «промышленный девелопмент индустриальных парков». Выводы: определена ценность выполненных исследований с позиций развития теории и методологии в области промышленного девелопмента с ориентацией как на строительство крупных, сложных и уникальных объектов, так и на научно-практическое развитие процессов государственно-частного партнерства в области управления промышленным строительством индустриальных парков.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.9.1053-1060

Библиографический список
  1. Баронин С.А., Сегаев И.Н. Функционально-надежностное моделирование девелопмента земельных участков в жилищных корпорациях // Недвижимость: экономика, управление. 2009. № 1. С. 58-62.
  2. Федотова М.А., Тазихина Т.В., Бакулина А.А. Девелопмент в недвижимости. М. : КноРус, 2010. 264 с.
  3. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Девелопмент недвижимости. М. : ЕЛИМА: Омега-Л, 2009. 1035 с.
  4. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Девелопмент / под общ. ред. И.И. Мазура. М. : ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. 528 с.
  5. Куликова Ю.П. Зарубежный опыт интеграционных моделей: технопарки // Правовое поле современной экономики. 2012. № 7. С. 87-89.
  6. Максимов С.Н. Девелопмент. Развитие недвижимости : Организация. Управление. Финансирование. СПб. : Питер, 2003. 256 с. (Теория и практика менеджмента)
  7. Лучшие практики проектирования и строительства промышленных объектов : сб. ст. членов ассоциации индустриальных парков. Вып. 1. М., 2016. Режим доступа: http://www.indparks.ru/upload/medialibrary/f84/Sbornik%20IC%20AIP.pdf.
  8. Шатохина О.В. Методы управления индустриальными парками в России : взаимодополнения // Теория и практика приоритетных научных исследований : сб. науч. тр. по мат. Междунар. науч.-практ. конф. 31 марта 2016 года: в 4 ч. Ч. 2. Смоленск : ООО «Новаленсо», 2016. С. 164-167.
  9. Отраслевой обзор. Индустриальные парки России. Вып. 4. 2016. Режим доступа: http://www.indparks.ru/upload/medialibrary/8f4/Obzor%202016%20site%20(1).pdf.
  10. Шатохина О.В., Самостроенко Г.М. Основные методы управления индустриальными парками в России // Экономика и предпринимательство. 2016. № 3-2 (68-2). С. 599-602.
  11. Baronin S.A., Kulakov K.Y. Development of the municipal market of the land plot auctions for housing construction in Russia // Journal of Applied Economic Sciences. 2016. Vol. 11. No. 4. Pp. 698-708.
  12. Baronin S.A., Kulakov K.Y. Developing affordable and energy efficient housing in Russia based on real estate total cost of ownership management // Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2015. Vol. 6. No. 2. С. 291-298.

Скачать статью

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ПРОБЛЕМ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА

Вестник МГСУ 8/2012
  • Мезенцев Сергей Дмитриевич - ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ) доктор философских наук, профессор кафедры истории и философии, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 26 - 33

Рассмотрена одна из актуальных проблем градостроительства - философская и научная методология исследования. Раскрыта сущность системного, синергетического, социально-гуманистического, экологического и кибернетического подходов, подчеркнута их общенаучная значимость и необходимость неукоснительного применения в градостроительстве. Утверждается, что результатом использования указанных подходов на стадии градостроительного проектирования станет существенное снижение возможных негативных последствий в
процессе строительства и эксплуатации возведенных технических объектов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.8.26 - 33

Библиографический список
  1. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем - критический обзор // Исследования по общей теории систем : сборник переводов / общ. ред., вст. ст. В.Н. Садовского, Э.Г. Юдина. М. : Прогресс, 1969. С. 23-82.
  2. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М. : Наука, 1973. 270 с.
  3. Системный подход в современной науке / отв. ред. И.К. Лисеев, В.Н. Садовский. М. : Прогресс, 2004. 560 с.
  4. Хакен Г. Синергетика: Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М. : Мир, 1985. 423 с.
  5. Вебер М. Избранное. Образ общества. М. : Юрист, 1994. 704 с.
  6. Вебер М. Исследования по методологии науки. Ч. 1. М. : ИНИОН АН СССР, 1980. 202 с.
  7. Коммонер Б. Замыкающийся круг: природа, человек, технология. Л. : Гидрометеоиздат, 1974. 272 с.
  8. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. 2-е изд. М. : Наука, 1983. 433 с.
  9. Ленк Х. Размышления о современной технике. М. : Аспект Пресс, 1996. С. 55-56.
  10. Гусаков А.А. Системотехника строительства. 2-е изд. М. : Стройиздат, 1993. 368 с.
  11. Городская среда. Технология развития: настольная книга / под ред. В.Л. Глазычева. М. : Ладья, 1995. С. 20.
  12. Розин В.М. Городская культура, человек, окружающая среда (Философско-методологические проблемы градостроительного проектирования) // Вопросы философии. 1980. № 1. С. 53-62.
  13. Почегина Л.Ф. Международная хартия по архитектурному образованию и гуманизация архитектуры // Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании : сб. тр. Междунар. науч. конф. М. : МГСУ, 2011. Т. 2. С. 750-751.
  14. Фромм Э. Иметь или быть? М. : АСТ, 2000. 448 с.
  15. Скворцова Л.М. Социальное пространство города: экологические проекты будущего // Вестник МГСУ. 2011. № 4. С. 414-418.
  16. Фокина З.Т. Тенденция урбанизации и изучение экологии города // Вестник МГСУ. 2011. № 2. Т. 2. С. 253-259.
  17. Системотехника / под ред. А.А. Гусакова. М. : Новое тысячелетие, 2002. С. 22.
  18. Воронин В.А. Декомпозиция методологических основ проектного управления в строительстве // Вестник МГСУ. 2011. № 4. С. 530-534.
  19. Славгородская А.Н. Управление типовыми проектами при реализации городских строительных программ в Москве // Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании : сб. тр. Междунар. науч. конф. М. : МГСУ, 2011. Т. 1. С. 740-741.
  20. Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс. 2-е изд. М. : Прометей; Юрайт-М, 2001. 511 с.

Cкачать на языке оригинала

ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ МЕТОДОЛОГИИ СОЗДАНИЯ ЕДИНОЙ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОТХОДОВ

Вестник МГСУ 2/2017 Том 12
  • Цховребов Эдуард Станиславович - 1Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, 1Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42.
  • Величко Евгений Георгиевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов и материаловедения, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 201-2013

Методология исследования экономической эффективности управления и регулирования обращения опасных отходов включает в себя в качестве основных составляющих определение и формулирование основополагающих алгоритмов, ориентиров и ограничений. Они позволяют проводить исследование более объективно и последовательно в рамках поставленных целей и задач. Для построения модели комплексной системы обращения строительных отходов первостепенным является определение ограничений, диктуемых законодательной базой в сфере охраны окружающей среды, здоровья граждан, обращения отходов, радиационной, противопожарной, технической безопасности, правил дорожного движения и перевозки грузов, градостроительства, а также технологическими, экономическими условиями, территориальными, природно-климатическими особенностями, производственно-техническими мощностями, возможными рисками. В статье рассматриваются различные аспекты методологии создания экономической модели комплексной системы обращения строительных отходов, формируемой с учетом требований нормативно-правовых актов в сфере обращения опасных отходов, экологической безопасности, рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды в рамках устойчивого инновационного развития российской экономики на современном этапе.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.2.201-213

Библиографический список
  1. Детмер У. Теория ограничений Голдратта : системный подход к непрерывному совершенствованию / пер. с англ. У. Саламатова. 4-е изд. М. : Альпина паблишерз, 2012. 443 с.
  2. Шрагенхайм Э. Теория ограничений в действии: Системный подход к повышению эффективности компании / пер. с англ. У. Саламатова. М. : Альпина Паблишер, 2014. 284 с.
  3. Костарев С.Н., Мурынов А.И. Автоматизированное проектирование, управление и системный анализ природно-технических объектов утилизации отходов // Инновационные технологии: теория, инструменты, практика (INNOTECH 2010) : материалы II Международной интернет-конференции молодых ученых, аспирантов, студентов (1 ноября-1 декабря 2010 г.). Пермь : Изд-во Пермского гос. техн. ун-та, 2010. С. 19-26.
  4. Anink D., Mak J., de Haas F., Boonstra C., Willers W. Handleiding duurzame woningbouw : milieubewuste materiaalkeuze bij nieuwbouw en renovatie. Stuurgroep experimenten volkshuisvesting, Rotterdam, November 1993.
  5. Цховребов Э.С., Четвертаков Г.В., Шканов С.И. Экологическая безопасность в строительной индустрии. М. : Альфа-М, 2014. 302 с. (Современные технологии)
  6. Абрамова М. В. Абрамова М.В., Бачурина Н.Д. Сетевая модель управления потоками отходов // Вестник Восточноукраинского университета им. В. Даля. 2008. № 3 (121). С. 73-78.
  7. Гасников А.В., Кленов С.Л., Нурминский Е.А., Холодов Я.А., Шамрай Н.Б. Введение в математическое моделирование транспортных потоков. М. : Изд-во Мос. центра непрер. математ. образ., 2012. 428 с.
  8. Перекальский В.А. Отечественный и зарубежный опыт экономико-математического моделирования в сфере управления обращением с отходами // Стратегии бизнеса. 2013. № 2 (2). С. 38-41.
  9. Смирнов Н.Н., Киселев А.Б., Никитин В.Ф., Юмашев М.В. Математическое моделирование автотранспортных потоков. М. : Изд-во МГУ, 1999. 184 с.
  10. Тарасов Р.В., Макарова Л.В., Бахтулова К.М. Оценка значимости факторов методом априорного ранжирования // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 4 (36). Ст. 46. Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/2014/04/33181.
  11. Организация систем логистики потоков отходов строительного производства : автореф. дисс.. канд. техн. наук. М. : МГСУ. 2013. 24 с.
  12. Алимов А. Использование возможностей логистики в модернизации работы с отходами производства (логистика отходов) // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, конкуренция. 2009. № 1. С. 37-39.
  13. Вайсман Я.И., Тагилова О.А., Садохина Е.Л. Разработка методологических принципов создания и оптимизации учета движения отходов с целью повышения эколого- экономико-социальной эффективности управления их обращением // Экология и промышленность России. 2013. № 12. С. 40-45.
  14. Губенко В.К., Лямзин А.А., Помазков М.В., Губенко О.В. Логистика отходов в мегаполисе // Материалы 11 Междунар. науч.-практ. конф. Киев : Мин. транс. и связи Украины, 2009. 200 с.
  15. Корнилов А.М., Пазюк К.Т. Экономико-математическое моделирование рециклинга твердых бытовых отходов и использование вторичного материального сырья // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2008. № 2 (9). C. 69-80.
  16. Celik N., Antmann E., Shi X., Hayton B. Simulation-based optimization for planning of effective waste reduction, diversion, and recycling programs // Department of Industrial Engineering, University of Miami. 2012.
  17. Marković D., Janošević D., Jovanović M., Nikolić V. Application method for optimization in solid waste management system in the city of Niš // Factauniversitatis. Series: Mechanical Engineering. 2010. Vol. 8. Pp. 65-67.
  18. Монтгомери Д.К. Планирование эксперимента и анализ данных / cокр. пер. с англ. В.А. Коптяева. Л. : Судостроение, 1980. 383 с.
  19. Bando M., Hasebe K., Nakayama A., Shibata A., Sugiyama Y. Dynamical model of traffic congestion and numerical simulation // Phys. Rev. E. 1995. Vol. 51. Pp. 1035-1042.
  20. Fotheringham A.S. A new set of spacial-interaction models: the theory of competing destinations // Envir. & Plan. A. 1983. Vol. 15. Pp. 15-36.
  21. Nesterov Yu., de Palma A. Stationary dynamic solutions in congested transportation networks: summary and perspectives // Networks and Spatial Economics. 2003.Vol. 3. Pp. 371-395.
  22. Nixon J.D., Wright D.G., Dey P.K., Ghosh S.K., Davies P.A. A comparative assessment of waste incinerators in the UK // Waste Management. 2013. Vol. 33. P. 2234.
  23. Papageorgiou M. Applications of automatic control concepts to traffic flow modeling and control. Berlin : Springer, 1983. Pp. 32-36.
  24. Vahdani B., Tavakkoli-Moghaddam R., Baboli A., Mousavi S. Anew fuzzy mathematical model in recycling collection networks: a possibilistic approach // World Academy of Science, Engineering and Technology. 2013. Vol. 78. Pp. 45-49.
  25. Диниц Е.А. Экономные алгоритмы нахождения кратчайших путей в сети // Транспортные системы. М. : ВНИИСИ, 1978. С. 36-44.
  26. Левкин Г.Г. Экологические аспекты управления цепями поставок // Логистика. 2009. № 2 (47). С. 24-25.
  27. Кристофидес Никос. Теория графов: Алгоритм. Подход / пер. с англ. Э.В. Вершкова, И.В. Коновальцева; под ред. Г.П. Гаврилова. М. : Мир, 1978. 432 с.
  28. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Научно-методологические подходы к созданию модели комплексной системы управления потоками строительных отходов // Вестник МГСУ. 2015. № 9. С. 95-110.
  29. Садов А.В., Цховребов Э.С. Пути решения проблемы обращения с отходами на уровне региона // Вестник РАЕН. 2011. № 5. С. 29-31.
  30. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Вопросы охраны окружающей среды и здоровья человека в процессе обращения строительных материалов // Строительные материалы. 2014. № 5. С. 99-103.

Скачать статью

Методологические основы формирования виртуальных организационных структур предприятий в рамках строительного комплекса

Вестник МГСУ 10/2013
  • Большаков Сергей Николаевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант, ассистент кафедры информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 287-294

Виртуальным организационным структурам, позиционирующимся в качестве наиболее прогрессивного инструмента процессов автоматизации и оптимизации строительного производства, характерна значительная вариативность форм и моделей реализации, что обусловливается внутриотраслевой спецификой области применения процессов виртуализации. Эффективность той или иной модели виртуального предприятия напрямую зависит от корректности формирования и полноты методологической базы внедряемой системы. Масштабность и экономико-социальная значимость строительной отрасли накладывает свой отпечаток на процесс генерации и внедрения виртуальных структур. Обозначенные в качестве перспективных тенденции и направления исследовательской деятельности призваны устранить существующий на данный момент пробел в информационном поле процессов виртуализации.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.10.287-294

Библиографический список
  1. Волков А.А. Информационное обеспечение в рамках концепции интеллектуального жилища // Жилищное строительство. 2001. № 8. С. 4—5.
  2. Волков А.А. Гомеостат строительных объектов. Часть 3. Гомеостатическое управление // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2003. № 2. С. 34—35.
  3. Волков А.А., Ярулин Р.Н. Автоматизация проектирования производства ремонтных работ зданий и инженерной инфраструктуры // Вестник МГСУ. 2012. № 9. С. 234—240
  4. Chelyshkov P., Volkov A., Sedov A. Application of computer simlation to ensure comprehensive security of buildings. Applied Mechanics and Materials (Trans Tech Publications, Switzerland). 2013, vol. 409—410, pp. 1620—1623.
  5. Volkov A.А. Building Intelligence Quotient mathematical description. Applied Mechanics and Materials (Trans Tech Publications, Switzerland). 2013, vol. 409—410, pp. 392—395.
  6. Волков А.А. Удаленный доступ к проектной документации на основе современных телекоммуникационных технологий // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2000. № 4. С. 23.
  7. Волков А.А., Лебедев В.М. Моделирование системоквантов строительных процессов и объектов // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2008. № 2. С. 86—87.
  8. Волков А.А. Виртуальный информационный офис строительной организации // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2002. № 2. С. 28—29.
  9. Волков А.А., Вайнштейн М.С., Вагапов Р.Ф. Расчеты конструкций зданий на прогрессирующее обрушение в условиях чрезвычайных ситуаций. Общие основания и оптимизация проекта // Вестник МГСУ. 2008. № 1. С. 388—392.
  10. Лосев К.Ю., Лосев Ю.Г., Волков А.А. Развитие моделей предметной области строительной системы в процессе разработки информационной поддержки проектирования // Вестник МГСУ. 2011. № 1. Т. 1. С. 352—357.

Скачать статью

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МЕТОДОЛОГИИ СОЗДАНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОТХОДОВ

Вестник МГСУ 1/2017 Том 12
  • Цховребов Эдуард Станиславович - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 38; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Величко Евгений Георгиевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 83-93

Ресурсосбережение, обеспечение экологической безопасности, рациональное использование природных ресурсов и охраны окружающей среды являются в настоящее время приоритетными задачами в рамках реализации курса на устойчивое развитие российского государства. Превращение отходов во вторичное сырье для изготовления экологически безопасной строительной и иной продукции позволяет решить сразу две проблемы: сохранить ценные ресурсы и снизить нагрузку на окружающую среду. В статье представлены теоретические положения и предпосылки создания методологии формирования модели комплексной системы обращения строительных отходов в рамках современных задач по созданию новых экономически эффективных ресурсосберегающих, экологически безопасных и безотходных технологий и процессов в отрасли, а также обеспечения требований нормативно-правовых актов в сфере экологической безопасности, обращения с опасными отходами, охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.1.83-93

Библиографический список
  1. Садов А.В., Цховребов Э.С. Пути решения проблемы обращения с отходами на уровне региона // Вестник РАЕН. 2011. № 5. С. 29-31.
  2. Цховребов Э.С., Четвертаков Г.В., Шканов С.И. Экологическая безопасность в строительной индустрии. М. : Альфа-М, 2014. 302 с. (Современные технологии)
  3. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Вопросы охраны окружающей среды и здоровья человека в процессе обращения строительных материалов // Строительные материалы. 2014. № 5. С. 99-103.
  4. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Научно-методологические подходы к созданию модели комплексной системы управления потоками строительных отходов // Вестник МГСУ. 2015. № 9. С. 95-110.
  5. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. М. : Финансы и статистика, 2003. 238 с.
  6. Могилевский В.Д. Методология систем. М. : Экономика, 1999. 248 с. (Системные проблемы России)
  7. Монтгомери Д.К. Планирование эксперимента и анализ данных / cокр. пер. с англ. В.А. Коптяева. Ленинград : Судостроение, 1980. 383 с.
  8. Никаноров С.П. Системный анализ и системный подход // Системные исследования : сб. ст. М. : Наука, 1972. 238 с.
  9. Рузавин Г.И. Методология научного исследования. М. : ЮНИТИ, 1999. 316 с.
  10. Факторный дискриминантный и кластерный анализ / пер. с англ. А.М. Хотинского, С.Б. Королева; под ред. И.С. Енюкова. М. : Финансы и статистика, 1989. 215 с.
  11. Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. М. : Патент, 1996. 271 с.
  12. Орлов А.И. Теория принятия решений. М. : Март, 2004. 523 с.
  13. Тарасов Р.В., Макарова Л.В., Бахтулова К.М. Оценка значимости факторов методом априорного ранжирования // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 4 (36). Ст. 46. Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/2014/04/33181.
  14. Локтионов М.В. Системный подход в менеджменте. М. : Генезис, 2010. 345 с.
  15. Азгальдов Г.Г., Нагинская В.С. Оценка вариантов проекта на основе упрощенной разновидности метода квалиметрии. М. : МИСИ, 1982. 221 с.
  16. Квалиметрическая экспертиза строительных объектов / под ред. В.М. Маругина, Г.Г. Азгальдова. СПб. : Политехника, 2008. 527 с.
  17. Handleiding Duurzame Woningbouw. Milieubewuste materiaalkeuze bij Nieuwbouw en Renovatie. Anink D., Mak J., de Haas F., Boonstra C., Willers W. Stuurgroep Experimenten Volkshuisvesting, Rotterdam, November 1993.
  18. Celik N., Antmann E., Shi X., Hayton B. Simulation-based Optimization for Planning of Effective Waste Reduction, Diversion, and Recycling Programs. Department of Industrial Engineering, University of Miami. 2012.
  19. Шубов Л.Я., Голубин А.К., Девяткин В.В., Погадаев С.В. Концепция управления твердыми бытовыми отходами. М. : ГУ НИЦПУРО, 2000. 72 с.
  20. Голубин А.К., Клепацкая И.Е. Развитие рыночных отношений в системе обращения с отходами // Транспортное дело России. 2009. № 4. С. 104-106.

Скачать статью

Результаты 1 - 5 из 5