ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННО-ИННОВАЦИОННОГОБАЗИСА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

Вестник МГСУ 4/2016
  • Уварова Светлана Сергеевна - Воронежский государственный архитектурно-строительный университет (Воронежский ГАСУ) доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и основ предпринимательства, Воронежский государственный архитектурно-строительный университет (Воронежский ГАСУ), 394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, д. 84; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Беляева Светлана Викторовна - Воронежский государственный архитектурно-строительный университет (Воронежский ГАСУ) кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и основ предпринимательства, Воронежский государственный архитектурно-строительный университет (Воронежский ГАСУ), 394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, д. 84; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Паненков Андрей Анатольевич - Воронежский государственный архитектурно-строительный университет (Воронежский ГАСУ) аспирант кафедры экономики и основ предпринимательства, Воронежский государственный архитектурно-строительный университет (Воронежский ГАСУ), 394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, д. 84; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 130-139

Определены тренды устойчивого развития комплекса и препятствующие им ограничения. Рассмотрена динамика инвестиционно-строительного комплекса как процесса самоорганизации на основе информационного обмена, что позволило представить концептуальную схему и жизненный цикл изменений системы как процесс накопления и динамики различного рода инноваций. Благодаря эмпирическому анализу изменений системы управления инвестиционно-строительным комплексом на основе модели сходящейся спирали развития подтверждены теоретические предположения относительно сущности процесса управления комплексом.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.4.130-139

Библиографический список
  1. Silka D.N. Меchanisms to actuate growth in conditions of stagnation of Russian economy // World Applied Sciences Journal. 2014. Vol. 31. No. 1. Pp. 148-150.
  2. «Эксперт» - инновации : сб. аналитических материалов // RAEX («Эксперт РА»). Режим доступа: http://raexpert.ru/researches/expert-inno/. Дата обращения: 12.02.2016.
  3. Цай Т.Н., Грабовый П.Г., Марашда Бассам Сайел. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М. : Аланс, 1997. 288 с.
  4. Лапидус А.А. Потенциал эффективности организационно-технологических решений строительного объекта // Вестник МГСУ. 2014. № 1. С. 175-180.
  5. Родионова С.В. Разработка методики оценки эффективности организационных инноваций с точки зрения коммуникационного подхода // Вестник МГСУ. 2015. № 6. С. 131-139.
  6. Ведин Н.В. Постиндустриальная трансформация экономических систем: проблема теоретической реконструкции // Вестник ТИСБИ. 2013. № 4 (56). С. 31-44. Режим доступа: http://www.tisbi.org/assets/Site/Science/Documents/413/vedin45.pdf. Дата обращения: 10.11.2015.
  7. Колодяжный С.А., Уварова С.С., Беляева С.В., Власенко В.А., Паненков А.А. Организационно-экономические изменения инвестиционно-строительного комплекса на инновационной основе как процесс обеспечения его устойчивого развития. Воронеж : ВГАСУ, 2014. 146 с.
  8. Папельнюк О.В., Ромашова С.В. Обоснование специфики инновационной деятельности малых строительных предприятий в системе государственного строительного заказа // Экономика и предпринимательство. 2014. № 11-2 (52-2). С. 598-600.
  9. Гумба Х.М., Мамаев М.И. Концептуальные основы формирования устойчивых конкурентных преимуществ // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет). 2014. № 1. Ст. 11. Режим доступа: http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=18736.
  10. Homo institutius - Человек институциональный / под ред. д-ра экон. наук О.В. Иншакова. Волгоград : Изд-во ВслГУ, 2005. 854 с.
  11. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации : Диалектика прогрессивной линии развития как гуманная общечеловеческая философия для XXI в. М. : Гуманит. изд. центр «ВЛАДОС», 1994. 335 с.
  12. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В. Стоимостной инжиниринг как основа интеграции процессов планирования, финансирования и ценообразования в инвестиционно-строительной деятельности // Вестник МГСУ. 2015. № 11. С. 178-185.
  13. Уварова С.С., Папельнюк О.В., Паненков А.А. Концептуальные и методические аспекты управления инновационным развитием строительного предприятия в проекции теории организационно-экономических изменений // Экономика и предпринимательство. 2015. № 3-2 (56-2). С. 809-811.
  14. Федосьина А.В. Методы снижения рисков инновационных процессов // Актуальные проблемы менеджмента предприятий инвестиционно-строительной сферы : cб. тр. / под ред. Н.Г. Верстиной. М. : МГСУ, 2010. Вып 4. С. 103-111.
  15. Хохлов Н.В. Управление риском. М. : ЮНИТИ, 1999. 239 с.

Скачать статью

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ

Вестник МГСУ 10/2017
  • Горбенкова Елена Владимировна - Белорусско-Российский университет кандидат технических наук, советник Российской академии архитектуры и строительных наук, доцент кафедры автомобильных дорог, Белорусско-Российский университет, Беларусь, 212030, г. Могилев, пр-т Мира, д. 43.
  • Щербина Елена Витальевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры градостроительства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 1107-1114

Предмет исследования: описаны результаты исследований по обоснованию модели развития сельских поселений. Рассмотрены основные методы и подходы к решению задачи оценки эффективности развития городских и сельских поселений. Цель исследования: является определение методологических подходов моделирования и построения модели развития сельских поселений. Материалы и методы: обобщен отечественный и зарубежный опыт моделирования территориального развития городских и сельских поселений и поселенческих структур. Показана целесообразность использования пентагон-модели для решения подобных задач. На основе системного анализа существующих моделей развития городских и сельских поселений, а также метода оценки уровня развития агрогородков, разработанного авторами, обоснован состав систем/факторов, определяющих устойчивое развитие сельского расселения. Результаты: построена модель развития сельских поселений, в которой предусмотрено пять основных систем, включающих критические факторы, необходимые для достижения цели устойчивого развития системы расселения: экологическая система, экономическая система, административная система, антропогенная (физическая) система, социальная система (супраструктура). Раскрыты методические подходы построения модели оценки развития сельских поселений, определены основные мотивирующие факторы, обеспечивающие связи систем, выделены и обоснованы критические факторы каждой подсистемы. Такой подход обоснован составом задач территориального планирования местного и государственного уровня управлений. Показана целесообразность применения базовой пентагон-модели, которая успешно использовалась для решения аналоговых задач устойчивого развития. Выводы: полученная модель может быть использована при выявлении и обосновании критических факторов устойчивого развития сельских территорий, а также стать основой административных решений.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.10.1107-1114

Библиографический список
  1. Ильичев В.А. Биосферная совместимость природы и человека - путь к системному решению глобальных проблем // Стратегические приоритеты. 2014. № 1. С. 42-58.
  2. Ильичев В.А., Емельянов С.Г., Колчунов В.И. и др. Моделирование и анализ закономерностей динамики изменения состояния биосферосовместимых урбанизированных территорий // Жилищное строительство. 2015. № 3. С. 3-9.
  3. Любовный В.Я. Регулирование градостроительства в изменяющихся условиях развития России // Academia. Архитектура и строительство. 2016. № 1. С. 57-63.
  4. Sherbina E.V., Danilina N.V., Vlasov D.N. Сity planning issues for sustainable development // International Journal of Applied Engineering Research. 2015. Vol. 10. No. 22. Pp. 43131-43138.
  5. Lappo G.M., Lyubovnyi V.Ya. Largest Urban Agglomerations in Russia at the Beginning of the 21st Century: Status, Problems, and Approaches to Their Solution // Regional Research of Russia. 2011. Vol. 1. No. 2. Pp. 133-140.
  6. Shcherbina E., Gorbenkova E. Transformation of Belarus and Russian agricultural settlement system in the new economic conditions (post-Soviet period) // MATEC Web Conf. 2016. Vol. 86: 5th International Scientific Conference “Integration, Partnership and Innovation in Construction Science and Education. Режим доступа: https://www.matec-conferences.org/articles/matecconf/abs/2016/49/matecconf_ipicse2016_07002/matecconf_ipicse2016_07002.html.
  7. Вагин В.С., Шеина С.Г., Чубарова К.В. Принципы и факторы устойчивого развития городских территорий // Интернет-журнал «Науковедение». 2015. Т. 7. № 3. Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/91EVN315.pdf.
  8. Шеина С.Г., Хамавова А.А., Исматулаева Н.А. Комфортная среда жизнедеятельности: новые стандарты устойчивого развития территории // Инженерный вестник Дона. 2015. № 3. Режим доступа: http://www.ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2015/3123.
  9. Горбенкова Е.В. Метод оценки уровня развития сельских поселений // Научное обозрение. 2014. № 12-1. С. 210-218.
  10. Щербина Е.В., Горбенкова Е.В. Значение социально-демографических факторов для устойчивого развития агрогородков // Научное обозрение. 2013. № 9. С. 128-131.
  11. Щербина Е.В., Горбенкова Е.В. Оценка факторов, обеспечивающих устойчивое развитие сельских поселений // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2016. № 4 (16). С. 97-105.
  12. Горбенкова Е.В. Выбор критериев оценки устойчивого развития сельских поселений Беларуси // Архитектура, градостроительство, историко-культурная и экологическая среда городов центральной России, Украины и Беларуси : мат. Междунар. науч.-практ. конф., посв. памяти заслуж. архитектора РФ В.Н. Городкова (г. Брянск, 12-13 марта 2014 г.). Брянск : БГИТА, 2014. С. 372-376.
  13. Akgun A.A., Leeuwen E.S. van, Nijkamp P. A systemic perspective on multi-stakeholder sustainable development strategies. Amsterdam, FEWEB, VU University, 2011. (Research Memorandum. 2011-9)
  14. Akgun A.A., Baycan T., Nijkamp P. Repositioning rural areas as promising future hot spots. Amsterdam, FEWEB, VU University, 2011. (Research Memorandum. 2011-13)
  15. Akgun A.A., Baycan T., Nijkamp P. Creative capacity for sustainable development: A comparative analysis of European and Turkish rural regions // International Journal of Foresight and Innovation Policy. 2011. No. 1/2/3. Pp. 176-191.

Скачать статью

ОСВОЕНИЕ ПОДЗЕМНОГО ПРОСТРАНСТВА ГОРОДОВ В АСПЕКТЕ ИХ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Вестник МГСУ 2/2014
  • Беляев Валерий Львович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент кафедры проектирования зданий и градостроительства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Беляев Владимир Борисович - Центральный научно-исследовательский и проектный институт по градостроительству (ЦНИИП градостроительства) кандидат технических наук, Центральный научно-исследовательский и проектный институт по градостроительству (ЦНИИП градостроительства), пр. Вернадского, д. 29, 8(498)787-90-59; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 7-12

Актуальная задача градостроительного освоения подземного пространства рассмотрена в контексте устойчивого развития городов. Ее решение предложено осуществить в рамках парадигм биосферосовместимых, жизнеспособных и развивающихся городов с совершенствованием системы подземного градоустройства.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.2.7-12

Библиографический список
  1. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М. : Наука, 1991. 271 с.
  2. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=14842 2;div=LAW;rnd=0.6729766398320589. Дата обращения: 05.12.2013.
  3. European Parliament resolution of 9 July 2008 on «Towards a new culture of urban mobility». Режим доступа: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc. do?type=TA&reference=P6-TA-2008-0356&language=EN&ring=A6-2008-0252. Дата обращения: 05.12.2013.
  4. Беляев В.Л. Основы подземного градоустройства. М. : МГСУ, 2012. 198 с.
  5. Parriaux A., Blunier P., Maire P., Tacher L. The DEEP CITY Project: A Global Concept for a Sustainable Urban Underground Management. 11th ACUUS International Conference, Underground Space: Expanding the Frontiers. 10—13 september 2007, Athens, Greece, pp. 255—260.
  6. Сегединов А.А. Проблемы экономики развития инфраструктуры городов. М. : Стройиздат, 1987. 216 с.
  7. Ильичёв В.А. Биосферная совместимость: Технологии внедрения инноваций. Города, развивающие человека. М. : ЛИБРОКОМ, 2011. 240 с.
  8. Беляев В.Б. Основы парадигмы для жизнеспособных и развивающихся населённых пунктов // Градостроительство. 2012. № 1. С. 69—78.
  9. Хьюзмоллер Д. Расслоенные пространства : пер. с англ. Новокузнецк : Новокузнецкий физико-математический ин-т (НФМИ), 2000. 440 с.
  10. Герловин И.Л. Основы единой теории всех взаимодействий в веществе. Л. : Энергоатомиздат, 1990. 432 с.

Скачать статью

Экологическая оценка города на модели энергоэкологической эффективности

Вестник МГСУ 12/2014
  • Кузовкина Татьяна Владимировна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры строительства объектов тепловой и атомной энергетики, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (495) 781-80-07; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 172-181

Приведены результаты экологической оценки г. Москвы на модели энергоэкологической эффективности. Использована модель определения показателя эффективности города для обеспечения экологической безопасности процессов жизнеобеспечения города. Определен показатель эффективности г. Москвы за 2009-2012 гг., отражающий зависимость процессов жизнеобеспечения и жизнедеятельности города. Даны предложения по использованию метода оценки экологической безопасности по критериям эффективности города и определена достоверность данных.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.12.172-181

Библиографический список
  1. Королевский К.Ю., Слесарев М.Ю. Создание и перспективы развития кафедры МГСУ «Техническое регулирование» // Промышленное и гражданское строительство. 2008. № 4. С. 55-57.
  2. Негребов А.И., Слесарев М.Ю., Теличенко В.И. Управление проектами реконструкции объектов строительства по экологическим требованиям // Механизация строительства. 2002. № 6. С. 10-12.
  3. Энергосбережение в городе Москве : Государственная программа города Москвы на 2012-2016 гг. и на перспективу до 2020 года // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2011. № 57. С. 6-133.
  4. Приказ Минэнерго России от 30 июня 2014 г. № 399 «Об утверждении методики расчета значений целевых показателей в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, в том числе в сопоставимых условиях» // ЛЕКС-Консалтинг. Режим доступа: http://www.g-k-h.ru/upload/prikaz399.rtf. Дата обращения: 01.03.2013.
  5. Подпрограмма энергосбережения и повышения энергетической эффективности Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2008. № 63. С. 108-200.
  6. Положение по проведению энергетических обследований организаций РАО «ЕЭС России» РД 153-34.9.09.162-00. М. : РАО «ЕЭС России», 2000. 28 с.
  7. Пат. 2439625 РФ, МПК G01W. Способ комплексного энергоэкологического обследования энергетических и промышленных объектов / М.П. Федоров, Ю.Н. Бочаров, Г.П. Поршнев, С.М. Счисляев, И.А. Матвеев, И.В. Скворцова, А.П. Петкова, Д.Н. Малиновский, Н.Н. Дзекцер, А.В. Школа, А.В. Митяков ; патентообладатель ФГБОУ ВПО «СПбГПУ». № 2010102375/28, заявл. 25.01.2010; опубл. 10.01.2012. Бюл. № 1. 16 с.
  8. BREEAM International new Construction Technical Manual: SD5075 Version:2013. 03/03/2014. Режим доступа: http://www.breeam.org/page.jsp?id=109. Дата обращения: 01.03.2013.
  9. Foundations of the Leadership in Energy and Environmental Design, Environmental Rating System, A Tool for Market Transformation. U.S. Green Building Council. 2006, August. Режим доступа: http://www.usgbc.org/Docs/Archive/General/Docs2039.pdf. Дата обращения: 01.03.2013.
  10. Kukadia V., Upton S., Hall D. Control of Dust from Construction and Demolition Activities. RE Press, 2003. Режим доступа: http://products.ihs.com/cis/Doc.aspx?AuthCode=&DocNum=262929. Дата обращения: 01.03.2013.
  11. Kukadia V., Upton S., Grimwood C. Controlling particles, vapour and noise pollution from construction sites - set of five Pollution Control Guides. BRE Press, 2003. Режим доступа: http://www.brebookshop.com/details.jsp?id=144548. Дата обращения: 01.03.2013.
  12. Guidelines on Energy Efficiency of Lift & Escalator Installations. EMSD, 2007. Режим доступа: http://www.emsd.gov.hk/emsd/e_download/pee/Guidelines_on_Energy_ Efficiency_of_LiftnEsc_Installations_2007.pdf. Дата обращения: 01.03.2013.
  13. Nipkow J., Schalcher M. Energy consumption and efficiency potentials of lifts // Swiss agency for efficient energy use S.A.F.E. Режим доступа: http://www.arena-energie.ch/d/_data/EEDAL-ID131_Lifts_Nipkow.pdf. Дата обращения: 01.03.2013.
  14. Зайцева Т.В. Экологическая безопасность объектов жилищно-коммунального хозяйства. Учет влияния мероприятий по энергосбережению и энергоэффективности // Строительство - формирование среды жизнедеятельности : сб. докл. XVI Междунар. межвуз. науч.-практ. конф. студ., магист., аспир. и мол. учен. (24-26 апреля 2013 г., Москва). М. : МГСУ, 2013. С. 596-601.
  15. Зайцева Т.В. Экологическая безопасность природно-технических систем, формируемых объектами промышленного, гражданского и городского строительства // Научный потенциал регионов на службу модернизации : межвуз. сб. науч. ст. Астрахань : АИСИ, 2013. Т. 1. № 3 (6). С. 39-42.
  16. Зайцева Т.В. Роль энергосбережения и энергоэффективности в жилищно-коммунальном хозяйстве города Москвы // Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании : сб. докл. Междунар. науч. конф. М. : МГСУ, 2013. С. 351-353.
  17. Доклад руководителя Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы А.О. Кульбачевского на Коллегии Департамента, посвященной итогам работы в 2012 году и планам на 2013 год. Режим доступа: http://www.dpioos.ru/eco/ru/report_result/o_8635. Дата обращения: 01.03.2013.
  18. Доклад о состоянии окружающей среды в городе Москве в 2011 году. Режим доступа: http://www.dpioos.ru/eco/ru/report_result/o_3992. Дата обращения: 01.11.2012.
  19. Доклад руководителя Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы А.О. Кульбачевского «Об основных направлениях, результатах деятельности Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы в 2011 году и задачах на 2012 год». Режим доступа: http://www.dpioos.ru/eco/ru/report_result/o_4156. Дата обращения: 01.11.2012.
  20. Государственная программа города Москвы «Энергосбережение в городе Москве» на 2011, 2012-2016 гг.». Режим доступа: http://dgkh.mos.ru/the-state-program/realization-of-the-state-programs/moscow-state-program-energosberezhanie-in-the-city-of- moscow-on-the-2011-2012-2016.php?. Дата обращения: 01.03.2013.
  21. Государственная программа Российской Федерации «Энергоэффективность и развитие энергетики» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2014. № 23. 160 c.

Скачать статью

Концепция устойчивого развития как выражение постмодернизма

Вестник МГСУ 9/2013
  • Потапов Александр Дмитриевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, за- ведующий кафедрой инженерной геологии и геоэкологии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Рябова Светлана Сергеевна - Академия управления при Президенте Республики Беларусь (Академия управления) старший преподаватель кафедры управления региональным развитием, Академия управления при Президенте Республики Беларусь (Академия управления), 220007, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Москов- ская, д. 17; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 70-78

Рассмотрен вопрос о философском соотношении постмодернизма и концепции устойчивого развития. Оценены истоки постмодернизма в модернизме и его основные принципы. Показаны основные постулаты устойчивого развития как реализации противодействия глобальному экологическому кризису. Рассмотрение критики триады идей модернизма, постулатов постмодернизма и основных положений концепции устойчивого развития подтверждает высказанный авторами тезис о том, что устойчивое развитие является выражением постмодернизма.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.9.70-78

Библиографический список
  1. Бодрийяр Ж. Система вещей. М. : РУДОМИНО, 2001. 224 с.
  2. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М. : Культурная революция; Республика, 2006. 269 с.
  3. Welsch W. Wege aus der Moderne: Schlüsseltexte der Postmoderne-Diskussion, (Hrsg.), Akademieverlag, Berlin; Auflage: 2., durchges. A. Dezember 2002.
  4. Jameson F. The political unconscious: Narrative as a symbolic act. Routledge. 2002, 296 p.
  5. Форрестер Д. Мировая динамика. М. : АСТ, 2006. С. 384.
  6. Медоуз Д. Пределы роста. 30 лет спустя. М. : Академкнига, 2007. 342 с.
  7. Mesarovic M., Pestel E. Mankind at the Turning Point: The Second Report to the Club of Rome. New York : E.P. Dutton and Co. Inc., 1974. 125 p.
  8. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию / Рио-деЖанейро, июнь 1992 г. : Информ. обозр. Новосибирск, 1992. С. 54.
  9. Хинтерэггер Г. Основные принципы достижения устойчивого промышленного развития в Европе / ИТПМ СО РАН. Новосибирск, 1993. 46 с.
  10. Ильин И.П. Проблемы «новой критики»: История эволюции и современное состояние // Зарубежное литературоведение 70-х годов. Направления, тенденции, проблемы. М., 1984. С. 113—155.
  11. Козловски П. Культура постмодерна : пер. с нем. М. : Республика, 1997. 139 с.
  12. Стародубцева Л.В. Излишки памяти, или Грезы старческой культуры // Вестник Харьковского университета. «Постмодернизм в философии, науке и культуре». 2000. № 464. С. 43—48.

Скачать статью

АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИИ ЗЕЛЕНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА КАК МЕХАНИЗМА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Вестник МГСУ 12/2012
  • Бенуж Андрей Александрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») инженер кафедры строительства тепловых и атомных электростанций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Колчигин Михаил Александрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») ассистент кафедры строительства тепловых и атомных электростанций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 161 - 165

Показано следствие возникновения и развития зеленого строительства. Проанализированы основные методы и принципы зеленого строительства и приведены главные условия для успешного проектирования и строительства «зеленых» зданий. Рассмотрены выгоды от внедрения «зеленых» технологий в строительстве и преимущества от сертификации зданий, сооружений и продукции в соответствии с «зелеными» стандартами. Предложены пути развития и внедрения «зеленых» технологий в строительстве на территории РФ.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.12.161 - 165

Библиографический список
  1. Timothy J. Guarnieri. The Real Cost of Sustainable Development // AACE International Transactions. 2008. Pp. 1-7.
  2. Экологическая безопасность строительства / В.И. Теличенко, А.Д. Потапов, М.Ю. Сле- сарев, Е.В. Щербина. Моск. гос. строит. ун-т. М. : Архитектура-С, 2009. 311 с.
  3. Теличенко В.И. От экологического и «зеленого» строительства - к экологической без- опасности строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 2. С. 47-51.
  4. Lockwood C. Building the Green Way // Harvard Business Publishing. 2006. Pp. 129-135.
  5. Amanjeet Singh, Matt Syal, Sue C. Grady, Sinem Korkmaz. Effects of Green Buildings on Employee Health and Productivity // Am J Public Health. 2010. Pp. 1665-1668.
  6. Ya. Roderick, David McEwan, Craig Wheatley, Carlos Alonso. A comparative study of building energy performance // Building simulation. 2010. Pp. 1167-1176.
  7. Alexia Nalewaik, Valerie Venters. Costs and Benefits of Green Building // AACE International Transactions. 2008. Pp. 248-256.

Cкачать на языке оригинала

ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В ФОРМИРОВАНИИ НАЦИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА ЗЕЛЕНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ДЛЯ ОЦЕНКИ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ

Вестник МГСУ 12/2012
  • Колчигин Михаил Александрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») ассистент кафедры строительства тепловых и атомных электростанций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Бенуж Андрей Александрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») инженер кафедры строительства тепловых и атомных электростанций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 177 - 181

Рассмотрена проблема внедрения принципов зеленого строительства в Российской Федерации. Проанализированы существующая правовая база в области экологической безопасности строительства и причины, препятствующие масштабному применению «зеленых» стандартов при оценке объектов недвижимости. Предложены способы государственного стимулирования рынка «зеленых» технологий в России.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.12.177 - 181

Библиографический список
  1. Обращение Московской городской думы от 21.02.2007 № 5 «О принятии мер по прекра- щению незаконной градостроительной деятельности на территориях Балашихинского района, граничащих с национальным парком «Лосиный остров».
  2. Холопова Е.Н., Захарова В.А. Экологическая экспертиза: теория и практика правопри- менения // Эксперт криминалист. 2010. № 2. С. 28-32.
  3. Векленко В.В., Попов И.В. Место уголовной ответственности в системе юридической от- ветственности, возлагаемой за экологические правонарушения // Российский следователь. 2007. № 24. С. 2-9.
  4. Браун В.К., Поляков А.Н. Экологическая премия застройщика // Руководитель строитель- ной организации. 2011. № 1. С. 14-20. 5. Экологическая безопасность строительства / В.И. Теличенко, А.Д. Потапов, М.Ю. Слесарев,
  5. Е.В. Щербина. М. : Архитектура-С, 2009. 311 с.
  6. Матиящук С.В. Комментарий к Федеральному закону от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (постатейный). М. : Юстицинформ, 2010. 208 с.
  7. Большеротов А.Л. Системы оценки экологической безопасности строительства. М. : Изд-во АСВ, 2010. 216 с.
  8. Donovan F. Our Uncertain Future: Can Good Planning Create Sustainable Communities? // University of Illinois. 2009. Pp. 3-7.
  9. Paul F. Downtown Ecopolis: Architecture and cities for a changing climate. Springer, New York, 2009. 628 p.

Cкачать на языке оригинала

СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ЭКОЛОГИЗАЦИИ ЦЕМЕНТНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Вестник МГСУ 11/2015
  • Фокина Зоя Титовна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат философских наук, доцент кафедры истории и философии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Подлесных Алиса Игоревна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры инженерной геологии и геоэкологии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 130-141

На основе исследования экологизации цементного производства освещены вопросы взаимосвязи между экономикой и экологией промышленного производства. Рассмотрены перспективы понимания производства как целостной эколого-экономической системы, к анализу которой следует применять общие принципы синергетики и идеи концепции устойчивого развития.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.11.130-141

Библиографический список
  1. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / пер. с англ., под общ. ред. В.И. Аршинова, Ю.Л. Климонтовича, Ю.В. Сачков. М. : Прогресс, 1986. 432 с.
  2. Хакен Г. Синергетика / пер. с англ. М. : Мир, 1980. 406 с.
  3. Степин В.С. Теоретическое знание. М. : Прогресс-Традиция, 2003. 744 с.
  4. Яковец Ю.В. Глобальные экономические трансформации XXI века. М. : Экономика, 2011. 384 с.
  5. Буданов В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и образовании. М. : ЛИБРОКОМ, 2009. 240 с.
  6. Berge B. The ecology of building materials. Elsevier Ltd., 2009. 446 p.
  7. Innovative materials and techniques in concrete construction // ACES Workshop. M.N. Fardis (Ed.). Springer Science+Business Media. 2012. 379 p.
  8. Pacheco-Torgal F., Cabeza L.F., Labrincha J. (Eds.) Eco-efficient construction and building materials. life cycle assessment (LCA), eco-labelling and case studies // Woodhead Publishing Limited. 2014. 617 p.
  9. Кондратьев В.Б. Мировая цементная промышленность // Перспективы : сетевое издание Центра исследований и аналитики Фонда исторической перспективы. Режим доступа: http://www.perspektivy.info/book/mirovaja_cementnaja_promyshlennost_2012-06-06.htm. Дата обращения: 03.02.2015.
  10. Бурков В.Н., Новиков Д.А., Щепкин А.В. Механизмы управления эколого-экономическими системами / под ред. С.Н. Васильева. М. : Изд-во физ.-мат. лит., 2008. 244 с.
  11. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами. М. : СИНТЕГ - ГЕО, 1997. 188 с. (Информатизация России на пороге XXI в.)
  12. Новиков Д.А. Механизмы функционирования многоуровневых организационных систем. М. : Фонд «Проблемы управления», 1999. 150 с.
  13. Новиков Д.А., Смирнов И.М., Шохина Т.Е. Механизмы управления динамическими активными системам. М. : ИПУ РАН, 2002. 124 с.
  14. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Теория активных систем: состояние и перспективы. М. : Синтег, 1999. 128 с.
  15. Литвинский К.О. Методологические подходы к управлению эколого-экономическими системами // Terra Economicus. 2013. Т. 11. № 2-3. С. 40-44.
  16. Шкиперова Г.Т., Мелентьев Г.Б. Экологизация производств как составляющая процесса технической модернизации // Экология промышленного производства. 2010. № 4. С. 15-23.
  17. Минаева В.П. Экология промышленного производства // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями : межвуз. сб. науч. тр. Самара : СГЭУ, 2012. № 1. С. 116-123.
  18. Герасимова И.А. Метод сравнительного анализа тенденций социально-экономического развития субъектов Российской Федерации // Моделирование в задачах городской и региональной экономики : сб. докл. материалы Всеросс. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения первого директора СПб ЭМИ РАН, заместителя председателя Президиума СПб НЦ РАН, профессора Бориса Львовича Овсиевича 24-25 октября 2011 г. СПб. : Нестор-История, 2011. 236 с.
  19. Шалаев В.П. Россия в глобальном мире: вызовы и перспективы развития: синергетический аспект : сб. науч. тр. Йошкар-Ола : Марийский государственный технический университет, 2011. 400 с.
  20. Василенко В.Н. Устойчивая Россия: ноосферная концепция управления природопользованием государства: индикаторы, институты, инструменты, механизмы. Волгоград : ВолГУ, 2003. 390 с.
  21. Лубков А.Р. Синергетический подход к исследованию экономических систем. 2008. 119 с. Режим доступа: http://samlib.ru/l/lubkow_a_r/sinergetice.shtml. Дата обращения: 09.04.2015.
  22. Левинсон У., Рерик Р. Бережливое производство: синергетический подход к сокращению потерь. М. : РИА «Стандарты и качество», 2007. 272 с.
  23. Fossil fuels: Energy - past, present, and future / R. Curley (Ed.). New York : Britannica Educational Publishing, 2012. 142 p.
  24. Curley M. Finance policy for renewable energy and a sustainable environment. CRC Press, Taylor & Francis Group, 2014. 232 p.
  25. Касперович С.А., Баранчик В.П. Цели, инструменты и особенности управления эколого-экономическими системами в условиях устойчивого развития экономики // Труды БГТУ. Экономика и управление. 2011. № 7. С. 118-121.
  26. Kurdowski W. Cement and concrete chemistry. Springer, dordrecht, heidelberg. New York, London, 2014. XII. 699 p.
  27. Encyclopedia of complexity and systems science / R.A. Meyers (Ed.). Springer Science+Buisiness Media, 2009. 867 p.
  28. Мезенцев С.Д. Философия науки и техники. М. : МГСУ, 2011. 152 с.

Скачать статью

Структура и состав системотехнической модели устойчивого развития инвестиционно-строительной деятельности

Вестник МГСУ 2/2014
  • Сборщиков Сергей Борисович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) октор экономических наук, профессор, и.о. заведующего кафедрой технологии, организации и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Лазарева Наталья Валерьевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) ассистент кафедры технологии, организации и управления строительством, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Жаров Ярослав Владимирович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») ассистент кафедры технологии, организации и управления в строительстве, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 210-218

Проанализированы задачи, возникающие при реализации инвестиционно-строительных проектов. Устойчивое развитие инвестиционно-строительной сферы — это сбалансированное увеличение объемов работ по возведению, реконструкции и реновации объектов, основанное на соблюдении принципов комплексного планомерного развития, учитывающих требования энергои ресурсосбережения, экологической безопасности, организационно-технической надежности и социально-политической устойчивости. Рассмотрены взаимодействие элементов инвестиционно-строительной деятельности (ИСД), потоки ресурсов и информации, возникающие в процессе реализации проектов. Структурированы схемы функциональных элементов системы ИСД с описанием взаимосвязей. Представлена системотехническая модель устойчивого развития ИСД.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.2.210-218

Библиографический список
  1. Сборщиков С.Б. Теоретические закономерности и особенности организации воздействий на инвестиционно-строительную деятельность // Вестник МГСУ. 2009. № 2. С. 183—187.
  2. Сборщиков С.Б. Системотехническое описание проблемы разграничения планирования и текущей производственной деятельности в строительных организациях // Вестник МГСУ. 2011. Т. 1. № 1. С. 215—220.
  3. Костюченко В.В. Управление процессом повышения эффективности организационно-технологических строительных систем // Инженерный вестник Дона. 2012. Т. 19. № 1. С. 18—23.
  4. Алексанин А.В. Концепция управления строительных отходов на базе комплексных и информационных логистических центров // Научное обозрение. 2013. № 7. С. 132—136.
  5. Жаров Я.В. Учет организационных аспектов при планировании строительного производства в энергетике // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 5. С. 69—71.
  6. Побегайлов О.А., Шемчук А.В. Современные информационные системы планирования в строительстве // Инженерный вестник Дона. 2012. № 2. С. 20—25.
  7. Shen W. et al. Systems integration and collaboration in architecture, engineering, construction, and facilities management : A review // Advanced Engineering Informatics. 2010, Т. 24, no. 2, pp. 196—207.
  8. Georges A., Romme L., Gerard Endenburg. Design: Construction Principles and Design Rules in the Case of Circular Design. Organization Science. 2006, vol. 17, no. 2, pp. 287—297. DOI: 10.1287/orsc.1050.0169.
  9. Dossick C., Neff G. Messy talk and clean technology: communication, problemsolving and collaboration using Building Information Modelling. Engineering Project Organization Journal. 2011, vol. 1, no. 2, рр. 83—93. Online publication date: 16.06. 2011. DOI: 10.1080/21573727.2011.569929.
  10. Park C.S. Comparative analysis of strategic planning in construction firms. Journal of Asian Architecture and Building Engineering. 2010, vol. 9, no. 1. pp. 25—30. DOI:10.3130/ jaabe.9.25.

Скачать статью

Земельные ресурсы как объекты инвестиционной деятельности

Вестник МГСУ 7/2014
  • Жулькова Юлия Николаевна - Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «ННГАСУ») кандидат экономических наук, доцент кафедры недвижимости инвестиций, консалтинга и анализа, Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «ННГАСУ»), 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 65; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 156-165

Дан анализ теорий развития территории. На его основе выявлено, что именно развитие конкретной территории представляется наиболее эффективным способом получения реального экономического результата. На основе интерпретации понятий «развитие», «территория» и «качество» и их взаимосвязей предложено определение качественного развития территории (объекта недвижимости).

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.7.156-165

Библиографический список
  1. Вебер А. Теория размещения промышленности : прил. работы Шлира «Промышленность Германии с 1860 г.» / Излож. и пер. Н. Морозов ; под ред. и с предисл. Н. Баранского. Л. ; М. : Книга, 1926. 223 с.
  2. Launhardt W. Die Bestimmung des Zweckmassigsten Standort Einer Gewerbliehen Anlage // Zeitschrift des Vereins der Deutscher Ingeniers. 1882. B. XXVI. No. 3. Pp. 105-116.
  3. Christaller W. Die Zentralen Orte in Suddeutschland. Jena : Gustav Fischer, 1933. 230 p.
  4. Losch A. Die raumliche Ordnung der Wirtschaft. Jena : Gustav Fischer, 1940. 48 p.
  5. Izard U. Methods of Regional Analysis: An Introduction to the Science of regions, Moscow : Science, 1966. 659 p.
  6. Перру Ф. Экономика ХХ века. М. : Экономика, 2000. 326 с.
  7. Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. М. : Госполитиздат, 1958, 200 с.
  8. Шерстобитова Г.И. Роль агротуризма в устойчивом развитии сельскохозяйственных территорий Самарской области // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Экономические науки. 2013. № 3 (9). С. 83-87.
  9. Криулина Е.Н. Устойчивое развитие сельских территорий как фактор повышения стабильности сельскохозяйственного производства // Вестник АПК Ставрополья. 2013. № 2 (10). С. 177-182.
  10. Киселева А.М. Качество жизни местных сообществ как фактор устойчивого развития территории // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2013. № 2. С. 56-60.
  11. Дроженко Г.Г., Мухина Е.Г. Влияние развития сельских территорий на сельскохозяйственное производство // Вестник Курганской ГСХА. 2013. № 3. С. 9-11.
  12. Кочегарова Л.Г. Формирование статистической модели оценки привлечения иностранных инвестиций на территорию субъектов РФ // Управленец. 2013. № 4 (44). С. 48-53.
  13. Колмыкова Т.С., Харченко Е.В. Проблемы привлечения иностранных инвестиций // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: Экономическая. 2014. № 1. С. 244-251.
  14. Горбатенко А.А. Методы оценки качества городских территорий // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2013. Т. 13. № 1. С. 84-86.
  15. Сорокина А.Ф., Мочалова Л.А. Теоретико-методологические основы оценки качества сельской местности // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2013. № 5. С. 103-113.
  16. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 60 000 слов и фразеологических выражений / под общ. ред. проф. Л.И. Скворцова. 25-е изд., испр. и доп. М. : Оникс, Мир и образование, 2008. 976 с.
  17. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стадодубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 6-е изд., перераб. и доп. М. : ИНФРА-М, 2013. 512 c.
  18. Сабиров И.С., Мурафа А.А., Каримова М.А. Оценка экономического местоположения в проектах девелопмента // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2011. № 2 (16). С. 295-298.
  19. Арташина И.А., Жулькова Ю.Н. Развитие земельных отношений как фактор экономических и социальных преобразований : монография. Н. Новгород : ННГАСУ, 2014. 208 с.
  20. Ахмадиева Г.Г. Методические подходы к оценке эффективности управления развитием территорий // Центр перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан. 2011. № 2. С. 77-84.

Скачать статью

Пространственно-территориальное развитие недвижимости

Вестник МГСУ 1/2015
  • Сарченко Владимир Иванович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат экономических наук, докторант кафедры экономики и управления в строительстве, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (495) 287-49-19; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 103-111

Представлена систематизация основ стратегического анализа пространственно-территориального развития недвижимости. Исследована сущность аналитических методов, их цель, уровни и проекции анализа. Особое внимание уделено оценке экономической эффективности и вскрытию резервов развития городской среды.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.1.103-111

Библиографический список
  1. Глазычев В.Л. Стратегия развития как искусство выбора приоритетов // Полития. 2012. № 1 (64). C. 147-164.
  2. Giffinger R. Territorial Capital - Understanding and Challenges for a knowledge based strategic Approach // Territorium. 2008. No. 8. Pp. 7-15.
  3. Яськова Н.Ю. Инструментарий обеспечения качества городской среды // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2013. № 10 (81). C. 380-382.
  4. Яськова Н.Ю. Современные форматы стратегии развития городской недвижимости // Научное обозрение. 2014. № 7-1. C. 392-396.
  5. Герцберг Л.Я. Качество городской среды: проблемы проектирования и реализации // Градостроительство. 2013. № 2 (24). C. 29-33.
  6. Ahlke B., Perner A., Schön K.P. The future of European spatial development policy II Research review // Federal Institute for Research on Building, Urban Affairs and Spatial Development. 2010. Vol. 7. Issue 2. Pp. 193-215.
  7. Riguelle F., Thomas I., Verhetsel A. Measuring Urban Polycentrism: a European Case Study and its Implications // Journal of Economic Geography. 2007. Vol. 7. Issue 2. Pp. 193-215.
  8. Ларионов А.Н. Проблемы формирования теории и реализации практики строительства «живого дома» в Российской Федерации // Экономика и управление народным хозяйством. 2014. № 1/2 (30/31). C. 46-59.
  9. Ларионов А.Н. Методологический подход к оптимизации экологичного жилищного строительства // Вестник Института экономики РАН. 2009. № 34. C. 197-210.
  10. Яськова Н.Ю., Матвеева М.В. Инновационный фокус инвестиционной деятельности в рамках модернизации национальной экономики // Економiчний часопис-XXI. 2014. Т. 1. № 1-2. C. 42-45.
  11. Coiacetto Е. Industry Structure in Real Estate Development: Is City Building Competitive? // Urban Policy and Research. 2009. Vol. 27. No. 2. Pp. 117-135.
  12. Потапов А.Д., Сенющенкова И.М., Новикова О.О., Гудкова Е.А. Проблема использования городских нарушенных территорий // Вестник МГСУ. 2012. № 9. С. 197-202.
  13. Садовникова Н.П., Санжапов Б.Х., Гнедкова Е.П. Разработка концепции системы поддержки принятия решений по обеспечению экологической безопасности развития городских территорий // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. 2011. № 25. С. 427-432.
  14. Хайниш С.В. Менеджмент и бизнес в слабоструктурированном мире: Aктуальные сечения, парадоксы, решения (из опыта управленческого консультирования). М. : Едиториал УРСС, 2014. 704 с.
  15. Kerzner H. Project management metrics, KPIs, and dashboards: a guide to measuring and monitoring project performance. Wiley, 2011. 379 p.
  16. Pyhrr S.A., Born W.L., Webb J.R. Development of a Dynamic Investment Strategy under Alternative Inflation Cycle Scenarios // Journal of Real Estate Research. 1990. Vol. 5. No. 2. Pp. 177-193.
  17. Крушлинский В.И., Сарченко В.И. Генплан и качество среды города. Красноярск : СФУ, 2014. 122 с.
  18. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования : пер. с англ. М. : Дело, 2008. 1008 c.
  19. Фридман Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости : пер. с англ. М. : Дело, 1997. 437 с.
  20. Schmitz A., Peck S., Engebretson P. The New Shape of Suburbia. Trends in Residential Development. Washington, D.C. : ULI-the Urban Land Institute, 2003. 221 p.

Скачать статью

Циклическое «дежавю» парадигм развития сферы недвижимости

Вестник МГСУ 1/2015
  • Яськова Наталья Юрьевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 123937, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 112-119

Исследована проблема циклического развития научных школ и их инновационных идей в сфере пространственно-территориального девелопмента недвижимости. Фазы цикла исследованы на примере архитектурного направления «Баухауз». Это позволило выявить требования и особенности развития новых технологических платформ, а также создать эффективные форматы государственно-частного партнерства. Цикличность развития деловой активности в условиях осознания эволюции смыслов использования междисциплинарных подходов позволила сформировать адекватную парадигму развития.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.1.112-119

Библиографический список
  1. Яськова Н.Ю., Сергеев И.М., Полинов А.А. Незавершенное строительство и виртуальный экономический рост // Экономика строительства. 2004. № 8. С. 2-13.
  2. Яськова Н.Ю. Тенденции развития строительных корпораций в новых условиях // Научное обозрение. 2013. № 6. С. 174-178.
  3. Яськова Н.Ю. Развитие концептуальных положений управления процессами инвестиционно-строительной деятельности // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. № 11 (70). С. 278-280.
  4. Дросте М. Баухауз (1919-1933). Реформа и авангард / пер. с фр. Ю.Ю. Котовой. М. : Арт-Родник, 2008. 96 с.
  5. Харшак М. «Баухаус» - место, где родился дизайн // Advertology.Ru. Режим доступа: http://www.advertology.ru/article13833.html. Дата обращения: 15.12.2014.
  6. Гропиус В. Границы архитектуры / пер. с англ. А.С. Пинскер, В.Р. Аронова, В.Г. Калиша. М. : Искусство, 1971. 286 с.
  7. Самин К.Д. 100 великих архитекторов. М. : Вече, 2001. 385 с.
  8. Рахманова А. Баухауз 90 лет спустя // Deutsсhe Welle. 2009. Режим доступа: http://dw.de/p/HMNP/. Дата обращения: 15.12.2014.
  9. Якоби А., Хартман Г., Дендра Г. Баухауз сегодня : лекция в рамках программы OVERVIEWМ / Высшая школа архитектуры Дессау ; пер. с нем. О.Т. Ивановой. 2008. Режим доступа: http://archi.ru/events/1490/vysshaya-shkola-arhitektury-dessau-dia-bauhaus-segodnya-alfred-yakobi-gunnart-hartman-daniel-dendra-germaniya/. Дата обращения: 15.12.2014.
  10. Ковешникова Н.А. Дизайн: история и теория. М. : Омега-Л, 2009. 224 с.
  11. Meyer H. Bauen und Gesellschaft. Schriften, Briefe, Projekte. Dresden : VEB Verlag der Kunst Dresden, 1980. 412 s.
  12. Семина А. Обратим ремесло на благо искусства // Дайджест недвижимости. 2014. № 8 (95). С. 59-64.
  13. Кузнецов О.Л., Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: универсальный принцип синтеза естественных, технических и социальных знаний // Устойчивое развитие: наука и практика. 2009. № 1 (2). С. 1-12.
  14. Яськова Н.Ю. Механизмы инвестирования в устойчивое развитие // Экономика строительства. 2010. № 2. С. 40-45.
  15. Яськова Н.Ю., Матвеева М.В. Инновационный фокус инвестиционной деятельности в рамках модернизации национальной экономики // Економiчний часопис-XXI. 2014. Т. 1. № 1-2. С. 42-45.

Скачать статью

ВЛИЯНИЕ СЛУЧАЙНЫХ ФАКТОРОВ НА ТРАЕКТОРИЮ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА УРОВНЯХ ИЕРАРХИИ

Вестник МГСУ 10/2015
  • Сборщиков Сергей Борисович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) октор экономических наук, профессор, и.о. заведующего кафедрой технологии, организации и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Лазарева Наталья Валерьевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) ассистент кафедры технологии, организации и управления строительством, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 162-170

Отмечена роль случайной компоненты в развитии инвестиционно-строительной деятельности при прогнозировании будущих состояний, а также при определении оптимальных параметров технико-экономической системы и задача уровня иерархии, на котором находится инвестиционно-строительная деятельность, которая состоит в установлении области возможных траекторий и вероятности их реализации. В этом заключается одна из возможностей обоснования решений, направленных на приближение инвестиционно-строительной деятельности к траектории устойчивого роста. Рассмотрены единые технико-экономические системы и входящие в их состав определенные элементы (например, строительное производство), задача которых состоит в том, чтобы ускорять общий процесс экономического роста. Сформированы принципы создания регулируемых экономических воздействий, являющихся движущей силой общего устойчивого роста, что имеет особенно большое значение при планировании и управлении в целом, а также при проектировании траекторий развития. Таким образом, обеспечиваются условия для приоритетного развития тех элементов системы, которые ускоряют ее общий рост.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.10.162-170

Библиографический список
  1. Волков А.А., Лосев Ю.Г., Лосев К.Ю. Информационная поддержка жизненного цикла объектов строительства // Вестник МГСУ. 2012. № 11. С. 253-258.
  2. Construction Owner Association of Alberta. Режим доступа: http://www.coaa.ab.ca Дата обращения: 09.07.2015.
  3. Загускин Н.Н. Основные направления развития инвестиционно-строительной деятельности в России // Экономическое возрождение России. 2012. № 4 (34). С. 135-141.
  4. Ng S.T., Fan R.Y.C., Wong J.M.W. An econometric model for forecasting private construction investment in Hong Kong // Construction Management and Economics. 2011. Vol. 29. No. 5. Pp. 519-534.
  5. Shen L., Tam V.W.Y., Tam L., Ji Y. Project feasibility study: the key to successful implementation of sustainable and socially responsible construction management practice // Journal of Cleaner Production. 2010. Vol. 18. No. 3. Pp. 254-259.
  6. Сборщиков С.Б. Организационные основы устойчивого развития энергетического строительства // Вестник МГСУ. 2010. № 4. Т. 2. С. 363-368.
  7. Мамедов Ш.М. Систематизация признаков конкурентоспособности строительной организации // Экономическое возрождение России. 2010. № 2. С. 84-89.
  8. Жаров Я.В. Организационно-технологическое проектирование при реализации инвестиционно-строительных проектов // Вестник МГСУ. 2013. № 5. С. 176-184.
  9. Zhang J.P., Hu Z.Z. BIM-and 4D-based integrated solution of analysis and management for conflicts and structural safety problems during construction: 1. Principles and methodologies // Automation in construction. 2011. Vol. 20. No. 2. Pp. 155-166.
  10. Lee N., Ponton R., Jeffreys A.W., Cohnet R. Analysis of industry trends for improving undergraduate curriculum in construction management education // ASC Proceedings of the 47th Annual International Conference, Omaha, NE, April 2011. Режим доступа: http://www.engineering.unl.edu/durhamschool/events/ascconference2011/. Дата обращения: 21.01.2015.
  11. Sacks R., Pikas E. Building information modeling education for construction engineering and management. I: Industry requirements, state of the art, and gap analysis // Journal of Construction Engineering and Management. 2013. Vol. 139. No. 11. Pp. 196-201.
  12. Лукманова И.Г., Нежникова Е.В. Перспективные направления повышения качества в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2012. №12. С. 81-83.
  13. Куцыгина О.А., Панаетова В.В. Ценообразование в строительстве и жилищно-комунальном хозяйстве с использованием методов управления затратами // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 10. С. 60-61.
  14. Сборщиков С.Б. Логистика регулирующих воздействий в инвестиционно-строительной сфере (теория, методология, практика) : дисс. … д-ра экон. наук. М., 2012. 328 с.
  15. Артамонова Ю.С., Хрусталев Б.Б., Савченков А.В. Формирование инновационной стратегии развития региональных строительных комплексов // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2011. № 24. С. 168-170.
  16. Сборщиков С.Б. Теоретические закономерности и особенности организации воздействий на инвестиционно-строительную деятельность // Вестник МГСУ. 2009. № 2. С. 183-187.
  17. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В., Жаров Я.В. Теоретические основы многомерного моделирования устойчивого развития инвестиционно-строительной деятельности // Вестник МГСУ. 2014. № 6. С. 165-171.
  18. Алексанин А.В. Концепция управления строительных отходов на базе комплексных и информационных логистических центров // Научное обозрение. 2013. № 7. С. 132-136.
  19. Клюев В.Д., Журавлев П.А., Левченко А.В. Методический подход к созданию информационно-аналитических систем стоимостного мониторинга в строительстве // Научное обозрение. 2014. № 1. С. 214-218.
  20. Журавлев П.А., Клюев В.Д., Евсеев В.Г. Использование квалиметрического подхода для оценки конкурентоспособности инвестиционных строительных проектов // Научное обозрение. 2014. № 9. С. 209-214.
  21. Ермолаев Е.Е. Управление потребительной стоимостью объектов строительства // Гуманитарные и социальные науки. 2013. № 3. Режим доступа: http://www.hses-online.ru/2013/03/08_00_05/03.pdf. Дата обращения: 21.01.2015.
  22. Ермолаев Е.Е. Особенности определения фиксированной стоимости строительства в рамках государственных программ // Вестник университета (Государственный университет управления). 2013. № 11. С. 35-38.
  23. Попков А.Г. Аутстаффинг как способ управления персоналом // Вестник МГСУ. 2009. № 1. С. 241-244.
  24. Сборщиков С.Б., Попков А.Г. Новые организационные методы формирования подсистемы кадрового обеспечения строительного производства в условиях инжиниринговой схемы управления // Вестник МГСУ. 2010. № 2. С. 22-30.
  25. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В., Жаров Я.В. Математическое описание информационного взаимодействия в инвестиционно-строительной деятельности // Вестник МГСУ. 2014. № 5. С. 170-175.

Скачать статью

СТОИМОСТНОЙ ИНЖИНИРИНГ КАК ОСНОВА ИНТЕГРАЦИИ ПРОЦЕССОВ ПЛАНИРОВАНИЯ, ФИНАНСИРОВАНИЯ И ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ В ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Вестник МГСУ 11/2015
  • Сборщиков Сергей Борисович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) октор экономических наук, профессор, и.о. заведующего кафедрой технологии, организации и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Лазарева Наталья Валерьевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) ассистент кафедры технологии, организации и управления строительством, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 178-185

Дан анализ современных тенденций развития науки и практики строительства, указывающих на возможность регулирования экономическими методами явлений и процессов, происходящих в пространстве инвестиционно-строительной деятельности, в направлении реализации целей устойчивого развития. Проанализирована деятельность подсистем планирования, финансирования и ценообразования по реализации задачи ресурсного обеспечения строительного комплекса на уровнях иерархии, поддержанию гомеостатического равновесия системы, а также измерению эффективности и рентабельности производственных и обеспечивающих процессов. Предложена методология поиска возможностей определения воздействия, которые заключаются в изменении цен на определенные виды материально-технических ресурсов или в снижении удельных затрат. Результаты статьи направлены на формирование модели для управления стоимостью (затратами, прибылью) инвестиционно-строительного проекта и развития теоретической основы стоимостного инжиниринга в целом.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.11.178-185

Библиографический список
  1. Волков А.А., Лосев Ю.Г., Лосев К.Ю. Информационная поддержка жизненного цикла объектов строительства // Вестник МГСУ. 2012. № 11. С. 253-258.
  2. De la Garza J.M., Rouhana K.G. Neural networks versus parameter-based applications in cost estimating // Cost Engineering. 1995. Vol. 37. No. 2. Pp. 14-18.
  3. Загускин Н.Н. Основные направления развития инвестиционно-строительной деятельности в России // Экономическое возрождение России. 2012. № 4 (34). С. 135-141.
  4. Thomas Ng.S., Fan R.Y.C., Wong J.M.W. An econometric model for forecasting private construction investment in Hong Kong // Construction Management and Economics. 2011. Vol. 29. No. 5. Pp. 519-534.
  5. Shen L., Tam V.W.Y., Tam L., Ji Y. Project feasibility study: the key to successful implementation of sustainable and socially responsible construction management practice // Journal of Cleaner Production. 2010. Vol. 18. No. 3. Рр. 254-259.
  6. Сборщиков С.Б. Организационные основы устойчивого развития энергетического строительства // Вестник МГСУ. 2010. № 4. Т. 2. С. 363-368.
  7. Мамедов Ш.М. Систематизация признаков конкурентоспособности строительной организации // Экономическое возрождение России. 2010. № 2. С. 84-89.
  8. Zhang J.P., Hu Z.Z. BIM and 4D-based integrated solution of analysis and management for conflicts and structural safety problems during construction: 1. Principles and methodologies // Automation in construction. 2011. Vol. 20. No. 2. Pp. 155-166.
  9. Lee N., Ponton R., Jeffreys A.W., Cohn R. Analysis of industry trends for improving undergraduate curriculum in construction management education // ASC Proceedings of the 47th Annual International Conference, Omaha, NE, April 2011. Режим доступа: http://www.engineering.unl.edu/durhamschool/events/ascconference2011. Дата обращения: 03.06.2015.
  10. Sacks R., Pikas E. Building information modeling education for construction engineering and management. I: Industry requirements, state of the art, and gap analysis // Journal of Construction Engineering and Management. 2013. Vol. 139. No. 11. Pp. 196-201.
  11. Dey P.K. Project risk management: a combined analytic hierarchy process and decision tree approach // Cost Engineering. 2002. Vol. 44. No. 3. Pp. 13-27.
  12. Куцигина О.А., Панаетова В.В. Ценообразование в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве с использованием методов управления затратами // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 10. С. 60-61.
  13. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В. Системотехническое описание научно-технического обеспечения инвестиционно-строительной деятельности // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2014. № 3 (44). С. 210-215.
  14. Артамонова Ю.С., Хрусталев Б.Б., Савченков А.В. Формирование инновационной стратегии развития региональных строительных комплексов // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2011. № 24. С. 168-170.
  15. Сборщиков С.Б. Теоретические закономерности и особенности организации воздействий на инвестиционно-строительную деятельность // Вестник МГСУ. 2009. № 2. С. 183-187.
  16. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В., Жаров Я.В. Теоретические основы многомерного моделирования устойчивого развития инвестиционно-строительной деятельности // Вестник МГСУ. 2014. № 6. С. 165-171.
  17. Алексанин А.В. Концепция управления строительных отходов на базе комплексных и информационных логистических центров // Научное обозрение. 2013. № 7. С. 132-136.
  18. Клюев В.Д., Журавлев П.А., Левченко А.В. Методический подход к созданию информационно-аналитических систем стоимостного мониторинга в строительстве // Научное обозрение. 2014. № 1. С. 214-218.
  19. Клюев В.Д., Журавлев П.А., Евсеев В.Г. Использование квалиметрического подхода для оценки конкурентоспособности инвестиционных строительных проектов // Научное обозрение. 2014. № 9 (2). С. 637-640.
  20. Ермолаев Е.Е. Управление потребительной стоимостью объектов строительства // Гуманитарные и социальные науки. 2013. № 3. С. 5-11.
  21. Ермолаев Е.Е. Особенности определения фиксированной стоимости строительства в рамках государственных программ // Вестник университета (Государственный университет управления). 2013. № 11. С. 35-38.
  22. Попков А.Г. Новые организационные методы формирования подсистемы кадрового обеспечения строительного производства в условиях инжиниринговой схемы управления // Вестник МГСУ. 2010. № 2. С. 22-30.
  23. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В., Жаров Я.В. Математическое описание информационного взаимодействия в инвестиционно-строительной деятельности // Вестник МГСУ. 2014. № 5. С. 170-175.

Скачать статью

Управление затратами как основа гармоничного подхода к развитию строительного бизнеса

Вестник МГСУ 11/2016
  • Матвеев Никита Михайлович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) 123937, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), ; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 114-123

Организация управления развитием строительных компаний в редких случаях нацелена на гармонизацию бизнеса и выработку путей его устойчивого роста. Изучение примеров и возможностей применения гармонизации как подхода, обеспечивающего планомерное и пропорциональное развитие бизнеса, показало его практическую востребованность. Использование указанного подхода позволяет не только соотнести цели, уточнить миссию, структурировать задачи, определить оптимальную зарплату сотрудников, но и соотнести затраты между собой, что особенно важно в условиях необходимости быстрой трансформации способов строительного производства. В их основе лежит грамотное использование системных свойств систем. Особую важность имеют свойства эмерджентности, резонанса, измеримости и др. Их учет позволяет выйти на оптимальные режимы осуществления затрат, необходимых в процессе инвестиционно-строительной деятельности. Это отвечает требованиям и условиям рыночной экономики. Рассмотренные преимущества использования технологий гармонизации для обеспечения стабильности и устойчивости инвестиционно-строительной деятельности позволяют подтвердить гипотезу о невозможности достижения оптимума затрат, к примеру, на выполнение инвестиционно-строительного проекта вне реализации системных свойств гармоничного подхода.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.11.114-123

Библиографический список
  1. Сороко Э.М. Золотые сечения, процессы самоорганизации и эволюции систем: Введение в общую теорию гармонии систем. 2-е изд. М. : КомКнига, 2006. 262 с.
  2. McShea D.W., Simpson C. The Miscellaneous transitions in evolution // The Major Transitions in Evolution Revisited. Cambridge, MA : MIT Press, 2011. Pp. 19-34.
  3. Иванус А.И. О системообразующих свойствах Золотого сечения // Академия Тринитаризма. Режим доступа: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/006a/02321011.htm.
  4. Василенко С.Л., Никитин А.В. Развитие математических основ гармонии в Tm- системе Татаренко // Академия Тринитаризма. Режим доступа: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161704.htm.
  5. Stakhov A. Mathematics of harmony: from Euclid to contemporary mathematics and computer science. World Scientific Publishing Company, 2009. 748 p.
  6. Прангишвили И.В. Энтропийные и другие системные закономерности: вопросы управления сложными системами. М. : Наука, 2003. 426 с.
  7. Варламов А.А. Золотое сечение и распределение энергии во времени (почему нам нравится золотое сечение) // Архитектура. Строительство. Образование. 2014. № 1 (3). С. 33-41.
  8. Златев Б.С. О применении закона золотого сечения к историческому процессу // Космическое мировоззрение - новое мышление XXI века. : материалы Междунар. науч.-общ. конф. 2003. Т. 2 // Электронная библиотека Международного Центра Рерихов. Режим доступа: http://lib.icr.su/node/1014.
  9. Пректер Р., Фрост А. Волновой принцип Эллиотта: ключ к пониманию рынка / пер. с англ. Б. Зуева. 6-е изд. М. : «Альпина Паблишер», 2012. 268 с.
  10. Иванус А.И. Код да Винчи в бизнесе, или гармоничный менеджмент по Фибоначчи. 2-е изд., испр. М. : КомКнига, 2006. 101 с.
  11. Яськова Н.Ю. Методические основы определения затрат строительного предприятия на обеспечение экономической устойчивости деятельности // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2013. № 12 (83). С. 387-389.
  12. Лукманова И.Г. Концептуально-методологический подход к созданию комплексной системы обеспечения качества, экологичности и безопасности в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 4. С. 29-33.
  13. Яськова Н.Ю. Методологические проблемы синхронизации деятельности хозяйствующих субъектов в современных условиях // Научное обозрение. 2013. № 9. С. 505-507.
  14. Больцман Л. Избранные труды / отв. ред. Л.С. Полак. М. : Наука, 1984. 589 с. (Серия «Классики науки»)
  15. Блауг М. Экономическая теория благосостояния Парето // Экономическая мысль в ретроспективе / пер. с англ. М. : Дело, 1994. С. 540-561. (Серия «Зарубежный экономический учебник»)
  16. Fischer R. Fibonacci applications and strategies for traders. 1 edition. Wiley, 1993. 192 p.
  17. Смольняков И.М., Часов К.В. Последовательность чисел Фибоначчи и золотое сечение // Международный студенческий научный вестник. 2015. № 5-4. С. 580-582.
  18. Стахов А.П., Слученкова А., Щербаков И. Код да Винчи и ряды Фибоначчи. СПб. : Питер, 2006. 316 с. (Тайны Золотого сечения)
  19. Яськова Н.Ю. Механизмы инвестирования в устойчивое развитие // Экономика строительства. 2010. № 2 (2). С. 40-45.
  20. Лукманова И.Г., Яськова Н.Ю. Развитие научных основ эволюционной экономики в современных условиях инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства. 2014. № 4 (28). С. 13-29.

Скачать статью

ВОПРОСЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ ОТХОДОВ В СТРОИТЕЛЬНУЮ ПРОДУКЦИЮ

Вестник МГСУ 3/2017
  • Баришевский Евгений Васильевич - Московский государственный областной университет (МГОУ) аспирант, Московский государственный областной университет (МГОУ), 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 10А.
  • Величко Евгений Григорьевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Цховребов Эдуард Станиславович - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, заместитель директора, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, Московская обл., г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42.
  • Ниязгулов Урал Давлетшиевич - Московский государственный университет путей сообщения императора Николая II ((МГУПС) МИИТ) кандидат технических наук, профессор кафедры геодезии и геоинформатики, Московский государственный университет путей сообщения императора Николая II ((МГУПС) МИИТ), 127994, Москва, ул. Образцова, д. 9, стр. 9.

Страницы 260-272

Социально-экономическое развитие, инвестиционная деятельность наряду с обеспечением экологической безопасности являются важнейшими стратегическими составляющими устойчивого развития Российской Федерации. Учитывая, что любая хозяйственная деятельность связана с использованием природных ресурсов и воздействием на окружающую среду, экономически и экологически эффективные инвестиции в современные промышленные и иные инновационные технологии, конкурентоспособные на мировом рынке энергоэффективные, ресурсосберегающие, экологически безопасные, являются неотъемлемыми условиями обеспечения благоприятной жизнедеятельности человека, достижения баланса эколого-экономической системы страны. Однако при этом имеется ряд экологических и экономических факторов, не позволяющих в полной мере внедрять современные ресурсосберегающие и природоохранные технологии в производство, обеспечивая, с одной стороны, достижение в максимально короткие сроки окупаемости инвестиций (экономического результата в виде прибыли), с другой - соблюдение всех установленных законодательством экологических, санитарно-гигиенических, технических норм, требований и правил. На стадии бизнес-планирования в практике оценки экономической эффективности и целесообразности инвестиционных проектов, в т.ч. при решении вопросов государственного финансирования и субсидирования, как правило, не учитываются все возможные отдаленные на период реализации бизнес-проекта и постреализационный период экологические издержки и эколого-экономический ущерб, наносимый намечаемой производственной деятельностью природной среде. В статье рассматриваются методические и научно-методологические подходы к решению данной проблемы в рамках выработки рекомендаций по эколого-экономической оценке инвестиционных проектов с учетом обеспечения экологической безопасности и экономической эффективности инвестиций. Приводятся результаты собственных исследований в данной области, в том числе разработанный программный комплекс по эколого-экономической оценке инвестиционных проектов в строительной индустрии, в отрасли переработки отходов во вторичное сырье и материалы, позволяющий на этапе бизнес-планирования, предпроектной и проектной стадиях всесторонне, комплексно и полноценно проанализировать эффективность реализации бизнес-проекта с учетом всех издержек на промышленную безопасность, производственную санитарию, рациональное использование природных ресурсов, охрану труда, здоровья работающих и окружающей среды.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.3.260-272

Библиографический список
  1. Алфимов И.Е., Ганичева Е.В., Голичев В.Д. и др. Актуальные вопросы экономики и управления в условиях модернизации / под ред. В.Д. Голичева. Смоленск : Смолгортипография, 2014. 212 с.
  2. Гуров В. Г. Бизнес-план как условие стратегического развития организации // Вестник РГГУ. 2011. № 4. С. 121-128.
  3. Исаенко Л.Н., Самсонова М.Л. Учет экологических факторов в бизнес-планировании как реализация оптимальной эколого-экономической стратегии фирмы // Вестник ЮРГГУ (НПИ). 2013. № 2. С. 162-165.
  4. Концепция управления бытовыми отходами. М. : ГУ НИЦПУРО, 2000. 72 с.
  5. Нужина И.П. Оценка эффективности инвестиционного проекта как инструмент эколого-экономического регулирования инвестиционно строительной деятельности в регионе // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 34. С. 67-70.
  6. Об утверждении Методики расчета показателей и применения критериев эффективности инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной поддержки за счет средств Инвестиционного фонда Российской Федерации : Приказ Минэкономразвития РФ и Минфина РФ от 23 мая 2006 г. № 139/82н. Режим доступа: http://www.zakonprost.ru/content/base/part/480559.
  7. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция): Офиц. изд. М. : Экономика, 2000. 421 с.
  8. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция, исправленная и дополненная): Утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21.06.99 № ВК 477. Режим доступа: http://www.zakonprost.ru/content/base/7730.
  9. Dixon J., Pagiola S. Economic analysis and environmental assessment // Environmental Assessment Sourcebook Update. April 1998. No. 23.
  10. Belli P., Anderson J.R., Barnum H.N., Dixon J.A., Jee-Peng Tan. Economic Analysis of Investment Operations. Washington : The World Bank, 2001. P. 292. Рp. 46-48.
  11. Environmental Policy. London: European Bank for Reconstruction and Development, 2003. P. 23. Режим доступа: http://www.ebrd.com/downloads/about/policies/environmental_policy/2003-07-01,_Environmental_Policy-_English_publication.pdf.
  12. Handbook of Cost-Benefit Analysis. January 2006. Commonwealth of Australia. Режим доступа: https://www.finance.gov.au/sites/default/files/Handbook_of_CB_analysis.pdf.
  13. Environmental action programme for Central and Eastern Europe, setting priorities : abridged version of the document endorsed by the Ministerial Conference, Lucerne, Switzerland, 28-30 April 1993. Washington, DC : World Bank; Paris : OECD, 1994.
  14. Celik N., Antmann E., Shi X., Hayton B. Simulation-based optimization for planning of effective waste reduction, diversion, and recycling programs // Proc. of the 2012 Industrial and Systems Engineering Research Conference. Режим доступа: http://www.coe.miami.edu/celik/swmwebsite/publications/Y1_ConferencePaper_I.pdf.
  15. Green Buildings and the Finance Sector: An Overview of Financial Institution Involvement in Green Buildings in North America. A report comissioned by North American Task Force, UNEP Finance Initiative. Режим доступа: http://www.unepfi.org/fileadmin/documents/greenbuildings.pdf.
  16. Hamilton K. Genuine Savings as a Sustainable Indicator. Washington : The World Bank, 2000.
  17. Anink D., Mak J., de Haas F., Boonstra C., Willers W. Handleiding Duurzame Woningbouw. Milieubewuste materiaalkeuze bij Nieuwbouw en Renovatie. Stuurgroep Experimenten Volkshuisvesting, Rotterdam, November 1993. Р. 17.
  18. Hartwick J.M. Intergenerational equity and the investing of rents from exhaustible resources // American Econ. Rev. 1977. No. 66. Pp. 972-974.
  19. Marković D., Janošević D., Jovanović M., Nikolić V. Application method for optimization in solid waste management system in the city of Niš // Facta universitatis. Series: Mechanical Engineering. 2010. Vol. 8. Pp. 65-67.
  20. Nixon J.D., Wright D.G., Dey P.K., Ghosh S.K., Davies P.A. A comparative assessment of waste incinerators in the UK // Waste Management. 2013. Vol. 33. Pp. 2234-2244.
  21. Медведева О.Е. Методические рекомендации по осуществлению эколого-экономической оценки эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности // Методические рекомендации по оценке стоимости земли. М. : Торгово-промышленная палата РФ, АНО «Союзэкспертиза», 2004. 96 с.
  22. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба: Утверждена Председателем Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды В.И. Даниловым-Данильяном 30 ноября 1999 г. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200035561.
  23. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды: Одобрена Постановлением Госплана СССР, Госстроя СССР, Президиума АН СССР от 21 октября 1983 г. № 254/284/134. Режим доступа: http://textarchive.ru/c-1519986.html.
  24. Величко Е.Г., Цховребов Э.С., Меднов А.Е. Оценка эколого-экономического ущерба, наносимого при проведении строительно-монтажных работ // Жилищное строительство. 2014. № 8. С. 48-52.
  25. Цховребов Э.С., Садова С.В. Экономические и правовые вопросы оценки экологического ущерба (вреда) // Вестник РАЕН. 2014. № 2. С. 57-59.
  26. Положение об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета развития Российской Федерации : Утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 22 ноября 1997 г. № 1470. Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102050293&rdk=&backlink=1.
  27. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Дело, 2002. 888 с.
  28. Методические рекомендации по оценке объемов образования отходов производства и потребления. М. : ГУ НИЦПУРО, 2003. 54 с.
  29. Цховребов Э.С., Четвертаков Г.В., Шканов С.И. Экологическая безопасность в строительной индустрии. М. : Альфа-М, 2014. 302 с. (Современные технологии)
  30. ГОСТ 14.322-83. Нормирование расхода материалов: Основные положения. М. : Стандартинформ, 2009.

Скачать статью

«ЗЕЛЕНЫЕ» ТЕХНОЛОГИИ СРЕДЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ПОНЯТИЯ, ТЕРМИНЫ, СТАНДАРТЫ

Вестник МГСУ 4/2017
  • Теличенко Валерий Иванович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, президент, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 364-372

В статье рассматриваются основные принципы, понятия, термины, характеризующие научный подход к формированию безопасной и комфортной среды жизнедеятельности на основе разработки и широкого применения в практике градостроительной деятельности принципов устойчивого развития. Предложены определения основных понятий, относящихся к задачам создания «зеленых» технологий среды жизнедеятельности. Целью исследования является выбор методологических инструментов для создания национальной системы «зеленой» стандартизации и сертификации объектов градостроительной деятельности. Для этого необходимы техническое регулирование и стандартизация; анализ и управление жизненными циклами объектов; комплексная безопасность, строительное материаловедение; энергоэффективность и энергосбережение; разработка и применение «зеленых» стандартов; BIM-технологии; рейтинговые системы «зеленой» сертификации; строительные системы. Установлено, что основными характеристиками, определяющими понятие «зеленые» технологии, являются энергоэффективность, безопасность, безотходность, комфорт. Показаны факторы препятствующие достижению поставленной цели. Отмечены позитивные сдвиги в этом направлении и примеры практической реализации систем добровольной сертификации объектов градостроительной деятельности.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.364-372

Библиографический список
  1. Стратегии инновационного развития строительной отрасли России на период до 2030 г. : проект документа // Минстрой России. Режим доступа: http://www.minstroyrf.ru/docs/11870/.
  2. A vision for sustainable and competitive sector by 2030 // European Construction Technology Platform (ESTR). Режим доступа: www.ectp.org.
  3. Ильичев В.А., Емельянов С.Г., Колчунов В.И. и др. Принципы преобразования города в биосферосовместимый и развивающий человека. М. : Изд-во АСВ, 2015. 184?с.
  4. Теличенко В.И. От принципов устойчивого развития к «зеленым» технологиям // Вестник МГСУ. 2016. №?11. C. 5-6.
  5. Каблов Е.Н. Тенденции и ориентиры инновационного развития России : сб. информ. мат. 3-е изд., перераб. и доп. М. : ВИАМ, 2015. 720 с.
  6. Теличенко В.И., Воловик М.В., Ишин А.В. и др. Развитие методов технологии и организации строительного производства для решения проблем энергоэффективности // Технология и организация строительного производства. 2014. № 2 (7). C. 10-16.
  7. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года // Министерство экономического развития Российской Федерации. Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc20130325_06.
  8. О стратегическом планировании в Российской Федерации : фед. зак. от 28 июня 2014 г. № 172.
  9. О техническом регулировании : фед. зак. от 27 декабря 2002 г. № 184.
  10. Теличенко В.И., Ройтман В.М., Бенуж А.А. Комплексная безопасность в строительстве. М. : НИУ МГСУ, 2015. 144 с.
  11. ВRЕЕАМ. Режим доступа: http://www.breeam.com.
  12. Теличенко В.И. Инновации в строительстве - все впереди // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 7. С. 88-92.
  13. Индикаторы инновационной деятельности: 2014?: стат. сб. М. : НИУ ВШЭ, 2014. 472 с.

Скачать статью

Результаты 1 - 17 из 17