ПРОЕКТИРОВАНИЕ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ. ПРОБЛЕМЫ МЕХАНИКИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Применение стальных балок с гофрированной стенкой в гидротехнических сооружениях

Вестник МГСУ 11/2013
  • Бальзанников Михаил Иванович - Самарский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «СГАСУ») доктор технических наук, профессор, профессор кафедры природоохранного и гидротехнического строительства, Самарский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «СГАСУ»), 443001, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 194; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Холопов Игорь Серафимович - ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой металлических и деревянных конструкций, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ»), 443001, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 194; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Соловьев Алексей Витальевич - ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ») кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры металлических и деревянных конструкций, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ»), 443001, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 194; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Лукин Алексей Олегович - Архитектурно-строительный институт, Самарский государственный технический университет (АСИ СамГТУ) ассистент кафедры сопротивления материалов и строительной механики, Архитектурно-строительный институт, Самарский государственный технический университет (АСИ СамГТУ), ; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 34-41

Приведен анализ возможности применения балок с гофрированной стенкой в конструкциях гидротехнических сооружений. Представлены результаты расчета ригеля плоского затвора из балки с гофрированной стенкой. Выполнено сравнение показателей исчерпания несущей способности ригелей с плоской и гофрированной стенкой. Определена экономия по массе при замене ригелей со сплошной стенкой ригелями с гофрированной стенкой.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.11.34-41

Библиографический список
  1. Pasternak H., Kubieniec G. Plate girders with corrugated webs. Journal of Civil Engineering and Management. 2010, vol. 16, no. 2, pp. 166—171.
  2. Холопов И.С., Бальзанников М.И., Алпатов В.Ю. Применение решетчатых пространственных металлических конструкций в покрытиях машинных залов ГЭС // Вестник Волгогр. гос. архит.-строит. ун-та. Сер.: Стр-во и архит. 2012. Вып. 28(47). С. 225—232.
  3. Стальные конструкции в гидротехническом строительстве // Морской бизнес Северо-Запада. 2005. № 2 май. Режим доступа: http://www.mbsz.ru/02/47726.php. Дата обращения: 28.07.2013.
  4. Козинец Г.Л. Оценка прочности и долговечности коррозионно-изношенных металлоконструкций гидротехнических затворов // Гидротехническое строительство. 2007. № 1. С. 35—39.
  5. Ажермачев С.Г., Семенов П.С. О применении балок с гофрированными стенками в палубных конструкциях морских платформ // Строительство и техногенная безопасность. 2005. Вып. 10. С. 13—16.
  6. Федорищев Ю.В. Антикоррозионная защита гидротехнических сооружений: комплексные решения от компании «Амвит» // Гидротехника. 2010. № 1. С. 80—81.
  7. Jotun — мировой лидер в производстве защитных покрытий // Гидротехника. 2009. № 1. С. 80—81.
  8. Abbas H.H., Sause R., Driver R.G. Behavior of Corrugated Web I-Girders under InPlane Loads. Journal of Engineering Mechanics. 2006, vol. 132, no. 8, pp. 806—814.
  9. Зубков В.А., Лукин А.О. Экспериментальные исследования влияния технологических и конструкционных параметров на несущую способность металлических балок с гофрированной стенкой // Вестник МГСУ. 2013. № 2. С. 37—46.
  10. Kövesdi B., Dunai L. Determination of the patch loading resistance of girders with corrugated webs using nonlinear finite element analysis. Computers and Structures. 2011, vol. 89, no. 21—22, pp. 2010—2019.

Скачать статью

ПРИМЕНЕНИЕ ГЕОСИНТЕТИЧЕСКИХ ОБОЛОЧЕК В ГИДРОТЕХНИЧЕСКОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Вестник МГСУ 6/2012
  • Пиявский Семен Авраамович - ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой прикладной математики и вычислительной техники, 8 (846) 242-17-84, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ»), 443001, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 194; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Родионов Максим Владимирович - ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» ассистент кафедры природоохранного и гидротехнического строительства 8 (846) 242 21-71, факс (846) 242-17-87, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет», 443001, Россия, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 194; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Холопов Игорь Серафимович - ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой металлических и деревянных конструкций, 8 (846) 242-17-84, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ»), 443001, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 194; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 54 - 61

Приведены сведения об использовании геосинтетических оболочек в гидротехническом строительстве. Описана конструкция грунтовой плотины, использующая геосинтетические оболочки для крепления низового откоса. Приведены результаты расчетов устойчивости геосинтетических оболочек на низовом откосе плотины.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.6.54 - 61

Библиографический список
  1. Затворницкий О.Г. Конструкции из мягких оболочек в гидротехническом строительстве. М. : Энергия, 1975. 143 с
  2. Сергеев Б.И., Степанов П.М., Шумаков Б.Б. Мягкие конструкции в гидротехническом строительстве. М. : Колос, 1984. 101 с.
  3. Использование мягких геосинтетических оболочечных конструкций в строительстве / В.В. Миронов, Д.В. Миронов, В.М. Чикишев, А.Ф. Шаповало. М. : Изд-во АСВ, 2005. 64 с.
  4. Leshchinsky D., Leshchinsky О., Gilbert А. Geosynthetic tubes for confining pressurized slurry: some design // Journal of geotechnical engineering . 1996 . august. P. 682-690.
  5. Sobolewski J., Wilke M. Georury wypełnione piaskiem w budownictwie wodnym i morskim Wymiarowanie i praktyczne przykłady zastosowań // Inżynieria morska i geotechnika. 2011. № 1. P. 34-43.
  6. Pilarczyk K. Alternatives for coastal protection // Journal of Water Resources and Environmental Engineering. 2008. № 23. November. Р. 181-188.
  7. Zengerink E. TenCate Geosystems in Marine [Electronic resources] // International Geosynthetics Society (UK Chapter). Режим доступа: http://www.geolsoc.org.uk/webdav/site/GSL/shared/pdfs/misc/TenCate_IGS_meeting_ UK.pdf. Дата обращения: 20.03.12.
  8. Patent US 2009/0208288 A1, Int. Cl. E02B 11/00. Geotextile tube with flat ends / T.C. Stephens, B.Z. Dymond, R.H. Plaut. Appl. № 12/370.233; publ. date. aug. 20, 2009. 8 p.
  9. Патент РФ 2432432, МПК E02B7/06. Переливная грунтовая плотина / М.И. Бальзанников, М.В. Родионов. Заявка № 2010126843; опубл. 2011, Бюл. № 30. 8 с.
  10. Крестьянинов A.M., Правдивец Ю.П. Облегченные паводковые водосбросы грунтов плотин // Гидротехника и мелиорация. 1978. № 4. С. 44-50.
  11. Cantre S. Geotextile tubes-analytical design aspects // Department of Landscape Construction and Waste Management, University of Rostock, Justus-von-Liebig-Weg 6, 18059 Rostock: Germany, 2001. Р. 305-319.

Cкачать на языке оригинала

Результаты комплексного обследования моста через сооружения Иваньковского гидроузла (плотину № 21 и ГЭС № 191) в г. Дубне

Вестник МГСУ 11/2013
  • Михайлова Лариса Ивановна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») ведущий инженер лаборатории обследования и реконструкции зданий и сооружений кафедры испытаний сооружений, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Кунин Юрий Саулович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, профессор, заведующий кафедрой испытания сооружений, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Котов Вячеслав Иванович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») заведующий сектором научно-исследовательской лаборатории «Обследование и реконструкция зданий и сооружений» кафедры испытания сооружений, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 123-131

Рассмотрены вопросы определения ремонтопригодности мостового сооружения и допустимой нагрузки на несущие конструкции моста плотины Иваньковского гидроузла в период до начала ремонта. С учетом собранной при инструментальном обследовании конструкций моста информации, необходимой для уточнения проекта по восстановлению несущей способности и принятия правильной стратегии по капитальному ремонту сооружения, обоснованы причины принятых решений по организации движения транспорта по мосту плотины и ограничения пропускной способности единственной транспортной артерии города.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.11.123-131

Библиографический список
  1. История и исследования // Москва — Волга. Режим доступа: http://moskvavolga.ru. Дата обращения: 29.04.2013.
  2. Митропольский Н.М. Методология проектирования мостов. М., 1958. 292 c.
  3. Кунин Ю.С., Котов В.И., Михайлова Л.И. Обследование автодорожного моста через плотину № 21 и Иваньковскую ГЭС № 191 по адресу Московская область, г. Дубна : научно-техническое заключение. М., 2011. с. 7.
  4. Брюс Л. Трещинообразование в железобетонных конструкциях // Материалы международного совещания по расчету строительных конструкций. М. : Госстойиздат, 1961. С. 53.
  5. Физдель И.А. Дефекты в конструкциях, сооружениях и методы их устранения. М. : Стройиздат, 1987. 196 с.
  6. Сахновский К.В. Железобетонные конструкции. М., 1951. 839 с.
  7. Евграфов К.Г. Применение метода расчета конструкций мостов по предельным состояниям // Материалы международного совещания по расчету строительных конструкций. М. : Госстойиздат, 1961. С. 153.
  8. Расчет железобетонных конструкций по прочности, деформациям, образованию и раскрытию трещин / Б.Ф. Васильев, И.Л. Богаткин, А.С. Залесов, Л.Л. Паньшин. М. : Изд-во литературы по строительству, 1965. 416 с.
  9. Предупреждение дефектов в строительстве. Защита материалов и конструкций / А. Грассник, Э. Грюн, В. Фикс, В. Хольцапфель, Х. Ротер. М. : Стройиздат, 1989. 216 с.
  10. Ремонт и содержание автомобильных дорог : справочник инженера-дорожника / А.П. Васильев, В.И. Баловнев, М.Б. Корсунский и др. ; под ред. А.П. Васильева. М. : Транспорт, 1989. 287 с.

Скачать статью

ОБСЛЕДОВАНИЕ И ИСПЫТАНИЕ ПОДКРАНОВЫХ БАЛОК ВОДОСЛИВНОЙ ПЛОТИНЫ

Вестник МГСУ 7/2012
  • Холопов Игорь Серафимович - ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой металлических и деревянных конструкций, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ»), 443001, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 194; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Зубков Владимир Александрович - ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» ФГБОУ ВПО «СГАСУ» кандидат технических наук, профессор кафедры металлических и деревянных конструкций, 8 (846) 242-50-87, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» ФГБОУ ВПО «СГАСУ», 443001, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 194; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Хуртин Владимир Анатольевич - Филиал ОАО «РусГидро»- «Жигулевская ГЭС» главный инженер, 8 (848) 627 93 50, Филиал ОАО «РусГидро»- «Жигулевская ГЭС», 445350, г. Жигулевск, Самарская обл.

Страницы 114 - 118

Приведены результаты обследований подкрановых балок, установленных на водосливной плотине Жигулевской ГЭС. Описана оригинальная методика измерения прогиба балок. Даны рекомендации по дальнейшей эксплуатации подкрановых балок.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.7.114 - 118

Библиографический список
  1. Романов А.А. Жигулевская ГЭС. Эксплуатация гидротехнических сооружений. Самара, 2010. 360 с.
  2. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений».
  3. СТО 17330282.27.140.016-2008. Здания ГЭС и ГАЭС. Организация эксплуатации и технического обслуживания. Нормы и требования.
  4. РД. 22-01.97. Требования к проведению оценки безопасности эксплуатации производственных зданий и сооружений поднадзорных промышленных производств и объектов (обследования строительных конструкций специализированными организациями).
  5. СП 13-102-2003. Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений.
  6. Зубков В.А. Проблемы эксплуатации строительных конструкций энергетических сооружений // Строй-инфо : Информационный бюллетень. 2004. № 12. С. 20-23.
  7. Зубков В.А., Кондратьева Н.В. Испытание железобетонных подкрановых консолей машинного зала Жигулевской ГЭС // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Самара, 2005. С. 422-424.
  8. Зубков В.А., Шабанин В.В. Анализ напряженно-деформируемого состояния затворов водосливной плотины Жигулевской ГЭС // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Самара, 2008. С. 478-479.
  9. Холопов И.С., Соловьев А.В. Опыт проектирования стальных двускатных балок с круглой перфорацией стенки // Строительный вестник российской инженерной академии : тр. секции «Строительство». 2010. Вып. 11. М. С. 238-242.
  10. Холопов И.С., Соловьев А.В. Оптимизационная модель для балок с перфорированной стенкой // Вестник транспорта Поволжья : Материалы 67-й Всеросс. науч.-техн. конф. 2009. № 17. С. 713-714.

Cкачать на языке оригинала

СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ СОСТОЯНИЕМ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ

Вестник МГСУ 7/2012
  • Бальзанников Михаил Иванович - ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ») доктор технических наук, профессор, ректор, (846) 242- 17-84, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ»), 443001, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 194; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Иванов Борис Георгиевич - ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ») доктор технических наук, доцент, профессор, (846) 242-17-84, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ»), 443001, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 194; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Михасек Андрей Александрович - ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ») кандидат технических наук, доцент, (846) 242-17-84, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ»), 443001, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 194; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 119 - 124

Обсуждается проблема возможных повреждений или разрушений конструктивных элементов гидротехнических сооружений при их длительной эксплуатации вследствие воздействия природно-климатических факторов и старения материала конструкций. Рассматривается целесообразность формирования эффективной системы управления состоянием гидротехнических объектов, служащей для предотвращения опасных разрушений объектов. Показано, что от рациональной реализации такой системы зависят продолжительность безопасной эксплуатации гидротехнических сооружений, минимизация эксплуатационных расходов и негативного воздействия на окружающую среду. В основе системы управления гидротехническим объектом должны лежать современные информационные системы постоянного мониторинга состояния конструкций гидротехнических сооружений, обладающих оперативностью, достоверностью, малозатратностью, автоматизированностью, мобильностью и интеллектуальностью. Рассмотрены основы построения системы мониторинга двух видов: индикативного и репрезентативного.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.7.119 - 124

Библиографический список
  1. Бальзанников М.И. 50 лет кафедре природоохранного и гидротехнического строительства Самарской государственной архитектурно-строительной академии // Гидротехническое строительство. 2003. № 2. С. 55-57.
  2. Пути повышения эффективности и надежности гравитационных плотин из малоцементного бетона / В.А. Шабанов, С.В. Осипов, М.И. Бальзанников и др. // Гидротехническое строительство. 2001. № 12. С. 2-7.
  3. Бальзанников М.И., Родионов М.В., Селиверстов В.А. Повышение экологической безопасности эксплуатируемых грунтовых гидротехнических сооружений // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2011. № 1. С. 100-105.
  4. Бальзанников М.И., Лукенюк Е.В., Лукенюк А.И. Экологическая система сбора информации о состоянии региона / Патент РФ на полезную модель 70026. 2008. Бюлл. № 1.

Cкачать на языке оригинала

Фильтрационная модель скального основания напорного гидроузла

Вестник МГСУ 10/2018 Том 13
  • Чернышев С.Н. - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры инженерных изысканий и геоэкологии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Зоммер Татьяна Валентиновна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) преподаватель, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Зоммер Виктор Леонидович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры инженерных изысканий и геоэкологии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 1251-1259

Введение. Предложено создание фильтрационной модели основания гидроузла, по которой могут быть выполнены сложные проектные фильтрационные расчеты. Модель природной среды отличается от реальной природной среды тем, что характеризует только одну сторону природного объекта, в данном случае - фильтрационную способность. В предложенной фильтрационной модели скальное основание разделено на несколько инженерно-геологических расчетных элементов с разной водопроницаемостью. Это расчленение - сложная задача, поскольку значения коэффициента фильтрации для скального основания в целом имеют большой разброс, причем, зачастую, тесно соседствуют существенно разные значения. Предложено решение путем математико-статистического обобщения результатов массового фильтрационного опробования скального массива. Материалы и методы. Наиболее распространенным подходом построения модели является определение в точках массива гидравлическим способом откачек и нагнетаний воды в скважины, а также расчетный путь, когда коэффициент фильтрации массива рассчитывается по параметрам трещин. Материалом для построения инженерно-геологической фильтрационной модели служат данные стандартных массовых определений коэффициента фильтрации и удельного водопоглощения, полученные при изысканиях. Результаты. Одним из преимуществ предложенной фильтрационной модели скального основания гидроузла является форма и методика построения путем математико-статистического обобщения результатов массового фильтрационного опробования скального массива. По форме модель представляет собой принятые в проектно-изыскательском деле геологические разрезы основания плотины вдоль оси и по поперечникам. В дальнейшем развитие методики планируется с учетом современных средств программирования и представления модели в 3D форме. Содержание модели выражает геолого-генетическую оценку фильтрационной неоднородности, сформированной в ходе геологических процессов, протекавших в массиве основания. Выводы. Предложенная модель основания гидроузла может быть построена по результатам позонного фильтрационного опробования буровых скважин в отдельных точках массива горных пород. Сложная задача разделения массива основания на зоны с различной водопроницаемостью решается на основе геолого-генетического подхода в сочетании с математико-статистическим анализом. Практическая значимость данной фильтрационной модели в том, что с ее помощью могут быть запроектированы надежные гидротехнические сооружения с обеспечением устойчивости и минимизации фильтрационных потерь.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.10.1251-1259

Библиографический список
  1. Газиев Э.Г., Речицкий В.И., Боровых Т.Н. Исследование фильтрационного потока в блочной среде применительно к проектированию сооружений в скальных массивах // Труды Гидропроекта. 1980. № 68. С. 137-147.
  2. Рассказов Л.Н., Анискин Н.А. Фильтрационные расчеты гидротехнических сооружений и оснований // Гидротехническое строительство. 2000. № 11. С. 2-7.
  3. Газиев Э.Г. Скальные основания бетонных плотин. М. : Изд-во АСВ, 2005. 280 с.
  4. Chernyshev S.N., Zommer T.V., Lavrusevich A.A. Calculation methodology for defining the filtration coefficient of a rock mass with loose crack filler // Power Technology and Engineering. 2017. Vol. 51. No. 4. Pp. 414-417. DOI: 10.1007/s10749-017-0848-2
  5. Чернышев С.Н., Зоммер Т.В., Лаврусевич А.А. Расчетная методика определения коэффициента фильтрации скального массива с рыхлым заполнителем трещин // Гидротехническое строительство. 2017. № 6. С. 27-30.
  6. Chernyshev S.N., Zommer T.V., Lavrusevich A.A. Statistical analysis for determining rock bed seepage nonuniformity at hydraulic installations, using the example of the Boguchanskaya dam // Power Technology and Engineering. 2016. Vol. 50. Issue 4. Pp. 369-372. DOI: 10.1007/s10749-016-0715-6
  7. Чернышев С.Н., Зоммер Т.В., Лаврусевич А.А. Статистический анализ определения фильтрационной неоднородности скальных массивов основания гидросооружения на примере Богучанской ГЭС // Гидротехническое строительство. 2016. № 6. С. 6-10.
  8. Чернышев С.Н., Зоммер Т.В., Лаврусевич А.А. Применимость методики определения фильтрационной неоднородности скальных массивов основания гидросооружения на примере Богучанской ГЭС // Гидротехническое строительство. 2016. № 9. С. 35-38.
  9. Чернышев С.Н., Зоммер Т.В., Лаврусевич А.А. Методика определения фильтрационной неоднородности скальных массивов основания гидросооружения // Вестник МГСУ. 2016. № 2. С. 116-125. DOI: 10.22227/1997-0935.2016.2.116-125
  10. Чернышев С.Н., Зоммер Т.В., Лаврусевич А.А. Определение фильтрационной неоднородности скальных массивов основания гидросооружения методом статистического анализа на примере Богучанской ГЭС // Вестник МГСУ. 2016. № 1. С. 150-160. DOI: 10.22227/1997-0935.2016.1.150-160
  11. Чернышев С.Н. Принципы классификации грунтовых массивов для строительства // Вестник МГСУ. 2013. № 9. С. 41-46. DOI: 10.22227/1997-0935.2013.9.41-46
  12. Chernyshev S.N., Paushkin G.A. Determination du module de deformabilite des roches en place. Symposium International // Reconnaissance des Sols et des Roches par Essais en Place. Paris, France, 1983.
  13. Chernyshev S.N. Estimation of the permeability of the jointy rocks in massif // Symp. on Percolation Through Fissured Rock, Proc., Sep 18-19 1972; Stuttgart, W Ger.
  14. Raymer J., Maerz N.H. Effect of variability on average rock-mass permeability // 48th US Rock Mechanics. Geomechanics Symposium, University of Minnesota, Twin Cities Campus Minneapolis; United States. 1-4 June 2014. No. 3. Pp. 1822-1829.
  15. Чернышев С.Н. Движение воды по сетям трещин. М. : Недра, 1979. 142 с.
  16. Чернышев С.Н. Экзогенные деформации траппов в долине р. Ангары // Известия вузов. Геология и разведка. 1965. № 12. С. 78-85.
  17. Chernyshev S.N., Dearman W. Rock fractures. London : Butterwort-Heinemann, 1991. 272 p.
  18. Чаповский А.Е., Перцовский В.В. Экспериментальное исследование неоднородных горных пород в плане // Разведка и охрана недр. 1972. № 1. С. 45-49.
  19. Orekhov B.G., Zertsalov M.G. Fracture mechanics of engineering structures and rocks. Rotterdam : A.A. Balkema, 2001. 285 p.
  20. Чернышев С.Н. Трещины горных пород. М. : Наука, 1983. 240 с.
  21. Wu J.L., He J. Determination of volumetric joint count based on 3D fracture network and its application in engineering // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vol. 580-583. Pp. 907-911. DOI: 10.4028/www.scientific.net/amm.580-583.907
  22. Wei J., Weifeng S., Guiting H. Insights into the tectonic fractures in the Yanchang formation interbedded sandstone-mudstone of the Ordos basin based on core data and geomechanical models // Acta Geologica Sinica - English Edition. 2015. Vol. 89. Issue 6. Pp. 1986-1997. DOI: 10.1111/1755-6724.12612
  23. Ильин Н.И., Чернышев С.Н., Дзекцер Е.С., Зильберг В.С. Оценка точности определения водопроницаемости горных пород. М. : Наука, 1971. 150 с.
  24. Meyer J.R., Parker B.L., Cherry J.A. Characteristics of high resolution hydraulic head profiles and vertical gradients in fractured sedimentary rocks // Journal of Hydrology. 2014. Vol. 517. Pp. 493-507. DOI: 10.1016/j.jhydrol.2014.05.050
  25. Рассказов Л.Н., Анискин Н.А., Бестужева А.С., Саинов М.П., Толстиков В.В. Сангтудинский гидроузел: напряженно-деформированное состояние и фильтрация в основании плотины и в обход гидроузла // Гидротехническое строительство. 2008. № 5. С. 45-58.
  26. Савич А.И., Речицкий В.И., Замахаев А.М., Пудов К.О. Комплексные исследования деформационных свойств массива долеритов в основании бетонной плотины Богучанской ГЭС // Гидротехническое строительство. 2011. № 3. С. 12-22.
  27. Gudmundsson A., Løtveit I.F. Sills as fractured hydrocarbon reservoirs: examples and models // Geological Society, London, Special Publications. 2012. Vol. 374. Issue 1. Pp. 251-271. DOI: 10.1144/sp374.5
  28. Mohajerani S., Baghbanan A., Bagherpour R., Hashemolhosseini H. Grout penetration in fractured rock mass using a new developed explicit algorithm // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2015. Vol. 80. Pp. 412-417. DOI: 10.1016/j.ijrmms.2015.06.013
  29. Zhou X.-P., Gu X.-B., Wang Y.-T. Numerical simulations of propagation, bifurcation and coalescence of cracks in rocks // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2015. Vol. 80. Pp. 241-254. DOI: 10.1016/j.ijrmms.2015.09.006
  30. Nguyen T.K., Pouya A., Rohmer J. Integrating damage zone heterogeneities based on stochastic realizations of fracture networks for fault stability analysis // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2015. Vol. 80. Pp. 325-336. DOI: 10.1016/j.ijrmms.2015.10.005
  31. Akbardoost J., Ayatollahi M.R. Experimental analysis of mixed mode crack propagation in brittle rocks: The effect of non-singular terms // Engineering Fracture Mechanics. 2014. Vol. 129. Pp. 77-89. DOI: 10.1016/j.engfracmech.2014.05.016

Скачать статью

ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОЙ РАБОТЫ И НАДЕЖНОСТИ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ СТАЦИОНАРНЫХ ЛЕДОСТОЙКИХ МОРСКИХ НЕФТЕГАЗОПРОМЫСЛОВЫХ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ

Вестник МГСУ 11/2015
  • Политько Валентин Александрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры гидротехнического строительства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Кантаржи Игорь Григорьевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор кафедры гидротехнического строительства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 167-177

Проанализированы системы учета факторов безопасности и надежности, а также основные положения проектирования стационарных ледостойких морских нефтегазопромысловых гидротехнических сооружений (МНГС), представленные в российских и международных стандартах. Выполненный анализ показал, что основные положения проектирования и методология расчетов, связанные с обеспечением безопасной работы и надежности МНГС, принципиально не отличаются: требуемая степень надежности сооружения задается в зависимости от социально-экономической ответственности и последствий возможных гидродинамических аварий; в основе расчетов лежит метод предельных состояний с использованием частных коэффициентов надежности и т.д.Тем не менее система учета факторов безопасности, значения коэффициентов надежности и коэффициенты сочетаний нагрузок в методологиях различных стандартов различаются.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.11.167-177

Библиографический список
  1. Рекомендации по оценке надежности строительных конструкций зданий и сооружений по внешним признакам. М., 2001. 53 с.
  2. ISO 19900. Petroleum and natural gas industries - General requirements for offshore structures // International Organization of Standardization. 1st edition. 2002. 38 p.
  3. ISO 19906. Petroleum and natural gas industries - Arctic offshore structures // International Organization of Standardization. 1st edition. 2010. 474 p.
  4. Probabilistic methods: Uses and abuses in structural integrity // Prep. by Bomel Limited.UK, 2001. Режим доступа: http://www.hse.gov.uk/research/crr_pdf/2001/crr01398.pdf.
  5. СНиП 33-01-2003. Гидротехнические сооружения. Основные положения. М. : Госстрой России, 2004. 26 с.
  6. СП 38.13330.2012. Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения (волновые, ледовые и от судов) : Актуализированная редакция СНиП 2.06.04-82*. М. : Минрегион России, 2014. 116 с.
  7. ГОСТ Р 54257-2010. Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения и требования. М. : Стандартинформ, 2011. 116 с.
  8. ISO 2394. General principles on reliability for structures // International Organization of Standardization. 2011. 74 p.
  9. EN 1990:2002+A1 Eurocode - «Basis of structural design» / European Standard, 2005. 119 p.
  10. Palmer A., Croasdale K. Arctic offshore engineering. World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd., 2013. 372 p.
  11. Moslet O., Masurov M. Barents 2020 RN02 - Design of stationary offshore units against ice loads in Barents Sea // Proc. 20th IAHR International Symposium on Ice. 2010.
  12. Timco G.W., Barker A. Evaluating the ISO Arctic structures standard against full-scale empirical data // Proc. 22nd Int. Conf. on Port and Ocean Eng. under Arctic Cond., POAC 13, 2013.
  13. Timco G., Croasdale K. How well can we predict ice loads? // Proc. 18th IAHR International Symposium on Ice, 2006.
  14. Шпете Г. Надежность несущих строительных конструкций / пер. с нем. М. : Стройиздат, 1994. 288 с.
  15. Efthymiou M., van de Graaf J.W. Reliability based design and re-assessment of fixed steel platforms // Shell International Exploration and Production Research Report 97-5050. 1997.
  16. Wang B., Basu R. Reliability analysis of ice loads on Arctic offshore structures // Proc. 21st Int. Conf. on Port and Ocean Eng. under Arctic Cond., POAC 11. 2011. 10 р.
  17. Yakimov V., Tryaskin V. Use of the stochastic simulation technique for estimation of the ice cover strength by interaction with ship hull // Proc. 22nd Int. Conf. on Port and Ocean Eng. under Arctic cond., POAC 13. 2013. 12 р.
  18. Timco G., Frederking R. Probabilistic analysis of seasonal ice loads on the Moliqpak // Proc. 17th IAHR International Symposium on Ice, 2004.
  19. Jordaan I., Frederking R. Mechanics of ice compressive failure, probabilistic averaging and design load estimation // Proc. 18th IAHR International Symposium on Ice, 2006.
  20. Jordaan I., Stuckey P. Probabilistic modeling of the ice environment in the Northeast Caspian Sea and associated structural loads // Proc. 21st Int. Conf. on Port and Ocean Eng. under Arctic cond., POAC 13. 2013. 10 р.
  21. Алексеев Ю.Н., Афанасьев В.П., Литонов О.Е., Маисуров М.Н., Панов В.В., Трусков П.А. Ледотехнические аспекты освоения морских месторождений нефти и газа. СПб. : Гидрометеоиздат, 2001. 360 с.
  22. Симаков Г.В., Шхинек К.Н., Семенов В.А., Марченко Д.В., Храпатый Н.Г. Морские гидротехнические сооружения на континентальном шельфе. СПб. : Судостроение, 1989. 358 с.
  23. Политько В.А., Кантаржи И.Г. Ледовые нагрузки на морские гидротехнические сооружения // Сб. тр. Восемнадцатой Междунар. межвуз. науч.-практ. конф. М. : МГСУ, 2015. C. 394-397.
  24. Политько В.А., Кантаржи И.Г. Особенности ледовых условий и ледовых нагрузок на шельфовые сооружения в Северном Каспии // Обеспечение гидрометеорологической и экологической безопасности : сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф. (16-17 октября 2015 г., г. Астрахань). Астрахань : Росгидромет, 2015. C. 133-135.

Скачать статью

Определение фильтрационной неоднородности скальных массивов основания гидросооружения методом статистического анализа на примере Богучанской ГЭС

Вестник МГСУ 1/2016
  • Чернышев Сергей Николаевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор геолого-минералогических наук, профессор, профессор кафедры инженерной геологии и геоэкологии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Зоммер Татьяна Валентиновна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) преподаватель кафедры инженерной геологии и геоэкологии, заведующий лабораторией гидравлики, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Лаврусевич Андрей Александрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор геолого-минералогических наук, профессор, заведующий кафедрой инженерной геологии и геоэкологии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 150-160

Проведен статистический анализ массовых определений коэффициента фильтрации в целях построения наиболее точной расчетной модели фильтрационного поля неоднородного скального основания плотины, необходимой для фильтрационных расчетов, а также прогноза фильтрационных режимов гидротехнических сооружений и их оснований. Получена эффективная оценка коэффициента фильтрации на основе закона статистического распределения. Предложен формализованный подход к определению структурных элементов поля фильтрационной неоднородности скальных массивов основания гидросооружения на основе статистического анализа. Показан способ выделения инженерно-геологических элементов с учетом фильтрационной неоднородности скальных грунтов на примере Богучанской ГЭС на р. Ангаре.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.1.150-160

Библиографический список
  1. Chernyshev S.N., Paushkin G.A. Determination du module de deformabilite des roches en place // Symposium International - Reconnaissance des Sols et des Roches par Essais en Place. Paris, Fr., 1983.
  2. Raymer J., Maerz N.H. Effect of variability on average rock-mass permeability // 48th US Rock Mechanics. Geomechanics Symposium, University of Minnesota, Twin Cities CampusMinneapolis, United States, 1-4 June 2014. 2014. No. 3. Pp. 1822-1829.
  3. Орехов В.Г., Зерцалов М.Г., Шимельмиц Г.И., Фишман Ю.А., Толстиков В.В. Исследование схемы разрушения системы «бетонная плотина - скальное основание» // Известия Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники им. Б.Е. Веденеева. 1988. Т. 204. С. 71-76.
  4. Зерцалов М.Г., Толстиков В.В. Учет упругопластической работы бетонных плотин и скальных оснований в расчетах с использованием МКЭ // Гидротехническое строительство. 1988. № 8. С. 33-36.
  5. Chernyshev S.N., Dearman W. Rock fractures. London : Butterwort-Heinemann, 1991. 272 p.
  6. Orekhov B.G., Zertsalov M. Fracture mechanics of engineering structures and rocks. Rotterdam, 2001.
  7. Mohajerani S., Baghbanan A., Bagherpour R., Hashemolhosseini H. Grout penetration in fractured rock mass using a new developed explicit algorithm // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2015. Vol. 80. Pp. 412-417.
  8. Chernyshev S.N. Estimation of the permeability of the jointy rocks in massif // Symp on Percolation through Fissured Rock, Proc., Sep 18-19 1972. Stuttgart, W Ger.
  9. Чернышев С.Н. Движение воды по сетям трещин. М. : Недра, 1979. 142 с.
  10. Газиев Э.Г., Речицкий В.И., Боровых Т.Н. Исследование фильтрационного потока в блочной среде применительно к проектированию сооружений в скальных массивах // Труды Гидропроекта. 1980. № 68. С. 137-147.
  11. П 54-90. Методика составления моделей водопроницаемости скальных массивов в основаниях гидротехнических сооружений. Пособие к СНиП 2.02.02-85. СПб. : ВНИИГ, 1992. 97 c.
  12. Чернышев С.Н. Экзогенные деформации траппов в долине р. Ангары // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 1965. № 12. С. 78-85.
  13. Рац М.В., Чернышев С.Н., Слепцов Б.Г. Разработка критериев оптимальной глубины врезки бетонных плотин в скальные основания. Статистический анализ водопроницаемости основания Богучанской ГЭС. М. : ПНИИИС, 1975.
  14. Рассказов Л.Н., Анискин Н.А. Фильтрационные расчеты гидротехнических сооружений и оснований // Гидротехническое строительство. 2000. № 11. С. 2-7.
  15. Malakhanov V.V. Classification of states and criteria for the operational reliability of water-development works // Hydrotechnical Construction. 2000. Vol. 34. No. 11. Pp. 531-537.
  16. Зоммер В.Л. Специфика гидравлических и гидротехнических научных исследований в лаборатории гидромеханики и гидравлики // Строительство: наука и образование. 2015. № 2. Ст. 5. Режим доступа: http://nso-journal.ru.
  17. Ходзинская А.Г., Зоммер Т.В. Гидравлика и гидрология транспортных сооружений. M. : МГСУ, 2014. 92 с.
  18. Рассказов Л.Н., Анискин Н.А., Желанкин В.Г. Фильтрация в грунтовых плотинах в плоской и пространственной постановке // Гидротехническое строительство. 1989. № 11. С. 26-32.
  19. Ильин Н.И., Чернышев С.Н., Дзекцер Е.С., Зильберг В.С. Оценка точности определения водопроницаемости горных пород / под ред. Л.Д. Белый. М. : Наука, 1971. 150 с.
  20. Чаповский А.Е., Перцовский В.В. Экспериментальное исследование неоднородности горных пород в плане // Разведка и охрана недр. 1972. № 1. С. 45-49.
  21. Самсонов Б.Г., Зильберштейн Б.М., Бурдакова О.Л. Определение гидрогеологических параметров при эффективной неоднородности водоносных горизонтов // Гидрология и инженерная геология. Экспресс-информация ВИЭМС, МГ СССР. 1972. № 4.
  22. Савич А.И., Речицкий В.И., Замахаев А.М., Пудов К.О. Комплексные исследования деформационных свойств массива долеритов в основании бетонной плотины Богучанской ГЭС // Гидротехническое строительство. 2011. № 3. С. 12-22.
  23. Анискин Н.А., Тхань То В. Прогноз фильтрационного режима грунтовой плотины Юмагузинского гидроузла и ее основания // Гидротехническое строительство. 2005. № 6. С. 19-25.
  24. Рассказов Л.Н., Анискин Н.А., Бестужева А.С., Саинов М.П., Толстиков В.В. Сангтудинский гидроузел: напряженно-деформированное состояние и фильтрация в основании плотины и в обход гидроузла // Гидротехническое строительство. 2008. № 5. С. 45-58.
  25. Rasskazov L.N., Aniskin N.A. Filtration calculations for hydraulic structures and foundation beds // Hydrotechnical Construction. 2000. Vol. 34. No. 11. Pp. 525-530.
  26. Wu J.L., He J. Determination of volumetric joint count based on 3D fracture network and its application in engineering // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vols. 580-583. Pp. 907-911.
  27. Gudmundsson A., Lo Tveit I.F. Sills as fractured hydrocarbon reservoirs: Examples and models // Geological Society Special Publication. 2014. Vol. 374 (1). Pp. 251-271.

Скачать статью

Методика определения фильтрационной неоднородности скальных массивов основания гидросооружения

Вестник МГСУ 2/2016
  • Чернышев Сергей Николаевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор геолого-минералогических наук, профессор, профессор кафедры инженерной геологии и геоэкологии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Зоммер Татьяна Валентиновна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) преподаватель кафедры инженерной геологии и геоэкологии, заведующий лабораторией гидравлики, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Лаврусевич Андрей Александрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор геолого-минералогических наук, профессор, заведующий кафедрой инженерной геологии и геоэкологии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 116-125

Предложена авторская методика определения фильтрационной неоднородности скальных массивов основания гидросооружения. Уточнен способ выделения инженерно-геологических элементов на основе фильтрационной неоднородности скальных грунтов на примере Богучанской ГЭС на р. Ангаре. Исследована применимость авторской методики определения фильтрационной неоднородности скальных массивов основания гидросооружения в целях более точного выделения инженерно-геологических элементов на примере Богучанского гидроузла. Дан развернутый результирующий фильтрационный гидрогеологический разрез на основе анализа фактического материала, включающего результаты большого количества одиночных фильтрационных опытов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.2.116-125

Библиографический список
  1. Чернышев С.Н., Зоммер Т.В., Лаврусевич А.А. Определение фильтрационной неоднородности скальных массивов основания гидросооружения методом статистического анализа на примере Богучанской ГЭС // Вестник МГСУ. 2016. № 1. С. 150-160.
  2. Рац М.В., Чернышев С.Н., Слепцов Б.Г. Разработка критериев оптимальной глубины врезки бетонных плотин в скальные основания. Статистический анализ водопроницаемости основания Богучанской ГЭС. М. : ПНИИИС, 1975.
  3. Чернышев С.Н. Принципы классификации грунтовых массивов для строительства // Вестник МГСУ. 2013. № 9. С. 41-46.
  4. Chernyshev S.N., Paushkin G.A. Determination du module de deformabilite des roches en place. Symposium International // Reconnaissance des Sols et des Roches par Essais en Place. Paris, France, 1983.
  5. Chernyshev S.N. Estimation of the permeability of the jointy rocks in massif. Symp. on Percolation Through Fissured Rock, Proc, Sep 18-19 1972; Stuttgart, W Ger.
  6. П 54-90. Методика составления моделей водопроницаемости скальных массивов в основаниях гидротехнических сооружений. Пособие к СНиП 2.02.02-85. СПб. : ВНИИГ, 1992. 107 c.
  7. Газиев Э.Г., Речицкий В.И., Боровых Т.Н. Исследование фильтрационного потока в блочной среде применительно к проектированию сооружений в скальных массивах // Труды Гидропроекта. 1980. № 68. С. 137-147.
  8. Рассказов Л.Н., Анискин Н.А., Желанкин В.Г. Фильтрация в грунтовых плотинах в плоской и пространственной постановке // Гидротехническое строительство. 1989. № 11. С. 26-32.
  9. Рассказов Л.Н., Анискин Н.А. Фильтрационные расчеты гидротехнических сооружений и оснований // Гидротехническое строительство. 2000. № 11. С. 2-7.
  10. Анискин Н.А., Тхань То В. Прогноз фильтрационного режима грунтовой плотины Юмагузинского гидроузла и ее основания // Гидротехническое строительство. 2005. № 6. С. 19-25.
  11. Orekhov B.G., Zertsalov M.G. Fracture mechanics of engineering structures and rocks. Rotterdam, 2001.
  12. Aniskin N.A., Memarianfard M.E. Effect of filtration anisotropy of soils within the body of a dam on parameters of filtration flow and slope stability // Power Technology and Engineering. 2012. Vol. 45. No. 6. Pp. 422-426.
  13. Ходзинская А.Г., Зоммер Т.В. Гидравлика и гидрология транспортных сооружений. М., 2014. 92 с.
  14. Рассказов Л.Н., Анискин Н.А., Бестужева А.С., Саинов М.П., Толстиков В.В. Сангтудинский гидроузел: напряженно-деформированное состояние и фильтрация в основании плотины и в обход гидроузла // Гидротехническое строительство. 2008. № 5. С. 45-58.
  15. Raymer J., Maerz N.H. Effect of variability on average rock-mass permeability // 48th US Rock Mechanics / Geomechanics Symposium, University of Minnesota, Twin Cities CampusMinneapolis; United States. 1-4 June 2014. 3. Pp. 1822-1829.
  16. Волынчиков А.Н., Газиев Э.Г. Анализ вертикальных смещений бетонной плотины Богучанской ГЭС в период первого заполнения водохранилища // Гидротехническое строительство. 2014. № 8. С. 13-17.
  17. Газиев Э.Г. Скальные основания бетонных плотин. М. : Изд-во АСВ, 2005. 280 с.
  18. Савич А.И., Речицкий В.И., Замахаев А.М., Пудов К.О. Комплексные исследования деформационных свойств массива долеритов в основании бетонной плотины Богучанской ГЭС // Гидротехническое строительство. 2011. № 3. С. 12-22.
  19. Чернышев С.Н. Экзогенные деформации траппов в долине р. Ангары // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 1965. № 12. С. 78-85.
  20. Ильин Н.И., Чернышев С.Н., Дзекцер Е.С., Зильберг В.С. Оценка точности определения водопроницаемости горных пород / под ред. Л.Д. Белый. М. : Наука, 1971. 150 с.
  21. Чернышев С.Н. Движение воды по сетям трещин. М. : Недра, 1979. 142 с.
  22. Чернышев С.Н. Трещиноватость горных пород и ее влияние на устойчивость откосов. М. : Недра, 1984. 111 с.
  23. Chernyshev S.N., Dearman W. Rock fractures. London : Butterwort-Heinemann, 1991. 272 p.
  24. Чаповский А.Е., Перцовский В.В. Экспериментальное исследование неоднородности горных пород в плане // Разведка и охрана недр. 1972. № 1. С. 45-49.
  25. Самсонов Б.Г., Зильберштейн Б.М., Бурдакова О.Л. Определение гидрогеологических параметров при эффективной неоднородности водоносных горизонтов // Гидрология и инженерная геология. Экспресс-информация ВИЭМС, МГ СССР. 1972. № 4.
  26. Wu J.L., He J. Determination of volumetric joint count based on 3D fracture network and its application in engineering // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vol. 580-583.Pp. 907-911.
  27. Gudmundsson A., Lo Tveit I.F. Sills as fractured hydrocarbon reservoirs: Examples and models // Geological Society Special Publication. 2014. Vol. 374 (1). Pp. 251-271.
  28. Mohajerani S., Baghbanan A., Bagherpour R., Hashemolhosseini H. Grout penetration in fractured rock mass using a new developed explicit algorithm // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2015. Vol. 80. Pp. 412-417.
  29. Zhou X.-P., Gu X.-B., Wang Y.-T. Numerical simulations of propagation, bifurcation and coalescence of cracks in rocks // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2015. Vol. 80. Pp. 241-254.
  30. Wei J., Weifeng S., Guiting H. Insights into the tectonic fractures in the yanchang formation interbedded sandstone-mudstone of the ordos basin based on core data and geomechanical models // Acta Geologica Sinica. 2015. 89 (6). Pp. 1986-1997.
  31. Nguyen T.K., Pouya A., Rohmer J. Integrating damage zone heterogeneities based on stochastic realizations of fracture networks for fault stability analysis. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2015. 80. Pp. 325-336.
  32. Akbardoost J., Ayatollahi M.R. Experimental analysis of mixed mode crack propagation in brittle rocks: The effect of non-singular terms // Engineering Fracture Mechanics. 2014. Vol. 129. Pp. 77-89.
  33. Meyer J.R., Parker B.L., Cherry J.A. Characteristics of high resolution hydraulic head pro-files and vertical gradients in fractured sedimentary rocks // Journal of Hydrology. 2014. Vol. 517. Pp. 493-507.

Скачать статью

СЦЕНАРИЙ АВАРИИ ГРУНТОВЫХ ПЛОТИН ПРИ ПЕРЕЛИВЕ ВОДЫ ЧЕРЕЗ ГРЕБЕНЬ ПЛОТИНЫ МЕТОДОМ АНАЛИЗА ДЕРЕВА ОТКАЗОВ

Вестник МГСУ 4/2016
  • Кузнецов Дмитрий Викторович - Акционерное общество «Энергостроительный комплекс ЕЭС» (АО «ЭСКО ЕЭС») инженер, главный специалист отдела управления проектами «Юг», Акционерное общество «Энергостроительный комплекс ЕЭС» (АО «ЭСКО ЕЭС»), 117393, г. Москва, ул. Архитектора Власова, д. 51; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 94-107

Рассмотрено построение сценария гидродинамической аварии «Перелив воды через гребень грунтовой плотины», составленный методом анализа дерева отказов, для которого определены основные причины аварии и контролируемые диагностические показатели. Построение сценария аварии выполнено для трех основных причин: чрезмерная осадка гребня, сверхнормативный паводок, неработающий водосброс с учетом последовательности развития событий и соблюдения необходимых условий, приводящих к аварии. Условия аварии определялись диагностическими показателями - уровнем воды в верхнем бьефе и осадкой гребня плотины, которые одновременно являются критериями безопасности гидротехнических сооружений с грунтовыми плотинами и позволяют определять техническое состояние сооружения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.4.94-107

Библиографический список
  1. О безопасности гидротехнических сооружений : Федеральный закон РФ № 117-ФЗ от 21 июля 1997 г.
  2. Об утверждении Дополнительных требований к содержанию декларации безопасности гидротехнических сооружений на объектах энергетики : Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 1163 от 29 декабря 2006 г.
  3. Дополнительные требования к содержанию декларации безопасности и методика ее составления, учитывающие особенности декларирования безопасности гидротехнических сооружений объектов энергетики : РД-12-03-2006.
  4. Хенли Е. Дж., Кумамото Х. Надежность технических систем и оценка риска. М. : Машиностроение, 1984. 528 с.
  5. Диллон Б., Сингх Ч. Инженерные методы обеспечения надежности систем. М. : Мир, 1984. 318 с.
  6. Беллендир Е.Н., Ивашинцов Д.А., Стефанишин Д.В., Финагенов О.М., Шульман С.Г. Вероятностные методы оценки надежности грунтовых гидротехнических сооружений. СПб. : ВНИИГ, 2004. 532 с.
  7. Методика определения размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварий гидротехнических сооружений предприятий топливно-энергетического комплекса : утв. приказом МЧС РФ и Минэнерго РФ № 776/508 от 29 декабря 2003 г.
  8. Иващенко И.Н., Радкевич Д.Б., Иващенко К.И. Вероятностная оценка риска аварий плотин по результатам их мониторинга и обследований // Гидротехническое строительство. 2012. № 7. C. 22-28.
  9. ICOLD Bulletin No. 130. Risk analysis for dam safety. Guidelines and management. Paris, France : ICOLD Publ., 162 p.
  10. Risk and uncertainties in dam safety / edited by J. Hardrow. CEA Group Co. Canada, 2005. 580 p.
  11. П-842-86 (Гидропроект). Рекомендации по оценке надежности гидротехнических сооружений. М. : Изд-во Гидропроект, 1986.
  12. Елохин А.Н. Анализ и управление риском: теория и практика. М. : Страховая группа «Лукойл», 2000. 185 с.
  13. Острейковский В.А., Швыряев Ю.В. Безопасность атомных станций. Вероятностный анализ. М. : Физматлит, 2008. 349 с.
  14. Векслер А.Б., Ивашинцов Д.А., Стефанишин Д.В. Надежность, социальная и экологическая безопасность гидротехнических объектов: оценка риска и принятие решений. СПб. : ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 2002. 591 с.
  15. Малаханов В.В. Техническая диагностика грунтовых плотин. М. : Энергоатомиздат, 1990. 121 с. (БГГ. Б-ка гидротехника и гидроэнергетика; Вып. 97)
  16. Гузенков С.Н., Стефанишин Д.В. Финагенов О.М., Шульман С.Г. Надежность хвостовых хозяйств обогатительных фабрик. Белгород : Везелица, 2007. 674 с.
  17. Малик Л.К. Чрезвычайные ситуации, связанные с гидротехническим строительством (ретроспективный обзор) // Гидротехническое строительство. 2009. № 12. С. 2-16.
  18. Бобков С.Ф., Боярский В.М., Векслер А.Б., Швайнштейн А.М. Основные факторы учета пропускной способности гидроузлов при декларировании их безопасности // Гидротехническое строительство. 1999. № 4.
  19. Василевский А.Г., Штильман В.Б., Шульман С.Г. Методы оценки надежности затворов гидротехнических сооружений (системный анализ). СПб. : Изд-во ОАО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева», 2010.
  20. Калустян Э.С. Уроки аварий Киселевской и Тирлянской плотин // Гидротехническое строительство. 1999. № 4. С. 48-50.
  21. Малаханов В.В., Толстиков В.В., Кузнецов Д.В. Информационно-диагностическая программа «Шершневский гидроузел» // Вестник МГСУ. 2006. № 2. C. 97-111.
  22. СТП ВНИИГ 210.02.НТ-04. Методические указания по проведению анализа риска аварий гидротехнических сооружений / под ред. Е.Н. Беллендира, Н.Я. Никитиной. 2-е изд. СПб. : Изд-во ОАО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева», 2005. 99 с.
  23. Школьников С.Я. О требованиях к выбору сценариев аварий гидротехнических сооружений при расчете вреда, который может быть причинен физическим и юридическим лицам // Гидротехническое строительство. 2014. № 7. C. 46-50.
  24. Строительные нормы и правила. Плотины из грунтовых материалов : СНиП 2.06.05-84 : утв. Госстроем СССР 28.09.84. М. : Госстрой СССР, 1991. 49 с.
  25. Малаханов В.В., Кузнецов Д.В. Совершенствование мониторинга состояния и декларирования безопасности гидротехнических сооружений // Гидротехническое строительство. 2016. № 1. С. 41-53.
  26. СНиП 3.02.01-87. Земляные сооружения, основания и фундаменты. М. : ВНИИГ, 1988. 128 с.
  27. Правила безопасности гидротехнических сооружений накопителей жидких промышленных отходов : ПБ 03-438-02. М. : ЗАО НТЦ ПБ, 2010.

Скачать статью

Размытие мерзлых берегов северных рек в зависимости от направления берегового уклона

Вестник МГСУ 9/2018 Том 13
  • Дебольский Владимир Кириллович - Институт водных проблем Российской академии наук (ИВП РАН) доктор технических наук, профессор, заведующий лабораторией динамики русловых потоков и ледотермики, Институт водных проблем Российской академии наук (ИВП РАН), 119333, г. Москва, ул. Губкина, д. 3.
  • Грицук Илья Игоревич - Институт водных проблем Российской академии наук (ИВП РАН) кандидат технических наук, доцент, старший научный сотрудник, Институт водных проблем Российской академии наук (ИВП РАН), 119333, г. Москва, ул. Губкина, д. 3.
  • Ионов Дмитрий Николаевич - Институт водных проблем Российской академии наук (ИВП РАН) кандидат технических наук, младший научный сотрудник, Институт водных проблем Российской академии наук (ИВП РАН), 119333, г. Москва, ул. Губкина, д. 3.
  • Масликова Оксана Яковлевна - Институт водных проблем Российской академии наук (ИВП РАН) кандидат технических наук, старший научный сотрудник, Институт водных проблем Российской академии наук (ИВП РАН), 119333, г. Москва, ул. Губкина, д. 3.

Страницы 1112-1124

Проблемы гидротехнического строительства требуют расширения масштабов исследований деструктивных береговых процессов водных объектов, находящихся на территории криолитозоны. Предмет исследования: склоны рек, расположенные в зоне многолетнемерзлых пород, и основные возможные процессы на них, происходящие под воздействием различных сезонных факторов. Цели: исследование термоэрозионных склоновых процессов многолетнемерзлых пород с учетом гидромеханических и термодинамических факторов и разработка основных характеристик этих процессов, а также построение единой модели, позволяющей оценивать и прогнозировать влияние сезонных условий (в том числе весеннего снеготаяния и воздействия солнечной радиации) на возможные деструктивные береговые процессы на водных объектах, находящихся на территории криолитозоны. Материалы и методы: теоретический анализ и обобщение известных достижений в области гидрологии и гляциологии, теории склоновых процессов, транспорта наносов, механики мерзлых грунтов, фильтрации. В качестве фактического материала использовались результаты лабораторных экспериментов, проведенных в гидравлической лаборатории РУДН на установке, позволяющей имитировать дождевые потоки, измеряя скорость и количество инфильтрационных потоков, а также количество бокового стока, который может образовываться в случае мерзлого или частично оттаявшего грунта. Различная структура грунта получалась разными способами его замораживания или введения прослоек льда. Такие исследования в лабораторных условиях проводились впервые. Результаты и выводы: предложена методика прогноза процесса термоэрозии с учетом воздействия естественных сезонных условий на многолетнемерзлые породы. Исследовано влияние направления берегового уклона на скорость оттаивания почв под воздействием солнечной радиации. Показано, что влияние ультрафиолетовых лучей (УФ) на снеготаяние носит отличный от влияния инфракрасных (ИК) лучей характер, так как первые УФ имеют способность проникать вглубь непрозрачных веществ и преобразовываться в тепловые потоки внутри снежной толщи. При этом облачность является задерживающим фактором только для ИК участка спектра. Экспериментально показано, что зависимость размыва твердого вещества от угла уклона (при прочих равных) будет иметь степенной (4/3) вид. Протаивание и эрозия мерзлых берегов водных объектов пропорциональны квадратному корню от времени. Линейный коэффициент зависит от характера породы, льдистости, температуры окружающей среды и температуры потока. На основе полученных результатов возможно дать практические рекомендации по предотвращению и уменьшению негативного влияния исследуемых деструктивных процессов, что особенно актуально для тех районов, где ведется интенсивное гидротехническое строительство.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.9.1112-1124

Скачать статью

Особенности гидравлического режима потока за концевым участком напорного водопропускного сооружения с вертикальным выходом

Вестник МГСУ 10/2018 Том 13
  • Бахтин Бронислав Михайлович - Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева (РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры гидротехнических сооружений, Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева (РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева), 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49.
  • Михайлец Дмитрий Петрович - Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева (РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева) аспирант кафедры гидротехнических сооружений, Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева (РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева), 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49.
  • Бушуев Дмитрий Андреевич - Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева (РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева) магистрант кафедры гидротехнических сооружений, Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева (РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева), 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49.

Страницы 1269-1275

Введение. Представлен подход к исследованию гидравлического режима потока за концевым участком для определения возможности обеспечения равномерного распределения скоростей по ширине отводящего канала и безопасного сопряжения выходящего потока с нижним бьефом. Рассмотрены четыре варианта конструкций концевого участка напорного водопропускного сооружения с вертикальным выходом потока, а именно: диск-отражатель, плоский горизонтальный сектор-отражатель, плоский наклонный сектор-отражатель и изогнутый сектор-отражатель. Материалы и методы. Наиболее распространенным подходом является исследование конструкций на модели напорного водопропускного сооружения. Выполнено их сравнение по следующим параметрам: длина отлета струи, ширина струи в месте падения, форма растекания потока, равномерность распределения удельных расходов, набегание струи на откосы канала. Диаметр водовода на модели составляет d = 3,4 см, расходы Q = 0,67…2,44 л/с, напоры Н = 35…60 см. Для сравнения выбраны конструкции со схожими геометрическими параметрами: относительные радиусы секторов-отражателей R/d = 3,0 и относительный диаметр диска-отражателя D/d = 3,0. Результаты. Определены длины отлета струи для диска и плоского сектора в диапазоне относительной высоты расположения t/d от 0,5 до 1,0, для наклонного и изогнутого секторов - от 0 до 1,0; плановые очертания струи, выполнена оценка равномерности распределения удельных расходов, анализ гидравлического режима представленных концевых участков. Выводы. В строительстве выявленные достоинства и недостатки рассматриваемых концевых участков позволяют рекомендовать их к использованию с учетом особенностей возникающих при этом гидравлических режимов. Наибольшую длину отлета струи имеет изогнутый сектор-отражатель, а наименьшую - плоский горизонтальный сектор-отражатель. Наименьшие удельные расходы достигаются при использовании диска-отражателя, наибольшие - при плоском горизонтальном секторе-отражателе.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.10.1269-1275

Библиографический список
  1. Храпковский В.А., Шкуланов Е.И. Унифицированные конструкции сбросных сооружений на рисовых системах. Новочеркасск : НИМИ, 1975. 6 с.
  2. Ибрагимов М.Х., Белоконев Е.Н. Реконструкция трубчатых сооружений с цилиндрическими насадками // Гидравлика сооружений оросительных систем и водотоков : сб. науч. тр. НИМИ. Новочеркасск, 1985. С. 48-52.
  3. Белоконев Е.Н. Трубчатые сооружения с ковшовыми гасителями и их реконструкция // Гидротехнические сооружения мелиоративных сис­тем : тр. НИМИ. Новочеркасск, 1974. Т. 15. Вып. 6. С. 123-131.
  4. Костин А.И., Севостьянов Т.Н. Усовершенствование выходной части трубчатого сооружения // Гидротехника и мелиорация. 1957. С. 20-23.
  5. Петров Г.А. Решетчатые гасители энергии // Гидротехническое строительство. 1959. № 9. С. 39-41.
  6. Пат. РФ 2450103 МПК7 E02B8/06. Гаситель энергии потока / К.Н. Дужак, З.Г. Ламердонов; заявитель и патентообл. Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия; заявл. № 2010131514/13, 27.07.2010; опубл. 10.05.2012. Бюл. № 13.
  7. Пат. SU 1608285 МПК E02B 8/06. Гаситель энергии водного потока / И.С. Румянцев, Е.Ф. Петров; заявл. № 4397633, 22.02.1988; опубл. 23.11.1990. Бюл № 43.
  8. Каганов Г.М., Румянцев И.С. Гидротехнические сооружения. М. : Энергоатомиздат, 1994. Вып. 1. С. 133-179.
  9. Казиев Н.Ю. Трубчато-напорный перепад // Гидротехника и мелиорация. 1950. № 9. С. 77-79.
  10. Цивьян Л.М. Водосбросные сооружения. М., 1972. Вып. 1.
  11. Донный водоспуск, № 226156 кл 84 3/60 Австрия от 12.12.1961-1963 гг. (A. Grzywienski).
  12. Пат. SU 1778224, МПК E02B 8/06. Водобойный колодец вертикального типа / В.П. Ягин, И.А. Давыдов, В.М. Горелова, В.В. Мик. Заявл. 4903246, 18.01.1991; опубл. 30.11.1992. Бюл. № 44.
  13. Пат. SU 1786222, МПК Е02В 8/06. Гаситель энергии потока / К.А. Григорян, Г.К. Акопян. Заявл. № 4845056, 04.09.1990; опубл. 07.01.1993. Бюл. № 1.
  14. Wasserablauf einer staumauer, № 3208055 А1 кл Е 02 В 8/06 (ФРГ).
  15. Расуанандрасана М.Ж. Гидравлическое обоснование методов расчета и проектирования концевых участков напорных водопропускных сооружений с вертикально восходящим выходом потока : автореф. дисс. ... канд. техн. наук. М. : Московский государственный университет природообустройства, 2010. 24 с.
  16. Пат. РФ 2211279 МПК7 E02B8/06. Концевой участок напорного водопропускного сооружения / Б.М. Бахтин, М.Ж. Расуанандрасана; заявитель и патентообл. Московский государственный университет природообустройства. Заявл. № 2000129712/13, 27.11.2000; опубл. 27.08.2003. Бюл. № 24.
  17. Пат. РФ 2341616 МПК7 E02B8/06. Концевой участок раструбного типа напорного водопропускного сооружения с вертикальным выпуском воды / Б.М. Бахтин, С.Г. Кузнецова; заявитель и патентообл. Московский государственный университет природообустройства. Заявл. № 2006147134/03, 29.12.2006; опубл. 20.12.2008. Бюл. № 35.
  18. Пат. РФ на полезную модель 103814 МПК7 E02B8/06. Концевой участок раструбного типа с наклонно закрепленным отражающим сектором напорного водовода с вертикальным выпуском воды / Б.М. Бахтин, С.Г. Кузнецова; заявитель и патентообл. Московский государственный университет природообустройства. Заявл. № 2010105721/21, 19.02.2010; опубл. 27.04.2011. Бюл. № 12.

Скачать статью

Результаты 1 - 12 из 12