АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ ОРТОТРОПНЫХ ПРЯМОУГОЛЬНЫХ ПЛАСТИН С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОЭФФИЦИЕНТА ФОРМЫ

Вестник МГСУ 12/2017 Том 12
  • Савин Сергей Юрьевич - Юго-Западный государственный университет (ЮЗГУ) кандидат технических наук, доцент факультета строительства и архитектуры, Юго-Западный государственный университет (ЮЗГУ), 305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, д. 94.
  • Ивлев Иван Андреевич - Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева (ОГУ имени И.С. Тургенева) аспирант кафедры уникальных зданий и сооружений, Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева (ОГУ имени И.С. Тургенева), 302026, г. Орел, ул. Комсомольская, д. 95.

Страницы 1333-1341

В статье рассматривается задача об устойчивости упругих ортотропных прямоугольных пластин для случая, когда две противоположные стороны шарнирно оперты, а по двум другим произвольным образом скомбинированы шарнирное опирание и жесткое защемление. Вариант пластины, шарнирно опертой по всему контуру, был рассмотрен авторами ранее, поэтому в данной работе решение для него не приводится. Внешняя нагрузка равномерно распределена по линии и приложена к одной из наименьших сторон пластины. Предмет исследования: устойчивость упругих ортотропных прямоугольных пластин для случая, когда две их противоположные стороны шарнирно оперты, а по двум другим произвольным образом комбинируются шарнирное опирание и жесткое защемление. Цели: получение для ортотропных прямоугольных пластин с комбинированными граничными условиями аналитических выражений для поверхностей значений критических сил, параметрами в которых являются интегральная геометрическая характеристика - коэффициент формы-отношения изгибных жесткостей; распространение метода интерполяции по коэффициенту формы (МИКФ) на расчет упругих ортотропных пластин из условия устойчивости. Материалы и методы: для решения задачи об устойчивости упругих ортотропных прямоугольных пластин использовался МИКФ. Решения, полученные с использованием МИКФ, сопоставлены с результатами расчета по МКЭ в программе SCAD Office 11.5. Результаты: для ортотропных прямоугольных пластин с комбинированными граничными условиями получены аналитические выражения для поверхностей значений критических сил, параметрами в которых являются интегральная геометрическая характеристика - коэффициент формы-отношения изгибных жесткостей. Поверхность значений критической силы для ортотропных прямоугольных пластин образует одну из границ данного интегрального физико-механического параметра для всего множества ортотропных пластин произвольного очертания с выпуклым контуром, поэтому может быть использована при получении опорных решений по МИКФ. Продемонстрировано решение задачи об устойчивости ортотропных прямоугольных пластин МИКФ с использованием в качестве опорных решений результатов, полученных по выше указанным аналитическим выражениям. Решения, полученные по МИКФ, сопоставлены с результатами расчета по методу конечных элементов и демонстрируют удовлетворительную точность. Выводы: представленные в работе аналитические выражения для поверхностей значений критической силы могут быть использованы как непосредственно для расчета ортотропных прямоугольных пластин, сжатых в одном направлении, так и для выбора одного из опорных решений по МИКФ при расчете пластин с произвольным выпуклым контуром и комбинированными граничными условиями. Предложенный подход может быть распространен и на другие формы пластин, варианты условий их закрепления, а также виды загружения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.12.1333-1341

Библиографический список
  1. Вольмир А.С. Устойчивость деформируемых систем. М. : Наука, 1967. 328 с.
  2. Тимошенко С.П. Устойчивость стержней, пластин и оболочек. М. : Наука, 1971. 622 с.
  3. Дмитриенко Ю.И. Теория устойчивости пластин, основанная на асимптотическом анализе уравнений теории устойчивости трехмерных упругих сред // Наука и инновации. 2015. № 9 (45). С. 1-26.
  4. Белоус А.А., Белоус В.А. Устойчивость прямоугольных пластин за пределом упругости с учетом сжимаемости материала // Ученые записки ЦАГИ. 1977. Т. 8. № 6. С. 107-118.
  5. Mijušković, Olga, Ćorić B., Šćepanović B. Exact stress functions implementation in stability analysis of plates with different boundary conditions under uniaxial and biaxial compression // Thin-Walled Structures. 2014. Vol. 80. Pp. 192-206.
  6. Катюшин В.В. Здания с каркасами из стальных рам переменного сечения. М. : Стройиздат, 2005. 652 с.
  7. Коробко В.И. Применение изопериметрического метода к расчету устойчивости упругих пластин // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1979. № 2. С. 58-62.
  8. Анненков Л.В. Исследование устойчивости защемленной прямоугольной пластины, сжатой в одном направлении // Вестник Государственного университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова 2015. № 3. С. 48-53.
  9. Лопатин А.В., Авакумов Р.В. Устойчивость ортотропной пластины с двумя свободными краями, нагруженной изгибающим моментом в плоскости // Вестник Сибирского государственного университета науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева. 2009. Т. 4. С. 28-31.
  10. Морозов В.С., Образцов И.Ф. Расчет на устойчивость прямоугольных пластин при упругих и пластических деформациях // Ученые записки ЦАГИ. 1981. Т. 12. № 1. С. 10-111.
  11. Siahaan R., Keerthan P., Mahendran M. Finite element modeling of rivet fastened rectangular hollow flange channel beams subject to local buckling. Engineering Structures. 2016. Vol. 126. Pp. 311-327.
  12. Ragheb W.F. Estimating the local buckling capacity of structural steel I-section columns at elevated temperatures // Thin-Walled Structures. 2016. Vol. 107. Pp. 18-27.
  13. Lam A.C.C., Yanyang Zhang, Yi Qin et al. Design for inelastic local web buckling of coped beams // Journal of Constructional Steel Research. 2016. Vol. 125. Pp. 173-89.
  14. Коробко А.В. Геометрическое моделирование формы области в двумерных задачах теории упругости. М. : Изд-во АСВ, 1999. 320 с.
  15. Шляхов С.В. Применение методики МИКФ для расчета треугольных и прямоугольных пластинок с использованием широко известных геометрических параметров // Строительная механика и расчет сооружений. 2016. № 4. С. 19-29.
  16. Коробко А.В.,Чикулаев А.В. Расчет устойчивости прямоугольной в плане пологой оболочки методом интерполяции по коэффициенту формы // Строительство и транспорт. 2006. № 3-4. С. 36-39.
  17. Коробко А.В.,Чикулаев А.В. Решение задачи устойчивости сферической оболочки // Строительство и транспорт. 2007. № 4-16. С. 44-47.
  18. Савин С.Ю., Ивлев И.А. Решение задачи об устойчивости прямоугольной пластины // Строительство-2016 : мат. II Брянского междунар. инновац. форума. Т. 1. Брянск : БГИТУ, 2016. C. 298-301.
  19. Савин С.Ю., Ивлев И.А. Решение задачи о свободных колебаниях ортотропной параллелограммной пластины с использованием коэффициента формы // Строительство и реконструкция. 2017. № 1 (69). С. 67-75.
  20. Коробко В.И., Савин С.Ю. Изгиб ортотропных пластинок в виде параллелограмма с однородными и комбинированными граничными условиями // Строительная механика и расчет сооружений. 2012. № 2. С. 18-22.
  21. Коробко А.В., Савин С.Ю., Филатова С.А. Определение жесткости и основной частоты колебаний защемленных по контуру пластинок // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2016. № 3 (363). С. 290-295.
  22. Коробко В.И. Строительная механика пластинок: Техническая теория. М. : Изд. дом «Спектр», 2010. 410 с.

Скачать статью

РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ РАСЧЕТА УСТОЙЧИВОСТИ БАШЕННЫХ КРАНОВ

Вестник МГСУ 12/2017 Том 12
  • Синельщиков Алексей Владимирович - Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры промышленного и гражданского строительства, Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ), 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 18.
  • Джалмухамбетов Абай Ибатуллаевич - Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ) ассистент кафедры промышленного и гражданского строительство, Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ), 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 18.

Страницы 1342-1351

- местах контакта ходовых колес и кранового рельсового пути, что позволяет на этапе проектирования исследовать устойчивость башенного крана при переменных внешних нагрузках и эксплуатационных состояниях. Предмет исследования: безопасность эксплуатации башенных кранов в части выполнения нормативных требований обеспечения их устойчивости как на этапе проектирования, так и на этапе эксплуатации. Цели: повышение безопасности эксплуатации башенных кранов на основе совершенствования методики их проектирования в части обеспечения статической и динамической устойчивости. Материалы и методы: анализ и обобщение нормативной базы и современных научных работ по обеспечению безопасной эксплуатации башенных кранов, метод вычислительного эксперимента. Результаты: предложена формула для расчета устойчивости башенных кранов с использованием возникающих реакций в опорах крана в месте контакта ходового колеса и рельсового пути.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.12.1342-1351

Библиографический список
  1. Синельщиков А.В., Джалмухамбетов А.И. Прочность башенного крана КБМ-401П при ветровом воздействии // Инженерно-строительный вестник Прикаспия. 2017. № 3 (21). С. 30-35.
  2. Обыденов В.А. Устойчивость стационарных башенных кранов в условиях ветрового нагружения : автореф. дис.. канд. техн. наук. Тула, 2010. 20 с.
  3. Редькин А.В., Сорокин П.А. Модернизация системы управления приводами башенного крана с учетом ветрового нагружения // Известия ТулГУ. Технические науки. 2013. Вып. 12. Ч. 1. С. 238-244.
  4. Чан Дык Хиеу. Устойчивость стационарных башенных кранов при действии резких порывов ветра в условиях Вьетнама : автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 2013. 20 с.
  5. Мишин А.В. Метод обеспечения устойчивости башенных кранов при действии случайных ветровых нагрузок : автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 2014. 21 с.
  6. Булатов Б.Л., Синельщиков А.В. Устойчивость башенных кранов при переменных эксплуатационных нагрузках // Вестник АГТУ. Сер.: Технические науки. 2012. № 2 (54). С. 41-44.

Скачать статью

Базисные функции и двусторонние оценки в задачах устойчивости упругих неоднородно сжатых стержней, выраженных через изгибающие моменты с дополнительными условиями

Вестник МГСУ 2/2014
  • Купавцев Владимир Владимирович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») Candidate of Physical and Mathematical Sciences, Associated Professor, Department of Theoretical Mechanics and Aerodynamics, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 26 Yaroslavskoe shosse, Мoscow, 129337, Russian Federation; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 39-46

Разработан алгоритм вычисления двусторонних оценок критического значения параметра нагружения в трех задачах устойчивости упругого неоднородно сжатого однопролетного стержня, вариационные формулировки которых представлены через внутренний изгибающий момент с интегральными условиями. Вычисление оценок сверху и снизу сведено к нахождению наибольших собственных чисел матриц, элементы которых выражены через интегралы от базисных функций, которые с точностью до линейного полинома совпадают с изгибающими моментами, возникающими при бифуркации равновесия стержня постоянного поперечного сечения, сжатого продольными силами на концах.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.2.39-46

Библиографический список
  1. Купавцев В.В. Вариационные формулировки задач устойчивости упругих стержней через изгибающие моменты // Вестник МГСУ. 2010. Т. 3. № 4. С. 285—289.
  2. Алфутов Н.А. Основы расчета на устойчивость упругих систем. М. : Машиностроение, 1991. 336 с.
  3. Купавцев В.В. Двусторонние оценки в задачах устойчивости упругих стержней, выраженных через изгибающие моменты // Вестник МГСУ. 2013. № 2. С. 47—54.
  4. Ректорис К. Вариационные методы в математической физике и технике. М. : Мир, 1985. 589 с.
  5. Doraiswamy Srikrishna, Narayanan Krishna R., Srinivasa Arun R. Finding minimum energy configurations for constrained beam buckling problems using the Viterbi algorithm // International Journal of Solids and Structures. 2012, vol. 49, no. 2, pp. 289—297. DOI: 10.1016/j.ijsolstr.2011.10.003.
  6. Пантелеев С.А. Двусторонние оцени в задачах об устойчивости сжатых упругих блоков // Известия РАН. МТТ. 2010. № 1. С. 51—63.
  7. Santos H.A., Gao D.Y. Canonical dual finite element method for solving postbuckling problems of a large deformation elastic beam // International Journal Non-linear Mechanics. 2012, vol. 47, no. 2, pp. 240—247. DOI: 10.1016/j.ijnonlinmec.2011.05.012.
  8. Selamet Serdar, Garlock Maria E. Predicting the maximum compressive beam axial. force during fire considering local buckling // Journal of Constructional Steel Research. 2012, vol. 71, pp. 189—201. DOI: 10.1016/j.jcsr.2011.09.014.
  9. Тамразян А.Г. Динамическая устойчивость сжатого железобетонного элемента как вязкоупругого стержня // Вестник МГСУ. 2011. Т. 2. № 1. С. 193—196.
  10. Манченко М.М. Устойчивость и кинематические уравнения движения динамически сжатого стержня // Вестник МГСУ. 2013. № 6. С. 71—76.

Скачать статью

Влияние расположения и параметров ребра жесткости на устойчивость квадратной пластины при сдвиге

Вестник МГСУ 12/2014
  • Притыкин Алексей Игоревич - Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта (ФГАОУ ВПО «БФУ им. И. Канта») доктор технических наук, доцент, профессор кафедры градостроительства, землеустройства и дизайна, Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта (ФГАОУ ВПО «БФУ им. И. Канта»), 236041, г. Калининград, ул. Александра Невского, д. 14; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Кириллов Илья Евгеньевич - Калининградский государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «КГТУ») аспирант кафедры промышленного и гражданского строительства, Калининградский государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «КГТУ»), 236022, г. Калининград, Советский проспект, д. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 77-87

Исследована эффективность применения ребер жесткости разных размеров для повышения значения критической нагрузки стенки балок с гибкими стенками. Рассмотрена задача определения устойчивости шарнирно опертой и жестко защемленной квадратной пластины при наличии наклонного ребра жесткости. Исследования проведены методом конечных элементов и проверены экспериментально для жестко защемленной пластины. Даны рекомендации по оптимальному размеру ребра жесткости.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.12.77-87

Библиографический список
  1. Chen W.F., Lui E.M. Handbook of Structural Engineering, 2nd еd. CRC Press, 2005. 1768 р.
  2. Duggal S.K. Design of Steel Structures. Tata McGraw-Hill Education, 2000. 663 р.
  3. Darko Beg. Plate and box girder stiffener design in view of Eurocode 3: Part 1.5 // 6th National Conference on Metal Structures. 2008. Vol. 1. Рp. 286-303.
  4. Hendy C.R., Presta F. Transverse web stiffeners and shear moment interaction for steel plate girder bridges // Proceedings of the 7th International Symposium on Steel Bridges. Guimaracs. Portugal. 2008. ECCS, p. 8.
  5. Evans H.R. Longitudinally and transversely reinforced Plate Girders. Chapter 1. // Plated Structures, Stability&Strength / ed R. Narayanan. Elsevier Applied Science Publishers, London, 1983. Pp. 1-73.
  6. Ravi S. Bellur. Optimal design of stiffened plates. M. Sc. Thesis, University of Toronto, Graduate Department of Aerospace Science and Engineering, 1999. 100 р.
  7. Mohammed M. Hasan. Optimum design of stiffened square plates for longitudinal and square ribs // Al-khwarizmi Engineering Journal. 2007. Vol. 3. No. 3. Pp. 13-30.
  8. Leitch S.D. Steel Plate Girder Webs with Slender Intermediate Transverse Stiffeners. Ottawa : National Library of Canada. Bibliothèque national edu Canada, 1999.
  9. Virag Z. Optimum design of stiffened plates for different load and shapes of ribs // Journal of Computational and Applied Mechanics. 2004. Vol. 5. No. 1. Pp. 165-179.
  10. Kubiak T. Static and Dynamic Buckling of Thin-Walled Plate Structures. Cham : Springer, 2013. 250 р.
  11. Åkesson B. Plate Buckling in Bridges and Other Structures. London: Taylor & Francis, 2007. 282 р.
  12. Gaby Issa-El-Khoury, Daniel G Linzell, Louis F. Geschwindner. Computational studies of horizontally curved, longitudinally stiffened, plate girder webs in flexure // Journal of Constructional Steel Research. February 2014. Vol. 93. Pр. 97-106.
  13. Aleksić S., Rogač M., Lučić D. Analysis of locally loaded steel plate girders: Model for patch load resistance // Journal of Constructional Steel Research. October 2013. Vol. 89. Рр. 153-164.
  14. Saliba N., Real E., Gardner L. Shear design recommendations for stainless steel plate girders // Engineering Structures. February 2014. Vol. 59. Рр. 220-228.
  15. Real E., Mirambell E., Estrada I. Shear response of stainless steel plate girders // Engineering Structures. July 2007. Vol. 29. No. 7. Рр. 1626-1640.
  16. Chacón R., Mirambell E., Real E. Transversally stiffened plate girders subjected to patch loading. Part 1. Preliminary study // Journal of Constructional Steel Research. January 2013. Vol. 80. Рр. 483-491.
  17. Tang K.H., Evans H.R. Transverse stiffeners for plate girder webs-an experimental study // Journal of Constructional Steel Research. 1984. Vol. 4. No. 4. Pp. 253-280.
  18. Прочность, устойчивость, колебания : cправочник : в 3 томах. Т. 3 / под ред. И.А. Биргера, Я.Г. Пановко. М. : Машиностроение, 1968. 567 с.
  19. СП 16.13330.2011. Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81* / Минрегион России. М. : ОАО «ЦПП», 2011. 172 с.
  20. Притыкин А.И. Местная устойчивость балок-стенок с шестиугольными вырезами // Cтроительная механика и расчет сооружений. 2011. № 1. С. 2-6.

Скачать статью

Задача устойчивости сжато-изгибаемых стержней со ступенчатым изменением жесткости

Вестник МГСУ 2/2015
  • Галкин Александр Васильевич - Липецкий государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «ЛГТУ») кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой прикладной математики, Липецкий государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «ЛГТУ»), 398600, г. Липецк, ул. Московская, д. 30, 8 (4742) 32-80-50; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Сысоев Антон Сергеевич - Липецкий государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «ЛГТУ») кандидат технических наук, ассистент кафедры прикладной математики, Липецкий государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «ЛГТУ»), 398600, г. Липецк, ул. Московская, д. 30, 8 (4742) 32-80-51; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Сотникова Ирина Владимировна - Липецкий государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «ЛГТУ») аспирант кафедры металлических конструкций, Липецкий государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «ЛГТУ»), 398600, г. Липецк, ул. Московская, д. 30, 8 (4742) 32-80-79; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 38-44

Решена задача определения устойчивости сжато-изгибаемых стержней переменной жесткости, шарнирно опертых по концам. Найден способ определения критической нагрузки, при которой произойдет потеря устойчивости стержня. Решение задачи поможет разработке нормативной базы для проектирования конструкций из холодноформованных профилей.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.2.38-44

Библиографический список
  1. Айрумян Э.Л., Каменщиков Н.И., Липленко М.А. Перспективы ЛСТК в России // СтройПРОФИ. 2013. № 10. С. 12-17.
  2. Зверев В.В., Жидков К.Е., Семенов А.С., Сотникова И.В. Экспериментальные исследования рамных конструкций из холодногнутых профилей повышенной жесткости // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. 2011. № 4 (24). С. 20-24.
  3. Айрумян Э.Л. Рекомендации по расчету стальных конструкций из тонкостенных гнутых профилей // СтройПРОФИ. 2009. № 8 (78). С. 12-14.
  4. Айрумян Э.Л. Особенности расчета стальных конструкций из тонкостенных гнутых профилей // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2008. № 3. С. 2-7.
  5. Luza G., Robra J. Design of Z-purlins: Part 1. Basics and cross-section values according to EN 1993-1-3 // Proceedings of the 5th European Conference on Steel and Composite Structures EUROSTEEL, Graz, Austria, 2008. Vol. A. Pp. 129-134.
  6. Luza G., Robra J. Design of Z-purlins: Part 2. Design methods given in Eurocode EN 1993-1-3 // Proceedings of the 5th European Conference on Steel and Composite Structures EUROSTEEL. Graz, Austria, 2008. Vol. A. Pp. 135-140.
  7. Смазнов Д.Н. Устойчивость при сжатии составных колонн, выполненных из профилей из высокопрочной стали // Инженерно-строительный журнал. 2009. № 3 (5). С. 42-49.
  8. Yu W-W., LaBoube R.A. Cold-Formed Steel Design. 4 ed. Wiley, 2010. 512 p.
  9. Тимошенко С.П. Устойчивость стержней, пластин и оболочек / под ред. Э.И. Григолюка. М. : Наука, 1971. 807 с.
  10. Вольмир А.С. Устойчивость упругих систем. М. : Физматгиз, 1963. 879 c.
  11. Горбачев В.И., Москаленко О.Б. Устойчивость стержней с переменной жесткостью при сжатии распределенной нагрузкой // Вестник Московского государственного университета. Серия 1. Математика. Механика. 2012. № 1. С. 41-47.
  12. Темис Ю.М., Федоров И.М. Сравнение методов анализа устойчивости стержней переменного сечения при неконсервативном нагружении // Проблемы прочности и пластичности. 2006. Вып. 68. С. 95-106.
  13. Лалин В.В., Розин Л.А., Кушова Д.А. Вариационная постановка плоской задачи геометрически нелинейного деформирования и устойчивости упругих стержней // Инженерно-строительный журнал. 2013. № 1 (36). С. 87-96.
  14. Каган-Розенцвейг Л.М. О расчете упругих рам на устойчивость // Инженерно-строительный журнал. 2012. № 1 (27). С. 74-78.
  15. Гукова М.И., Симон Н.Ю., Святошенко А.Е. Вычисление расчетных длин сжатых стержней с учетом их совместной работы // Строительная механика и расчет сооружений. 2012. № 3. С. 43-48.
  16. Солдатов А.Ю., Лебедев В.Л., Семенов В.А. Анализ устойчивости стальных стержневых систем с учетом нелинейной диаграммы деформирования материала // Строительная механика и расчет сооружений. 2012. № 2. С. 48-53.
  17. Солдатов А.Ю., Лебедев В.Л., Семенов В.А. Анализ устойчивости строительных конструкций с учетом физической нелинейности методом конечных элементов // Строительная механика и расчет сооружений. 2011. № 6. С. 60-66.
  18. Крутий Ю.С. Задача Эйлера в случае непрерывной поперечной жесткости (продолжение) // Строительная механика и расчет сооружений. 2011. № 2. С. 27-33.
  19. Сливкер В.И. Устойчивость стержня под действием сжимающей силы с фиксированной линией действия // Строительная механика и расчет сооружений. 2011. № 2. С. 34-37.
  20. Насонкин В.Д. Предельная нагрузка для сжатых стержней, деформируемых за пределом упругости // Строительная механика и расчет сооружений. 2007. № 2. С. 24-28.
  21. Потапов А.В. Устойчивость стальных стержней открытого профиля с учетом реальной работы материала // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2009. № 1 (11). С. 112-115.

Скачать статью

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ МЕТОД ПРИ РАСЧЕТЕ НА УСТОЙЧИВОСТЬ СЖАТЫХ СТЕРЖНЕЙ С УЧЕТОМ ПОЛЗУЧЕСТИ

Вестник МГСУ 1/2013
  • Чепурненко Антон Сергеевич - Донской государственный технический университет (ДГТУ) кандидат технических наук, ассистент кафедры сопротивления материалов, Донской государственный технический университет (ДГТУ), 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, д. 162; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Андреев Владимир Игоревич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой сопротивления материалов, академик РААСН, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Языев Батыр Меретович - ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «РГСУ») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой сопротивления материалов; 8 (863) 201-91-09, ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «РГСУ»), 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, д. 162; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 101-108

Задача устойчивости полимерного стержня при ползучести решена энергетическим методом в форме Тимошенко — Ритца. Возможные перемещения точек были заданы в виде тригонометрического ряда с неопределенными коэффициентами. Численно при помощи комплекса MatLab получен результат при различных уравнениях связи деформаций ползучести и напряжений. Показана необходимость учета «младших» составляющих высокоэластической деформации при использовании уравнения Максвелла — Гуревича.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.1.101-108

Библиографический список
  1. Александров А.В. Сопротивление материалов. Основы теории упругости и пластичности. 2-е изд., испр. М. : Высш. шк., 2002. 400 с.
  2. Устойчивость сжатых неоднородных стержней с учетом физической нелинейности материала : монография / Е.С. Клименко, Е.Х. Аминева, С.В. Литвинов и др. Ростов н/Д : Рост. гос. строит. ун-т, 2012. 77 с.
  3. Алфутов Н.А. Основы расчета на устойчивость упругих систем. 2-е изд., перераб и доп. М. : Машиностроение, 1991. 336 с.
  4. Вольмир А.С. Устойчивость деформируемых систем. М. : Наука, 1975. 984 с.
  5. Тимошенко С.П. Устойчивость упругих систем. М. : Гостехиздат, 1946. 532 с.
  6. Андреев В.И. Некоторые задачи и методы механики неоднородных тел : монография. М. : Изд-во АСВ, 2002. 288 с.
  7. Турусов Р.А. Температурные напряжения и релаксационные явления в осесимметричных задачах механики жестких полимеров : дисс. … канд. физ-мат. наук. М., 1970. 104 c.
  8. Белоус П.А. Устойчивость полимерного стержня при ползучести с учетом начальной кривизны // Труды Одесского политехнического института. 2001. № 2. С. 43—46.
  9. Гуревич Г.И. Деформируемость сред и распространение сейсмических волн. М. : Наука, 1974. 482 с.
  10. Гольдман А.Я. Прочность конструкционных пластмасс. Л. : Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1979. 320 с.

Скачать статью

ДВУСТОРОННИЕ ОЦЕНКИ В ЗАДАЧАХ УСТОЙЧИВОСТИ УПРУГИХ СТЕРЖНЕЙ, ВЫРАЖЕННЫХ ЧЕРЕЗ ИЗГИБАЮЩИЕ МОМЕНТЫ

Вестник МГСУ 2/2013
  • Купавцев Владимир Владимирович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») Candidate of Physical and Mathematical Sciences, Associated Professor, Department of Theoretical Mechanics and Aerodynamics, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 26 Yaroslavskoe shosse, Мoscow, 129337, Russian Federation; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 47-54

Рассмотрены задачи устойчивости упругих неоднородно сжатых однопролетных стержней, вариационные формулировки критического значения параметра нагружения в которых выражены через возникающие при бифуркации изгибающие моменты без дополнительных условий. Вычисление оценок снизу и сверху для искомого параметра нагружения сведено к нахождению наибольшего собственного числа матриц, элементы которых выражены через известные изгибающие моменты, возникающие при бифуркации равновесия стержня постоянного поперечного сечения, сжатого продольными силами на концах.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.2.47-54

Библиографический список
  1. Ржаницын А.Р. Устойчивость равновесия упругих систем. М. : Гостехиздат,1955. 475 с.
  2. Купавцев В.В. Вариационные формулировки задач устойчивости упругих стержней через изгибающие моменты // Вестник МГСУ. 2010. Т. 3. № 4. С. 285—289.
  3. Купавцев В.В. О вариационных формулировках задач устойчивости стержней с упруго защемленными и опертыми концами // Вестник МГСУ. 2011. № 4. С. 283—287.
  4. Купавцев В.В. К двусторонним оценкам критических нагрузок неоднородно сжатых стержней // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1984. № 8. С. 24—29.
  5. Пантелеев С.А. Двусторонние оценки в задачах об устойчивости сжатых упругих блоков // Известия РАН. МТТ. 2010. № 1. С. 51—63.
  6. Ижендеев А.В. Оценка внутренних усилий тонкостенного стержня открытого профиля // Известия вузов. Строительство. 2004. № 3. С. 100—103.
  7. Чанышев А.И., Игонина Е.А. О потере устойчивости бесконечно длинной полосы за пределом упругости при сжатии // Физическая мезомеханика. 2010. Т. 13. № 51. С. 89—95.
  8. Паймушин В.Н., Гюнал И.Ш., Луканкин С.А. Исследование качества нелинейных уравнений теории упругости на задачах устойчивости плоских криволинейных стержней слоистой структуры (постановка задачи) // Известия вузов. Авиационная техника.0. № 2. С. 34—37.
  9. Дудченко А.В., Купавцев В.В. Двусторонние оценки устойчивости упругого консольного стержня, сжатого полуследящей силой // Вестник МГСУ. 2011. № 6. С. 302—306.
  10. Дудченко А.В., Купавцев В.В. Двусторонние оценки устойчивости упругого консольного стержня, сжатого через шатун // Вестник МГСУ. 2012. № 7. С. 75—81.

Скачать статью

БАЗИСНЫЕ ФУНКЦИИ МЕТОДА ДВУСТОРОННИХОЦЕНОК В ЗАДАЧАХ УСТОЙЧИВОСТИ УПРУГИХ НЕОДНОРОДНОСЖАТЫХ СТЕРЖНЕЙ

Вестник МГСУ 6/2013
  • Купавцев Владимир Владимирович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») Candidate of Physical and Mathematical Sciences, Associated Professor, Department of Theoretical Mechanics and Aerodynamics, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 26 Yaroslavskoe shosse, Мoscow, 129337, Russian Federation; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 63-70

Представлены базисные функции для нахождения двусторонних оценок критического значения параметра нагружения в задачах устойчивости упругого неоднородно сжатого однопролетного стержня переменного поперечного сечения при различных условиях закрепления концов. Базисные функции получены из форм потери устойчивости упругого стрежня постоянного поперечного сечения, сжатого продольными силами, приложенными на концах стержня, которые закреплены так же, как концы неоднородно сжатого стержня. Вычисление оценок снизу и сверху заключается в нахождении наибольших собственных чисел матриц, элементы которых представлены через базисные и дополнительные функции.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.6.63-70

Библиографический список
  1. Купавцев В.В. К двусторонним оценкам критических нагрузок неоднородно сжатых стержней // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1984. № 8. С. 24—29.
  2. Алфутов Н.А. Основы расчета на устойчивость упругих систем. М. : Машиностроение, 1991. 336 с.
  3. Ректорис К. Вариационные методы в математической физике и технике. М. : Мир, 1985. 589 с.
  4. Пантелеев С.А. Двусторонние оценки в задачах об устойчивости сжатых упругих блоков // Известия РАН. МТТ. 2010. № 1. С. 51—63.
  5. Богданович А.У., Кузнецов И.Л. Продольное сжатие тонкостенного стержня переменного сечения при различных вариантах закрепления торцов. Сообщение 1 // Известия вузов. Строительство. 2005. № 10. С. 19—25.
  6. Богданович А.У., Кузнецов И.Л. Продольное сжатие тонкостенного стержня переменного сечения при различных вариантах закрепления торцов. Сообщение 2 // Известия вузов. Строительство. 2005. № 11—12. С. 10—16.
  7. Nicot Francois, Challamel Noel, Lerbet Jean, Prunier Frorent, Darve Felix. Some insights into structure instability and the second-order work criterion // International Journal of Solids and Structures. 2012. Vol. 49, № 1. pp. 132—142.
  8. Aristizabal-Ocha J. Dario. Matrix method for stability and second rigid connections // Engineering Structures. 2012. Vol. 34. pp. 289—302.
  9. Темис Ю.М., Федоров И.М. Сравнение методов анализа устойчивости стержней переменного сечения при неконсервативном нагружении // Проблемы прочности и пластичности. 2006. Вып. 68. С. 95—106.
  10. Le Grognec Philippe, Nguyen Quang-Hay, Hjiaj Mohammed. Exat buckling solution for two-layer Timoshenko beams with interlayer // International Journal of Solids and Structures. 2012. Vol. 49, № 1. pp. 143—150.
  11. Чепурненко А.С., Андреев В.И., Языев Б.М. Энергетический метод при расчете на устойчивость стержней с учетом ползучести // Вестник МГСУ. 2013. № 1. С. 101—108.

Скачать статью

УСТОЙЧИВОСТЬ И КИНЕМАТИЧЕСКИЕ УРАВНЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ ДИНАМИЧЕСКИ СЖАТОГО СТЕРЖНЯ

Вестник МГСУ 6/2013
  • Манченко Максим Михайлович - Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «СПбГАСУ») аспирант кафедры теоретиче- ской механики; 8(812)296-20-22, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «СПбГАСУ»), 190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д. 4; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 71-76

Приведены дифференциальные уравнения движения стержня, испытывающего действие внезапно приложенной возрастающей во времени силы. Численное решение этих уравнений позволяет отыскать значения краевых пластических деформаций, обращающих функционал потери устойчивости в ноль. Функционал выступает критерием исчерпания несущей способности стержнем, что позволяет определить величину критической силы.Показан упрощенный способ нахождения критической силы, не требующий решения сложных дифференциальных уравнений движения стержня при упруго-пластической работе его материала. Приведенное сравнение расчетных величин с экспериментальными данными показывает хорошие результаты для вычислений по приближенной методике.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.6.71-76

Библиографический список
  1. Тимошенко С.П., Янг Д.Х., Уивер У. Колебания в инженерном деле / пер. с англ. Л.Г. Корнейчука ; под ред. Э.И. Григолюка. М. : Машиностроение, 1985. 472 с.
  2. Curtze S., Kuokkala V.T. Dependence of tensile deformation behavior of TWIP steels on stacking fault energy, temperature and strain rate // Acta Materialia. Elsevier, 2010. Vol. 58, № 15. Pp. 5129—5141.
  3. Appleby-Thomas G.J., Hazell P.J. A study on the strength of an armour-grade aluminum under high strain-rate loading // Journal of Applied Physics. New York: American Institute of Physics, 2010. Vol. 107, № 12. P. 123508.
  4. An interrupted tensile testing at high strain rates for pure copper bars / D. Ma, D. Chen, S. Wu, H. Wang, Y. Hou, C. Cai // Journal of Applied Physics. New York: American Institute of Physics, 2010. Vol. 108, № 11. P. 114902.
  5. Перцев А.К., Руколайне А.Я. Устойчивость упругопластических стержней при кратковременных динамических нагрузках // Проблемы устойчивости в строительной механике : тр. Всесоюзн. конф. по пробл. устойчивости в строит. механике / под ред. В.В. Болотина [и др.]. 1965. С. 458—465.
  6. Назарук А.В. Исследование устойчивости сжатых стержней, работающих в упругопластической стадии при динамических нагрузках : автореф. дисс. … канд. техн. наук. Л., 1977. 23 с.
  7. Jones N. Structural Impact. Cambridge : Cambridge University Press, 2012. 604 p.
  8. Rybnov E., Sanzharovsky R., Beilin D. On the durability of reinforced concrete structures // Scientific Israel — Technological Advantages. Migdal Ha Emek, 2011. Vol. 13, № 4. Pp. 111—121.

Скачать статью

Прочность просечнорастяжного профиля: испытания и математическое моделирование

Вестник МГСУ 12/2013
  • Синельников Алексей Сергеевич - ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» (ФГБОУ ВПО «СПбГПУ») аспирант кафедры строительства уникальных зданий и сооружений, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» (ФГБОУ ВПО «СПбГПУ»), 195251, г. Санкт-Петербург, Политехническая, д. 29; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Орлова Анна Владимировна - ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» (ФГБОУ ВПО «СПбГПУ») студент кафедры строительства уникальных зданий и сооружений, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» (ФГБОУ ВПО «СПбГПУ»), 195251, г. Санкт-Петербург, Политехническая, д. 29; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 41-54

Проведены экспериментальные и аналитические исследования прочности холодногнутого просечно-растяжного профиля, которые были проведены в СанктПетербургском государственном политехническом университете. Сегодня для активного применения профиля на строительном рынке РФ необходимо создание фундаментальной научной базы. Вопросы прочности холодногнутого профиля являются одними из самых обсуждаемых в научном сообществе. Стальные оцинкованные С-образные профили и термопрофили — это основные типы сечений, которые применяются в малоэтажном строительстве. Просечно-растяжной профиль имеет просечки в полке для снижения вероятности возникновения мостика холода, но в то же время наличие отверстий в сечении снижает его прочностные характеристики. Именно просечно-растяжной профиль был объектом исследования, которое включало испытания и математическое моделирование методом конечных элементов (МКЭ).

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.12.41-54

Библиографический список
  1. Шатов Д.С. Конечноэлементное моделирование перфорированных стоек открытого сечения из холодногнутых профилей // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 3(21). С. 32—35.
  2. Гордеева А.О., Ватин Н.И. Расчетная конечно-элементная модель холодногнутого перфорированного тонкостенного стержня в программно-вычислительном комплексе SCAD Office // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 3(21). С. 36—46.
  3. Жмарин Е.Н. Международная ассоциация легкого стального строительства // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2012. № 2. С. 27—30. Режим доступа: http://www.unistroy.spb.ru/index_2012_02/6_zhmarin.pdf. ISSN 1997-0935. Vestnik MGSU. 2013. № 12 Проектирование и конструирование строительных систем. Проблемы механики в строительстве
  4. Юрченко В.В. Проектирование каркасов зданий из тонкостенных холодногнутых профилей в среде «SCAD Office» // Инженерно-строительный журнал. 2010. № 8(18). С. 38—46.
  5. Ватин Н.И., Попова Е.Н. Термопрофиль в легких стальных строительных конструкциях. СПб. : Изд-во СПбГПУ, 2006. 63 с.
  6. Колесов А.И., Лапшин А.А., Валов А.В. Современные методы исследования тонкостенных стальных конструкций // Приволжский научный журнал. 2007. № 1. С. 28—33.
  7. Кретинин А.Н., Крылов И.И. Особенности работы тонкостенной балки из гнутых оцинкованных профилей // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2008. № 6. С. 1—11.
  8. Hartmut Pasternak and John Ermopoulos. Design of steel frames with slender jointpanels // Journal of Constructional Steel Research. 1995, vol. 35, Issue 2, pp. 165—187.
  9. Kesti J. Local and distortional buckling of perforated steel wall studs // Dissertation for the degree of Doctor of Science in Technology. Espoo, 2000, 101 p. + app. 19 p.
  10. Markku Heinisuo. Comparative study of multiple criteria decision making methods for building design. Advanced Engineering Informatics. October 2012, vol. 26, Issue 4, pp. 716—726.
  11. Туснин А.Р. Численный расчет конструкций из тонкостенных стержней открытого профиля. М. : Изд-во АСВ, 2009. 143 с.
  12. Туснин А.Р. Особенности численного расчета конструкций из тонкостенных стержней открытого профиля // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 11. С. 60—63.
  13. Перельмутер А.В., Сливкер В.И. Расчетные модели сооружений и возможность их анализа. М. : ДМК Пресс, 2002. 618 с.
  14. Сливкер В.И. Строительная механика. Вариационные основы. М. : Изд-во АСВ, 2005. 736 с.
  15. Интегрированная система для расчета и проектирования несущих конструкций зданий и сооружений SCAD Office. Новая версия, новые возможности / А.В. Перельмутер, Э.З. Криксунов, В.С. Карпиловский, А.А. Маляренко // Инженерностроительный журнал. 2009. № 2(4). С. 10—12.
  16. Криксунов Э.З., Перельмутер А.В., Юрченко В.В. Проектирование фланцевых соединений рамных узлов // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 2. С. 33—37.
  17. Winter G. Light Gauge (Thin-Walled) Steel Structures for Building in the U.S.A. Preliminary publication, 4th Congress of the International Association for Bridge and Engineering. 1952. p. 524.
  18. Pekoz Т. Development of a Unified Approach to the Design of Cold-formed Steel Members, Research Report CF 87-1, American Iron and Steel Institute, 1987.
  19. Hancock G.J. Light gauge construction. Progress in Structural Engineering and Materials. 1997, pp. 25—26.
  20. Gioncu V. General theory of coupled instabilities. Thin-Walled Structures, 1994, p. 19(2—4).
  21. Белый Г.И., Астахов И.В. Исследование влияния различных факторов на пространственную устойчивость стержневых элементов из холодногнутых профилей // Актуальные проблемы современного строительства : доклады 68-й научной конф. профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета. СПб. : С.-Петерб. гос. архитектур.-строит. ун-т., 2011. С. 27.
  22. Белый Г.И. Расчет упругопластических тонкостенных стержней в попространственно-деформируемой схеме // Строительная механика сооружений : межвуз. темат. сб. тр.; ЛИСИ. 1983. № 42. С. 40—48.
  23. Cheng Y., Schafer B.W. Simulation of cold-formed steel beams in local and distortional buckling with applications to the direct strength method // Journal of Constructional Steel Research. 2007, vol. 63, Issue 5, pp. 581—590.
  24. Rasmussen K.J.R. Experimental investigation of local-overall interaction buckling of stainless steel lipped channel columns // Journal of Constructional Steel Research. 2009, vol. 65, Issues 8—9, рр. 1677—1684.
  25. Смазнов Д.Н. Устойчивость при сжатии составных колонн, выполненных из профилей из высокопрочной стали // Инженерно-строительный журнал. 2009. № 3. С. 42—49.
  26. Смазнов Д.Н. Конечно-элементное моделирование стоек замкнутого сечения из холодногнутых профилей // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2011. № 123. С. 334—337.

Скачать статью

ДВУСТОРОННИЕ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ УПРУГОГО КОНСОЛЬНОГО СТЕРЖНЯ, СЖАТОГО ЧЕРЕЗ ШАТУН

Вестник МГСУ 7/2012
  • Дудченко Александр Владимирович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») студент, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Купавцев Владимир Владимирович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») Candidate of Physical and Mathematical Sciences, Associated Professor, Department of Theoretical Mechanics and Aerodynamics, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 26 Yaroslavskoe shosse, Мoscow, 129337, Russian Federation; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 75 - 81

Вычислены оценки снизу и сверху критического значения параметра нагружения в двух задачах устойчивости прямолинейного упругого консольного стержня переменного поперечного сечения. В первой задаче продольное сжимающее усилие на конец стержня передается через шатун с шарнирами на концах, а во второй задаче шатун отсутствует. Полученные двусторонние оценки позволяют количественно оценить уменьшение критической нагрузки в первой задаче по сравнению со второй.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.7.75 - 81

Библиографический список
  1. Алфутов Н.А. Основы расчета на устойчивость упругих систем. М. : Машиностроение, 1991. 336 с.
  2. Дудченко А.В., Купавцев В.В. Двусторонние оценки устойчивости упругого консольного стержня, сжатого полуследящей силой // Вестник МГСУ. 2011. № 6. С. 302-306.
  3. Клюшников В.Д., Купавцев В.В. Двусторонние оценки критических нагрузок неоднородно сжатых стержней // Доклады АН СССР. 1977. Т. 238. № 3. С. 561-564.
  4. Купавцев В.В. К двусторонним оценкам критических нагрузок неоднородно сжатых стержней // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1984. № 8. С. 24-29.

Cкачать на языке оригинала

Расчетные исследования напряженно-деформированного состояния, прочности и устойчивости несущих конструкций высотного здания с учетом фактического положения железобетонных конструкций

Вестник МГСУ 4/2015
  • Белостоцкий Александр Михайлович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры информатики и прикладной математики, директор научно-обра- зовательного центра компьютерного моделирования, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Акимов Павел Алексеевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, заведующий кафедрой информатики и прикладной математики, член-корреспондент РААСН, главный научный сотрудник научно-образовательного центра компьютерного моделирования уникальных зданий, сооружений и комплексов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 183-59-94, 8 (499) 929-50-17; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Петряшев Николай Олегович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») инженер научно-образовательного центра компьютерного моделирования уникальных зданий, сооружений и комплексов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 183-59-94, 8 (499) 929-50-17; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Петряшев Сергей Олегович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») инженер научно-образовательного центра компьютерного моделирования уникальных зданий, сооружений и комплексов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 183-59-94, 8 (499) 929-50-17; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Негрозов Олег Александрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры информатики и прикладной математики, инженер научно-образовательного центра компьютерного моделирования уникальных зданий, сооружений и комплексов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 183-59-94, 8 (499) 929-50-17; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 50-68

Сформулированы постановки задач, кратко описаны результаты разработки и верификации пространственных конечно-элементных моделей несущих конструкций высотного здания. Представлена численная методика определения напряженно-деформированного состояния объекта при статических нагрузках и стационарном ветровом воздействии. Описаны результаты исследований учета значимых отклонений железобетонных конструкций (стен и колонн) от проектных положений, выявленных по результатам обследования.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.4.50-68

Библиографический список
  1. Белостоцкий А.М. Математические модели в основе и составе систем мониторинга несущих конструкций высотных зданий. От профанации к реализации // Высотные здания. 2014. № 4. С. 102-107.
  2. Белостоцкий А.М. Опыт расчетного обоснования состояния уникальных (высотных и большепролетных) зданий и сооружений // Высотные здания. 2014. № 2. С. 106-109.
  3. Белостоцкий А.М. Современная методология численного моделирования нагрузок и воздействий, напряженно-деформированного состояния и устойчивости высотных зданий и комплексов // Высотные здания. 2014. № 1. С. 94-97.
  4. Белостоцкий А.М. Численное моделирование статического и динамического напряженно-деформированного состояния пространственных систем «сооружение - основание - водохранилище» с учетом нелинейных эффектов открытия - закрытия швов и макротрещин : дисс. … д-ра техн. наук. М. : МГУП, 1998. 367 с.
  5. Белостоцкий А.М., Акимов П.А., Павлов А.С., Кайтуков Т.Б., Афанасьева И.Н. О разработке, исследовании и верификации корректных численных методов решения нелинейных задач деформирования, устойчивости и закритического поведения тонкостенных оболочечно-стержневых конструкций // Строительная механика и расчет сооружений. 2014. № 5 (256). C. 7-13.
  6. Белостоцкий А.М., Сидоров В.Н., Акимов П.А., Кашеварова Г.Г. Математическое моделирование техногенной безопасности ответственных строительных объектов мегаполисов // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2010. Vol. 6. Issue 1-2. Pp. 45-64.
  7. Белостоцкий А.М., Пеньковой С.Б., Щербина С.В., Кайтуков Т.Б., Акимов П.А. Разработка и верификация методики численного моделирования НДС, прочности и устойчивости многоэтажных панельных зданий // Строительная механика и расчет сооружений. 2014. № 6 (257). C. 24-30.
  8. Сенин Н.И., Акимов П.А. Некоторые математические основы расчета пространственных несущих систем многоэтажных зданий в линейной постановке в рамках дискретно-континуальной модели // Вестник МГСУ. 2011. № 2. T. 1. C. 44-50.
  9. Akimov P.A. Correct Discrete-Continual Finite Element Method of Structural Analysis Based on Precise Analytical Solutions of Resulting Multipoint Boundary Problems for Systems of Ordinary Differential Equations // Applied Mechanics and Materials. 2012. Vols. 204-208. Pp. 4502-4505.
  10. Akimov P.A., Belostosky A.M., Mozgaleva M.L., Mojtaba Aslami, Negrozov O.A. Correct Multilevel Discrete-Continual Finite Element Method of Structural Analysis // Advanced Materials Research. 2014. Vol. 1040. Pp. 664-669.
  11. Akimov P.A., Mozgaleva M.L. Method of Extended Domain and General Principles of Mesh Approximation for Boundary Problems of Structural Analysis // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vols. 580-583. Pp. 2898-2902.
  12. Dong J., Bathe K.J. Component mode synthesis with subspace iterations for controlled accuracy of frequency and mode shape solutions // Computers & Structures. 2014. Vol. 139. Pp. 28-32.
  13. Jeon H.M., Lee Y., Lee P.S., Bathe K.J. The MITC3+ shell element in geometric nonlinear analysis // Computers & Structures. 2015. Vol. 146. Pp. 91-104.
  14. Kim J., Bathe K.J. Towards a procedure to automatically improve finite element solutions by interpolation covers // Computers & Structures. 2014. Vol. 131. Pp. 81-97.
  15. Sussman T., Bathe K.J. 3D-shell elements for structures in large strains // Computers & Structures. 2013. Vol. 122. Pp. 2-12.
  16. Афанасьева И.Н. Адаптивная методика численного моделирования трехмерных динамических задач строительной аэрогидроупругости : дисс. … канд. техн. наук. М. : МГСУ, 2014. 200 с.
  17. Каличава Д.К. Адаптивные динамические конечноэлементные модели в основе мониторинга несущих конструкций высотных зданий : дисс. ... канд. техн. наук. М. : МГСУ, 2012. 149 с.
  18. Кабанцев О.В., Тамразян А.Г. Учет изменений расчетной схемы при анализе работы конструкций // Инженерно-строительный журнал. 2014. № 5 (49). С. 15-26.
  19. Кабанцев О.В. Верификация расчетной технологии «Монтаж» программного комплекса «SCAD» // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2011. Vol. 7. Issue 3. Pp. 103-109.
  20. Кабанцев О.В. Метод расчета многоэтажных зданий с учетом процесса изменения расчетной схемы при различных режимах работы // Вестник МГСУ. 2013. № 10. C. 43-51.
  21. Кабанцев О.В., Карлин А.В. Расчет несущих конструкций зданий с учетом истории возведения и поэтапного изменения основных параметров расчетной модели // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 7. C. 33-35.
  22. Kabantsev O., Perelmuter A. Modeling transition in design model when analyzing specific behavior of structures // Procedia Engineering. 2013. Vol. 57. Pp. 479-488.
  23. Kim H.S., Shin A.K. Column shortening analysis with lumped construction sequences // Procedia Engineering. 2011. Vol. 14. Pp. 1791- 1798.
  24. Аул А.А., Белостоцкий А.М., Краковский М.Б. Расчет железобетонных конструкций при совместном использовании программ ANSYS и «ОМ СНиП Железобетон» // Бетон и железобетон. 2011. № 5. С. 19-23.
  25. Белокопытова И.А., Криксунов Э.З., Микитаренко М.А., Перельмутер М.А. «Арбат» - программа для расчета железобетонных строительных конструкций // CADmaster. 2001. № 4 (9). С. 57-61.
  26. Кукушкин И.С. SCAD Office V.21. Новый облик // CADmaster. 2014. № 3-4 (76-77). C. 100-102.
  27. Перельмутер М.А., Чертков В.В. О компьютерном расчете элементов бетонных и железобетонных конструкций // Бетон и железобетон. 2014. № 3. С. 14-16.
  28. Перельмутер М.А., Попок К.В., Скорук Л.Н. Расчет ширины раскрытия нормальных трещин по СП 63.13330.2012 // Бетон и железобетон. 2014. № 1. C. 21-22.

Скачать статью

Решение задачи устойчивости сжато-изгибаемых жестко опертых стержнейпеременной жесткости

Вестник МГСУ 5/2015
  • Блюмин Семен Львович - Липецкий государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «ЛГТУ») доктор физико-матема- тических наук, профессор, профес- сор кафедры прикладной матема- тики, Липецкий государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «ЛГТУ»), 398600, г. Липецк, ул. Московская, д. 30; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Зверев Виталий Валентинович - Липецкий государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «ЛГТУ») доктор технических наук, профессор, за- ведующий кафедрой металлических кон- струкций, Липецкий государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «ЛГТУ»), 398600, г. Липецк, ул. Московская, д. 30; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Сотникова Ирина Владимировна - Липецкий государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «ЛГТУ») аспирант кафедры металлических конструкций, Липецкий государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «ЛГТУ»), 398600, г. Липецк, ул. Московская, д. 30; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Сысоев Антон Сергеевич - Липецкий государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «ЛГТУ») кандидат технических наук, ассистент кафедры прикладной математики, Липецкий государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «ЛГТУ»), 398600, г. Липецк, ул. Московская, д. 30, 8 (4742) 32-80-51; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 18-27

Рассмотрена и решена задача, относящаяся к устойчивости сжато-изгибаемых стержней переменной жесткости (с уменьшенной жесткостью в средней части), жестко опертых по концам. Получена система трансцендентных уравнений. Корни системы определяют критическую нагрузку, при которой произойдет потеря устойчивости стержня.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.5.18-27

Библиографический список
  1. Айрумян Э.Л., Каменщиков Н.И., Липленко М.А. Перспективы ЛСТК в России // СтройПРОФИ. 2013. № 10. С. 12-17.
  2. Зверев В.В., Жидков К.Е., Семенов А.С., Сотникова И.В. Экспериментальные исследования рамных конструкций из холодногнутых профилей повышенной жесткости // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. 2011. № 4 (24). С. 20-25.
  3. Айрумян Э.Л. Рекомендации по расчету стальных конструкций из тонкостенных гнутых профилей // СтройПРОФИль. 2009. № 8 (78). С. 12-14.
  4. Айрумян Э.Л. Особенности расчета стальных конструкций из тонкостенных гнутых профилей // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2008. № 3. С. 2-7.
  5. Luza G., Robra J. Design of Z-purlins: Part 1. Basics and cross-section values according to EN 1993-1-3 // Proceedings of the 5th European Conference on Steel and Composite Structures EUROSTEEL, Graz, Austria, 2008. Vol. A. Pp. 129-134.
  6. Luza G., Robra J. Design of Z-purlins: Part 2. Design methods given in Eurocode EN 1993-1-3 // Proceedings of the 5th European Conference on Steel and Composite Structures EUROSTEEL. Graz, Austria, 2008. Vol. A. Pp. 135-140.
  7. Смазнов Д.Н. Устойчивость при сжатии составных колонн, выполненных из профилей из высокопрочной стали // Инженерно-строительный журнал. 2009. № 3. С. 42-49.
  8. Yu W.-W., LaBoube R.A. ColdFormed Steel Design. 4th Edition. John Wiley & Sons, 2010. 512 p.
  9. Тимошенко С.П., Григолюк Э.И. Устойчивость стержней, пластин и оболочек. М. : Наука, 1971. 807 с.
  10. Вольмир А.С. Устойчивость упругих систем. М. : Физматлит, 1972. 879 c.
  11. Галкин А.В., Сысоев А.С., Сотникова И.В. Задача устойчивости сжато-изгибаемых стержней со ступенчатым изменением жесткости // Вестник МГСУ. 2015. № 2. С. 38-44.
  12. Горбачев В.И., Москаленко О.Б. Устойчивость стержней с переменной жесткостью при сжатии распределенной нагрузкой // Вестник Московского университета. Серия 1, Математика. Механика. 2012. № 1. С. 41-47.
  13. Темис Ю.М., Федоров И.М. Сравнение методов анализа устойчивости стержней переменного сечения при неконсервативном нагружении // Проблемы прочности и пластичности. 2006. Вып. 68. С. 95-106.
  14. Гукова М.И., Симон Н.Ю., Святошенко А.Е. Вычисление расчетных длин сжатых стержней с учетом их совместной работы // Строительная механика и расчет сооружений. 2012. № 3. С. 43-47.
  15. Солдатов А.Ю., Лебедев В.Л., Семенов В.А. Анализ устойчивости стальных стержневых систем с учетом нелинейной диаграммы деформирования материала // Строительная механика и расчет сооружений. 2012. № 2. С. 48-52.
  16. Солдатов А.Ю., Лебедев В.Л., Семенов В.А. Анализ устойчивости строительных конструкций с учетом физической нелинейности методом конечных элементов // Строительная механика и расчет сооружений. 2011. № 6. С. 60-65. сording to EN 1993-1-3. Proceedings of the 5th European Conference on Steel and Composite Structures EUROSTEEL. Graz, Austria, 2008, vol. A, pp. 129-134.
  17. Крутий Ю.С. Задача Эйлера в случае непрерывной поперечной жесткости (продолжение) // Строительная механика и расчет сооружений. 2011. № 2. С. 27-33.
  18. Сливкер В.И. Устойчивость стержня под действием сжимающей силы с фиксированной линией действия // Строительная механика и расчет сооружений. 2011. № 2. С. 34-36.
  19. Насонкин В.Д. Предельная нагрузка для сжатых стержней, деформируемых за пределом упругости // Строительная механика и расчет сооружений. 2007. № 2. С. 24-28.
  20. Потапов А.В. Устойчивость стальных стержней открытого профиля с учетом реальной работы материала // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2009. № 1 (11). С. 112-115.

Скачать статью

Вариационно-параметрический метод выбора рациональных параметров подкрепленных ортотропных оболочек вращения

Вестник МГСУ 10/2014
  • Игнатьев Олег Владимирович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, проректор, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 183-94-82; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Карпов Владимир Васильевич - Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (СПбГАСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры прикладной математики и информатики, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (СПбГАСУ), 190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д. 4; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Семенов Алексей Александрович - Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (СПбГАСУ) аспирант, старший преподаватель кафедры прикладной математики и информатики, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (СПбГАСУ), 190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д. 4; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 24-33

Предложено использовать вариационно-параметрический метод рационального выбора кривизны и подкреплений ребрами жесткости, чтобы оболочечная конструкция при заданной нагрузке не теряла устойчивости и прочности. Используемый подход со сменой параметров продолжения решения дает схему метода покоординатного спуска, обеспечивающую сравнительную простоту выбора рационального вида конструкции при заданных нагрузках и ограничениях на ее напряженно-деформированное состояние.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.10.24-33

Библиографический список
  1. Пикуль В.В. Современное состояние теории устойчивости оболочек // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2008. № 3. С. 3-9.
  2. Трещев А.А., Шерешевский М.Б. Исследование НДС прямоугольной в плане оболочки положительной гауссовой кривизны из ортотропных материалов с учетом свойств разносопротивляемости // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Сер.: Строительство и архитектура. 2013. № 31 (50). Ч. 2. С. 414-421.
  3. Karpov V., Semenov A. Strength and Stability of Orthotropic Shells. World Applied Sciences Journal. 2014. 30 (5). Pp. 617-623. Режим доступа: http://www.idosi.org/wasj/wasj30(5)14/14.pdf. Дата обращения: 12.09.2014.
  4. Maksimyuk V.A., Storozhuk E.A., Chernyshenko I.S. Variational finite-difference methods in linear and nonlinear problems of the deformation of metallic and composite shells (review) // International Applied Mechanics. 2012. Vol. 48. No. 6. Pp. 613-687.
  5. Qatu M.S., Sullivan R.W., Wang W. Recent research advances on the dynamic analysis of composite shells: 2000-2009 // Composite Structures. 2010. Vol. 93. No. 1. Pp. 14-31.
  6. Трушин С.И., Сысоева Е.В., Журавлева Т.А. Устойчивость нелинейно деформируемых цилиндрических оболочек из композиционного материала при действии неравномерных нагрузок // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2013. № 2. С. 3-10.
  7. Киракосян Р.М. Об одной уточненной теории гладких ортотропных оболочек переменной толщины // Доклады национальной академии наук Армении. 2011. № 2. С. 148-156.
  8. Антуфьев Б.А. Локальное деформирование дискретно подкрепленных оболочек М. : Изд-во МАИ, 2013. 182 с.
  9. Москаленко Л.П. Эффективность подкрепления пологих оболочек ребрами переменной высоты // Вестник гражданских инженеров. 2011. № 3 (28). С. 46-50.
  10. Qu Y., Wu S., Chen Y., Hua H. Vibration analysis of ring-stiffened conical-cylindrical-spherical shells based on a modified variational approach // International Journal of Mechanical Sciences. April 2013. Vol. 69. Pp. 72-84. Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijmecsci.2013.01.026/. Дата обращения: 29.08.2014.
  11. Maksimyuk V.A., Storozhuk E.A., Chernyshenko I.S. Nonlinear Deformation of Thin Isotropic and Orthotropic Shells of Revolution with Reinforced Holes and Rigid Inclusions // International Applied Mechanics. 2013. Vol. 49. No. 6. Pp. 685-692.
  12. Lindgaard E., Lund E. A unified approach to nonlinear buckling optimization of composite structures // Computers & Structures. 2011. Vol. 89. No. 3-4. Pp. 357-370.
  13. Tomás A., Martí P. Shape and size optimisation of concrete shells // Engineering Structures. 2010. Vol. 32. No. 6. Pp. 1650-1658.
  14. Амиро И.Я., Заруцкий В.А. Исследования в области устойчивости ребристых оболочек // Прикладная механика. 1983. Т. 19. № 11. С. 3-20.
  15. Игнатьев О.В., Карпов В.В., Филатов В.Н. Вариационно-параметрический метод в нелинейной теории оболочек ступенчато-переменной толщины. Волгоград : ВолгГАСА, 2001. 210 с.
  16. Bakouline N., Ignatiev О., Karpov V. Variation parametric research technique of variable by step width shallow shells with finite deflections // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2000. Vol. 1. No. 3. Pp. 1-6.
  17. Карпов В.В., Игнатьев О.В. Метод последовательного изменения кривизны // Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ : межвуз. темат. сб. тр. СПб. : СПбГАСУ, 1996. Вып. 2. С. 131-135.
  18. Карпов В.В. Прочность и устойчивость подкрепленных оболочек вращения : в 2 ч. Ч. 1: Модели и алгоритмы исследования прочности и устойчивости подкрепленных оболочек. М. : Физматлит, 2010. 288 с.
  19. Карпов В.В., Семенов А.А. Математическая модель деформирования подкрепленных ортотропных оболочек вращения // Инженерно-строительный журнал. 2013. № 5. С. 100-106.
  20. Петров В.В. Метод последовательных нагружений в нелинейной теории пластинок и оболочек. Саратов : Изд-во СГУ им. Н.Г. Чернышевского, 1975. 119 с.

Скачать статью

Двусторонние оценки на основе вариационных формулировок интегральных уравнений устойчивости упругих стержней

Вестник МГСУ 10/2014
  • Купавцев Владимир Владимирович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») Candidate of Physical and Mathematical Sciences, Associated Professor, Department of Theoretical Mechanics and Aerodynamics, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 26 Yaroslavskoe shosse, Мoscow, 129337, Russian Federation; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 41-47

Получены две последовательности функционалов, минимумы которых являются оценками снизу и сверху для критического значения параметра квазистатического нагружения стержня. Результаты получены, исходя из вариационных формулировок задач устойчивости неоднородно сжатых упругих стержней, уравнениями Эйлера которых являются интегральные уравнения устойчивости. Вычисление оценок снизу и сверху заключается в нахождении наибольших собственных чисел матриц, элементы которых представлены в виде интегралов от произведения базисных функций.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.10.41-47

Библиографический список
  1. Купавцев В.В. Вариационные формулировки интегрального уравнения устойчивости упругих стержней // Вестник МГСУ. 2012. № 9. С. 137-143.
  2. Ржаницын А.Р. Устойчивость равновесия упругих систем. М. : ГИТТЛ, 1955. 475 с.
  3. Алфутов Н.А. Основы расчета на устойчивость упругих систем. 2-е изд. М. : Машиностроение, 1991. 336 с.
  4. Купавцев В.В. Базисные функции метода двусторонних оценок в задачах устойчивости упругих неоднородно-сжатых стержней // Вестник МГСУ. 2013. № 6. С. 63-70.
  5. Пантелеев С.А. Двусторонние оценки в задачах об устойчивости сжатых упругих блоков // Известия РАН. Механика твердого тела. 2010. № 1. С. 51-63.
  6. Santos H.A., Gao D.Y. Canonical dual finite element method for solving post-buckling problems of a large deformation elastic beam // International Journal Non-linear mechanics. 2012. Vol. 47. No. 2. Pp. 240-247.
  7. Манченко М.М. Устойчивость и кинематические уравнения движения динамически сжатого стержня // Вестник МГСУ. 2013. № 6. С. 71-76.
  8. Богданович А.У., Кузнецов И.Л. Продольное сжатие тонкостенного стержня переменного сечения при различных вариантах закрепления торцов. Сообщение 1 // Известия вузов. Строительство. 2005. № 10. С. 19-25.
  9. Богданович А.У., Кузнецов И.Л. Продольное сжатие тонкостенного стержня переменного сечения при различных вариантах закрепления торцов. Сообщение 2 // Известия вузов. Строительство. 2005. № 11. С. 10-16.
  10. Selamet S., Garlock M.E. Predicting the maximum compressive beam axial during fire considering local buckling // Journal of Constructional Steel Research. 2012. Vol. 71. Pp. 189-201.
  11. Vo Thuc P., Thai Huu-Tai. Vibration and buckling of composite beams using refined shear deformation theory // International Journal Mechanical Sciences. 2012. Vol. 62. No. 1. Pp. 67-76.
  12. Kanno Yoshihiro, Ohsaki Makoto. Optimization-bazed stability analysis of structures under unilateral constraints // International Journal for Numerical Methods in Engineering. 2009. Vol. 77. No. 1. Pp. 90-125.
  13. Doraiswamy Srikrishna, Narayanan Krishna R., Srinivasa Arun R. Finding minimum energy configurations for constrained beam buckling problems using the Viterbi algorithm // International Journal of Solids and Structures. 2012. Vol. 49. No. 2. Pp. 289-297.
  14. Ректорис К. Вариационные методы в математической физике и технике / под ред. К.И. Бабенко, Б.Е. Победри. Пер. с англ. М. : Мир, 1985. 590 с.
  15. Купавцев В.В. Вариационные формулировки задач устойчивости упругих стержней через изгибающие моменты // Вестник МГСУ. 2010. № 4. Т. 3. С. 285-289.

Скачать статью

Аварийные разрушения панельного жилого дома типовой серии 1-115

Вестник МГСУ 11/2014
  • Малахова Анна Николаевна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, доцент, профессор кафедр архитектурно-строительного проектирования и железобетонных и каменных конструкций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (495) 583-47-53; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Балакшин Андрей Сергеевич - Государственное унитарное предприятие Московской области «Мособлстройцнил» (ГУП МО «Мособлстройцнил») кандидат технических наук, директор, Государственное унитарное предприятие Московской области «Мособлстройцнил» (ГУП МО «Мособлстройцнил»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 29, стр. 2; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 109-117

Дан анализ конструктивного решения панельного жилого дома типовой серии 1-115 и аварийных разрушений его строительных конструкций после взрыва бытового газа на кухне одной из квартир. На материалах обследования технического состояния здания, предпринятого после его аварийного разрушения, проанализирована связь между конструктивным решением и характером разрушения строительных конструкций.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.11.109-117

Библиографический список
  1. Типовой проект 111-94-43/75.2 Дом 9-этажный 4-секционный 144-квартирный. Режим доступа: http://allproekt.ru/catalog/project/599606/. Дата обращения: 11.09.2014.
  2. Булгаков С.Н., Тамразян А.Г., Рахман И.А., Степанов А.Ю. Снижение рисков в строительстве при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера / под общ. ред. А.Г. Тамразяна. М. : МАКС Пресс, 2004. С. 180-209.
  3. Пособие по проектированию жилых зданий. Вып. 3. Конструкции жилых зданий (к СНиП 2.08.01-85). М. : ЦНИИЭПжилища. 1986. 305 с.
  4. Маклакова Т.Г. Конструирование крупнопанельных зданий. М. : Стройиздат, 1975. С. 33-35.
  5. Кашеварова Г.Г., Пепеляев А.А. Моделирование и ретроспективный анализ взрыва бытового газа в кирпичном здании // Строительная механика и расчет сооружений. 2010. № 2. С. 31-36.
  6. Мкртычев О.В., Дорожинский В.Б. Вероятностное моделирование взрывного воздействия // Вестник МГСУ. 2012. № 11. С. 278-282.
  7. Мкртычев О.В., Дорожинский В.Б. Анализ подходов к определению параметров взрывного воздействия // Вестник МГСУ. 2012. № 5. С. 45-49.
  8. Мкртычев О.В., Дорожинский В.Б. Безопасность зданий и сооружений при взрывных воздействиях // Вестник НИЦ Строительство. 2011. № 3-4. С. 21-34.
  9. Maes M.A., Fritzsons K.E., Glowienka S. Structural robustness in the light of risk and consequence analysis // Structural Engineering International. 2006. Vol. 16. No. 2. Pp. 101-107.
  10. Кашеварова Г.Г., Пепеляев А.А., Зобачева А.Ю. Воздействие взрыва бытового газа на процесс деформирования и разрушения конструкций кирпичного жилого здания // SWorld : сб. науч. тр. Современные направления теоретических и прикладных исследований‘2012 : мат. междунар. науч.-практ. конф. Одесса : КУПРИЕНКО, 2012. Вып 1. Т. 4. С. 58-61.
  11. Кашеварова Г.Г., Пепеляев А.А. Исследование проблемы защиты типовых жилых зданий от прогрессирующего разрушения // International jornal for computational civil and structural engineering. 2008. Vol. 4. No. 2. Pp. 69-70.
  12. Пилюгин Л.П. Обеспечение взрывоустойчивости зданий с помощью предохранительных конструкций. М. : Пожарная безопасность и наука, 2000. 224 с.
  13. Timothy Beach, Peggy Van Eepoel. Blast protection and historic preservation // Civil Engineerig. October, 2012. Pp. 66-71.
  14. Smith J.W. Structural robustness analysis and the fast fracture analogy // Structural Engineering International. 2006. Vol. 16. No. 2. Pp. 118-123.
  15. Starossek U. Typology of progressive collapse // Engineering Structures. 2007. Vol. 29. No. 9. Pp. 2302-2307.
  16. Starossek U. Disproportionate collapse: a pragmatic approach // Structures and Buildings. 2007. Vol. 160. No. 6. Pp. 317-325.
  17. Starossek U., Haberland M. Disproportionate collapse: terminology and procedures // Journal of Performance of Constructed Facilities. 2010. Vol. 24. No. 6. Pp. 519-528.
  18. Ellingwood B.R., Dusenberry D.O. Building design for abnormal loads and progressive collapse // Infrastructure Engineering. 2005. Vol. 20. No. 3. Pp. 194-205.
  19. Starossek U., Haberland M. Approaches to measures of structural robustness // Structure and Infrastructure Engineering. 2011. Vol. 7. Nos. 7 and 8. Pp. 625-631.
  20. Альбом рабочих чертежей по восстановлению конструкций разрушенного взрывом газа 9-этажного дома по адресу: МО, г. Сергиев Посад, пос. Загорские Дали, д. 3 (ОАО «КБ им. А.А. Якушева»). М., 2013.

Скачать статью

ОРГАНИЗАЦИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ПОДЪЕМНО-ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В СТРОИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Вестник МГСУ 5/2016
  • Жадановский Борис Васильевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, старший преподаватель, профессор кафедры технологии и организации строительного производства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 52-58

Изложены требования к установке грузоподъемных устройств (кранов). Приведены особенности установки в различных условиях их эксплуатации на строительных объектах. Рассмотрены алгоритмы расчета крановой устойчивости.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.5.52-58

Библиографический список
  1. Соколов Г.К., Гончаров А.А. Технология возведения специальных зданий и сооружений. М. : Academia, 2005. 343 с. (Высшее профессиональное образование. Строительство).
  2. Строительство и реконструкция зданий и сооружений городской инфраструктуры / под общ. ред. В.И. Теличенко. М. : МГСУ ; Изд-во АСВ, 2009. Т. 1: Организация и технология строительства. 519 с.
  3. Чередниченко Н.Д. Моделирование строительного процесса на этапе предпроектной подготовки строительства // Инженерный вестник Дона. 2012. Т. 22. № 4-1 (22). Ст. 174.
  4. Чулков В.О., Кузина О.Н. Функциональное моделирование строительного переустройства непроизводственных объектов // Вестник МГСУ. 2012. № 9. С. 251-258.
  5. Казарян Р.Р., Никольская О.Ю. Сертификация средств механизации ручного труда и транспортирования строительных грузов // Промышленное и гражданское строительство. 2008. № 10. С. 51.
  6. Ширшиков Б.Ф., Акулич В.В. Выбор рационального комплекса строительных машин для выполнения восстановительных работ // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 11. С. 76-78.
  7. Ширшиков Б.Ф., Акулич В.В. Модель оценки рационального выбора организационно-технологических решений при проведении восстановительных работ // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 9. С. 33-35.
  8. Абрамов Л.И., Абрамов И.Л. Моделирование технологических процессов строительства малоэтажных жилых зданий // Жилищное строительство. 2007. № 5. С. 1-3.
  9. Афанасьев А.А., Матвеев Е.П., Монастырев П.В. Индустриальные методы облицовки фасадов зданий при их утеплении // Промышленное и гражданское строительство. 1997. № 6. С. 49.
  10. Джалилов Ф.Ф., Киевский Л.В. Разработка организационных решений по созданию объектов строительства и их экспертиза: проблемы и подходы // Промышленное и гражданское строительство. 1995. № 4. С. 24.
  11. Ершов М.Н., Ширшиков Б.Ф. Реконструкция общественных зданий без остановки их эксплуатации // Промышленное и гражданское строительство. 2004. № 5. С. 57-58.
  12. Вильман Ю.А., Степанов М.А. Дистанционно-управляемые манипуляторы // Механизация строительства. 2006. № 1. С. 3-8.
  13. Вильман Ю.А., Каган П.Б. Совершенствование уровня механизации и автоматизации технологий монтажа конструкций // Естественные и технические науки. 2014. № 11-12 (78). С. 397-398.
  14. Чирва М.А. Повышение качества разработки проектов производства работ // Транспортное строительство. 2015. № 8. С. 27-29.
  15. Марголин В.М. Метод определения основных технологических параметров инъекции вязких растворов в песчаные грунты // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 5. С. 52-53.
  16. Справочник строителя. Строительное производство: в 3-х т. М. : Стройиздат, 1989. Т. 2. Организация и технология работ. 527 с.

Скачать статью

Плотина стометровой высоты с глиноцементобетонной диафрагмой по типу «стена в грунте»

Вестник МГСУ 9/2014
  • Радзинский Александр Владимирович - ООО «Гидроспецпроект» инженер, ООО «Гидроспецпроект», 115114, г. Москва, ул. Летниковская д. 11/10, стр. 3; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Рассказов Леонид Николаевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, профессор кафедры гидротехнического строительства, заслуженный деятель науки РФ, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Саинов Михаил Петрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры гидравлики и гидротехнического строительства, начальник отдела учебно-методического объединения, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 106-115

Дана оценка возможности строительства высокой (высотой 100 м) каменной плотины методом буросекущихся свай (методом «стена в грунте»), в которой противофильтрационным элементом является диафрагма, выполненная из глиноцементобетона. Численные исследования напряженно-деформированного состояния плотины показали, что в диафрагме могут возникнуть значительные сжимающие напряжения, в 3…4 раза превышающие прочность глиноцементобетона на сжатие. Однако необходимо учитывать, что диафрагма столь высокой плотины будет обжата горизонтальными напряжениями, т.е. глиноцементобетон будет работать в состоянии трехосного сжатия. В этих условиях прочность глиноцементобетона будет существенно выше, поэтому надежность диафрагмы может быть обеспечена с запасом.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.9.106-115

Библиографический список
  1. Королев В.М., Смирнов О.Е., Аргал Э.С., Радзинский А.В. Новое в создании противофильтрационного элемента в теле грунтовой плотины // Гидротехническое строительство. 2013. № 8. С. 2-9.
  2. Кудрин К.П., Королев В.М., Аргал Э.С., Соловьева Е.В., Смирнов О.Е., Радзинский А.В. Использование инновационных решений при создании противофильтрационной диафрагмы в перемычке Нижне-Бурейской ГЭС // Гидротехническое строительство. 2014. № 7. С. 22-28.
  3. Радченко В.Г., Лопатина М.Г., Николайчук Е.В., Радченко С.В. Опыт возведения противофильтрационных устройств и грунтоцементных смесей // Гидротехническое строительство. 2012. № 6. С. 46-54.
  4. Гольдин А.Л., Рассказов Л.Н. Проектирование грунтовых плотин. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Изд-во АСВ, 2001. 375 с.
  5. Рассказов Л.Н., Радзинский А.В., Саинов М.П. Выбор состава глиноцементобетона при создании «стены в грунте» // Гидротехническое строительство. 2014. № 3. С. 16-23.
  6. Рассказов Л.Н., Радзинский А.В., Саинов М.П. К прочности глиноцементобетона // Гидротехническое строительство. 2014. № 8. С. 26-28.
  7. Рассказов Л.Н., Радзинский А.В., Саинов М.П. Прочность и деформативность глиноцементобетона в сложнонапряженном состоянии // Гидротехническое строительство. 2014. № 8. С. 29-33.
  8. Рассказов Л.Н., Радзинский А.В., Саинов М.П. Плотины с глиноцементобетонной диафрагмой. Напряженно-деформированное состояние и прочность // Гидротехническое строительство. 2014. № 9. С. 37-44.
  9. Малышев Л.И., Рассказов Л.Н., Солдатов П.В. Состояние плотины Курейской ГЭС и технические решения по ее ремонту // Гидротехническое строительство. 1999. № 1. С. 31-36.
  10. O`Brien S., Dann C., Hunter G., Schwermer M. Construction of the Plastic Concrete Cut-off Wall at Hinze Dam // ANCOLD Proceedings of Technical Groups. Режим доступа: http://www.bauerdamcontractors.com/export/sites/www.bauerdamcontractors.com/en/pdf/publications/Cutoff-Wall-Paper-09-ANCOLD-Conference---Final.pdf/. Дата обращения: 25.05.2014.
  11. Федосеев В.И., Шишов И.Н., Пехтин В.А., Кривоногова Н.Ф., Каган А.А. Противофильтрационные завесы гидротехнических сооружений на многолетней мерзлоте // Опыт проектирования и производства работ. Т. 2. СПб. : ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 2009. С. 303-316.
  12. Use and Performance of Seepage Reduction Measures // Proc. Symp. Seepage and Leakage from Dams and Impoundments / R.L. Volpe, W.E. Kelly eds. American Society of Civil Engineers. Denver, CO, USA, 1985. Pp. 158-182.
  13. Baltruschat M., Banzhaf P., Beutler S., Hechendorfer S. Cut-off Wall for the Strengthening of the Sylvenstein Reservoir (70 km south of Munich, Germany) : Cut-off Wall executed with BAUER cutter and grab and Plastic Concrete // BAUER Spezialtiefbau GmbH. Режим доступа: http://www.bauerdamcontractors.com/export/sites/www.bauerdamcontractors.com/en/pdf/publications/paper_HYDRO-2013_bmi_2013_08_24_spa-bz_B_short.pdf. Дата обращения: 25.05.2014.
  14. Саинов М.П. Вычислительная программа по расчету напряженно-деформированного состояния грунтовых плотин: опыт создания, методики и алгоритмы // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering, 2013. Vol. 9. No. 4. Pp. 208-225.
  15. Рассказов Л.Н., Джха Дж. Деформируемость и прочность грунта при расчете высоких грунтовых плотин // Гидротехническое строительство. 1987. № 7. C. 31-36.
  16. Саинов М.П. Параметры деформируемости крупнообломочных грунтов в теле грунтовых плотин // Строительство: наука и образование. 2014. Вып. 2. Режим доступа: http://www.nso-journal.ru/public/journals/1/issues/2014/02/2_Sainov.pdf. Дата обращения: 25.05.2014.
  17. Саинов М.П. Особенности численного моделирования напряженно-деформированного состояния грунтовых плотин с тонкими противофильтрационными элементами // Вестник МГСУ. 2012. № 10. С. 102-108.

Скачать статью

СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПОВЫШЕНИЮ ГИБКОСТИ СТРУКТУРЫ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТА НА ОСНОВЕ КРИТЕРИЯ УСТОЙЧИВОСТИ НАЙКВИСТА - МИХАЙЛОВА

Вестник МГСУ 8/2012
  • Морозенко Андрей Александрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительства объектов тепловой и атомной энергетики, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 203 - 206

Отмечено, что большое значение в формировании устойчивости организационной
структуры имеет устойчивость к кризисным явлениям, кризисам как внутри организации, так
и во внешней среде. Рассмотрен вопрос обеспечения гибкости организационной структуры и
мотивированно доказано, что существенно важным в оценке свойств системы является скорость реакции системы на внешние и внутренние воздействия. Данный анализ позволяет
автору в дальнейшем сформировать рекомендации по тому, как сохранить устойчивость организации в процессе тех или иных видов кризисов

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.8.203 - 206

Cкачать на языке оригинала

КОГНИТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ - ИМПЕРАТИВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Вестник МГСУ 6/2016
  • Уварова Светлана Сергеевна - Воронежский государственный архитектурно-строительный университет (Воронежский ГАСУ) доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и основ предпринимательства, Воронежский государственный архитектурно-строительный университет (Воронежский ГАСУ), 394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, д. 84; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Канхва Вадим Сергеевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), ; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Рогачева Яна Андреевна - Воронежский государственный архитектурно-строительный университет (Воронежский ГАСУ) аспирант кафедры экономики и основ предпринимательства, Воронежский государственный архитектурно-строительный университет (Воронежский ГАСУ), 394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, д. 84; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 90-100

Обоснована роль когнитивных технологий в процессе устойчивого развития, в т.ч. инвестиционно-строительного комплекса. Показана роль подсистемы управления человеческими ресурсами в условиях формирования экономики знаний. Выявлены критерии устойчивости развития экономики с акцентом на инновационный аспект. Приведена схема методологии применения когнитивных технологий на примере строительства экожилья, представляющего собой системообразующее направление устойчивого развития инвестиционно-строительного комплекса.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.6.90-100

Библиографический список
  1. Салихов Б.В. Экономика знаний и системно-интеграционная модель человеческого капитала корпорации // BV-SALIKHOV. Режим доступа: http://bv-salikhov.ru/kognitivnaya-ekonomika.html. Дата обращения: 11.10.2015.
  2. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М. : Наука, 1994. 236 с.
  3. Катунина И.В. Управление человеческими ресурсами в ориентированной на развитие организации: организационно-институциональный аспект : автореф. дисс. … д-ра экон. наук. Омск, 2010. 34 с.
  4. Колодяжный С.А., Уварова С.С., Беляева С.В., Власенко В.А., Паненков А.А. Организационно-экономические изменения инвестиционно-строительного комплекса на инновационной основе как процесс обеспечения его устойчивого развития. Воронеж : ВГАСУ, 2014. 146 с.
  5. Доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса: первая глава. Рабочий перевод // Государственный научно-исследовательский институт системного анализа Счетной палаты Российской Федерации. М. : НИИ СП, 2010. 118 с.
  6. Беляева С.В., Халявко П.В. Повышение инновационной активности предприятий как фактор устойчивого развития строительной отрасли // Экономика строительства. 2014. № 1 (25). С. 70-75.
  7. Пантелеева М.С., Горобняк А.А., Бороздина С.М. Оценка эффективности функционирования организационной структуры маркетинга для строительного предприятия // Экономика и предпринимательство. 2015. № 6-3 (59-3). С. 491-496.
  8. Папельнюк О.В., Ромашова С.В. Обоснование специфики инновационной деятельности малых строительных предприятий в системе государственного строительного заказа // Экономика и предпринимательство. 2014. № 11-2 (52-2). С. 598-600.
  9. Родионова С.В. Разработка методики оценки эффективности организационных инноваций с точки зрения коммуникационного подхода // Вестник МГСУ. 2015. № 6. С. 131-139.
  10. Сызранцев Г.А., Софронов Д.С. Исследование категории «экономическое развитие» как системы понятий: улучшение, рост, изменение, прогресс // Научное обозрение. 2013. № 12. С. 326-329.
  11. Уварова С.С., Папельнюк О.В., Паненков А.А. Концептуальные и методические аспекты управления инновационным развитием строительного предприятия в проекции теории организационно-экономических изменений // Экономика и предпринимательство. 2015. № 3-2 (56-2). С. 809-811.
  12. Смирнов С.В. Российские циклические индикаторы и их полезность «в реальном времени»: опыт рецессии 2008-2009 гг. // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2012. Т. 16. № 4. С. 479-513.
  13. Girmscheid G. Strategisches Bauunternehmensmanagement - Prozessorientiertes integriertes Management für Uneternehmen in der Bauwirtchaft. Berlin : Springer, 2006.
  14. Silka D.N. On priority measures for creating the basis for the development of the russian economy // Life Science Journal. 2014. Vol. 11. No. 7s. Pp. 310-313.
  15. William F. Sharpe, Gordon J. Alexander, Jeffery V. Bailey. Investments. Fifth edition, 1998. 1028 p.

Скачать статью

Результаты 1 - 20 из 23