ПОВЫШЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ПРИГОДНОСТИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ КАЙРАККУМСКОЙ ГЭС (ТАДЖИКИСТАН)

Вестник МГСУ 10/2017 Том 12
  • Дементьева Марина Евгеньевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры жилищно-коммунального комплекса, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Шайтанов Алексей Михайлович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет студент кафедры жилищно-коммунального комплекса, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 1098-1106

Предмет исследования: изучение основных направлений повышения долговечности и безопасности уникальных, технически сложных объектов на примере Кайраккумской ГЭС. Особенность эксплуатации таких сооружений заключается в специфике физико-химических и механических воздействий, которые негативно сказываются на их долговечности. Однако сложность исполнения технического решения не позволяет полностью заменять эти сооружения по истечении нормативного срока службы. Учитывая уникальность ГЭС, программы восстановления эксплуатационной пригодности являются индивидуальными. Были рассмотрены основные проблемы реконструкции, которые заключаются в необходимости, во-первых, повысить производительность станции, во-вторых, обеспечить устойчивость плотины к эрозии и размыву. Цели: целью исследования являлась разработка предложений по повышению пригодности к эксплуатации Кайраккумской ГЭС на основе данных о техническом состоянии ее основных узлов, зданий, а также насыпной плотины. Материалы и методы: на основании методов математической статистики были проанализированы данные о прогнозируемом паводке. Также были проанализированы данные о техническом состоянии основного оборудования ГЭС и определены основные направления его модернизации. Результаты: оценка вероятности разрушения плотины показала необходимость ее усиления для снижения фильтрации вод; сравнительный анализ возможных вариантов реконструкции Кайраккумской ГЭС показал необходимость комплексного подхода, который позволит решить как вопросы обеспечения требований безопасности в соответствии с международными стандартами качества, так и повышения мощности станции для увеличения выработки электроэнергии, потребности в которой с течением времени возросли. Из четырех технологических решений по снижению фильтрации в теле плотины выбран вариант устройства центральной диафрагмы из буросекущих свай как наименее влияющий на производственный цикл работы всего комплекса. Выводы: результаты работы могут быть использованы при уточнении проекта организации ремонтных работ для увязки технологических циклов таким образом, чтобы снизить потери в выработке электроэнергии в связи с выполнением работ по реконструкции.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.10.1098-1106

Библиографический список
  1. Чудаева А.А. Особенности оценки экономической эффективности реконструкции судоходных гидротехнических сооружений // Российская наука: актуальные исследования и разработки : сб. науч. ст. III Всерос. заоч. науч.-практ. конф. : в 3 ч. Ч. 2. Самарский государственный экономический университет. Самара, 2017. С. 310-314.
  2. Чудаева А.А. Подход к определению эффективности мероприятий по реконструкции судоходных гидротехнических сооружений // Наука XXI века: актуальные направления развития. 2017. № 1-2. С. 414-417.
  3. Khvesyk M.A., Levkovska L.V., Mandzyk V.M. Investment into modernization of reclamation waterworks // Международный научно-производственный журнал «Экономика АПК». 2016. № 3 (257). С. 5-14.
  4. Матишов Г.Г. Экологические и социально-экономические последствия реконструкции гидротехнических сооружений на Нижнем Дону // Наука Юга России. 2016. Т. 12. № 4. С. 41-49.
  5. Максименко Е.В., Левачев С.Н. Проблемы старения и реконструкция гидротехнических сооружений на примере шлюза 10 канала им. Москвы // Вестник МГСУ. 2010. № 4-2. С. 324-330.
  6. Михайлов Е.Д. Обоснование применения размываемой грунтовой вставки на грунтовой плотине пруда казенного на балке Атюхте бассейна реки Грушевки // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2014. № 54. С. 43-48.
  7. Сольский С.В., Новицкая О.И., Кубетов С.В. Оценка эффективности дренажных и противофильтрационных устройств бетонных плотин на скальном основании (на примере Бурейской ГЭС) // Инженерно-строительный журнал. 2014. № 4 (48). С. 28-38.
  8. Топорков Д.Н., Косухин А.М. Подводное строительство, ремонт и реконструкция гидротехнических сооружений береговых объектов городской инфраструктуры // Международный студенческий строительный форум - 2016 (к 45-летию кафедры строительства и городского хозяйства): сб. докл.: в 3 т. Т. 1. Белгород : Изд-во БГТУ, 2016. С. 260-268.
  9. Черных О.Н., Сабитов М.А., Бурлаченко А.В. Специфика реконструкции бесхозяйных плотин // Природообустройство. 2017. № 2. С. 12-20.
  10. Мишин Д.В., Павленко H.B. Совершенствование системы автоматизации натурных наблюдений на гидротехнических сооружениях // Известия ВНИИГ. 2007. Т. 248. С. 94-99.
  11. Абдразаков Ф.К., Поморова А.В., Ткачев А.А., Сирота В.Т. Анализ и оценка целесообразности инвестиционных проектов для сельскохозяйственного природопользования // Аграрный научный журнал. 2016. № 2. С. 37-40.
  12. Марухно А.В., Гришина Е.А., Жирма В.В. Водное хозяйство краснодарского края и устойчивое развитие региона // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 1. С. 384-409.
  13. Шишкин В.О., Кирсанов А.А. Оценка эффективности инвестиционного проекта реконструкции Шапсугского водохранилища // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 48. С. 189-194.
  14. Зерцалов М.Г., Марчук А.Н., Косолапов А.В. Особенности и преимущества технологии алмазной резки и сверления при ремонте и реконструкции гидротехнических сооружений // Гидротехническое строительство. 2012. № 11. С. 2-7.
  15. Семененко С.Я., Арьков Д.П., Марченко С.С. и др. Способ реконструкции деформационных швов противофильтрационных бетонных и железобетонных облицовок гидротехнических сооружений // Мелиорация и водное хозяйство. 2017. № 1. С. 31-35.
  16. Иванов С.В. Повышение прочностных и технологических показателей подпорных стен путем изменения их конструктивных особенностей // В мире научных открытий. 2015. № 8 (68). С. 65-74.
  17. Саламатов Д.В. Технологии Sika® для строительства и реконструкции гидротехнических сооружений // Гидротехническое строительство. 2015. № 3. С. 19-21.
  18. Личман Н.В. Применение серы и золы ТЭЦ норильского региона при строительстве и реконструкции гидротехнических сооружений // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 8. С. 29-34.
  19. Dams and Floods Guidelines and Case Histories (ICOLD - CIGB Bulletins Volume: 125) ICOLD, 2003.
  20. Айзен В.Б., Айзен E.M., Мелак Дж.M., Климат. Снежный покров. Ледники и сбросы Тянь-Шаня. Центральная Азия // Бюллетень по водным ресурсам. 1995. № 31 (6). С. 1113-1129.
  21. Данила С., Шикшнис А. Состояние гидротехнических сооружений и окружающей среды Круонисской гидроаккумулирующей электростанции // Гидротехническое строительство. 2007. № 7. С. 1-14.
  22. Резникова С.Н., Цурикова Е.Г. К вопросу об эксплуатации крупных гидротехнических сооружений // Водоснабжение и санитарная техника. 2017. № 5. С. 11-13.
  23. Игнатенко Н.В., Паламарчук А.Е. Причины аварий на существующих земляных плотинах и пути их устранения // Безопасность городской среды : мат. IV Междунар. науч.-практ. конф. Омск, 2017. С. 153-155.

Скачать статью

РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ РАСЧЕТА УСТОЙЧИВОСТИ БАШЕННЫХ КРАНОВ

Вестник МГСУ 12/2017 Том 12
  • Синельщиков Алексей Владимирович - Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры промышленного и гражданского строительства, Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ), 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 18.
  • Джалмухамбетов Абай Ибатуллаевич - Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ) ассистент кафедры промышленного и гражданского строительство, Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ), 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 18.

Страницы 1342-1351

- местах контакта ходовых колес и кранового рельсового пути, что позволяет на этапе проектирования исследовать устойчивость башенного крана при переменных внешних нагрузках и эксплуатационных состояниях. Предмет исследования: безопасность эксплуатации башенных кранов в части выполнения нормативных требований обеспечения их устойчивости как на этапе проектирования, так и на этапе эксплуатации. Цели: повышение безопасности эксплуатации башенных кранов на основе совершенствования методики их проектирования в части обеспечения статической и динамической устойчивости. Материалы и методы: анализ и обобщение нормативной базы и современных научных работ по обеспечению безопасной эксплуатации башенных кранов, метод вычислительного эксперимента. Результаты: предложена формула для расчета устойчивости башенных кранов с использованием возникающих реакций в опорах крана в месте контакта ходового колеса и рельсового пути.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.12.1342-1351

Библиографический список
  1. Синельщиков А.В., Джалмухамбетов А.И. Прочность башенного крана КБМ-401П при ветровом воздействии // Инженерно-строительный вестник Прикаспия. 2017. № 3 (21). С. 30-35.
  2. Обыденов В.А. Устойчивость стационарных башенных кранов в условиях ветрового нагружения : автореф. дис.. канд. техн. наук. Тула, 2010. 20 с.
  3. Редькин А.В., Сорокин П.А. Модернизация системы управления приводами башенного крана с учетом ветрового нагружения // Известия ТулГУ. Технические науки. 2013. Вып. 12. Ч. 1. С. 238-244.
  4. Чан Дык Хиеу. Устойчивость стационарных башенных кранов при действии резких порывов ветра в условиях Вьетнама : автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 2013. 20 с.
  5. Мишин А.В. Метод обеспечения устойчивости башенных кранов при действии случайных ветровых нагрузок : автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 2014. 21 с.
  6. Булатов Б.Л., Синельщиков А.В. Устойчивость башенных кранов при переменных эксплуатационных нагрузках // Вестник АГТУ. Сер.: Технические науки. 2012. № 2 (54). С. 41-44.

Скачать статью

ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ ПЛИТЫ НА ЛИНЕЙНО ДЕФОРМИРУЕМОМ ОСНОВАНИИ С ПЕРЕМЕННЫМ В ПЛАНЕ МОДУЛЕМ ДЕФОРМАЦИИ

Вестник МГСУ 5/2012
  • Мкртычев Олег Вартанович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры сопротивления материалов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Мясникова Елена Станиславовна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирантка кафедры сопротивления материалов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 29 - 33

Приведены результаты решения задачи о плите на линейно деформируемом основании, с переменной в плане жесткостью. Задача решена в вероятностной постановке. В результате получены эмпирические распределения максимальных вертикальных перемещений плиты и значений крена, что позволяет оценить надежность плиты.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.5.29 - 33

Библиографический список
  1. Мкртычев О.В., Мясникова Е.С. Надежность фундаментных конструкций на нелинейно деформируемом основании // Вестник МГСУ. 2011. № 4. Т. 5.
  2. Ржаницын А.Р. Теория расчета строительных расчетов на надежность. М. : Стройиздат, 1978.
  3. Соболев Д.Н. Статистические модели упругого основания / Моск. инж.-строит. ин-т им. В.В. Куйбышева. М., 1973.

Cкачать на языке оригинала

АНАЛИЗ БИОЗАГРЯЗНЕНИЙ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ В ЧИСТЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ И ОЦЕНКА РИСКОВ ЗАРАЖЕНИЯ В НИХ

Вестник МГСУ 8/2017 Том 12
  • Галай Владимир Сергеевич - Донбасская национальная академия строительства и архитектуры (ДонНАСА) студент кафедры теплогазоснабжения и вентиляции, Донбасская национальная академия строительства и архитектуры (ДонНАСА), 286123, г. Макеевка, ул. Державина, д. 2.

Страницы 912-916

В связи с ростом спроса на предоставление качественных медицинских услуг активно развиваются технологии и системы безопасной работы персонала. К сожалению, в настоящее время врачи должны иметь дело с микроорганизмами разного уровня опасности, поэтому для обеспечения безопасности персонала и пациентов необходим тщательный анализ воздушной среды, так как может возникнуть риск заражения людей. Показатель заболеваемости, обусловленный микробиологическим загрязнением воздушной среды помещений, на сегодняшний момент остается на высоком уровне. Системы вентиляции с высокой степенью очистки воздуха в данных учреждениях являются одними из самых важных средств обеспечения для безопасности персонала, пациентов и окружающей среды. Обеззараживание воздуха обеспечивает снижение уровня распространенности инфекционных заболеваний и дополняет обязательное соблюдение действующих санитарных норм и правил по устройству и содержанию помещений, в первую очередь - лечебно-профилактических. В статье перечислены требования к приточно-вытяжным системам, описаны испытания фильтров на утечки аэрозольных частиц и герметичность установки для обнаружения дефектов фильтров или негерметичности системы.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.8.912-916

Библиографический список
  1. Schicht H.H. Heating, ventilating and air conditioning (HVAC) requirements and design concepts for facilities manufacturing non-sterile dosage forms // Swiss Pharma. 2001 (23). № 7-8. Pp. 5-11.
  2. Чистые помещения / под. ред. А.Е. Федотова : 2-е изд., перераб. и доп. М., Асинком, 2003. 576 с.

Скачать статью

Проблемы и перспективыстроительства АЭС

Вестник МГСУ 2/2014
  • Пергаменщик Борис Климентьевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, профессор кафедры строительства тепловых и атомных электростанций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, Россия, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 140-153

В мире функционирует 437 энергоблоков мощностью более 373 ГВт. Факторы, способствующие сооружению АЭС: ограниченные запасы органического топлива, отсутствие загрязняющих выбросов в атмосферу, в т.ч. углекислого газа. Сдерживающие факторы: опасность аварий, радиоактивные отходы, отработанное топливо, высокая стоимость и продолжительность строительства. Успешность современных конкурирующих проектов (EPR-1600, AP1000, ABWR, ВВЭР-ТОИ и др.) в значительной степени определяется строительно-технологическими решениями. Основные направления совершенствования: внешнее листовое армирование, крупноблочный монтаж, комплектно-блочное изготовление и монтаж оборудования и др. Один из важнейших факторов — подготовка высококвалифицированных кадров инженеров-строителей.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.2.140-153

Библиографический список
  1. Вихрев Ю.В. Атомная энергетика // Энергетика за рубежом. 2013. № 4. С. 33—38.
  2. Саламов А.А. Новости энергетики // Энергетика за рубежом. 2012. № 3. С. 47—56.
  3. Саламов А.А. Стоимость ПГУ с газификацией угля // Энергетика за рубежом. 2012. № 6. С. 46—52 (перевод из журнала Gaz Turbine World. 2009. No. 6)
  4. Билозор Я.С. Авария на Три-Майл-Айленд // Строительство АЭС. 2010. № 3 (4). С. 63—68.
  5. Гуськова А.К. Медицинские последствия аварии на Чернобыльской АЭС. Основные итоги и нерешенные проблемы // Атомная энергия. 2012. Т. 113. Вып. 2. С. 109—116.
  6. Гуськова А.К. Медицинские последствия аварии на Чернобыльской АЭС. Основные итоги и нерешенные проблемы // Атомная энергия. 2012. Т. 113. Вып. 3. С. 168—173.
  7. Корниенко А.Г. Обзор аварии на АЭС Фукусима-1 в Японии. Часть 1 // Электрические станции. 2012. № 1. С. 2—15.
  8. Корниенко А.Г. Обзор аварии на АЭС Фукусима-1 в Японии. Часть 2 // Электрические станции. 2012. № 2. С. 13—28.
  9. Корниенко А.Г. Обзор аварии на АЭС Фукусима-1 в Японии. Часть 3 // Электрические станции. 2012. № 3. С. 2—8.
  10. Корниенко А.Г. Обзор аварии на АЭС Фукусима-1 в Японии. Часть 4 // Электрические станции. 2012. № 4. С. 2—8.
  11. Хмелевский А.Г. Мировые ресурсы ядерного топлива // Атомная техника за рубежом. 2010. № 1 (перевод из журнала Nukleonika. 2008. No. 53, pp. 11—14).
  12. Кузнецов В. Поминки по АЭС влетят в копеечку // Мировая энергетика. 2005.
  13. Интересные ТЭС на газе — взгляд журнала Power // Энергетика за рубежом. 2012. № 5. С. 3—5. (из журнала Power. 2010. No. 9).
  14. Сколько стоит атомная энергия / А.В. Баукин, М.А. Иванкова, О.В. Колтун, А.Е. Крошилин, А.С. Павлов, В.Б. Строганов, Р.Р. Темишев // Энергополис. 2013. № 1—2 (65—66). С. 40—43.
  15. Маяновский М.С. Разработка и внедрение некоторых усовершенствований в ядерной энергетике Японии // Атомная техника за рубежом. 2012. № 10. С. 17—26 (из журнала Denki hyoro. 2012. No. 1, vol. 97, p. 253).
  16. Феник Б.С. Опыт сооружения 111 очереди АЭС «Козлодуй» в Народной республике Болгарии : обзорная информация. М. : Информэнерго, 1990. Вып. 1. 56 с. (Сер. Атомные электростанции).

Скачать статью

НЕКОТОРЫЕ СЛОЖНОСТИ РАДИАЦИОННОГО КОНТРОЛЯ В СТРОИТЕЛЬНОМ ДЕЛЕ

Вестник МГСУ 8/2013
  • Кулиева Гульнара Александровна - ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов (ФГБОУ ВПО «РУДН») кандидат биологических наук, доцент, доцент кафедры судебной экологии, Экологический факультет, ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов (ФГБОУ ВПО «РУДН»), Россия, 113093, г. Москва, Подольское шоссе, д. 8/5; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Глебов Виктор Васильевич - ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов (ФГБОУ ВПО «РУДН») кандидат психологических наук, докторант, доцент, доцент кафедры экологии человека, Экологический факультет, ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов (ФГБОУ ВПО «РУДН»), Россия, 113093, г. Москва, Подольское шоссе, д. 8/5; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 104-110

Рассмотрены некоторые проблемы радиационного контроля в строительном бизнесе. Показаны пути поступления из грунта в помещения зданий часто встречающегося в природной среде радиоактивного газа радона, который является одним из факторов возникновения раковых заболеваний. Представлены показатели содержания данного элемента в жилых помещениях. Описаны проблемы, связанные с расчетными и методическими сложностями радиационного контроля в строительном деле.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.8.104-110

Библиографический список
  1. Уткин В.И. Газовое дыхание земли // Соросовский образовательный журнал. 1997. Т. 1. № 1. С. 57—64.
  2. Цапалов А.А., Кувшинников С.И. Зависимость объемной активности радона в помещениях от разности внутренней и наружной температур воздуха // Аппаратура и новости радиационных измерений. 2008. № 2. С. 37—43.
  3. Радиация: дозы, эффекты, риск. Пер. с англ. М. : Мир, 1998.
  4. Krewski D et al. (2005). Residential Radon and Risk of Lung Cancer: A Combined Analysis of 7 North American Case-Control Studies. Epidemiology, 16. pp. 137—145.
  5. Цапалов А.А. Оценка среднегодового уровня ЭРОА радона в помещениях на основе результатов краткосрочных измерений радиометром «Аль-фаАЭРО» // Аппаратура и новости радиационных измерений. 2008. № 3. С. 49—58.
  6. Гулабянц Л.А. Принцип построения новых норм проектирования противорадоновой защиты зданий // Academia. Архитектура и строительство. 2009. № 5. С. 461—467.СП 11-102—97. Инженерно-экологические изыскания для строительства.
  7. Изотопные отношение свинца и радия 210 Pb/226 Ra.
  8. Снижение естественной радиоактивности цементных бетонов / Р.А. Назиров, Е.В. Пересыпкин, И.В. Тарасов, В.И. Верещагин // Известия вузов. Строительство. 2007. № 7. С. 45—49.
  9. Радиационный контроль. Режим доступа: http://glossary.ibrae.ac.ru/index. Дата обращения: 17.05.2013.
  10. Власов А.Д., Мурин Б.П. Единицы физических величин в науке и технике. М. : ЭАИ, 1990. С. 63—64.
  11. William C. Graustein Karl K. Turekian. Radon fluxes from soils to the atmosphere measured by 210Pb–226Ra disequilibrium in soils. Geophysical Research Letters Volume 17, Issue 6, pр. 841—844, May 1990.
  12. Паровик Р.И. Модель нестационарной диффузии адвекции радона системе грунт — атмосфера // Вестник КРАУНЦ. Физико-математические науки. 2010. № 1. С. 39—45.
  13. A Citizen's Guide to Radon: The Guide to Protecting Yourself and Your Family From Radon. U.S. Environmental Protection Agency (2009). Режим доступа: http://www. epa.gov/radon/pdfs/citizensguide.pdf. Дата обращения: 17.05.2013.
  14. Consumer's Guide to Radon Reduction. U.S. Environmental Protection Agency (2010). Режим доступа: http://www.epa.gov/radon/pdfs/consguid.pdf. Дата обращения: 17.05.2013.
  15. Miles J., Howarth C.B. 2000. Validation scheme for laboratories making measurements of radon in dwellings. NRPB-M1140 National Radiological Protection Board, Chilton, Didcot, Oxfordshire.
  16. Synnott H., Fenton D. 2005. An Evaluation of Radon Mapping Techniques in Europe. Project deliverable for the European Radon Research and Industry Collaboration Concerted Action project. Contract No: FIRI-CT-2001-20412 of the European Commissions 6th Framework Programme. Режим доступа www.rpii.ie/reports. Дата обращения: 17.05.2013.

Скачать статью

ПРОБЛЕМЫ СОГЛАСОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ В УСЛОВИЯХ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ

Вестник МГСУ 1/2012
  • Астафьев Сергей Александрович - ГОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права» кандидат экономических наук, доцент, докторант, доцент кафедры экономики и управления инвестициями и недвижимостью +7-(3952)-24-28-04, факс +7-(3952)-24-10-57, ГОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права», 664003, г. Иркутск, ул. Ленина 11, ауд. 805-3; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 113 - 118

в условиях саморегулирования
Рассмотрены проблемы обеспечения пожарной безопасности зданий в условиях перехода контрольных функций за качеством строительных работ к саморегулируемым организациям. Даются рекомендации по преодолению возникающих проблем.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.1.113 - 118

Библиографический список
  1. Брушлинский Н.Н., Соколов С.В. О статистике пожаров и пожарных рисках // Пожаровзрывобезопасность. 2011. Т. 20. № 4. С. 41-44.
  2. Мировая пожарная статистика. Отчет № 13 // National committees CTIF of Russia, Germany, USA. М., 2008. С. 33.
  3. Пожары и пожарная безопасность в 2009 г.: стат. сб. / под общ. ред. Н.П. Копылова. М. : ВНИИПО, 2010.
  4. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности : Федер. закон Рос. Федерации от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ : принят Гос. Думой 4 июля 2008 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 11 июля 2008 г. М. : ФГУ ВНИИПО, 2008. 157 с.
  5. Мировая пожарная статистика. Отчет № 10 // National committees CTIF of Russia, Germany, USA. М., 2005. С. 23.
  6. Парадоксы нормирования обеспечения безопасности людей при эвакуации из зданий и пути их устранения / В.В. Холщевников, Д.А. Самошин, И.Р. Белосохов и др. // Пожаровзрывобезопасность. 2011. Т. 20. № 3. С. 43.

Cкачать на языке оригинала

ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОЙ РАБОТЫ И НАДЕЖНОСТИ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ СТАЦИОНАРНЫХ ЛЕДОСТОЙКИХ МОРСКИХ НЕФТЕГАЗОПРОМЫСЛОВЫХ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ

Вестник МГСУ 11/2015
  • Политько Валентин Александрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры гидротехнического строительства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Кантаржи Игорь Григорьевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор кафедры гидротехнического строительства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 167-177

Проанализированы системы учета факторов безопасности и надежности, а также основные положения проектирования стационарных ледостойких морских нефтегазопромысловых гидротехнических сооружений (МНГС), представленные в российских и международных стандартах. Выполненный анализ показал, что основные положения проектирования и методология расчетов, связанные с обеспечением безопасной работы и надежности МНГС, принципиально не отличаются: требуемая степень надежности сооружения задается в зависимости от социально-экономической ответственности и последствий возможных гидродинамических аварий; в основе расчетов лежит метод предельных состояний с использованием частных коэффициентов надежности и т.д.Тем не менее система учета факторов безопасности, значения коэффициентов надежности и коэффициенты сочетаний нагрузок в методологиях различных стандартов различаются.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.11.167-177

Библиографический список
  1. Рекомендации по оценке надежности строительных конструкций зданий и сооружений по внешним признакам. М., 2001. 53 с.
  2. ISO 19900. Petroleum and natural gas industries - General requirements for offshore structures // International Organization of Standardization. 1st edition. 2002. 38 p.
  3. ISO 19906. Petroleum and natural gas industries - Arctic offshore structures // International Organization of Standardization. 1st edition. 2010. 474 p.
  4. Probabilistic methods: Uses and abuses in structural integrity // Prep. by Bomel Limited.UK, 2001. Режим доступа: http://www.hse.gov.uk/research/crr_pdf/2001/crr01398.pdf.
  5. СНиП 33-01-2003. Гидротехнические сооружения. Основные положения. М. : Госстрой России, 2004. 26 с.
  6. СП 38.13330.2012. Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения (волновые, ледовые и от судов) : Актуализированная редакция СНиП 2.06.04-82*. М. : Минрегион России, 2014. 116 с.
  7. ГОСТ Р 54257-2010. Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения и требования. М. : Стандартинформ, 2011. 116 с.
  8. ISO 2394. General principles on reliability for structures // International Organization of Standardization. 2011. 74 p.
  9. EN 1990:2002+A1 Eurocode - «Basis of structural design» / European Standard, 2005. 119 p.
  10. Palmer A., Croasdale K. Arctic offshore engineering. World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd., 2013. 372 p.
  11. Moslet O., Masurov M. Barents 2020 RN02 - Design of stationary offshore units against ice loads in Barents Sea // Proc. 20th IAHR International Symposium on Ice. 2010.
  12. Timco G.W., Barker A. Evaluating the ISO Arctic structures standard against full-scale empirical data // Proc. 22nd Int. Conf. on Port and Ocean Eng. under Arctic Cond., POAC 13, 2013.
  13. Timco G., Croasdale K. How well can we predict ice loads? // Proc. 18th IAHR International Symposium on Ice, 2006.
  14. Шпете Г. Надежность несущих строительных конструкций / пер. с нем. М. : Стройиздат, 1994. 288 с.
  15. Efthymiou M., van de Graaf J.W. Reliability based design and re-assessment of fixed steel platforms // Shell International Exploration and Production Research Report 97-5050. 1997.
  16. Wang B., Basu R. Reliability analysis of ice loads on Arctic offshore structures // Proc. 21st Int. Conf. on Port and Ocean Eng. under Arctic Cond., POAC 11. 2011. 10 р.
  17. Yakimov V., Tryaskin V. Use of the stochastic simulation technique for estimation of the ice cover strength by interaction with ship hull // Proc. 22nd Int. Conf. on Port and Ocean Eng. under Arctic cond., POAC 13. 2013. 12 р.
  18. Timco G., Frederking R. Probabilistic analysis of seasonal ice loads on the Moliqpak // Proc. 17th IAHR International Symposium on Ice, 2004.
  19. Jordaan I., Frederking R. Mechanics of ice compressive failure, probabilistic averaging and design load estimation // Proc. 18th IAHR International Symposium on Ice, 2006.
  20. Jordaan I., Stuckey P. Probabilistic modeling of the ice environment in the Northeast Caspian Sea and associated structural loads // Proc. 21st Int. Conf. on Port and Ocean Eng. under Arctic cond., POAC 13. 2013. 10 р.
  21. Алексеев Ю.Н., Афанасьев В.П., Литонов О.Е., Маисуров М.Н., Панов В.В., Трусков П.А. Ледотехнические аспекты освоения морских месторождений нефти и газа. СПб. : Гидрометеоиздат, 2001. 360 с.
  22. Симаков Г.В., Шхинек К.Н., Семенов В.А., Марченко Д.В., Храпатый Н.Г. Морские гидротехнические сооружения на континентальном шельфе. СПб. : Судостроение, 1989. 358 с.
  23. Политько В.А., Кантаржи И.Г. Ледовые нагрузки на морские гидротехнические сооружения // Сб. тр. Восемнадцатой Междунар. межвуз. науч.-практ. конф. М. : МГСУ, 2015. C. 394-397.
  24. Политько В.А., Кантаржи И.Г. Особенности ледовых условий и ледовых нагрузок на шельфовые сооружения в Северном Каспии // Обеспечение гидрометеорологической и экологической безопасности : сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф. (16-17 октября 2015 г., г. Астрахань). Астрахань : Росгидромет, 2015. C. 133-135.

Скачать статью

Работа висячих свай в грунте основания и их расчет по осадке

Вестник МГСУ 9/2018 Том 13
  • Уткин Владимир Сергеевич - Вологодский государственный университет (ВоГУ) октор технических наук, профессор кафедры промышленного и гражданского строительства, заслуженный работник высшей школы РФ, Вологодский государственный университет (ВоГУ), 160000, г. Вологда, ул. Ленина, д. 15; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 1125-1132

Предмет исследования: висячие сваи рассчитывают по первой и второй группам предельных состояний. Приводится метод расчета висячей сваи по второй группе (по осадке) применительно к свайным основаниям строящихся зданий и сооружений в городской черте, а также при проектировании пристроек к существующим зданиям, в которых значения осадки ограничены или недопустимы. Существующие методы в своде правил СП 24.13330.2011 основаны на «срыве» (движении) сваи при фактической ее неподвижности в основании фундаментов. Цели: с целью уточнения расчетов свай по несущей способности грунта основания предложен новый метод расчета осадки свай в отличие от существующего метода в своде правил (СП 24.13330.2011). В основу расчета положено новое представление о работе сваи в грунте основания, отличающееся от существующих в нормативных документах и опубликованных работах. Методы: рассмотрен вариант формирования осадки сваи только в результате ее укорочения от сжимающей силы в результате деформации материала сваи. Результаты: приведена расчетная формула для определения значения осадки сваи, вызванной деформацией материала сваи, а также условие для определения длины сваи, обеспечивающей осадку сваи только за счет деформации материала сваи. Выводы: такая работа сваи по значениям осадки часто необходима при проектировании пристроек к существующим зданиям, а также новых объектов вблизи существующих зданий, у которых осадка по значению уже близка к предельно допустимому значению. Приведены примеры расчетов значений осадок свай в числах, полученных по различным существующим методам, включая метод по своду правил (СП), для сравнения результатов. Работа может быть использована в проектных расчетах осадок свай и при формировании новых норм проектирования свайных оснований фундаментов зданий, сооружений и машин.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.9.1125-1132

Библиографический список
  1. Dai G.L., Yu Q.Y., Gong W.M. Study of effective pile length based on Winkler models // Rock and Soil Mechanics. 2012. Issue. 33. Pp. 162-166.
  2. Боков И.А., Федоровский В.Г. О расчете осадки группы свай с использованием коэффициентов взаимного влияния по модели упругого полупространства // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2017. № 6. С. 2-8.
  3. Тер-Мартиросян А.З., Тер-Мартиросян З.Г., Чинь Туан Вьет, Лузин И.Н. Осадка и несущая способность длинной сваи // Вестник МГСУ. 2015. № 5. С. 52-60. DOI: 10.22227/1997-0935.2015.5.52-61.
  4. Федоровский В.Г. Расчет осадок свай в однородных и многослойных основаниях : автореф. дис. … канд. техн. наук. М., 1974. 28 с.
  5. Уткин В.С. Работа висячих свай в грунте основания фундамента и определение длины сваи // Строительная механика и расчет сооружений. 2017. № 4. С. 23-26.
  6. Тер-Мартиросян З.Г., Струнин П.В., Чинь Туан Вьет. Сжимаемость материала сваи при определении осадки в свайном фундаменте // Жилищное строительство. 2012. № 10. С. 13-15.
  7. Уткин В.С. Работа висячих свай в грунте основания фундамента зданий и сооружений и определение рабочей длины сваи по несущей способности грунта основания // Транспортное строительство. 2017. № 4. С. 17-19.
  8. Тер-Мартиросян З.Г., Нгуен Занг Нам. Взаимодействие свай большой длины с неоднородным массивом с учетом нелинейных и реологических свойств грунтов // Вестник МГСУ. 2008. № 2. С. 3-14.
  9. Чан Тоан Тханг. Метод расчета осадки групп свай большой длины в многослойном основании с учетом продольной сжимаемости свай и их взаимного расположения : автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 2006. 24 с.
  10. Уткин В.С. Расчет надежности висячих железобетонных свай в грунте основания // Строительная механика и расчет сооружений. 2018. № 1 (276). С. 31-36.
  11. Shahin M.A. State-of-the-art review of some artificial intelligence applications in pile foundations // Geoscience Frontiers. 2016. Issue 7 (1). Pp. 33-44. DOI: 10.1016/j.gsf.2014.10.002.
  12. Zhijun Zh., Duanduan W., Lipeng Zh., Weisi M. Determination of large diameter bored pile’s effective length based on Mindlin’s solution // Journal of Traffic and Transportation Engineering. 2015, issue 2 (6), pp. 422-428. DOI: 10.1016/j.jtte.2015.10.004.
  13. Liang F., Zhang H., Yang K. A variational solution for nonlinear response of laterally loaded piles with elasto-plastic winkler spring model // KSCE Journal of Civil Engineering. 2015. vol. 19. Issue 1. Pp. 74-80. DOI: 10.1007/s12205-014-0020-6.
  14. Zhao Y., Chen C.F., Wang C.Z. An upper-bound limit analysis of the bearing capacity of a capped rigid pile based on unified strength theory // Rock and Soil Mechanics. 2016. Issue 37 (6). Pp. 1649-1656.
  15. Shashi K., Harika P. Comparative study and analysis of the lateral and vertical loads of pile foundation // International Journal of Engineering Trends and Technology (IJETT). 2017. Vol. 45. Issue 4. Pp. 153-157. DOI: 10.14445/22315381/IJETT-V45P233.
  16. Auvinet-Guichard G., Rodríguez-Rebolledo J.F. Criteria for the design of friction piles subjected to negative skin friction and transient loads // Ingeniería, investigación y tecnología. 2017. Vol. 18. Issue 3. Pp. 279-292. DOI: 10.22201/fi.25940732e.2017.18n3.025.
  17. Jebur A.A., Atherton W., Alkhadar R.M., Loffill E. Piles in sandy soil: a numerical study and experimental validation // Procedia Engineering. 2017. Vol. 196. Pp. 60-67. DOI: 10.1016/j.proeng.2017.07.173.
  18. Клокова Н.П. Тензорезисторы: теория, методики расчета, разработки. М. : Машиностроение, 1990. 224 с.
  19. Торсаги К., Пек Р. Механика грунтов в инженерной практике : пер. с англ. М. : Гостройиздат, 1958. 607 с.
  20. Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных : пер. с англ. М. : Изд-во «Мир», 1980. 610 с.

Скачать статью

ИНВЕСТИРОВАНИЕ РАЗРАБОТОК ДОРОЖНО-МОНТИРУЕМЫХ СРЕДСТВ, АВТОМАТИЧЕСКИХ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ В АВТОТРАНСПОРТНЫХ СИСТЕМАХ

Вестник МГСУ 9/2015
  • Широков Лев Алексеевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор кафедры электротехники и электропривода, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Широкова Ольга Львовна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры информатики и прикладной математики, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Палагута Константин Алексеевич - Московский государственный индустриальный университет (ФГБОУ ВПО «МГИУ») кандидат технических наук, профессор, профессор кафедры автоматики и управления в технических системах, Московский государственный индустриальный университет (ФГБОУ ВПО «МГИУ»), 115280, г. Москва, ул. Автозаводская, д. 16; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 130-145

Рассмотрены вопросы разработки теоретической и информационной основы для формирования критериального базиса задачи оптимизации инвестиций при конструировании автоматических и информационных систем для повышения безопасности движения в транспортных системах, обеспечения безаварийности при эксплуатации транспорта.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.9.130-145

Библиографический список
  1. Elvik R., Hoye A., Vaa T., Erke A., Sorensen M. The handbook of road safety measures. Emerald Group Publishing, 2009. 1140 р.
  2. Martin J.L. Relationship between crash rate and hourly traffic flow on interurban motorways // Accident Analysis & Prevention. 2002. Vol. 34. No. 5. Pp. 619-629.
  3. Palaguta К.А. Evaluation of the effectiveness of car safety systems // Innovative Information Technologies : International Scientific - Practical Conference. Praha, 2014. Pp. 292-295.
  4. Павлов В.В. Начала теории эргатических систем. Киев : Наукова думка, 1975. 240 с.
  5. Палагута К.А., Широков Л.А. Иерархическая структура автотранспортной системы // Инновационные информационные технологии : материалы Междунар. науч.-практ. конф. М. : МИЭМ НИУ ВШЭ, 2013. Т. 3. № 2. С. 289-293.
  6. Палагута К.А. Самоуправляемый автомобиль как один из возможных способов повышения безопасности транспортных средств // Инновационные информационные технологии : материалы Междунар. науч.-практ. конф. М. : МИЭМ НИУ ВШЭ, 2013. Т. 3. № 2. С. 284-289.
  7. Statistical database of the UN Economic Commission for Europe (UNECE). Режим доступа: http://w3.unece.org/pxweb/. Дата обращения: 25.11.2014.
  8. Improving global road safety // General Assembly Sixty-fourth session Agenda item 46 Resolution adopted by the General Assembly. 64/255. 2010. 6 р.
  9. Вишневский А., Фаттахов Т. ДТП и смертность в России. Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2012/0527/tema03.php. Дата обращения: 15.03.2015.
  10. Bulletin of the World Health Organization. 2004. Vol. 82. No. 3. Pp. 160-238. Режим доступа: http://www.who.int/bulletin/volumes/82/3/en/. Дата обращения: 15.03.2015.
  11. Всемирный доклад о предупреждении дорожно-транспортного травматизма. 2004. Режим доступа: http://www.who.int/violence_injury_prevention/publications/road_traffic/world_report/ru/. Дата обращения: 20.05.2015.
  12. Сведения о показателях состояния безопасности дорожного движения. Режим доступа: http://www.gibdd.ru/stat/. Дата обращения: 12.03.2015.
  13. Широков Л.А., Широкова О.Л. Моделирование окружающей среды промышленных зон для оптимизации природоохранных инвестиций // Экология урбанизированных территорий. 2013. № 2. С. 16-22.
  14. Statistical database of the UN Economic Commission for Europe (UNECE). Режим доступа: http://w3.unece.org/pxweb/. Дата обращения: 14.03.2015.
  15. Karlaftis M.G., Golias I. Effects of road geometry and traffic volumes on rural roadway accident rate // Accident Analysis and Prevention. 2002. Vol. 34. No. 3. Pp. 357-365.
  16. Roy B. Multicriteria methodology for decision aiding. Dordrecht : Kluwer Academic Publishers, 1996. 423 p.
  17. Hinloopen E., Nijkamp P. Qualitative discrete multiple criteria choice analysis: the dominant regime method // Quality and quantity. 1990. Vol. 24. No. 1. Pp. 37-56.
  18. Elvik R. A framework for a rational analysis of road safety problems. Oslo, Norway. Institute of transport economics, 2005. 102 p.
  19. Bryce J., Flintsch G., Hall R. A multi criteria decision analysis technique for including environmental impacts in sustainable infrastructure management business practices //Transportation Research Part D: Transport and Environment. 2014. Vol. 32. Pp. 435-445.
  20. Koorosh Gharehbaghi, Maged Georgy. Utilization of infrastructure gateway system (igs) as a transportation infrastructure optimization tool // International Journal of Traffic and Transportation Engineering. 2015. Vol. 4. No. 1. Pp. 8-15.

Скачать статью

«ЗЕЛЕНЫЕ» ТЕХНОЛОГИИ СРЕДЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ПОНЯТИЯ, ТЕРМИНЫ, СТАНДАРТЫ

Вестник МГСУ 4/2017 Том 12
  • Теличенко Валерий Иванович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, президент, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 364-372

В статье рассматриваются основные принципы, понятия, термины, характеризующие научный подход к формированию безопасной и комфортной среды жизнедеятельности на основе разработки и широкого применения в практике градостроительной деятельности принципов устойчивого развития. Предложены определения основных понятий, относящихся к задачам создания «зеленых» технологий среды жизнедеятельности. Целью исследования является выбор методологических инструментов для создания национальной системы «зеленой» стандартизации и сертификации объектов градостроительной деятельности. Для этого необходимы техническое регулирование и стандартизация; анализ и управление жизненными циклами объектов; комплексная безопасность, строительное материаловедение; энергоэффективность и энергосбережение; разработка и применение «зеленых» стандартов; BIM-технологии; рейтинговые системы «зеленой» сертификации; строительные системы. Установлено, что основными характеристиками, определяющими понятие «зеленые» технологии, являются энергоэффективность, безопасность, безотходность, комфорт. Показаны факторы препятствующие достижению поставленной цели. Отмечены позитивные сдвиги в этом направлении и примеры практической реализации систем добровольной сертификации объектов градостроительной деятельности.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.364-372

Библиографический список
  1. Стратегии инновационного развития строительной отрасли России на период до 2030 г. : проект документа // Минстрой России. Режим доступа: http://www.minstroyrf.ru/docs/11870/.
  2. A vision for sustainable and competitive sector by 2030 // European Construction Technology Platform (ESTR). Режим доступа: www.ectp.org.
  3. Ильичев В.А., Емельянов С.Г., Колчунов В.И. и др. Принципы преобразования города в биосферосовместимый и развивающий человека. М. : Изд-во АСВ, 2015. 184?с.
  4. Теличенко В.И. От принципов устойчивого развития к «зеленым» технологиям // Вестник МГСУ. 2016. №?11. C. 5-6.
  5. Каблов Е.Н. Тенденции и ориентиры инновационного развития России : сб. информ. мат. 3-е изд., перераб. и доп. М. : ВИАМ, 2015. 720 с.
  6. Теличенко В.И., Воловик М.В., Ишин А.В. и др. Развитие методов технологии и организации строительного производства для решения проблем энергоэффективности // Технология и организация строительного производства. 2014. № 2 (7). C. 10-16.
  7. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года // Министерство экономического развития Российской Федерации. Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc20130325_06.
  8. О стратегическом планировании в Российской Федерации : фед. зак. от 28 июня 2014 г. № 172.
  9. О техническом регулировании : фед. зак. от 27 декабря 2002 г. № 184.
  10. Теличенко В.И., Ройтман В.М., Бенуж А.А. Комплексная безопасность в строительстве. М. : НИУ МГСУ, 2015. 144 с.
  11. ВRЕЕАМ. Режим доступа: http://www.breeam.com.
  12. Теличенко В.И. Инновации в строительстве - все впереди // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 7. С. 88-92.
  13. Индикаторы инновационной деятельности: 2014?: стат. сб. М. : НИУ ВШЭ, 2014. 472 с.

Скачать статью

Результаты 1 - 11 из 11