Методика определения исходных характеристик наиболее неблагоприятных акселерограмм для линейных систем с конечным числом степеней свободы

Вестник МГСУ 8/2015
  • Мкртычев Олег Вартанович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, заведующий научно-исследовательской лабораторией «Надежность и сейсмостойкость сооружений», профессор кафедры сопротивления материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Решетов Андрей Александрович - ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, инженер научно-исследовательской лаборатории надежности и сейсмостойкости сооружений, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), ; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 80-91

Предложена методика определения исходных характеристик акселерограмм, необходимых для их синтезирования. Акселерограммы, сгенерированные по ним, передают наибольшую энергию воздействия рассматриваемому сооружению. При этом они являются возможными с определенной вероятностью для данной площадки строительства. Это достигается тем, что учитываются как сейсмические свойства площадки строительства, так и динамические характеристики сооружения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.8.80-91

Библиографический список
  1. Болотин В.В., Радин В.П., Чирков В.П. Моделирование динамических процессов в элементах строительных конструкций при землетрясениях // Известия высших учебных заедений. Строительство. 1999. № 5. С. 17-21.
  2. Мкртычев О.В., Юрьев Р.В. Расчет конструкций на сейсмические воздействия с использованием синтезированных акселерограмм // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 6. С. 52-54.
  3. Мкртычев О.В., Решетов А.А. Методика моделирования наиболее неблагоприятных акселерограмм землетрясений // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 9. С. 24-26.
  4. Назаров Ю.П., Позняк Е.В., Филимонов А.В. Анализ вида волновой модели и получение расчетных параметров сейсмического воздействия для высотного здания // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 5. С. 40-45.
  5. Назаров Ю.П., Позняк Е.В. О пространственной изменчивости сейсмических движений грунта при расчетах сооружений // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2014. № 5. С. 17-20.
  6. Пшеничкина В.А., Золина Т.В., Дроздов В.В., Харланов В.Л. Методика оценки сейсмической надежности зданий повышенной этажности // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2011. № 25. C. 50-56.
  7. Cacciola P. A stochastic approach for generating spectrum compatible fully nonstationary earthquakes // Computers & Structures. 2010. Vol. 88. No. 15-16. Pp. 889-901.
  8. Hernández J., López O.A. Response to three-component seismic motion of arbitrary direction // Earthquake Engineering & Structural Dynamics. 2002. Vol. 31. No. 1. Pp. 55-57.
  9. Shrikhande M., Gupta V.K. On the Characterization of the phase spectrum for strong motion synthesis // Journal of Earthquake Engineering. 2001.Vol. 5. No. 4. Pp. 465-482.
  10. Айзенберг Я.М., Акбиев Р.Т., Смирнов В.И., Чубаков М.Ж. Динамические испытания и сейсмостойкость навесных фасадных систем // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2008. № 1. С. 13-15.
  11. Джинчвелашвили Г.А., Мкртычев О.В. Эффективность применения сейсмоизолирующих опор при строительстве зданий и сооружений // Транспортное строительство. 2003. № 9. С. 27-31.
  12. Мкртычев О.В., Джинчвелашвили Г.А. Анализ устойчивости здания при аварийных воздействиях // Наука и техника транспорта. 2002. № 2. С. 34-41.
  13. Радин В.П., Трифонов О.В., Чирков В.П. Модель многоэтажного каркасного здания для расчетов на интенсивные сейсмические воздействия // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2001. № 1. С. 23-26.
  14. Тамразян А.Г., Томилин В.А. Несущая способность конструкций высотных зданий при локальных изменениях физико-механических характеристик материалов // Жилищное строительство. 2007. № 11. С. 24-25.
  15. Трифонов О.В. Моделирование динамической реакции конструкций при двухкомпонентных сейсмических воздействиях // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2000. № 1. С. 42-45.
  16. Thráinsson H., Kiremidjian A.S. Simulation of digital earthquake accelerograms using the inverse discrete Fourier transform // Earthquake Engineering & Structural Dynamics. 2002. Vol. 31. No. 12. Pp. 2023-2048.
  17. Lekshmy P.R., Raghukanth S.T.G. Maximum possible ground motion for linear structures // Journal of Earthquake Engineering. 2015. Vol. 19. No. 6. Pp. 938-955.
  18. Sanaz Rezaeian, Armen Der Kiureghian. Simulation of synthetic ground motions for specified earthquake and site characteristics // Earthquake Engineering & Structural Dynamics. 2010. Vol. 39. No. 10. Pp. 1155-1180.
  19. Soize C. Information theory for generation of accelerograms associated with shock response spectra // Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering. 2010. Vol. 25. No. 5. Pp. 334-347.
  20. Zentner I. Simulation of non-stationary conditional ground motion fields in the time domain // Georisk: Assessment and Management of Risk for Engineered Systems and Geohazards. 2013. Vol. 7. No. 1. Pp. 37-48.
  21. Болотин В.В., Радин В.П., Чирков В.П. Моделирование динамических процессов в элементах строительных конструкций при землетрясениях // Известия высших учебных заедений. Строительство. 1999. № 5. С. 17-21.
  22. Мкртычев О.В., Юрьев Р.В. Расчет конструкций на сейсмические воздействия с использованием синтезированных акселерограмм // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 6. С. 52-54.
  23. Мкртычев О.В., Решетов А.А. Методика моделирования наиболее неблагоприятных акселерограмм землетрясений // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 9. С. 24-26.
  24. Назаров Ю.П., Позняк Е.В., Филимонов А.В. Анализ вида волновой модели и получение расчетных параметров сейсмического воздействия для высотного здания // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 5. С. 40-45.
  25. Назаров Ю.П., Позняк Е.В. О пространственной изменчивости сейсмических движений грунта при расчетах сооружений // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2014. № 5. С. 17-20.
  26. Пшеничкина В.А., Золина Т.В., Дроздов В.В., Харланов В.Л. Методика оценки сейсмической надежности зданий повышенной этажности // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2011. № 25. C. 50-56.
  27. Cacciola P. A stochastic approach for generating spectrum compatible fully nonstationary earthquakes // Computers & Structures. 2010. Vol. 88. No. 15-16. Pp. 889-901.
  28. Hernández J., López O.A. Response to three-component seismic motion of arbitrary direction // Earthquake Engineering & Structural Dynamics. 2002. Vol. 31. No. 1. Pp. 55-57.
  29. Shrikhande M., Gupta V.K. On the Characterization of the phase spectrum for strong motion synthesis // Journal of Earthquake Engineering. 2001.Vol. 5. No. 4. Pp. 465-482.
  30. Айзенберг Я.М., Акбиев Р.Т., Смирнов В.И., Чубаков М.Ж. Динамические испытания и сейсмостойкость навесных фасадных систем // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2008. № 1. С. 13-15.
  31. Джинчвелашвили Г.А., Мкртычев О.В. Эффективность применения сейсмоизолирующих опор при строительстве зданий и сооружений // Транспортное строительство. 2003. № 9. С. 27-31.
  32. Мкртычев О.В., Джинчвелашвили Г.А. Анализ устойчивости здания при аварийных воздействиях // Наука и техника транспорта. 2002. № 2. С. 34-41.
  33. Радин В.П., Трифонов О.В., Чирков В.П. Модель многоэтажного каркасного здания для расчетов на интенсивные сейсмические воздействия // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2001. № 1. С. 23-26.
  34. Тамразян А.Г., Томилин В.А. Несущая способность конструкций высотных зданий при локальных изменениях физико-механических характеристик материалов // Жилищное строительство. 2007. № 11. С. 24-25.
  35. Трифонов О.В. Моделирование динамической реакции конструкций при двухкомпонентных сейсмических воздействиях // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2000. № 1. С. 42-45.
  36. Thráinsson H., Kiremidjian A.S. Simulation of digital earthquake accelerograms using the inverse discrete Fourier transform // Earthquake Engineering & Structural Dynamics. 2002. Vol. 31. No. 12. Pp. 2023-2048.
  37. Lekshmy P.R., Raghukanth S.T.G. Maximum possible ground motion for linear structures // Journal of Earthquake Engineering. 2015. Vol. 19. No. 6. Pp. 938-955.
  38. Sanaz Rezaeian, Armen Der Kiureghian. Simulation of synthetic ground motions for specified earthquake and site characteristics // Earthquake Engineering & Structural Dynamics. 2010. Vol. 39. No. 10. Pp. 1155-1180.
  39. Soize C. Information theory for generation of accelerograms associated with shock response spectra // Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering. 2010. Vol. 25. No. 5. Pp. 334-347.
  40. Zentner I. Simulation of non-stationary conditional ground motion fields in the time domain // Georisk: Assessment and Management of Risk for Engineered Systems and Geohazards. 2013. Vol. 7. No. 1. Pp. 37-48.

Скачать статью

Решение задачи устойчивости сжато-изгибаемых жестко опертых стержнейпеременной жесткости

Вестник МГСУ 5/2015
  • Блюмин Семен Львович - Липецкий государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «ЛГТУ») доктор физико-матема- тических наук, профессор, профес- сор кафедры прикладной матема- тики, Липецкий государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «ЛГТУ»), 398600, г. Липецк, ул. Московская, д. 30; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Зверев Виталий Валентинович - Липецкий государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «ЛГТУ») доктор технических наук, профессор, за- ведующий кафедрой металлических кон- струкций, Липецкий государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «ЛГТУ»), 398600, г. Липецк, ул. Московская, д. 30; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Сотникова Ирина Владимировна - Липецкий государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «ЛГТУ») аспирант кафедры металлических конструкций, Липецкий государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «ЛГТУ»), 398600, г. Липецк, ул. Московская, д. 30; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Сысоев Антон Сергеевич - Липецкий государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «ЛГТУ») кандидат технических наук, ассистент кафедры прикладной математики, Липецкий государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «ЛГТУ»), 398600, г. Липецк, ул. Московская, д. 30, 8 (4742) 32-80-51; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 18-27

Рассмотрена и решена задача, относящаяся к устойчивости сжато-изгибаемых стержней переменной жесткости (с уменьшенной жесткостью в средней части), жестко опертых по концам. Получена система трансцендентных уравнений. Корни системы определяют критическую нагрузку, при которой произойдет потеря устойчивости стержня.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.5.18-27

Библиографический список
  1. Айрумян Э.Л., Каменщиков Н.И., Липленко М.А. Перспективы ЛСТК в России // СтройПРОФИ. 2013. № 10. С. 12-17.
  2. Зверев В.В., Жидков К.Е., Семенов А.С., Сотникова И.В. Экспериментальные исследования рамных конструкций из холодногнутых профилей повышенной жесткости // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. 2011. № 4 (24). С. 20-25.
  3. Айрумян Э.Л. Рекомендации по расчету стальных конструкций из тонкостенных гнутых профилей // СтройПРОФИль. 2009. № 8 (78). С. 12-14.
  4. Айрумян Э.Л. Особенности расчета стальных конструкций из тонкостенных гнутых профилей // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2008. № 3. С. 2-7.
  5. Luza G., Robra J. Design of Z-purlins: Part 1. Basics and cross-section values according to EN 1993-1-3 // Proceedings of the 5th European Conference on Steel and Composite Structures EUROSTEEL, Graz, Austria, 2008. Vol. A. Pp. 129-134.
  6. Luza G., Robra J. Design of Z-purlins: Part 2. Design methods given in Eurocode EN 1993-1-3 // Proceedings of the 5th European Conference on Steel and Composite Structures EUROSTEEL. Graz, Austria, 2008. Vol. A. Pp. 135-140.
  7. Смазнов Д.Н. Устойчивость при сжатии составных колонн, выполненных из профилей из высокопрочной стали // Инженерно-строительный журнал. 2009. № 3. С. 42-49.
  8. Yu W.-W., LaBoube R.A. ColdFormed Steel Design. 4th Edition. John Wiley & Sons, 2010. 512 p.
  9. Тимошенко С.П., Григолюк Э.И. Устойчивость стержней, пластин и оболочек. М. : Наука, 1971. 807 с.
  10. Вольмир А.С. Устойчивость упругих систем. М. : Физматлит, 1972. 879 c.
  11. Галкин А.В., Сысоев А.С., Сотникова И.В. Задача устойчивости сжато-изгибаемых стержней со ступенчатым изменением жесткости // Вестник МГСУ. 2015. № 2. С. 38-44.
  12. Горбачев В.И., Москаленко О.Б. Устойчивость стержней с переменной жесткостью при сжатии распределенной нагрузкой // Вестник Московского университета. Серия 1, Математика. Механика. 2012. № 1. С. 41-47.
  13. Темис Ю.М., Федоров И.М. Сравнение методов анализа устойчивости стержней переменного сечения при неконсервативном нагружении // Проблемы прочности и пластичности. 2006. Вып. 68. С. 95-106.
  14. Гукова М.И., Симон Н.Ю., Святошенко А.Е. Вычисление расчетных длин сжатых стержней с учетом их совместной работы // Строительная механика и расчет сооружений. 2012. № 3. С. 43-47.
  15. Солдатов А.Ю., Лебедев В.Л., Семенов В.А. Анализ устойчивости стальных стержневых систем с учетом нелинейной диаграммы деформирования материала // Строительная механика и расчет сооружений. 2012. № 2. С. 48-52.
  16. Солдатов А.Ю., Лебедев В.Л., Семенов В.А. Анализ устойчивости строительных конструкций с учетом физической нелинейности методом конечных элементов // Строительная механика и расчет сооружений. 2011. № 6. С. 60-65. сording to EN 1993-1-3. Proceedings of the 5th European Conference on Steel and Composite Structures EUROSTEEL. Graz, Austria, 2008, vol. A, pp. 129-134.
  17. Крутий Ю.С. Задача Эйлера в случае непрерывной поперечной жесткости (продолжение) // Строительная механика и расчет сооружений. 2011. № 2. С. 27-33.
  18. Сливкер В.И. Устойчивость стержня под действием сжимающей силы с фиксированной линией действия // Строительная механика и расчет сооружений. 2011. № 2. С. 34-36.
  19. Насонкин В.Д. Предельная нагрузка для сжатых стержней, деформируемых за пределом упругости // Строительная механика и расчет сооружений. 2007. № 2. С. 24-28.
  20. Потапов А.В. Устойчивость стальных стержней открытого профиля с учетом реальной работы материала // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2009. № 1 (11). С. 112-115.

Скачать статью

ИССЛЕДОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ПОРОВОЙ СТРУКТУРЫ ЦЕМЕНТНЫХ СИСТЕМ, ТВЕРДЕЮЩИХ ПРИ ПОНИЖЕННЫХ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ТЕМПЕРАТУРАХ

Вестник МГСУ 3/2012
  • Пашкевич Станислав Александрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, доцент, заведующий лабораторией климатических испытаний научно-исследовательского института строительных материалов и технологий, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (495) 656-14-66; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Пустовгар Андрей Петрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент, проректор, научный руководитель Научно-исследовательского института строительных материалов и технологий (НИИ СМиТ), Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Адамцевич Алексей Олегович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, старший научный сотрудник Научно-исследовательского института строительных материалов и технологий (НИИ СМиТ), Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Голунов Сергей Анатольевич - ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет» заместитель директора Научно-исследовательско- го института новых строительных материалов и технологий (НИИ «СМиТ»), ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Шишияну Наталья Николаевна - ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный универси- тет» магистрант кафедры строительства ядерных уста- новок, Научно-исследовательский институт новых строительных материалов и технологий (НИИ «СМиТ»), ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный универси- тет», 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 120 - 125

Рассматриваеныособенности формирования поровой структуры цементных систем, твердеющих при пониженных и отрицательных температурах.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.3.120 - 125

Библиографический список
  1. Баженов Ю.М. Способы определения состава бетона различных видов. М. : Стройиздат, 1975.
  2. Ушеров-Маршак А.В., Сопов В.П., Златковский О.А. Физико-химические основы влияния мороза на твердение бетона // Науково-практичнi проблеми сучасного залiзо бстона. Вип. 50. К. : НДIБК, 1999. С. 391-394.
  3. Руководство по применению химических добавок в бетоне / НИИЖБ Госстроя СССР. М. : Стройиздат, 1980.

Cкачать на языке оригинала

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КЛАССИФИКАЦИИ МОДЕЛЕЙ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ПРОЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА

Вестник МГСУ 3/2012
  • Яськова Наталья Юрьевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 123937, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Москвичев Данил Васильевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры экономики и управления в строительстве 8(495) 2874919 доб. 3129, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, Москва, Ярославское шоссе, дом 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 187 - 192

Выявлены базовые модели инвестирования в строительстве. Это необходимо,
во-первых, для обоснования направлений преобразования системы инвестирования;
во-вторых, для определения количественных характеристик, описывающих процесс
инвестирования; в-третьих, последовательного устранения проблем, препятствующих
достижению эффективности системы инвестирования. В результате анализа выявлено
шестнадцать моделей, отличающихся по способу инвестирования, целевой направлен-
ности, типу объекта инвестирования, субъектам инвестирования, источникам инвести-
рования, методам инвестирования, формам инвестирования, характеру возврата, виду
стратегической цели, страновой принадлежности, степени связанности инвестицион-
ных ресурсов, характеру окупаемости, периоду инвестирования, уровню экономической
системы, порядку финансирования, характеру изменения в периоде инвестирования.
Множественность моделей инвестирования и их огромное разнообразие не по-
зволяют осуществлять полноценный сравнительный анализ и требуют их объедине-
ния в классы с выделением системных признаков более высокого уровня обобщения.
В результате комплексного сравнения существующих инвестиционных моделей были
выявлены те из них, которые можно считать типичными для современных условий ин-
вестиционно-строительной деятельности. К их числу были отнесены: 1) динамические
модели среднесрочного вида; 2) целевые модели.
Учет только двух классов признаков не позволит исчерпывающим образом охарак-
теризовать инвестиционный процесс, поэтому в результате исследования структуры
системы инвестирования был выявлен системообразующий элемент - метод инвести-
рования, который является завершающим критерием базового классификатора. Сле-
довательно, базовый классификатор модели инвестирования включает три основных
классификационных признака: время, объект, метод инвестирования. В результате вы-
делены кредитная, эмиссионная, кооперационная, проектная, хозяйственная, центра-
лизованная, долевая и комбинированная модели инвестирования.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.3.187 - 192

Библиографический список
  1. Яськова Н.Ю. Развитие инвестиционно-строительных процессов в условиях глобализации. М. : МАИЭС, ИПО «У Никитских ворот», 2009.
  2. Финансы и кредит в строительстве / под общ. ред. Н.Ю. Яськовой. М. : Молодая гвардия, 2011.
  3. Стратегия социально-экономического развития страны до 2020 года. Режим обращения: www.strategy2020.rian.ru. Дата обращения: 15.02.2012.
  4. Путин В.В. О наших экономических задачах. Режим обращения: www.putin2012.ru. Дата обращения: 15.02.2012.
  5. Weber M. Methodologische Schriften. Fr / M., 1968.
  6. Федеральный закон РФ № 39 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 г.

Cкачать на языке оригинала

УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛЬЮ: ЦЕЛЬ И УСЛОВИЯ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ

Вестник МГСУ 5/2012
  • Иванов Андрей Владимирович - Ярославская межрегиональная коллегия адвокатов кандидат юридических наук, адвокат (8 485) 72-80-13, Ярославская межрегиональная коллегия адвокатов, 150000, г. Ярославль, ул. Ушинского, д. 30.

Страницы 181 - 186

Обоснована необходимость формирования системы управления строительной отраслью как цели и условия эффективного управления

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.5.181 - 186

Библиографический список
  1. Адизез И.К. Идеальный руководитель. Почему им нельзя стать и что из этого следует? М. : Альпина Паблишерс, 2010. С. 79.
  2. Андреев В.К. Соответствует ли Концепция развития гражданского законодательства потребностям российского общества? // Хозяйство и право. 2010. № 4. С. 24.
  3. Утка В.И. Доверительное управление недвижимым имуществом: минимизация рисков владения активами // Законодательство и экономика. 2009. № 3. С. 9.
  4. Зинковский А.Н. Формирование инвестиционного портфеля девелоперских организаций // Экономика строительства. 2009. № 1. С. 93.
  5. Лившиц В., Шевцов А. Каких ошибок следует избегать при оценке инвестиционных проектов с участием государства? // Вопросы экономики. 2011. № 9. С. 82.
  6. Ястребов А.В. Методология стратегического планирования инвестиционно-строительной (девелоперской) деятельности: автореф. дисс. … д-ра. экон. наук. Санкт-Петербург, 2010. С. 15.

Cкачать на языке оригинала

ПЕРЕДАЧА ДАННЫХ В АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЕ ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВА

Вестник МГСУ 12/2012
  • Волков Андрей Анатольевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, ректор, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Гуров Вадим Валентинович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, докторант ведущий инженер по планированию в строительстве, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва ул. Нагорная, д. 20, корп. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Задиран Сергей Михайлович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, докторант кафедры информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Куликова Екатерина Николаевна - ФГБОУ ВПО «МГСУ» канд. техн. наук, доцент кафедры информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве (ИСТАС) 8-(499)-183-49-06, ФГБОУ ВПО «МГСУ», 129337, г. Москва, Ярославское ш., д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 243 - 247

Описаны процессы отчетности и передачи электронных данных автоматизированной системы параллельного проектирования и строительства. Особое внимание уделено автоматизированному формированию и обслуживанию комплексного сетевого графика реализации проекта. Даны некоторые организационные рекомендации по автоматизации и внедрению.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.12.243 - 247

Библиографический список
  1. Волков А.А., Лебедев В.М. Проектирование системоквантов рабочих операций и тру- довых строительных процессов в среде информационных технологий // Вестник МГСУ. 2010. № 2. С. 293-296. 2. Управление и логистика в строительстве: информационные основы / А.А. Волков,
  2. В.М. Лебедев, Е.Н. Куликова, Д.В. Пихтерев // Теоретические основы строительства : сб. докла- дов XIX польско-словацкого семинара. М. : Изд-во АСВ, 2010. С. 407-412.

Cкачать на языке оригинала

Система оперативного управления складской логистикой металлоторгующих компаний

Вестник МГСУ 6/2014
  • Хайруллин Рустам Зиннатуллович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник, профессор, кафедра прикладной математики, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 172-178

Предложено специализированное программное обеспечение для оперативного управления логистическими процессами складской торговли металлопрокатом. Описаны основные функции и процессы складской торговли металлопрокатом. Обоснованы показатели эффективности для управляемых логистических процессов и ключевые показатели эффективности складской торговли.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.6.172-178

Библиографический список
  1. Сергеев В.И. Логистика в бизнесе. М. : Инфра-М, 2007, 608 c.
  2. Шоль Е.И. Информационное обеспечение логистических технологий // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2006. № 1. С. 12-18.
  3. Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию : пер. с англ. М. : Олимп-Бизнес, 2006. 210 c.
  4. Ветлужских Е. Стратегическая карта, системный подход и KPI. Инструменты для руководителей. М. : Альпина Бизнес Букс, Альпина Паблишерз, 2008. 208 с.
  5. Мащенко В.Е. Системное корпоративное управление. М. : Сирин, 2003. 251 c.
  6. Реинжиниринг бизнес-процессов / Н.М. Абдикеев, Т.П. Данько, С.В. Ильдеменов, А.Д. Киселев. М. : Эксмо, 2007. 592 с.
  7. Харитонова Н.А., Харитонова Е.Н., Сарана Е.Ю. К вопросу о формировании комплексной системы сбытового логистического контроллинга на промышленном предприятии // Научно-технические ведомости СПбГПУ : Экономические науки. 2009. № 1. С. 190-194.
  8. Олейник П.П. Основные стандарты корпоративных информационных систем: MPS, MRP, MRP II, ERP, CSRP, ERP II. М. : LAMBERT, 2011. 88 с.
  9. О’Лири Д. ERP-системы: выбор, внедрение, эксплуатация. Современное планирование и управление ресурсами предприятия : пер. с англ. М. : Вершина, 2004. 272 c.
  10. Гайфулин Б.Н., Обухов И.А. Автоматизированные системы управления предприятиями стандарта ERP/MRPII. М. : Богородский печатник, 2001. 104 с.
  11. Питеркин С.В., Оладов Н.А., Исаев Д.В. Точно вовремя для России. Практика применения ERP-систем. М. : Альпина Паблишер, 2003. 368 с.
  12. Трапуленис Р. Структура и особенности системы SOLVO.WMS // Корпоративные системы. 2006. № 6. С. 55-58.
  13. Трапуленис Р. Система SOLVO.WMS // Услуги и цены. 2008. № 18. С. 40-42.
  14. Филипенко И.А. Выбор ПО для автоматизации управления // Корпоративные системы. 2001. № 3. С. 21-22.
  15. Хайруллин Р.З. Технология исследования управляемых систем // Горный информационно-аналитический бюллетень. 1999. № 4. С. 111-113.

Скачать статью

АЛГОРИТМЫ ПОСТРОЕНИЯ И КАЛИБРОВКИ ЭЛЕКТРОННЫХ МОДЕЛЕЙ СИСТЕМЫ ВОДОСНАБЖЕНИЯ

Вестник МГСУ 7/2018 Том 13
  • Примин Олег Григорьевич - МосводоканалНИИпроект доктор технических наук, профессор, заместитель генерального директора, МосводоканалНИИпроект, 105005, г. Москва, Плетешковский пер., д. 22.
  • Громов Григорий Николаевич - МосводоканалНИИпроект заведующий группой отдела по проектированию канализационных и водопроводных сооружений, МосводоканалНИИпроект, 105005, г. Москва, Плетешковский пер., д. 22.
  • Тен Андрей Эдисович - AО «Мосводоканал» заместитель главного инженера ПЭУКС, AО «Мосводоканал», 105005, г. Москва, Плетешковский пер., д. 2.

Страницы 847-854

Предмет исследования: износ и техническое состояние трубопроводов систем водоснабжения и водоотведения в большинстве населенных пунктов России, ограничение материальных ресурсов на их восстановление и обновление в условиях реформирования ЖКХ, требуют научно-обоснованного подхода к реконструкции и модернизации этих систем [1-4]. Для решения этих проблем Правительством РФ утверждены и введены в действие нормативные документы1, 2. Согласно им развитие централизованных систем водоснабжения и водоотведения осуществляется только в соответствии с генеральными схемами этих систем3. В составе схем необходимо разработать электронную модель централизованной системы водоснабжения и водоотведения города для объективной оценки влияния мероприятий, направленных на оптимизацию их работы [5]. Алгоритм построения и калибровки электронной модели системы водоснабжения города является предметом исследования данной работы. Цели: разработка методики построения электронных моделей и алгоритмов, калибровки, применимые к российскому программному обеспечению Zulu. Материалы и методы: для объективной оценки влияния перспективных мероприятий, направленных на улучшение работы водопроводной сети, а также развитие системы водоснабжения города, используется моделирование с реализацией адекватной электронной модели. Адекватность электронной модели достигается путем еe калибровки [6]. Объект исследований - системы водоснабжения г. Минска и г. Салавата при разработке электронных моделей для реализации направлений их развития и реконструкции. Результаты: на основании опыта реализации на ряде систем водоснабжения (Уфа, Иркутск, Пенза, Оренбург, Тюмень, Салават, Минск) была разработана методика построения и калибровки электронных моделей, а также разработаны алгоритмы, применимые к российскому программному обеспечению Zulu и необходимые для построения моделей. Выводы: результаты работы внедрены на ряде систем водоснабжения городов России и могут быть рекомендованы для применения информационных технологий реализации электронной модели, оценки и анализа функционирования систем водоснабжения и оптимизации их работы.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.7.847-854

Библиографический список
  1. Примин О.Г., Орлов В.А. Надежность коммунальных трубопроводов и планирование их восстановления // Трубопроводный транспорт: теория и практика. 2016. № 2 (54). C. 21-25.
  2. Пузаков В.С. Анализ разработки и утверждения схем водоснабжения и водоотведения в Российской Федерации // Водоснабжение и санитарная техника. 2015. № 7. C. 4-15.
  3. Чупин Р.В. Оптимизация перспективных схем развития систем водоотведения в условиях ограниченного финансирования // Водоснабжение и санитарная техника. 2018. № 2. C. 44-54.
  4. Примин О.Г., Борткевич В.С., Миркис В.И., Кантор Л.И., Винарский С.Л. О разработке схем водоснабжения городов России // Водоснабжение и санитарная техника. 2014. № 7. C. 24-33.
  5. Крицкий Г.Г. Инженерная инфраструктура города и цифровые технологии // Водные ресурсы и водопользование. 2018. № 1 (168). С. 28-32.
  6. Sophocleous S., Savic D., Kapelan Z. et al. Advances in water mains network modelling for improved operations : 13th Computer Control for Water Industry Conference, CCWI 2015 // Procedia Engineering. 2015. No. 119. Pp. 593-602.
  7. Официальный сайт програмного обеспечения Bentley. URL: https://www.bentley.com/ru.
  8. Официальный сайт програмного обеспечения MIKE URBAN. URL: https://www.mikepoweredbydhi.com/products/mike-urban
  9. Официальный сайт програмного обеспечения ZuLu. 2018. URL: https://www.politerm.com/.
  10. Официальный сайт програмного обеспечения City Com. URL: http://citycom.ru/citycom/hydrograph/.
  11. Официальный сайт програмного обеспечения ИСИГР. URL: http://51.isem.irk.ru/.
  12. Руководство пользователя DHI. MIKE URBAN. Pipe Roughness Calibration. 2016. Pp. 145-150.
  13. Wu Z.Y., Wang Q., Butala S., Mi T. Darwin optimization framework user manual. Watertown, CT 06795. USA : Bentley Systems, Incorporated, 2012. Pp. 28-37.
  14. Koppel T., Vassiljev A. Calibration of a model of an operational water distribution system containing pipes of different age // Advances in Engineering Software. 2009. No. 40. Pp. 659-664.
  15. Grayman W.M., Maslia M.L., Sautner J.B. Calibrating Distribution System Models with Fire-Flow Tests // American Water Works Association. April 2006. Pp. 10-12. DOI: 10.1002/j.1551-8701.2006.tb01860.x.
  16. Roma J., Perez R., Sanz G., Grau S. Model calibration and leakage assessment applied to a real Water Distribution Network. 13th Computer Control for Water Industry Conference, CCWI 2015 // Procedia Engineering. 2015. No. 119. Pp. 603-612.
  17. Kara S., Karadirek I.E., Muhammetoglu A., Muhammetoglu H. Hydraulic Modeling of a Water Distribution Network in a Tourism Area with Highly Varying Characteristics. International Conference on Efficient & Sustainable Water Systems Management toward Worth Living Development, 2nd EWaS 2016 // Procedia Engineering. 2016. No. 162. Pp. 521-529. DOI: 10.1016/j.proeng.2016.11.096.

Скачать статью

Результаты 1 - 8 из 8