СТРОИТЕЛЬНОЕ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ: ОСНОВНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭТАПЫ

Вестник МГСУ 1/2017 Том 12
  • Величко Евгений Георгиевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Цховребов Эдуард Станиславович - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 38; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 26-35

Экологически безопасная строительная продукция представляет собой материалы и изделия строительного назначения, произведенные из возобновляемых природных ресурсов и компонентов природной среды с минимальными затратами природных и энергетических ресурсов, в процессе обращения которых (добыча сырья для их производства, изготовление, транспортировка, эксплуатация в строительных конструкциях, переработка, утилизация, захоронение в природной среде) не оказывается негативного воздействия на человека и окружающую среду. В статье рассматриваются основные исторические этапы использования экологически безопасных строительных материалов в промышленном и гражданском строительстве, начиная с древности и заканчивая современной эпохой. Представлены обзорные материалы по использованию в строительстве безопасных видов природной продукции: дерева, камня, соломы, торфа, глины и других видов экологически чистых материалов. Анализируются свойства природных материалов, позволяющие обеспечить экологическую безопасность, санитарно-гигиенические требования, уют и комфортность для человека зданий, строений и помещений, выполненных с их применением.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.1.26-35

Библиографический список
  1. Горбатовский В.В., Мамин Р.Г., Рыбальский Н.Г. Экология жилища. М. : РЭФИА, 1995. 80 с. (Библиотечка для населения. Серия «Экологическая безопасность в быту»)
  2. Князева В.П. Экология: основы реставрации. М. : Архитектура-С, 2005. 398 с. (Реставрация)
  3. Развитие энергоэффективного, экологического индивидуального домостроения в Сибири: отчет по проекту Центра ООН по населенным пунктам (Хабитат). № FS-RUS-97-S03. Новосибирск, 1999. 680 с.
  4. Аврорин А.В. Экологическое домостроение. Строительные материалы : Аналит. обзор. Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 1999. Вып. 53. 72 с. (Экология)
  5. Ильницкий А.П. Канцерогенные факторы жилища. М. : Международная академия информатизации, 1995. 63 с.
  6. Черняк Я.Н. Очерки по истории кирпичного производства в России. X-начало XX вв. / под общ. ред. проф. П.М. Лукьянова. М. : Промстройиздат, 1957. 168 с.
  7. Мехова Г.И. Русское деревянное зодчество. М. : Советский художник, 1965. 132 с.
  8. Раппопорт П.А. Строительное производство Древней Руси (X-XIII вв.). СПб. : Наука, 1994. 158 с.
  9. Раппопорт П.А. Древнерусская архитектура. СПб. : Стройиздат, 1993. 285 с.
  10. Исаков В.М., Цховребов Э.С. Правовые основы охраны окружающей среды. М. : МОФ МосУ МВД России, 2004. 100 с.
  11. Широков Е.И. Дерево, тростник, солома - строительные материалы для устойчивого развития // Архитектура и строительство России. 2007. № 2. С. 2-10.
  12. Рыбьев И.А. История строительного материаловедения и развития технологий строительных материалов и изделий. М. : МИКХиС, 2006. 173 с.
  13. Цховребов Э.С. , Яйли Е.А., Церенова М.П., Юрьев К.В. Обеспечение экологической безопасности при проектировании объектов недвижимости и проведении строительных работ. СПб. : РГГМУ, 2013. 359 с.
  14. Шевцов К.К. Охрана окружающей природной среды в строительстве. М. : Высшая школа, 1994. 239 с.
  15. Архангельский Г.Г. Физические, химические и энергоинформационные факторы экологии жилища // Механизация строительства. 2009. № 7. С. 18-20.
  16. Архангельский Г.Г. Физические, химические и энергоинформационные факторы экологии жилища // Механизация строительства. 2009. № 8. С. 26-29.
  17. Цховребов Э.С. Эколого-экономические аспекты обращения строительных материалов // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2013. Т. 19. № 3. С. 10-14.
  18. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Вопросы охраны окружающей среды и здоровья человека в процессе обращения строительных материалов // Строительные материалы. 2014. № 5. С. 99-103.
  19. Цховребов Э.С., Четвертаков Г.В., Шканов С.И. Экологическая безопасность в строительной индустрии. М. : Альфа-М, 2014. 302 с. (Современные технологии)
  20. Цховребов Э.С., Лебин А.Н., Белоусов В.Г. Новейшая история развития природоохранной деятельности в России // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2012. Т. 18. № 2. С. 192-196.
  21. Войтович В.А. Строительные наноматериалы // Руководитель строительной организации. 2011. № 2. С. 4-19.
  22. Кудрявцев П.Г., Фиговский О.Л. Наноструктурированные материалы, получение и применение в строительстве // Нанотехнологии в строительстве: научный интернет-журнал. 2014. Т. 6. № 6. С. 27-45.

Скачать статью

ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ МЕТОДОЛОГИИ СОЗДАНИЯ ЕДИНОЙ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОТХОДОВ

Вестник МГСУ 2/2017 Том 12
  • Цховребов Эдуард Станиславович - 1Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, 1Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42.
  • Величко Евгений Георгиевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов и материаловедения, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 201-2013

Методология исследования экономической эффективности управления и регулирования обращения опасных отходов включает в себя в качестве основных составляющих определение и формулирование основополагающих алгоритмов, ориентиров и ограничений. Они позволяют проводить исследование более объективно и последовательно в рамках поставленных целей и задач. Для построения модели комплексной системы обращения строительных отходов первостепенным является определение ограничений, диктуемых законодательной базой в сфере охраны окружающей среды, здоровья граждан, обращения отходов, радиационной, противопожарной, технической безопасности, правил дорожного движения и перевозки грузов, градостроительства, а также технологическими, экономическими условиями, территориальными, природно-климатическими особенностями, производственно-техническими мощностями, возможными рисками. В статье рассматриваются различные аспекты методологии создания экономической модели комплексной системы обращения строительных отходов, формируемой с учетом требований нормативно-правовых актов в сфере обращения опасных отходов, экологической безопасности, рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды в рамках устойчивого инновационного развития российской экономики на современном этапе.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.2.201-213

Библиографический список
  1. Детмер У. Теория ограничений Голдратта : системный подход к непрерывному совершенствованию / пер. с англ. У. Саламатова. 4-е изд. М. : Альпина паблишерз, 2012. 443 с.
  2. Шрагенхайм Э. Теория ограничений в действии: Системный подход к повышению эффективности компании / пер. с англ. У. Саламатова. М. : Альпина Паблишер, 2014. 284 с.
  3. Костарев С.Н., Мурынов А.И. Автоматизированное проектирование, управление и системный анализ природно-технических объектов утилизации отходов // Инновационные технологии: теория, инструменты, практика (INNOTECH 2010) : материалы II Международной интернет-конференции молодых ученых, аспирантов, студентов (1 ноября-1 декабря 2010 г.). Пермь : Изд-во Пермского гос. техн. ун-та, 2010. С. 19-26.
  4. Anink D., Mak J., de Haas F., Boonstra C., Willers W. Handleiding duurzame woningbouw : milieubewuste materiaalkeuze bij nieuwbouw en renovatie. Stuurgroep experimenten volkshuisvesting, Rotterdam, November 1993.
  5. Цховребов Э.С., Четвертаков Г.В., Шканов С.И. Экологическая безопасность в строительной индустрии. М. : Альфа-М, 2014. 302 с. (Современные технологии)
  6. Абрамова М. В. Абрамова М.В., Бачурина Н.Д. Сетевая модель управления потоками отходов // Вестник Восточноукраинского университета им. В. Даля. 2008. № 3 (121). С. 73-78.
  7. Гасников А.В., Кленов С.Л., Нурминский Е.А., Холодов Я.А., Шамрай Н.Б. Введение в математическое моделирование транспортных потоков. М. : Изд-во Мос. центра непрер. математ. образ., 2012. 428 с.
  8. Перекальский В.А. Отечественный и зарубежный опыт экономико-математического моделирования в сфере управления обращением с отходами // Стратегии бизнеса. 2013. № 2 (2). С. 38-41.
  9. Смирнов Н.Н., Киселев А.Б., Никитин В.Ф., Юмашев М.В. Математическое моделирование автотранспортных потоков. М. : Изд-во МГУ, 1999. 184 с.
  10. Тарасов Р.В., Макарова Л.В., Бахтулова К.М. Оценка значимости факторов методом априорного ранжирования // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 4 (36). Ст. 46. Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/2014/04/33181.
  11. Организация систем логистики потоков отходов строительного производства : автореф. дисс.. канд. техн. наук. М. : МГСУ. 2013. 24 с.
  12. Алимов А. Использование возможностей логистики в модернизации работы с отходами производства (логистика отходов) // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, конкуренция. 2009. № 1. С. 37-39.
  13. Вайсман Я.И., Тагилова О.А., Садохина Е.Л. Разработка методологических принципов создания и оптимизации учета движения отходов с целью повышения эколого- экономико-социальной эффективности управления их обращением // Экология и промышленность России. 2013. № 12. С. 40-45.
  14. Губенко В.К., Лямзин А.А., Помазков М.В., Губенко О.В. Логистика отходов в мегаполисе // Материалы 11 Междунар. науч.-практ. конф. Киев : Мин. транс. и связи Украины, 2009. 200 с.
  15. Корнилов А.М., Пазюк К.Т. Экономико-математическое моделирование рециклинга твердых бытовых отходов и использование вторичного материального сырья // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2008. № 2 (9). C. 69-80.
  16. Celik N., Antmann E., Shi X., Hayton B. Simulation-based optimization for planning of effective waste reduction, diversion, and recycling programs // Department of Industrial Engineering, University of Miami. 2012.
  17. Marković D., Janošević D., Jovanović M., Nikolić V. Application method for optimization in solid waste management system in the city of Niš // Factauniversitatis. Series: Mechanical Engineering. 2010. Vol. 8. Pp. 65-67.
  18. Монтгомери Д.К. Планирование эксперимента и анализ данных / cокр. пер. с англ. В.А. Коптяева. Л. : Судостроение, 1980. 383 с.
  19. Bando M., Hasebe K., Nakayama A., Shibata A., Sugiyama Y. Dynamical model of traffic congestion and numerical simulation // Phys. Rev. E. 1995. Vol. 51. Pp. 1035-1042.
  20. Fotheringham A.S. A new set of spacial-interaction models: the theory of competing destinations // Envir. & Plan. A. 1983. Vol. 15. Pp. 15-36.
  21. Nesterov Yu., de Palma A. Stationary dynamic solutions in congested transportation networks: summary and perspectives // Networks and Spatial Economics. 2003.Vol. 3. Pp. 371-395.
  22. Nixon J.D., Wright D.G., Dey P.K., Ghosh S.K., Davies P.A. A comparative assessment of waste incinerators in the UK // Waste Management. 2013. Vol. 33. P. 2234.
  23. Papageorgiou M. Applications of automatic control concepts to traffic flow modeling and control. Berlin : Springer, 1983. Pp. 32-36.
  24. Vahdani B., Tavakkoli-Moghaddam R., Baboli A., Mousavi S. Anew fuzzy mathematical model in recycling collection networks: a possibilistic approach // World Academy of Science, Engineering and Technology. 2013. Vol. 78. Pp. 45-49.
  25. Диниц Е.А. Экономные алгоритмы нахождения кратчайших путей в сети // Транспортные системы. М. : ВНИИСИ, 1978. С. 36-44.
  26. Левкин Г.Г. Экологические аспекты управления цепями поставок // Логистика. 2009. № 2 (47). С. 24-25.
  27. Кристофидес Никос. Теория графов: Алгоритм. Подход / пер. с англ. Э.В. Вершкова, И.В. Коновальцева; под ред. Г.П. Гаврилова. М. : Мир, 1978. 432 с.
  28. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Научно-методологические подходы к созданию модели комплексной системы управления потоками строительных отходов // Вестник МГСУ. 2015. № 9. С. 95-110.
  29. Садов А.В., Цховребов Э.С. Пути решения проблемы обращения с отходами на уровне региона // Вестник РАЕН. 2011. № 5. С. 29-31.
  30. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Вопросы охраны окружающей среды и здоровья человека в процессе обращения строительных материалов // Строительные материалы. 2014. № 5. С. 99-103.

Скачать статью

НАУЧНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СОЗДАНИЮ МОДЕЛИ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОТОКАМИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОТХОДОВ

Вестник МГСУ 9/2015
  • Цховребов Эдуард Станиславович - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 38; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Величко Евгений Георгиевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 95-110

Рассмотрены и проанализированы научно-методологические подходы к созданию модели комплексной системы управления потоками строительных отходов в рамках организации единой экологически безопасной и экономически эффективной комплексной системы обращения отходов в регионах страны.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.9.95-110

Библиографический список
  1. Стратегия развития промышленности строительных материалов и индустриального домостроения на период до 2020 года. Утверждена приказом Министерства регионального развития РФ от 30 мая 2011 г. № 262. М., 2011. 56 с.
  2. Голубин А.К., Клепацкая И.Е. Развитие рыночных отношений в системе обращения с отходами // Транспортное дело России. 2009. № 4. С. 104-106.
  3. Деятельность по обращению с опасными отходами : в 2-х тт. / под общ. ред. В.Ф. Желтобрюхова, Н.Г. Рыбальского, А.С. Яковлева. М. : РЭФИА, 2003. Т. 2. 444 с.
  4. Джексон К., Уоткин Е. «Мусорная» политика ЕС: инструменты контроля // Твердые бытовые отходы. 2013. № 1 (79). С. 54-57.
  5. Тихоцкая И.С. Япония: Инновационный подход к управлению ТБО // Твердые бытовые отходы. 2013. № 6 (84). С. 52-57.
  6. Celik N., Antmann E., Shi X., Hayton B. Simulation-based optimization for planning of effective waste reduction, diversion, and recycling programs // Proc. of the 2012 Industrial and Systems Engineering Research Conference. Режим доступа: http://www.coe.miami.edu/celik/swmwebsite/publications/Y1_ConferencePaper_I.pdf. Дата обращения: 16.03.2015.
  7. Nixon J.D., Wright D.G., Dey P.K., Ghosh S.K., Davies P.A. A comparative assessment of waste incinerators in the UK // Waste Management. 2013. Vol. 33. No. 11. Pp. 2234-2244.
  8. Vahdani B., Tavakkoli-Moghaddam R., Baboli A., Mousavi S. A new fuzzy mathematical model in recycling collection networks: a possibilistic approach // World Academy of Science, Engineering and Technology. 2013. Vol. 78. Pp. 45-49.
  9. Цховребов Э.С., Четвертаков Г.В., Шканов С.И. Экологическая безопасность в строительной индустрии. М. : Альфа-М, 2014. 304 с. (Современные технологии)
  10. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Вопросы охраны окружающей среды и здоровья человека в процессе обращения строительных материалов // Строительные материалы. 2014. № 5. С. 99-103.
  11. Губенко В.К., Лямзин А.А., Помазков М.В., Губенко О.В. Логистика отходов в мегаполисе // Материалы 11 Междунар. науч.-практ. конф. Киев : Мин. транс. и связи Украины, 2009. 200 с.
  12. Садов А.В., Цховребов Э.С. Пути решения проблемы обращения с отходами на уровне региона // Вестник РАЕН. 2011. № 5. С. 29-31.
  13. Цховребов Э.С., Яйли Е.А., Церенова М.П., Юрьев К.В. Обеспечение экологической безопасности при проектировании объектов недвижимости и проведении строительных работ. СПб. : РГГМУ, 2013. 360 с.
  14. Куценко В.В., Цховребов Э.С., Сидоренко С.Н., Церенова М.П., Киричук А.А. Проблемы обеспечения экологической безопасности региона // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2013. № 2. С. 75-82.
  15. Belevi H., Baccini P. Long-term emission from Municipal Solid Waste Landfills // Landfills of waste: Leachate. London, 1992. Pр. 12-15.
  16. Вайсман Я.И., Тагилова О.А., Садохина Е.Л. Разработка методологических принципов создания и оптимизации учета движения отходов с целью повышения эколого- экономико-социальной эффективности управления их обращением // Экология и промышленность России. 2013. № 12. С. 40-45.
  17. Колотырин К.П. Особенности технологического обеспечения процесса обращения с отходами потребления // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2008. Т. 3. № 1 (34). С. 164-174.
  18. Костарев С.Н., Мурынов А.И. Автоматизированное проектирование, управление и системный анализ природно-технических объектов утилизации отходов // САПР и графика. 2010. № 3 (161). С. 78-80.
  19. Абрамова М.В., Бачурина Н.Д. Сетевая модель управления потоками отходов // Вестник Восточноукраинского университета им. В. Даля. 2008. № 3 (121). С. 73-78.
  20. Алимов А. Использование возможностей логистики в модернизации работы с отходами производства (логистика отходов) // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, конкуренция. 2009. № 1. С. 37-39.
  21. Алексанин А.В. Автоматизация управления отходами строительного производства // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 10. С. 79-81.
  22. Левкин Г.Г. Экологические аспекты управления цепями поставок // Логистика. 2009. № 2. С. 24-25.
  23. Терентьев П.А. Классификации и модели логистики возвратных потоков // Логистика сегодня. 2010. № 4. С. 242-251.
  24. Sevimoglu O., Tansel B. Effect of persistent compounds in landfill gas on engine performance during energy recovery: A case study // Waste management. 2013. Vol. 33. No. 1. Pp. 74-80.
  25. Перекальский В.А. Отечественный и зарубежный опыт экономико-математического моделирования в сфере управления обращением с отходами // Стратегии бизнеса. 2013. № 2 (2). С. 38-41.
  26. Хейт Ф. Математическая теория транспортных потоков / пер. с англ. Е.Г. Коваленко. М. : Мир, 1966. 288 с.
  27. Гасников А.В., Кленов С.Л., Нурминский Е.А., Холодов Я.А., Шамрай Н.Б. Введение в математическое моделирование транспортных потоков. М. : Изд-во Мос. центра непрер. математ. образ., 2012. 428 с.
  28. Смирнов Н.Н., Киселев А.Б., Никитин В.Ф., Юмашев М.В. Математическое моделирование автотранспортных потоков. М. : Изд-во МГУ, 1999. 184 с.
  29. Marković D., Janošević D., Jovanović M., Nikolić V. Application method for optimization in solid waste management system in the city of Niš // Facta universitatis. Series: Mechanical Engineering. 2010. Vol. 8. No. 1. Pp. 65-67.
  30. Корнилов А.М., Пазюк К.Т. Экономико-математическое моделирование рециклинга твердых бытовых отходов и использование вторичного материального сырья // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2008. № 2 (9). C. 69-80.

Скачать статью

Проблема использования городских нарушенных территорий

Вестник МГСУ 9/2012
  • Потапов Александр Дмитриевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой инженерной геологии и геоэкологии, 8 (499) 183-15-87, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Сенющенкова Ирина Михайловна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, доцент, профессор, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Новикова Ольга Олеговна - ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант, ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Гудкова Екатерина Анатольевна - «Московский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант, «Московский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 197 - 202

Проведены исследования по вопросу возможного использования городских нарушенных
территорий. Проанализированы «утилизационные» и «деструктивные» подходы к освоению
городских оврагов и балок. Дана экологическая оценка засыпки оврагов, использования их в
качестве основания полигона по захоронению отходов, а также рассмотрены варианты рекреационного использования, их озеленения и застройки. Овраги и балки в городе могут играть положительную роль, но решение по их использованию должно быть подкреплено научно-обоснованными разработками с целью минимизации техногенной нагрузки на окружающую
среду. Полученные материалы могут быть использованы для обоснования выбора оптимальных проектных решений по вопросам нового строительства и реконструкции.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.9.197 - 202

Библиографический список
  1. Бочаров Ю.П., Крогиус В.Р. Проблемы планировки городов в условиях сложного рельефа // Архитектура СССР. 1976. № 7. С. 29-34.
  2. Владимиров В.В. Город и ландшафт. М. : Мысль, 1986. 238 с.
  3. Микрин В.И., Городков А.В., Сенющенкова И.М. Ландшафтно-экологические исследования и проблемы экореконструкции исторического города (на примере г. Брянска) // Проект и реализация - гаранты безопасности жизнедеятельности : Тр. общего собрания РААСН 2006. СПб. : СПб гос. архит.-строит. ун-т, 2006. Т. 1. с. 93-98.
  4. Оленьков В.Д. Градостроительное планирование на нарушенных территориях. М. : Изд-во ЛКИ, 2007. 192 с.
  5. Расторгуев О.С. Инженерная подготовка и благоустройство населенных мест. М. : МАРХИ, 1981. 116 с.
  6. Бочевер Ф.М., Лапшин Н.Н., Орадовская А.Е. Защита подземных вод от загрязнения. М. : Недра, 1979. 122 c.
  7. Гольдберг В.М, Газда С.В. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М. : Недра, 1984. 262 с.
  8. Гольдберг В.М., Язвин Л.С. Методические указания по оценке эксплуатационных запасов термальных вод. М. : ВСЕГИНГЕО, 1966. 114 с.
  9. Техногенное загрязнение природных вод углеводородами и его экологические последствия / В.М. Гольдберг, В.П. Зверев, А.И. Арбузов и др. М. : Наука, 2001. 125 с.

Cкачать на языке оригинала

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МЕТОДОЛОГИИ СОЗДАНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОТХОДОВ

Вестник МГСУ 1/2017 Том 12
  • Цховребов Эдуард Станиславович - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 38; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Величко Евгений Георгиевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 83-93

Ресурсосбережение, обеспечение экологической безопасности, рациональное использование природных ресурсов и охраны окружающей среды являются в настоящее время приоритетными задачами в рамках реализации курса на устойчивое развитие российского государства. Превращение отходов во вторичное сырье для изготовления экологически безопасной строительной и иной продукции позволяет решить сразу две проблемы: сохранить ценные ресурсы и снизить нагрузку на окружающую среду. В статье представлены теоретические положения и предпосылки создания методологии формирования модели комплексной системы обращения строительных отходов в рамках современных задач по созданию новых экономически эффективных ресурсосберегающих, экологически безопасных и безотходных технологий и процессов в отрасли, а также обеспечения требований нормативно-правовых актов в сфере экологической безопасности, обращения с опасными отходами, охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.1.83-93

Библиографический список
  1. Садов А.В., Цховребов Э.С. Пути решения проблемы обращения с отходами на уровне региона // Вестник РАЕН. 2011. № 5. С. 29-31.
  2. Цховребов Э.С., Четвертаков Г.В., Шканов С.И. Экологическая безопасность в строительной индустрии. М. : Альфа-М, 2014. 302 с. (Современные технологии)
  3. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Вопросы охраны окружающей среды и здоровья человека в процессе обращения строительных материалов // Строительные материалы. 2014. № 5. С. 99-103.
  4. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Научно-методологические подходы к созданию модели комплексной системы управления потоками строительных отходов // Вестник МГСУ. 2015. № 9. С. 95-110.
  5. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. М. : Финансы и статистика, 2003. 238 с.
  6. Могилевский В.Д. Методология систем. М. : Экономика, 1999. 248 с. (Системные проблемы России)
  7. Монтгомери Д.К. Планирование эксперимента и анализ данных / cокр. пер. с англ. В.А. Коптяева. Ленинград : Судостроение, 1980. 383 с.
  8. Никаноров С.П. Системный анализ и системный подход // Системные исследования : сб. ст. М. : Наука, 1972. 238 с.
  9. Рузавин Г.И. Методология научного исследования. М. : ЮНИТИ, 1999. 316 с.
  10. Факторный дискриминантный и кластерный анализ / пер. с англ. А.М. Хотинского, С.Б. Королева; под ред. И.С. Енюкова. М. : Финансы и статистика, 1989. 215 с.
  11. Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. М. : Патент, 1996. 271 с.
  12. Орлов А.И. Теория принятия решений. М. : Март, 2004. 523 с.
  13. Тарасов Р.В., Макарова Л.В., Бахтулова К.М. Оценка значимости факторов методом априорного ранжирования // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 4 (36). Ст. 46. Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/2014/04/33181.
  14. Локтионов М.В. Системный подход в менеджменте. М. : Генезис, 2010. 345 с.
  15. Азгальдов Г.Г., Нагинская В.С. Оценка вариантов проекта на основе упрощенной разновидности метода квалиметрии. М. : МИСИ, 1982. 221 с.
  16. Квалиметрическая экспертиза строительных объектов / под ред. В.М. Маругина, Г.Г. Азгальдова. СПб. : Политехника, 2008. 527 с.
  17. Handleiding Duurzame Woningbouw. Milieubewuste materiaalkeuze bij Nieuwbouw en Renovatie. Anink D., Mak J., de Haas F., Boonstra C., Willers W. Stuurgroep Experimenten Volkshuisvesting, Rotterdam, November 1993.
  18. Celik N., Antmann E., Shi X., Hayton B. Simulation-based Optimization for Planning of Effective Waste Reduction, Diversion, and Recycling Programs. Department of Industrial Engineering, University of Miami. 2012.
  19. Шубов Л.Я., Голубин А.К., Девяткин В.В., Погадаев С.В. Концепция управления твердыми бытовыми отходами. М. : ГУ НИЦПУРО, 2000. 72 с.
  20. Голубин А.К., Клепацкая И.Е. Развитие рыночных отношений в системе обращения с отходами // Транспортное дело России. 2009. № 4. С. 104-106.

Скачать статью

ВОПРОСЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ ОТХОДОВ В СТРОИТЕЛЬНУЮ ПРОДУКЦИЮ

Вестник МГСУ 3/2017 Том 12
  • Баришевский Евгений Васильевич - Московский государственный областной университет (МГОУ) аспирант, Московский государственный областной университет (МГОУ), 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 10А.
  • Величко Евгений Григорьевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Цховребов Эдуард Станиславович - 1Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, 1Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42.
  • Ниязгулов Урал Давлетшиевич - Московский государственный университет путей сообщения императора Николая II ((МГУПС) МИИТ) кандидат технических наук, профессор кафедры геодезии и геоинформатики, Московский государственный университет путей сообщения императора Николая II ((МГУПС) МИИТ), 127994, Москва, ул. Образцова, д. 9, стр. 9.

Страницы 260-272

Социально-экономическое развитие, инвестиционная деятельность наряду с обеспечением экологической безопасности являются важнейшими стратегическими составляющими устойчивого развития Российской Федерации. Учитывая, что любая хозяйственная деятельность связана с использованием природных ресурсов и воздействием на окружающую среду, экономически и экологически эффективные инвестиции в современные промышленные и иные инновационные технологии, конкурентоспособные на мировом рынке энергоэффективные, ресурсосберегающие, экологически безопасные, являются неотъемлемыми условиями обеспечения благоприятной жизнедеятельности человека, достижения баланса эколого-экономической системы страны. Однако при этом имеется ряд экологических и экономических факторов, не позволяющих в полной мере внедрять современные ресурсосберегающие и природоохранные технологии в производство, обеспечивая, с одной стороны, достижение в максимально короткие сроки окупаемости инвестиций (экономического результата в виде прибыли), с другой - соблюдение всех установленных законодательством экологических, санитарно-гигиенических, технических норм, требований и правил. На стадии бизнес-планирования в практике оценки экономической эффективности и целесообразности инвестиционных проектов, в т.ч. при решении вопросов государственного финансирования и субсидирования, как правило, не учитываются все возможные отдаленные на период реализации бизнес-проекта и постреализационный период экологические издержки и эколого-экономический ущерб, наносимый намечаемой производственной деятельностью природной среде. В статье рассматриваются методические и научно-методологические подходы к решению данной проблемы в рамках выработки рекомендаций по эколого-экономической оценке инвестиционных проектов с учетом обеспечения экологической безопасности и экономической эффективности инвестиций. Приводятся результаты собственных исследований в данной области, в том числе разработанный программный комплекс по эколого-экономической оценке инвестиционных проектов в строительной индустрии, в отрасли переработки отходов во вторичное сырье и материалы, позволяющий на этапе бизнес-планирования, предпроектной и проектной стадиях всесторонне, комплексно и полноценно проанализировать эффективность реализации бизнес-проекта с учетом всех издержек на промышленную безопасность, производственную санитарию, рациональное использование природных ресурсов, охрану труда, здоровья работающих и окружающей среды.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.3.260-272

Библиографический список
  1. Алфимов И.Е., Ганичева Е.В., Голичев В.Д. и др. Актуальные вопросы экономики и управления в условиях модернизации / под ред. В.Д. Голичева. Смоленск : Смолгортипография, 2014. 212 с.
  2. Гуров В. Г. Бизнес-план как условие стратегического развития организации // Вестник РГГУ. 2011. № 4. С. 121-128.
  3. Исаенко Л.Н., Самсонова М.Л. Учет экологических факторов в бизнес-планировании как реализация оптимальной эколого-экономической стратегии фирмы // Вестник ЮРГГУ (НПИ). 2013. № 2. С. 162-165.
  4. Концепция управления бытовыми отходами. М. : ГУ НИЦПУРО, 2000. 72 с.
  5. Нужина И.П. Оценка эффективности инвестиционного проекта как инструмент эколого-экономического регулирования инвестиционно строительной деятельности в регионе // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 34. С. 67-70.
  6. Об утверждении Методики расчета показателей и применения критериев эффективности инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной поддержки за счет средств Инвестиционного фонда Российской Федерации : Приказ Минэкономразвития РФ и Минфина РФ от 23 мая 2006 г. № 139/82н. Режим доступа: http://www.zakonprost.ru/content/base/part/480559.
  7. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция): Офиц. изд. М. : Экономика, 2000. 421 с.
  8. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция, исправленная и дополненная): Утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21.06.99 № ВК 477. Режим доступа: http://www.zakonprost.ru/content/base/7730.
  9. Dixon J., Pagiola S. Economic analysis and environmental assessment // Environmental Assessment Sourcebook Update. April 1998. No. 23.
  10. Belli P., Anderson J.R., Barnum H.N., Dixon J.A., Jee-Peng Tan. Economic Analysis of Investment Operations. Washington : The World Bank, 2001. P. 292. Рp. 46-48.
  11. Environmental Policy. London: European Bank for Reconstruction and Development, 2003. P. 23. Режим доступа: http://www.ebrd.com/downloads/about/policies/environmental_policy/2003-07-01,_Environmental_Policy-_English_publication.pdf.
  12. Handbook of Cost-Benefit Analysis. January 2006. Commonwealth of Australia. Режим доступа: https://www.finance.gov.au/sites/default/files/Handbook_of_CB_analysis.pdf.
  13. Environmental action programme for Central and Eastern Europe, setting priorities : abridged version of the document endorsed by the Ministerial Conference, Lucerne, Switzerland, 28-30 April 1993. Washington, DC : World Bank; Paris : OECD, 1994.
  14. Celik N., Antmann E., Shi X., Hayton B. Simulation-based optimization for planning of effective waste reduction, diversion, and recycling programs // Proc. of the 2012 Industrial and Systems Engineering Research Conference. Режим доступа: http://www.coe.miami.edu/celik/swmwebsite/publications/Y1_ConferencePaper_I.pdf.
  15. Green Buildings and the Finance Sector: An Overview of Financial Institution Involvement in Green Buildings in North America. A report comissioned by North American Task Force, UNEP Finance Initiative. Режим доступа: http://www.unepfi.org/fileadmin/documents/greenbuildings.pdf.
  16. Hamilton K. Genuine Savings as a Sustainable Indicator. Washington : The World Bank, 2000.
  17. Anink D., Mak J., de Haas F., Boonstra C., Willers W. Handleiding Duurzame Woningbouw. Milieubewuste materiaalkeuze bij Nieuwbouw en Renovatie. Stuurgroep Experimenten Volkshuisvesting, Rotterdam, November 1993. Р. 17.
  18. Hartwick J.M. Intergenerational equity and the investing of rents from exhaustible resources // American Econ. Rev. 1977. No. 66. Pp. 972-974.
  19. Marković D., Janošević D., Jovanović M., Nikolić V. Application method for optimization in solid waste management system in the city of Niš // Facta universitatis. Series: Mechanical Engineering. 2010. Vol. 8. Pp. 65-67.
  20. Nixon J.D., Wright D.G., Dey P.K., Ghosh S.K., Davies P.A. A comparative assessment of waste incinerators in the UK // Waste Management. 2013. Vol. 33. Pp. 2234-2244.
  21. Медведева О.Е. Методические рекомендации по осуществлению эколого-экономической оценки эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности // Методические рекомендации по оценке стоимости земли. М. : Торгово-промышленная палата РФ, АНО «Союзэкспертиза», 2004. 96 с.
  22. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба: Утверждена Председателем Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды В.И. Даниловым-Данильяном 30 ноября 1999 г. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200035561.
  23. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды: Одобрена Постановлением Госплана СССР, Госстроя СССР, Президиума АН СССР от 21 октября 1983 г. № 254/284/134. Режим доступа: http://textarchive.ru/c-1519986.html.
  24. Величко Е.Г., Цховребов Э.С., Меднов А.Е. Оценка эколого-экономического ущерба, наносимого при проведении строительно-монтажных работ // Жилищное строительство. 2014. № 8. С. 48-52.
  25. Цховребов Э.С., Садова С.В. Экономические и правовые вопросы оценки экологического ущерба (вреда) // Вестник РАЕН. 2014. № 2. С. 57-59.
  26. Положение об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета развития Российской Федерации : Утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 22 ноября 1997 г. № 1470. Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102050293&rdk=&backlink=1.
  27. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Дело, 2002. 888 с.
  28. Методические рекомендации по оценке объемов образования отходов производства и потребления. М. : ГУ НИЦПУРО, 2003. 54 с.
  29. Цховребов Э.С., Четвертаков Г.В., Шканов С.И. Экологическая безопасность в строительной индустрии. М. : Альфа-М, 2014. 302 с. (Современные технологии)
  30. ГОСТ 14.322-83. Нормирование расхода материалов: Основные положения. М. : Стандартинформ, 2009.

Скачать статью

ФОРМИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ДОМОСТРОЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ БИЗНЕС-ПРОЕКТА АВТОНОМНОГО ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОГО КОМПЛЕКСА «ЭКОДОМ»)

Вестник МГСУ 4/2017 Том 12
  • Шевченко ндрей Станиславович - ЗАО «Национальная инжиниринговая компания» , ЗАО «Национальная инжиниринговая компания», 121596, г. Москва, ул. Горбунова, д. 2, стр. 204, офис А504, А506.
  • Величко Евгений Григорьевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Цховребов Эдуард Станиславович - 1Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, 1Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42.

Страницы 415-428

В рамках стратегического курса на энергоэффективность, ресурсосбережение и экологическую безопасность как основу устойчивого развития нашей страны вопросы, связанные с экологическим домостроением, или «зеленым» строительством, представляют особую актуальность и научно-практическую значимость. В настоящей статье с учетом обобщения и анализа накопленного по данной тематике материала определены основные принципы (критерии) экологического домостроения, сделана попытка сформировать нормативно-методическое обоснование каждого из них. Представленные принципы экологического домостроения актуализированы на примере конкретной территории и объекта строительства. Они реализуются в бизнес-проекте сооружения автономного энергоэффективного комплекса «Экодом» с инновационными очистными сооружениями и ресурсосберегающими технологиями эксплуатации в одном из самых экологически чистых районов Московской области. Основная задача настоящего проекта - перейти на принципиально новый уровень эколого-экономического развития архитектурно-строительной мысли, рассматривая экодом как природно-антропогенную экосистему с положительным экологическим ресурсом, обеспечивающую автономное существование, энергоэффективность, ресурсосбережение и экологическую безопасность в качестве основных принципов устойчивого развития. В бизнес-проекте обеспечены все градостроительные, технические, санитарно-гигиенические, экологические требования, предъявляемые к выбору земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, его планировке, строительным технологиям, строительным материалам, конструкциям и изделиям, жилым зданиям и помещениям, природоохранным объектам, ресурсосберегающей деятельности и переработке отходов жизнедеятельности экодома в полезные вторичные продукты, используемые в дальнейшем в процессе хозяйствования и эксплуатации комплекса.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.415-428

Библиографический список
  1. Архангельский Г.Г. Физические, химические и энергоинформационные факторы экологии жилища // Механизация строительства. 2009. № 7. С. 18-20; № 8. С. 26-29.
  2. Строганов В.Ф., Гимранов Р.Ю. «Зеленое строительство» - один из аспектов устойчивого развития страны // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2010. № 2 (14). С.?319-326.
  3. Широков Е.И. Экодом нулевого энергопотребления: реальный шаг к устойчивому развитию // Архитектура и строительство России. 2009. № 2. С. 34-37.
  4. Развитие энергоэффективного, экологического индивидуального домостроения в Сибири : Отчет по проекту Центра ООН по населенным пунктам (Хабитат) №?FS-RUS-97-S03. Новосибирск. 1999.
  5. Гусельников С.М., Медведев Д.С., Огородников?И.А. Организационно-экономические механизмы энергоэффективного индивидуального домостроения в Алтайском крае // Энергосбережение в системах теплоснабжения. Барнаул : Изд-во АГУ, 2000. 186 с.
  6. Green Building Asset Valuation: Trends and Data // Institute for Building Efficiency. 2011.
  7. Green Buildings and the Finance Sector. An Overview of Financial Institution Involvement in Green Buildings in North America : A Report Commissioned by North American Task Force, UNEP Finance Initiative. Washington : DAVID GARDINER & ASSOCIATES, LLC, 2010.
  8. Watson R. Green Building Market and Impact Report // GreenBiz Group Inc, 2011.
  9. Ellis R. Who Pays for Green: The Economics of Sustainable Buildings // EMEA Research, 2009.
  10. Цховребов Э.С., Яйли Е.А., Церенова М.П. и др. Обеспечение экологической безопасности при проектировании объектов недвижимости и проведении строительных работ. СПб. : РГГМУ, 2013. 360 с.
  11. Цховребов Э.С., Четвертаков Г.В., Шканов С.И. Экологическая безопасность в строительной индустрии. М. : Альфа-М, 2014. 304 с.
  12. Цховребов Э.С. Эколого-экономические аспекты обращения строительных материалов // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2013. № 3. С.?10-14.
  13. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Вопросы охраны окружающей среды при обращении строительных материалов // Строительные материалы. 2014. № 5. С. 99-103.
  14. Кашкаров А.П. Ветрогенераторы, солнечные батареи и другие полезные конструкции. М. : ДМК Пресс, 2010. 489 с.
  15. Казанцев П.А. Архитектурный проект «Энергоэффективное здание Экодом SOLAR-5» // Энергобезопасность и энергосбережение. 2010. № 4. С. 17-20.
  16. ФККО. Федеральный Классификационный Каталог Отходов. Действует с 1 августа 2014 года (с изменениями 2015-2016 годов). Режим доступа: http://fkko.ru/.

Скачать статью

К ВОПРОСУ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ БИЗНЕС-ПРОЕКТОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ДОМОСТРОЕНИЯ

Вестник МГСУ 4/2017 Том 12
  • Цховребов Эдуард Станиславович - 1Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, 1Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42.
  • Шевченко Андрей Станиславович - ЗАО «Национальная инжиниринговая компания» , ЗАО «Национальная инжиниринговая компания», 121596, г. Москва, ул. Горбунова, д. 2, стр. 204, офис А504, А506.
  • Величко Евгений Григорьевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 405-414

Рассмотрены вопросы экономической оценки инвестиционных проектов «зеленого» строительства с учетом комплексного учета экономических, социальных, экологических факторов в рамках требований «зеленых» стандартов к объектам экологического домостроения. Актуальность строительства автономных, энергоэффективных, ресурсосберегающих комплексов и объектов, не оказывающих негативного воздействия на окружающую среду, растет с каждым годом. Несмотря на то, что в настоящее время стоимость электроэнергии, получаемой от централизованной сети, ниже, чем стоимость ее выработки от автономных источников, мировая тенденция неуклонного роста цены на энергоресурсы и одновременно снижения приведенной годовой стоимости автономных миниэлектростанций на возобновляемом топливе заставляет по-новому смотреть на решение проблем энерго-, ресурсосбережения и энергоэффективности в промышленном и гражданском строительстве. На частном примере из Московского региона дана оценка показателей эффективности автономного объекта индивидуального жилищного строительства с применяемыми конструктивными решениями, технологиями и мероприятиями получения энергии из возобновляемых источников (солнечная и ветровая), экономии воды, утилизации и повторного применения образующихся отходов, минимизации негативного воздействия на окружающую среду. Авторами статьи делается акцент на то, что, с учетом современного стратегического курса социально-экономического развития России на устойчивое развитие комплексная всесторонняя эколого-экономическая оценка инвестиционных проектов «зеленого» строительства призвана способствовать, стимулировать переориентацию субъективных целей строительного производства с достижения частной выгоды коммерческих структур и конкретных инвесторов, вкладывающих финансовые средства в максимально короткий экономический результат, на поиск оптимальных, наилучших доступных технологий, решений, мероприятий, обеспечивающих рост показателей социально-общественной, экологической эффективности, развитие региональной отраслевой инфраструктуры экологически безопасного, ресурсоемкого, энергоэффективного промышленного, гражданского и индивидуального жилищного строительства.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.405-414

Библиографический список
  1. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М. : Экономика, 1986. 56 с.
  2. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов : утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 № ВК-477.
  3. Методика расчета показателей и применения критериев эффективности инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной поддержки за счет средств Инвестиционного фонда РФ : утв. приказом Минэкономразвития РФ и Минфина РФ от 23 мая 2006 г. № 139/82 н.
  4. Методика оценки ставки дисконтирования для инвестиционных проектов : утв. распоряжением Правительства РФ от 22.11.1997 № 1470.
  5. Медведева О.Е. Методические рекомендации по осуществлению эколого-экономической оценки эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности // Методические рекомендации по оценке стоимости земли. М. : Торгово-промышленная палата РФ, АНО «Союзэкспертиза», 2004. 96 с.
  6. Цховребов Э.С., Садова С.В. Экономические и правовые вопросы оценки экологического ущерба (вреда)?// Вестник РАЕН. 2014. № 2. С. 57-59.
  7. Уварова С.С., Снурницын А.Н., Перов Р.В. Систематизация критериев эффективности «Зеленого» строительства // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Экономика и предпринимательство. 2015. № 2 (13). С.?79-82.
  8. Загускин Н.Н. «Зеленое» строительство - основное направление трансформационных изменений инвестиционно-строительной сферы // Проблемы современной экономики. 2013. № 4 (48). С. 315-319.
  9. Нужина И.П. Оценка эффективности инвестиционного проекта как инструмент эколого-экономического регулирования инвестиционно-строительной деятельности в регионе // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 34. С. 67-70.
  10. Самсонова М.Л., Исаенко Л.Н. Учет экологических факторов в бизнес-планировании как реализация оптимальной эколого-экономической стратегии фирмы // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. 2013. № 2. С. 162-165.
  11. Green Buildings and the Finance Sector: An Overview of Financial Institution Involvement in Green Buildings in North America. North American Task Force, UNEP Finance Initiative, 2010.
  12. Economic Analysis and Environmental Assessment // Environmental Assessment Sourcebook Update. International Bank for Reconstruction and Development. The World Bank, 1998. No. 2.
  13. Положение о порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов и предоставления государственных гарантий на конкурсной основе за счет средств бюджета развития РФ для проектов сельскохозяйственного производства : письмо Минсельхозпрода РФ от 29.04.1999 № 3-5/1500.
  14. Дасковский В.Б., Киселев В.Б. Оценка эффективности инвестиций в советской и рыночной экономике // Инвестиции в России. 2014. № 6. С. 3-15
  15. Асаул А.Н. Возобновляемые источники энергии: состояние и перспективы // Научн. тр. Вольного экономического общества России. 2008. № 94. С. 173.
  16. Гусельников С.М., Медведев Д.С., Огородников?И.А. Организационно-экономические механизмы энергоэффективного индивидуального домостроения в Алтайском крае // Энергосбережение в системах теплоснабжения. Барнаул, 2000. 186 с.

Скачать статью

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ И ВТОРИЧНЫМИ МАТЕРИАЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ (НА ПРИМЕРЕ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА)

Вестник МГСУ 4/2018 Том 13
  • Цховребов Эдуард Станиславович - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 38; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 514-526

Предмет исследования: технико-экономические процессы и аспекты обращения с отходами и вторичными материальными ресурсами; этапы перехода антропогенного объекта окружающей среды в отходы и вторичные материальные ресурсы; техническая возможность и экономическая целесообразность использования вторичных материальных ресурсов в качестве вторичного сырья для производства продукции, получения энергии, проведения работ, оказания услуг. Цель исследования: научно-методическое обоснование правового регулирования, экономических основ формирования системы обращения с отходами и вторичными материальными ресурсами (на примере строительного комплекса и промышленности строительных материалов). Материалами для проведения научного исследования являются руководящие документы, стандарты, методики, методические рекомендации, проектная и нормативная документация в области охраны окружающей среды и обращения с отходами, опубликованные данные и материалы научных отечественных и зарубежных исследований по данной тематике. Методы научного исследования основываются на использовании сопоставительного анализа, экспертных методов оценки показателей. Результаты: сформированы предложения по актуализации и гармонизации понятийного аппарата в области обращения вторичных материальных ресурсов в виде поправок в действующее законодательство, а также по регламентации методов экономического регулирования в сфере обращения с отходами и вторичными материальными ресурсами для внесения в план реализации «Стратегии развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года», утверждаемый правовым актом Правительства Российской Федерации. Выводы: предлагаемые научно-практические предложения по решению проблемы обращения с отходами и вторичными материальными ресурсами могут быть использованы при формировании нормативно-правовой базы и планировании мероприятий по обращению с отходами вторичными материальными.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.4.514-526

Библиографический список
  1. Боголюбов С.А. Экологическое право. М., 1998. 768 с.
  2. Бринчук М.М., Дубовик О.Л., Жаворонкова Н.Г., Колбасов О.С. Экологическое право: от идей к практике. М., 1997. 231 с.
  3. Бринчук М.М. Роль государства в обеспечении экологической безопасности // Экологическая безопасность: проблемы, поиск, решения. М., 2001. С. 35-37.
  4. Экологическая безопасность России: проблемы правоприменительной практики : сб. науч. тр. / под ред. В.Н. Лопатина. СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. 354 с.
  5. Деятельность по обращению с опасными отходами: в 2-х тт. / под общ. ред. Н.Г. Рыбальского. М. : НИА-Природа. РЭФИА, 2003. 444 с.
  6. Исаков В.М., Цховребов Э.С. Правовые основы охраны окружающей среды. М. : МОФ МосУ МВД России, 2004. 100 с.
  7. Гаврилов Е.В., Исаков В.М., Цховребов Э.С. Проблемы обеспечения экологической безопасности на территории муниципального образования // ЭКОСинформ. 2005. № 1. С. 17-21.
  8. Куценко В.В., Цховребов Э.С., Сидоренко С.Н. и др. Проблемы обеспечения экологической безопасности региона // Вестник РУДН. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2013. № 2. С. 75-82.
  9. Цховребов Э.С., Садова С.В. Экономические и правовые вопросы оценки экологического ущерба (вреда) // Вестник РАЕН. 2014. № 2. С. 57-59.
  10. Цховребов Э.С. Правовые аспекты обеспечения экологической безопасности // ЭКОС. 2008. № 3. С. 13-19.
  11. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Научно-методологические подходы к созданию модели комплексной системы управления потоками строительных отходов // Вестник МГСУ. 2015. № 9. С. 95-110.
  12. Девяткин В.В., Шубов Л.Я., Голубин А.К. и др. Концепция управления твердыми бытовыми отходами. М. : ГУ НИЦПУРО, 2000. 72 с.
  13. Голубин А.К., Клепацкая И.Е. Развитие рыночных отношений в системе обращения с отходами // Транспортное дело России. 2009. № 4. С. 104-106.
  14. Обращение с опасными отходами / под ред. В.М. Гарина, Г.Н. Соколовой. М. : Проспект, 2005. 219 с.
  15. Кикава О.Ш. Строительные материалы из отходов производства // Экология и промышленность России. 1997. № 12. С. 24-27.
  16. Шубов Л.Я., Ставровский М.Е., Шехирев Д.В. Технология отходов мегаполиса. Технологические процессы в сервисе. М. : Известия, 2002. 376 с.
  17. Климук В.В., Кузнецова Ю.А. Материальные ресурсы: детализация состава, расширение классификации и факторы экономии // Инженерный вестник Дона. 2015. № 3. С. 25-31.
  18. Благодаров А.В., Борисовский Э.И., Матушкин М.А., Мельников А.Н. Внутрифирменное управление материальными ресурсами. Саратов : Изд-во Центр Сарат. гос. соц.-экон. ун-та, 2000. 260 с.
  19. Ладутько Н.И. Учет, контроль и анализ материальных ресурсов. Минск : Беларуская навука, 1997. 215 с.
  20. Олейник С.П. Единая система переработки строительных отходов. М. : СвР-АРГУС, 2006. 336 с.
  21. Лунев Г.Г. Оценка экономической эффективности комплексного использования вторичных строительных ресурсов. М. : Научтехлитиздат, 2013. 192 с.
  22. Клинков А.С., Беляев П.С., Соколов М.В. Утилизация и вторичная переработка полимерных материалов / под ред. Е.С. Мордасова. Тамбов : Тамбовский гос. техн. ун-т, 2005. 80 с.
  23. Aragones-Beltrana P., Pastor-Ferrandoa J.P., Garcıa-Garcıab F., Pascual-Agullo A. An analytic network process approach for siting a municipal solid waste plant in the metropolitan area of valencia (spain) // Journal of Environmental Management. 2010. No. 91. Рp. 1071-1086.
  24. Murray R. Zero waste. Greenpeace Environmental Trust, 2002.
  25. Marković D., Janošević D., Jovanović M., Nikolić V. Application method for optimization in solid waste management system in the city of Niš // Facta universitatis. Series: Mechanical Engineering. 2010. Vol. 8. Рp. 65-67.
  26. Bani M.S., Rashid Z.A., Hamid K.H.K. The development of decision support system for waste management: a review // World Academy of Science, Engineering and Technology. 2009. No. 25. Рр. 161-168.

Скачать статью

Экономические и правовые аспекты стратегического планирования отходоперерабатывающей отрасли (в рамках развития строительного комплекса)

Вестник МГСУ 10/2018 Том 13
  • Цховребов Эдуард Станиславович - 1Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, 1Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42.

Страницы 1193-1203

Введение. Представлен подход к созданию методологических основ инновационной системы управления промышленными и бытовыми отходами. Это позволит реализовать мировые принципы обращения с ними: предотвращение образования, ресурсосбережение, минимизация объемов захоронения, максимально возможное повторное вовлечение в хозяйственный оборот утилизируемых компонентов отходов в качестве сырья, материалов, изделий, широкое использование различных видов вторичных ресурсов для выпуска новой продукции, производства работ, получения энергии, в том числе в промышленном, гражданском, дорожном строительстве, реконструкции и ремонте, а также в производстве строительных материалов. Рассматриваются вопросы стратегического отраслевого планирования развития отходоперерабатывающей промышленности с учетом прогнозирования перспективных мероприятий по обращению с отходами и вторичными материальными ресурсами в рамках развития строительного комплекса, промышленности строительных материалов. Материалы и методы. Наиболее распространенным подходом к проведению научного исследования является анализ нормативных правовых актов, стандартов, методик, методических рекомендаций, проектной и нормативной документации в области обращения с отходами, материалов научных отечественных и зарубежных исследований по данной тематике. В научном исследовании использовались методы факторного, сопоставительного анализа, экспертной оценки показателей. Результаты. Сформированы научно обоснованные предложения в сфере отраслевого стратегического планирования формирования системы обращения с отходами и вторичными материальными ресурсами, реализованные при разработке Стратегии развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года, утвержденной Распоряжением Правительства РФ от 25.01.2018 № 84-р, при выполнении НИИ «ЦЭПП» по заказу Министерства промышленности и торговли РФ в 2017 г. НИР «Разработка научно-обоснованных предложений по актуализации «Прогноза научно-технологического развития отрасли по обработке, утилизации, обезвреживанию отходов производства и потребления», а также формировании Плана мероприятий по реализации данной Стратегии. Выводы. В строительстве предлагаемые научно-практические предложения по стратегическому отраслевому планированию отходоперерабатывающей отрасли на период до 2030 года, созданию экономического, организационно-управленческого и правового механизма решения проблемы обращения с отходами и вторичными материальными ресурсами целесообразно использовать при формировании нормативной правовой базы и планировании перспективных мероприятий по обращению с отходами и вторичными материальными ресурсами в рамках развития строительного комплекса, промышленности строительных материалов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.10.1193-1203

Библиографический список
  1. Гаврилов Е.В., Исаков В.М., Цховребов Э.С. Проблемы обеспечения экологической безопасности на территории муниципального образования // ЭКОСинформ. 2005. № 1. С. 17-21.
  2. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Научно-методологические подходы к созданию модели комплексной системы управления потоками строительных отходов // Вестник МГСУ. 2015. № 9. С. 95-110. DOI: 10.22227/1997-0935.2017.2.201-213
  3. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Теоретические положения формирования методологии создания комплексной системы обращения строительных отходов // Вестник МГСУ. 2017. Т. 12. Вып. 1. С. 83-93. DOI: 10.22227/1997-0935.2017.1.83-93
  4. Куценко В.В., Цховребов Э.С., Сидоренко С.Н., Церенова М.П., Киричук А.А. Проблемы обеспечения экологической безопасности региона // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. : Экология и безопасность жизнедеятельности. 2013. № 2. С. 75-82.
  5. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. М. : Финансы и статистика, 2003. 238 с.
  6. Robin Murray. Zero waste. Greenpeace Environmental Trust. 2002.
  7. Research report «Overview of control mechanism for waste management in Finland» // ENPI project (SE500). Mikkeli University of Applied Sciences, Department of Energy and Environmental Technology. Finland, 2014.
  8. Shevchenko A., Konon N., Tskhovrebov E., Velichko E. Innovative technologies of liquid media treatment in the system of ecological and sanitary-hygienic control of waste landfills // MATEC Web of Conferences. 2017. Vol. 106. Р. 07005. DOI: 10.1051/matecconf/201710607005
  9. Velichko E., Tshovrebov E., Semenov V. Environmental and economic estimation of negative impact of waterproofing works and materials on environment and ability to live of the person // MATEC Web of Conferences. 2016. Vol. 86. Р. 04034. DOI: 10.1051/matecconf/20168604034
  10. Bani M.S., Rashid Z.A., Hamid K.H.K., Harbawi M.E., Alias A.B., Aris M.J. The Development of decision support system for waste management: a review // World Academy of Science, Engineering and Technology. 2009. Vol. 37. No. 8. Рp. 161-168.
  11. Hauschild M., Barlaz M.A. LCA in waste management: introduction to principle and method // Solid Waste Technology and Management. 2010. Pp. 113-136. DOI: 10.1002/9780470666883.ch10
  12. Zaman A.U. A comprehensive review of the development of zero waste management: lessons learned and guidelines // Journal of Cleaner Production. 2015. Vol. 91. Pp. 12-25. DOI: 10.1016/j.jclepro.2014.12.013
  13. Tennant-Wood R. Going for zero: a comparative critical analysis of zero waste events in southern New South Wales // Australasian Journal of Environmental Management. 2003. Vol. 10. Issue 1. Pp. 46-55. DOI: 10.1080/14486563.2003.10648572
  14. Measuring the environmental impact of waste management system. Integrated solid waste management tools. University of Waterloo, Canada. 2004. Р. 45. URL: http://www.iwmmodel.uwaterloo.ca/ISWM_Manual_July04.pdf (accessed: 05.03.2013).
  15. Стратегия развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года : утв. Распоряжением Правительства РФ от 25.01.2018 № 84-р.

Скачать статью

Эколого-экономические аспекты планирования размещения и проектирования промышленных объектов по обработке, утилизации, обезвреживанию отходов

Вестник МГСУ 11/2018 Том 13
  • Цховребов Эдуард Станиславович - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 38; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 1326-1340

Введение. Представлен подход к разработке методологических основ, научно-методическому обоснованию правового регулирования, организационно-управленческих, экономических принципов размещения, проектирования инфраструктуры промышленности по обработке, утилизации, обезвреживанию отходов. На сегодняшний день наша страна значительно отстает от ведущих европейских стран по эффективной реализации общемирового принципа 3R (предотвращение образования отходов, повторное использование, переработка во вторичные ресурсы). Одна из основных причин - отсутствие экономически эффективной системы управления отходами и вторичными ресурсами. Данная проблема диктует необходимость поиска новых научно и практически обоснованных научно-методологических, методических подходов и решений к оптимальному планированию размещения и проектирования промышленно-транспортной инфраструктуры обращения с отходами, включая организацию управления, регулирования, учета, мониторинга и контроля сбора, накопления, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания отходов, развитию методов ресурсосбережения. Материалы и методы. Для проведения научного исследования проанализированы: законодательная база, правовые акты, стандарты, методические рекомендации, проектная и нормативно-техническая документация в области обращения с отходами, опубликованные данные и материалы научных отечественных и зарубежных исследований по данной тематике. Методы научного исследования основываются на использовании факторного, сопоставительного, квалиметрического анализа, теории ограничений, экспертных методов оценки показателей. Результаты. Сформированы научно обоснованные предложения, методологические подходы к планированию мероприятий по развитию промышленности по обработке, утилизации, обезвреживанию отходов. Выводы. Формирование научно-методологических и методических основ планирования размещения и проектирования промышленных объектов по обработке, утилизации, обезвреживанию отходов должно быть взаимоувязано и включать все аспекты, связанные с технико-экономическим, экологическим, нормативно-правовым, организационно-управленческим обеспечением деятельности и созданием комплексной системы обращения с отходами и вторичными ресурсами в рамках курса на устойчивое развитие российского государства.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.11.1326-1340

Библиографический список
  1. Исаков В.М., Цховребов Э.С. Правовые основы охраны окружающей среды. М. : МОФ МосУ МВД России, 2004. 100 с.
  2. Цховребов Э.С. Правовые аспекты обеспечения экологической безопасности // ЭКОС. 2008. № 3. С. 13-19.
  3. Цховребов Э.С. Охрана окружающей среды на железнодорожном транспорте // М. : Космосинформ, 1994. 354 с.
  4. Гаврилов Е.В., Исаков В.М., Цховребов Э.С. Проблемы обеспечения экологической безопасности на территории муниципального образования // ЭКОС-информ. 2005. № 1. С. 17-21.
  5. Куприн Р.Г., Цховребов Э.С., Ниязгулов У.Д. Правовое обеспечение и экономическое регулирование обращения с отходами и вторичными ресурсами // Качество. Инновации. Образование. 2018. № 2. С. 62-70.
  6. Цховребов Э.С., Куприн Р.Г., Ниязгулов У.Д. Научно-методологические подходы к созданию инновационной эконометрической модели обращения с отходами // Качество. Инновации. Образование. 2018. № 2. С. 40-50.
  7. Цховребов Э.С., Ниязгулов У.Д., Куприн Р.Г. Организация и планирование мероприятий по экологически безопасному обращению с чрезвычайно и высокоопасными отходами // Качество. Инновации. Образование. 2018. № 3. С. 66-75.
  8. Tshovrebov E., Velichko E., Shevchenko A. Methodological approaches to a substantiation resurso - and energetically effective economic model of object of placing of a waste // Advances in Intelligent Systems and Computing. 2017. Vol. 692. Рp. 1296-1305. DOI: 10.1007/978-3-319-70987-1_137
  9. Шубов Л.Я., Голубин А.К., Девяткин В.В., Погадаев С.В. Концепция управления твердыми бытовыми отходами. М. : ГУ НИЦПУРО. 2000. 72 с.
  10. Голубин А.К., Клепацкая И.Е. Развитие рыночных отношений в системе обращения с отходами // Транспортное дело России. 2009. № 4. С. 104-106.
  11. Шубов Л.Я., Ставровский М.Е., Шехирев Д.В. Технология отходов мегаполиса. Технологические процессы в сервисе. М. : Известия. 2002. 376 с.
  12. Никитин Г.С., Осьмаков В.С., Скобелев Д.О. «Зеленая» экономика. Совершенствование институциональной инфраструктуры // Компетентность. 2017. № 3 (144). С. 29-33.
  13. Скобелев Д.О., Марьев В.А., Потапов Г.Г., Шубов Л.Я., Доронкина И.Г. Создание экотехнопарков - рациональный путь к развитию отрасли, комплексной переработки отходов и использованию вторичных ресурсов // Экология промышленного производства. 2018. № 2 (102). С. 7-21.
  14. Robin Murray. Zero Waste. Greenpeace Environmental Trust, 2002.
  15. Pistoia G., Wiaux J-P., Wolsky S.P. Used battery collection and recycling // Industrial chemistry library. Elsevier Science. 2001. Vol. 10. P. 384.
  16. Rao S.R. Resource recovery and recycling from metallurgical wastes. Elsevier B.V., Oxford, UK. 2006. 558 р.
  17. Seadon J.K. Integrated waste management - looking beyond the solid waste horizon // Waste management. 2006. No. 26 (12). Рp. 1327-1336. DOI: 10.1016/j.wasman.2006.04.009
  18. Bani M.S., Rashid Z.A., Hamid K.H.K., Harbawi M.E., Alias A.B., Aris M.J. The Development of decision support system for waste management: a review // World Academy of Science, Engineering and Technology. 2009. Vol. 37. Рp. 161-168.
  19. Hauschild M. LCA in waste management: introduction to principle and method // Solid Waste Technology & Management. 2011. Vol. 1. Pp. 113-136.
  20. Zaman A.U. A comprehensive review of the development of zero waste management: lessons learned and guidelines // Journal of Cleaner Production. 2015. Vol. 91. Pp. 12-25. DOI: 10.1016/j.jclepro.2014.12.013
  21. Tennant-Wood R. Going for zero: A comparative critical analysis of zero waste events in southern New South Wales // Australasian Journal of Environmental Management. 2003. Vol. 10 (1). Pp. 46-55. DOI: 10.1080/14486563.2003.10648572
  22. Measuring the environmental impact of waste management system // Integrated solid waste management tools. University of Waterloo, Canada. April. 2004. Р. 45.
  23. Waste prevention in Europe - the status in 2014. EEA Report No. 6 2015 // European Environment Agency. Luxembourg: Publications Office of the European Union. 2015. P. 7.
  24. Vehlow J. Municipal solid waste management in Germany // Waste Management. 1996. 16 (5-6). P. 367-374. DOI: 10.1016/s0956-053x(96)00081-5
  25. Tartakowski Z., Błędzki A.K. Polymer material recycling systems in Europe / Z. Tartakowski, A.K. Błędzki // Conf. «POLYCOM-2000». Gomel, 2000. Рp. 17-20.
  26. Waste Materials in Construction Wascon 2000 - Proceedings of the International Conference on the Science and Engineering of Recycling for Environmental Protection, Harrogate, England 31 May, 1-2 June 2000 / Amsterdam [etc.]: Pergamon, 2000. XII. 1049 p. DOI: 10.1016/s0713-2743(00)x8011-7
  27. Municipal Solid Waste in the United States: 2004 Facts and Figures // US EPA Office of Solid Waste and Emergency Response. 2004. Pp. 150-160.
  28. Material recycling - trends and perspectives / ed. S. Dimitris, D.S. Achilias. InTech. 2012. P. 406.
  29. Maczulak A.E. Cleaning up the environment: Hazardous waste technology // Facts On File. 2009. 241 p.
  30. Стратегия развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года : утв. Распоряжением Правительства РФ от 25.01.2018 № 84-р.

Скачать статью

Результаты 1 - 11 из 11