Технология строительных процессов. Экономика, управление и организация строительства

РАЗРАБОТКА ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКОГО СПОСОБА ДИСПЕРГИРОВАНИЯ ЖИДКИХ СРЕД

Вестник МГСУ 1/2018 Том 13
  • Муканов Руслан Владимирович - Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ) старший преподаватель кафедры инженерных систем и экологии, Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ), 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 18; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Свинцов Владимир Яковлевич - Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры инженерных систем и экологии, Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ), 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 18; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 44-52

Предмет исследования: рассматривается вопрос о разработке метода диспергирования жидких сред при помощи высокопотенциального электростатического поля. Существующие способы диспергирования жидких сред, используемых в промышленности в настоящее время, имеют как ряд достоинств, так и обладают недостатками, основными из которых являются: неоднородность частиц по размеру и повышенные энергетические затраты на процесс диспергирования. Применительно к диспергированию пищевых продуктов в процессе сушки обнадеживающие результаты имеет электростатический способ диспергирования, это обусловливает большой интерес к апробации электростатического метода диспергирования для широкой гаммы веществ применительно к другим отраслям промышленности. Для оценки потенциала данного метода были проведены экспериментальные исследования по диспергированию жидкостей, обладающих электропроводящими, полупроводящими и диэлектрическими свойствами. Цели: получение зависимости дисперсности распыла (среднего диаметра капель) от расхода и напряжения высоковольтного блока питания. Материалы и методы: разработана экспериментальная установка, состоящая из нескольких функциональных блоков, позволяющих менять расход распыливаемой среды, а также интенсивность и геометрию электростатического поля. При разработке экспериментальной установки для подбора основного оборудования, была произведена оценка напряжения, выдаваемого высоковольтным блоком питания, а также его мощность. Результаты экспериментов (процесса диспергирования) фиксировались с использованием цифрового фотооборудования, что позволило определять размеры частиц диспергирования на основе сравнения их эталонов. Результаты: экспериментально подтверждено, что электростатический способ диспергирования позволяет получить распыл с заданными параметрами дисперсности при высокой однородности. Выводы: эксперименты подтвердили работоспособность данного способа диспергирования жидких сред. В результате выявлен диапазон напряжений, при котором изменение дисперсности происходит наиболее интенсивно. Полученные данные закладывают основу для разработки устройств диспергирования для различных отраслей промышленности.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.1.44-52

Библиографический список
  1. Бородин В.А., Дитяткин Ю.Ф., Клячко Л.А. Распыливание жидкостей М. : Машиностроение, 1967. 263 с.
  2. Пажи Д.Г., Корягин А.А., Ламм Э.Л. Распыливающие устройства в химической технологии. М. : Химия, 1975. 199 с.
  3. Экнадиосянц О.К. Получение аэрозолей. Физические основы ультразвуковой технологии / под ред. Л.Д. Розенберга. М. : Наука, 1970. С. 337-395.
  4. Пажи Д.Г., Галустов В.С. Основы техники распыливания жидкостей. М. : Химия, 1984. 256 с.
  5. Пажи Д.Г. Распылители жидкостей. М. : Химия, 1979. 216 с.
  6. Касаткин А.Г. Основные процессы и аппараты химической технологии. М. : Химия, 1973. 750 с.
  7. Бородин В.А. Распыливание жидкостей. М. : Машиностроение, 1967. 208 с.
  8. Френкель А.И. На заре физики. Л. : Наука, 1970. 384 с.
  9. Свинцов В.Я., Муканов Р.В. Разработка метода исследования физических характеристик жидкого топлива в высоковольтном электростатическом поле // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 8. С. 26-28.
  10. Свинцов В.Я., Муканов Р.В. Новый метод сжигания жидкого топлива в топочных устройствах котельных агрегатов // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 8. С. 21-23.
  11. Свинцов В.Я., Шматова Е.Н., Хлыстунов М.С., Муканов Р.В. Электростатический способ диспергирования жидких топлив применительно к котельным установкам // Научно-технический вестник Поволжья. 2013. № 1. С. 255-258.
  12. Свинцов В.Я. Влияние электрического поля на физические характеристики биосырья // Хранение и переработка сельхозсырья. 1995. № 6. С. 14-15.
  13. Электростатическое распыление // ЛКМ Портал. Режим доступа: http://www.lkmportal.com/enc/elektrostaticheskoe-raspylenie.
  14. Бунин Я.М., Глазков А.Н. Электрооборудование промышленных предприятий. М. : Стройиздат, 1981. 391 с.
  15. Шеховцов В.П. Электрическое и электромеханическое оборудование. М. : ИНФРА-М, 2004. 407 с.
  16. Муканов Р.В., Свинцов В.Я., Дербасова Е.М. Исследование процесса электростатического диспергирования // Вестник МГСУ. 2016. № 5. С. 130-139.
  17. Сборник Н.С. Твоя и моя физика. В.1. Уфа. : Гилем, 2001. 292 с.
  18. Вестергаард В. Технология производства сухого молока. Выпаривание и распылительная сушка. Копенгаген. Дания : Niro A/S, 2003. 304 с.
  19. Котел паровой ДЕ-16-14-225ГМ-О (Е-16-1,4-225ГМ) // Бийский котельный завод. Режим доступа: http://www.bikz.ru/production/kotly_paroviye/gaz_zhidkoe_toplivo/serii_d _4_0_6_5_10_16_25_t_ch/e-16-1_4-225gmnde-16-14-225gm-o/
  20. Основы практической теории горения / под ред. В.В. Померанцева. 2-е изд., перераб. и доп. Л. : Энергоатомиздат, 1986. 309 с.
  21. Бородин В.А., Дитяткин Ю.Ф., Клячко Л.А. Распыливание жидкостей М. : Машиностроение, 1967. 263 с.
  22. Пажи Д.Г., Корягин А.А., Ламм Э.Л. Распыливающие устройства в химической технологии. М. : Химия, 1975. 199 с.
  23. Экнадиосянц О.К. Получение аэрозолей. Физические основы ультразвуковой технологии / под ред. Л.Д. Розенберга. М. : Наука, 1970. С. 337-395.
  24. Пажи Д.Г., Галустов В.С. Основы техники распыливания жидкостей. М. : Химия, 1984. 256 с.
  25. Пажи Д.Г. Распылители жидкостей. М. : Химия, 1979. 216 с.
  26. Касаткин А.Г. Основные процессы и аппараты химической технологии. М. : Химия, 1973. 750 с.
  27. Бородин В.А. Распыливание жидкостей. М. : Машиностроение, 1967. 208 с.
  28. Френкель А.И. На заре физики. Л. : Наука, 1970. 384 с.
  29. Свинцов В.Я., Муканов Р.В. Разработка метода исследования физических характеристик жидкого топлива в высоковольтном электростатическом поле // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 8. С. 26-28.
  30. Свинцов В.Я., Муканов Р.В. Новый метод сжигания жидкого топлива в топочных устройствах котельных агрегатов // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 8. С. 21-23.
  31. Свинцов В.Я., Шматова Е.Н., Хлыстунов М.С., Муканов Р.В. Электростатический способ диспергирования жидких топлив применительно к котельным установкам // Научно-технический вестник Поволжья. 2013. № 1. С. 255-258.
  32. Свинцов В.Я. Влияние электрического поля на физические характеристики биосырья // Хранение и переработка сельхозсырья. 1995. № 6. С. 14-15.
  33. Электростатическое распыление // ЛКМ Портал. Режим доступа: http://www.lkmportal.com/enc/elektrostaticheskoe-raspylenie.
  34. Бунин Я.М., Глазков А.Н. Электрооборудование промышленных предприятий. М. : Стройиздат, 1981. 391 с.
  35. Шеховцов В.П. Электрическое и электромеханическое оборудование. М. : ИНФРА-М, 2004. 407 с.
  36. Муканов Р.В., Свинцов В.Я., Дербасова Е.М. Исследование процесса электростатического диспергирования // Вестник МГСУ. 2016. № 5. С. 130-139.
  37. Сборник Н.С. Твоя и моя физика. В.1. Уфа. : Гилем, 2001. 292 с.
  38. Вестергаард В. Технология производства сухого молока. Выпаривание и распылительная сушка. Копенгаген. Дания : Niro A/S, 2003. 304 с.
  39. Котел паровой ДЕ-16-14-225ГМ-О (Е-16-1,4-225ГМ) // Бийский котельный завод. Режим доступа: http://www.bikz.ru/production/kotly_paroviye/gaz_zhidkoe_toplivo/serii_d _4_0_6_5_10_16_25_t_ch/e-16-1_4-225gmnde-16-14-225gm-o/
  40. Основы практической теории горения / под ред. В.В. Померанцева. 2-е изд., перераб. и доп. Л. : Энергоатомиздат, 1986. 309 с.

Скачать статью

БАРЬЕРНЫЕ РЫНОЧНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ, ИХ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА И ПОСЛЕДСТВИЯ

Вестник МГСУ 1/2018 Том 13
  • Максимова Екатерина Юрьевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) ассистент кафедры экономики и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 53-60

Предмет исследования: показатели современного экономического роста в строительстве, публикуемые государственными органами, отражают отдельные направления роста. При этом анализ причин недостижения результатов осуществляется различными исследователями преимущественно с позиции недостаточности экономических и других ресурсов. В статье рассматривается проблема обеспечения роста строительных предприятий с точки зрения системных барьеров, в этой связи данные барьеры определены в качестве предмета исследования. Цель исследования: заключается в исследовании понятия барьерных рыночных ограничений, их влияния на деятельность строительных предприятии. Материалы и методы: для решения поставленных задач исследованию подлежат статистические сведения в области жилищного строительства. Рассматривается содержание государственных программ и деятельности государственных институтов в области поддержки и развития строительной деятельности. На основе исследований устойчивого экономического развития раскрывается понимание ограничений и стимулов развития. Результаты: выявлено содержание барьерных рыночных ограничений, которые не представляется возможным преодолеть лишь с помощью вовлечения в оборот дополнительных хозяйственных ресурсов. Показаны способы противостояния им. Выводы: показано, что реализация перспективных видов деятельности невозможна без преодоления различных системных ограничений. Их состав приведен достаточно подробно. Предложены принципиальные положения экономического устойчивого развития. Доказано что система резервов может служить эффективным способом преодоления барьеров рынка.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.1.53-60

Библиографический список
  1. Силка Д.Н., Ермолаев Е.Е. Тенденции развития промышленного строительства в современных условиях // Интернет-журнал «Науковедение». 2013. № 2 (15). Ст. 18. Режим доступа: https://naukovedenie.ru/PDF/14evn213.pdf.
  2. Kiseleva E.M., Nekrasova M.L., Mayorova M.A. et al. The theory and practice of customer loyalty management and customer focus in the enterprise activity // International Review of Management and Marketing. 2016. Vol. 6. No. 6. Pp. 95-103.
  3. Lukmanova I.G., Silka D.N., Afanasev А.А., Kasyanov М.А. Synchronization of processes related to economic activity with stages of development of spatially-organized systems // International Journal of Economics and Financial Issues. 2015. Vol. 5. No. 3S. Pp. 121-124.
  4. Kamenetskii M.I., Yas’kova N.Y. Administrative resources as a factor in improving the efficiency of the state administration system // Studies on Russian Economic Development. 2015. Vol. 26. No. 2. Pp. 124-131.
  5. Silka D.N. Mechanisms to actuate growth drivers in conditions of stagnation of Russian economy // World Applied Sciences Journal. 2014. Vol. 31. No. 1. Pp. 148-150.
  6. Львов Д.С. Проблемы долгосрочного социально-экономического развития России: Научный доклад на президиуме РАН 24 декабря 2002 г. // Экономическая наука современной России. Экстренный выпуск. 2003. № 1.
  7. Силка Д.Н. Комбинирование методов управления экономическим ростом // Интернет-журнал «Науковедение». 2013. № 2 (15). Ст. 19. Режим доступа: https://naukovedenie.ru/PDF/19evn213.pdf.
  8. Долотов М.М., Силка Д.Н. Определение тенденций развития строительного предприятия // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 16. С. 53-57.
  9. Силка Д.Н., Ермолаев Е.Е. Методологические аспекты новой модели развития строительного комплекса // Интернет-журнал «Науковедение». 2014. № 1 (20). Ст. 34. Режим доступа: https://naukovedenie.ru/PDF/31EVN114.pdf.
  10. Маевский В.И. Введение в эволюционную экономику. М. : Япония сегодня, 1997.
  11. Jones H.G. An Extroduction to modern theories of economic growth. London: Thomas Nelson and Sons Ltd., 1995.
  12. Ефремян Б.Л., Канхва В.С. Операционный механизм системы управления рисками на предприятиях строительной отрасли // Экономика и предпринимательство. 2015. № 5-1 (58-1). С. 405-408.
  13. Яськова Н.Ю. Стратегия пространственно-территориального девелопмента // Недвижимость: экономика, управление. 2014. № 1-2. С. 52-61.
  14. Яськова Н.Ю. Современные форматы стратегии развития городской недвижимости // Научное обозрение. 2014. № 7-1. С. 392-396.
  15. Didkovskaya O.V., Mamayeva O.A., Ilyina M.V. Development of cost engineering system in construction // Procedia Engineering. 2016. Vol. 153. Pp. 131-135.
  16. Соколов В.В., Яськова Н.Ю. Совершенствование механизма размещения государственного строительного заказа в федеральной контрактной системе // Научное обозрение. 2012. № 6. С. 605-609.
  17. Яськова Н.Ю. Методологические проблемы синхронизации деятельности хозяйствующих субъектов в современных условиях // Научное обозрение. 2013. № 9. С. 505-507.
  18. Хавин Д.В., Ноздрин В.В. Формирование инновационной информационнообразовательной среды технических вузов // Интеграл. 2013. № 5-6. С. 137-139.
  19. Kaplan R.S., Norton D.P. The balanced scorecard: translating strategy into action. Harvard Business School Press, Boston, Ma., 1996.
  20. Silka D.N. On priority measures for creating the basis for the development of the Russian economy // Life Science Journal. 2014. Vol. 11. No. 7s. Pp. 310-313.
  21. Силка Д.Н., Ермолаев Е.Е. Тенденции развития промышленного строительства в современных условиях // Интернет-журнал «Науковедение». 2013. № 2 (15). Ст. 18. Режим доступа: https://naukovedenie.ru/PDF/14evn213.pdf.
  22. Kiseleva E.M., Nekrasova M.L., Mayorova M.A. et al. The theory and practice of customer loyalty management and customer focus in the enterprise activity // International Review of Management and Marketing. 2016. Vol. 6. No. 6. Pp. 95-103.
  23. Lukmanova I.G., Silka D.N., Afanasev А.А., Kasyanov М.А. Synchronization of processes related to economic activity with stages of development of spatially-organized systems // International Journal of Economics and Financial Issues. 2015. Vol. 5. No. 3S. Pp. 121-124.
  24. Kamenetskii M.I., Yas’kova N.Y. Administrative resources as a factor in improving the efficiency of the state administration system // Studies on Russian Economic Development. 2015. Vol. 26. No. 2. Pp. 124-131.
  25. Silka D.N. Mechanisms to actuate growth drivers in conditions of stagnation of Russian economy // World Applied Sciences Journal. 2014. Vol. 31. No. 1. Pp. 148-150.
  26. Львов Д.С. Проблемы долгосрочного социально-экономического развития России: Научный доклад на президиуме РАН 24 декабря 2002 г. // Экономическая наука современной России. Экстренный выпуск. 2003. № 1.
  27. Силка Д.Н. Комбинирование методов управления экономическим ростом // Интернет-журнал «Науковедение». 2013. № 2 (15). Ст. 19. Режим доступа: https://naukovedenie.ru/PDF/19evn213.pdf.
  28. Долотов М.М., Силка Д.Н. Определение тенденций развития строительного предприятия // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 16. С. 53-57.
  29. Силка Д.Н., Ермолаев Е.Е. Методологические аспекты новой модели развития строительного комплекса // Интернет-журнал «Науковедение». 2014. № 1 (20). Ст. 34. Режим доступа: https://naukovedenie.ru/PDF/31EVN114.pdf.
  30. Маевский В.И. Введение в эволюционную экономику. М. : Япония сегодня, 1997.
  31. Jones H.G. An Extroduction to modern theories of economic growth. London: Thomas Nelson and Sons Ltd., 1995.
  32. Ефремян Б.Л., Канхва В.С. Операционный механизм системы управления рисками на предприятиях строительной отрасли // Экономика и предпринимательство. 2015. № 5-1 (58-1). С. 405-408.
  33. Яськова Н.Ю. Стратегия пространственно-территориального девелопмента // Недвижимость: экономика, управление. 2014. № 1-2. С. 52-61.
  34. Яськова Н.Ю. Современные форматы стратегии развития городской недвижимости // Научное обозрение. 2014. № 7-1. С. 392-396.
  35. Didkovskaya O.V., Mamayeva O.A., Ilyina M.V. Development of cost engineering system in construction // Procedia Engineering. 2016. Vol. 153. Pp. 131-135.
  36. Соколов В.В., Яськова Н.Ю. Совершенствование механизма размещения государственного строительного заказа в федеральной контрактной системе // Научное обозрение. 2012. № 6. С. 605-609.
  37. Яськова Н.Ю. Методологические проблемы синхронизации деятельности хозяйствующих субъектов в современных условиях // Научное обозрение. 2013. № 9. С. 505-507.
  38. Хавин Д.В., Ноздрин В.В. Формирование инновационной информационнообразовательной среды технических вузов // Интеграл. 2013. № 5-6. С. 137-139.
  39. Kaplan R.S., Norton D.P. The balanced scorecard: translating strategy into action. Harvard Business School Press, Boston, Ma., 1996.
  40. Silka D.N. On priority measures for creating the basis for the development of the Russian economy // Life Science Journal. 2014. Vol. 11. No. 7s. Pp. 310-313.

Скачать статью

РЕАЛИЗАЦИЯ КОНЦЕПЦИИ АВТОМАТИЗАЦИИ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫМИ ПРОЦЕССАМИ

Вестник МГСУ 1/2018 Том 13
  • Прокопьев Андрей Петрович - Сибирский федеральный университет (СФУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры строительных материалов и технологий строительства, Сибирский федеральный университет (СФУ), 660041, г. Красноярск, пр. Свободный, д. 82; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Иванчура Владимир Иванович - Сибирский федеральный университет (СФУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры систем автоматики, автоматизированного управления и проектирования, Сибирский федеральный университет (СФУ), 660041, г. Красноярск, пр. Свободный, д. 82; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Емельянов Рюрик Тимофеевич - Сибирский федеральный университет (СФУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов и технологий строительства, Сибирский федеральный университет (СФУ), 660041, г. Красноярск, пр. Свободный, д. 82; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Пальчиков Павел Анатольевич - Сибирский федеральный университет (СФУ) аспирант кафедры автомобильных дорог и городских сооружени, Сибирский федеральный университет (СФУ), 660041, г. Красноярск, пр. Свободный, д. 82; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 61-70

Предмет исследования: управление рабочими режимами дорожно-строительных машин с учетом реализации концепции информационного моделирования автомобильной дороги. Рассмотрены состояние и проблемы развития направления совершенствования систем управления процессами дорожно-строительных машин. В работе выделяется этап дорожного строительства «укладка асфальтобетонной смеси - уплотнение», эффективное управление которым может привести к значительному улучшению качества дорожных покрытий, увеличению долговечности и уменьшению дефектов покрытий. Цели: обоснование и направление реализации концепции интеллектуализации управления дорожно-строительными машинами. Материалы и методы: анализ недостатков строительства асфальтобетонных дорожных покрытий, методов управления рабочими процессами дорожно-строительных машин. Результаты: обоснованы методологические предпосылки разработки интеллектуальных систем управления дорожно-строительными машинами. Выводы: рассмотрены возможные варианты внедрения концепции интеллектуализации систем управления дорожно-строительными машинами.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.1.61-70

Библиографический список
  1. Кирюхин Г.Н., Казарновский В.Д. О нормативной базе расчетных характеристик асфальтобетонов // Дорожная техника 2010: каталог-справ. СПб. : ООО «Славутич», 2010. С. 73-74.
  2. Пермяков В.Б., Швецов В.А., Захаренко А.В. и др. Анализ негативных факторов и накопление дефектов в асфальтобетонных слоях дорожных одежд в течение жизненного цикла // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2010. Т. 14. № 2 (14). С. 261-265.
  3. Стороженко М.С. Совершенствование технологии уплотнения асфальтобетонных покрытий с целью повышения прочности и долговечности // Вестник Харьковского национального автомобильно-дорожного университета. 2008. Вып. 40. С. 99-102.
  4. Горелышева Л.A. Новые эффективные методы ремонта, содержания и совершенствования асфальтобетонных покрытий // Автомобильные дороги и мосты: обзорная информация. 2006. Вып. 5.
  5. Захаренко А.В., Дегтярев А.С., Захаренко А.А. Сравнительные исследования результатов испытания образцов асфальтобетонных смесей и асфальтобетонных покрытий с применением методов и испытательного оборудования: асфальто-анализаторов типа «Инфратест», выжигания и экстрагирования по ГОСТ 12801-98. ОАО «Хантымансийскдорстрой», 2008. 19 с.
  6. Костельов М.П., Перевалов В.П., Пахаренко Д.В. Способна ли Россия быстро и резко повысить качество и сроки службы своих автомобильных дорог до китайского, европейского или американского уровня? // Второй всероссийский дорожный конгресс : сб. науч. тр. М. : МАДИ, МОО «Дорож. Конгресс», 2010. С. 44-50.
  7. Костельов М.П., Перевалов В.П., Пахаренко Д.В. До какого уровня (китайского, европейского или американского) следует России поднимать качество строительства и сроки службы своих новых автомобильных дорог // Дорожная техника 2011: каталог-справ. СПб. : ООО «Славутич», 2011. С. 13-26.
  8. Heejune L., Schmitt R., Hui-Ping T. et al. Automated hot mix asphalt construction system by integrating productivity and material quality // Proceedings of the 15th International Symposium on Automation and Robotics in Construction, Munchen, Germany, 1998. Pр. 163-172. Режим доступа: http://www.iaarc.org/publications/proceedings_of_the_15th_isarc/autmated_hot_mix_asphalt_construction_system_by_integrating_productivity_and_material_quality.html.
  9. Heejune L., Jeffrey S.R., Robert L.S. Computer-integrated methodologies for real-time control of asphalt paving operations // Proceedings of the 15th International Symposium on Automation and Robotics in Construction, Munchen, Germany, 1998. Pр. 423-431. Режим доступа: http://www.iaarc.org/publications/fulltext/Computer-integrated_methodologies_for_real-time_control_of_asphalt_paving_operations.PDF.
  10. Heejune L., Robert L.S., Hui-Ping T. et al. Automated quality control of hot-mix asphalt construction operation // Proceedings of the 16th International Symposium on Automation and Robotics in Construction, Madrid, Spain, 1999. Pр. 17-22. Режим доступа: http://www.iaarc.org/publications/fulltext/Automated_quality_control_of_hot-mix_asphalt_construction_operation.PDF.
  11. Доценко А.И. Комплексная автоматизация производства асфальтобетонной смеси с учетом влияния факторов ее транспортировки, укладки и уплотнения : автореф. дисс. …д-ра техн. наук. М., 2006. 42 с.
  12. Maksimychev O.I., Karelina M.Y., Ostroukh A.V. et al. Automated control system of road construction works // International Journal of Applied Engineering Research. 2016. Vol. 11. No. 9. Pp. 6441-6446.
  13. Максимычев О.И. Концепция автоматизированной системы управления дорожно-строительными работами // Автоматизация и управление в технических системах. 2015. № 1. С. 80-91.
  14. Максимычев О.И., Васьковский А.М. Новые направления в автоматизации технологий дорожного строительства // Вестник МАДИ. 2012. Вып. 3 (30). C. 53-57.
  15. Ватин Н.И., Колосова Н.Б., Бердюгин И.А. Исследование методик оценки эффективности производства земляных работ // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2013. № 7 (12). С. 64-70.
  16. Ватин Н.И., Колосова Н.Б., Бердюгин И.А. Эффективность применения систем автоматического управления AccuGrade в строительстве // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2013. № 4 (9). С. 29-35.
  17. Костельов М.П., Пахаренко Д.В., Бринкс З.К. Как правильно выбрать и настроить асфальтоукладчик // Дорожная техника 2007: каталог-справ. 2007. Вып. № 70.
  18. Прокопьев А.П., Емельянов Р.Т. Комплексная автоматизация технологических процессов устройства дорожных покрытий. Красноярск : СФУ, 2011. 148 с.
  19. Кустарев Г.В. «Мозги» для катков - панацея или помощник? // Автомобильные дороги. 2009. № 9 (934). С. 118-121.
  20. Тюремнов И.С., Чабуткин Е.К., Окулов Р.Д. «Интеллектуальные» катки - «интеллектуальное» уплотнение // Строительные и дорожные машины. 2008. № 8. С. 2-8.
  21. Российские катки не догоняют импорт // Коммерсант. Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/3459875.
  22. Непрерывный поток уплотнения // Основные средства. Режим доступа: https://os1.ru/article/9918-dorojnye-katki-s-elektronnym-upravleniem-nepreryvniy-potok-uplotneniya.
  23. Шестаков В.Н., Пермяков В.Б., Ворожейкин В.М., Старков Г.Б. Технологическое обеспечение качества строительства асфальтобетонных покрытий. Омск : ОАО «Омский дом печати», 2004. 256 с.
  24. Пат. РФ 97742, МПК 7 В 01 С 19/42. Система автоматического управления положением выглаживающей плиты асфальтоукладчика / А.С. Климов, Р.Т. Емельянов, А.П. Прокопьев, С.С. Климов; заявит. и патентообл. Сибирский федеральный университет. Заяв. 2010108004/03; 04.03.2010; опубл. 20.09.2010; бюл. № 26-10.
  25. Пат. РФ 95681, МПК 7 В 01 С 19/42. Устройство для управления процессом уплотнения асфальтобетонной смеси / Р.Т. Емельянов, А.П. Прокопьев, А.С. Климов; заявитель и патентообл. Сибирский федеральный университет. Заяв. 2009118046/22; 12.05.2009; опубл. 10.07.2010, бюл. № 19-10.
  26. Пат. РФ 105307, МПК Е 01 С 19/48. Система автоматического управления асфальтоукладчика / А.С. Климов, Р.Т. Емельянов, А.П. Прокопьев, С.С. Климов, А.И. Авласевич; заявит. и патентообл. Сибирский федеральный университет. Заяв. 2011106074/03; 17.02.2011; опубл. 10.06.2011, бюл. № 16_11.
  27. Пат. РФ 106627, МПК Е 01 С 23/07. Система автоматического управления процессом уплотнения асфальтобетонной смеси катком / А.С. Климов, Р.Т. Емельянов, А.П. Прокопьев, С.С. Климов, И.Б. Оленев, Е.С. Турышева; заявит. и патентообл. Сибирский федеральный университет. Заявл. 2011109346/03; 11.03.2011 ; опубл. 11.07.2011, бюл. № 20_11. 2 с.
  28. Пат. РФ 2499095, МПК Е 01 С 23/07 (2006.01). Цифровая адаптивная система управления процессом уплотнения асфальтобетонной смеси / А.С. Климов, Р.Т. Емельянов А.П. Прокопьев, С.С. Климов; заявит. и патентообл. Сибирский федеральный университет. Заявл. 11.04.2012; № 2012114326/03; опубл. 20.11.2013, бюл. № 32.
  29. Прокопьев А.П., Емельянов Р.Т., Иванчура В.И. Методы управления технологическими процессами строительства асфальтобетонных покрытий. Красноярск : СФУ, 2012. 255 с.
  30. US Patent 8099218 МПК G06F19/00. Paving system and method / Glee K.C. Potts D.R., Corcoran P.T., Rasmussen T.L.; assignee: Caterpillar Inc. (Peoria, IL, US); application number 11/998660; publication date 01/17/2012.
  31. Кирюхин Г.Н., Казарновский В.Д. О нормативной базе расчетных характеристик асфальтобетонов // Дорожная техника 2010: каталог-справ. СПб. : ООО «Славутич», 2010. С. 73-74.
  32. Пермяков В.Б., Швецов В.А., Захаренко А.В. и др. Анализ негативных факторов и накопление дефектов в асфальтобетонных слоях дорожных одежд в течение жизненного цикла // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2010. Т. 14. № 2 (14). С. 261-265.
  33. Стороженко М.С. Совершенствование технологии уплотнения асфальтобетонных покрытий с целью повышения прочности и долговечности // Вестник Харьковского национального автомобильно-дорожного университета. 2008. Вып. 40. С. 99-102.
  34. Горелышева Л.A. Новые эффективные методы ремонта, содержания и совершенствования асфальтобетонных покрытий // Автомобильные дороги и мосты: обзорная информация. 2006. Вып. 5.
  35. Захаренко А.В., Дегтярев А.С., Захаренко А.А. Сравнительные исследования результатов испытания образцов асфальтобетонных смесей и асфальтобетонных покрытий с применением методов и испытательного оборудования: асфальто-анализаторов типа «Инфратест», выжигания и экстрагирования по ГОСТ 12801-98. ОАО «Хантымансийскдорстрой», 2008. 19 с.
  36. Костельов М.П., Перевалов В.П., Пахаренко Д.В. Способна ли Россия быстро и резко повысить качество и сроки службы своих автомобильных дорог до китайского, европейского или американского уровня? // Второй всероссийский дорожный конгресс : сб. науч. тр. М. : МАДИ, МОО «Дорож. Конгресс», 2010. С. 44-50.
  37. Костельов М.П., Перевалов В.П., Пахаренко Д.В. До какого уровня (китайского, европейского или американского) следует России поднимать качество строительства и сроки службы своих новых автомобильных дорог // Дорожная техника 2011: каталог-справ. СПб. : ООО «Славутич», 2011. С. 13-26.
  38. Heejune L., Schmitt R., Hui-Ping T. et al. Automated hot mix asphalt construction system by integrating productivity and material quality // Proceedings of the 15th International Symposium on Automation and Robotics in Construction, Munchen, Germany, 1998. Pр. 163-172. Режим доступа: http://www.iaarc.org/publications/proceedings_of_the_15th_isarc/autmated_hot_mix_asphalt_construction_system_by_integrating_productivity_and_material_quality.html.
  39. Heejune L., Jeffrey S.R., Robert L.S. Computer-integrated methodologies for real-time control of asphalt paving operations // Proceedings of the 15th International Symposium on Automation and Robotics in Construction, Munchen, Germany, 1998. Pр. 423-431. Режим доступа: http://www.iaarc.org/publications/fulltext/Computer-integrated_methodologies_for_real-time_control_of_asphalt_paving_operations.PDF.
  40. Heejune L., Robert L.S., Hui-Ping T. et al. Automated quality control of hot-mix asphalt construction operation // Proceedings of the 16th International Symposium on Automation and Robotics in Construction, Madrid, Spain, 1999. Pр. 17-22. Режим доступа: http://www.iaarc.org/publications/fulltext/Automated_quality_control_of_hot-mix_asphalt_construction_operation.PDF.
  41. Доценко А.И. Комплексная автоматизация производства асфальтобетонной смеси с учетом влияния факторов ее транспортировки, укладки и уплотнения : автореф. дисс. …д-ра техн. наук. М., 2006. 42 с.
  42. Maksimychev O.I., Karelina M.Y., Ostroukh A.V. et al. Automated control system of road construction works // International Journal of Applied Engineering Research. 2016. Vol. 11. No. 9. Pp. 6441-6446.
  43. Максимычев О.И. Концепция автоматизированной системы управления дорожно-строительными работами // Автоматизация и управление в технических системах. 2015. № 1. С. 80-91.
  44. Максимычев О.И., Васьковский А.М. Новые направления в автоматизации технологий дорожного строительства // Вестник МАДИ. 2012. Вып. 3 (30). C. 53-57.
  45. Ватин Н.И., Колосова Н.Б., Бердюгин И.А. Исследование методик оценки эффективности производства земляных работ // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2013. № 7 (12). С. 64-70.
  46. Ватин Н.И., Колосова Н.Б., Бердюгин И.А. Эффективность применения систем автоматического управления AccuGrade в строительстве // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2013. № 4 (9). С. 29-35.
  47. Костельов М.П., Пахаренко Д.В., Бринкс З.К. Как правильно выбрать и настроить асфальтоукладчик // Дорожная техника 2007: каталог-справ. 2007. Вып. № 70.
  48. Прокопьев А.П., Емельянов Р.Т. Комплексная автоматизация технологических процессов устройства дорожных покрытий. Красноярск : СФУ, 2011. 148 с.
  49. Кустарев Г.В. «Мозги» для катков - панацея или помощник? // Автомобильные дороги. 2009. № 9 (934). С. 118-121.
  50. Тюремнов И.С., Чабуткин Е.К., Окулов Р.Д. «Интеллектуальные» катки - «интеллектуальное» уплотнение // Строительные и дорожные машины. 2008. № 8. С. 2-8.
  51. Российские катки не догоняют импорт // Коммерсант. Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/3459875.
  52. Непрерывный поток уплотнения // Основные средства. Режим доступа: https://os1.ru/article/9918-dorojnye-katki-s-elektronnym-upravleniem-nepreryvniy-potok-uplotneniya.
  53. Шестаков В.Н., Пермяков В.Б., Ворожейкин В.М., Старков Г.Б. Технологическое обеспечение качества строительства асфальтобетонных покрытий. Омск : ОАО «Омский дом печати», 2004. 256 с.
  54. Пат. РФ 97742, МПК 7 В 01 С 19/42. Система автоматического управления положением выглаживающей плиты асфальтоукладчика / А.С. Климов, Р.Т. Емельянов, А.П. Прокопьев, С.С. Климов; заявит. и патентообл. Сибирский федеральный университет. Заяв. 2010108004/03; 04.03.2010; опубл. 20.09.2010; бюл. № 26-10.
  55. Пат. РФ 95681, МПК 7 В 01 С 19/42. Устройство для управления процессом уплотнения асфальтобетонной смеси / Р.Т. Емельянов, А.П. Прокопьев, А.С. Климов; заявитель и патентообл. Сибирский федеральный университет. Заяв. 2009118046/22; 12.05.2009; опубл. 10.07.2010, бюл. № 19-10.
  56. Пат. РФ 105307, МПК Е 01 С 19/48. Система автоматического управления асфальтоукладчика / А.С. Климов, Р.Т. Емельянов, А.П. Прокопьев, С.С. Климов, А.И. Авласевич; заявит. и патентообл. Сибирский федеральный университет. Заяв. 2011106074/03; 17.02.2011; опубл. 10.06.2011, бюл. № 16_11.
  57. Пат. РФ 106627, МПК Е 01 С 23/07. Система автоматического управления процессом уплотнения асфальтобетонной смеси катком / А.С. Климов, Р.Т. Емельянов, А.П. Прокопьев, С.С. Климов, И.Б. Оленев, Е.С. Турышева; заявит. и патентообл. Сибирский федеральный университет. Заявл. 2011109346/03; 11.03.2011 ; опубл. 11.07.2011, бюл. № 20_11. 2 с.
  58. Пат. РФ 2499095, МПК Е 01 С 23/07 (2006.01). Цифровая адаптивная система управления процессом уплотнения асфальтобетонной смеси / А.С. Климов, Р.Т. Емельянов А.П. Прокопьев, С.С. Климов; заявит. и патентообл. Сибирский федеральный университет. Заявл. 11.04.2012; № 2012114326/03; опубл. 20.11.2013, бюл. № 32.
  59. Прокопьев А.П., Емельянов Р.Т., Иванчура В.И. Методы управления технологическими процессами строительства асфальтобетонных покрытий. Красноярск : СФУ, 2012. 255 с.
  60. US Patent 8099218 МПК G06F19/00. Paving system and method / Glee K.C. Potts D.R., Corcoran P.T., Rasmussen T.L.; assignee: Caterpillar Inc. (Peoria, IL, US); application number 11/998660; publication date 01/17/2012.

Скачать статью

ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ПАРКА КОНТРОЛЬНО-ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ

Вестник МГСУ 1/2018 Том 13
  • Маричев Павел Александрович - Главный научный метрологический центр Министерства обороны Российской Федерации (ГНМЦ) кандидат технических наук, начальник отдела, Главный научный метрологический центр Министерства обороны Российской Федерации (ГНМЦ), 141006, г. Мытищи, ул. Комарова, д. 13; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Корнев Алексей Сергеевич - Главный научный метрологический центр Министерства обороны Российской Федерации (ГНМЦ) начальник лаборатории, Главный научный метрологический центр Министерства обороны Российской Федерации (ГНМЦ), 141006, г. Мытищи, ул. Комарова, д. 13; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Хайруллин Рустам Зиннатуллович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник, профессор, кафедра прикладной математики, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 71-79

Предмет исследования: парк измерительной техники (ПИТ), включающий сотни тысяч образцов эталонов, средств измерений, контрольно-измерительных приборов и другой измерительной техники (ИТ), имеющих разные области применения, уровни надежности, сроки службы, уровни технического совершенства и технического состояния. Цели: разработка комплекса математических моделей, позволяющих моделировать процессы развития ПИТ, управлять показателями эффективности ПИТ в целом, целенаправленно управлять стадиями жизненного цикла образцов ИТ; разработка метода, который, обладая достаточной степенью обоснованности и объективности, позволил бы решать задачи управления закупками и ремонтами как при подготовке предложений в проекты долгосрочных программных документов (ДПД), так и осуществлять контроль выполнения принятых планов. При этом разрабатываемый метод должен быть достаточно простым в использовании, легко настраиваться для решения задач разной размерности, быть пригодным для решения задачи оптимального управления для ПИТ в целом, для части ПИТ, а также быть пригодным для решения обобщенной задачи для некоторых агрегированных объектов, таких как центры метрологии. Материалы и методы: использованы методы математического моделирования, методы сравнительного анализа, симплекс-метод решения задачи линейного программирования, методы программно-целевого планирования. Результаты: разработан подход к решению задач программно-целевого планирования, основанный на решении серии задач линейного программирования. Представлены результаты применения подхода как для формирования предложений в проекты ДПД, так и для внесения уточнений (изменений) в ежегодные планы, реализуемые в рамках государственного оборонного заказа. Выводы: представленные подход и алгоритмы являются эффективным инструментом решения практических задач целенаправленного управления показателями эффективности ПИТ. Анализаторы, контрольно-измерительные приборы и устройства, применяемые в сфере строительства и жилищно-коммунального хозяйства, проходят те же стадии жизненного цикла и имеют аналогичные уровни технического совершенства и технического состояния, что и описанные в статье образцы ИТ. Поэтому представленные в работе результаты и методы могут быть эффективно использованы для управления показателями эффективности парка применяемых в сфере жилищного и коммунального хозяйства и строительства приборов и средств измерений.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.1.71-79

Библиографический список
  1. Буренок В.М., Погребняк Р.Н., Скотников А.П. Методология обоснования перспектив развития средств вооруженной борьбы общего назначения. М. : Машиностроение, 2010. 368 с.
  2. Подольский А.Г., Швырков А.В. Формализованная постановка задачи формирования рационального варианта формирования государственного оборонного заказа в условиях монополизации рынка вооружения // Вооружение и экономика. 2016. № 3 (36). С. 59-68.
  3. Кандыбко Н.В., Авдеев М.В. Проблемы выполнения государственного оборонного заказа в экономико-правовых условиях 2015 года // Вооружение и экономика. 2015. № 3 (32). С. 83-89.
  4. Буравлев А.И., Нестеров А.А. Методика военно-экономического анализа целесообразности закупки образцов вооружения и военной техники // Вооружение и экономика. 2016. № 2 (35). С. 83-89.
  5. Орлов В.А., Бывших Д.М., Ярыгин Ю.Н. Автоматизация процессов планирования развития техники радиоэлектронной борьбы // Вооружение и экономика. 2015. № 4 (33). С. 75-83.
  6. Буравлев А.И., Буренок В.М., Брезгин В.С. Методы оценки эффективности вооружения и военной техники. СПб. : ВАТТ, 2011. 142 с.
  7. Дьяков А.Н., Решетников Д.В., Бояршинов С.Н. Моделирование системы поддержания работоспособного состояния сложных технических систем // Вооружение и экономика. 2016. № 3 (36). С. 35-43.
  8. Буравлев А.И., Чумичкин А.А. Формирование базы знаний экспертной системы оценки боевой готовности: методологический подход // Вооружение и экономика. 2011. № 1 (13). С. 156-166.
  9. Хайруллин Р.З. Целевое управление показателями эффективности парка метрологического оборудования // Научное обозрение. 2016. № 10. С. 300-303.
  10. Прищепа А.Н., Шулунов А.Н. Современное состояние и проблемы развития отечественного приборостроения // Вестник метролога. 2012. № 1. С. 4-7.
  11. Сычев Е.B., Храменков В.Н., Шкитин А.Д. Основы военной метрологии. М. : Воениздат, 1993. 400 c.
  12. Бачурин Д.П., Яшин А.В. Аттестация программного обеспечения информационно-измерительных систем, входящих в состав испытательного оборудования // Вестник метролога. 2013. № 4. С. 8-12.
  13. Новиков Н.Ю. Нормативно-правовое регулирование в области обеспечения единства измерений. Внесение изменений в Федеральный Закон «Об обеспечении единства измерений» // Вестник метролога. 2013. № 4. С. 4-5.
  14. Маричев П.А., Корнев А.С., Хайруллин Р.З. К оптимальному управлению показателями эффективности парка измерительной техники // Вестник МГСУ. 2017. № 5. С. 564-571.
  15. Понтрягин Л.С., Болтянский В.Г., Гамкрелидзе Р.В., Мищенко Е.Ф. Математическая теория оптимальных процессов. М. : Наука, 1961. 391 с.
  16. Bryson A., Ho Y. Applied Optimal Control. Walthman, MA, Blaisdell Publishing, 1969.
  17. Федоренко Р.П. Приближенное решение задач оптимального управления. М. : Наука, 1978. 488 с.
  18. Лапшин В.В., Юрин Е.А. Нелинейная упругопластическая модель коллинеарного удара // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Серия «Естественные науки». 2016. № 1(64). С. 90-99.
  19. Хайруллин Р.З. Оптимизация систем высокой размерности с использование компонентов ПО ILOG // Вестник МГСУ. 2013. № 8. С. 157-163.
  20. Лемешко Б.Ю., Блинов П.Ю., Лемешко С.Б. Смещенность непараметрических критериев согласия относительно некоторых пар конкурирующих гипотез // Измерительная техника. 2016. № 5. С. 16-20.
  21. Лемешко Б.Ю., Блинов П.Ю., Лемешко С.Б. О критериях проверки равномерности закона распределения вероятностей // Автометрия. 2016. Т. 52. № 2. С. 28-42.
  22. Тускаева З.Р. Формирование центров технической оснащенности строительства // Вестник МГСУ. 2016. № 9. С. 75-85.
  23. Пилипенко Н.В., Гладских Д.А. Определение тепловых потерь зданий и сооружений путем решения обратных задач теплопроводности // Измерительная техника. 2014. № 2. С. 51-53.
  24. Пилипенко Н.В., Сиваков И.А. Метод определения нестационарных тепловых потоков и теплопроводности путем параметрической идентификации // Измерительная техника. 2011. № 3. С. 48-51.
  25. Лифанов И.С., Шерстюков Н.Г. Метрология, средства и методы контроля качества в строительстве. М., 1979. 225 с.
  26. Буренок В.М., Погребняк Р.Н., Скотников А.П. Методология обоснования перспектив развития средств вооруженной борьбы общего назначения. М. : Машиностроение, 2010. 368 с.
  27. Подольский А.Г., Швырков А.В. Формализованная постановка задачи формирования рационального варианта формирования государственного оборонного заказа в условиях монополизации рынка вооружения // Вооружение и экономика. 2016. № 3 (36). С. 59-68.
  28. Кандыбко Н.В., Авдеев М.В. Проблемы выполнения государственного оборонного заказа в экономико-правовых условиях 2015 года // Вооружение и экономика. 2015. № 3 (32). С. 83-89.
  29. Буравлев А.И., Нестеров А.А. Методика военно-экономического анализа целесообразности закупки образцов вооружения и военной техники // Вооружение и экономика. 2016. № 2 (35). С. 83-89.
  30. Орлов В.А., Бывших Д.М., Ярыгин Ю.Н. Автоматизация процессов планирования развития техники радиоэлектронной борьбы // Вооружение и экономика. 2015. № 4 (33). С. 75-83.
  31. Буравлев А.И., Буренок В.М., Брезгин В.С. Методы оценки эффективности вооружения и военной техники. СПб. : ВАТТ, 2011. 142 с.
  32. Дьяков А.Н., Решетников Д.В., Бояршинов С.Н. Моделирование системы поддержания работоспособного состояния сложных технических систем // Вооружение и экономика. 2016. № 3 (36). С. 35-43.
  33. Буравлев А.И., Чумичкин А.А. Формирование базы знаний экспертной системы оценки боевой готовности: методологический подход // Вооружение и экономика. 2011. № 1 (13). С. 156-166.
  34. Хайруллин Р.З. Целевое управление показателями эффективности парка метрологического оборудования // Научное обозрение. 2016. № 10. С. 300-303.
  35. Прищепа А.Н., Шулунов А.Н. Современное состояние и проблемы развития отечественного приборостроения // Вестник метролога. 2012. № 1. С. 4-7.
  36. Сычев Е.B., Храменков В.Н., Шкитин А.Д. Основы военной метрологии. М. : Воениздат, 1993. 400 c.
  37. Бачурин Д.П., Яшин А.В. Аттестация программного обеспечения информационно-измерительных систем, входящих в состав испытательного оборудования // Вестник метролога. 2013. № 4. С. 8-12.
  38. Новиков Н.Ю. Нормативно-правовое регулирование в области обеспечения единства измерений. Внесение изменений в Федеральный Закон «Об обеспечении единства измерений» // Вестник метролога. 2013. № 4. С. 4-5.
  39. Маричев П.А., Корнев А.С., Хайруллин Р.З. К оптимальному управлению показателями эффективности парка измерительной техники // Вестник МГСУ. 2017. № 5. С. 564-571.
  40. Понтрягин Л.С., Болтянский В.Г., Гамкрелидзе Р.В., Мищенко Е.Ф. Математическая теория оптимальных процессов. М. : Наука, 1961. 391 с.
  41. Bryson A., Ho Y. Applied Optimal Control. Walthman, MA, Blaisdell Publishing, 1969.
  42. Федоренко Р.П. Приближенное решение задач оптимального управления. М. : Наука, 1978. 488 с.
  43. Лапшин В.В., Юрин Е.А. Нелинейная упругопластическая модель коллинеарного удара // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Серия «Естественные науки». 2016. № 1(64). С. 90-99.
  44. Хайруллин Р.З. Оптимизация систем высокой размерности с использование компонентов ПО ILOG // Вестник МГСУ. 2013. № 8. С. 157-163.
  45. Лемешко Б.Ю., Блинов П.Ю., Лемешко С.Б. Смещенность непараметрических критериев согласия относительно некоторых пар конкурирующих гипотез // Измерительная техника. 2016. № 5. С. 16-20.
  46. Лемешко Б.Ю., Блинов П.Ю., Лемешко С.Б. О критериях проверки равномерности закона распределения вероятностей // Автометрия. 2016. Т. 52. № 2. С. 28-42.
  47. Тускаева З.Р. Формирование центров технической оснащенности строительства // Вестник МГСУ. 2016. № 9. С. 75-85.
  48. Пилипенко Н.В., Гладских Д.А. Определение тепловых потерь зданий и сооружений путем решения обратных задач теплопроводности // Измерительная техника. 2014. № 2. С. 51-53.
  49. Пилипенко Н.В., Сиваков И.А. Метод определения нестационарных тепловых потоков и теплопроводности путем параметрической идентификации // Измерительная техника. 2011. № 3. С. 48-51.
  50. Лифанов И.С., Шерстюков Н.Г. Метрология, средства и методы контроля качества в строительстве. М., 1979. 225 с.

Скачать статью

ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ЛИНЕЙНОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ОПТИМАЛЬНОГО СОСТАВА СТРОИТЕЛЬНЫХ БРИГАД

Вестник МГСУ 1/2018 Том 13
  • Тарарушкин Евгений Викторович - Российский университет транспорта (МИИТ) ассистент кафедры cтроительных материалов и технологий, Российский университет транспорта (МИИТ), 127994, г. Москва, ул. Образцова, д. 9, стр. 9; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 80-86

Предмет исследования: создание математической модели на базе теории исследований операций для назначения состава строительных бригад при выполнении строительно-монтажных и отделочных работ. Цели: назначение составов строительных бригад из условия максимально возможного качества составов, которое определяется квалификацией, опытом рабочего и необходимостью назначения рабочего для определенного вида работ. Задача поиска оптимальных составов бригад поставлена в виде задачи линейного программирования. Методы: для решения поставленной задачи использовался симплекс-метод совместно с методом ветвей и границ для получения целочисленных решений. Для реализации методов решения использовался язык программирования математического пакета Matlab. Результаты: создана математическая модель для назначения рабочих в строительные бригады. Приведен пример реализации полученной математической модели. Выводы: поставленную математическую задачу можно использовать в практических целях при планировании и организации строительного производства. Использование модели проектировщиками поможет сократить их временные ресурсы, снизить трудоемкость работы и более качественно выполнить назначение рабочих в строительные бригады, особенно при проектировании строительства крупных объектов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.1.80-86

Библиографический список
  1. Hiller F.S., Lieberman G.J. Introduction to operations research. 9th ed. McGraw Hill, 2013. 1102 p.
  2. Волков И.К., Загоруйко Е.А. Исследование операций / под ред. B.C. Зарубина, А.П. Крищенко. М. : Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2000. 436 с.
  3. Сырцова Е.Д. Математические методы в планировании и управлении строительным производством. М. : Высш. шк., 1972. 336 с.
  4. Кадыров А.С., Бестембек Е.С., Сунгатоллакызы А. и др. Решение транспортной задачи на примере строительства протяженных объектов // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 6. С. 224-227.
  5. Caprara A., Fischetti M., Toth P. et al. Algorithms for railway crew management // Mathematical Programming. October 1997. Vol. 79. Iss. 1. Pp. 125-141.
  6. Suyabatmaz A., Sahin G. Railway crew capacity planning problem with connectivity of schedules // Transportation research. Part E. 2015. Vol. 84. Pp. 88-100.
  7. Klabjan D., Johnson E., Nemhauser G. et al. Solving large airline crew scheduling problems: random pairing generation and strong branching // Computational Optimization and Applications. October 2001. Vol. 20. Iss. 1. Pp. 73-91.
  8. Hoffman K., Padberg M. Solving airline crew scheduling problems by branch-and-cut // Management Science. June 1993. Vol. 39. Issue 6. Pp. 657-682.
  9. Тарарушкин Е.В. Назначение состава рабочих звеньев методом линейного программирования // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2017. № 7. С. 71-74.
  10. Eiselt H.A., Sandblom C.-L. Linear Programming and its Applications. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2007. 380 p.
  11. Вентцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. 2-е изд., стер. М. : Наука, 1998. 208 с.
  12. Конюховский П.В. Математические методы исследований операций в экономике. СПб : Питер, 2000. 208 с. (Краткий курс).
  13. Поршнев С.В. Matlab 7. Основы работы и программирования. М. : ООО «Бином-Пресс», 2006. 320 с.
  14. Кетков Ю.Л., Кетков А.Ю., Шульц М.М. Matlab 6.x.: программирование численных методов. СПб. : БХВ-Петербург, 2004. 672 с.
  15. Hiller F.S., Lieberman G.J. Introduction to operations research. 9th ed. McGraw Hill, 2013. 1102 p.
  16. Волков И.К., Загоруйко Е.А. Исследование операций / под ред. B.C. Зарубина, А.П. Крищенко. М. : Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2000. 436 с.
  17. Сырцова Е.Д. Математические методы в планировании и управлении строительным производством. М. : Высш. шк., 1972. 336 с.
  18. Кадыров А.С., Бестембек Е.С., Сунгатоллакызы А. и др. Решение транспортной задачи на примере строительства протяженных объектов // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 6. С. 224-227.
  19. Caprara A., Fischetti M., Toth P. et al. Algorithms for railway crew management // Mathematical Programming. October 1997. Vol. 79. Iss. 1. Pp. 125-141.
  20. Suyabatmaz A., Sahin G. Railway crew capacity planning problem with connectivity of schedules // Transportation research. Part E. 2015. Vol. 84. Pp. 88-100.
  21. Klabjan D., Johnson E., Nemhauser G. et al. Solving large airline crew scheduling problems: random pairing generation and strong branching // Computational Optimization and Applications. October 2001. Vol. 20. Iss. 1. Pp. 73-91.
  22. Hoffman K., Padberg M. Solving airline crew scheduling problems by branch-and-cut // Management Science. June 1993. Vol. 39. Issue 6. Pp. 657-682.
  23. Тарарушкин Е.В. Назначение состава рабочих звеньев методом линейного программирования // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2017. № 7. С. 71-74.
  24. Eiselt H.A., Sandblom C.-L. Linear Programming and its Applications. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2007. 380 p.
  25. Вентцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. 2-е изд., стер. М. : Наука, 1998. 208 с.
  26. Конюховский П.В. Математические методы исследований операций в экономике. СПб : Питер, 2000. 208 с. (Краткий курс).
  27. Поршнев С.В. Matlab 7. Основы работы и программирования. М. : ООО «Бином-Пресс», 2006. 320 с.
  28. Кетков Ю.Л., Кетков А.Ю., Шульц М.М. Matlab 6.x.: программирование численных методов. СПб. : БХВ-Петербург, 2004. 672 с.

Скачать статью

ОСНОВЫ МЕХАНИЗМОВ ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ - УЧАСТНИКОВ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ КАК ЭЛЕМЕНТОВ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ

Вестник МГСУ 2/2018 Том 13
  • Воронков Иван Евгеньевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры строительства объектов тепловой и атомной энергетики, старший преподаватель, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 249-257

Предмет исследования: элементы, связи, процессы, объединяющие участников инвестиционно-строительных проектов (ИСП) на этапе проектирования и функционирования организационных структур ИСП. Цели: формирование концептуальных предложений по разработке основ объективного механизма оценки надежности предприятий - участников ИСП как элементов организационной структуры на основании анализа российских и международных практик мониторинга состояния организаций и предприятий различных отраслей. Материалы и методы: были проанализированы наиболее фундаментальные методики и методологии оценки состоятельности организаций и предприятий, разработанные и применяемые различными рейтинговыми агентствами, регулирующими организациями, объединениями и государственными органами. Результаты: анализ наиболее часто применяемых методов и подходов к оценке состоятельности организации позволил сформулировать выводы о недостатках используемых методологий, а также о высокой сложности их адаптации и применения для оценки надежности предприятий строительной отрасли. Ключевым недостатком существующих подходов к оценке надежности предприятия признается существенная концентрация внимания исследователей на оценке финансовых и бизнес-показателей деятельности организаций в ущерб оценке организационно-технологических, социальных и нефинансовых аспектов. Выводы: выходом из сложившегося противоречия может послужить использование уже имеющихся форм и методов статистических наблюдений за деятельностью организаций, разработанных Росстатом России. Адаптация процесса мониторинга, актуализация содержания форм наблюдения могут быть использованы при разработке универсального механизма оценки надежности предприятий-участников ИСП.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.2.249-257

Библиографический список
  1. Методика присвоения рейтингов кредитоспособности нефинансовым компаниям // ЭКСПЕРТ РА Рейтинговое агентство. Режим доступа: https://raexpert.ru/docbank//b2f/28d/3ab/c55f0378e83e8396b2 e9cce.pdf.
  2. Рейтинг надежности инвестиционных компаний индивидуальный // Национальное Рейтинговое Агентство. Режим доступа: http://www.ra-national.ru/ru/ratings/reliability.
  3. Уланова Ю.С., Ануфриева Ю.В. Значение рейтинговых оценок для страховых компаний // Научное сообщество студентов XXI столетия. Экономические науки : сб. ст. по мат. XXXI Междунар. студ. науч.-практ. конф. Режим доступа: http://sibac.info/archive/economy/4(31).pdf.
  4. Шкала надежности // ЭКСПЕРТ РА Рейтинговое агентство. Режим доступа: http://raexpert.ru/editions/panorama2001-4/part3/.
  5. Селезнева Н.А. Анализ надежности коммерческого банка с учетом специализации деятельности // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2016. № 34 (316). С. 50-64.
  6. Тускаева М.Р., Цагараев Р.Б. Оценка финансового состояния корпорации // Экономика и предпринимательство. 2017. № 2-1 (79-1). С. 609-612.
  7. Теличенко В.И., Лапидус А., Морозенко А.А. Информационное моделирование технологий и бизнес-процессов в строительстве М. : Изд-во АСВ, 2008. 144 c.
  8. Морозенко А.А. Алгоритм оценки работоспособности организационно-технологической структуры производства инвестиционно-строительного проекта // Вестник МГСУ. 2011. № 8. С. 384-388.
  9. Морозенко А.А. Формирование оптимальной с точки зрения устойчивости организационной структуры инвестиционно-строительного проекта // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 12. С. 33-34.
  10. Морозенко А.А. Исследование структурных особенностей инвестиционно-строительного проекта, влияющих на устойчивое функционирование организации // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 4. С. 41-42.
  11. Морозенко А.А., Воронков И.Е. Проблемы оценки и повышения надежности элементов организационной структуры инвестиционно-строительного проекта // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 12. С. 30-32.
  12. Морозенко А.А. Информационный подход к решению организационных задач - основа прогресса в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 9. С. 57-60.
  13. Морозенко А.А., Воронков И.Е. Современные подходы к оценке надежности предприятий, участвующих в реализации инвестиционно-строительных проектов // Научное обозрение. 2017. № 12. С. 71-76.
  14. S&P Global Ratings Критерии и методология. Режим доступа: https://www.standardandpoors.com/ru_RU/web/guest/ratings/ratings-criteria/-/articles/criteria/general/filter/all.
  15. Шайбакова Л.Ф. Государственное наблюдение и контроль в сфере официального статистического учета инновационной деятельности промышленных предприятий: теория, методология, практика // Креативная экономика. 2016. № 11. С. 1237-1252.
  16. Рейтинги RAEX // ЭКСПЕРТ РА Рейтинговое агентство. Режим доступа: https://raexpert.ru/docbank//4d5/d8d/1e6/0425647651005056c105365.pdf.
  17. Головач Э.П. Научные основы повышения организационной надежности и устойчивости предприятий инвестиционно-строительного комплекса : дис.. докт. техн. наук. Брест : 2001. 332 c.
  18. Андреева Г.С. Экономическая надежность организации: подходы к определению // Молодой ученый. 2016. № 18 (122). С. 227-230.
  19. Коротков А.В. К вопросу о содержательной координации понятий «статистическое наблюдение» и «маркетинговое наблюдение» // Вопросы статистики. 2016. № 7. С. 57-62.
  20. Каталог публикаций // Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/plan/.
  21. Попова А.А. Статистическое наблюдение как этап статистического исследования // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2015. № 12-2. С. 275-276.
  22. Статистические сборники // Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/.
  23. Бурчик В.В., Кузьмич Н.П. Повышение организационно-технологической надежности строительного производства в контексте устойчивого развития строительных организаций // Организатор производства. 2015. № 2 (65). С. 29-35.
  24. Бурчик В.В., Кузьмич Н.П. Управление качеством и оценка уровня риска как основные направления повышения организационно-технологической надежности строительного производства // Качество. Инновации. Образование. 2016. № 6 (133). С. 26-29.
  25. Харламова Е.Н. Надежность и деловая репутация кредитных организаций: банковская система в поисках ценностей // Образование и наука без границ: фундаментальные и прикладные исследования. 2

Скачать статью

Обоснование парадигмы развития геотехнологии и горного оборудования, обеспечивающих горно-строительную деятельность в условиях Арктики

Вестник МГСУ 2/2018 Том 13
  • Вартанов Александр Зараирович - Институт проблем комплексного освоения недр им. академика Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН) кандидат технических наук, профессор, заместитель директора, Институт проблем комплексного освоения недр им. академика Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН), 111020, г. Москва, Крюковский тупик, д. 4; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Галченко Юрий Павлович - Институт проблем комплексного освоения недр им. академика Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН) доктор технических наук, профессор, ведущий научный сотрудник, отдел горной экологии, Институт проблем комплексного освоения недр им. академика Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН), 111020, г. Москва, Крюковский тупик, д. 4; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Калабин Геннадий Валерианович - Институт проблем комплексного освоения недр им. академика Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН) доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник, отдел горной экологии, Институт проблем комплексного освоения недр им. академика Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН), 111020, г. Москва, Крюковский тупик, д. 4; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Петров Иван Васильевич - Институт проблем комплексного освоения недр им. академика Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН) доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник; профессор базовой кафедры «Освоение подземного пространства» Национального исследовательского Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ) в Институте проблем комплексного освоения недр им. академика Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН), Институт проблем комплексного освоения недр им. академика Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН), 111020, г. Москва, Крюковский тупик, д. 4; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Федаш Анатолий Владимирович - Institute of Comprehensive Exploitation of Mineral Resources Russian Academy of Sciences (ICEMR RAS) доктор технических наук, доцент, заведующий отделом научно-технологического и информационно-аналитического обеспечения исследований и инновационной деятельности; профессор базовой кафедры «Освоение подземного пространства»; профессор базовой кафедры «Освоение подземного пространства» Национального исследовательского Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ) в Институте проблем комплексного освоения недр им. академика Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН), Institute of Comprehensive Exploitation of Mineral Resources Russian Academy of Sciences (ICEMR RAS), 4 Kryukovsky pereulok, Moscow, 111020, Russian Federation; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 240-248

Предмет исследования: крупномасштабная программа освоения арктических территорий требует возведения гражданских и промышленных объектов, использования широкого круга пространственных ресурсов, в том числе ресурсов пространства недр. Горно-строительная и горнодобывающая деятельность характеризуется значительными угрозами, обусловленными рисками последствий техногенного воздействия на биоту Арктики при значительной уязвимости машин и оборудования от воздействия низких температур, что требует использования специальных строительных геотехнологий и кадров, обладающих соответственными компетенциями. При этом тяжелые климатические условия требуют использования высокопроизводительной техники для минимизации участия работников в производственном процессе. Цели: для эффективного осуществления горно-строительной и горнодобывающей деятельности на арктических территориях необходимо путем консолидации усилий академической науки и отраслей промышленности в условиях импортозамещения формирование новой отрасли тяжелого машиностроения и обеспечивающих производств, учитывающих специфику криолитозоны, а также создание новых геотехнологий, позволяющих коренным образом изменить характер и интенсивность техногенного разрушения биомов арктической зоны России. Материалы и методы: в основу исследования положены нормативно-правовые документы, регламентирующие освоение Арктики, а также идеология создания «зеленых» высокопроизводительных геотехнологий на базе идей гомеостатической трансформации (реализации) в техносфере принципов функционирования биологических систем и использования температурного ресурса их абиоты для сохранения уязвимых и малопродуктивных биологических сообществ арктической зоны. Результаты и выводы: проведенный комплекс исследований позволил сформулировать техноэкологический методический подход к обоснованию параметров высокопроизводительных геотехнологий, машин и оборудования, обеспечивающих горно-строительную деятельность и добычу полезных ископаемых в условиях Арктики.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.2.240-248

Библиографический список
  1. Трубецкой К.Н., Галченко Ю.П. Геоэкология освоения недр Земли и экогеотехнологии разработки месторождений. М. : Научтехлитиздат, 2015. 359 с.
  2. Трубецкой К.Н., Галченко Ю.П. Природоподобные горные технологии - перспектива разрешения глобальных противоречий при освоении минеральных ресурсов литосферы // Вестник Российской академии наук. 2017. Т. 87. № 7. С. 643-650.
  3. Рыльникова М.В., Галченко Ю.П. Возобновляемые источники энергии при комплексном освоении недр. М. : ИПКОН РАН, 2015. 122 с.
  4. Трубецкой К.Н., Галченко Ю.П., Калабин Г.В., Прошляков А.Н. Геотехнологическая парадигма развития комплексного освоения недр в Арктической зоне России // Арктика: экология и экономика. 2015. № 3 (19). С. 54-65.
  5. Saydam S., Kecojevic V. Publication strategies for academic career development in mining engineering // Transactions of the Institutions of Mining and Metallurgy, Section A: Mining Technology. 2014. Vol. 123 (1). Pp. 46-55.
  6. Захаров В.Н., Малинникова О.Н., Вартанов А.З. и др. Исследования, мониторинг и контроль строения и свойств недр мегаполисов и зон градопромышленных агломераций. Т. 1. Общие правила производства работ. М. : ИПКОН, 2015. 88 с.
  7. Вартанов А.З., Петров И.В., Федаш А.В. Основные тенденции подземного строительства и освоения недр городов и проблемы проектирования подземных объектов в мегаполисах и зонах градопромышленных агломераций // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2015. № 10. С. 160-164.
  8. Трубецкой К.Н., Галченко Ю.П., Калабин Г.В. Обоснование концепции развития геотехнологий при комплексном освоении недр в арктической зоне Российской Федерации // Экологические системы и приборы. 2015. № 9. С. 27-37.
  9. Sand A., Rosenkranz J. Education Related to Mineral Raw Materials in the European Union: D3.1 Preliminary report on available study programs and existing skill shortages. 2014. 36 p.
  10. Koivurova T., Masloboev V. et al. Legal protection of Sami traditional livelihoods from the adverse impacts of mining: a comparison of the level of protection enjoyed by Sami in their four home states // Review on Law and Politics. 2015. Vol. 1. Pp. 11-51.
  11. Теличенко В.И., Сборщиков С.Б., Пустовгар А.П., Маркова И.М. Инновационный менеджмент в строительстве. М. : МГСУ, 2008. 208 с.
  12. Вартанов А.З., Кобяков А.А., Петров И.В. и др. Методологии исследования горного массива при проектировании, строительстве и эксплуатации подземных сооружений с целью учета возможных рисков при оценке эффективности проектов освоения недр градопромышленных агломераций // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2015. № 10. С. 284-289.
  13. Калачева Л.В., Петров И.В., Савон Д.Ю. Социально-экономическое обоснование создания высокопроизводительных рабочих мест в угольной промышленности М. : Интерпринт, 2013. 132 с.
  14. Trubetskoy К.N., Galchenko Y.P. Ecological problems and the methodology of solving them in a developing technocratic society // Russian Journal of Ecology. 2011. Vol. 42. No 2. Pp. 83-91.
  15. Трубецкой К.Н., Галченко Ю.П., Калабин Г.В. Методология сопряженного мониторинга изменений состояния природной среды при освоении минеральных ресурсов Арктики // Экологические системы и приборы. 2016. № 7. С. 51-59.
  16. Вартанов А.З., Петров И.В., Федаш А.В. Развитие институтов евразийского технико-экономического сотрудничества в области разведки, добычи твердых полезных ископаемых // Горный журнал. 2017. № 11. С. 14-18.
  17. Харченко В.А., Петров И.В., Казаков В.Б., Зайцев С.П. Направления совершенствования системы кадрового обеспечения предприятий горнопромышленного комплекса экономики России. // Горные науки и технологии. 2012. № 3. С. 134-139.
  18. Петров И.В. Научно-образовательные центры как основа кадрового обеспечения развития горнодобывающих отраслей промышленности спрос и предложение на рынке труда и рынке образовательных услуг в регионах России // Сб. докл. по мат. Десятой Всероссийской научно-практической Интернет-конференции / под ред. В.А. Гуртова. Петрозаводск : ПГУ, 2013. С. 185-194.
  19. Galchenko Y.P., Trubetskoy К.N., Sabinyan G.V. Concept of subsurface development of bowels of the earth on the basis of «framework» geotechnology // 21st World Mining Congress. Session 15. Krakow, 2008. Рp. 309-317.

Скачать статью

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИМ ПОТЕНЦИАЛОМ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Вестник МГСУ 2/2018 Том 13
  • Волков Андрей Анатольевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, ректор, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Тускаева Залина Руслановна - Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет) (СКГМИ (ГТУ)); Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой строительного производства; докторант кафедры информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве; Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет) (СКГМИ (ГТУ)); Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ);, 362021, г. Владикавказ, ул. Николаева, д. 44; 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 231-239

Предмет исследования: определение методологических основ эффективного управления техническим потенциалом (парком строительной техники и трудовыми ресурсами, эксплуатирующими строительную технику) в условиях современного производства. Цели: анализ состояния технической оснащенности, технического потенциала строительства выявил достаточно острые проблемы. Для решения проблем необходима разработка обоснованной методологии эффективного управления техническим потенциалом. Методологические основы управления сложными системами, к которым относится и строительство, формируются на основе совокупности законов, закономерностей и понятий. Теория управления техническим потенциалом не может быть сформулирована без методологических основ решения проблемы. Теория эффективного управления техническим потенциалом строительства является значимой для функционирования отрасли по причине, прежде всего, ограниченности технических ресурсов. Решение данной проблемы может обеспечить: развитие производства по прогрессивному типу, гарантирующему рост объемов и качество работ, институционально регулируемую трансформацию на всех иерархических уровнях управления строительным производством. Материалы и методы: применен статистический, абстрактно-логический и конструктивный методы исследования. Результаты: в статье сформулированы особенности теории управления, привязанные к рассматриваемой проблеме. Обозначены методологические основы эффективного управления технической оснащенностью строительства. Установлены различия в понятиях «техническая оснащенность» и «технический потенциал». Предложен алгоритм решения проблемы эффективного управления техническим потенциалом в строительстве. Установлены факторы эффективности развития и реализации технического потенциала строительного производства. Выводы: проблемы, рассмотренные в статье, следует рассматривать как рекомендуемые методологические подходы в вопросах совершенствования управления техническим потенциалом строительного производства как человеко-машинной системой.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.2.231-239

Библиографический список
  1. Каменецкий М.И., Костецкий М.Ф. Инвентаризация и переоценка производственных фондов на основе модернизации строительства // Экономика строительства. 2010. № 4. С. 17-22.
  2. Панкратов Е.П., Панкратов О.Е. Основные фонды строительства: воспроизводство и обновление. М. : Экономика, 2014. 351 с.
  3. Репин С.В., Савельев А.В. Механизация строительных работ и проблемы, связанные с использованием строительной техники // Строительная техника. 2006. № 4. С. 31-35.
  4. Рикошинский А. Коммерческий транспорт и дорожно-строительная техника в современных условиях // Основные средства. 2009. № 1. С. 38-39.
  5. Тускаева З.Р. Проблемы и перспективы управления техническим потенциалом в сфере строительства // Устойчивое развитие горных территорий. 2011. № 1 (7). С. 84-89.
  6. Панкратов Е.П., Панкратов О.Е. Проблемы повышения производственного потенциала предприятий строительного комплекса // Экономика строительства. 2015. № 3 (33). С. 4-17.
  7. Збрицкий А.А. Механизмы управления социально-экономическими системами (инновационный аспект) // Экономика строительства. 2014. № 5. С. 3-9.
  8. Збрицкий А.А., Лукашевич М.И. Анализ эффективности развития социально-экономической системы // Интеграл. 2010. № 4. С. 51.
  9. Зиядуллаев Н.С., Альбитер Л.М., Петросян А.Д. Управление производственной инфраструктурой регионального промышленного комплекса // Экономика строительства. 2014. № 5 (29). С. 10-21.
  10. Ивчик Т.А., Литвинова Л.В. Особенности создания и функционирования интегрированных структур высшего профессионального образования и бизнеса: опыт европейских стран // Интеграл. 2008. № 5. С. 109-112.
  11. Королевский К.Ю. Строительный комплекс России: итоги 2010 года и перспективы развития на 2011-2015 годы // Технология и организация строительного производства. 2011. № 2. С. 13-14.
  12. Королевский К.Ю. О техническом регулировании в строительстве // БСТ: бюллетень строительной техники. 2011. № 1. С. 15-16.
  13. Королевский К.Ю. Критерии оценки эффективности инноваций в строительстве // Экономика строительства. 2012. № 5. С. 58-61.
  14. Лочан С.А., Чулаев А.В. Особенности построения концепции управления инновационной деятельностью крупного производственного комплекса с использованием системы сбалансированных показателей // Интеграл. 2010. № 1. С. 78-79.
  15. Лочан С.А., Федюнин Д.В. Условия и возможности моделирования инновационной деятельности промышленного предприятия // Интеграл. 2011. № 4. С. 94-95.
  16. Тускаева З.Р. Содержание и пути развития технического потенциала в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 6. С. 61-65.
  17. Tuskaeva Z.R. Criteria for the building machinery units alternatives // International Journal of Applied Engineering Research. 2016. No. 6. Pp. 4369-4376.
  18. Tuskaeva Z., Aslanov G. Software Product Development for the construction equipment selection // Proceedia Engineering. Vol. 165. Pp. 1184-1191.
  19. Воронкин И.И. Проблемы экономического управления строительством в условиях многоукладных форм собственности // Промышленное и гражданское строительство. 1995. № 3. C. 36-38.
  20. Вощанов П.И. Сбалансированность планов строительного производства с мощностями строительных организаций. М. : Стройиздат, 1993. 142 с.
  21. Тускаева З.Р. Рынок ремонтно-технических услуг в строительстве // «Пути совершенствования качества строительства промышленных и гражданских зданий и инженерных сооружений : сб. мат. респуб. науч.-техн. конф. Владикавказ, 2012. С. 55-57.
  22. Шарапова И.В., Тускаева З.Р. Оценка эффективной эксплуатации основных фондов в строительстве // Вестник Тамбовского государственного технического университета. 1990. Вып. 1. С. 136-141.

Скачать статью

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ И ВТОРИЧНЫМИ МАТЕРИАЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ (НА ПРИМЕРЕ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА)

Вестник МГСУ 4/2018 Том 13
  • Цховребов Эдуард Станиславович - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 38; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 514-526

Предмет исследования: технико-экономические процессы и аспекты обращения с отходами и вторичными материальными ресурсами; этапы перехода антропогенного объекта окружающей среды в отходы и вторичные материальные ресурсы; техническая возможность и экономическая целесообразность использования вторичных материальных ресурсов в качестве вторичного сырья для производства продукции, получения энергии, проведения работ, оказания услуг. Цель исследования: научно-методическое обоснование правового регулирования, экономических основ формирования системы обращения с отходами и вторичными материальными ресурсами (на примере строительного комплекса и промышленности строительных материалов). Материалами для проведения научного исследования являются руководящие документы, стандарты, методики, методические рекомендации, проектная и нормативная документация в области охраны окружающей среды и обращения с отходами, опубликованные данные и материалы научных отечественных и зарубежных исследований по данной тематике. Методы научного исследования основываются на использовании сопоставительного анализа, экспертных методов оценки показателей. Результаты: сформированы предложения по актуализации и гармонизации понятийного аппарата в области обращения вторичных материальных ресурсов в виде поправок в действующее законодательство, а также по регламентации методов экономического регулирования в сфере обращения с отходами и вторичными материальными ресурсами для внесения в план реализации «Стратегии развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года», утверждаемый правовым актом Правительства Российской Федерации. Выводы: предлагаемые научно-практические предложения по решению проблемы обращения с отходами и вторичными материальными ресурсами могут быть использованы при формировании нормативно-правовой базы и планировании мероприятий по обращению с отходами вторичными материальными.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.4.514-526

Библиографический список
  1. Боголюбов С.А. Экологическое право. М., 1998. 768 с.
  2. Бринчук М.М., Дубовик О.Л., Жаворонкова Н.Г., Колбасов О.С. Экологическое право: от идей к практике. М., 1997. 231 с.
  3. Бринчук М.М. Роль государства в обеспечении экологической безопасности // Экологическая безопасность: проблемы, поиск, решения. М., 2001. С. 35-37.
  4. Экологическая безопасность России: проблемы правоприменительной практики : сб. науч. тр. / под ред. В.Н. Лопатина. СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. 354 с.
  5. Деятельность по обращению с опасными отходами: в 2-х тт. / под общ. ред. Н.Г. Рыбальского. М. : НИА-Природа. РЭФИА, 2003. 444 с.
  6. Исаков В.М., Цховребов Э.С. Правовые основы охраны окружающей среды. М. : МОФ МосУ МВД России, 2004. 100 с.
  7. Гаврилов Е.В., Исаков В.М., Цховребов Э.С. Проблемы обеспечения экологической безопасности на территории муниципального образования // ЭКОСинформ. 2005. № 1. С. 17-21.
  8. Куценко В.В., Цховребов Э.С., Сидоренко С.Н. и др. Проблемы обеспечения экологической безопасности региона // Вестник РУДН. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2013. № 2. С. 75-82.
  9. Цховребов Э.С., Садова С.В. Экономические и правовые вопросы оценки экологического ущерба (вреда) // Вестник РАЕН. 2014. № 2. С. 57-59.
  10. Цховребов Э.С. Правовые аспекты обеспечения экологической безопасности // ЭКОС. 2008. № 3. С. 13-19.
  11. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Научно-методологические подходы к созданию модели комплексной системы управления потоками строительных отходов // Вестник МГСУ. 2015. № 9. С. 95-110.
  12. Девяткин В.В., Шубов Л.Я., Голубин А.К. и др. Концепция управления твердыми бытовыми отходами. М. : ГУ НИЦПУРО, 2000. 72 с.
  13. Голубин А.К., Клепацкая И.Е. Развитие рыночных отношений в системе обращения с отходами // Транспортное дело России. 2009. № 4. С. 104-106.
  14. Обращение с опасными отходами / под ред. В.М. Гарина, Г.Н. Соколовой. М. : Проспект, 2005. 219 с.
  15. Кикава О.Ш. Строительные материалы из отходов производства // Экология и промышленность России. 1997. № 12. С. 24-27.
  16. Шубов Л.Я., Ставровский М.Е., Шехирев Д.В. Технология отходов мегаполиса. Технологические процессы в сервисе. М. : Известия, 2002. 376 с.
  17. Климук В.В., Кузнецова Ю.А. Материальные ресурсы: детализация состава, расширение классификации и факторы экономии // Инженерный вестник Дона. 2015. № 3. С. 25-31.
  18. Благодаров А.В., Борисовский Э.И., Матушкин М.А., Мельников А.Н. Внутрифирменное управление материальными ресурсами. Саратов : Изд-во Центр Сарат. гос. соц.-экон. ун-та, 2000. 260 с.
  19. Ладутько Н.И. Учет, контроль и анализ материальных ресурсов. Минск : Беларуская навука, 1997. 215 с.
  20. Олейник С.П. Единая система переработки строительных отходов. М. : СвР-АРГУС, 2006. 336 с.
  21. Лунев Г.Г. Оценка экономической эффективности комплексного использования вторичных строительных ресурсов. М. : Научтехлитиздат, 2013. 192 с.
  22. Клинков А.С., Беляев П.С., Соколов М.В. Утилизация и вторичная переработка полимерных материалов / под ред. Е.С. Мордасова. Тамбов : Тамбовский гос. техн. ун-т, 2005. 80 с.
  23. Aragones-Beltrana P., Pastor-Ferrandoa J.P., Garcıa-Garcıab F., Pascual-Agullo A. An analytic network process approach for siting a municipal solid waste plant in the metropolitan area of valencia (spain) // Journal of Environmental Management. 2010. No. 91. Рp. 1071-1086.
  24. Murray R. Zero waste. Greenpeace Environmental Trust, 2002.
  25. Marković D., Janošević D., Jovanović M., Nikolić V. Application method for optimization in solid waste management system in the city of Niš // Facta universitatis. Series: Mechanical Engineering. 2010. Vol. 8. Рp. 65-67.
  26. Bani M.S., Rashid Z.A., Hamid K.H.K. The development of decision support system for waste management: a review // World Academy of Science, Engineering and Technology. 2009. No. 25. Рр. 161-168.

Скачать статью

ПРИМЕНЕНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ТЕХНОЛОГИИ УСТРОЙСТВА ФУНДАМЕНТОВ НА ПРОСАДОЧНЫХ ГРУНТАХ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОЭТАЖНОГО ЖИЛОГО ДОМА В РОСТОВЕ-НА-ДОНУ

Вестник МГСУ 5/2018 Том 13
  • Стешенко Дмитрий Михайлович - Северо-Кавказский федеральный университет (СКФУ) кандидат технических наук, доцент, директор Международного геотехнического центра, Северо-Кавказский федеральный университет (СКФУ), 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, д. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Козубаль Януш Виталиш - Вроцлавский технологический университет доктор-инженер, доцент, Вроцлавский технологический университет, 50-370, Польша, г. Вроцлав, ул. Выбрежье Выспьянскего, д. 27; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Головань Роман Николаевич - ООО «ДОН Гидроспецфундаментстрой» инженер, ООО «ДОН Гидроспецфундаментстрой», 344018, г. Ростов-на-Дону, ул. Козлова, д. 65В; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Абдураимова Мария Абдурашидовна - Северо-Кавказский федеральный университет (СКФУ) инженер Международного геотехнического центра, Северо-Кавказский федеральный университет (СКФУ), 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, д. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Зеленко Александр Александрович - Северо-Кавказский федеральный университет (СКФУ) аспирант, кафедра строительства, Северо-Кавказский федеральный университет (СКФУ), 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, д. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Ревегук Андрей Алексеевич - Северо-Кавказский федеральный университет (СКФУ) аспирант, кафедра строительства, Северо-Кавказский федеральный университет (СКФУ), 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, д. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 587-598

Предмет исследования: технологические параметры и расчетные схемы устройства комбинированного свайно-плитного фундамента (КСПФ). Произведена оценка влияния уплотнения грунтов основания грунтовыми сваями в формировании напряженно-деформированного состояния системы «плита - свая - грунтовое основание». Цель: с целью снижения стоимости и сроков возведения фундаментов, разработки эффективных методик проектирования проведена оценка внедрения комплексной технологии устройства КСПФ при строительстве здания повышенной этажности в условиях распространения просадочных грунтов. Материалы и методы: данные полевых и лабораторных исследований для определения физико-механических свойств грунтов в основании (влажность, удельный и объемный вес, влажность на границах раскатывания и текучести), зернового (гранулометрического) и микроагрегатного состава, характеристик набухания и усадки, характеристик прочности и деформируемости (одноплоскостной срез, консолидированно-дренированные испытания), характеристик просадочности, коэффициента фильтрации; испытания грунтов статическими вдавливающими и выдергивающими нагрузками; компьютерное моделирование напряженно-деформированного состояния основания программным комплексом Plaxis 2D. Результаты: результатом полевых и лабораторных экспериментов стало внедрение комплексной технологии устройства свайно-плитного фундамента на просадочных грунтах в условиях плотной городской застройки. Выводы: предложенная методика проектирования комбинированного свайно-плитного фундамента позволила улучшить строительные свойства грунтов, значительно повысить несущую способность свайной части, уменьшить глубину заложения свай и эффективно вовлечь в работу грунты основания пролетной части фундамента. Данная методика дает значительный экономический эффект и сокращает сроки строительства.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.5.587-598

Библиографический список
  1. Абелев Ю.М. Изготовление грунтовых свай в лессовых грунтах // Строительная промышленность. 1936. № 4. С. 4-8.
  2. Абелев Ю.М. Основные результаты изучения особенностей строительных свойств лессовидных грунтов и методов их упрочнения // Строительство на лессовидных грунтах : по материалам Совещания по строительству на лессовидных грунтах (23-25 марта 1938 г.). М.-Харьков : Госстройиздат, 1936.
  3. Абелев Ю.М. Основы проектирования и строительства на макропористых грунтах. М. : Стройвоенмориздат, 1948. 204 с.
  4. Абелев Ю.М. Основы проектирования и строительства на просадочных макропористых грунтах. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Стройиздат, 1979. 271 с.
  5. Пат. РФ № 2135691, МПК E02D5/34. Способ возведения буронабивной сваи / авт. и патентообл. Галай Б.Ф.; заяв. 98120297/03; опубл. 27.08.1999.
  6. Галай Б.Ф., Столяров В.Г. Шнековый способ глубинного уплотнения грунтов и устройства буронабивных свай (В помощь проектировщику) // Промышленное и гражданское строительство. 2000. № 10. С. 23-24.
  7. Танов Е.И., Площадный В.Я. Шнековый буровой инструмент : Справ. М. : Недра, 1985. 109 с.
  8. Горбунов-Посадов М.И., Ильичев В.А., Крутов В.И. и др. Основания, фундаменты и подземные сооружения / под общ. ред. Е.А. Сорочана и Ю.Г. Трофименкова. М. : Стройиздат, 1985. 479 с. (Справочник проектировщика)
  9. Бабанов В.В., Шашкин В.А. Расчетный анализ работы свайных фундаментов с низким и высоким ростверками с учетом нелинейной работы основания // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2012. № 2. С. 2-7.
  10. Малек Алла Саид Мухамед Абдул. Напряженно-деформированное состояние преобразованного основания фундаментов : автореф. дис. … канд. техн. н. М., 2009. 23 с.
  11. Тер-Мартиросян З.Г., Малек Алла Саид Мухамед Абдул. Напряженно-деформированное состояние слоя грунта в процессе его уплотнения грунтовыми сваями и последующего нагружения его под воздействием внешней нагрузки // Вестник МГСУ. 2008. № 2. С. 96-106.
  12. Тер-Мартиросян З.Г., Пронозин Я.А., Степанов М.А. Обоснование использования свайно-оболочечных фундаментов с предварительно напряженным грунтовым основанием // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2012. № 4. С. 2-5.
  13. Коновалов П.А., Коновалов В.П. Основания и фундаменты реконструируемых зданий. 5-е изд., перераб. и доп. М. : Изд-во АСВ, 2011. 384 с.
  14. Лебедев В.И., Ильичев В.В., Шевцов К.П., Индюков А.Т. Полевые методы инженерно-геологических изысканий. М. : Недра, 1988. 142 с.
  15. Ребрик Б.М. Бурение скважин при инженерно-геологических изысканиях. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Недра, 1979. 253 с.

Скачать статью

ОСОБЕННОСТИ ИСПЫТАНИЯ БЫТОВЫХ ПЕЧЕЙ ПО ЕВРОСТАНДАРТУ 15250 С ПОМОЩЬЮ ГАЗОВОГО АНАЛИЗАТОРА И АНЕМОМЕТРА

Вестник МГСУ 6/2018 Том 13
  • Шевяков Владимир Викторович - пенсионер кандидат технических наук, пенсионер, .

Страницы 709-716

Предмет исследования: существующие методики испытаний и применяемые приборы (газовый анализатор) не позволяют в полной мере получить реальные характеристики бытовых печей. Это связано с тем, что процесс сгорания дров в печи очень непостоянен и изменяется во времени в больших пределах. Такой важнейший параметр, как концентрация угарного газа CO в топочных газах, оказывается значительно заниженным, а КПД печи - завышенным, что не позволяет достоверно оценивать характеристики печей и проводить их сравнение. Требуется более подробный анализ самого процесса сгорания дров и выработка рекомендаций для повышения достоверности результатов испытаний. Цель: исследование имеющихся методов испытаний бытовых печей и выработка рекомендаций по повышению достоверности результатов испытаний. Материалы и методы: проведен подробный анализ процесса сгорания дров в печи ПДКШ-2,0. Результаты: результаты исследования использованы для выработки рекомендаций по выбору участка для измерения характеристик бытовых печей и использования газового анализатора совместно с анемометром для повышения точности измерений и качества испытаний. Предложенные рекомендации позволяют получить более реальные характеристики сгорания дров в бытовой печи и значительно снизить погрешность при измерении концентрации угарного газа и при замере КПД печей. Выводы: результаты работы можно рекомендовать для применения при испытании бытовых печей.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.6.709-716

Библиографический список
  1. Хазельбёк Р. Топки ЭКО+. Режим доступа: http://docplayer.ru/53409540-Der-umweltplus-brennraum-topki-eko-rudolf-hazelbyok-mitglied-bei.html.
  2. Austrian Eco Firebox Testing. Режим доступа: http://www.heatkit.com/research/lopez-2014-03-01.html.
  3. Шевяков В.В. Разработка и испытание комбинированного топливника без колосниковой решетки для бытовой печи // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. Вып. 1(112). С. 23-32. DOI: 10.22227/1997-0935.2018.1.23-32.
  4. Испытания печи-трансформер на заводе Вольфсхойер Тонверке // Форум «Печных дел мастера». Режим доступа: http://www.forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=7235.
  5. Шевяков В.В. Испытание печи-трансформер. Сравнение колосникового и подового сжигания дров // Форум печников и строителей. Режим доступа: http://www.stroiteli.info/showthread.php/4207-Испытание-печи-трансформер-Сравнение-колосникового-и-подового-сжигания-дров.
  6. Печь для дома и дачи. Режим доступа: http://www.pechkaru.ru/.
  7. Школьник А.Е. Печное отопление малоэтажных зданий. М. : Высш. шк., 1991. 161 с.
  8. Протопопов В.П. Печное дело. М.-Л., 1934. 280 с.
  9. Подгородников И.С. Бытовые печи. Двухколпаковые. 4-е изд., перераб. и доп. М. : Колос, 1992. 159 с.
  10. Семенов Л.А, Теплоустойчивость и печное отопление жилых и общественных зданий. М. : Машстройиздат, 1950. 264 с.
  11. Хошев Ю.М. Дровяные печи. Процессы и явления. М., 2015. 392 с.
  12. Патент на полезную модель РФ № 173707, МПК F24B 1/02 (2006.01) F24B 1/197 (2006.01). Комбинированный топливник без колосниковой решетки / патентообл. В.В. Шевяков. Опубл. 07.09.2017; 05.06.2017. бюл. № 25.
  13. Шевяков В.В. Сгорание дров в топке бытовой печи // Universum: Технические науки. 2015. № 4-5 (17). Режим доступа: http://7universum.com/ru/tech/archive/item/2161.
  14. Анализатор дымовых газов: ценовой каталог. Режим доступа: http://testo-pribor.ru/download/Analizatory_dymovyh_gazov_2014.pdf.
  15. Шевяков В.В. Газодинамика бытовой печи. Разработка метода расчета // Universum: Технические науки. 2015. № 11 (22). Режим доступа: http://7universum.com/ru/tech/archive/item/2771.
  16. Щеголев М.М. Топливо, топки и котельные установки. М. : Гос. изд-во лит-ры по строит-ву и архитектуре, 1953. 248 с.
  17. Нагорский Д.В. Общая методика расчета печей. М.-Л. : АН СССР, 1941. 317 с.
  18. Шевяков В.В. Конденсат в трубе бытовой печи при горении дров // Universum: Технические науки. 2015. № 6. Режим доступа: http://7universum.com/ru/tech/archive/item/2254.
  19. Равич М.Б. Упрощенная методика теплотехнических расчетов. 5-е изд., доп. М. : Наука, 1966. 415 с.
  20. Бацулин А.Ф. Конденсат в дымоходе и точка росы // Печное отопление. Режим доступа: http://kirpichiki.pro/read/articles/kondensat-v-dymokhode.html.
  21. Бацулин А.Ф. Усреднение показаний газоанализатора и вычисление потеть с дымовыми газами в печах периодического действия // Печное отопление. Режим доступа: http://docplayer.ru/49070610-Usrednenie-pokazaniy-gazoanalizatora-i-vychislenie-poter-s-dymovymi-gazami-v-pechah-periodicheskogo-deystviya.html.

Скачать статью

ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ИНФОРМАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ НА РАЗВИТИЕ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА

Вестник МГСУ 7/2018 Том 13
  • Чурбанов Алексей Евгеньевич - Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (СПбГАСУ) кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики предпринимательства и инноваций, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (СПбГАСУ), 190005, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 4.
  • Шамара Юрий Алексеевич - Инвестиционно-инжиниринговый холдинг «Кубанская нефтегазовая компания» (КНГК-Групп) кандидат экономических наук, первый вице-президент, Инвестиционно-инжиниринговый холдинг «Кубанская нефтегазовая компания» (КНГК-Групп), 350000, г. Краснодар, ул. Буденного, 117/1, оф. 500.

Страницы 824-835

Предмет исследования: трансформация взаимоотношений участников инвестиционно-строительного процесса и их документального оформления в связи с ускоренным внедрением технологии BIM-моделирования и ее распространением на полный жизненный цикл объекта. Цели: изучение состава и структуры единой цифровой среды, формируемой на базе технологической платформы информационного моделирования в строительстве, и анализ текущего положения дел в этой сфере в Российской Федерации. Исследование направлений и механизмов трансформации инвестиционно-строительного процесса в рамках двух использующихся моделей реализации инвестиционно-строительных проектов: дезинтегрированных закупок и интегрированных закупок. Материалы и методы: системный подход, статистический и сравнительный анализ, метод экспертных оценок. Результаты: установлен трехкомпонентный состав единой цифровой среды в строительстве, включающий технологическую платформу на основе технологии BIM-моделирования, а применительно к конкретному объекту - его информационную модель; информационно-аналитические системы, связанные с BIM-моделью и обеспечивающие ее информационное наполнение и актуализацию; банки нормативно-технической и методической документации. Выявлены следующие направления трансформации инвестиционно-строительного процесса: • раннее привлечение строительного подрядчика к участию в проекте; • расширенное применение комплексного инжиниринга; • усиление роли единых государственных заказчиков в системе строительства для государственных нужд; • внедрение механизма документально оформленного партнерства участников инвестиционно-строительных проектов. Выводы: главным направлением развития инвестиционно-строительного процесса в условиях цифровой среды, формирующейся на технологической платформе BIM, является формирование механизмов углубленного сотрудничества участников инвестиционно-строительных проектов на всех этапах жизненного цикла объекта на основе широкого применения контрактов комплексного инжиниринга, централизации управления в системе государственных закупок и развития механизмов партнерства на основе заключения участниками инвестиционно-строительных проектов многосторонних партнерских соглашений. Внедрение указанных механизмов потребует соответствующего развития нормативно-технической и методической баз, а также внесения изменений в действующее законодательство, относящееся к государственно-частному партнерству и публичным закупкам.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.7.824-835

Библиографический список
  1. New Forms of Work in the Digital Economy // OECD Digital Economy Papers. Paris : OECD Publishing, 2016. No. 260. 44 p. DOI: 10.1787/5jlwnklt820x-en.
  2. Смирнов Е.Б. Чурбанов А.Е. Типовые формы международных и национальных строительных контрактов и вопросы их адаптации к условиям России // Конкурсные торги. 2002. № 5-6.
  3. Jaap Groen. 10 BIM Trends in the MEP Industry for 2018 // Constructible. URL: http://constructible.trimble.com/construction-industry/10-bim-trends-in-the-mep-industry-for-2018.
  4. Building Information Modelling for Project Managers : Report for Royal Institution of Chartered Surveyors. London : RICS, 2017. URL: http://www.tgcost.com/upload/file/pdf/201711/1510123316658_ 5251.pdf.
  5. Hassinen M.H. Utilizing Building Information Modelling in Construction Procurement. URL: http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/126733/Hassinen_Henrik.pdf.
  6. Richard McPartland. What is the Project Information Model (PIM)? URL: https://www.thenbs.com/knowledge/what-is-the-project-information-model-pim.
  7. Талапов В.В. Технология BIM: суть и особенности внедрения информационного моделирования зданий. М. : ДМК Пресс, 2015. 410 с.
  8. Adriana X. Sanchez, Keith D. Hampson, Simon Vaux. Delivering Value with BIM: A Whole-of-life Approach. Routledge, Abingdoon, 2016. 346 p.
  9. Гинзбург А.В. ВІМ-технологии на протяжении жизненного цикла строительного объекта // Информационные ресурсы России. 2016. № 5 (153). С. 28-31.
  10. Эдина Т. BIM-технологии принципиально сокращают стоимость строительных проектов // Недвижимость СПб. 25 мая 2017. Вып. 19. URL: http://spb.rbcplus.ru/news/5926cd6e7a8aa94d5bb88b5a.
  11. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Научно-методологические подходы к созданию модели комплексной системы управления потоками строительных отходов // Вестник МГСУ. 2015. № 9. С. 95-110.
  12. Цховребов Э.С. Моделирование экологического баланса объекта строительства и сноса зданий // Строительство: наука и образование. 2017. Т. 7. Вып. 3 (24). Ст. 6. URL: http://nso-journal.ru.
  13. Величко Е.Г., Цховребов Э.С. Экологическая безопасность строительных материалов: основные исторические этапы // Вестник МГСУ. 2017. Т. 12. Вып. 1 (100). С. 26-35. DOI: 10.22227/1997-0935.2017.1.26-35
  14. Цховребов Э.С., Величко Е.Г., Шевченко А.С. Разработка современного программного обеспечения в области эколого-экономической оценки воздействия объектов строительства и сноса зданий на окружающую среду // Научное обозрение. 2017. № 13. С. 112-117.
  15. Aziz D., Nawawi A.H., Ariff R.M. ICT Evolution in Facilities Management (FM): Building Information Modelling (BIM) as the Latest Technology // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2016. No. 234. Pp. 363-371.
  16. The Future for Construction Product Manufacturing : Digitalisation, Industry 4.0 and the Circular Economy // Report (October 2016) by Construction Products Association, London. URL: https://www.thefis.org/wp-content/uploads/2016/10/cpa-future-of-construction-product-manufacturing-report-2016.pdf.
  17. Трофимова Л.А., Трофимов В.В. Информационное моделирование и инжиниринговые схемы организации управления как основа инновационного развития строительной отрасли // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2016. № 3. С. 77-82.
  18. Айроян З.А., Коркишко А.Н. Управление проектами нефтегазового комплекса на основе технологий информационного моделирования (BIM-технологий) // Инженерный вестник Дона. 2016. № 4. URL: http://ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_68_Airoian_Korkishko.pdf_ef3df7a2e5.pdf.
  19. Добрынин А.П., Черных К.Ю., Куприяновский В.П. и др. Цифровая экономика - различные пути к эффективному применению технологий (BIM, PLM, CAD, IOT, Smart City, BIG DATA) // International Journal of Open Information Technologies. 2016. Vol. 4. No. 1. Pp. 4-11.
  20. Zou Y., Kiviniemi A., Jones S.W. A review of risk management through BIM and BIM-related technologies // Safety Science. 2017. No. 97. Pp. 88-98.
  21. Алексеенко Н. Блокчейн без посредников: каким будет девелопмент в цифровой экономике. URL: https://realty.rbc.ru/news/59788fab 9a7947d94ee1ddcb.
  22. National BIM Standard - United States. National Institute of Building Sciences. URL: https://www.nationalbimstandard.org/ files/NBIMS-US_FactSheet_2015.pdf.
  23. Материалы семинара на тему «Ценообразование и управление стоимостью строительства» (г. Казань 16 октября 2015 г.). URL: http://gosekspertiza-rt.ru/docs/seminar_2015.pdf.
  24. Masterman J.W.E. An Introduction To Building Procurement Systems. London : E & FN Spon, 1992. 192 p.
  25. Чурбанов А.Е. Формирование механизма подрядных договорных отношений в современном строительстве : дис. … канд. экон. наук. СПб., 2006. 160 с.
  26. Малахов В.И. Контрактное моделирование инвестиционно-строительных проектов. URL: https://www.cfin.ru/itm/bpr/project_lifecycle_process.shtml.
  27. Пинкевич И.К., Смирнов Е.Б. Партнерство в строительстве: механизм формирования, проблемы и перспективы развития в России // Проблемы современной экономики. 2013. № 4 (48). С. 202-205.
  28. The NEC Partnering Option: First Edition, June 2001. London : Published for the Institution of Civil Engineers by Thomas Telford Publishing, Thomas Telford Limited, 1 Heron Quay, 2003.
  29. Standard Forms of Contract for Project Partnering. London : Trowers & Hamlins, 2005.

Скачать статью

Модель инжиниринговой схемы организации строительства для контрактов жизненного цикла

Вестник МГСУ 10/2018 Том 13
  • Шинкарева Галина Николаевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 1204-1210

Введение. В период кризисных явлений в экономике особую актуальность приобретает тема повышения эффективности реализации инвестиционно-строительных проектов в перспективе жизненного цикла объектов на основе использования современных инжиниринговых схем организации строительства. Предлагается формализованное описание решения данной задачи на основе модели инжиниринговой схемы организации строительства для контрактов жизненного цикла, учитывающей распределение ограниченных материально-технических и трудовых ресурсов в зависимости от категории значимости выполняемых работ и затрат на компенсацию негативного воздействия случайных факторов. Материалы и методы. Использован метод анализа и сопоставления организационных структур инвестиционно-строительной деятельности, анализ теории, практики и путей повышения эффективности современных инжиниринговых схем организации строительства, методы логико-смыслового и имитационного моделирования, работы российских и зарубежных ученых по исследуемой теме. Результаты. Процесс реализации инвестиционно-строительного проекта для контрактов жизненного цикла представлен в модели инжиниринговой схемы организации строительства как деятельность организатора строительства, при которой осуществляется увязка процедур отбора вариантов организационно-технологических решений, их оценки и распределения ресурсов между выполняемыми работами с учетом коэффициента значимости, который для каждого вида работ определяется математическим методом на основе метода вложенных скалярных сверток, основанного на принципах дополнительности Н. Бора и теореме о неполноте К. Гёделя и посредством экспертных оценок по нормированной обращенной шкале. Выводы. Дана оценка необходимости внедрения комплексного инжинирингового сопровождения инвестиционно-строительных проектов на протяжении всего жизненного цикла с максимальной ответственностью организатора строительства перед заказчиком в условиях наибольшей концентрации управленческих полномочий. Использование на практике предложенных в статье положений, когда производится прогнозирование результатов взаимодействия участников инвестиционно-строительного процесса в различных меняющихся условиях, дает возможность принятия адекватных управленческих решений, повышающих эффективность не только планирования, но и реализации строительных проектов. Результаты проведенного исследования могут быть применены при разработке рекомендаций для формирования новой сметно-нормативной базы и прогнозных показателей продолжительности и стоимости объектов строительства с учетом отрицательного воздействия случайных факторов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.10.1204-1210

Библиографический список
  1. Божко Л.Л. Оценка эффективности регулирующего воздействия в сфере приграничного сотрудничества // Вопросы управления. 2011. № 1 (14). С. 14-20.
  2. Aziz D., Nawawi A.H., Ariff R.M. ICT evolution in facilities management (FM): Building Information Modelling (BIM) as the latest technology // Proce- dia - social and behavioral sciences. 2016. No. 234. Pp. 363-371.
  3. Zou Y., Kiviniemi A., Jones S.W. A review of risk management through BIM and BIM-related technologies // Safety Science. 2017. No. 97. Pp. 88-98.
  4. Алексанин А.В., Сборщиков С.Б. Оценка экономической эффективности использования новых технологий, материалов и решений в проектах по энергосбережению // Вестник МГСУ. 2009. № 1. С. 164-167.
  5. Воронин А.Н., Зятдинов Ю.К., Куклин- ский М.В. Многокритериальные решения: модели и методы. Киев : НАУ, 2011. 348 с.
  6. Voronin A.N. A method of multicriteria evaluation and optimization of hierarchical systems // Cybernetics and systems analysis. 2007. Vol. 43. Issue 3. Pp. 384-390. DOI: 10.1007/s10559-007-0060-8
  7. Гинзбург А.В. В1М-технологии на протяжении жизненного цикла строительного объекта // Информационные ресурсы России. 2016. № 5 (153). С. 28-31.
  8. Гинзбург А.В., Рыжкова А.И. Возможности искусственного интеллекта по повышению организационно-технологической надежности строительного производства // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. Вып. 1 (112). С. 7-13. DOI: 10.22227/1997- 0935.2018.1.7-13
  9. Гинзбург А.В. Информационная модель жизненного цикла строительного объекта // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 9. С. 61-65.
  10. Гусакова Е.А. Информационное моделирование жизненного цикла проектов высотного строительства // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. Вып. 1 (112). С. 14-22. DOI: 10.22227/1997-0935.2018.1.14-22
  11. Zharov Ya.V. Accounting for the organizational aspects in the process of planning building production in the energy sector // Industrial and civil construction. 2013; 5:69-71.
  12. Журавлев П.А. Цена строительства и этапы ее формирования // Вестник ИрГТУ. 2015. № 9 (104). С. 174-178.
  13. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В. Стоимостной инжиниринг как основа интеграции процессов планирования, финансирования и ценообразования в инвестиционно-строительной дятельно- сти // Вестник МГСУ. 2015. № 11. С. 178-185. DOI: 10.22227/1997-0935.2015.11.178-185
  14. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В., Жаров Я.В. Математическое описание информационного взаимодействия в инвестиционно-строительной деятельности // Вестник МГСУ. 2014. № 5. С. 170-175. DOI: 10.22227/1997-0935.2014.5.170-175
  15. Малахов В.И. Контрактное моделирование инвестиционно-строительных проектов. URL: https:// www.cfin.ru/itm/bpr/project_lifecycle_process.shtml
  16. Синенко С.А., Иванов В.А., Ефимов В.В. Особенности организации и проведения конкурсных подрядных торгов при реализации инвестиционностроительных проектов // Научное обозрение. 2017. № 13. С. 104-107.
  17. Чурбанов А.Е., Шамара Ю.А. Влияние технологии информационного моделирования на развитие инвестиционно-строительного процесса // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. Вып. 7 (118). С. 824-835. DOI: 10.22227/1997-0935.2018.7.824-835
  18. Шинкарева Г.Н., Маслова Л.А. Контракты жизненного цикла - новый формат взаимодействия государства, инжиниринговых компаний и бизнеса // Научное обозрение. 2016. № 18. С. 222-227.
  19. Alcmia Z.S. BIM as a computer-aided design methodology in civil engineering // Journal of software engineering and applications. 2017. No. 10. Pp. 194210. DOI: 10.4236/jsea.2017.102012.

Скачать статью

Экономические и правовые аспекты стратегического планирования отходоперерабатывающей отрасли (в рамках развития строительного комплекса)

Вестник МГСУ 10/2018 Том 13
  • Цховребов Эдуард Станиславович - 1Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, 1Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42.

Страницы 1193-1203

Введение. Представлен подход к созданию методологических основ инновационной системы управления промышленными и бытовыми отходами. Это позволит реализовать мировые принципы обращения с ними: предотвращение образования, ресурсосбережение, минимизация объемов захоронения, максимально возможное повторное вовлечение в хозяйственный оборот утилизируемых компонентов отходов в качестве сырья, материалов, изделий, широкое использование различных видов вторичных ресурсов для выпуска новой продукции, производства работ, получения энергии, в том числе в промышленном, гражданском, дорожном строительстве, реконструкции и ремонте, а также в производстве строительных материалов. Рассматриваются вопросы стратегического отраслевого планирования развития отходоперерабатывающей промышленности с учетом прогнозирования перспективных мероприятий по обращению с отходами и вторичными материальными ресурсами в рамках развития строительного комплекса, промышленности строительных материалов. Материалы и методы. Наиболее распространенным подходом к проведению научного исследования является анализ нормативных правовых актов, стандартов, методик, методических рекомендаций, проектной и нормативной документации в области обращения с отходами, материалов научных отечественных и зарубежных исследований по данной тематике. В научном исследовании использовались методы факторного, сопоставительного анализа, экспертной оценки показателей. Результаты. Сформированы научно обоснованные предложения в сфере отраслевого стратегического планирования формирования системы обращения с отходами и вторичными материальными ресурсами, реализованные при разработке Стратегии развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года, утвержденной Распоряжением Правительства РФ от 25.01.2018 № 84-р, при выполнении НИИ «ЦЭПП» по заказу Министерства промышленности и торговли РФ в 2017 г. НИР «Разработка научно-обоснованных предложений по актуализации «Прогноза научно-технологического развития отрасли по обработке, утилизации, обезвреживанию отходов производства и потребления», а также формировании Плана мероприятий по реализации данной Стратегии. Выводы. В строительстве предлагаемые научно-практические предложения по стратегическому отраслевому планированию отходоперерабатывающей отрасли на период до 2030 года, созданию экономического, организационно-управленческого и правового механизма решения проблемы обращения с отходами и вторичными материальными ресурсами целесообразно использовать при формировании нормативной правовой базы и планировании перспективных мероприятий по обращению с отходами и вторичными материальными ресурсами в рамках развития строительного комплекса, промышленности строительных материалов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.10.1193-1203

Библиографический список
  1. Гаврилов Е.В., Исаков В.М., Цховребов Э.С. Проблемы обеспечения экологической безопасности на территории муниципального образования // ЭКОСинформ. 2005. № 1. С. 17-21.
  2. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Научно-методологические подходы к созданию модели комплексной системы управления потоками строительных отходов // Вестник МГСУ. 2015. № 9. С. 95-110. DOI: 10.22227/1997-0935.2017.2.201-213
  3. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Теоретические положения формирования методологии создания комплексной системы обращения строительных отходов // Вестник МГСУ. 2017. Т. 12. Вып. 1. С. 83-93. DOI: 10.22227/1997-0935.2017.1.83-93
  4. Куценко В.В., Цховребов Э.С., Сидоренко С.Н., Церенова М.П., Киричук А.А. Проблемы обеспечения экологической безопасности региона // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. : Экология и безопасность жизнедеятельности. 2013. № 2. С. 75-82.
  5. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. М. : Финансы и статистика, 2003. 238 с.
  6. Robin Murray. Zero waste. Greenpeace Environmental Trust. 2002.
  7. Research report «Overview of control mechanism for waste management in Finland» // ENPI project (SE500). Mikkeli University of Applied Sciences, Department of Energy and Environmental Technology. Finland, 2014.
  8. Shevchenko A., Konon N., Tskhovrebov E., Velichko E. Innovative technologies of liquid media treatment in the system of ecological and sanitary-hygienic control of waste landfills // MATEC Web of Conferences. 2017. Vol. 106. Р. 07005. DOI: 10.1051/matecconf/201710607005
  9. Velichko E., Tshovrebov E., Semenov V. Environmental and economic estimation of negative impact of waterproofing works and materials on environment and ability to live of the person // MATEC Web of Conferences. 2016. Vol. 86. Р. 04034. DOI: 10.1051/matecconf/20168604034
  10. Bani M.S., Rashid Z.A., Hamid K.H.K., Harbawi M.E., Alias A.B., Aris M.J. The Development of decision support system for waste management: a review // World Academy of Science, Engineering and Technology. 2009. Vol. 37. No. 8. Рp. 161-168.
  11. Hauschild M., Barlaz M.A. LCA in waste management: introduction to principle and method // Solid Waste Technology and Management. 2010. Pp. 113-136. DOI: 10.1002/9780470666883.ch10
  12. Zaman A.U. A comprehensive review of the development of zero waste management: lessons learned and guidelines // Journal of Cleaner Production. 2015. Vol. 91. Pp. 12-25. DOI: 10.1016/j.jclepro.2014.12.013
  13. Tennant-Wood R. Going for zero: a comparative critical analysis of zero waste events in southern New South Wales // Australasian Journal of Environmental Management. 2003. Vol. 10. Issue 1. Pp. 46-55. DOI: 10.1080/14486563.2003.10648572
  14. Measuring the environmental impact of waste management system. Integrated solid waste management tools. University of Waterloo, Canada. 2004. Р. 45. URL: http://www.iwmmodel.uwaterloo.ca/ISWM_Manual_July04.pdf (accessed: 05.03.2013).
  15. Стратегия развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года : утв. Распоряжением Правительства РФ от 25.01.2018 № 84-р.

Скачать статью

Эколого-экономические аспекты планирования размещения и проектирования промышленных объектов по обработке, утилизации, обезвреживанию отходов

Вестник МГСУ 11/2018 Том 13
  • Цховребов Эдуард Станиславович - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 38; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 1326-1340

Введение. Представлен подход к разработке методологических основ, научно-методическому обоснованию правового регулирования, организационно-управленческих, экономических принципов размещения, проектирования инфраструктуры промышленности по обработке, утилизации, обезвреживанию отходов. На сегодняшний день наша страна значительно отстает от ведущих европейских стран по эффективной реализации общемирового принципа 3R (предотвращение образования отходов, повторное использование, переработка во вторичные ресурсы). Одна из основных причин - отсутствие экономически эффективной системы управления отходами и вторичными ресурсами. Данная проблема диктует необходимость поиска новых научно и практически обоснованных научно-методологических, методических подходов и решений к оптимальному планированию размещения и проектирования промышленно-транспортной инфраструктуры обращения с отходами, включая организацию управления, регулирования, учета, мониторинга и контроля сбора, накопления, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания отходов, развитию методов ресурсосбережения. Материалы и методы. Для проведения научного исследования проанализированы: законодательная база, правовые акты, стандарты, методические рекомендации, проектная и нормативно-техническая документация в области обращения с отходами, опубликованные данные и материалы научных отечественных и зарубежных исследований по данной тематике. Методы научного исследования основываются на использовании факторного, сопоставительного, квалиметрического анализа, теории ограничений, экспертных методов оценки показателей. Результаты. Сформированы научно обоснованные предложения, методологические подходы к планированию мероприятий по развитию промышленности по обработке, утилизации, обезвреживанию отходов. Выводы. Формирование научно-методологических и методических основ планирования размещения и проектирования промышленных объектов по обработке, утилизации, обезвреживанию отходов должно быть взаимоувязано и включать все аспекты, связанные с технико-экономическим, экологическим, нормативно-правовым, организационно-управленческим обеспечением деятельности и созданием комплексной системы обращения с отходами и вторичными ресурсами в рамках курса на устойчивое развитие российского государства.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.11.1326-1340

Библиографический список
  1. Исаков В.М., Цховребов Э.С. Правовые основы охраны окружающей среды. М. : МОФ МосУ МВД России, 2004. 100 с.
  2. Цховребов Э.С. Правовые аспекты обеспечения экологической безопасности // ЭКОС. 2008. № 3. С. 13-19.
  3. Цховребов Э.С. Охрана окружающей среды на железнодорожном транспорте // М. : Космосинформ, 1994. 354 с.
  4. Гаврилов Е.В., Исаков В.М., Цховребов Э.С. Проблемы обеспечения экологической безопасности на территории муниципального образования // ЭКОС-информ. 2005. № 1. С. 17-21.
  5. Куприн Р.Г., Цховребов Э.С., Ниязгулов У.Д. Правовое обеспечение и экономическое регулирование обращения с отходами и вторичными ресурсами // Качество. Инновации. Образование. 2018. № 2. С. 62-70.
  6. Цховребов Э.С., Куприн Р.Г., Ниязгулов У.Д. Научно-методологические подходы к созданию инновационной эконометрической модели обращения с отходами // Качество. Инновации. Образование. 2018. № 2. С. 40-50.
  7. Цховребов Э.С., Ниязгулов У.Д., Куприн Р.Г. Организация и планирование мероприятий по экологически безопасному обращению с чрезвычайно и высокоопасными отходами // Качество. Инновации. Образование. 2018. № 3. С. 66-75.
  8. Tshovrebov E., Velichko E., Shevchenko A. Methodological approaches to a substantiation resurso - and energetically effective economic model of object of placing of a waste // Advances in Intelligent Systems and Computing. 2017. Vol. 692. Рp. 1296-1305. DOI: 10.1007/978-3-319-70987-1_137
  9. Шубов Л.Я., Голубин А.К., Девяткин В.В., Погадаев С.В. Концепция управления твердыми бытовыми отходами. М. : ГУ НИЦПУРО. 2000. 72 с.
  10. Голубин А.К., Клепацкая И.Е. Развитие рыночных отношений в системе обращения с отходами // Транспортное дело России. 2009. № 4. С. 104-106.
  11. Шубов Л.Я., Ставровский М.Е., Шехирев Д.В. Технология отходов мегаполиса. Технологические процессы в сервисе. М. : Известия. 2002. 376 с.
  12. Никитин Г.С., Осьмаков В.С., Скобелев Д.О. «Зеленая» экономика. Совершенствование институциональной инфраструктуры // Компетентность. 2017. № 3 (144). С. 29-33.
  13. Скобелев Д.О., Марьев В.А., Потапов Г.Г., Шубов Л.Я., Доронкина И.Г. Создание экотехнопарков - рациональный путь к развитию отрасли, комплексной переработки отходов и использованию вторичных ресурсов // Экология промышленного производства. 2018. № 2 (102). С. 7-21.
  14. Robin Murray. Zero Waste. Greenpeace Environmental Trust, 2002.
  15. Pistoia G., Wiaux J-P., Wolsky S.P. Used battery collection and recycling // Industrial chemistry library. Elsevier Science. 2001. Vol. 10. P. 384.
  16. Rao S.R. Resource recovery and recycling from metallurgical wastes. Elsevier B.V., Oxford, UK. 2006. 558 р.
  17. Seadon J.K. Integrated waste management - looking beyond the solid waste horizon // Waste management. 2006. No. 26 (12). Рp. 1327-1336. DOI: 10.1016/j.wasman.2006.04.009
  18. Bani M.S., Rashid Z.A., Hamid K.H.K., Harbawi M.E., Alias A.B., Aris M.J. The Development of decision support system for waste management: a review // World Academy of Science, Engineering and Technology. 2009. Vol. 37. Рp. 161-168.
  19. Hauschild M. LCA in waste management: introduction to principle and method // Solid Waste Technology & Management. 2011. Vol. 1. Pp. 113-136.
  20. Zaman A.U. A comprehensive review of the development of zero waste management: lessons learned and guidelines // Journal of Cleaner Production. 2015. Vol. 91. Pp. 12-25. DOI: 10.1016/j.jclepro.2014.12.013
  21. Tennant-Wood R. Going for zero: A comparative critical analysis of zero waste events in southern New South Wales // Australasian Journal of Environmental Management. 2003. Vol. 10 (1). Pp. 46-55. DOI: 10.1080/14486563.2003.10648572
  22. Measuring the environmental impact of waste management system // Integrated solid waste management tools. University of Waterloo, Canada. April. 2004. Р. 45.
  23. Waste prevention in Europe - the status in 2014. EEA Report No. 6 2015 // European Environment Agency. Luxembourg: Publications Office of the European Union. 2015. P. 7.
  24. Vehlow J. Municipal solid waste management in Germany // Waste Management. 1996. 16 (5-6). P. 367-374. DOI: 10.1016/s0956-053x(96)00081-5
  25. Tartakowski Z., Błędzki A.K. Polymer material recycling systems in Europe / Z. Tartakowski, A.K. Błędzki // Conf. «POLYCOM-2000». Gomel, 2000. Рp. 17-20.
  26. Waste Materials in Construction Wascon 2000 - Proceedings of the International Conference on the Science and Engineering of Recycling for Environmental Protection, Harrogate, England 31 May, 1-2 June 2000 / Amsterdam [etc.]: Pergamon, 2000. XII. 1049 p. DOI: 10.1016/s0713-2743(00)x8011-7
  27. Municipal Solid Waste in the United States: 2004 Facts and Figures // US EPA Office of Solid Waste and Emergency Response. 2004. Pp. 150-160.
  28. Material recycling - trends and perspectives / ed. S. Dimitris, D.S. Achilias. InTech. 2012. P. 406.
  29. Maczulak A.E. Cleaning up the environment: Hazardous waste technology // Facts On File. 2009. 241 p.
  30. Стратегия развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года : утв. Распоряжением Правительства РФ от 25.01.2018 № 84-р.

Скачать статью

Организация и внедрение риск-менеджмента на строительном предприятии

Вестник МГСУ 12/2018 Том 13
  • Бархи Реза - Вирджинский политехнический институт и государственный университет профессор, доктор, профессор Памплинского колледжа бухгалтерского учета и информационных систем, Вирджинский политехнический институт и государственный университет, Блаксбург, VA 24061, США, Памплин Холл, ком. 3007.
  • Борковская Виктория Геннадиевна - Национальный исследовательский Московский государственный университет (НИУ МГСУ) кандидат экономических наук, доцент, международный экономист, доцент кафедры жилищно-коммунального хозяйства, Национальный исследовательский Московский государственный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 1482-1490

Введение. Рассмотрена система организации и внедрения риск-менеджмента на строительных предприятиях. Внедрение и управление рисками на строительном предприятии является актуальной проблемой в связи с возникновением следующих факторов: неполная информация, элементы случайности, непредсказуемость действий партнера или конкурента и т.д. По сути, риск является обратной стороной свободы производственной деятельности в строительстве, при возникновении риска необходимо самостоятельно принять решение в условии неопределенности. На практике невозможно предугадать без конкретных и определенных знаний будущие последствия принятого решения. Управление рисками в строительстве - процесс, который необходимо начинать уже на стадии разработки стратегии строительной компании, причем обязательно с участием ее владельцев, поскольку именно владельцы при разработке стратегии должны определить максимальный уровень суммарного риска, на который будет готова идти промышленная компания в процессе своей деятельности. Управление рисками на строительных предприятиях необходимо осуществлять в рамках системного и процессного подходов, с учетом специфики отрасли с использованием современных эффективных методов управления и организации производства, а также с использованием инструментов риск-менеджмента. Материалы и методы. Для исследования строительных организаций и внедрения риск-менеджмента использовалась методология непрерывного процесса управления рисками, также были использованы методы системного анализа, моделирования и синтеза. Результаты. Определено, что для эффективного риск-менеджмента в строительной организации целесообразным является создание отдела управления рисками. Основные обязанности данной структурной единицы, в том числе для персонала и других пользователей (включая сотрудников, консультантов и подрядчиков), в целях успешной реализации стратегии управления требуют безоговорочного выполнения для минимизации рисков и исключения издержек при внедрении риск-менеджмента. Выявлено, что в результате внедрения риск-менеджмента на строительных предприятиях различных отраслей должен быть разработан комплекс мероприятий, позволяющих оценить операционные риски предприятия, интегральный риск, количественная оценка которого основана на комплексном анализе финансовой и бухгалтерской отчетности, и проведение оценки интегрального риска на основе всех уровней ответственности строительного предприятия. Выводы. Управление рисками в строительных организациях необходимо осуществлять в рамках системного и процессного подходов, с учетом специфики отрасли с использованием современных эффективных методов управления и организации производства, а также с использованием инструментов риск-менеджмента.

Библиографический список
  1. Борковская В.Г. Экономика качества стандартизации и сертификации // Промышленное гражданское строительство. 2011. С. 47-49.
  2. Борковская В.Г. Стратегические исследования проблем строительной отрасли в результате вступления России в ВТО // Интернет-вестник ВолгГАСУ. Сер. : Политематическая. 2014. № 2 (33). С. 26. URL: http://vestnik.vgasu.ru/attachments/26Borkovskaya-2014_2(33).pdf
  3. Борковская В.Г. Управление качеством. Зарубежный опыт // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2011. № 8 (151). С. 48-49.
  4. PMI 2017. A guide to the project management body of knowledge // PMBOK Guide 6. USA : PMI.
  5. Burkov V.N., Novikov D.A., Shchepkin A.V. Simulation models for control mechanisms in ecological-economic systems // Studies in Systems, Decision and Control. 2015. Vol. 10. Pp. 117-154. DOI: 10.1007/978-3-319-10915-2_4
  6. Burkov V.N., Lerner A.Ya. The principle of open management of active systems. Moscow : IPU RAS, 1971. 26 p.
  7. Голенко-Гинзбург Д.И. Стохастические сетевые модели планирования и управления разработками. Воронеж : Научная книга, 2010. 284 c.
  8. Gusakov A.A., Ginzburg A.V., Veremeenko S.A. et al. Project management. Fundamental course. Moscow : Textbooks of the Higher School of Economics, 2013.
  9. Бурков В.Н., Кондратьев В.В., Цыганов В.В., Черкашин А.М. Теория активных систем и совершенствование хозяйственного механизма. М. : Наука, 1984. 289 с.
  10. Мир управления проектами / под ред. Х. Решке, Х. Шелле. М. : АЛАНС, 1994. 303 p.
  11. Borkovskaya V.G. Complex models of active control systems at the modern developing enterprises // Advanced Materials Research. 2014. Vol. 945-949. Pp. 3012-3015. DOI: 10.4028/www.scientific.net/amr.945-949.3012
  12. Борковская В.Г., Беликова Е.С. Риски и фактическое состояние системы менеджмента качества на предприятиях стройиндустрии // Недвижимость: экономика, управление. 2017. № 4. С. 39-43.
  13. Борковская В.Г., Дегаев Е.Н. Стратегическое лидерство руководства и снижение риска на предприятии // Недвижимость: экономика, управление. 2018. № 1. С. 21-25.
  14. Борковская В.Г. Проектные риски // Научное обозрение. 2015. № 23. С. 212-214.
  15. Борковская В.Г. Управление проектными рисками // Проблемы управления безопасностью сложных систем : сб. докл. ХХIII Междунар. конф. (декабрь 2015) ИПУ РАН. Москва : Российский гос. гуманитарный ун-т, 2015. С. 230-235.
  16. Dinçer H., Hacioğlu Ü. Risk management, strategic thinking and leadership in the financial services industry : A proactive approach to strategic thinking // Contributions to Management Science. 2017. DOI: 10.1007/978-3-319-47172-3
  17. Norris S.E. What motivates an individual to lead and engage in leadership development? // Encyclopedia of Strategic Leadership and Management. 2017. Pp. 696-706. DOI: 10.4018/978-1-5225-1049-9.ch048
  18. Gordon R. Strategic transformational organizational leadership // Encyclopedia of Strategic Leadership and Management. 2017. Pp. 1667-1684. DOI: 10.4018/978-1-5225-1049-9.ch116
  19. Norton W.I.Jr., Ueltschy Murfield M.L., Baucus M.S. Leader emergence: the development of a theoretical framework // Leadership & Organization Development Journal. 2014. Vol. 35. Issue 6. Pp. 513-529. DOI: 10.1108/lodj-08-2012-0109
  20. Borkovskaya V.G. Interactive teaching of risk management in the Russian construction industry // IOP Conference Series : Materials Science and Engineering. 2018. Vol. 365. Issue 6. P. 062030. DOI: 10.1088/1757-899X/365/6/062030
  21. Nahavandi A. The art and science of leadership // Global Edition. Pearson. 2016. 416 p.
  22. Renz D.O., Herman R.D. The Jossey-Bass handbook of nonprofit leadership and management. John Wiley & Sons. 2016. DOI: 10.1002/9781119176558
  23. Urby H., McEntire D.A. Emergency managers as change agents: Recognizing the value of management, leadership, and strategic management in the disaster profession // Journal of Emergency Management. 2016. Vol. 13. Issue 1. Pp. 37-51. DOI: 10.5055/jem.2015.0216
  24. Golensky M. Strategic leadership and management in nonprofit organizations: Theory and practice. Chicago : Lyceum Books, 2011. 343 p.
  25. Kloppenborg T.J., Laning L.J. Strategic leadership of portfolio and project management (1st ed.). New York : Business Expert Press, 2012.

Cкачать на языке оригинала

Инновационные методы управленческого учета в строительной организации

Вестник МГСУ 1/2019 Том 14
  • Герасимова Лариса Николаевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) 22969@mail.ru, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Силка Дмитрий Николаевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой экономики и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 60-71

Введение. Проанализированы инновационные методы учета затрат для их применения в строительной организации. Описаны основные этапы и стадии строительной деятельности, проведено их сравнение. Выявлены проблемные вопросы, для решения которых необходимо применять данные, которые формируются в учетной системе предприятия. Дана характеристика специфическим особенностям создания системы управленческого учета, предполагающей интеграцию и увязку разных инновационных концепций по управлению расходами с учетом расчетов, включающих информацию о полном жизненном цикле продуктов компании. Рассмотрены аналитические инструменты и рекомендованы вариационные модели организации управленческого учета, обеспечивающие принятие эффективных управленческих решений строительной компании. Предметом исследования является одна из основных функций управления - информационно-аналитическое обеспечение организации для принятия оценочных, оперативных и стратегических управленческих решений на основе использования результативной информации, создаваемой в системе управленческого учета деятельности строительного предприятия. Цель исследования - оценка целесообразности применения в строительной сфере инновационных методик управленческого учета, изучение обусловленных ими изменений в работе соответствующих компаний, оптимизация управления расходами для всех стадий жизненного цикла производимых продуктов. Материалы и методы. Методологической основой является диалектический метод. Использован научный аппарат управленческого учета, а также стандартные методы оценки и анализа различных данных (группировка, методы системного анализа, сравнений, индексный). Результаты. Дано обоснование вариантов использования методов управленческого учета с целью максимально эффективного управления расходами на разных стадиях жизненного цикла продуктов строительства, что позволит достичь наиболее высоких результатов. Выводы. Рассмотренные данные можно использовать в качестве рекомендованных методологических подходов для применения инновационных методов управленческого учета, которые позволят усовершенствовать управление расходами строительных компаний.

DOI: 10.22227/1997-0935.2019.1.60-71

Библиографический список
  1. Котова К.Ю., Балеевских В.Г. Системный подход к построению модели управленческого учета на предприятии // Управленческий учет. 2016. № 2. С. 22-34.
  2. Семенихин В.В. Инвестиционно-строительная деятельность. Долевое участие в строительстве. М. : ГроссМедиа, РОСБУХ, 2016. 425 с.
  3. Герасимова Л.Н. Инновационные методы учета себестоимости продукции // Биржа интеллектуальной собственности. 2017. Т. 16. № 7. С. 15-22.
  4. Schleicher T., Walker M. Are interim management statements redundant? // Accounting and Business Research. 2015. Vol. 45. Issue 2. Pp. 229-255. DOI: 10.1080/00014788.2014.1002444
  5. Лейберт Т.Б., Халикова Э.А. Интеграция бухгалтерского и управленческого учета для целей внутрифирменного управления на предприятии // Аудит и финансовый анализ. 2015. № 2. С. 61-68.
  6. Canning M., O’Dwyer B. Institutional work and regulatory change in the accounting profession // Accounting, Organizations and Society. 2016. Vol. 54. Pp. 1-21. DOI: 10.1016/j.aos.2016.08.001
  7. Галенко В. Учет недвижимости у инвестора // Новая бухгалтерия. 2018. № 3. С. 28-34.
  8. Fullerton R.R., Kennedy F.A., Widener S.K. Lean manufacturing and firm performance: The incremental contribution of lean management accounting practices // Journal of Operations Management. 2014. Vol. 32. Issue 7-8. Pp. 414-428. DOI: 10.1016/j.jom.2014.09.002
  9. Kharlamova O. Crisis “markers” in the controlling system of IFRS-reporting preparation // Економiчний часопис-XXI. 2015. № 3-4 (2). С. 71-74.
  10. Shirokova G., Bogatyreva K., Beliaeva T. Entrepreneurial orientation of Russian firms: the role of external environment // Foresight and STI Governance. 2015. Vol. 9. No. 3. Pp. 6-25. DOI: 10.17323/1995-459x.2015.3.6.25
  11. Yakubiv V. Accounting and analytical methods of diagnostics improvement for enterprises’ organizational development // Економiчний часопис-XXI. 2015. № 3-4 (1). С. 68-71.
  12. Герасимова Л.Н. Методы управленческого учета. М. : Проспект, 2016. 182 с.
  13. Друри К. Управленческий и производственный учет. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 735 с.
  14. Ким Л.И. Стратегический управленческий учет. М. : ИНФРА-М, 2014. 202 с.
  15. Chopra A. Lean accounting - an emerging concept // International Journal of Marketing, Financial Services & Management Research. 2013. Vol. 2. No. 8. Pp. 79-84.
  16. Науменко М.А., Черкашина М.В. Стратегический управленческий учет и сбалансированная система показателей в цикле антикризисного управления интегрированными корпоративными структурами // Бизнес Информ. 2013. № 9. С. 370-375.
  17. Davison J. Visualising accounting: an interdisciplinary review and synthesis // Accounting and Business Research. 2015. Vol. 45. Issue 2. Pp. 121-165. DOI: 10.1080/00014788.2014.987203
  18. Elsukova T.V. Lean accounting and throughput accounting: an integrated approach // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Vol. 6. No. 3. Pp. 83-87. DOI: 10.5901/mjss.2015.v6n3p83
  19. Konchitchki Y. Inflation and nominal financial reporting: implications for performance and stock prices // The Accounting Review. 2011. Vol. 86. Issue 3. Pp. 1045-1085. DOI: 10.2308/accr.00000044
  20. Horton K.E., Wanderley C. de A. Identity conflict and the paradox of embedded agency in the management accounting profession: adding a new piece to the theoretical jigsaw // Management Accounting Research. 2018. Vol. 38. Pp. 39-50. DOI: 10.1016/j.mar.2016.06.002
  21. Герасимова Л.Н. Метод пооперационного калькулирования как элемент системы управления бизнес-процессами компании // Аудиторские ведомости. 2017. № 7. С. 87-93.
  22. Зимакова Л.А., Штефан Я.Г. Интеграция современных методов управленческого учета на предприятиях бережливого производства // Международный бухгалтерский учет. 2017. Т. 20. № 6 (420). С. 340-350. DOI: 10.24891/ia.20.6.340
  23. Траченко М.Б. Моделирование данных в системах управленческого учета и бюджетирования // Международный бухгалтерский учет. 2017. Т. 20. № 20 (434). С. 1183-1201. DOI: 10.24891/ia.20.20.1183
  24. Nagar V., Gwen Yu. Accounting for crises // American Economic Journal: Macroeconomics. 2014. Vol. 6. Issue 3. Pp. 184-213. DOI: 10.1257/mac.6.3.184
  25. Панахов А.У. Исчисление затрат организации по промежуточной функции (на примере IT-функции) // Международный бухгалтерский учет. 2017. Т. 20. № 21 (435). С. 1224-1242. DOI: 10.24891/ia.20.21.1224
  26. Серебрякова Т.Ю. Интегрированный учет и отчетность: институциональный подход // Учет. Анализ. Аудит. 2016. № 2. С. 24-33.

Скачать статью

Инновационная система организации, учета обращения с твердыми коммунальными и крупногабаритными отходами, экономического стимулирования их раздельного сбора и обработки

Вестник МГСУ 1/2019 Том 14
  • Марьев Владимир Александрович - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») руководитель Научно-методического центра управления отходами и вторичными ресурсами, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Гаев Федор Федорович - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат технических наук, заместитель начальника отдела методологии управления отходами и вторичными ресурсами, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42.
  • Шканов Сергей Иванович - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») научный сотрудник, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42.
  • Якушина Анастасия Михайловна - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») научный сотрудник, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42.
  • Рахманов Михаил Львович - 1Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»); Московский авиационный институт (Национальный исследовательский университет) (МАИ) доктор технических наук, профессор, 1Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»); Московский авиационный институт (Национальный исследовательский университет) (МАИ), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42; 125993, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 4, A-80, ГСП-3.
  • Величко Евгений Георгиевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов и материаловедения, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Юшин Василий Валерьевич - Юго-Западный государственный университет (ЮЗГУ) кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой охраны труда и окружающей среды, Юго-Западный государственный университет (ЮЗГУ), 305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, д. 94.
  • Вахрушев Сергей Анатольевич - НКО «Коллегия адвокатов № 80 Московской области» адвокат, НКО «Коллегия адвокатов № 80 Московской области», 143090, г. Краснознаменск, ул. Краснознаменная, д. 12.
  • Цховребов Эдуард Станиславович - 1Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, 1Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42.

Страницы 46-59

Введение. Представлен подход к созданию и развитию системы раздельного сбора и предварительной обработки твердых коммунальных отходов (ТКО) и крупногабаритного мусора (КГМ). В настоящее время Россия отстает по уровню утилизации отходов, использования вторичных ресурсов. Одна из основных причин - отсутствие экономически эффективной системы управления отходами и вторичными ресурсами. Несмотря на ухудшающуюся экологическую обстановку, закрытие полигонов твердых коммунальных отходов, рост несанкционированных свалок, наметилась тенденция роста тарифов на вывоз и утилизацию ТКО и КГМ, затрагивающая все население России. Данная проблема определяет необходимость поиска новых научно-методических подходов и практических решений в области планирования размещения не только промышленной инфраструктуры утилизации отходов, но и создания системы раздельного сбора и предварительной обработки ТКО и КГМ в источниках их образования, обоснования и оптимизации нормативов накопления этих отходов для граждан. Материалы и методы. Материалы для проведения научного исследования: правовые акты, стандарты, методические указания и рекомендации, нормативно-техническая документация в области обращения с отходами, опубликованные материалы научных отечественных и зарубежных исследований. Методы научного исследования основаны на использовании факторного, сопоставительного, экспертного видов анализа. Результаты. Предложена оптимизация системы расчета норматива накопления ТКО и КГМ; снижение финансовой нагрузки на граждан в части тарифов на вывоз мусора; экономическое стимулирование населения к раздельному сбору ТКО с предварительной обработкой компонентов этих отходов до уровня востребованных вторичных ресурсов. Выводы. Внедрение предложенной системы позволит достичь социально-экономического, экологического, природно-ресурсного, политического эффекта, консолидации общества по решению проблемы ресурсосбережения, использования вторичных ресурсов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2019.1.46-59

Библиографический список
  1. Цховребов Э.С. Правовые аспекты обеспечения экологической безопасности // ЭКОС. 2008. № 3. С. 13-19.
  2. Куприн Р.Г., Цховребов Э.С., Ниязгулов У.Д. Правовое обеспечение и экономическое регулирование обращения с отходами и вторичными ресурсами // Качество. Инновации. Образование. 2018. № 2 (153). С. 62-70.
  3. Алексеев А.А., Карлик А.Е., Махатадзе Л.П. Развитие региональной системы управления отходами: опыт проекта SE500 // Экономика и управление. 2013. № 4 (90). С. 12-18.
  4. Мирный А.Н., Федоров Л.Г., Спасский Б.М., Скворцов Л.С., Самойлов В.А., Никогосов Х.Н. и др. Санитарная очистка и уборка населенных мест. М. : Академия коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова, 1997. 318 с.
  5. Методические рекомендации по определению и установлению норм накопления ТБО в муниципальных образованиях. М. : ЦМЭП, 2010. 28 с.
  6. Robin Murray. Zero waste. Greenpeace Environmental Trust. 2002. 211.
  7. Rao S.R. Resource recovery and recycling from metallurgical wastes. Elsevier B.V., Oxford, UK. 2006. Vol. 7. 558 р.
  8. Waste prevention in Europe. EEA Report. European Environment Agency. Luxembourg : Publications Office of the European Union. 2015. No. 6. P. 7.
  9. Municipal solid Waste in the United States: 2004 Facts and Figures // US EPA Office of Solid Waste and Emergency Response. 2004. Рp. 150-160.
  10. Material Recycling - Trends and Perspectives / ed. Dimitris Achilias // Polymer Engineering. 2012. P. 406. DOI: 10.5772/2003
  11. Vehlow J. Municipal solid waste management in Germany // Waste Manage. 1996. Vol. 16. Issue 5-6. Pp. 367-374. DOI: 10.1016/s0956-053x(96)00081-5
  12. Measuring the environmental impact of waste management system. Integrated solid waste management tools. University of Waterloo, Canada. 2004. Р. 45.
  13. Tennant-Wood R. Going for zero: A comparative critical analysis of zero waste events in southern New South Wales // Australasian Journal of Environmental Management. 2003. Vol. 10. Issue 1. Pp. 46-55. DOI: 10.1080/14486563.2003.10648572
  14. Tartakowski Z., Błędzki A.K. Polymer material recycling systems in Europe // Conf. «POLYCOM-2000». Gomel, 2000. Pp. 17-20.
  15. Гринпис России. Жители регионов узнают, где сдать вторсырье. URL: http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/blog/38458/
  16. Шубов Л.Я., Голубин А.К., Девяткин В.В., Погадаев С.В. Концепция управления твердыми бытовыми отходами. М. : ГУ НИЦПУРО, 2000. 72 с.
  17. Бабанин И. Мусорная революция. Как решить проблему бытовых отходов с минимальными затратами. М. : ОМННО «Совет Гринпис», 2008. 21 с.
  18. Шубов Л.Я., Ставровский М.Е., Шехирев Д.В. Технология отходов мегаполиса. Технологические процессы в сервисе. М. : Известия, 2002. 376 с.
  19. Шевченко А.С., Величко Е.Г., Цховребов Э.С. Формирование и реализация методических принципов экологического домостроения (на примере бизнес-проекта автономного энергоэффективного комплекса «Экодом») // Вестник МГСУ. 2017. Т. 12. Вып. 4. С. 415-428. DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.415-428
  20. Стратегия развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года : утв. Распоряжением Правительства РФ от 25.01.2018 № 84-р.

Скачать статью

Результаты 1 - 18 из 18