Главная Архив номеров Вестник МГСУ 2017/10

Вестник МГСУ 2017/10

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.10

Число статей - 13

Всего страниц - 1201

РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ ФОРМИРОВАНИЯ НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ В ОБЛАСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ И МОДЕРНИЗАЦИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ

  • Король Елена Анатольевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет Doctor of Technical Sciences, Professor, Head of the Department of Housing and Communal Services, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 1082-1089

Предмет исследования: формирование нормативно-технической и научно-методической базы в области эксплуатации зданий и сооружений вошло в число приоритетных проектов научно-технической политики РФ. В настоящее время в плане разработки нормативно-технических документов Федерального автономного учреждения «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве», подведомственного Минстрою России, находится целый ряд документов по эксплуатации зданий и сооружений. На регулирование проектирования и строительства приходится около 1000 нормативных документов, а на эксплуатацию зданий и сооружений разработан и утвержден всего один - свод правил «Здания и сооружения. Правила эксплуатации. Основные положения». На основании соглашения о взаимодействии двух комитетов - ТК-465 и ТК-393 по вопросам разработки и внедрения стандартов и сводов правил в области строительства и жилищно-коммунального хозяйства - реализуется программа обеспечения безопасности зданий на всех этапах жизненного цикла и комфортной среды жизнедеятельности. Кроме того, государственной программой разработки сводов правил в области эксплуатации предусмотрено с учетом специфики функционального назначения зданий и сооружений включать специальные эксплуатационные требования в разрабатываемые в настоящее время нормативно-технические документы для развития базового свода правил. Цели исследования: модернизация контента образовательных программ в части адаптации профессионального цикла дисциплин к развитию и практике применения новой нормативно-технической базы. Материалы и методы: обобщение, анализ и систематизация требований нормативной базы, а также научных исследований и практического опыта в области безопасной эксплуатации зданий и комфортной среды жизнедеятельности применительно к актуализации образовательных программ. Результаты: формирование актуализированной методической базы профиля подготовки бакалавров и магистров по специальности «Техническая эксплуатация объектов жилищно-коммунального комплекса». Выводы: получает развитие и применение научно-методическая база для модернизации контента дисциплин профессионального цикла подготовки бакалавров и магистров по профилю «Техническая эксплуатация объектов жилищно-коммунального комплекса». Результаты работы могут быть использованы в модернизации профессионального цикла учебных дисциплин по специальности.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.10.1082-1089

Библиографический список
  1. Асаул А.Н., Абаев Х.С., Молчанов Ю.Н. Управление, эксплуатация и развитие имущественных комплексов. СПб. : Гуманистика, 2007. 250 с.
  2. Тимичева Е.А. Обзор технологий моделирования жизненного цикла зданий // Проблемы современной науки и образования. 2013. № 3 (17). С. 95-97.
  3. Деменев А.В., Артамонов А.С. Информационное моделирование при эксплуатации зданий и сооружений // Интернет-журнал «Науковедение». 2015. Т. 7. № 3. Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/29TVN315.pdf.
  4. Коротков Д.Ю., Чулков В.О. Жизненный цикл строительного объекта // Мир науки. 2013. Вып. 1. Режим доступа: https://mir-nauki.com/PDF/18TMN113.pdf.
  5. Методика расчета жизненного цикла жилого здания с учетом стоимости совокупных затрат. М. : Национальное объединение проектировщиков, 2014. 72 с.
  6. Бенуж А.А. О роли «зеленого» строительства для устойчивого развития // Бюллетень Института устойчивого развития Общественной палаты РФ. 2013. № 66. С. 30-33.
  7. Табунщиков Ю.А., Гранев В.В., Наумов А.Л., Акиев Р.С. Национальная рейтинговая система оценки качества здания // Вентиляция, отопление, кондиционирование воздуха, теплоснабжение и строительная тепло-физика. 2011. № 3. С. 4-7.
  8. Табунщиков Ю.А. «Зеленые» здания в России // Вентиляция, отопление, кондиционирование воздуха, теплоснабжение и строительная теплофизика. 2010. № 5. С. 14-15.
  9. Теличенко В.И., Бенуж А.А. Совершенствование принципов устойчивого развития на основе опыта применения «зеленых» стандартов при строительстве Олимпийских объектов в Сочи // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 10. С. 40-43.
  10. Бенуж А.А., Оренбурова Е.Н. Процесс ввода в эксплуатацию здания согласно стандарту BREEAM // Жилищное строительство. 2015. № 2. С. 14-16.
  11. Теличенко В.И., Бенуж А.А. Обзор и классификация рейтинговых систем сертификации зданий и сооружений // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2013. № 31-1(50). С. 239-243.
  12. Калинин В.М., Сокова С.Д. Оценка технического состояния зданий. М. : ИНФРА-М, 2010. 266 с.
  13. Теличенко В.И., Ройтман В.М., Бенуж А.А. Комплексная безопасность в строительстве. М. : Изд. МГСУ-МИСИ, 2015. 141 с.
  14. Бокалдерс В., Блок М. Экологические аспекты строительных технологий. Проблемы и решения / пер. с швед. А. Мещерской. М. : Изд-во АСВ, 2014. 480 с.
  15. Living well, within the limits of our planet : Decision No 1386/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 20 November 2013 on a General Union Environment Action Programme to 2020.
  16. Wansheng Yang, Zhangyun Wang, Junjie Cui et al. Comparative study of the thermal performance of the novel green (planting) roofs against other existing roofs // Sustainable Cities and Society. 2015. Vol. 16. Pp. 1-12.
  17. Evans G.W. Environmental stress and health // Handbook of Health Psychology / A. Baum, T.A. Revenson, J. Singer, editors. New York : Taylor & Francis Group, 2012.
  18. Wilkinson S., Castiglia Feitosa R., Tsuyoshi Kaga I., Hachmann de Franceschi I. Evaluating the thermal performance of retrofitted lightweight green roofs and walls in Sydney and Rio de Janeiro // Procedia Engineering. 2017. Vol. 180. Pp. 231-240.
  19. Sajal Chowdhury, Yasuhiro Hamada. Indoor heat stress and cooling energy comparison between green roof (GR) and non-green roof (nGR) by simulations for labor intensive factories in the tropics // International Journal of Sustainable Built Environment (in press, accepted manuscript).
  20. Mesimäki M., Hauru K., Kotze D.J., Lehvävirta S. Neo-spaces for urban livability? Urbanites’ versatile mental images of green roofs in the Helsinki metropolitan area, Finland // Land Use Policy. February 2017. Vol. 61. Pp. 587-600.

Скачать статью

ПРИЕМЫ РЕКОНСТРУКЦИИ СОХРАНЯЕМОГО ЖИЛОГО ФОНДА

  • Кустикова Юлия Олеговна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент кафедры жилищно-коммунального комплекса, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Матушкина Анастасия Сергеевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) магистр кафедры жилищно-коммунального комплекса, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 1090-1097

В настоящее время в российских городах значительная часть жилого фонда в районах сложившейся застройки имеет высокий уровень физического и морального износа, показатели элементов инфраструктуры не соответствуют современным и перспективным требованиям. Реконструкция жилых зданий позволит не только продлить жизненный цикл, но и значительно улучшить качество жилья, ликвидировать коммунальное поселение, оснастить дома современным инженерным оборудованием, улучшить архитектурную выразительность зданий и повысить их энергоэффективность. Для зданий разных периодов строительства необходим индивидуальный подход в разработке методов и технологий их реконструкции. В то же время процесс должен происходить не в отдельно стоящем здании, а в группе зданий, квартале или микрорайоне. Это дает возможность провести всестороннюю оценку ситуации развития городов, принять наиболее рациональные решения, отвечающие современным условиям, и обеспечить логическую связь различных архитектурных тенденций. Разрабатываются варианты уплотнения и декомпрессии зданий, рационального использования межквартального, подземного пространства и систем связи. В 2016 г. общая площадь жилого фонда в Московской области составила около 220 млн м2. Общая площадь ветхого и аварийного жилищного фонда - чуть более 2,5 млн м2. Предмет исследования: реконструкции пятиэтажных жилых зданий серии 1-447 на территории Московской области. Цели: разработка объемно-пространственных приемов реконструкции пятиэтажных жилых зданий серии 1-447. Материалы и методы: анализ трех наиболее применимых вариантов реконструкции зданий первых массовых серий для кирпичных пятиэтажных домов серии 1-447. Результаты: для кирпичных пятиэтажных жилых зданий серии 1-447 рекомендован объемно-пространственный способ реконструкции с симметричным уширением корпуса на 3 м и надстройкой до 9 этажей.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.10.1090-1097

Библиографический список
  1. 1. Малоян Г.А. Агломерация - градостроительные проблемы. М. : Изд-во АСВ, 2010. 120 с.
  2. 2. Смоляр И.М. Программа проекта. Разработать проблемы реконструкции районов массовой жилой застройки. М. : Миннауки РФ, 1994. 96 с.
  3. 3. Алексеев Ю.В., Сомов Г.Ю. Градостроительное планирование поселений. Эволюция планирования: в 5 т. Т. 1. М. : Изд-во АСВ, 2003. 336 с.
  4. 4. Булгаков С.Н. Реконструкция жилых зданий. М. : ГУП ЦПП, 1999. 248 с.
  5. 5. Вольфсон В.Л. Реконструкция и капитальный ремонт жилых и общественных зданий. М. : Стройиздат, 2004. 251 с.
  6. 6. Касьянов В.Ф. Реконструкция жилой застройки городов. М. : Изд-во АСВ, 2005. 223 с.
  7. 7. Касьянов В.Ф., Табаков Н.А. Основные подходы к обновлению сложившейся территории городов // Научное обозрение. 2012. № 2. С. 166-171.
  8. 8. Касьянов В.Ф., Табаков Н.А. Опыт зарубежных стран в области реконструкции городской застройки // Вестник МГСУ. 2011. № 8. С. 21-27.
  9. 9. Касьянов В.Ф. Принципы реконструкции жилой застройки с учетом конструктивно планировочных параметров зданий : автореф. дис.. докт. техн. наук. М., 2003. 34 с.
  10. 10. Федоров В.В., Федорова Н.Н., Сухарев Ю.В. Реконструкция зданий, сооружений и городской застройки. М. : ИНФРА-М, 2012. 224 с.
  11. 11. Грязнов М.В., Попова М.В., Власов А.В. и др. Основные проблемы эксплуатации крупнопанельных зданий и пути их решения // Естественные и технические науки. 2014. № 9-10 (77). С. 355- 357.
  12. 12. Иванов Ю.В. Реконструкция зданий и сооружений: усиление, восстановление, ремонт. 2 е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во АСВ, 2013. 312 с.
  13. 13. Реконструкция и обновление сложившейся застройки города / под общ. ред. П.Г. Грабового, В.А. Харитонова. 2 е изд., перераб. и доп. М. : Проспект, 2013. 704 c.
  14. 14. Римшин В.И., Греджев В.А. Основы правового регулирования градостроительной деятельности. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Студент, 2015. 398 с.
  15. 15. Римшин В.И., Филимонова И.И. Реконструкция жилой застройки и анализ экологической ситуации Пресненского района ЦАО г. Москвы // Вестник ИрГТУ. 2014. № 9 (92). С. 126-130.
  16. 16. Теличенко В.И., Король Е.А., Каган П.Б. и др. Управление проектами реконструкции и реновации жилой застройки. М. : Изд-во АСВ, 2009. 208 с.
  17. 17. Управление городским хозяйством и модернизация жилищно-коммунальной инфраструктуры / под общ. ред. П.Г. Грабового. М. : Просветитель, 2013. 839 с.
  18. 18. Ben-Joseph E. Future of Standarts and Rules in Shaping Place: Beyond the Urban Genetic Code // Journal of Urban Planning and Development (ASCE). 2004. Vol. 130. No. 2. Рp. 67-74.
  19. 19. Глебушкина Л.В., Перетолчина Л.В. Реконструкция жилой застройки: уплотнение или разуплотнение // Системы. Методы. Технологии. 2016. № 3 (31). Pp. 182-191.
  20. 20. Гурьев В.В., Сухорослов В.М., Протц Р. Реконструкция и санация жилых домов первого и второго периодов индустриального домостроения с учетом опыта Берлина // Промышленное и гражданское строительство. 2008. № 12. С. 35-38.
  21. 21. Пилипенко В.М. Организационно технологические принципы комплексной реконструкции индустриальной жилой застройки : автореф. дис.. докт. техн. наук. Минск, 2009. 44 с.
  22. 22. Ситдиков С.А. Концептуальный подход к формированию механизма управления капитальным ремонтом жилищного фонда города // Проблемы современной экономики. 2008. № 1 (25). С. 316-320.
  23. 23. Булгаков С.Н. Реконструкция жилых домов первых массовых серий и малоэтажной жилой застройки. М. : ГУП ЦПП, 2001. 260 с.

Cкачать на языке оригинала

ПОВЫШЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ПРИГОДНОСТИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ КАЙРАККУМСКОЙ ГЭС (ТАДЖИКИСТАН)

  • Дементьева Марина Евгеньевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры жилищно-коммунального комплекса, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Шайтанов Алексей Михайлович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет студент кафедры жилищно-коммунального комплекса, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 1098-1106

Предмет исследования: изучение основных направлений повышения долговечности и безопасности уникальных, технически сложных объектов на примере Кайраккумской ГЭС. Особенность эксплуатации таких сооружений заключается в специфике физико-химических и механических воздействий, которые негативно сказываются на их долговечности. Однако сложность исполнения технического решения не позволяет полностью заменять эти сооружения по истечении нормативного срока службы. Учитывая уникальность ГЭС, программы восстановления эксплуатационной пригодности являются индивидуальными. Были рассмотрены основные проблемы реконструкции, которые заключаются в необходимости, во-первых, повысить производительность станции, во-вторых, обеспечить устойчивость плотины к эрозии и размыву. Цели: целью исследования являлась разработка предложений по повышению пригодности к эксплуатации Кайраккумской ГЭС на основе данных о техническом состоянии ее основных узлов, зданий, а также насыпной плотины. Материалы и методы: на основании методов математической статистики были проанализированы данные о прогнозируемом паводке. Также были проанализированы данные о техническом состоянии основного оборудования ГЭС и определены основные направления его модернизации. Результаты: оценка вероятности разрушения плотины показала необходимость ее усиления для снижения фильтрации вод; сравнительный анализ возможных вариантов реконструкции Кайраккумской ГЭС показал необходимость комплексного подхода, который позволит решить как вопросы обеспечения требований безопасности в соответствии с международными стандартами качества, так и повышения мощности станции для увеличения выработки электроэнергии, потребности в которой с течением времени возросли. Из четырех технологических решений по снижению фильтрации в теле плотины выбран вариант устройства центральной диафрагмы из буросекущих свай как наименее влияющий на производственный цикл работы всего комплекса. Выводы: результаты работы могут быть использованы при уточнении проекта организации ремонтных работ для увязки технологических циклов таким образом, чтобы снизить потери в выработке электроэнергии в связи с выполнением работ по реконструкции.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.10.1098-1106

Библиографический список
  1. Чудаева А.А. Особенности оценки экономической эффективности реконструкции судоходных гидротехнических сооружений // Российская наука: актуальные исследования и разработки : сб. науч. ст. III Всерос. заоч. науч.-практ. конф. : в 3 ч. Ч. 2. Самарский государственный экономический университет. Самара, 2017. С. 310-314.
  2. Чудаева А.А. Подход к определению эффективности мероприятий по реконструкции судоходных гидротехнических сооружений // Наука XXI века: актуальные направления развития. 2017. № 1-2. С. 414-417.
  3. Khvesyk M.A., Levkovska L.V., Mandzyk V.M. Investment into modernization of reclamation waterworks // Международный научно-производственный журнал «Экономика АПК». 2016. № 3 (257). С. 5-14.
  4. Матишов Г.Г. Экологические и социально-экономические последствия реконструкции гидротехнических сооружений на Нижнем Дону // Наука Юга России. 2016. Т. 12. № 4. С. 41-49.
  5. Максименко Е.В., Левачев С.Н. Проблемы старения и реконструкция гидротехнических сооружений на примере шлюза 10 канала им. Москвы // Вестник МГСУ. 2010. № 4-2. С. 324-330.
  6. Михайлов Е.Д. Обоснование применения размываемой грунтовой вставки на грунтовой плотине пруда казенного на балке Атюхте бассейна реки Грушевки // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2014. № 54. С. 43-48.
  7. Сольский С.В., Новицкая О.И., Кубетов С.В. Оценка эффективности дренажных и противофильтрационных устройств бетонных плотин на скальном основании (на примере Бурейской ГЭС) // Инженерно-строительный журнал. 2014. № 4 (48). С. 28-38.
  8. Топорков Д.Н., Косухин А.М. Подводное строительство, ремонт и реконструкция гидротехнических сооружений береговых объектов городской инфраструктуры // Международный студенческий строительный форум - 2016 (к 45-летию кафедры строительства и городского хозяйства): сб. докл.: в 3 т. Т. 1. Белгород : Изд-во БГТУ, 2016. С. 260-268.
  9. Черных О.Н., Сабитов М.А., Бурлаченко А.В. Специфика реконструкции бесхозяйных плотин // Природообустройство. 2017. № 2. С. 12-20.
  10. Мишин Д.В., Павленко H.B. Совершенствование системы автоматизации натурных наблюдений на гидротехнических сооружениях // Известия ВНИИГ. 2007. Т. 248. С. 94-99.
  11. Абдразаков Ф.К., Поморова А.В., Ткачев А.А., Сирота В.Т. Анализ и оценка целесообразности инвестиционных проектов для сельскохозяйственного природопользования // Аграрный научный журнал. 2016. № 2. С. 37-40.
  12. Марухно А.В., Гришина Е.А., Жирма В.В. Водное хозяйство краснодарского края и устойчивое развитие региона // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 1. С. 384-409.
  13. Шишкин В.О., Кирсанов А.А. Оценка эффективности инвестиционного проекта реконструкции Шапсугского водохранилища // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 48. С. 189-194.
  14. Зерцалов М.Г., Марчук А.Н., Косолапов А.В. Особенности и преимущества технологии алмазной резки и сверления при ремонте и реконструкции гидротехнических сооружений // Гидротехническое строительство. 2012. № 11. С. 2-7.
  15. Семененко С.Я., Арьков Д.П., Марченко С.С. и др. Способ реконструкции деформационных швов противофильтрационных бетонных и железобетонных облицовок гидротехнических сооружений // Мелиорация и водное хозяйство. 2017. № 1. С. 31-35.
  16. Иванов С.В. Повышение прочностных и технологических показателей подпорных стен путем изменения их конструктивных особенностей // В мире научных открытий. 2015. № 8 (68). С. 65-74.
  17. Саламатов Д.В. Технологии Sika® для строительства и реконструкции гидротехнических сооружений // Гидротехническое строительство. 2015. № 3. С. 19-21.
  18. Личман Н.В. Применение серы и золы ТЭЦ норильского региона при строительстве и реконструкции гидротехнических сооружений // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 8. С. 29-34.
  19. Dams and Floods Guidelines and Case Histories (ICOLD - CIGB Bulletins Volume: 125) ICOLD, 2003.
  20. Айзен В.Б., Айзен E.M., Мелак Дж.M., Климат. Снежный покров. Ледники и сбросы Тянь-Шаня. Центральная Азия // Бюллетень по водным ресурсам. 1995. № 31 (6). С. 1113-1129.
  21. Данила С., Шикшнис А. Состояние гидротехнических сооружений и окружающей среды Круонисской гидроаккумулирующей электростанции // Гидротехническое строительство. 2007. № 7. С. 1-14.
  22. Резникова С.Н., Цурикова Е.Г. К вопросу об эксплуатации крупных гидротехнических сооружений // Водоснабжение и санитарная техника. 2017. № 5. С. 11-13.
  23. Игнатенко Н.В., Паламарчук А.Е. Причины аварий на существующих земляных плотинах и пути их устранения // Безопасность городской среды : мат. IV Междунар. науч.-практ. конф. Омск, 2017. С. 153-155.

Скачать статью

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ

  • Горбенкова Елена Владимировна - Белорусско-Российский университет кандидат технических наук, советник Российской академии архитектуры и строительных наук, доцент кафедры автомобильных дорог, Белорусско-Российский университет, Беларусь, 212030, г. Могилев, пр-т Мира, д. 43.
  • Щербина Елена Витальевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры градостроительства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 1107-1114

Предмет исследования: описаны результаты исследований по обоснованию модели развития сельских поселений. Рассмотрены основные методы и подходы к решению задачи оценки эффективности развития городских и сельских поселений. Цель исследования: является определение методологических подходов моделирования и построения модели развития сельских поселений. Материалы и методы: обобщен отечественный и зарубежный опыт моделирования территориального развития городских и сельских поселений и поселенческих структур. Показана целесообразность использования пентагон-модели для решения подобных задач. На основе системного анализа существующих моделей развития городских и сельских поселений, а также метода оценки уровня развития агрогородков, разработанного авторами, обоснован состав систем/факторов, определяющих устойчивое развитие сельского расселения. Результаты: построена модель развития сельских поселений, в которой предусмотрено пять основных систем, включающих критические факторы, необходимые для достижения цели устойчивого развития системы расселения: экологическая система, экономическая система, административная система, антропогенная (физическая) система, социальная система (супраструктура). Раскрыты методические подходы построения модели оценки развития сельских поселений, определены основные мотивирующие факторы, обеспечивающие связи систем, выделены и обоснованы критические факторы каждой подсистемы. Такой подход обоснован составом задач территориального планирования местного и государственного уровня управлений. Показана целесообразность применения базовой пентагон-модели, которая успешно использовалась для решения аналоговых задач устойчивого развития. Выводы: полученная модель может быть использована при выявлении и обосновании критических факторов устойчивого развития сельских территорий, а также стать основой административных решений.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.10.1107-1114

Библиографический список
  1. Ильичев В.А. Биосферная совместимость природы и человека - путь к системному решению глобальных проблем // Стратегические приоритеты. 2014. № 1. С. 42-58.
  2. Ильичев В.А., Емельянов С.Г., Колчунов В.И. и др. Моделирование и анализ закономерностей динамики изменения состояния биосферосовместимых урбанизированных территорий // Жилищное строительство. 2015. № 3. С. 3-9.
  3. Любовный В.Я. Регулирование градостроительства в изменяющихся условиях развития России // Academia. Архитектура и строительство. 2016. № 1. С. 57-63.
  4. Sherbina E.V., Danilina N.V., Vlasov D.N. Сity planning issues for sustainable development // International Journal of Applied Engineering Research. 2015. Vol. 10. No. 22. Pp. 43131-43138.
  5. Lappo G.M., Lyubovnyi V.Ya. Largest Urban Agglomerations in Russia at the Beginning of the 21st Century: Status, Problems, and Approaches to Their Solution // Regional Research of Russia. 2011. Vol. 1. No. 2. Pp. 133-140.
  6. Shcherbina E., Gorbenkova E. Transformation of Belarus and Russian agricultural settlement system in the new economic conditions (post-Soviet period) // MATEC Web Conf. 2016. Vol. 86: 5th International Scientific Conference “Integration, Partnership and Innovation in Construction Science and Education. Режим доступа: https://www.matec-conferences.org/articles/matecconf/abs/2016/49/matecconf_ipicse2016_07002/matecconf_ipicse2016_07002.html.
  7. Вагин В.С., Шеина С.Г., Чубарова К.В. Принципы и факторы устойчивого развития городских территорий // Интернет-журнал «Науковедение». 2015. Т. 7. № 3. Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/91EVN315.pdf.
  8. Шеина С.Г., Хамавова А.А., Исматулаева Н.А. Комфортная среда жизнедеятельности: новые стандарты устойчивого развития территории // Инженерный вестник Дона. 2015. № 3. Режим доступа: http://www.ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2015/3123.
  9. Горбенкова Е.В. Метод оценки уровня развития сельских поселений // Научное обозрение. 2014. № 12-1. С. 210-218.
  10. Щербина Е.В., Горбенкова Е.В. Значение социально-демографических факторов для устойчивого развития агрогородков // Научное обозрение. 2013. № 9. С. 128-131.
  11. Щербина Е.В., Горбенкова Е.В. Оценка факторов, обеспечивающих устойчивое развитие сельских поселений // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2016. № 4 (16). С. 97-105.
  12. Горбенкова Е.В. Выбор критериев оценки устойчивого развития сельских поселений Беларуси // Архитектура, градостроительство, историко-культурная и экологическая среда городов центральной России, Украины и Беларуси : мат. Междунар. науч.-практ. конф., посв. памяти заслуж. архитектора РФ В.Н. Городкова (г. Брянск, 12-13 марта 2014 г.). Брянск : БГИТА, 2014. С. 372-376.
  13. Akgun A.A., Leeuwen E.S. van, Nijkamp P. A systemic perspective on multi-stakeholder sustainable development strategies. Amsterdam, FEWEB, VU University, 2011. (Research Memorandum. 2011-9)
  14. Akgun A.A., Baycan T., Nijkamp P. Repositioning rural areas as promising future hot spots. Amsterdam, FEWEB, VU University, 2011. (Research Memorandum. 2011-13)
  15. Akgun A.A., Baycan T., Nijkamp P. Creative capacity for sustainable development: A comparative analysis of European and Turkish rural regions // International Journal of Foresight and Innovation Policy. 2011. No. 1/2/3. Pp. 176-191.

Скачать статью

МОДЕЛИРОВАНИЕ МЕСТНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПЕРФОРИРОВАННЫХ БАЛОК С КРУГЛЫМИ ВЫРЕЗАМИ: РАСЧЕТЫ МЕТОДОМ КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ И ЭКСПЕРИМЕНТЫ НА КОНСТРУКЦИЯХ ИЗ ЖЕСТИ

  • Лаврова Анна Сергеевна - Калининградский морской проектный институт - филиал АО «31-й государственный проектный институт специального строительства» (КМПИ - филиал «31 ГПИСС») инженер, Калининградский морской проектный институт - филиал АО «31-й государственный проектный институт специального строительства» (КМПИ - филиал «31 ГПИСС»), 236015, г. Калининград, ул. Артиллерийская, д. 15.
  • Притыкин Алексей Игоревич - Калининградский государственный технический университет (КГТУ) доктор технических наук, профессор кафедры кораблестроения, Калининградский государственный технический университет (КГТУ), 236040, г. Калининград, Советский проспект, д. 1.

Страницы 1115-1124

Предмет исследования: исследована местная устойчивость перфорированных балок с круглыми вырезами, широко применяемыми в строительстве. Основная проблема в этой области - отсутствие аналитических зависимостей, позволяющих оценить критическую нагрузку перфорированной балки. Цель: показать эффективность исследования местной устойчивости перфорированных балок на маломасштабных моделях, выполненных из жести; получить зависимость для пересчета результатов испытаний модели на натурную конструкцию; проверить надежность численных расчетов критической нагрузки методом конечных элементов (МКЭ). Материалы и методы: испытания проводились на моделях из жести в виде балочек длиной 32 см и на натурной четырехметровой конструкции из стали. В качестве методов исследования использовались теория подобия, эксперименты и численное моделирование устойчивости МКЭ с помощью программного комплекса ANSYS. Результаты: показано, что испытания маломасштабных моделей дают надежные результаты для оценки критической нагрузки натурных конструкций при потере местной устойчивости в упругой стадии нагружения. Приведенная зависимость для пересчета критической нагрузки модели на натурную конструкцию не требует строгого соблюдения подобия по коэффициенту Пуассона и по размерам полок, так как их влияние на критическую нагрузку невелико. Сопоставление полученных данных на моделях с расчетами конструкций МКЭ показало, что расчеты МКЭ дают надежные результаты оценки устойчивости, а испытания моделей надо производить лишь для проверки влияния начальных несовершенств в виде небольших выпучин, неточности изготовления или разброса толщин, а также влияния остаточных напряжений при сварке. Расхождение результатов испытания моделей и расчетов критической нагрузки МКЭ не превышает 6 %. Выводы: полученная на основе теории подобия зависимость позволяет эффективно пересчитывать критическую нагрузку модели на натурную конструкцию, для чего необходимо соблюдать только геометрическое подобие перфорированной стенки в плане, идентичность граничных условий и характера нагружения. Критическая нагрузка перфорированной балки пропорциональна кубу толщины стенки.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.10.1115-1124

Библиографический список
  1. Cheng B., Zhao J. Strengthening of perforated plates under axial compression: buckling analysis // Thin-Walled Structures. 2010. Vol. 48. Pp. 905-914.
  2. Durif S., Bouchair A., Vassart O. Experimental tests and numerical modeling of cellular beams with sinusoidal openings // Journal of Constructional Steel Research. 2013. Vol. 82. Pp. 72-87.
  3. Aglan A.A., Redwood R.G. Web buckling in castellated beams // Proceedings of the Institution of Civil Engineering. June 1974. Vol. 57. Issue 2. Part 2. Pp. 307-320.
  4. Сhhapkhane N.K., Shashikant R.K. Analysis of stress distribution in castellated beam using finite element method and experimental techniques // International Journal of Mechanical Engineering Applications Research. 2012. Vol. 3 (3). Pр. 190-197.
  5. Dougherty B.K. Buckling of web-posts in perforated beams // Journal of Structural Division. 1981. Vol. 107. No. 3. Pp. 507-519.
  6. Kazemi Nia Korrani H.R., Kabir M.Z., Molanaei S. Lateral-torsional buckling of castellated beams under end moments // International Journal of Recent Trends in Engineering and Technology. 2010. Vol. 3. No. 5. Pp. 16-19.
  7. Lagros N.D., Psarras L.D., Papadrakasis M., Panagiotou G. Optimum design of steel structures with web opening // Journal of Engineering Structures. 2008. Vol. 30. Pp. 2528-2537.
  8. Redwood R., Demirdjian S. Castellated beam web buckling in shear // Journal of Structural Engineering. 1998. Vol. 124. No. 10. Pp. 1202-1207.
  9. Wang P., Wang X., Ma N. Vertical shear buckling capacity of web-posts in castellated steel beams with fillet corner hexagonal web openings // Engineering Structures, 2014. Vol. 75. Pp. 315-326.
  10. Zirakian Т., Showkati Н. Distortional buckling of castellated beam // Journal of Constructional Steel Research. 2006. Vol. 62. Pp. 863-871.
  11. Арончик А.Б., Селезнева В.А. Экспериментальное исследование устойчивости стенок перфорированных балок // Исследование легких металлических конструкций производственных зданий. Красноярск, 1984. С. 4-15.
  12. Добрачев В.М., Себешев В.Г., Литвинов Е.В. Прочность и местная устойчивость стенки-перемычки перфорированной балки // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2004. № 2. С. 10-16.
  13. Добрачев В.М., Себешев В.Г., Литвинов Е.В. Местная устойчивость стенки-перемычки перфорированной балки с дополнительными прямоугольными вставками // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2004. № 5. С. 119-122.
  14. Копытов М.М., Яшин С.Г. Местная устойчивость стенки перфорированного двутавра // Вестник ТГАСУ. 2000. № 1. С. 152-158.
  15. Копытов М.М., Яшин С.Г. Особенности работы перфорированных балок с повышенной степенью развития сечения // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2003. № 3. С. 4-8.
  16. Притыкин А.И. Повышение местной устойчивости перфорированных балок за счет смещения оси расположения отверстий // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2009. № 8. С. 116-121.
  17. Притыкин А.И., Притыкин И.А. Влияние ширины полок и толщины стенки на местную устойчивость перфорированных балок // Вестник МГСУ. 2010. № 1. С. 133-137.
  18. Притыкин А.И., Притыкин И.А. Способы повышения местной устойчивости балок с вырезами // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 7. С. 50-51.
  19. Pritykin A., Lavrova A. Stress-strain state and local buckling of cellular beams with the different forms of openings // Proceedings of the 19th International Сonference “Mechanika-2014”. Kaunas. : “Technologija” Lithuania, 2014. Pp. 219-224.
  20. Соловьев А.В., Холопов И.С., Лукин А.О. Двутавровые сварные балки переменного сечения с круглой перфорацией // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 8. С. 27-30.
  21. Кирпичев М.В. Теория подобия. М. : Изд-во АН СССР, 1953. 93 с.
  22. Крайтерман Б.Л. О моделировании напряженного состояния гибких пластин при различных коэффициентах Пуассона // Прикладная механика. 1974. Т. Х. Вып. 6. С. 122-125.

Скачать статью

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА СУХИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СМЕСЕЙ С УЧЕТОМ ДОСТОВЕРНОСТИ КОНТРОЛЯ

  • Логанина Валентина Ивановна - Пензенский государственный университет архитектуры и строительства (ПГУАС) доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой управления качеством и технологии строительного производства, Пензенский государственный университет архитектуры и строительства (ПГУАС), 440028, г. Пенза, ул. Германа Титова, д. 28.
  • Куимова Елена Ивановна - Пензенский государственный университет архитектуры и строительства (ПГУАС) кандидат технических наук, доцент кафедры математики и математического моделирования, Пензенский государственный университет архитектуры и строительства (ПГУАС), 440028, г. Пенза, ул. Германа Титова, д. 28.
  • Рыжов Антон Дмитриевич - Пензенский государственный университет архитектуры и строительства (ПГУАС) аспирант кафедры управления качеством и технологии строительного производства, Пензенский государственный университет архитектуры и строительства (ПГУАС), 440028, г. Пенза, ул. Германа Титова, д. 28.

Страницы 1125-1131

Нормативные документы по контролю качества показателей сухих строительных смесей (ССС) не отражают показателей достоверности контроля, что повышает риск изготовителя и потребителя. Предмет исследования: изучение достоверности контроля качества ССС при контроле шести показателей (плотность, подвижность, водоудерживающая способность, прочность на сжатие, водопоглощение при капиллярном подсосе, прочность сцепления). Цели: вычислить ошибки первого и второго рода по каждому из параметров измерения, риски производителя и потребителя, а также достоверности контроля в зависимости от количества контролируемых параметров при различном их сочетании. Материалы и методы: в качестве примера ССС взят легкий штукатурный раствор плотностью менее 1300 кг/м3. Результаты: установлено, что риски производителя и потребителя уменьшаются при уменьшении среднеквадратического отклонения (СКО) погрешности. Показано, что при контроле всех шести параметров качества ССС достоверность контроля составляет Р = 0,96…0,98 в зависимости от СКО погрешности измерения. Если при приемо-сдаточных испытаниях каждой партии ССС не контролируется прочность сцепления затвердевшего раствора с основанием, достоверность контроля составляет Р = 0,82…0,83, что значительно ниже допускаемого значения. Выводы: предложено показатель прочности сцепления включить в приемо-сдаточные испытания при контроле каждой партии ССС.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.10.1125-1131

Библиографический список
  1. Маевский С.М. Относительная достоверность - объективная оценка качества контроля // Техническая диагностика и неразрушающий контроль. 2010. № 2. С. 24-27.
  2. Данилевич С.Б. О легитимизации показателей достоверности результатов контроля и испытаний продукции // Компетентность. 2012. № 6 (97). С. 49-51.
  3. Маевский С.М. Анализ достоверности контроля // Методы и приборы контроля качества. 2005. № 13. С. 29-32.
  4. Данилевич С.Б. О показателях качества допускового контроля // Методы оценки соответствия. 2013. № 12. С. 20-21.
  5. Гринюк О.Н., Алексашина О.В. Методы оценки контроля качества продукции и технологического процесса // Вестник Международной академии системных исследований. Информатика, Экология, Экономика. 2016. № 1. С. 124-130.
  6. Данилевич С.Б., Данилевич К.С. Многопараметрический контроль качества // Методы менеджмента качества. 2002. № 12. С. 22-25.
  7. Гродзенский С.Я., Гродзенский Я.С., Полякова Ю.С. Количественная оценка параметров качества продукции с использованием современных инструментов контроля // Метрология. 2012. № 4. С. 36-41.
  8. Логанина В.И., Круглова А.Н. К вопросу о достоверности контроля при производстве бетона // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2011. № 4. С. 32-34.
  9. Брагинская Т.А., Орехво В.А. Контроль и испытания как формы оценки качества продукции // Вестник Волжской Государственной академии водного транспорта. 2015. № 43. С. 69-75.
  10. Логанина В.И., Круглова А.Н. Достоверность контроля качества строительных материалов и изделий // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2014. № 2. С. 16-18.
  11. Рубичев Н.А., Фрумкин В.Д. Достоверность допускового контроля качества. М. : Изд-во стандартов, 1990. 171 с.
  12. Данилевич С.Б. О показателях качества допускового контроля // Методы оценки соответствия. 2013. № 12. С. 20-21.
  13. Левин Б.Р. Теоретические основы статистической радиотехники. М. : Радио и связь, 1965. Кн. 1. 752 с.
  14. Серых В.И., Порватов С.П., Сединин В.И. Многопараметрический контроль продукции: достоверность и затраты // Методы менеджмента качества. 2010. № 5. С. 48-52.
  15. Фролов В.Я., Стаднюк В.В. Экспериментальное определение оценки достоверности контроля изделий // Вестник Харьковского национального автомобильно-дорожного университета. 2011. № 53. С. 118-121.
  16. Соловьева Т.М. Об оценке эффективности методик выборочного контроля качества продукции // Компетентность. 2012. № 4 (95). С. 42-43.
  17. Митрейкин Н.А., Озерский А.И. Надежность и испытания РРК. М. : Радио и связь, 1981. 1271 с.
  18. Тавер Е.И. Подтверждение соответствия качества // Контроль качества продукции. 2012. № 7. С. 30-37.
  19. Loganina V.I. The issue of quality control dry mixes // Ponte Journal. 2016. Vol. 72. Issue 12. Pp. 424-427.
  20. Атанов А.Н. Стандартные образцы как основа метрологического обеспечения контроля безопасности и качества продукции // Контроль качества продукции. 2014. № 12. С. 27-31.

Скачать статью

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЛИТОГО МЕЛКОЗЕРНИСТОГО БЕТОНА С ТЕХНОГЕННЫМИ ОТХОДАМИ МЕДЕПЛАВИЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

  • Кравцов Алексей Владимирович - Костромская государственная сельскохозяйственная академия (КГСХА) аспирант кафедры технологии, организации и экономики строительства, Костромская государственная сельскохозяйственная академия (КГСХА), 156530, Костромская обл., пос. Караваево, Учебный городок, д. 34.
  • Цыбакин Сергей Валерьевич - Костромская государственная сельскохозяйственная академия (КГСХА) кандидат технических наук, доцент, декан архитектурно-строительного факультета, Костромская государственная сельскохозяйственная академия (КГСХА), 156530, Костромская обл., пос. Караваево, Учебный городок, д. 34.
  • Кузнецова Екатерина Федоровна - Костромская государственная сельскохозяйственная академия (КГСХА) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры технологии, организации и экономики строительства, Костромская государственная сельскохозяйственная академия (КГСХА), 156530, Костромская обл., пос. Караваево, Учебный городок, д. 34.
  • Евсеева Татьяна Михайловна - Костромская государственная сельскохозяйственная академия (КГСХА) магистрант, Костромская государственная сельскохозяйственная академия (КГСХА), 156530, Костромская обл., пос. Караваево, Учебный городок, д. 34.

Страницы 1132-1144

Предмет исследования: применение в технологии литых и самоуплотняющихся бетонов минеральных микронаполнителей на основе техногенных отходов цветной металлургии. Доказано, что медеплавильный гранулированный шлак можно использовать при помоле общестроительных цементов в качестве минеральной добавки до 30 % без существенного снижения активности цементов. Однако отсутствуют результаты комплексного исследования влияния шлака на пластичные бетонные смеси. Цель исследования: определение математической зависимости влияния медеплавильного шлака на прочность бетона на сжатие и плотность через 28 сут твердения в нормальных условиях методом математического планирования эксперимента, статистическая обработка результатов, проверка адекватности разработанной модели. Материалы и методы: математическое планирование эксперимента осуществлялось в виде полного четырехфакторного эксперимента с использованием центрального композиционного ротатабельного планирования. Математическая модель выбрана в виде полинома второй степени с использованием четырех факторов функции отклика. Результаты: построена четырехфакторная математическая модель прочности бетона в марочном возрасте и плотности, выведено уравнение регрессии зависимости функции прочности через 28 сут и плотности от концентрации цементного камня, истинного водоцементного отношения, доли тонкомолотого медеплавильного шлака и суперпластификатора на основе эфиров поликарбоксилатов. Произведена статистическая обработка результатов математического планирования эксперимента, произведена оценка адекватности построенной математической модели. Выводы: установлено, что введение медеплавильного шлака в диапазоне 30…50 % от массы цемента положительно сказывается на прочности бетона при совместном использовании с суперпластификатором. Увеличение доли суперпластификатора свыше 0,16 % по сухому компоненту приводит к снижению прочности литых бетонов. Разработанные составы литых мелкозернистых бетонных смесей могут использоваться в густоармированных бетонных конструкциях, имеющих высокие требования по крупности заполнителей и пластичности смеси.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.10.1132-1144

Библиографический список
  1. Касторных Л.И. Добавки в бетоны и строительные растворы. Ростов н/Д. : Феникс, 2007. 221 с.
  2. Коновалова В.С., Румянцева В.Е. Влияние хлоридов на защитные способности бетона в железобетонных конструкциях // Физика волокнистых материалов: структура, свойства, наукоемкие технологии и материалы (Smartex). 2015. № 1. С. 308-312.
  3. Свинцов А.П., Николенко Ю.В., Харун М.И., Казаков А.С. Влияние вязкости нефтепродуктов на деформативные свойства бетона // Инженерно-строительный журнал. 2014. № 7 (51). С. 16-22.
  4. Вешнякова Л.А., Айзенштадт А.М. Оптимизация гранулометрического состава смесей для получения мелкозернистых бетонов // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 10. С. 19-22.
  5. Ерофеев В.Т., Смирнов В.Ф., Балатханова Э.М. и др. Исследование биостойкости наполненных цементных композитов в лабораторных и натурных условиях // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2015. № 1. С. 41-47.
  6. Постникова О.А., Лукутцова Н.П., Мацаенко А.А., Пинчукова И.Н. Оценка коррозионной стойкости декоративного бетона с добавкой нанодисперсного диоксида титана // Бетон и железобетон - взгляд в будущее : науч. тр. III Всеросс. (II Междунар.) конф. по бетону и железобетону (г. Москва, 12-16 мая 2014 г.). М., 2014. С. 199-205.
  7. Гудим Ю.А., Голубев А.А. Эффективные способы утилизации отходов металлургического производства Урала // Экология и промышленность России. 2008. № 12. С. 4-8.
  8. Баженов Ю.М. Технология бетона. М. : Изд-во АСВ, 2002. 500 с.
  9. Худяков И.Ф., Кляйн С.Э., Агеев Н.Г. Металлургия меди, никеля, сопутствующих элементов и проектирование цехов. М. : Металлургия, 1993. 431 с.
  10. Купряков Ю.П. Шахтная плавка вторичного сырья цветных металлов. М. : ЦНИИцветмет экономики и информации, 1995. 164 с.
  11. Шаповалов Н.А., Загороднюк Л.Х., Тикунова И.В. и др. Шлаки металлургического производства - эффективное сырье для получения сухих строительных смесей // Фундаментальные исследования. 2013. № 1. С. 167-172.
  12. Юшков Б.С., Семенов С.С. Применение отходов металлургических предприятий для производства бетона // Модернизация и научные исследования в транспортном комплексе. 2014. № 1. С. 556-558.
  13. Светлов А.В., Потапов С.С., Потапов Д.С. и др. Исследование возможности извлечения цветных металлов и производства строительных материалов из шлаков медно-никелевого производства // Вестник Мурманского Государственного Технического Университета. 2015. № 2. Т. 18. С. 335-344.
  14. Дьяченко А.Н., Крайденко Р.И., Порывай Е.Б., Чегринцев С.Н. Вскрытие медеплавильных шлаков хлоридом аммония // Известия высших учебных заведений. Цветная металлургия. 2013. № 5. С. 9-12.
  15. Котельникова А.Л. Оценка шлаков медеплавильных производств как потенциальных источников тяжелых металлов (на примере медеплавильного шлака среднеуральского медеплавильного завода) // Леса России и хозяйство в них. 2011. № 1. С. 36-38.
  16. Леонтьев Л.И., Дюбанов В.Г. Техногенные отходы черной и цветной металлургии и проблемы окружающей среды // Экология и промышленность России. 2011. № 4. С. 32-35.
  17. Романова С.М., Ярошевский А.Б. Утилизация шлаков литьевого производства цветных металлов // Вестник Казанского технологического университета. 2011. № 5. С. 195-199.
  18. Кравцов А.В., Цыбакин С.В., Виноградова Е.А., Бородина Л.М. Бетоны с органоминеральной добавкой на основе тонкомолотого шлака медеплавильного производства // Вестник МГСУ. 2016. № 2. С. 86-97.
  19. Оськин С.П., Салахетдинов Ф.Ф. Центральное композиционное рототабельное планирование при оптимизации параметров нанотехнологического процесса получения резистивных пленок рения // Вестник Московского государственного открытого университета. Москва. Серия: Техника и технология. 2012. № 4. С. 44-52.
  20. Сулейманова Л.А., Кара К.А. Оптимизация состава неавтоклавного газобетона на композиционном вяжущем // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2012. № 2. С. 28-30.
  21. Гатылюк А.Г., Грызлов В.С. Определение оптимального состава мелкозернистого шлакобетона на отходах металлургического производства // Вестник Череповецкого государственного университета. 2013. № 1 (47-2). С. 9-11.
  22. Старчюков Д.С., Мандрица Д.П., Кожин В.В., Степанова И.В. Математическое моделирование эксперимента при получении высокопрочного тяжелого бетона с зольсодержащими добавками // Технологии бетонов. 2015. № 5-6 (106-107). С. 64-70.
  23. Щербань. Е.М., Стельмах С.А., Серебряная И.А. и др. Оптимизация факторов, влияющих на эффективность обработки пенобетонных смесей воздействием переменного электрического поля // Инженерный вестник Дона. 2013. № 4. С. 197-201.
  24. Ерофеев В.Т., Смирнов В.Ф., Светлов Д.А. и др. Оптимизация составов цементных композитов с фунгицидными добавками на основе гуанидина // Приволжский научный журнал. 2014. № 2. С. 41-51.
  25. Ефремова О.В., Демидов С.В., Грызлов В.С. Математическое моделирование строительного древошлакового композиционного материала // Вестник Череповецкого государственного университета. 2013. № 2 (46-1). С. 17-22.
  26. Бондаренко Г.В. Проектирование состава бетона на основе вторичных продуктов производства череповецкого промышленного узла методом математического планирования эксперимента // Вестник Череповецкого государственного университета. 2012. № 1 (37-2). С. 7-11.
  27. Долотова Р.Г., Верещагин В.И., Смиренская В.Н. Определение составов ячеистых бетонов различной плотности при использовании полевошпатово-кварцевых песков методом математического планирования // Строительные материалы. 2012. № 12. С. 16-19.
  28. Сизова Н.Д., Михеев И.А. Алгоритм решения задачи проектирования состава бетона методом математического планирования эксперимента // Восточно-европейский журнал передовых технологий. 2010. № 6 (44). С. 8-10.
  29. Соловьева Л.Н., Чантурия Ю.В., Ткебучава П.Д. Оптимизация состава композиционного вяжущего c использованием метода математического планирования эксперимента // Ресурсоэнергоэффективные технологии в строительном комплексе региона : сб. науч. тр. по мат. II Всеросс. науч.-практ. конф. Саратов : Изд-во СГТУ, 2012. № 2. С. 51-55.

Cкачать на языке оригинала

ЦЕМЕНТЫ НИЗКОЙ ВОДОПОТРЕБНОСТИ - ПУТЬ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КЛИНКЕРА И МИНЕРАЛЬНЫХ НАПОЛНИТЕЛЕЙ В БЕТОНАХ

  • Хохряков Олег Викторович - Казанский государственный архитектурно-строительный университет (КГАСУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры технологий строительных материалов, изделий и конструкций, Казанский государственный архитектурно-строительный университет (КГАСУ), 420043, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Зеленая, д. 1.
  • Хозин Вадим Григорьевич - Казанский государственный архитектурно-строительный университет (КГАСУ) доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой технологий строительных материалов, изделий и конструкций, Казанский государственный архитектурно-строительный университет (КГАСУ), 420043, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Зеленая, д. 1.
  • Харченко Игорь Яковлевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) хабилитированный доктор-инженер, начальник отдела НИИ экспертизы и инжиниринга, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Газданов Давид Владимирович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) магистрант кафедры железобетонных и каменных конструкций, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 1145-1152

Предмет исследования: проанализированы положения обновленной редакции технических условий на цементы. Отмечена тенденция к снижению клинкероемкости в портландцементах за счет более широкого использования минеральных добавок, вплоть до 95 %. Цель: обоснование наиболее полного и эффективного использования портландцемента и минеральных добавок в составе цементов низкой водопотребности. Материалы и методы: в качестве сырьевых материалов для получения цементов низкой водопотребности использовали портландцемент, минеральные добавки и суперпластификатор. Методы испытания соответствуют действующим стандартам. Результаты: представлены сравнительные свойства цементов низкой водопотребности и цементов с минеральными добавками. Изучены свойства цементно-водных суспензий этих вяжущих, а также приготовлены тяжелые бетоны на их основе. Приведены результаты размолоспособности портландцемента и минеральных компонентов с суперпластификатором. Выводы: показано, что за тенденции снижения клинкероемкости в наибольшей степени отвечает цемент низкой водопотребности, в котором полнее и эффективнее реализуются возможности как самого портландцемента, так и минеральных добавок. Установлено, что показатель клинкероемкости тяжелого бетона, приготовленный на цементе низкой водопотребности, практически в четыре раза ниже, чем у тяжелого бетона на основе общестроительного портландцемента.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.10.1145-1152

Библиографический список
  1. Уфимцев В.М., Капустин Ф.Х., Пьячев В.А. Техногенное сырье в производстве цемента: вчера, сегодня, завтра // Технологии бетонов. 2012. № 1-2. С. 22-25.
  2. Жарко В.И., Гузь В.А., Кабанов А.А. и др. Сырьевая база вторичных ресурсов в производстве строительных материалов // Alitinform Международное аналитическое обозрение. Цемент. Бетон. Сухие смеси. 2011. № 2 (19). С. 11-27.
  3. Баженова С.И. Получение высококачественного бетона с использованием модификаторов структуры на основе отходов промышленности // Технические науки: проблемы и перспективы : мат. Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, 20-23 марта 2011 г.). СПб. : Реноме, 2011. С. 23-25.
  4. Ильичев В.А., Карпенко Н.И., Ярмаковский В.Н. О развитии производства строительных материалов на основе вторичных продуктов промышленности // Строительные материалы. 2011. № 4. С. 36-42.
  5. Скороход М.А. Состояние и повышение конкурентоспособности цементного рынка Евразийского экономического союза (ЕАЭС) // 9th International cement conference. НО «Союзцемент». 24-26 апреля 2016 г. Режим доступа: http://docplayer.ru/36944864-Sostoyanie-i-povyshenie-konkurentorentosposobnosti-cementnogo-rynka-evraziyskogo-ekonomicheskogo-soyuza-eaes.html.
  6. Чомаева М.Н. Экологические проблемы воздействия химической промышленности на окружающую среду (на примере цементного производства) // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2016. Вып. 2-1 (14). С. 141-143.
  7. Конненхолл К. CEMBUREAU - цементный и энергетический рынок в Европе и мире // Цемент и его применение. 2013. № 3. С. 22-33.
  8. Рикерт Й., Мюллер К. Эффективные композитные цементы - вклад в сокращение выбросов СО2 // Alitinform Международное аналитическое обозрение. Цемент. Бетон. Сухие смеси. 2011. № 2 (19). С. 28-49.
  9. Карпенко Н.И., Ярмаковский В.Н. Основные направления ресурсосбережения в строительстве и эксплуатации зданий. Ч. 1 // Строительные материалы. 2013. № 7. С. 12-21.
  10. Сигитова И.С. Оценка эффективности и классификация минеральных добавок к цементам и бетонам // Фундаментальные исследования. 2015. № 11-6. С. 1109-1113.
  11. Батраков В.Г., Башлыков Н.Ф., Бабаев Ш.Г. и др. Бетоны на вяжущих низкой водопотребности // Бетон и железобетон. 1988. № 11. С. 4-6.
  12. Батраков В.Г. Модифицированные бетоны. Теория и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1998. 768 с.
  13. Юдович Б.Э., Дмитриев А.М., Зубехин С.А. и др. Цементы низкой водопотребности - вяжущие нового поколения // Цемент и его применение. 1997. № 4. С. 15-18.
  14. Хозин В.Г., Хохряков О.В., Урханова Л.А. и др. Эффективность применения золы-уноса Гусиноозерской ГРЭС в составе цементов низкой водопотребности // Строительные материалы. 2011. № 7. С. 76-79.
  15. Юдович Б.Э., Зубехин С.А., Фаликман В.Р., Башлыков Н.Ф. Цемент низкой водопотребности: новые результаты и перспективы // Цемент и его применение. 2006. № 4. С. 80-84.
  16. Пат. РФ 2373163, МПК С1 С04В 7/00 7/52. Цемент низкой водопотребности и способ его получения / И.Р. Сибгатуллин, В.Г. Хозин, О.В. Хохряков 2008119309/03; заяв. 15.05.2008; опубл. 20.11.2009. Бюл. № 32.
  17. Хозин В.Г., Хохряков О.В., Сибгатуллин И.Р. и др. Карбонатные цементы низкой водопотребности - зеленая альтернатива цементной индустрии России // Строительные материалы. 2014. № 5. С. 76-82.
  18. Баженова С.И. Эффективные высококачественные бетоны для суровых климатических условий : дис. … канд. техн. наук. М., 2010. 158 с.
  19. Хаматова А.Р., Хохряков О.В. Электросталеплавильный шлак ОАО «Ижсталь» для цементов низкой водопотребности и бетонов на их основе // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2016. № 2. С. 221-227.
  20. Компьютерный многофункциональный прибор ПСХ-12(SP) // НПО «Лаборкомплект». Режим доступа: http://www.laborkomplekt.ru/?page=7&sid=4&srid=54&iid=6787
  21. Бикбау М.Я. Наноцементы - будущее мировой цементной промышленности и технологии бетонов. Ч. 2 // Технологии бетонов. 2016. № 1-2. С. 37-41.
  22. Бикбау М.Я. Нанотехнологии в производстве цемента. М. : ОАО «Московский институт материаловедения и эффективных технологий», 2008. 768 с.
  23. Дятлов А.К., Харченко А.И., Баженов М.И., Харченко И.Я. Композиционное вяжущее для мелкозернистых самоуплотняющихся бетонов // Технологии бетонов. 2013. № 3 (80). С. 40-43.
  24. Дятлов А.К., Харченко А.И., Баженов М.И., Харченко И.Я. Мелкозернистые самоуплотняющиеся бетоны для монолитногtо домостроения на основе композиционных вяжущих // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 11. С. 59-61.
  25. Авксентьев В.И., Морозов Н.М., Хозин В.Г., Гайфуллин Н.Э. Характер пористости цементного камня модифицированного суперпластификаторами // Актуальные проблемы науки и образования: прошлое, настоящее, будущее : сб. науч. тр. по мат. Междунар. заочн. науч.-практ. конф. : в 7 ч. Ч. 4. Тамбов, 2012. С. 10-12.
  26. Красиникова Н.М., Морозов Н.М., Хохряков О.В., Хозин В.Г. Оптимизация состава цементного бетона для аэродромных покрытий// Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2014. № 2. С. 166.

Скачать статью

МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ ОГРАЖДЕНИЙ КВАРТИР ПО УСЛОВИЯМ ЗАЩИТЫ ОТ ШУМА

  • Жоголева Ольга Александровна - Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ) андидат технических наук, доцент кафедры городского строительства и автомобильных дорог, Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ), 392032, г. Тамбов, ул. Мичуринская, д. 112, кор. Е.
  • Гиясов Ботир Иминжонович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой архитектурно-строительного проектирования, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Федорова Ольга Олеговна - Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ) магистрант кафедры городского строительства и автомобильных дорог, Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ), 392032, г. Тамбов, ул. Мичуринская, д. 112, кор. Е.

Страницы 1153-1162

Предмет исследования: важной задачей при проектировании внутренних ограждающих конструкций квартир является установление их требуемой звукоизолирующей способности. В настоящее время отсутствует надежная методика определения требуемой звукоизоляции, и поэтому внутренние ограждения проектируются без должного обоснования по защите от шума. Цель исследования: разработка методики определения требуемой звукоизоляции внутриквартирных ограждений по условиям обеспечения допустимого шумового режима в помещениях квартир при действии внутриквартирных источников шума. Материалы и методы: разработка методики произведена на основе статистического метода расчета шума в квартирах как в системах акустически связанных соразмерных помещений и с помощью компьютерной программы, реализующей этот метод. Результаты: методика дает возможность производить с использованием компьютерных технологий целенаправленный выбор внутренних ограждений квартиры по условиям обеспечения ими требуемой звукоизоляции. Выводы: предложенная в статье методика может быть использована на стадии проектирования квартир при установлении требуемой звукоизоляции перегородок и дверей. Используя методику, можно согласовывать соотношение звукоизоляции отдельных элементов между собой и тем самым обеспечивать выбор внутренних конструкций по их акустической и экономической эффективности.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.10.1153-1162

Библиографический список
  1. Жоголева О.А., Леденев В.И., Матвеева И.В., Федорова О.О. Внутриквартирный шум как параметр экологического качества жилища: его характеристики и пути снижения // В. И. Вернадский: устойчивое развитие регионов : мат. междунар. науч.-практ. конф. Тамбов : ТГТУ, 2016. С. 150-156.
  2. Жоголева О.А., Матвеева И.В., Федорова О.О. Проблемы акустического благоустройства квартир в зданиях эксплуатируемого жилого фонда // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2016. № 2 (14). С. 72-76.
  3. Антонов А.И., Леденев В.И., Матвеева И.В., Макаров А.М. Проблемы акустического благоустройства жилых зданий и пути их решения // Вестник Центрального регионального отделения Российской академии архитектуры и строительных наук. 2009. Вып. 8. С. 260-263.
  4. Бобылев В.Н., Монич Д.В., Тишков В.А., Гребнев П.А. Резервы повышения звукоизоляции однослойных ограждающих конструкций. Н. Новгород : ННГАСУ, 2014. 67 с.
  5. Кочкин А.А., Шубин И.Л., Шашкова Л.Э., Кочкин Н.А. Проектирование звукоизоляции слоистых элементов конечных размеров // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2016. № 4 (364). С. 161-167.
  6. Пат. РФ 2600813, МПК E04C 2/02, B28B 7/22 Способ изготовления звукоизолирующих панелей или блоков / А.А. Кочкин, И.В. Матвеева, Л.Э. Шашкова, Н.А. Кочкин; патентобл. Вологодский государственный университет (ВоГУ); заяв. №2015126400/03, 01.07.2015; опубл. 27.10.2016, бюл. № 30.
  7. Патент на полезную модель РФ 147672. Звукоизоляционный строительный элемент / А.А. Кочкин, И.В. Матвеева, Л.Э. Шашкова, Н.А. Кочкин; патентобл. Вологодский государственный университет (ВоГУ); заяв. № 2014120092/03, 19.05.2014; опубл. 10.11.2014, бюл. № 31.
  8. Горин В.А., Клименко В.В. Снижение уровня ударного шума паркетными полами // Жилищное строительство. 2013. № 6. С. 22-24.
  9. Горин В.А., Клименко В.В. Гражданские здания. Звукоизоляция междуэтажных перекрытий с древесным покрытием пола. Краснодар : Издательский Дом «Юг», 2012. 144 с.
  10. Герасимов А.И., Никонова Е.В. Проектирование звукоизоляции конструкций междуэтажных перекрытий жилых зданий // Научное обозрение. 2014. № 7-1. С. 108-112.
  11. Ковригин С.Д., Захаров А.В., Герасимов А.И. Борьба с шумами в гражданских зданиях. М., 1969. 451 с.
  12. Кочкин А.А. Звукоизоляция слоистых вибродемпфированных элементов светопрозрачных ограждающих конструкций // Строительные материалы. 2012. № 6. С. 40-41.
  13. Пузанков А.Н., Щеголев Д.Л. Исследование влияния краевого демпфирования светопрозрачных ограждений на их звукопроницаемость // Строительные материалы. 2012. № 6. С. 36-37.
  14. Бобылев В.Н., Тишков В.А., Щеголев Д.Л., Мурыгин Д.В. Снижение транспортного шума как основа благоприятной акустической среды жилища современных городов // Academia. Архитектура и строительство. 2009. № 5. С. 120-127.
  15. Овсянников С.Н., Самохвалов А.С. Окна в раздельных переплетах с высокой тепло- звукоизоляцией // Строительные материалы. 2012. № 6. С. 40-41.
  16. Леденев В.И., Матвеева И.В., Федорова О.О. О комплексных исследованиях оконных заполнений как элементов оболочки здания по условиям обеспечения ими светового, инсоляционного, теплового, шумового режимов и электромагнитной безопасности в гражданских зданиях // Приволжский научный журнал. 2017. № 1 (41). С. 20-26.
  17. Антонов А.И., Жоголева О.А., Леденев В.И., Шубин И.Л. Метод расчета шума в квартирах с ячейковыми системами планировки // Жилищное строительство. 2013. № 7. С. 33-35.
  18. Антонов А.И., Жоголева О.А., Леденев В.И., Шубин И.Л. Влияние звукопоглощения помещений и звукоизоляции дверей на шумовой режим в квартирах жилых зданий // Жилищное строительство. 2014. № 6. С. 45-48.
  19. Антонов А.И., Жоголева О.А., Леденев В.И. Метод расчета шумового режима в зданиях с коридорными системами планировки // Строительство и реконструкция. 2013. № 3 (47). С. 28-32.
  20. Леденев В.И., Воронков А.Ю., Жданов А.Е. Метод оценки шумового режима квартир // Жилищное строительство. 2004. № 11. С. 15-17.
  21. Антонов А.И., Головко А.В., Жоголева О.А., Леденев В.И. Метод оценки шумового режима в общественных зданиях с анфиладными системами планировки // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2014. № 4 (54). С. 139-144.
  22. Tsukernikov I., Antonov A., Ledenev V. et al. Noise calculation method for industrial premises with bulky equipment at mirror-diffuse sound reflection // Procedia Engineering. 2017. No. 176. Pp. 218-225.
  23. Леденев В.И. Статистические энергетические методы расчета шумовых полей при проектировании производственных зданий. Тамбов : Изд-во ТГТУ, 2000. 156 с.
  24. Ollendorff F. Statistische Raumakustik als Diffusionsproblem (ein Vorschlag) // Acústica, 1969. Vol. 21. No. 2. Pp. 236-245.
  25. Billon A., Valeau V., Sakout A., Picaut J. On the use of a diffusion model for acoustically coupled rooms // Journal of the Acoustical Society of America. 2006. Vol. 120. No. 4. Pp. 2043-2054.
  26. Xiang N., Goggans P.M., Jasa T., Kleiner M. Evaluation of decay times in coupled spaces: Reliability analysis of Bayesian decay time estimation // Journal of the Acoustical Society of America. 2005. Vol. 117. Pp. 3707-371.
  27. Jing Y., Xiang N. Visualizations of sound energy across coupled rooms using a diffusion equation model // Journal of the Acoustical Society of America. 2008. Vol. 124. Pp. 360-365.
  28. Xiang N., Jing Y., Bockman A. Investigation of acoustically coupled enclosures using a diffusion equation model // Journal of the Acoustical Society of America. 2009. Vol. 126. No. 3. Pp. 1187-1198.
  29. Billon A., Picaut J., Valeau V., Sakout A. Acoustic Predictions in Industrial Spaces Using a Diffusion Model // Advances in Acoustics and Vibration Volume. 2012. Article ID 260394.
  30. Жоголева О.А., Гиясов Б.И., Матвеева И.В., Федорова О.О. Статистический метод расчета шума в квартирах и его экспериментальная проверка // Вестник МГСУ. 2017. № 4 (103). С. 381-389.
  31. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2014661639. Расчет эффективности звукоизолирующих конструкций в системе акустически связанных помещений / А.И. Антонов, О.А. Жоголева, В.И. Леденев; правообл. ТГТУ. Заявка № 2014619412; поступ. 17.09.2014; зарег. 10.11.2014.

Скачать статью

ИНЖЕНЕРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА БЕРЕГОВЫХ ПРОЦЕССОВ НА ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ (НА ПРИМЕРЕ УГЛИЧСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА)

  • Остякова Александра Витальевна - Институт водных проблем Российской академии наук (ИВП РАН) кандидат технических наук, старший научный сотрудник лаборатории динамики русловых потоков и ледотермики, Институт водных проблем Российской академии наук (ИВП РАН), 119333, г. Москва, ул. Губкина, д. 3.

Страницы 1163-1171

Комплексное, интенсивное и часто нерациональное использование водных объектов на урбанизированных территориях в последние годы приводит к резкому ухудшению состояния прибрежных территорий, эрозии берегов, ухудшению качества воды, здоровья и условий жизнедеятельности людей из-за загрязнений. Увеличивается антропогенное воздействие на берега: интенсивное строительство жилых и береговых сооружений в водоохранных зонах и подрезка для этих целей береговых склонов, нерегулируемые сбросы в реку или водохранилище. Также большое влияние на развитие береговой эрозии имеет регулирование гидротехническими сооружениями уровней воды в водохранилищах, при этом меняется устойчивость склонов. Предмет исследования: на примере Угличского водохранилища перечисляются действующие факторы, способствующие потере устойчивости берегового склона, характеристики грунтов, слагающих берега. Приведены краткое описание и сравнение разных методов расчета объемов обрушения неукрепленных берегов, в том числе при разном изменении (сработке) уровня воды в водохранилище. Цель: определение объема обрушения земляных масс в случае резкого изменения уровня воды в водохранилище, а также сравнение разных данных. Материалы и методы: ущерб от обрушения берегов производится путем подсчета только потерянных для использования прибрежных земель, а именно определяется ширина отступления береговой линии и объемы обрушения. Объемы призм обрушения обычно рассчитываются широко известными методами механики грунтов. В то же время имеются и другие методы расчета объемов обрушения, например учитывающие волновое воздействие. Выводы: сделан вывод о недостаточности нормативной базы и о необходимости разработки комплексной программы и рекомендаций по берегоукреплению и оценке ущерба от обрушения берегов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.10.1163-1171

Библиографический список
  1. Водная стратегия РФ до 2020 года // Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=128717.
  2. Об утверждении Методики определения размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварий гидротехнических сооружений предприятий топливно-энергетического комплекса : Приказ МЧС РФ и Минэнерго РФ от 29 декабря 2003 г. № 776/508.
  3. Данилов-Данильян В.И., Хранович И.Л. Подход к формированию стратегий водопользования // Управление развитием крупномасштабных систем : тр. шестой междунар. конф. (ежегодный сборник) (MLSD’2012) / под общ. ред.С.Н. Васильева, А.Д. Цвиркуна. М. : Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, 2012. С. 10-22.
  4. Рекомендации по оценке и прогнозу размыва берегов равнинных рек и водохранилищ для строительства. М. : Стройиздат, 1987. 67 с.
  5. Обследование состояния берегов Угличского водохранилища : научно-технический отчет. ООО «Гидротехник», 2013. 100 с.
  6. Дебольская Е.И., Остякова А.В. Моделирование переноса загрязнений потоками в деформируемых руслах в условиях криолитозоны // Лед и снег. 2013. № 4. С. 107-113.
  7. Боровков В.С., Волынов М.А., Остякова А.В. Массообменный процесс между взвесенесущим потоком и руслом // Динамика и термика рек, водохранилищ и прибрежной зоны морей : тр. VIII Междунар. науч.-практ. конф.: в 2-х т. М. : РУДН, 2014. С. 5-15.
  8. Остякова А.В. Влияние изменения уровня воды в водохранилище на объем обрушения берега // Ледовые и термические процессы на водных объектах России : тр. V Всеросс. конф. (г. Владимир, 11-14 октября 2016 г.) М. : Изд-во РГАУ-МСХА, 2016. С. 349-358.
  9. Буторин Н.В., Зимина Н.А., Курдин В.П. Донные отложения верхневолжских водохранилищ. Л. : Наука, 1975. 158 с.
  10. Об утверждении областной целевой программы «Берегоукрепление» на 2010-2013 годы : Постановление Правительства Ярославской области от 11.11.2009 № 1086-п.
  11. Энциклопедия «Реки России». Режим доступа: http://water-rf.ru/ 790/Угличское_водохранилище.
  12. Водные пути России. Режим доступа: http://map.infoflot.ru/region_europe/up_volga /dubna_ryb/vdh/ugl_vdh/ugl_vdh.htm.
  13. Цытович Н.А. Механика грунтов (краткий курс). 4-е изд., перераб. и доп. М. : Высш. шк., 1983. 288 с.
  14. Вуглинский В.С. Водные ресурсы и водный баланс крупных водохранилищ СССР. Л. : Гидрометеоиздат, 1991. 222 с.
  15. Пышкин Б.А. Динамика берегов водохранилищ. 3-е изд., перераб. и доп. Киев : Наукова думка, 1973. 416 с.
  16. Боровков В.С., Остякова А.В. Сальтационное движение в потоке малой мутности // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2005. № 39. С. 33-37.
  17. Остякова А.В. Факторы и направления исследования динамики берегов водохранилищ // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов : сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф. (Пермь. 28-30 мая 2013 г.): в 3-х т. Т. 1: Управление водными ресурсами. Гидро- и геодинамические процессы / науч. ред. А.Б. Китаев, О.В. Ларченко. Пермь : ПГНУТ, 2013. С. 276-282.
  18. Королев М.В., Королев П.М., Остякова А.В. Особенности Угличского водохранилища и комплексная система его мониторинга // Современные проблемы водохранилищ и их водосбросов : тр. Междунар. науч.-практ. конф. (г. Пермь, 29-31 мая 2015 г.). Пермь : ПГНУТ, 2016. С. 97-102.

Скачать статью

НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТРАНСВЕРСАЛЬНО-ИЗОТРОПНОГО СКАЛЬНОГО ГРУНТА ВБЛИЗИ НАПОРНОГО ГИДРОТЕХНИЧЕСКОГО ТУННЕЛЯ КОРОБОВОЙ ФОРМЫ СЕЧЕНИЯ

  • Баутдинов Дамир Тахирович - Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А.Тимирязева (РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева) кандидат технических наук, доцент кафедры технической и строительной механики, Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А.Тимирязева (РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева), 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49.
  • Атабиев Умар Исхакович - Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А.Тимирязева (РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева) аспирант кафедры гидротехнических сооружений, Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А.Тимирязева (РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева), 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49.

Страницы 1172-1179

Напорные гидротехнические туннели коробовой формы сечения широко распространены в области гидротехнического строительства и являются одним из самых сложных, трудоемких и дорогих типов сооружений, входящих в состав основных сооружений гидроузлов, мелиоративных систем и систем водоснабжения. В качестве водопропускных и водопроводящих сооружений их строят под землей в тех случаях, когда открытая выемка грунтов невозможна или неэкономична, когда трасса туннеля проходит через густонаселенную или густо застроенную местность или на ней возможны оползни, осыпи, камнепады. Нарушение целостности грунтового массива, в частности туннельная выработка, меняет напряженно-деформированное состояние (НДС) массива, что приводит к появлению в некоторых местах растягивающих напряжений, а в некоторых случаях - значительных сжимающих напряжений. Если эти напряжения будут превосходить расчетные сопротивления грунта на растяжение и сжатие соответственно, то может произойти обрушение кровли выработки и выпучивание боковых стенок и днища туннеля. Предмет исследования: напряженное состояние трансверсально-изотропного скального грунта вблизи напорного гидротехнического туннеля коробовой (подковооборазной) формы сечения от внутреннего напора воды. Цели: определение реальных значений окружных напряжений по контуру выработки. Материалы и методы: решение задачи плоской деформации теории упругости для трансверсально-изотропной среды невозможно аналитическими методами, поэтому анализ НДС был выполнен методом конечного элемента (МКЭ) с использованием программного комплекса ANSYS. Результаты: определены тангенциальные напряжения по контуру выработки гидротехнического туннеля при различных отношениях модулей деформаций и коэффициентов Пуассона, позволяющие оценивать прочность грунтового массива при различных глубинах заложения туннеля. Расчет гидротехнического туннеля большой протяженности, проложенного в крепком, трансверсально-изотропном скальном грунте, сведен к задаче плоской деформации теории упругости для трансверсально-изотропной среды, содержащей туннельную выработку. Предварительно были определены размеры и тип элемента, пригодного для расчета на основе решения тестовой задачи. Выводы: необходимо более детально определять физико-механические свойства скальных грунтов, особое внимание уделяя упругим характеристикам, расчеты следует производить, учитывая анизотропию упругих свойств.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.10.1172-1179

Библиографический список
  1. Амензаде Ю.А. Теория упругости. М. : Высш. шк., 1976. 271 с.
  2. Зенкевич О.К., Чанг И. Метод конечных элементов в теории сооружений и в механике сплошных сред. М. : Стройиздат, 1971. 214 c.
  3. Ляв А. Математическая теория упругости / пер. с англ. Б.В. Булгакова, В.Н. Натанзона. М. : ОНТИ, 1935. 674 с.
  4. Мусхелишвили Н.И. Некоторые основные задачи математической теории упругости. М. : Наука, 1966. 707 с.
  5. Новожилов В.В. Теория упругости. М. : Судпромгиз, 1958. 370 c.
  6. Савин Г.Н. Распределение напряжений около отверстий. Киев : Наукова думка, 1965.
  7. Фадеев А.Б. Метод конечных элементов в геомеханике. М. : Недра, 1987. 221 с.
  8. Brombolich J.L. Elastic-plastic analysis of the stresses near fastener holes // 11th Aerospace Sciences Meeting. Washington, 1973. Pp. 10-16.
  9. Годунов С.К., Рябенький В.С. Разностные схемы. М. : Наука, 1997. 439 с.
  10. Сеймов В.М., Островерх Б.Н. Сейсмостойкость гидротехнических сооружений. Киев : Наукова Думка, 1983. 318 с.
  11. Чече А.А. Метод решения задач статики упругих стержней, находящихся в упругой и упругопластической средах и применение его к расчету подземных трубопроводов. Минск : Изд-во Госстроя БССР, 1973. 83 с.
  12. Бартон Н. Проектирование подземных сооружений в скальных породах с использованием Q-системы и программы UDEC-BB : пер. англ. М. : Энергоатомиздат, 1992. (Энергетическое строительство за рубежом. Вып. 8).
  13. Гидротехнические сооружения / под. ред. Г.М. Каганова. Т. 2. М. : Энергоатомиздат, 1994. 464 с.
  14. Городецкий А.С., Заворицкий В.И., Лантух-Лященко А.И., Рассказов А.О. Метод конечных элементов в проектировании транспортных сооружений. М. : Транспорт, 1981. 143 с.
  15. Демидов С.П. Теория упругости. М. : Высш. шк., 1979. 432 с.
  16. Зенкевич О.К. Метод конечных элементов в технике. М. : Мир, 1975. 541 с.
  17. Марчук Г.И. Методы вычислительной математики. М. : Наука, 1980. 534 с.
  18. Фролов М.И., Васкес Рамирес А.А. Исследование работы подземных ГТС методом граничных элементов // Вопросы повышения качества образования в области природообустройства и водопользования : сб. мат. III Межвуз. науч.-техн. конф. (г.Москва, 23-25 апреля 2001 г.). М. : МГУП, 2001. С. 108-109.
  19. Хучумов Р.А., Кепплер Х., Прокопьев В.И. Применение метода конечных элементов к расчету конструкций. М. : Изд-во АСВ, 1994. 350 с.
  20. Крауч С., Старфилд Т. Методы граничных элементов в механике твердого тела : пер. с англ. М. : Мир, 1987. 328 с.
  21. Михлин С.Г. Приложения интегральных уравнений к некоторым проблемам механики, математической физики и техники. М. ; Л. : Гостехиздат, 1947. 304 с.
  22. Bennerjee P.K., Butterfield R. Boundary element method in geomechanics. London : Wiley, 1977.
  23. Bennerjee P.K., Butterfield R. Boundary element method in engineering in science. London : McGraw-Hill, 1981.
  24. Brebbia C.A., Walker C. Boundary element method in engineering. London : Butterworth, 1980.
  25. Jaswon M.A., Symm G.T. Integral equation methods in potential theory and electrostatics. London : Academic Press, 1977.
  26. Kay J.N., Aust M.I., Krizek R.J. Adaption of elastic theory to the design of the circular conduits // Civil Engineering Transactions. 1970. April. Pp. 152-160.
  27. Rizzo F.J. An integral equation approach to boundary value of classical elastics // Quarterly of Applied Mathematics. 1967. Vol. 25. Pp. 83-95.
  28. Лехницкий С.Г. Теория упругости анизотропного тела. М. : Наука, 1977. 416 с.
  29. Фролов М.И. Статические и динамические воздействия на одиночные и многониточные трубы : дис. … д-ра техн. наук. М., 1991. 316 с.
  30. Фролов М.И., Васкес Рамирес А.А. Влияние формы поперечного сечения выработки гидротехнических тоннелей на напряженное состояние по их контуру // Природоохранное обустройство территорий: сб. мат. науч.-техн. конф. Москва. 2000 г. М. : МГУП, 2002. С. 115-118.

Скачать статью

МОДЕЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НЕЗАВИСИМОГО И СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗА

  • Кузнецов Алексей Алексеевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет аспирант кафедры экономики и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 1180-1190

Дается обоснование необходимости расширения и развития аппарата методических оценок эффективности проектов государственно-частного партнерства (ГЧП) как в независимом плане, так и сравнении эффективности разных механизмов реализации проектов на примере государственного заказа. Предложена оригинальная методика моделирования денежных потоков частного и публичного партнеров при реализации проектов на основе ГЧП и на основе государственного заказа. Модель позволяет оперативно с достаточной достоверностью и точностью выявить сравнительные преимущества проектных форм ГЧП и государственного заказа, а также оценить финансовую эффективность проектов ГЧП для каждого партнера. Модель также предоставляет возможность рассчитать плату публичного партнера за доступность, найти условия и пороговые значения процентных ставок привлеченного партнерами финансирования и вероятностей возникновения рисков, при которых проект ГЧП будет иметь сравнительное преимущество. Предложенные критерии эффективности сравниваются с методическими рекомендациями Минэкономразвития РФ. Предмет исследования: предметом исследования выступают публичные и частные организации, финансовые институты, институты развития и применяемые ими на практике методики по оценке эффективности проектов ГЧП. Сложность проведения оценки эффективности и отсутствие единой принятой методологии являются на данный момент одними из факторов, сдерживающих развитие ГЧП в России. Цели: целью исследования является развитие методических способов оценки финансовой эффективности проектов ГЧП путем разработки и обоснования применения новых принципов и способов моделирования, а также критериев эффективности проектов ГЧП независимо и в сравнении с государственным заказом. Материалы и методы: использованные материалы включают базу данных реализуемых проектов ГЧП в России и за рубежом. В исследовании применялись как общенаучные теоретические методы идеализации и формализации, так и общенаучные экспериментальные методы, такие как моделирование исследуемых объектов. Результаты: основным результатом исследования можно назвать развитие моделирования для обеспечения сравнительного анализа проектов ГЧП и классического государственного заказа, позволяющее оценить коэффициент «цена-качество» и провести анализ критических параметров на его основе. Выводы: несмотря на объективную сложность проведения анализа эффективности проектов ГЧП в самостоятельном плане и, в особенности, в сравнении с традиционными формами государственного заказа, существует способ обеспечения необходимого анализа посредством моделирования и сопоставления денежных потоков всех субъектов, участвующих в процессе. При предложенном способе моделирования критерии эффективности проектов ГЧП принимают интуитивно понятные формы с сохранением всех значимых параметров, а относительная простота расчетов, вычисления пограничных значений и интерпретации результатов делают модель полезным практическим руководством как для органов публичного сектора, так и для потенциальных частных инвесторов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.10.1180-1190

Библиографический список
  1. Ткаченко М.В. Основные положения концепции (стратегии) развития государственно-частного партнерства в РФ до 2020 года // Национальный центр государственно-частного партнерства. Режим доступа: http://pppcenter.ru/assets/docs/conception_2020_16.10.2014.pdf.
  2. Новые тренды и ГЧП-прорывы: главные итоги 2016 года // Платформа поддержки инфраструктурных проектов. Режим доступа: http://www.pppi.ru/news/novye-trendy-i-gchp-proryvy-glavnye-itogi-2016-goda
  3. Гатауллина А.А. Государственно-частное партнерство: теоретические основы // Молодой ученый. 2013. № 9. С. 160-163. Режим доступа: http://moluch.ru/archive/56/7633/.
  4. Лукманова И.Г., Мишланова М.Ю. Государственно-частное партнерство как механизм минимизации инфраструктурных разрывов // Научное обозрение. 2015. № 2. С. 270-275.
  5. О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный Закон Российской Федерации от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ.
  6. Об утверждении Методики оценки эффективности проекта государственно-частного партнерства, проекта муниципально-частного партнерства и определения их сравнительного преимущества : Приказ Минэкономразвития России от 30.11.2015 № 894.
  7. Stulginskis A., Alekneviciene V. Valuation of Public Projects for Regional Development: Critical Approach // Economics and Rural Development. 2014. Vol. 10. No. 2. Pp. 16-24.
  8. Князев Д.В. Методическая схема оценки социально-экономической эффективности инвестиционно-строительных проектов // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 4. Режим доступа: https://www.science-education.ru/en/article/view?id=14487.
  9. Мишланова М.Ю. Расширенная категория «публичный компаратор» в оценке инвестиционно-строительных проектов // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 5 (100). С. 248-252.
  10. Шарипова Е. Оценка проектов ГЧП: применение критерия «цена - качество» и оценка public sector comparator. М. : Внешэкономбанк, 2013. 21 с.
  11. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция): утв. Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике. № ВК 477 от 21.06.1999.
  12. Кузнецов А.А. Создание добавочной стоимости при реализации проектов государственно-частного партнерства // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2016. № 7-8. С. 162-167.
  13. Шевченко О.С. Механизмы реализации проектов муниципально-частного партнерства // Интернет-журнал «Науковедение». 2014. Вып. 3. Режим доступа: http://www.naukovedenie.ru/PDF/144EVN314.pdf.
  14. Лучшие практики реализации проектов государственно-частного партнерства в социальной сфере : Специальное издание к международному инвестиционному форуму «Сочи-2016» // Институт развития государственно-частного партнерства. Режим доступа: http://p3institute.ru/netcat_files/23/25/pppcenter_a4_2016_v2_web.pdf.
  15. Deepak K.S. Design of availability payment mechanism for public private partnerships : dissertation submitted to the faculty of the graduate school of the university of maryland, College Park, in partial fulfillment of the requirements for the degree of PhD, 2012 // University of Maryland. Режим доступа: http://drum.lib.umd.edu/bitstream/handle/1903/12678/Sharma_umd_0117E_13069.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
  16. Параметры выпусков облигаций федеральных займов с амортизацией долга (ОФЗ-АД): Документ от 10.11.2016 // Минфин России. Режим доступа: http://minfin.ru/ru/search/?q_4=%D0%9E%D0%A4%D0%97+%D1%81+%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9&source_id_4=6##ixzz4UK30DVJT.
  17. Duffield C. Report on the performance of PPP projects in Australia when compared with a representative sample of traditionally procured infrastructure projects. Packville : The University of Melbourne, 2008. Режим доступа: https://minerva-access.unimelb.edu.au/handle/11343/35056.
  18. Public-Private Partnerships. Reference Guide. Version 2.0 // International Bank for Reconstruction and Development. Режим доступа: http://documents.worldbank.org/curated/en/600511468336720455/pdf/903840PPP0Refe0Box385311B000PUBLIC0.pdf.

Скачать статью

СИНТЕЗ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОДСИСТЕМАМИ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ЗДАНИЙ

  • Викентьева Ольга Леонидовна - Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, филиал в г. Пермь (НИУ ВШЭ - Пермь) кандидат технических наук, доцент, исполняющая обязанности заведующей кафедрой информационных технологий в бизнесе, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, филиал в г. Пермь (НИУ ВШЭ - Пермь), 614070, г. Пермь, ул. Студенческая, д. 38.
  • Дерябин Александр Иванович - Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, филиал в г. Пермь (НИУ ВШЭ - Пермь) кандидат технических наук, доцент кафедры информационных технологий в бизнесе, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, филиал в г. Пермь (НИУ ВШЭ - Пермь), 614070, г. Пермь, ул. Студенческая, д. 38.
  • Шестакова Лидия Валентиновна - Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, филиал в г. Пермь (НИУ ВШЭ - Пермь) кандидат физико-математических наук, доцент кафедры информационных технологий в бизнесе, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, филиал в г. Пермь (НИУ ВШЭ - Пермь), 614070, г. Пермь, ул. Студенческая, д. 38.
  • Кычкин Алексей Владимирович - Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, филиал в г. Пермь (НИУ ВШЭ - Пермь) кандидат технических наук, доцент кафедры информационных технологий в бизнесе, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, филиал в г. Пермь (НИУ ВШЭ - Пермь), 614070, г. Пермь, ул. Студенческая, д. 38.

Страницы 1191-1201

Предмет исследования: эксплуатация интеллектуальных зданий (ИЗ) требует учитывать ряд факторов: ресурсосбережение, снижение эксплуатационных расходов, повышение безопасности, обеспечение комфортных условий труда и отдыха. Автоматизация управления соответствующими инженерными системами освещения, микроклимата, безопасности, коммуникационными системами и сетями с помощью современных технологий, например Internet of Things (IoT, Интернет вещей), порождает проблемы, связанные с хранением и обработкой больших объемов данных, степень использования которых сегодня крайне низкая. В связи с тем, что жизненный цикл здания достаточно велик и превосходит жизненный цикл стандартов, учитывающих требования безопасности, комфорта, энергосбережения и т.п., необходимо учитывать аспекты управления в условиях рационального использования больших данных на этапе информационного моделирования. Цели: повышение эффективности управления подсистемами технического обеспечения ИЗ на основе веб-ориентированной информационной системы, обладающей гибкой многоуровневой архитектурой, с несколькими контурами управления и моделью адаптации. Материалы и методы: в связи с тем, что ИЗ относится к человеко-машинным системам, в качестве базового метода создания и исследования системы управления рассматривается кибернетический подход. Инструментальными методами исследования выступают теоретико-множественное моделирование, теория автоматов и архитектурные принципы организации информационных систем управления. Результаты: синтезирована гибкая архитектура информационной системы управления подсистемами технического обеспечения ИЗ, включающая: уровень клиента, уровень приложения и уровень данных, а также три слоя: слой представления, слой исполнительных устройств и слой аналитики. Для решения проблемы, связанной с увеличением объема обрабатываемой контроллером сообщений реального времени информации, предложено использовать датчики и исполнительные механизмы с настраиваемым порогом срабатывания, реализующие алгоритмы управления на основе модели дискретных автоматов, в частности логические схемы алгоритмов (ЛСА). В составе многоконтурной системы управления дополнительно введены: блок интеллектуального анализа данных, Система управления базами данных витрины данных и OLAP-куб (On-Line Analytical Processing), обеспечивающие обработку больших объемов информации о состоянии подсистемами технического обеспечения зданий и сооружений. Выводы: информационная система управления подсистемами технического обеспечения ИЗ, построенная на базе предложенной архитектуры, позволит повысить качество принимаемых решений и снизить эксплуатационные расходы здания за счет применения контура управления, использующего интеллектуальный анализ данных. Предложенное решение рекомендуется к использованию для управления техническими системами зданий и сооружений, имеющих средства автоматизации и IoT.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.10.1191-1201

Библиографический список
  1. Jianchao Zhang, Boon-Chong Seet, Tek Tjing Lie. Building information modelling for smart built environments // Buildings. 2015. Vol. 5 (1). Pp. 100-115.
  2. Wonga J.K.W., Li H., Wang S.W. Intelligent building research: are view // Automation in Construction. 2005. Vol. 14 (1). Pp. 143-159.
  3. Комаров Н.М., Жаров В.Г. Управление инженерными системами интеллектуального здания с использованием технологий информационного и инфографического моделирования // Сервис plus. 2013. № 2. С. 74-81.
  4. Байгозин Д.В., Первухин Д.Н., Захарова Г.Б. Разработка принципов интеллектуального управления инженерным оборудованием в системе «умный дом» // Известия Томского политехнического университета. 2008. Т. 313. № 5. 168-172.
  5. Волков A.А., Батов Е.И. Промежуточное программное обеспечение в функциональной модели интеллектуального здания // Вестник МГСУ. 2015. № 10. C. 182-186.
  6. Николаев П.Л. Архитектура интегрированной в облачную среду системы управления умным домом // Программные продукты и системы. 2015. № 2 (110). С. 65-69.
  7. Петрова И.Ю., Зарипова В.М., Лежнина Ю.А. Проектирование информационно-измерительных и управляющих систем для интеллектуальных зданий. Направления дальнейшего развития // Вестник МГСУ. 2015. № 12. C. 147-157.
  8. Андрюшкевич С.К., Ковалев С.П. Интеллектуальный мониторинг распределенных технологических объектов с использованием информационных моделей состояния // Известия Томского политехнического университета. 2010. Т. 317. № 5. С. 35-39.
  9. Широков А.А., Кычкин А.В., Клюкин А.А. Автоматизация энергоучета жилищно-коммунального хозяйства // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Электротехника, информационные технологии, системы управления. 2014. № 4 (12). С. 78-88.
  10. Kychkin A.V. Synthesizing a system for remote energy monitoring in manufacturing // Metallurgist. 2016. Vol. 59. Issue 9. Pp. 752-760.
  11. Кычкин А.В. Модель синтеза структуры автоматизированной системы сбора и обработки данных на базе беспроводных датчиков // Автоматизация и современные технологии. 2009. № 1. С. 15-20.
  12. Кычкин А.В. Программно-аппаратное обеспечение сетевого энергоучетного комплекса // Датчики и системы. 2016. № 7 (205). С. 24-32.
  13. Кычкин А.В. Протокол беспроводного сбора энергоданных для систем мониторинга реального времени // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника». 2014. Т. 14. № 4. С. 126-132.
  14. White paper: Green Intelligent buildings. Mapping of companies and activities in the US within “smart” buildings // Innovation Centre Denmark “Silicon Valley”. 2014. 22 p. Режим доступа : http://svtechtalk.com/wp-content/uploads/2015/01/White-paper-Green-Intelligent-Building.pdf.
  15. Casey Talon, Noah Goldstein. Smart offices: how intelligent building solutions are changing the occupant expirience // Navigant Consulting. 2015. 13 p. Режим доступа : http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/white-papers/navigant-research-smart-office-paper.pdf.
  16. Kychkin А.V., Mikriukov G.P. Applied Data Analysis in Energy Monitoring System // Проблемы региональной энергетики. 2016. № 2 (31). С. 84-92.
  17. Салихов Т.П., Худаяров М.Б. Энергомониторинг как инструмент повышения энергоэффективности жилых и общественных зданий // Энергосбережение и водоподготовка. 2015. № 5 (97). С. 54-60.
  18. Hong T., Feng W., Lu A. et al. Building energy monitoring and analysis. Lawrence Berkeley National Laboratory. 2013.
  19. Seem J.E. Pattern recognition algorithm for determining days of the week with similar energy consumption profiles // Energy and Buildings. 2005. Vol. 37. No. 2. Pp. 127-139.
  20. Braga L.C., Braga A.R., Braga C.M.P. On the characterization and monitoring of building energy demand using statistical process controlmethodologies // Energy and Buildings. 2013. Vol. 65. Pp. 205-219.

Скачать статью