×Внимание!

Уважаемые коллеги!

Мы обновили официальный сайт журнала «Вестник МГСУ». На настоящее время сайт работает в тестовом режиме. Обо всех замечаниях и предложениях вы можете сообщить в редакцию vestnikmgsu@mgsu.ru.

Полный архив выпусков будет перенесен в ближайшее время.

На время тестирования, параллельно доступна старая версия сайта.

Редакция журнала просит Вас принять участие в совершенствовании нашего ресурса и заполнить опросную форму. Опрос не займет больше 5 минут, но позволит нам сделать наш сайт лучше!



БЕЗОПАСНОСТЬ СТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ. ГЕОЭКОЛОГИЯ

Концепция устойчивого развития как выражение постмодернизма

  • Потапов Александр Дмитриевич - ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «МГСУ»)
  • Рябова Светлана Сергеевна - Академия управления при Президенте Республики Беларусь
DOI: 10.22227/1997-0935.2013.9.70-78
Страницы: 70-78
Рассмотрен вопрос о философском соотношении постмодернизма и концепции устойчивого развития. Оценены истоки постмодернизма в модернизме и его основные принципы. Показаны основные постулаты устойчивого развития как реализации противодействия глобальному экологическому кризису. Рассмотрение критики триады идей модернизма, постулатов постмодернизма и основных положений концепции устойчивого развития подтверждает высказанный авторами тезис о том, что устойчивое развитие является выражением постмодернизма.
  • концепция;
  • устойчивое развитие;
  • модернизм;
  • постмодернизм;
  • «золотой миллиард»;
  • постиндустриальные страны;
  • общество потребления;
  • ноосфера;
  • разум;
  • concept of sustainable development;
  • modernism;
  • postmodernism;
  • "golden billion";
  • post-industrial countries;
  • consumer society;
  • noosphere;
  • mind;
Литература
  1. Бодрийяр Ж. Система вещей. М. : РУДОМИНО, 2001. 224 с.
  2. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М. : Культурная революция; Республика, 2006. 269 с.
  3. Welsch W. Wege aus der Moderne: Schlüsseltexte der Postmoderne-Diskussion, (Hrsg.), Akademieverlag, Berlin; Auflage: 2., durchges. A. Dezember 2002.
  4. Jameson F. The political unconscious: Narrative as a symbolic act. Routledge. 2002, 296 p.
  5. Форрестер Д. Мировая динамика. М. : АСТ, 2006. С. 384.
  6. Медоуз Д. Пределы роста. 30 лет спустя. М. : Академкнига, 2007. 342 с.
  7. Mesarovic M., Pestel E. Mankind at the Turning Point: The Second Report to the Club of Rome. New York : E.P. Dutton and Co. Inc., 1974. 125 p.
  8. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию / Рио-деЖанейро, июнь 1992 г. : Информ. обозр. Новосибирск, 1992. С. 54.
  9. Хинтерэггер Г. Основные принципы достижения устойчивого промышленного развития в Европе / ИТПМ СО РАН. Новосибирск, 1993. 46 с.
  10. Ильин И.П. Проблемы «новой критики»: История эволюции и современное состояние // Зарубежное литературоведение 70-х годов. Направления, тенденции, проблемы. М., 1984. С. 113—155.
  11. Козловски П. Культура постмодерна : пер. с нем. М. : Республика, 1997. 139 с.
  12. Стародубцева Л.В. Излишки памяти, или Грезы старческой культуры // Вестник Харьковского университета. «Постмодернизм в философии, науке и культуре». 2000. № 464. С. 43—48.
СКАЧАТЬ