Владимир Вячеславович Сокольников — кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры строительных конструкций, зданий и сооружений
190031, г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 9
РИНЦ AuthorID: 526448, Scopus: 57202821958, ResearcherID: ABA-8338-2021
Vladimir V. Sokolnikov — Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Building Structures, Buildings and Facilities
9 Moskovsky prospekt, St. Petersburg, 190031
RSCI AuthorID: 526448, Scopus: 57202821958, ResearcherID: ABA-8338-2021
Введение. Рассматривается актуальный вопрос влияния решений проекта организации строительства (ПОС), проекта организации работ (ПОР) на организационно-технологическую надежность строительства (ОТН). Исследуется связь нормативных требований к содержанию организационно-технологической схемы (ОТС) в составе ПОС (ПОР) с рациональностью принимаемых организационно-технологических решений и ее влияние на ОТН.
Материалы и методы. Выполнен анализ ключевых положений нормативно-правовой и проектной документации на предмет содержащихся в них неопределенностей, касающихся организации строительства. Уточнены определения понятий «организационно-технологическая надежность», «организационно-технологическая схема», «методы производства работ», «снос», «демонтаж», а также порядок применения терминов в составе нормативно-правовой и проектной документации. Подробно изложен подход к обоснованию ОТС в составе ПОС (ПОР) как к установлению рационального и безопасного метода производства работ, повышающего ОТН строительства. На двух примерах обоснованы рациональные варианты методов производства работ, а также их оформления в составе ОТС.
Результаты. Преодолены неопределенности в применении понятий нормативно-правовой и проектной документации, снижающие ОТН строительства в период проектной подготовки. Предложенный подход и рассмотренные примеры позволили установить структуру ОТС, установить и использовать для разработки ОТС возведения/демонтажа (части) сооружения специфические исходные данные и рациональные формы текстово-графического представления ОТС в составе организационно-технологической документации.
Выводы. Предложенные подходы к обоснованию и оформлению ОТС в составе ПОС (ПОР), а также полученные результаты анализа рассмотренных положений нормативно-методической базы организационно-технологического проектирования, выполненного в комплексе с интерпретацией ключевых положений теории ОТН, являются теоретическим обоснованием повышения ОТН строительного производства.
Introduction. The article addresses the relevant issue of how decisions made for a construction organization project (COP) and a work organization project (WOP) affect the organizational and technological reliability of construction (OTR). It examines the relationship between the statutory regulation of organizational and technological schemes (OTS) within the COP (WOP), the rationality of organizational and technological decisions made, and their effect on OTR.
Materials and methods. The key provisions of regulatory, legal, and design documentation were analyzed to identify uncertainties related to the organization of construction. The authors clarified definitions of the concepts “organizational and technological reliability”, “organizational and technological scheme”, “methods of work execution”, “demolition”, and “dismantling”. The article describes in detail an approach to substantiating the OTS within the COP (WOP), as the basis of a rational and safe method of work performance that enhances the organizational and technological reliability of construction. Two examples are used to substantiate the rational methods of work execution and their integration into the OTS.
Results. Uncertainties in the use of concepts in regulatory, legal, and design documentation that may adversely affect the organizational and technological reliability of construction during project preparation have been addressed. The proposed approach and the cases considered in the article determine the structure of the OTS, help to identify and use specific source data for developing the OTS for the erection and dismantling of a structure or part of a structure, and to define rational forms of textual and graphical representation of the OTS within organizational and technological documentation.
Conclusions. The proposed approaches to substantiating and presenting the organizational and technological scheme (OTS) within the construction organization project (COP) and the work organization project (WOP), together with the analysis of the regulatory and methodological framework for organizational and technological design, carried out in conjunction with the interpretation of the key provisions of the theory of organizational and technological reliability, serve as a theoretical basis for improving the organizational and technological reliability of construction work performance.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.