Елена Георгиевна Малявина — кандидат технических наук, профессор кафедры теплогазоснабжения и вентиляции
129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
РИНЦ AuthorID: 636414, Scopus: 56646619900, ResearcherID: ABC-7206-2021
Elena G. Malyavina — Candidate of Technical Sciences, Professor, Professor of the Department of Heat and Gas Supply and Ventilation
26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337
RSCI AuthorID: 636414, Scopus: 56646619900, ResearcherID: ABC-7206-2021
Сергей Сергеевич Ландырев — аспирант кафедры теплогазоснабжения и вентиляции
129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
РИНЦ ID: 878594
Sergey S. Landyrev — postgraduate student of the Department of Heat and Gas Supply and Ventilation
26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337
RSCI AuthorID: 878594
Введение. Действующим нормативным документом требуемые сопротивления теплопередаче наружных ограждающих конструкций назначаются в зависимости от функционального назначения здания, конструкции и числа градусо-суток отопительного периода. Такая методика применяется ко всем наружным ограждающим конструкциям, в том числе и к окнам. Однако окна имеют сопротивление теплопередаче значительно ниже, чем массивные ограждения. Поэтому окна в большей степени, чем массивные ограждающие конструкции, влияют на формирование результирующей температуры на границе обслуживаемой зоны помещения.
Материалы и методы. Более низкая результирующая температура на границе обслуживаемой зоны помещения формируется при наиболее низкой температуре наружного воздуха, т.е. при расчетной температуре наиболее холодной пятидневки. Выяснено, что в такие периоды нормы результирующей температуры часто не выполняются. Приведена линия регрессии с помощью метода наименьших квадратов, описывающая связь между t592 и ГСОП для помещений ясельных и младших групп детских дошкольных учреждений в 30 городах РФ. Часть точек лежит ниже тренда. Именно для таких городов предлагается в процедуре нормирования сопротивления теплопередаче окна учитывать не только ГСОП, но и t592.
Результаты. Определены результирующие температуры на границе обслуживаемой зоны помещений, которые показали, что оптимальные требования к результирующей температуре не выполняются никогда, а допустимые удовлетворяются при всех сопротивлениях теплопередаче окон и наружных стен, даже при нормируемых. Что касается локальной асимметрии результирующей температуры, то ее нормы удовлетворяются тоже всегда. Рассчитаны значения сопротивления теплопередаче окон, при которых удовлетворяются оптимальные результирующие температуры на границе обслуживаемой зоны помещений ясельных и младших групп детских дошкольных учреждений при сохранении базовых значений сопротивлений теплопередаче наружных стен. Значения сопротивления теплопередаче окон в большинстве случаев значительно превышают максимальное значение, принятое в СП 50.13330.
Выводы. Если выбор большой ширины окна диктуется только эстетическими причинами, следует применять окна с большим чем 0,8 м2∙°С/Вт сопротивлением теплопередаче, несмотря на более высокую стоимость окна.
Introduction. According to current regulations, values of required heat transfer resistance of external enclosing structures must comply with the purpose of a building, a structure itself and the number of degree days in a heating period. This technique applies to all external enclosing structures, including windows. However, windows have greatly lower heat transfer resistance than solid envelopes. Therefore, windows have a greater effect on temperature than solid envelopes at the boundary of habitable space in a room.
Materials and methods. The resulting temperature at the boundary of habitable space is lowest when outdoor temperature is lowest, or when temperature is lowest for five days in a raw. It has been found out that during such periods standards of resulting temperature are not met. A regression curve, made using the least squares method, is presented; it describes the relationship between t592 and the heating season degree-day (HSDD) for nursery and junior groups of preschool institutions in 30 cities of the Russian Federation. Some points are below the trendline. It is for such cities that it is proposed to take into account not only the HSDD, but also t592 when standards are set for resistance of windows to heat transfer.
Results. Resulting temperatures at the boundary of habitable space in a room are determined. They show that optimal requirements for resulting temperature are never met, while acceptable requirements are met for all values of heat transfer resistance of windows and exterior walls, even if resistance to heat transfer is normalized. As for the local asymmetry of resulting temperature, its standards are also met at all times. Values of resistance of windows to heat transfer are calculated to find those that correspond to optimal resulting temperatures at the boundary of habitable areas of rooms for nursery and junior groups at preschool institutions if basic values of resistance of exterior walls to heat transfer remain unchanged. In a large number of cases, values of resistance of windows to heat transfer greatly exceed the maximum value set by Construction Regulations 50.13330.
Conclusions. If the choice of a large value of window width is only explained by aesthetic reasons, the window’s resistance to heat transfer must exceed 0.8 m2∙°С/W, despite higher costs of such windows.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.