Сергей П. Михайленко — P. Eng., Consulting Engineer
Sergei P. Mihhailenko — P. Eng., Consulting Engineer
Введение. В данной статье обобщается опыт тестирования светопрозрачных фасадов и оконных систем на выполнение таких работ в Северной Америке и проводится сравнение с подходами в этом вопросе на территории Российской Федерации.
Материалы и методы. Анализируются история тестирования фасадных систем и оконной продукции в Канаде и США, учитывая их богатый опыт в возведении и испытаниях таких конструкций. Проводится сравнительный анализ с существующими методами тестирования в Российской Федерации, конкретно на основе недавно изданного ГОСТа 70941–2023 «Конструкции Фасадные Светопрозрачные. Методы определения водопроницаемости в натурных условиях». Приводятся примеры используемого оборудования для тестирования на строительной площадке и лаборатории.
Результаты. Определяется порядок проведения таких тестов, используемое оборудование и правила техники безопасности при проведении работ по тестированию на строительной площадке.
Выводы. Отсутствие единого стандарта на проведение испытаний светопрозрачных фасадов в Российской Федерации на строительной площадке может привести к ситуации, которая в свое время возникла в канадском Ванкувере, когда фасады множества зданий не справлялись со своей основной функцией — отделения наружной окружающей среды от внутреннего пространства и создания благоприятных условий пребывания людей внутри здания. Вновь принятый ГОСТ 70941–2023, к сожалению, напоминает описание методов мытья фасадов перед сдачей здания в эксплуатацию, и не описывает адекватные инженерные подходы к тестированию светопрозрачных фасадов для определения их устойчивости к природным воздействиям (ветра и дождя). Назрела необходимость создания единого стандарта тестирования для всех участников строительства светопрозрачных фасадов и выработки показателей, которые будут характеризовать такие конструкции по типам и способности предотвращать проникновения дождя или воздуха во внутренние помещения.
Introduction. Current article summarizes North American practices of standard test methods for exterior glazing applications, such as curtain walls, windows and compare these methods with practices exists in Russian Federation.
Materials and methods. It was assumed analysis of the testing principles for curtain walls and windows in Canada and USA, based on the long-term experience of these works and their tests. This article also contains comparison with the existing testing methods in Russian Federation, based on the recently published GOST 70941–2023 “Translucent facade construction. Methods of determination of water permeability under natural conditions”. There is a description of the recommended equipment for testing in a lab and construction site.
Results. The article describes required methods of testing, used equipment, safety rules during test development on construction site.
Conclusions. The absence of the uniform construction site testing standard for the curtain wall and windows in the Russian Federation can create a situation very similar to that once arose in Vancouver, Canada in the beginning of 90th last century, when a lot of building facades starts leaking (leaky condo in Vancouver) and do not comply with the main purpose of the exterior skin of building — to separate exterior environment from interior and provide to public favorable conditions for living in the building. Unfortunately newly developed GOST 70941–2023 more looks like the description of the facades washing before occupancy, than provides engineering approaches for testing facades and determine resistance to withstand with applicable environmental loads on buildings (wind and rain). It is time, when it is necessary to develop uniform standard for all contractors, who builds curtain wall and windows and how these building skin structures suppose to prevent air or water leakage to the interior of the buildings.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.