Олег Викторович Ашихмин — кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой строительного производства
625000, г. Тюмень, ул. Володарского, д. 38
РИНЦ AuthorID: 747173, Scopus: 57192667381
Oleg V. Ashihmin — Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Construction Production
38 Volodarskogo st., Tyumen, 625000
RSCI AuthorID: 747173, Scopus: 57192667381
Алена Петровна Шестакова — кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры строительного производства
625000, г. Тюмень, ул. Володарского, д. 38
РИНЦ AuthorID: 756676, Scopus: 57205079167, ResearcherID: HKV-4731-2023
Alena P. Shestakova — Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Construction Production
38 Volodarskogo st., Tyumen, 625000
RSCI AuthorID: 756676, Scopus: 57205079167, ResearcherID: HKV-4731-2023
Введение. Грузоподъемные механизмы играют важную роль в современном строительном производстве, обеспечивая эффективный и безопасный способ перемещения и подъема материалов и строительных конструкций. Стоянки, путь движения, зоны обслуживания грузоподъемных механизмов отражены на строительных генеральных планах. Проектирование строительной площадки начинается с размещения на ней грузоподъемных механизмов, ведь именно они задают размеры зоны производства работ, местоположение временных дорог, площадок складирования и бытового городка. В общепринятой практике при сравнении вариантов кранов учитывают технико-экономические показатели, связанные с приобретением, арендой и эксплуатацией механизма, не принимая во внимание то, как тот или иной вариант механизации влияет на расположение объектов строительной инфраструктуры и технико-экономические показатели стройгенплана. В связи с возрастающей стесненностью застраиваемых территорий необходим пересмотр системы технико-экономических показателей оценки стройгенпланов с учетом вариантов использования различных видов грузоподъемных механизмов.
Материалы и методы. Изучена нормативно-правовая база, регламентирующая организацию строительной площадки, размещение подъемных механизмов и безопасное строительное производство. Проанализирована проектная и рабочая документация: проекты организации строительства, проекты производства работ, проекты производства работ с применением подъемных сооружений. Выполнено вариантное технологическое проектирование стройгенпланов и оценено влияние принятого грузоподъемного механизма на компактность строительной площадки при возведении малоэтажных объектов.
Результаты. Полученные результаты расширяют представление о выборе грузоподъемных механизмов для возведения малоэтажных объектов. Представленными показателями оценки, учитывающими расположение грузоподъемных кранов на строительной площадке и влияющими на компактность стройгенплана, предлагается дополнить систему технико-экономических показателей оценки эффективности принятых технологических решений.
Выводы. Проектирование строительных генеральных планов должно быть вариантным с рассмотрением различных грузоподъемных механизмов; эффективность выбора крана должна определяться не только системой технико-экономических показателей, но и оценкой влияния на строительную площадку в целом.
Introduction. Lifting mechanisms are important in modern construction production, providing an efficient and safe way to move and lift materials and building structures. Stations, travel routes, and service areas for lifting mechanisms are reflected in construction master plans. Site design begins with the installation of lifting equipment. In common practice, when comparing crane options, technical and economic indicators associated with the purchase, rental and operation of the mechanism are taken into account, without taking into account how a particular mechanization option affects the location of construction infrastructure and technical and economic indicators of the construction plan. Due to the increasing space constraint, it is necessary to revise the system of technical and economic parameters for construction plans assessing.
Materials and methods. The normative-legal base regulating the construction site organization, lifting mechanisms placement and safe construction production is studied. Design and working documentation is analyzed: construction organization projects, projects of works production, projects of works production with application of lifting facilities. The variant technological design of construction plans was carried out and the influence of the accepted lifting mechanism on the compactness of the construction site at erection of low-rise objects was estimated.
Results. The obtained results expand the idea about the choice of lifting mechanisms for the erection of low-rise objects. It is suggested to supplement the system of technical and economic indicators of evaluation of the efficiency of the adopted technological solutions with the presented evaluation indicators, which take into account the location of hoisting cranes on the construction site and affect the compactness of the construction site.
Conclusions. The design of construction master plans should be varied and performed with the use of various lifting equipment. The effectiveness of choosing lifting machinery should be determined by a system of parameters along with the main technical and economic parameters to assess construction plans.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.