Валентин Никитович Ткачев — доктор архитектуры, профессор кафедры архитектуры Института архитектуры и градостроительства
129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
Valentin N. Tkachev — Doctor of Architecture, Professor of the Department of Architecture of the Institute of Architecture and Urban Planning
26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337
Введение. Рассматриваются психологические аспекты генерации визионов — визуальных знаков угрозы, запрета, предупреждения, выраженных архитектурными формами, и динамика преобразований натурных знаков психического воздействия на условные, изобразительные, играющие существенную роль в динамике социальных преобразований современного общества.
Материалы и методы. Основной методологический прием исследования — вычленение из позитивных понятий коммуникативных режимов визионов страха, запрета, угрозы по принципу «от противного». Материалы для интерпретации представлены в профессиональной прессе обширным диапазоном приемов общения, в том числе в сфере проксемики. Альтернативное суждение дает основания для выводов, поясняющих потенциал негативных воздействий на психику человека средствами архитектурной образности.
Результаты. Приведен широкий спектр эволюционных преобразований в сфере коммуникаций от знаков предупреждения до сигналов опасности и запретных действий, для усиления психологического воздействия которых используются архитектурные формы и образная символика, характеризующие в целом социокультурное состояние общества и его перспективы.
Выводы. Архитектурная символика угрозы и предупреждения в процессе развития цивилизации неизбежно приводит к демонстрации антигуманных тенденций в обществе, которые становятся индикаторами грядущих международных конфликтов.
Introduction. The psychological aspects of generation of visions — visual signs of threat, prohibition, and warning, expressed by architectural forms, and dynamics of transformations of natural signs of mental influence on conventional, pictorial ones, which play an essential role in the dynamics of social transformations of modern society, are considered.
Materials and methods. The main methodological technique of the study is to isolate from positive concepts the communicative modes of fear, prohibition, and threat according to the principle “by contradiction”. The materials for interpretation are presented in the professional press by a wide range of communication techniques, including in the field of proxemics. The alternative judgment gives grounds for conclusions explaining the potential of negative effects on the human psyche by means of architectural imagery.
Results. They are represented by a wide range of evolutionary transformations in the field of communications, from warning signs to danger signals and prohibited actions, to enhance the psychological impact of which architectural forms and figurative symbols are used, characterizing the overall socio-cultural state of society and its prospects.
Conclusions. The architectural symbolism of threat and warning in the process of civilization development inevitably leads to the demonstration of inhumane tendencies in society, which become indicators of upcoming international conflicts.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.