Анна Николаевна Малахова — кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры железобетонных и каменных конструкций
129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
Anna N. Malahova — Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Reinforced Concrete and Stone Structures
26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337
Введение. Для определения категории технического состояния строительных конструкций и здания в целом строительные нормы предписывают выполнять оценку фактической несущей способности и эксплуатационной пригодности конструкций на основе поверочных расчетов, в которых должны быть учтены выявленные по результатам обследования технического состояния объекта повреждения и дефекты конструкций: изменение геометрических размеров поперечного сечения конструкций, фактические прочностные характеристики материалов железобетонных конструкций (ЖБК) и их армирование, действующие нагрузки, а также уточненные расчетные схемы, созданные с учетом обнаруженных повреждений и дефектов конструкций. Дефекты и повреждения несущих конструкций моделируются в информационной расчетной модели объекта, созданной на этапе его проектирования.
Материалы и методы. Приводятся примеры моделирования в программном комплексе ЛИРА дефектов, связанных с нарушениями технологии возведения объектов, последовательность построения плоской расчетной модели как фрагмента информационной расчетной модели объекта для начальной оценки влияния дефектов и повреждений на напряженно-деформированное состояние обследуемой конструкции.
Результаты. Представленный обзор литературы показал наличие частных методик компьютерного моделирования дефектов и повреждений ЖБК, но при этом выявил неполноту нормативных рекомендаций по компьютерному моделированию дефектов и повреждений. Подчеркивается, что для оценки обнаруженных дефектов и повреждений, отнесения конструкций с дефектами и повреждениями к категориям технического состояния, особенно к категории аварийное состояние, важным моментом является классификация этих дефектов и повреждений.
Выводы. Сделан вывод, что, хотя такая классификация имеет место в последней актуализированной версии ГОСТ 31937–2024, она также нуждается в дополнении и уточнении. На примерах продемонстрировано, что на первоначальном этапе поверочных расчетов достаточно воспользоваться небольшими плоскими моделями, результаты расчета которых следует учесть при корректировке информационной расчетной модели обследуемого объекта. Это существенно упростит подход к моделированию конструкций с дефектами и повреждениями с сохранением достаточной точности результатов оценки технического состояния конструкций.
Introduction. To determine the category of technical condition of building structures and the building as a whole, building codes require the assessment of the actual load-bearing capacity and serviceability of structures based on verification calculations, which must take into account the damage and defects of structures identified during the inspection of the technical condition of the object: changes in the geometric dimensions of the cross-section of structures, actual strength characteristics of reinforced concrete structure materials and their reinforcement, acting loads, as well as refined calculation schemes created taking into account the identified damage and defects of structures. Defects and damage to load-bearing structures are modelled in the information calculation model of the object created at the design stage of the object.
Materials and methods. The paper provides examples of modelling in the LIRA software of defects associated with violations of the technology of construction of objects, the sequence of construction of a flat calculation model as a fragment of the information calculation model of the object, created for the initial assessment of the influence of defects and damages on the stress-strain state of the surveyed structure.
Results. The literature review presented in the paper showed the existence of private methods of computer modelling of defects and damages of reinforced concrete structures, but at the same time revealed the incompleteness of regulatory recommendations for computer modelling of defects and damages. The paper emphasizes that for the assessment of the detected defects and damages, as well as for classifying structures with defects and damages into categories of technical condition, especially into the category of emergency condition, an important point is the availability of a classification of these defects and damages.
Conclusions. It was concluded that although such a classification exists in the latest updated version of GOST 31937–2024, it also requires significant additions and clarifications. The examples show that at the initial stage of verification calculations it is sufficient to use small flat models, the calculation results of which should be taken into account when correcting the information calculation model of the surveyed object. This will significantly simplify the approach to modelling structures with defects and damages while maintaining sufficient accuracy of the results of assessing the technical condition of structures.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.