Лариса Акрамовна Филимонова — кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры управления строительством и ЖКХ, Строительный институт
625001, г. Тюмень, ул. Луначарского, д. 2
РИНЦ AuthorID: 253819, Scopus: 57199420080
Larisa A. Filimonova — Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Construction Management and Housing and Public Utilities, Construction Institute
2 Lunacharsky st., Tyumen, 625001
RSCI AuthorID: 253819, Scopus: 57199420080
Елена Николаевна Юзе — кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры управления строительством и ЖКХ, Строительный институт
625001, г. Тюмень, ул. Луначарского, д. 2
РИНЦ AuthorID: 487155, Scopus: 58700023900
Elena N. Yuze — Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Construction Management and Housing and Public Utilities, Construction Institute
2 Lunacharsky st., Tyumen, 625001
RSCI AuthorID: 487155, Scopus: 58700023900
Александр Владимирович Воронин — доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики и организации производства, Институт сервиса и отраслевого управления
625001, г. Тюмень, ул. Луначарского, д. 2
РИНЦ AuthorID: 698551, Scopus: 57196089774, ResearcherID: ADS-5118-2022
Aleksandr V. Voronin — Doctor of Economic Sciences, Professor, Professor of the Department of Economics and Organization of Production, Institute of Service and Industry Management
2 Lunacharsky st., Tyumen, 625001
RSCI AuthorID: 698551, Scopus: 57196089774, ResearcherID: ADS-5118-2022
Ольга Александровна Жигунова — доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры управления строительством и ЖКХ, Строительный институт
625001, г. Тюмень, ул. Луначарского, д. 2
РИНЦ AuthorID: 321782
Olga A. Zhigunova — Doctor of Economic Sciences, Associate Professor, Professor of the Department of Construction Management and Housing and Public Utilities, Construction Institute
2 Lunacharsky st., Tyumen, 625001
RSCI AuthorID: 321782
Введение. Актуальность исследования обусловлена значимостью вопросов повышения прозрачности и доверия на рынке строительно-монтажных работ. Цель исследования — выбор цифровой платформы в качестве базы для развития государственной системы рейтингования участников подрядного рынка с разработкой механизма формирования реестра надежности подрядной организации. Отмечается недостаточная проработанность вопросов комплексного подхода к формированию подобного рода реестра в интересах всех заинтересованных сторон строительного рынка.
Материалы и методы. Использованы анализ, синтез, логика, методы индукции и дедукции, методы визуализации и многокритериальной оптимизации, которые позволили расширить теоретические положения по изучаемой проблеме логическими обобщениями и систематизацией, смоделировать процесс формирования реестра надежности подрядных организаций с учетом взаимозависимостей показателей оценивания надежности подрядчика.
Результаты. Основной результат исследования — обоснование выбора цифровой платформы в качестве информационной базы для формирования государственного реестра с применением расширенной критериальной системы оценки надежности заявителя — конкурсанта, которая может быть использована и при условии заключения контрактов частного инвестора с подрядной организацией. Наряду с этим локальными результатами стали обзор рейтинговых цифровых площадок по поиску надежного подрядчика; разработанные базовые алгоритмы формирования реестра и оценки надежности подрядчика на государственных закупках через конкурсы; варианты формализации интегрального показателя надежности подрядчика.
Выводы. Обоснованы как ключевые характеристики реестра надежности подрядной организации на государственных закупках, так и процесс его формирования через алгоритм рейтингования, раскрывающий содержательные аспекты отнесения конкурсанта к соответствующему уровню надежности на подрядном рынке. Благодаря отбору участников торгов и определению их надежности в ходе подготовки к торгам заинтересованные стороны строительного рынка получат инструмент для повышения эффективности размещения инвестиционных средств, в том числе в инфраструктурные инвестиционно-строительные проекты развития территорий.
Introduction. The relevance of the study is due to the importance of issues of increasing transparency and trust in the construction and installation works market. The purpose of the work was to select a digital platform as a basis for the development of a state system for rating participants in the contracting market with the development of a mechanism for forming a Contractor Reliability Register. It is noted that the issues of an integrated approach to the formation of such a register in the interests of all interested parties in the construction market are not sufficiently devised.
Materials and methods. In the study, the authors relied on analysis, synthesis, logic, methods of induction and deduction, methods of visualization and multi-criteria optimization, which allowed them to expand the theoretical provisions on the problem under study with logical generalizations and systematization, and to model the process of forming the Reliability Register of Contracting Organizations, taking into account the interdependencies of the indicators for assessing the reliability of the contractor.
Results. The main result of the study includes the justification of the choice of a digital platform as an information base for the formation of a state register using an extended criteria system for assessing the reliability of an applicant — competitor, which can also be used if contracts are concluded between a private investor and a contractor. Along with this, local results were a review of rating digital platforms for finding a reliable contractor; developed basic algorithms for forming a register and assessing the reliability of a contractor in public procurement through tenders; options for formalizing the integral indicator of contractor reliability.
Conclusions. The paper substantiates both the main characteristics of the Reliability Register of a Contracting Organization in Public Procurement and the process of its formation through a rating algorithm that reveals the substantive aspects of classifying a contestant as belonging to the appropriate level of reliability in the contracting market. By selecting bidders and determining their reliability during preparation for bidding, interested parties in the construction market will receive a tool for increasing the efficiency of investment allocation, including in infrastructure investment and construction projects for territorial development.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.