Тимур Викторович Иванцык — архитектор-реставратор I категории, главный архитектор отдела реставрации Научно-исследовательского института проектирования (НИИП), преподаватель кафедры основ архитектуры и художественных коммуникаций, член Союза реставраторов России
129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
Timur V. Ivantsyk — architect-restorer of the 1st category, chief architect of the restoration department of the Scientific Research Institute of Design, lecturer of the Department of Fundamentals of Architecture and Artistic Communications, member of the Union of Restorers of Russia
26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337
Введение. Рассматривается главное здание усадьбы Мусиных-Пушкиных на Спартаковской улице в Москве. Статья в некотором роде является продолжением затронутой ранее темы, освещенной в работе «Дом Д.А. Шепелева в составе главного дома усадьбы Мусиных-Пушкиных по материалам историко-архитектурных исследований» (Вестник МГСУ. 2023. Т. 18. Вып. 6). В указанной публикации подробно раскрывались история первых этапов формирования главного дома и выявление его первоначального облика. Однако было бы несправедливо не осветить и последующие этапы существования домовладения и его главной постройки, в частности. Цель работы — рассмотрение раскрытого предшествующим исследованием первоначального «барочного» объема в контексте более поздних, в том числе и ценных напластований. И, как следствие, формирование концепции реставрации столь сложной многосоставной постройки.
Материалы и методы. Использован сравнительно-исторический метод, позволивший рассмотреть материалы исследования в кругу стилистически и типологически близких примеров. Также проанализированы примеры реставрационных работ прошлых лет, примененные в отношении аналогичных многосоставных построек с богатой строительной историей. Произведен анализ примененных на данных постройках методов реставрации и сохранения более древних фрагментов.
Результаты. Выявлена строительная периодизация памятника, датирована существующая объемно-планировочная структура, обнаружены и изучены первоначальные элементы постройки и выделены более поздние напластования. Все это позволило предложить проект реставрации главного дома усадьбы с выполнением архитектурных раскрытий более древних участков.
Выводы. Предложенный проект реставрации является результатом комплексных исследований и дает возможность выразить исторический облик здания с раскрытием более ранних его объемов. Так, главный дом усадьбы обогатит фактуру и украсит историческое пространство одного из интереснейших усадебных ансамблей Москвы.
Introduction. The paper concentrates on a main building of the Musin-Pushkin estate in Spartakovskaya Street in Moscow, and in some way is a continuation of the previously touched upon topic, covered in the work “Shepelev’s house in the main house of the Musin-Pushkin Estate in Moscow based on historical, architectural and field studies”, published in the journal Vestnik MGSU. 2023. Vol. 18. Issue 6. This paper detailed the history of the first stages of the formation of the main house and revealed its original appearance. However, it would be unfair not to cover the subsequent stages of the existence of the homestead and its main building in particular. In this regard, the need to write this work arose. The purpose of this paper is to examine the original “Baroque” volume revealed by the previous study in the context of later, including valuable, layers, and, as a consequence, to formulate a restoration concept of such a complex multi-component building.
Materials and methods. The comparative-historical method was used as a research method, which allowed us to examine the research materials in a circle of stylistically and typologically similar examples. Examples of restoration work from previous years, applied to similar multi-component buildings with a rich construction history, were also considered. An analysis of the methods of restoration and preservation of more ancient fragments applied to these buildings was conducted.
Results. As a result of the conducted research, the construction periodization of the monument was revealed, the existing volumetric-planning structure was dated, the original elements of the building were discovered and studied, and later stratifications were identified. All this made it possible to propose a restoration project for the main house of the estate with the implementation of architectural revelations of more ancient sections.
Conclusions. The proposed restoration project is the result of comprehensive studies and allows to express the historical appearance of the building with the disclosure of its earlier volumes. Thus, the main house of the estate will enrich the texture and decorate the historical space of one of the most interesting estate ensembles in Moscow.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.