Меры государственной поддержки внедрения технологий информационного моделирования в России
https://doi.org/10.22227/1997-0935.2023.12.2015-2024
Аннотация
Введение. Начиная с 2014 г. в России проводится подготовка строительной отрасли к введению обязательного применения технологий информационного моделирования (ТИМ) при работе с объектами, финансируемыми из бюджета. Такое требование должно было вступить в силу в 2022 г., однако в силу обстоятельств отложено. Приводятся результаты исследования, целью которого стало выявление мнений представителей инвестиционно-строительной сферы об основных направлениях государственной поддержки внедрения ТИМ с определением взаимосвязи мнений респондентов и вида деятельности их организаций. Результаты исследования помогут сконцентрировать усилия на тех из них, в которых отрасль нуждается сильнее. Выявление мнения респондентов в разрезе вида деятельности их организаций даст возможность точечного применения мер государственной поддержки.
Материалы и методы. Первичные данные для исследования собраны методом опроса (анкетирования) и обработаны с помощью метода факторного анализа. В качестве фактора, потенциально влияющего на мнение респондентов, выбран вид деятельности их организаций.
Результаты. Представлены результаты анализа оценки респондентами результативности мер государственного регулирования внедрения ТИМ в целом по всей выборке. На основе разделения респондентов по группам по виду деятельности проведен факторный анализ оценки результативности мер государственного регулирования внедрения ТИМ. Приведена оценка наиболее значимых в наши дни мер государственной поддержки при внедрении ТИМ. Выполнен анализ как в целом по выборке, так и по группам респондентов.
Выводы. Установлено, что вид деятельности организации респондентов оказывает существенное влияние на их мнение относительно результативности мер государственной политики, реализованных к моменту проведения опроса, а также относительно наиболее своевременных и необходимых к реализации мер в настоящее время.
Об авторе
Т. Н. КисельРоссия
Татьяна Николаевна Кисель — кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры менеджмента и инноваций
129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
РИНЦ ID: 655408, Scopus: 56184206400, ResearcherID: R-1538-201
Список литературы
1. Козлов И.М. Оценка экономической эффективности внедрения информационного моделирования зданий // Архитектура и современные информационные технологии. 2010. № 1 (10). С. 6. EDN KZTKWX.
2. Абакумов Р.Г., Наумов А.Е., Зобова А.Г. Преимущества, инструменты и эффективность внедрения технологий информационного моделирования в строительстве // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2017. № 5. C. 171–181. DOI: 10.12737/article_590878fb8be5f0.72456616. EDN YNBNWB.
3. Musonda I. The strategic application of building information modelling (bim) to the role of construction project management // Proceedings of the Creative Construction Conference 2019. 2019. DOI: 10.3311/ccc2019-065
4. Razali M.F., Haron N.A., Hassim S., Alias A.H., Harun A.N., Abubakar A.S. A review: application of Building Information Modelling (BIM) over building life cycles // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019. Vol. 357. Issue 1. P. 012028. DOI: 10.1088/1755-1315/357/1/012028
5. Талапов В. BIM: что под этим обычно понимают. Второе издание. 2014.
6. Lu W., Fung A., Peng Yi., Liang C., Rowlinson S. Cost-benefit analysis of Building Information Modeling implementation in building projects through demystification of time-effort distribution curves // Building and Environment. 2014. Vol. 82. Pp. 317–327. DOI: 10.1016/j.buildenv.2014.08.030
7. Sholeh M., Fauziyah S., Khasani R. Effect of Building Information Modeling (BIM) on reduced construction time-costs: a case study // E3S Web of Conferences. 2020. Vol. 202. P. 02012. DOI: 10.1051/e3sconf/202020202012
8. Shin M., Lee H., Kim H. Benefit–cost analysis of Building Information Modeling (BIM) in a railway site // Sustainability. 2018. Vol. 10. Issue 11. P. 4303. DOI: 10. 4303. 10.3390/su10114303
9. Kaneta T., Furusaka S., Tamura A., Deng N. Overview of BIM implementation in Singapore and Japan // Journal of Civil Engineering and Architecture. 2016. Vol. 10. Issue 12. DOI: 10.17265/1934-7359/2016.12.001
10. Liao L., Teo E., Chang R., Zhao X. Diffusion of Building Information Modeling in building projects and firms in Singapore // Sustainability. 2020. Vol. 12. Issue 18. P. 7762. DOI: 10.3390/su12187762
11. Liao L., Teo E. Critical success factors for enhancing the Building Information Modelling implementation in building projects in Singapore // Journal of Civil Engineering and Management. 2017. Vol. 23. Issue 8. Pp. 1029–1044. DOI: 10.3846/13923730.2017.1374300
12. Nassereddine H., Hatoum M.B., Hanna A.S. Overview of the state-of-practice of BIM in the AEC industry in the United States // Proceedings of the International Symposium on Automation and Robotics in Construction (IAARC). 2022. DOI: 10.22260/ISARC2022/0074
13. Ojo A., Pye C. BIM implementation practices of construction Organisations in the UK AEC Industry // Project Management Journal. 2020.
14. Вольф И. BIM в мире — обыденность, в России — пока эксклюзив. 2020.
15. Федоров А.А. Анализ стратегий внедрения информационного моделирования в лидирующих странах // Инженерный вестник Дона. 2019. № 4 (55). С. 21. EDN UECARM.
16. Shamreeva A., Doroschkin A. Analysis of the influencing factors for the practical application of BIM in combination with AI in Germany // ECPPM 2021 — eWork and eBusiness in Architecture, Engineering and Construction. 2021. Pp. 536–543. DOI: 10.1201/9781003191476-72
17. Borrmann A., Forster C., Liebich T., König M., Tulke J. Germany’s Governmental BIM Initiative — The BIM4INFRA2020 Project Implementing the BIM Roadmap // Lecture Notes in Civil Engineering. 2021. Pp. 452–465. DOI: 10.1007/978-3-030-51295-8_31
18. Sebastian R., Haak W., Vos E. BIM application for integrated design and engineering in small-scale housing development: a pilot project in The Netherlands // Future Trends in Architectural Management. 2009.
19. Sebastian R., van Berlo L. Tool for benchmarking BIM Performance of design, engineering and construction firms in The Netherlands // Architectural Engineering and Design Management. 2010. Vol. 6. Issue 4. Pp. 254–263. DOI: 10.3763/aedm.2010.IDDS3
20. Galić M., Venkrbec V., Weise F., Feine I., Pučko, Z., Klanšek U. Review of BIM’s Implementation in some EU AEC Industries // 13th International Conference Organization, Technology and Management in Construction. 2017.
21. Король М. Государственный заказчик переходит на BIM. В Европе. 2017.
22. Скворцов А.В. Обзор международной нормативной базы в сфере BIM // САПР и ГИС автомобильных дорог. 2016. № 2 (7). С. 4–48. DOI: 10.17273/CADGIS.2016.2.1. EDN XPPLKH.
Рецензия
Для цитирования:
Кисель Т.Н. Меры государственной поддержки внедрения технологий информационного моделирования в России. Вестник МГСУ. 2023;18(12):2015-2024. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2023.12.2015-2024
For citation:
Kisel T.N. Measures of state support for the implementation of information modelling technologies in Russia. Vestnik MGSU. 2023;18(12):2015-2024. (In Russ.) https://doi.org/10.22227/1997-0935.2023.12.2015-2024