Применение функционально ориентированных систем моделирования при осуществлении строительного контроля

Введение. Проведено исследование функциональных зависимостей между основными участниками строительного контроля, такими как технический заказчик, генеральный подрядчик и генеральный проектировщик.

Материалы и методы. Структура их взаимодействия показана в виде блок-схемы, которая составлена с использованием функционально ориентированной методологии анализа. Представление информации в виде блок-схемы дает возможность проанализировать взаимодействие участников на каждом этапе выполнения строительного контроля. Также интеграция метода IDEF0-моделирования позволяет производить анализ и корректировать взаимосвязи между функциональными блоками.

Результаты. Создание декомпозиции строительного контроля происходит путем формирования функциональных блоков, которые состоят из основных этапов осуществления строительного контроля. Затем выполняется комплексная декомпозиция этих блоков, что позволяет получить «микроуровень» каждого из основных блоков. Такой подход к формированию взаимосвязей между основными участниками строительного контроля в последующем даст возможность выявить основные проблемы, которые встречаются на этапе контроля, и поможет повышению эффективности и структурированию системы строительного контроля.

Выводы. Предлагается по-новому взглянуть на строительный контроль с точки зрения функционального взаимодействия участников контроля, что в будущем приведет к уменьшению количества некачественно выполненной строительной продукции или операций.

1. Акулов А.О., Рада А.О., Кононова С.А. Анализ современных видов контроля строительных работ и проблемы их развития // Современные наукоемкие технологии. 2023. № 9. С. 73–79. DOI: 10.17513/snt.39763. EDN WLWHZM.

2. Пшеничникова Я.В., Марыгина Л.В. Роль строительного контроля и надзора при реализации инвестиционно-строительных проектов // Дальний Восток: проблемы развития архитектурно-строительного комплекса. 2022. № 1. С. 137–140. EDN XFOTDX.

3. Скакалов В.А. Организационно-технологическая модель ведения строительного контроля как средство сведения к минимуму финансовых и временных затрат заказчика // Символ науки: международный научный журнал. 2017. № 6. С. 20–24. EDN YUNAIT.

4. Владымцев Н.В., Извольская И.В. Принцип моделирования бизнес-процессов в стандарте IDEF0 // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 9 (114). С. 11–17. EDN IJUNEZ.

5. Немихина С.А. Строительный контроль при строительстве автомобильных дорог // Образование. Наука. Производство : сб. докл. XV Междунар. молодежного форума. 2023. С. 93–96. EDN OTVIGN.

6. Лапидус А.А., Макаров А.Н., Коротеев Д.Д., Болотова А.С. Строительный контроль в промышленном и гражданском строительстве : учебное пособие. М. : Издательство МИСИ – МГСУ, 2023.

7. Баулин А.В., Перунов А.С., Ермаков В.А. Периодичность и порядок составления документации по строительному контролю на объекте строительства // Вестник евразийской науки. 2019. Т. 11. № 5. С. 60. EDN ORDKNI.

8. Аглиева В.Ф. Совершенствование системы входного контроля качества строительных материалов // Фундаментальные и прикладные исследования гуманитарных и естественных наук: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные аспекты : мат. Междунар. науч.-практ. конф. 2018. С. 9–12. EDN YUXJVC.

9. Бродский В.И. Организация операционного контроля в системе качества строительного производства // Системные технологии. 2020. № 3 (36). С. 15–18. EDN DBYWXN.

10. Смирнов С.А. Строительный контроль // Мат. Междунар. науч.-практ. конф. молодых исследователей им. Д.И. Менделеева, посвящ. 10-летию института промышленных технологий и инжиниринга. 2019. С. 256–258. EDN VXKUWC.

11. Олейник П.П. Основные тенденции развития организации строительного производства // Строительное производство. 2022. № 2. С. 21–25. DOI: 10.54950/26585340_2022_2_21. EDN VEAEPD.

12. Поверинова В.В. Совершенствование систем строительного контроля и надзора // Fundamental and Applied Approaches to Solving Scientific Problems : сб. ст. по мат. Междунар. науч.-практ. конф. 2019. С. 245–248. EDN UGJSXL.

13. Тебекин А.В. Методология функционального моделирования сложных технических систем модульного типа // Журнал технических исследований. 2021. Т. 7. № 2. С. 3–12. EDN ZJHCIQ.

14. Kiseleva E.V., Dambiev T.B., Stepanets V.E., Valkova S.S. Building Functional Diagram of Cargo Delivery to Describe and Research Processes in Freight Forwarding Company based on the IDEFO Standard (SADT) // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2022. Vol. 988. Issue 2. P. 022060. DOI: 10.1088/1755-1315/988/2/022060

15. Газизова Г.И. Создание IDEF0-модели для анализа материальных потоков производства строительных материалов // Актуальные проблемы науки и техники : мат. II Междунар. науч.-техн. конф. 2022. С. 619–623. EDN RUNVWX.

16. Черемных С.В., Семенов И.О., Ручкин В.С. Структурный анализ систем: IDEF-технологии. М. : Финансы и статистика, 2001.

17. Чемисов С.Б. Применение методологии IDEF0 с целью моделирования бизнес-процессов на предприятии // Проблемы современной экономики. 2009. № 4 (32). С. 446–449. EDN MVTZCP.

18. Лапина М.А., Ржевская Н.В., Медведева А.С., Золотова А.Г. Применение диаграммы IDEF0 для наглядного представления структуры проекта // Auditorium. 2023. № 1 (37). С. 64–69. EDN SLZELT.

19. Симонов А.А., Алфимов А.В. Общий анализ деятельности заказчика и подрядчика как субъектов строительного контроля // Инновационные методы проектирования строительных конструкций зданий и сооружений : сб. науч. тр. 4-й Всерос. науч.-практ. конф. 2022. С. 485–487. EDN VMFKNT.

20. Прудников В.А. SADT-технология в построении IDEF-диаграмм в формировании структурной композиции информационных систем // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2020. № 1 (177). С. 36–47. EDN YMVMXB.