Экспериментальные исследования волновых процессов в трубопроводной системе

Введение. В целях проведения качественного и количественного анализа волновых процессов, а также верификации эффективности применения современного комплекса проведен ряд натурных испытаний. Данные экспериментальные исследования осуществлялись как в контролируемых лабораторных условиях, так и непосредственно в рамках производственных объектов реального сектора экономики.

Материалы и методы. Испытания в лабораторных условиях выполнялись на базе автономной некоммерческой организации «Курганский центр испытаний, сертификации и стандартизации трубопроводной арматуры» (АНО «КЦИСС») в г. Кургане, Курганской области, созданной для предоставления услуг в области оценки соответствия и подтверждения качества оборудования, изделий и технологий, в том числе для объектов использования атомной энергии, нефтехимических, нефтегазодобывающих, перерабатывающих производств и других опасных промышленных объектов и производств, а также общепромышленных объектов и производств, включая реализацию мероприятий по повышению безопасности данных объектов. В соответствии с п. 7 Решения «Концерна Росэнергоатом» от 26.06.2019 № Р 1.2.2.06.001.0435–2019 «О модернизации второго и третьего канала системы технической воды ответственных потребителей группы “А” энергоблока № 4 Калининской АЭС» и п. 6.10 условий действия лицензии № ГН-03-101-4122 от 20.10.2021 проведено измерение величин пульсаций давления с использованием разработанного комплекса мониторинга волновых процессов в трубопроводных системах технической воды ответственных потребителей группы «А» 4VF энергоблока № 4 Калининской АЭС в период переходного режима эксплуатации, связанного с выполнением автоматического ступенчатого пуска оборудования систем безопасности АЭС.

Результаты. Полученные результаты показывают, что, согласно проведенным экспериментам с применением разработанного комплекса мониторинга волновых процессов, изменение давления в трубопроводной системе имеет высокочастотный характер, что соответствует природе волновых процессов.

Выводы. Эксперименты в условиях различных нестационарных режимов в диагностируемых трубопроводах наглядным образом продемонстрировали работоспособность предлагаемого комплекса мониторинга волновых процессов в трубопроводной системе.

1. Ревин А.И., Лядов Е.В., Бузякова И.В. История зарождения вопросов гидравлики // Вестник евразийской науки. 2024. Т. 16. № 3. С. 45. EDN QWABDG.

2. Ревин А.И., Бузякова И.В. Обеспечение экологической безопасности путем оптимизации требований к мониторингу гидродинамических процессов в трубопроводе // Вестник евразийской науки. 2024. Т. 16. № 5. EDN VICGYI.

3. Вадулина Н.В., Ачивакова Л.Р., Салимов А.О., Абдрахманова К.Н., Абдуллин Р.С. Обес­печение безопасности при пневмоиспытании трубопровода // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». 2017. № 4. С. 109–124. EDN ZELQQR.

4. Сачков К.В., Гареев Ф.Р., Шагитов P.P., Абдуллин Л.Р., Абдуллин Р.С. Оценка опасности эксплуатации нефтезаводского оборудования на основе показателя риска // Нефтепромысловое дело. 2010. № 9. С. 54–57. EDN MVLADR.

5. Ледовский Г.Н., Самоленков С.В., Кабанов О.В. Эффективность систем защиты оборудования нефтеперекачивающих станций при повышенных волнах давления // Записки Горного института. 2013. Т. 206. С. 99–102. EDN SDBPHF.

6. Lysyannikov A.V., Agafonov E.D., Egorov A.V., Lysyannikova N.N., Shram V.G., Kovaleva M.A. Algorithm for non-parametric modeling of the cutting process of dense snow formations with snow plow blade // Journal of Physics: Conference Series. 2019. Vol. 1399. P. 044051. DOI: 10.1088/1742-6596/1399/4/044051

7. Иконников О.А., Агафонов Е.Д., Познякова В.Ю. Задачи диагностики и регулирования режимов работы энергоблока ОАО «Красноярская ГРЭС-2», г. Зеленогорск // Системы управления и информационные технологии. 2020. № 4 (82). С. 76–80. DOI: 10.36622/VSTU.2020.13.14.018. EDN PEYYFX.

8. Валитова К.А., Шамсутдинова И.И. Технологии, применяемые при гидравлическом разрыве пласта // Научно-исследовательский центр «Tec­hnical Innovations». 2021. № 3. С. 44–49. EDN QWXXTZ.

9. Слабожанин Г.Д., Слабожанин Д.Г. История развития гидравлики // Polish Journal of Science. 2020. № 31–1 (31). С. 50–56. EDN CHPMQO.

10. Рахматуллин Ш.И., Гумеров А.Г., Верушин А.Ю. О влиянии параметров клапана-гасителя на величину гидроудара в нефтепроводе // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. 2009. № 2 (76). С. 76–78. EDN KYFOAB.

11. Шагиев Р.Г., Верушин А.Ю. Моделирование гидравлических ударов в трубопроводах морских нефтеотгрузочных терминалов // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. 2009. № 3 (77). С. 34–41. EDN KYPDJD.

12. Сачков К.В., Абдуллин P.C. Оценка вероятности реализации аварий в нефтегазовом комплексе. Уфа, 2010. 16 с.

13. Хасан М.А., Самсонова В.А., Хуснияров М.Х. Определение факторов оценки соответствия предприятий нефтепродуктообеспечения требованиям промышленной безопасности // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». 2012. № 1. С. 214–220. EDN RLEUFR.

14. Цыпленков С.В., Агафонов Е.Д. Концепция комплексной системы контроля энергоэффективности механизированной добычи нефти // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2021. Т. 23. № 4. С. 180–196. DOI: 10.30724/1998-9903-2021-23-4-180-196. EDN UGXANT.

15. Капинос О.Г., Твардовская Н.В. Гидравлические удары в напорных трубопроводах при надземной прокладке // Известия Петербургского университета путей сообщения. 2023. Т. 20. № 1. С. 79–90. DOI: 10.20295/1815-588X-2023-1-79-90. EDN IFFTBU.

16. Kapinos O.G., Tvardovskaya N.V. Risks of hydraulic shocks in pressure pipelines during aboveground laying in permafrost conditions // E3S Web of Conferences. 2023. Vol. 460. P. 07026. DOI: 10.1051/e3sconf/202346007026

17. Gasenko V.G., Demidov G.V., Il’in V.P., Shmakov I.A. Simulation of wave processes in a vapor-liquid medium // Numerical Analysis and Applications. 2012. Vol. 5. Issue 3. Pp. 213–221. DOI: 10.1134/s1995423912030032

18. Ляшенко А.Л., Морева С.Л., Кабанов О.В., Ледовский Г.Н. Моделирование гидравлического удара в трубопроводах // Актуальные проблемы гидролитосферы (диагностика, прогноз, управление, оптимизация и автоматизация) : сб. докл. 2015. С. 632–640. EDN UJZDCZ.

19. Капинос О.Г., Твардовская Н.В. Учет разрывов сплошности потока при гидравлических ударах на этапе проектирования напорных трубопроводов из полимерных материалов // Известия Петербургского университета путей сообщения. 2022. Т. 19. № 1. С. 116–126. DOI: 10.20295/1815-588X-2022-19-1-116-126. EDN AWSMWP.

20. Chernikov N.A., Tvardovskaya N.V., Okhremenko I.M. Influence of financing water protection measures in the field of transport on water quality of water bodies // BRIСS Transport. 2023. Vol. 2. Issue 2. Pp. 1–6. DOI: 10.46684/2023.2.2