Формирование реестра надежности подрядных организаций на основе использования цифровых платформ

Введение. Актуальность исследования обусловлена значимостью вопросов повышения прозрачности и доверия на рынке строительно-монтажных работ. Цель исследования — выбор цифровой платформы в качестве базы для развития государственной системы рейтингования участников подрядного рынка с разработкой механизма формирования реестра надежности подрядной организации. Отмечается недостаточная проработанность вопросов комплексного подхода к формированию подобного рода реестра в интересах всех заинтересованных сторон строительного рынка.

Материалы и методы. Использованы анализ, синтез, логика, методы индукции и дедукции, методы визуализации и многокритериальной оптимизации, которые позволили расширить теоретические положения по изучаемой проблеме логическими обобщениями и систематизацией, смоделировать процесс формирования реестра надежности подрядных организаций с учетом взаимозависимостей показателей оценивания надежности подрядчика.

Результаты. Основной результат исследования — обоснование выбора цифровой платформы в качестве информационной базы для формирования государственного реестра с применением расширенной критериальной системы оценки надежности заявителя — конкурсанта, которая может быть использована и при условии заключения контрактов частного инвестора с подрядной организацией. Наряду с этим локальными результатами стали обзор рейтинговых цифровых площадок по поиску надежного подрядчика; разработанные базовые алгоритмы формирования реестра и оценки надежности подрядчика на государственных закупках через конкурсы; варианты формализации интегрального показателя надежности подрядчика.

Выводы. Обоснованы как ключевые характеристики реестра надежности подрядной организации на государственных закупках, так и процесс его формирования через алгоритм рейтингования, раскрывающий содержательные аспекты отнесения конкурсанта к соответствующему уровню надежности на подрядном рынке. Благодаря отбору участников торгов и определению их надежности в ходе подготовки к торгам заинтересованные стороны строительного рынка получат инструмент для повышения эффективности размещения инвестиционных средств, в том числе в инфраструктурные инвестиционно-строительные проекты развития территорий.

1. Гусакова Е.А., Павлов А.С. Государственные закупки в строительстве — зарубежная практика // Вестник МГСУ. 2022. Т. 17. № 2. С. 242–252. DOI: 10.22227/1997-0935.2022.2.242-252. EDN PEXHQW.

2. Жигит А.А., Хамидуллина К.И., Лашкин С.А. Комплексная оценка проведения электронного аукциона при проведении государственных закупок услуг (на примере строительного подряда) // Russian Economic Bulletin. 2020. Т. 3. № 1. С. 68–74. EDN GMPXZP.

3. Кауфова Ф.Б. Проблемы контрактной системы государственных закупок и пути совершенствования законодательства // Молодой ученый. 2017. № 50 (184). С. 296–298. EDN ZXOVPV.

4. Парфильева Е.Н., Нуруллина А.И. Анализ контрактной системы в сфере государственных закупок за рубежом // Вопросы экономики и управления. 2018. № 1 (12). С. 14–17. EDN YMEHML.

5. Смотрицкая И.И. Контрактная система закупок в контексте российских реформ // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2019. № 6. С. 9–25. DOI: 10.24411/2073-6487-2019-10067. EDN DZZCGA.

6. Юзвович Л.И., Исакова Н.Ю., Истомина Ю.В., Харжавин К.Е., Гоголина И.Н. Система государственных закупок: теоретический и практический аспекты : монография. Екатеринбург : Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2019. 233 с. EDN QHVOXI.

7. Федорова И.Ю., Пипия Ю.С. Организация системы государственных закупок в Японии и возможности опыта их применения в России // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2021. Т. 12. № 1. С. 34–55. DOI: 10.18184/2079-4665.2021.12.1.34-55. EDN UKNIOL.

8. Герасимов В.В., Черниченко А.А., Улитко Е.В., Исаков А.К. Оценка безопасности мегапроекта развития строительного комплекса // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2019. № 8 (728). С. 96–103. DOI: 10.32683/0536-1052-2019-728-8-96-103. EDN JXXTDZ.

9. Martin L., Benson L. Relationship quality in construction projects: A subcontractor perspective of principal contractor relationships // International Journal of Project Management. 2021. Vol. 39. Issue 6. Pp. 633–645. DOI: 10.1016/j.ijproman.2021.05.002

10. Cheaitou A., Larbi R., Housani B.A. Decision making framework for tender evaluation and contractor selection in public organizations with risk considerations // Socio-Economic Planning Sciences. 2019. Vol. 68. P. 100620. DOI: 10.1016/j.seps.2018.02.007

11. Gallego J., Rivero G., Martínez J. Preventing rather than punishing: An early warning model of malfeasance in public procurement // International Journal of Forecasting. 2021. Vol. 37. Issue 1. Pp. 360–377. DOI: 10.1016/j.ijforecast.2020.06.006

12. Khoso A.R., Yusof A.M., Chen Z-S., Skibniewski M.J., Chin K.S., Khahro S.H. et al. Comprehensive analysis of state-of-the-art contractor selection models in construction environment : a critical review and future call // Socio-Economic Planning Sciences. 2022. Vol. 79. P. 101137. DOI: 10.1016/j.seps.2021.101137

13. Maréchal F., Morand P.H. Are social and environmental clauses a tool for favoritism? Analysis of French public procurement contracts // European Journal of Political Economy. 2022. Vol. 73. P. 102140. DOI: 10.1016/j.ejpoleco.2021.102140

14. Owusu E.K., Chan A.P.C., Ameyaw E. Toward a cleaner project procurement: Evaluation of construction projects’ vulnerability to corruption in developing countries // Journal of Cleaner Production. 2019. Vol. 216. Pp. 394–407. DOI: 10.1016/j.jclepro.2019.01.124

15. Васильев В.Д. Оптимизационный подход к выбору инвестиционных стратегий и проектов в строительстве объектов региона : монография. СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2004. 287 с. EDN QQHNGL.

16. Малыхин В.И. Математика в экономике. М. : Инфра-М, 1999. 356 с.

17. Трухаев Р.И. Модели принятия решений в условиях неопределенности. М. : Наука, 1981. 257 с.

18. Макаров А.Н., Малькова А.С. Оценка рисков строительного проекта на стадии заключения договора подряда // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2023. № 12 (780). С. 62–75. DOI: 10.32683/0536-1052-2023-780-12-62-75. EDN MIJXSO.

19. Кашина Е.В., Берг Т.И. Специфика управления эффективностью бизнеса в строительстве // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2022. № 8 (764). С. 119-126. DOI: 10.32683/0536-1052-2022-764-8-119-126. EDN ERPCRS.