Анализ и синтез образов экологически ориентированных инновационных технологий строительного производства

Введение. Возможно или нет автоматизированное генерирование технологических изобретений? Для проверки этой гипотезы предлагается опробовать интеграцию машинного и живого интеллекта человека с помощью искусственного интеллекта (ИИ) на примере разработанной Microsoft и OpenAI нейросети GPT.

Материалы и методы. Использование ИИ в креативном синтезе экологически ориентированных прогрессивных или перспективных словесных и графических образов прорывных технологий с учетом машинной статистической обработки патентной информации и фондов технических регламентов представляется одной из задач креативного прогнозирования объектов техносферы.

Результаты. Намечены подходы к разработке методики автоматизированного прогнозирования прорывных технологий строительного производства. Решены задачи исследования: поиск методов исследования будущего строительной отрасли; поиск корректной терминологии для синтеза образов будущих прорывных технологий и вариантов использования ИИ, способного креативно генерировать словесные и графические образы технологий. Рассмотрены аспекты автоматизированного прогнозирования перспективных строительных технологий, словесные и графические образы будущих прорывных технологий экологически ориентированного строительного производства.

Выводы. Обзор образов прорывных технологий строительного производства показал возможность интеграции живого и искусственного интеллекта при соответствующей терминологической и методологической проработке баз данных и алгоритмов информационной логистики для автоматизированного генерирования новых технологических изобретений.

1. Песков Д., Кожаринов М., Лукша П., Савчук И. Методология развития Rapid Foresight. Версия 0.4 // Агентство стратегических инициатив. 2017. 91 с. URL: https://research.nevafilm.ru/public/research/articles/foresight_manual.pdf

2. Кехо Д. Подсознание может все! / пер. с англ. Минск : Попурри, 2012. URL: https://www.google.ru/books/edition/_/NpE3zwEACAAJ?hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjpp6m8wef9AhUPqIsKHRtnAn8Qre8FegQIHRAH

3. Петров В. Основы ТРИЗ. Теория решения изобретательских задач. 2-е изд., испр. и доп. Издательские решения, 2018. 507 с.

4. Патент RU № 2307901 С1. Противопожарный строительный блок, способ его изготовления и огнезащитная конструкция стены из этих блоков / Король Е.А., Макаров Г.В., Слесарев М.Ю., Теличенко В.И.; заявл. № 2005139175/03 от 15.12.2005, опубл. 10.10.2007. Бюлл. № 28. URL: https://yandex.ru/patents/doc/RU2307901C1_20071010

5. Патент RU № 2304201 С1. Фильтрующий строительный блок для очистки воздуха / Король Е.А., Макаров Г.В., Слесарев М.Ю., Теличенко В.И.; заявл. № 2005139178/03 от 15.12.2005, опубл. 10.08.2007. Бюлл. № 22. URL: https://yandex.ru/patents/doc/RU2304201C1_20070810

6. Патент RU № 2304204 С1. Мехатронный строительный блок / Король Е.А., Макаров Г.В., Слесарев М.Ю., Теличенко В.И.; заявл. № 2005139174/03 от 15.12.2005, опубл. 10.08.2007. Бюлл. № 22. URL: https://yandex.ru/patents/doc/RU2304204C1_20070810

7. Патент RU № 2304203 С1. Вентилируемый строительный блок и система противорадоновой защиты здания с использованием этих блоков / Король Е.А., Макаров Г.В., Слесарев М.Ю., Теличенко В.И.; заявл. № 2005139177/03 от 15.12.2005, опубл. 10.08.2007. Бюлл. № 22. URL: https://yandex.ru/patents/doc/RU2304203C1_20070810

8. Патент RU № 2303684 С1. Строительный блок с терморегулируемым пневматическим фасадом / Король Е.А., Макаров Г.В., Слесарев М.Ю., Теличенко В.И.; заявл. № 2005139176/03 от 15.12.2005, опубл. 27.07.2007. Бюлл. № 21. URL: https://yandex.ru/patents/doc/RU2303684C1_20070727

9. Патент RU № 2303109 С1. Аккумулирующий тепло или холод строительный блок и стена из этих блоков / Король Е.А., Макаров Г.В., Слесарев М.Ю., Теличенко В.И.; заявл. № 2005139179/03 от 15.12.2005, опубл. 20.07.2007. Бюлл. № 20. URL: https://yandex.ru/patents/doc/RU2303109C1_20070720

10. Патент RU № 2324037 С1. Вакуумный строительный блок и способ его изготовления / Король Е.А., Макаров Г.В., Слесарев М.Ю., Теличенко В.И.; заявл. № 2005139173/03 от 15.12.2005, опубл. 10.05.2008. Бюлл. № 13. URL: https://yandex.ru/patents/doc/RU2324037C2_20080510

11. Патент RU № 2307029 С1. Способ сборки и разборки опалубки / Король Е.А., Слесарев М.Ю., Теличенко В.И.; заявл. № 2005139172/03 от 15.12.2005, опубл. 27.09.2007. Бюлл. № 27. URL: https://yandex.ru/patents/doc/RU2307029C1_20070927

12. Патент RU № 2307903 С1. Способ изготовления многослойного строительного изделия / Король Е.А., Слесарев М.Ю., Теличенко В.И.; заявл. № 2005139170/03 от 15.12.2005, опубл. 10.10.2007. Бюлл. № 28. URL: https://yandex.ru/patents/doc/RU2307903C1_20071010

13. Патент RU № 2339771 C1. Резервуарный строительный блок / Король Е.А., Слесарев М.Ю.; заявл. № 2007106768/03 от 26.02.2007, опубл. 27.11.2008. Бюлл. № 33. URL: https://yandex.ru/patents/doc/RU2339771C1_20081127

14. Патент RU № 2338038 С1. Отопительный строительный блок / Король Е.А., Макаров Г.В., Слесарев М.Ю.; заявл. № 2007106770/03 от 26.02.2007, опубл. 10.11.2008. Бюлл. № 31. URL: https://yandex.ru/patents/doc/RU2338038C1_20081110

15. Патент RU № 2338039 С1. Электрогенерирующий строительный блок изделия / Король Е.А., Слесарев М.Ю., Теличенко В.И.; заявл. № 2007106769/03 от 26.02.2007, опубл. 10.11.2008. Бюлл. № 31. URL: https://yandex.ru/patents/doc/RU2338039C1_20081110

16. Heaven W.D. Why GPT-3 is the best and worst of AI right now. URL: https://www.technologyreview.com/2021/02/24/1017797/gpt3-best-worst-ai-openai-natural-language/

17. Brown T.B., Mann B., Ryder N., Subbiah M., Kaplan J., Dhariwal P. et al. Language models are few-shot learners // arXiv:2005.14165 [cs.CL]. 2020. DOI: 10.48550/arxiv.2005.14165

18. Ruhaak A. How data trusts can protect privacy. 2021.

19. Shpak M. Сходства и различия между Wi-Fi 6 и 5G. 2020. URL: https://habr.com/ru/companies/huawei/articles/505042/

20. Хабаров Р.С., Хомоненко А.Д. Расчет многоканальной системы массового обслуживания с прерываниями и гиперэкспоненциальными распределениями времен обработки заявок и периода непрерывной занятости // Наукоемкие технологии в космических исследованиях Земли. 2019. Т. 11. № 5. С. 48–56. DOI: 10.24411/2409-5419-2018-10287

21. Поначугин А.В., Пичужкина Д.Ю., Смекалова Е.С. Голосовой помощник как технология обработки данных // Наука без границ. 2020. № 6 (46). С. 96–100. URL: https://nauka-bez-granic.ru/No-6-46-2020/6-46-2020/

22. Абаева А.В. Инновационные технологии строительства зданий и сооружений: 3D-печать // Столыпинский вестник. 2022. Т. 4. № 6. EDN NMQDNE.

23. Kim H., Yang S., Rao S.R., Narayanan S., Kapustin E.A., Furukawa H. et al. Water harvesting from air with metal-organic frameworks powered by natural sunlight // Science. 2017. Vol. 356. Issue 6336. Pp. 430–434. DOI: 10.1126/science.aam8743

24. Сочалин О. «Вкусная архитектура» — в Японии создали бетон из переработанных пищевых отходов. 2022. URL: https://www.architime.ru/news/institute_industrial_science_ut/edible_cement.htm#1.jpg

25. Корнеев К.А. Зеленый водород в Восточной Азии // Геоэкономика энергетики. 2021. Т. 15. № 3. С. 98–115. DOI: 10.48137/2687-0703_2021_15_3_98. EDN XDQKZK.

26. Snider E., Dasenbrock-Gammon N., McBride R., Debessai M., Vindana H., Vencatasamy K. et al. RETRACTED ARTICLE: Room-temperature superconductivity in a carbonaceous sulfur hydride // Nature. 2020. Vol. 586. Issue 7829. Pp. 373–377. DOI: 10.1038/s41586-020-2801-z

27. Singh J. This super-energy-dense battery could nearly double the range of electric vehicles // MIT Technology Review. 2020. URL: https://www.technologyreview.com/2020/12/08/1013357/quantumscape-vw-litihium-metal-battery/

28. Жукова Г.Г., Сайфулина А.И. Исследование применения самовосстанавливающегося бетона // Construction and Geotechnics. 2020. Т. 11. № 4. С. 58–68. DOI: 10.15593/2224-9826/2020.4.05

29. Матренин С.В., Мостовщиков А.В., Мировой Ю.А., Чудинова А.О. Исследование структуры и физико-механических свойств керамики на основе оксинитридов алюминия и циркония // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2022. Т. 333. № 2. С. 184–192. DOI: 10.18799/24131830/2022/2/3569. EDN ZXMQQM.

30. Каблов Е.Н. Инновационные разработки ФГУП «ВИАМ» ГНЦ РФ по реализации «Стратегических направлений развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года» // Авиационные материалы и технологии. 2015. № 1 (34). С. 3–33. DOI: 10.18577/2071-9140-2015-0-1-3-33. EDN TJEMOB.

31. Кодзоев М.Х., Исаченко С.Л. Светопроводящий бетон // Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. № 6. С. 184–187. DOI: 10.5281/zenodo.1289841. EDN XQVWQP.

32. Левицкий И.А., Шиманская А.Н. Металлизированные глазурные покрытия для керамогранита, обладающие биоцидными свойствами // Труды БГТУ. Серия 2: Химические технологии, биотехнология, геоэкология. 2018. Т. 2. № 2. С. 132–139.

33. Носков И.В., Носков К.И., Тиненская С.В., Ананьев С.А. Дрон-технологии в строительстве — современные решения и возможности // Вестник Евразийской науки. 2020. № 5. URL: https://esj.today/PDF/37SAVN520.pdf

34. Крайнев А.Ф. Идеология конструирования. М. : Машиностроение-1, 2003. 384 с.