Цепочки создания ценности в строительстве на основе концепции бережливого производства в условиях цифровой трансформации

Введение. В современных условиях фундаментальной основой строительства является процесс создания ценности для пользователя объекта капитального строительства (ОКС) для потребителя. Рассматривается процесс создания ОКС как цепочка создания ценности, обосновывается влияние цифровой трансформации на развитие и динамику этой цепочки. Проведен анализ современных исследований по проблематике влияния цифровизации на цепочки создания ценности, результаты анализа спроецированы на процессы цифровой трансформации экосистемы строительства. Выявлены основные существующие проблемы эффективности реализации проектов в строительстве, в том числе с позиции актуальной задачи повышения производительности труда, а также перспективы цифровизации строительства с позиции цепочек создания ценности с использованием инструментов концепции бережливого производства. Предложен механизм внедрения концепции бережливого производства в строительстве с использованием инструментов цифровизации. На основе результатов финансово-экономического анализа рассчитаны эффекты от внедрения предлагаемых мероприятий, влияющих на сроки реализации инвестиционно-строительных проектов (ИСП), стоимостные и качественные параметры. Предлагаемый подход способствует созданию базы данных о возникновении и путях решения проблем в бизнес-процессах, а также формирует возможности постоянного обучения и мотивирования сотрудников, что полностью соответствует необходимости постоянных улучшений в бережливом строительстве.

Материалы и методы. Методической основой исследования является концепция бережливого строительства применительно к аспектам трансформации цифровой экосистемы строительства. Также использованы системный и ситуационный подходы, методы качественного, сравнительного и факторного анализа результатов зарубежного и отечественного опыта. Для анализа результатов внедрения инструментов бережливого строительства в рамках реализации ИСП применены инструменты инвестиционного анализа и финансово-экономического моделирования.

Результаты. Предложен практический подход к внедрению концепции бережливого производства с использованием инструментов цифровизации в деятельность строительной компании. Проведенный авторами анализ результатов и итогов внедрения цифровых инструментов на базе концепции бережливого строительства в российских условиях позволил количественно определить потери в рамках реализации ИСП, а также рассчитать эффекты от внедрения предлагаемых решений.

Выводы. Рекомендуется участникам экосистемы строительства внедрять концепцию бережливого строительства в интеграции с цифровыми технологиями согласно предложенному практическому подходу для повышения производительности труда и роста эффективности реализуемых инвестиционных проектов.

1. Канхва В.С. Феномен современного строительства: от производственного комплекса к экосистеме // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 12–2. С. 280–284. DOI: 10.17513/vaael.1995. EDN MDRXJM.

2. Уварова С.С., Андрюнина Я.А., Беляева С.В., Власенко В.А., Гамисония А.Г., Гумба Х.М. и др. Формирование инновационного базиса системной конкурентоспособности строительства и жилищно-коммунального хозяйства в цифровой экономике : монография. Воронеж : Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2020. 178 с. EDN DCOQJB.

3. Устюжанина E.В., Дементьев В.E., Евсюков С.Г. Проблемы распределения власти и экономической ренты в сетях создания стоимости // Экономика и математические методы. 2020. Т. 56. № 1. С. 5–17. DOI: 10.31857/S042473880008468-3. EDN TKXUSA.

4. Lee T.Y., Ahmad F., Sarijari M.A. Current Status and Future Research Trends of Construction Labor Productivity Monitoring : a Bibliometric Review // Buildings. 2023. Vol. 13. Issue 6. P. 1479. DOI: 10.3390/buildings13061479

5. Thomas A.V., Sudhakumar J. Factors influencing construction labour productivity: An Indian case study // Journal of Construction in Developing Countries. 2014. Vol. 19. Issue 1. Pp. 53–68.

6. Ayele S., Fayek A.R. A framework for total productivity measurement of industrial construction projects // Canadian Journal of Civil Engineering. 2019. Vol. 46. Issue 3. Pp. 195–206. DOI: 10.1139/cjce-2018-0020

7. Jarkas A.M., Bitar C.G. Factors affecting construction labor productivity in Kuwait // Journal of Construction Engineering and Management. 2012. Vol. 138. Issue 7. Pp. 811–820. DOI: 10.1061/(asce)co.1943-7862.0000501

8. Agrawal A., Halder S. Identifying factors affecting construction labour productivity in India and measures to improve productivity // Asian Journal of Civil Engineering. 2020. Vol. 21. Issue 4. Pp. 569–579. DOI: 10.1007/s42107-019-00212-3

9. Uvarova S.S., Orlov A.K., Kankhva V.S. Ensuring Efficient Implementation of Lean Construction Projects Using Building Information Modeling // Buildings. 2023. Vol. 13. Issue 3. P. 770. DOI: 10.3390/buildings13030770

10. Zhang X., Azhar S., Nadeem A., Khalfan M. Using Building Information Modelling to achieve Lean principles by improving efficiency of work teams // International Journal of Construction Management. 2018. Vol. 18. Issue 4. Pp. 293–300. DOI: 10.1080/15623599.2017.1382083

11. Shin M.-H., Jung J.-H., Kim H.-Y. Quantitative and Qualitative Analysis of Applying Building Information Modeling (BIM) for Infrastructure Design Process // Buildings. 2022. Vol. 12. Issue 9. P. 1476. DOI: 10.3390/buildings12091476

12. Porter M.E., Heppelmann J.E. How smart, connected products are transforming competition // Harvard Business Review. 2014. URL: https://hbr.org/2014/11/how-smart-connected-products-are-transforming-competition

13. Rungi A., Del Prete D. “Smile Curve”: Where Value is Added Along Supply Chains // SSRN Electronic Journal. 2017. DOI: 10.2139/ssrn.2936710

14. Гохберг Л.М., Грачева Г.А., Дитковский К.А., Евневич Е.И., Кузнецова И.А., Мартынова С.В. и др. Индикаторы инновационной деятельности: 2021 : статистический сборник. М. : НИУ ВШЭ, 2021. 280 с. DOI: 10.17323/978-5-7598-2375-9. EDN GZKEGK.

15. Абдикеев Н.М., Морева Е.Л. Основные тренды развития методов и моделей использования цифровых технологий при создании цепочек воспроизводства добавленной стоимости // Мир новой экономики. 2019. № 13 (3). С. 71–80. DOI: 10.26794/2220-64692019-13-3-71-80

16. Panenkov A., Lukmanova I., Kuzovleva I., Bredikhin V. Methodology of the theory of change management in the implementation of digital transformation of construction: problems and prospects // E3S Web of Conferences. 2021. Vol. 244. P. 05005. DOI: 10.1051/e3sconf/202124405005

17. Орлов А.К., Чубаркина И.Ю. Обеспечение инновации ценности в сфере девелопмента недвижимости. М., 2021. 110 с. EDN COZKRW.

18. Портер М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. М. : Альпина Паблишер, 2008. 720 с.

19. Викторов М.Ю., Ларионов А.Н., Власенко В.А. Современная проблематика цифровизации строительства: актуальные направления и методический инструментарий // Информационные и телекоммуникационные технологии. 2022. № 53. С. 57–64. EDN TREPRL.

20. Уварова С.С., Беляева С.В., Власенко В.А. Инновационное и цифровое развитие предприятий инвестиционно-строительной сферы на основе ценностно-ориентированного подхода // Экономика и предпринимательство. 2022. № 3 (140). С. 1314–1320. DOI: 10.34925/EIP.2022.140.03.255. EDN POGNPS.

21. Власенко В.А. Обоснование концептуальных основ формирования инновационных стратегий на микро- и мезоуровне // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2018. Т. 15. № 8. С. 71–76. EDN YMBZZZ.

22. Канхва В.С., Сонин Я.Л. Направления совершенствования инвестиционно-строительного проектирования в условиях цифровой экономики // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 6–1. С. 61–68. DOI: 10.17513/vaael.1729. EDN MVWSXV.

23. Kankhva V., Andryunina Ya., Belyaeva S., Sonin Ya. Construction in the digital economy: prospects and areas of transformation // E3S Web of Conferences. 2021. Vol. 244. P. 05008. DOI: 10.1051/e3sconf/202124405008

24. Владимирова И.Л., Каллаур Г.Ю., Цыганкова А.А., Папикян Л.М., Тенсина П.А. Цифровизация как фактор повышения производительности труда в строительной отрасли // Экономика строительства. 2020. № 3 (63). С. 13–23. EDN SRKFLR.

25. Уварова С.С., Ларионов А.Н., Беляева С.В., Канхва В.С. Управление жизненным циклом объектов капитального строительства: аспект платформизации и цифровизации : монография. М. : Нацио-нальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 2023. 144 с. EDN XCXNMR.

26. Orlov A.K., Kankhva V.S. Lean construction concept used to develop infrastructure facilities for tourism clusters // Buildings. 2021. Vol. 12. Issue 1. P. 23. DOI: 10.3390/buildings12010023

27. Erol H., Dikmen I., Birgonul T. Measuring the impact of lean construction practices on project duration and variability: A simulation-based study on residential buildings // Journal of Civil Engineering and Management. 2016. Vol. 23. Issue 2. Pp. 241–251. DOI: 10.3846/13923730.2015.1068846

28. Eldeep A.M., Farag M.A.M., Abd El-hafez L.M. Using BIM as a lean management tool in construction processes — a case study // Ain Shams Engineering Journal. 2022. Vol. 13. Issue 2. P. 101556. DOI: 10.1016/j.asej.2021.07.009